Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 M275DX

AMD Radeon R7 M275DX

De AMD Radeon R7 M275DX is een Hybrid Crossfire-combinatie van de geïntegreerde Kaveri Radeon R7 en een dedicated Radeon R7 M260, M260X, M265 of M265X (Dual Graphics genaamd - DX). Beide grafische kaarten maken gebruik van de AFR-modus (alternate frame rendering) om elk op hun beurt een frame te renderen. Rond de 30 fps kan deze Dual Graphics-configuratie aanleiding geven tot micro-stuttering door de verschillende tijdsintervallen tussen de frames.

Met huidige drivers (oktober 2014) zullen sommige games eventueel (beter) speelbaar zijn met gedeactiveerde Dual Graphics-modus.

Radeon R7 M200 Serie

Radeon R7 M275DX 896
Radeon R7 M260X 384 @ 0.72 GHz128 bit @ 4000 MHz
Radeon R7 M270 384 @ 0.83 GHz128 bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M265 384 @ 0.83 - 0.98 GHz64/128 bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M260 384 @ 0.72 - 0.98 GHz64/128 bit @ 1800 - 2000 MHz
ArchitectuurGCN
Pipelines896 - verenigd
GeheugentypeDDR3
Gedeeld geheugenja
APIDirectX 12, Shader 5.0
technologie28 nm
FaciliteitenApp Acceleration, PowerPlay, PowerTune, ZeroCore, Enduro, Eyefinity, Mantle
Laptop Groottegemiddeld formaat
Aangekondigde datum04.06.2014
Link naar fabrikantwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.9 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -92%
...
0.787 -11%
AMD FirePro W4190M
0.795 -10%
0.798 -9%
0.802 -9%
AMD FirePro W4170M
0.804 -9%
0.84 -5%
0.859 -2%
AMD Radeon R8 M365DX
0.866 -2%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.867 -1%
AMD Radeon R7 M275DX
0.88
0.888 1%
0.903 3%
0.909 3%
0.91 3%
0.945 7%
0.959 9%
AMD FirePro W5130M
0.961 9%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.968 10%
0.988 12%
...
21.1 2298%
max:
33.3 3684%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
86346 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
61507 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
5985 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
11160 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1482     gem: 1507     mediaan: 1507 (3%)     max: 1532 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1914     gem: 1932     mediaan: 1931.5 (2%)     max: 1949 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
74294 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3221 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
3553 Points (3%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -95%
...
3310 -7%
3313 -7%
AMD Radeon R9 M375
3314 -7%
3392 -5%
3392 -5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447 -3%
3466 -2%
AMD Radeon RX Vega 10
3483 -2%
3535 -1%
AMD Radeon R7 M275DX
3553
3563 0%
3581 1%
3587 1%
3588 1%
3616 2%
3638 2%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 4%
NVIDIA Quadro M620
3761 6%
3761 6%
...
59943 1587%
max:
106023 2884%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
8309 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
8607 Points (5%)
62 -99%
...
7990 -7%
7999 -7%
AMD Radeon R9 M375
8042 -7%
8081 -6%
8220 -4%
8407 -2%
8492 -1%
8538 -1%
8589 0%
AMD Radeon R7 M275DX
8607
8624 0%
8764 2%
8930 4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
8994 4%
9070 5%
9089 6%
9135 6%
9184 7%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
9484 10%
...
132443 1439%
max:
170928 1886%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
12122 Points (16%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
25.3 fps (6%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
5.4 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
7.5 fps (2%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
4.9 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
12.3 fps (3%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.3 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
12.7 fps (5%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
15 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
33.7 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
27 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
112 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
404 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
734 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1371 punten (1%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1024x768
43 55 ~ 49 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
19.3 26 ~ 23 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
12.2 18.2 ~ 15 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12 19.7 ~ 16 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
F1 2014

F1 2014

2014
lage 1024x768
64  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
48  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
37  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
30  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
19.5  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
60  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
46.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
28.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
21 (!)  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
40.7  fps    + Vergelijk
gem. 1344x756
32.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
23  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
10  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Fifa 15

Fifa 15

2014
lage 1280x720
58.1  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
52.5 (!)  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
34.9 (!)  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Sims 4

Sims 4

2014
lage 1024x768
108  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
37  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
24.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
20  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1024x768
107.6  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
52.9  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
35  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
22.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Thief

Thief

2014
lage 1024x768
22.3 26 ~ 24 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
17.7 18.5 ~ 18 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
14.4 16 ~ 15 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
7.3 10.6 ~ 9 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
37  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
20.6  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
9.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
48.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
41.2  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
32.9  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
13  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1024x768
74.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
57.3  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
47.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
16.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Dota 2

Dota 2

2013
ultra 1920x1080
26  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
19.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
17.9  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
9.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
32  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
27.3  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
20.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
103  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
73  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
44  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
22.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Crysis 3

Crysis 3

2013
lage 1024x768
38.8  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
27.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
ultra 1920x1080
47  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
ultra 1920x1080
65  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
Civilization: Beyond Earth49231516
F1 201464483730
The Evil Within19.5
Alien: Isolation6046.428.721
Middle-earth: Shadow of Mordor40.732.42310
Fifa 1558.152.534.9
Sims 41083724.420
GRID: Autosport107.652.93522.4
Thief2418159
X-Plane 10.253720.69.9
Battlefield 448.141.232.913
Total War: Rome II74.257.347.416.7
Dota 226
Company of Heroes 219.217.99.85.3
Metro: Last Light3227.320.711.7
Tomb Raider103734422.1
Crysis 338.827.4
Counter-Strike: GO47
World of Warcraft65
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
7
6
6
7
1
8
6

12
3
1






Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.26
log 17. 11:54:08

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#7 composed specs +0s ... 0.04s

#8 did output specs +0s ... 0.04s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#10 getting avg benchmarks for device 6007 +0.031s ... 0.071s

#11 got single benchmarks 6007 +0.008s ... 0.079s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#13 min, max, avg, median took s +0.656s ... 0.736s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.736s

#15 Got 68 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.739s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.739s

#17 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.751s

#18 benchmarks composed for output. +0.505s ... 1.256s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.259s

#20 return log +0s ... 1.259s

Geen testrapporten gevonden voor deze grafische kaart.

Please share our article, every link counts!

Klasse 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klasse 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasse 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Klasse 5

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > AMD Radeon R7 M275DX
Klaus Hinum (Update: 2014-12-10)