Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

De NVIDIA GeForce GTX 970M SLI is een high-end DirectX 11-compatibele graphics-configuratie voor laptops, die bestaat uit twee verschillende GeForce GTX 970M-kaarten. Elke kaart heeft een 28nm GM204 core gebaseerd op de Maxwell-architectuur. De kloksnelheden voor de SLI-opstelling zijn gewoonlijk identiek aan die van een enkele GTX 970M (9024 MHz GPU, 1250 MHz geheugen).

Bij SLI rendert elke kaart gewoonlijk één frame (AFR-modus). Daarom kan micro-stuttering voorkomen bij lage fps rond de 30fps. Dit kan gebeuren doordat het tijdsinterval tussen twee frames niet gelijk is (bv. onregelmatige vertragingen tussen opeenvolgende frames).

Architectuur

GM204 is gebaseerd op Nvidia's Maxwell-architectuur, die de vorige Kepler-generatie vervangt. Nvidia heeft onder andere de streaming multi-processors (SMM) geherstructureerd om de werklast en efficiëntie te verhogen. Nu bevat elke SMM slechts 128 shader units en 8 TMU's, wat aanzienlijk minder is dan bij een equivalente Kepler-GPU. De GM204 beschikt over vier GPC's die elk uit vier SMM's bestaan. In de GeForce GTX 980M heeft Nvidia echter 6 van de 16 SMM's gedeactiveerd. Bijgevolg zijn er slechts 1280 shader ALU's en 80 TMU's actief. Daarnaast zijn er 48 ROP's in drie clusters met elk 16 units.

De geheugeninterface heeft een bandbreedte van 192-bits (3x 64-bit) voor elk van de twee GPU's. Dankzij een verbeterd compressie-algoritme zou de connectie met het GDDR5-geheugen aanzienlijk efficiënter moeten zijn per MHz. Bovendien zijn de L1- (96 kB per SMM)en L2-caches (2 MB) een stuk groter gemaakt om de vereiste bandbreedte te verlagen. Vergeleken met de mid-range GM107 heeft de nieuwere en grotere GM204 verschillende bijkomende features en aanpassingen. Naast de verbeterde polymorpic engine in de SSM's is het ook de eerste Nvidia-chip met ondersteuning voor de huidige DirectX 11.2-API.

Prestaties

Met goede ondersteuning van drivers kan SLI de prestaties van een enkele kaart bijna verdubbelen. De GTX 970M SLI overklast de oudere GeForce GTX 880M SLI met ongeveer 10 procent en is de tweede snelste mobile graphics-configuratie op het einde van 2014. Alleen de aanzienlijk duurdere GTX 980M SLI biedt nog meer 3D-rekenkracht en is ongeveer 30 procent sneller. Niettemin is de GTX 970M SLI krachtig genoeg om zelfs de meest veeleisende games te spelen met de hoogste instellingen, AA/AF en resoluties groter dan FullHD.

Features

De meeste features zijn identiek aan die van de GeForce GTX 800M-serie. Met de GTX 970M zijn er tot en met 4 actieve beeldschermen mogelijk, maar dit zal in de praktijk waarschijnlijk lager zijn dankzij Optimus. Schermen kunnen verbonden worden met een maximale resolutie van 3840 x 2160 pixels via DisplayPort 1.2 of HDMI 2.0 (geen HDCP @ 4K). HD-audioformaten zoals Dolby True HD en DTS HD kunnen verzonden worden naar een compatibele ontvanger in de vorm van een bitstream. Net als bij de vorige modellen wordt 3D Vision niet ondersteund met Optimus.

De geüpdatete video-processor VP6 ondersteunt de gebruikelijke formaten als H.264 en kan ook H.265 decoderen en encoderen met een resolutie van maximaal 4K via de NVENC API. Verschillende streams zoals picture-in-picture in een Blu-Ray-film zijn ook mogelijk.

Bijkomende features van de GTX 900M-serie, die ook deels ondersteund worden door oudere kaarten, zijn Battery Boost (langere batterijduur bij gamen), Shadowplay (opnemen bij gaming-video's tot 4K60p en 130 MB/s) en Gamestream (game-streaming op Shield console). Meer informatie over deze features kan je hier vinden.

Energieverbruik

Het stroomverbruik van elke GeForce GTX 970M, inclusief zijn MXM-bord en geheugen, zou ongeveer hetzelfde moeten zijn als dat van een GTX 870M met een gespecificeerd TDP van 100 W, wat neerkomt op een totaal TDP van 200 W. Gezien de aanzienlijk hogere prestaties ondanks het identieke productieproces (28nm TSMC) kan dit beschouwd worden als een spectaculaire verhoging van performance-per-Watt. Niettemin kan de SLI-configuratie alleen gebruikt worden in erg grote en zware gaming-notebooks met een krachtige koeling. Bij lage belasting helpt de dynamische kloksnelheid de GPU's om energie te besparen.

FabrikantNVIDIA
GeForce GTX 900M Serie
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz2x 256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 924 - 1038 (Boost) MHz2x 192 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 924 - 950 (Boost) MHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 924 - 1038 (Boost) MHz192 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) MHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1096 - 1202 (Boost) MHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 914 - 993 - 1124 (Boost) MHz128 bit @ 1800 - 5000 MHz
ArchitectuurMaxwell
Pipelines2560 - verenigd
Core-snelheid924 - 1038 (Boost) MHz
Geheugensnelheid5000 MHz
Geheugenbusbreedte2x 192 bit
GeheugentypeGDDR5
Max. hoeveelheid geheugen2x 6144 MB
Gedeeld geheugennee
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Aantal Transistoren2x 5200 miljoen
technologie28 nm
FaciliteitenBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum07.10.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
47.5 pt (49%)
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q -10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) -2%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon RX 570 (Desktop) 3%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile 4%
AMD Radeon RX 480 (Desktop) 4%
AMD Radeon RX 580 (Desktop) 4%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 7%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 9%
...
0%
100%
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
256573 Points (119%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
256080 Points (172%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 23191     gem: 25744.5     mediaan: 25556.5 (139%)     max: 28674 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 88044     gem: 96256.5     mediaan: 96943.5 (315%)     max: 103095 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 10621     gem: 10865.3     mediaan: 10741 (255%)     max: 11358 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 14231     gem: 14776     mediaan: 14759.5 (343%)     max: 15354 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 157047     gem: 276540     mediaan: 303556 (152%)     max: 342001 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 14203     gem: 14633     mediaan: 14514.5 (220%)     max: 15300 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 18249     gem: 19109     mediaan: 18870 (294%)     max: 20447 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
168.5 fps (313%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
259 fps (118%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
74.8 fps (65%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 2163     gem: 2187     mediaan: 2187 (143%)     max: 2211 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 3744     gem: 3818.5     mediaan: 3818.5 (245%)     max: 3893 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 5307     gem: 5327.5     mediaan: 5327.5 (150%)     max: 5348 Points
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Smaller numbers mean a higher performance

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1280x720
107.6  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
102.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
90.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
68.1  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
37.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
102.1
lage 1280x720
60.7  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
60.3  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
52.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
50.2  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
25.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
59.6
lage 1280x720
161.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
129.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
71.9  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
54.9  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
26.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
93.5
lage 1280x720
69  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
64  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
63  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
60  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
27  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
66
XCOM 2

XCOM 2

2016
lage 1280x720
94.6  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
80.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
67.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
31.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
93.8
lage 1024x768
78.7  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
72.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
71.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
68  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
31.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
234.5  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
185.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
110.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
94.6  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
33.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
127.6  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
104.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
60.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
51.7  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
21.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
199.8  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
196.9  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
127.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
109.3  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
40.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
83.6  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
81.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
76.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
37.6  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
30.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Fallout 4

Fallout 4

2015
lage 1280x720
145.9  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
139.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
96  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
78.4  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
32.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
141.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
138.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
109.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
98.9  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
36  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Anno 2205

Anno 2205

2015
lage 1024x768
116.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
110.3  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
55.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
17.5  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
21.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
FIFA 16

FIFA 16

2015
lage 1280x720
302.4  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
247  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
173.1  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
70.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Mad Max

Mad Max

2015
gem. 1366x768
225  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
157.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
145.1  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
49.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
119  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
108  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
59 62 ~ 61 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
39 44 ~ 42 fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
18  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
205.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
144.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
84.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
47.6  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
28.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
374.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
168  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
135.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
83.3  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
71.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
163.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
155  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
102.5 143.1 ~ 123 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
97.7 101.3 ~ 100 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Evolve

Evolve

2015
lage 1024x768
189.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
178.3  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
130.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
117.2  fps    + Vergelijk