Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce GTX 965M

De NVIDIA GeForce GTX 965M is een 28nm- DirectX-11 grafische kaart voor mid- en high-end notebooks. De chip werd voorgesteld in januari 2015 en is gebaseerd op de Maxwell GM204-architectuur. De kloksnelheden bepaald door Nvidia zijn 924 MHz (+ Boost) voor de GPU en 1250 MHz (5000 MHz effectief) voor het GDDR5-geheugen van maximaal 4 GB.

Architectuur

Net als de mid-range GM107-chip (GeForce GTX 860M) is de GM204 eveneens gebaseerd op Nvidia's nieuwe Maxwell-architectuur, die de vorige Kepler-generatie vervangt. Nvidia heeft, naast een aantal andere veranderingen,de streaming multi-processors (SMM) geherstructureerd om de maximale werklast en efficiëntie te verhogen. Nu bevat elke SMM slechts 128 shader units en 8 TMU's, wat merkkbaar minder is dan bij een equivalente Kepler-GPU. De GM204 heeft vier GPC's die elk over vier SMM's beschikken. In de GeForce GTX 965M heeft Nvidia echter 8 van de 16 SMM's gedeactiveerd. Bijgevolg zijn er slechts 1024 shader ALU's en 64 TMU's actief. Daarnaast zijn er nog 32 ROP's in twee clusters met elk 16 units.

De geheugeninterface heeft een bandbreedte van 128-bits (2 x 64 bit). Dankzij een verbeterd compressie-algoritme zou de verbinding naar het GDDR5-geheugen duidelijk efficiënter moeten zijn per MHz. Bovendien zijn de L1- (96 KB per SMM) en L2-caches (2 MB) aanzienlijk vergroot om de vereiste bandbreedte te beperken.

Hoewel de GM107 en de GM204 beide tot de Maxwell-generatie behoren, heeft de nieuwere en grotere GM204 verschillende extra features en wijzigingen. Naast de verbeterde polymorphic engine in de SSM's is het ook de eerste chip van Nvidia met ondersteuning voor de meest recente DirectX 11.2-API.

Prestaties

Dankzij de verhoogde efficiëntie presteert de GeForce GTX 965M gelijkaardig aan de vorige Kepler-GPU GeForce GTX 870M (1344 shaders, 192-bit GDDR5). De duurdere, eveneens Maxwell-gebaseerde GTX 970M (1280 shaders, 192-bit GDDR5) is nog eens 35 tot 40 procent sneller. Al bij al is de GTX 965M snel genoeg om veeleisende games (2014/2015) met hoge details en in FullHD-resolutie te spelen. Bij sommige titels zijn extra kwaliteitsfeatures als anti-aliasing en anisotropic filtering mogelijk.

Features

De meeste features zijn identiek aan die van de GeForce GTX 800M-serie. Met de GTX 965M zijn er tot en met 4 actieve beeldschermen mogelijk, maar dit zal in de praktijk waarschijnlijk lager zijn omwille van Optimus. Schermen kunnen verbonden worden met een maximale resolutie van 3840 x 2160 pixels via DisplayPort 1.2 of HDMI 2.0 (geen HDCP @ 4K). HD-audioformaten zoals Dolby True HD en DTS HD kunnen verzonden worden naar een compatibele ontvanger in de vorm van een bitstream. Net als bij de vorige modellen wordt 3D Vision niet ondersteund met Optimus.

De geüpdatete video-processor VP6 ondersteunt de gebruikelijke formaten als H.264 en kan ook H.265 decoderen en encoderen met een resolutie van maximaal 4K via de NVENC API. Verschillende streams zoals picture-in-picture in een Blu-Ray-film zijn ook mogelijk.

Bijkomende features van de GTX 900M-serie, die ook deels ondersteund worden door oudere kaarten, zijn Battery Boost (langere batterijduur bij gamen), Shadowplay (opnemen bij gaming-video's tot 4K60p en 130 MB/s) en Gamestream (game-streaming op Shield console). Meer informatie over deze features kan je hier vinden.

Energieverbruik

Het stroomverbruik van de GeForce GTX 965M, inclusief zijn MXM-bord en geheugen, zou aanzienlijk lager moeten zijn dan dat van de GTX 870M met een gespecificeerd TDP van 122 W. Niettemin kan de grafische kaart alleen gebruikt worden in grote gaming-notebooks met een krachtige koeling.

Bij lage belasting helpt de dynamische kloksnelheid de GPU's om energie te besparen. In inactieve toestand laat de Optimus-technologie ook toe om de GPU volledig stil te leggen en over te schakelen op de geïntegreerde grafische kaart van de processor.

GeForce GTX 900M Serie

GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 bit @ 1800 - 5000 MHz
CodenaamN16E-GS, N16E-GR
ArchitectuurMaxwell
Pipelines1024 - verenigd
Core-snelheid924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) MHz
Geheugensnelheid5000 MHz
Geheugenbusbreedte128 bit
GeheugentypeGDDR5
Max. hoeveelheid geheugen4 GB
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stroomverbruik50 Watt
Aantal Transistoren5.2 Billion
technologie28 nm
FaciliteitenBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, DSR, Ansel, G-SYNC
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum05.01.2015
Link naar fabrikanthttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.3 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180
0.88 -91%
...
8.89 -4%
8.93 -4%
Intel Iris Pro Graphics 580
8.94 -4%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
8.95 -3%
8.97 -3%
9.04 -2%
AMD Radeon RX Vega 7
9.17 -1%
9.2 -1%
9.21 -1%
NVIDIA GeForce GTX 965M
9.27
9.31 0%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
9.37 1%
AMD FirePro W5170M
9.46 2%
NVIDIA Quadro M3000M
9.52 3%
9.61 4%
NVIDIA Quadro P600
9.64 4%
NVIDIA Quadro P620
9.84 6%
9.85 6%
9.99 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71.4 670%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1952 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1810 Points (5%)
Intel UHD Graphics 605
113 -94%
...
AMD Radeon 660M
1455 -20%
1470 -19%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -11%
1672 -8%
NVIDIA Quadro M2200
1724 -5%
1735 -4%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -1%
1796 -1%
NVIDIA GeForce GTX 965M
1810
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 0%
2021 12%
NVIDIA Quadro P2000
2046 13%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 13%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 14%
2070 14%
AMD Radeon 680M
2191 21%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 21%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 24%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21073 1064%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 258981     gem: 259767     mediaan: 259766 (30%)     max: 260552 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
110347 Points (15%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8836     gem: 17054     mediaan: 18013 (19%)     max: 19524 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15573     gem: 33236     mediaan: 34748 (9%)     max: 39064 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4395     gem: 4985     mediaan: 4851 (9%)     max: 5366 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5175     gem: 5666     mediaan: 5536 (6%)     max: 6160 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 17213     gem: 103440     mediaan: 94840 (12%)     max: 221192 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5941     gem: 7598     mediaan: 7896 (11%)     max: 8400 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6528     gem: 7536     mediaan: 7322 (6%)     max: 8391 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
6736 -11%
AMD Radeon Pro 460
6749 -10%
6817 -10%
6819 -10%
6894 -9%
7042 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 -5%
7180 -5%
NVIDIA Quadro M2200
7372 -2%
NVIDIA GeForce GTX 965M
7536
AMD Radeon Pro 560X
7590 1%
7662 2%
7692 2%
7793 3%
NVIDIA T500 Laptop GPU
7808 4%
7944 5%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 6%
8067 7%
8129 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
66362 781%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 23018     gem: 23399     mediaan: 23562 (7%)     max: 23617 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 22456     gem: 22986     mediaan: 23215 (13%)     max: 23287 Points
62 -100%
...
20549 -11%
20575 -10%
20876 -9%
AMD Radeon 660M
20973 -9%
21102 -8%
21394 -7%
NVIDIA Quadro P1000
21687 -6%
21740 -5%
NVIDIA Quadro P620
21759 -5%
NVIDIA GeForce GTX 965M
22986
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
23092 0%
23936 4%
23989 4%
24205 5%
24335 6%
24457 6%
24558 7%
24697 7%
NVIDIA Quadro M2200
24915 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 476%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23854     gem: 25208     mediaan: 24774 (34%)     max: 26996 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
27.1 fps (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
66.3 fps (22%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
6.3 fps (4%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.8 fps (3%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
13.9 fps (17%)
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
21.1 fps (16%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
22.7 fps (24%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
52.1 fps (25%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
18.6 fps (23%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 30.1     gem: 30.2     mediaan: 30.2 (8%)     max: 30.22 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 3.15     gem: 3.4     mediaan: 3.4 (1%)     max: 3.65 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 25.65     gem: 26.1     mediaan: 26.1 (6%)     max: 26.48 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 14.11     gem: 15.5     mediaan: 15.5 (4%)     max: 16.86 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 39.59     gem: 40.1     mediaan: 40.1 (11%)     max: 40.6 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.71     gem: 0.7     mediaan: 0.7 (1%)     max: 0.75 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 18.63     gem: 19.5     mediaan: 19.5 (10%)     max: 20.45 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 22.91     gem: 24.2     mediaan: 24.2 (5%)     max: 25.46 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5473     gem: 6386     mediaan: 6840 (5%)     max: 6845 punten
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 49     gem: 58.7     mediaan: 59.8 (22%)     max: 62.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 51     gem: 85.9     mediaan: 93.9 (24%)     max: 108.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
59.9 fps (2%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
446 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
60 fps (16%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 213     gem: 213.5     mediaan: 213.5 (13%)     max: 214 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
59.8 fps (2%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
103 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 873     gem: 915     mediaan: 915 (4%)     max: 957 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1544     gem: 1753     mediaan: 1779 (3%)     max: 1908 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 4057     gem: 4445     mediaan: 4597 (5%)     max: 4680 punten
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 70.6     gem: 95.8     mediaan: 95.8 (14%)     max: 121 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 51.8     gem: 67.8     mediaan: 52 (7%)     max: 99.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
58 Watt (13%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.3 Points per Watt (31%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.2026     gem: 0.3     mediaan: 0.3 (26%)     max: 0.3346 Points per Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
932 MHz (39%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
756 MHz (30%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

F1 2020

F1 2020

2020
lage 1280x720
96.5  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
45.9  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
34.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
23.2  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
17.5  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
126.6  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
64.6  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
34.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
25.3  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
16.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
gem. 1920x1080
44.9  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
35.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
32  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
20.7  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
9.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
44.3  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
36.2  fps    + Vergelijk