Notebookcheck

Intel HD Graphics (Bay Trail)

Intel HD Graphics (Bay Trail)

De Intel HD Graphics (Bay Trail) is een low-end geïntegreerde Bay Trail grafische kaart die kan aangetroffen worden in sommige Atom CPU's (z3770), nettops (J2850) en notebook SoCs (N3510). De kaart ondersteunt DirectX 11 en is gebaseerd op de Ivy Bridge GPU. Kloksnelheden en shader cores zijn echter aanzienlijk lager.

Vergeleken met Ivy Bridge, die is uitgerust met 6 of 16 Execution Units, heeft de HD Graphics (Bay Trail) maar 4 EU's. De core clock is bovendien aanzienlijk lager. Afhankelijk van het specifieke model is de maximum Turbo Boost 792 MHz of lager en de geheugen controller kan DDR3 (L), DDR3L-RS of LPDDR3 ondersteunen in single- of dual-channel werking.

De snelste notebook modellen uitgerust met deze GPU evenaren bijna de prestaties van de HD Graphics (Sandy Bridge) en de AMD Radeon HD 6310. Daarom zijn oudere, minder veeleisende Windows games zoals World of Warcraft of Half-Life 2 vloeiend speelbaar met zeer lage instellingen. De prestaties zijn niet toereikend voor de meeste moderne games.

Vergeleken met concurrerende ARM SoC's, presteert Bay Trail beter dan de Adreno 320 (die gevonden kan worden in verschillende Qualcomm SoC's zoals de Snapdragon 600) en biedt prestaties vergelijkbaar met de Tegra 4 GPU. Dat is genoeg rekenkracht om zelfs de meest veeleisende Android games (van 2013) vloeiend te spelen.

De geïntegreerde video decoder ondersteunt alle populaire codecs zoals MPEG2, H.264, VC1, VP8 en MVC en is geschikt voor resoluties van maximaal 4K aan then hoogste 100 Mbit/s. De gebruiker kan hoogstens twee schermen via HDMI 1.4 aansluiten (max. 1920 x 1080) of DisplayPort 1.2 (max. 2560 x 1600). Een andere nieuwe functionaliteit is ondersteuning voor Wireless Display en Quick Sync, Intel's snelle en energie-efficiënte H-264 hardware encoder. Sommige van deze features zijn niet beschikbaar op alle modellen.

Afhankelijk van het model ligt het stroomverbruik van de gehele SoC ergens tussen 2 en 10 Watt. De meest efficiënte versies zijn daarom geschikt voor passief gekoelde tablets, terwijl snellere varianten gebruikt worden in grotere subnotebooks met actieve koeling.

FabrikantIntel
HD Graphics Serie
HD Graphics P530 24 @ 350 - 1050 MHz64/128 bit
HD Graphics 5600 24 @ 300 - 1050 MHz64/128 bit
HD Graphics 6000 48 @ 300 - 1000 MHz64/128 bit
HD Graphics 4600 20 @ 200 - 1350 MHz64/128 bit
HD Graphics 5500 24 @ 300 - 950 MHz64/128 bit
HD Graphics 5000 40 @ 200 - 1100 MHz64/128 bit
HD Graphics 4400 20 @ 200 - 1100 MHz64/128 bit
HD Graphics 5300 24 @ 100 - 900 MHz64/128 bit
HD Graphics 4000 16 @ 350 - 1350 MHz64/128 bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 100 - 850 MHz64/128 bit
HD Graphics 4200 20 @ 200 - 850 MHz64/128 bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 300 - 800 MHz64/128 bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 320 - 700 MHz64/128 bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 320 - 700 MHz64/128 bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 320 - 640 MHz64/128 bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 200 - 1000 MHz64/128 bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 200 - 600 MHz64/128 bit
HD Graphics 3000 12 @ 350 - 1350 MHz64/128 bit
HD Graphics 2500 6 @ 650 - 1150 MHz64/128 bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 350 - 1100 MHz64/128 bit
HD Graphics 2000 6 @ 850/1100 - 1350 MHz64/128 bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 350 - 1100 MHz64/128 bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 311 - 896 MHz32/64/128 bit
CodenaamBay Trail
ArchitectuurGen. 7 Ivy Bridge
Pipelines4 - verenigd
Core-snelheid311 - 896 (Boost) MHz
Geheugenbusbreedte32/64/128 bit
Gedeeld geheugenja
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie22 nm
Aangekondigde datum11.09.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N35404 x 2160 MHz, 7.5 W313 MHz896 MHz
Intel Pentium J29004 x 2410 MHz, 10 W688 MHz896 MHz
Intel Pentium N35304 x 2160 MHz, 7.5 W313 MHz896 MHz
» show 43 more
min. - max.311 - ? MHz400 - 896 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.5 pt (1%)
Intel HD Graphics (Bay Trail)
AMD Radeon HD 8180 0%
Intel HD Graphics (Cherry Trail) 15%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) 24%
Qualcomm Adreno 540 54%
...
0%
100%
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 11835     gem: 14513     mediaan: 14748.5 (3%)     max: 17613 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 4751     gem: 7342     mediaan: 7498 (1%)     max: 9234 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 354     gem: 1182     mediaan: 1188 (2%)     max: 1703 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 362     gem: 1230     mediaan: 1228.5 (1%)     max: 1670 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 83     gem: 185     mediaan: 147 (0%)     max: 495 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 90     gem: 149     mediaan: 149 (0%)     max: 200 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 5056     gem: 15391     mediaan: 16047 (2%)     max: 21351 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 143     gem: 223     mediaan: 216 (1%)     max: 280 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 122     gem: 192     mediaan: 186.5 (0%)     max: 237 points
AMD Radeon HD 6250 -10%
Intel HD Graphics (Bay Trail)
AMD Radeon HD 8180 40%
Intel HD Graphics (Cherry Trail) 67%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) 78%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
7727 Points (8%)
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 4226     gem: 4997     mediaan: 5220 (3%)     max: 5323 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 2666     gem: 3195     mediaan: 3331 (6%)     max: 3445 Points
3DMark 06 Score +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
3.6 fps (1%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 2.4     gem: 2.8     mediaan: 2.8 (1%)     max: 3.4 fps
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GLBenchmark 2.5 - Egypt HD Offscreen Fixed Time 1920x1080
41 fps (7%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 6     gem: 9.7     mediaan: 8.8 (1%)     max: 16 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 6.8     gem: 12.2     mediaan: 8.6 (2%)     max: 22.1 fps
Basemark ES 2.0 - Taiji Free
min: 45.08     gem: 49.1     mediaan: 49.1 (81%)     max: 53.13 fps
Basemark X 1.0 - Off-Screen
10.1 fps (48%)
Basemark X 1.1 - High Quality
min: 3008     gem: 6663     mediaan: 8456 (19%)     max: 8524 fps
Basemark X 1.1 - Medium Quality
min: 4802     gem: 12880     mediaan: 14509 (32%)     max: 17701 fps
NenaMark2
min: 59     gem: 59.4     mediaan: 59.4 (88%)     max: 59.7 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 25     gem: 28.5     mediaan: 27 (0%)     max: 35 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 26     gem: 29     mediaan: 29 (0%)     max: 34 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 160     gem: 173     mediaan: 174 (1%)     max: 192 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
min: 3822     gem: 4036     mediaan: 3866 (12%)     max: 4588 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
min: 1058     gem: 1251     mediaan: 1228 (4%)     max: 1488 Points
Smartbench 2012 - Gaming Index
min: 2679     gem: 3414     mediaan: 3385 (74%)     max: 4274 points
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Smaller numbers mean a higher performance

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1280x720
26.7  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
23.4  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Dirt 4

Dirt 4

2017
lage 1280x720
6  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
12.6  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
0 (!)  fps    + Vergelijk
lage 1366x768
12.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
10.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
24.7 fps  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
9.7 fps  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
5.5 fps  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
5.4 fps  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
22 24.2 ~ 23 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
0 (!) 12.5 ~ 6 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
7.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
5.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Evolve

Evolve

2015
lage 1024x768
3.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
1.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
The Crew

The Crew

2014
lage 1280x720
8.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
4.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
7  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
4.6  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
lage 1024x768
5.6  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
3.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
4.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
2.4  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
9.6 11.5 ~ 11 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
4.3  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
F1 2014

F1 2014

2014
lage 1024x768
12 14 ~ 13 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
12  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
5.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
3.6  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
3.7  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
2.5  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
9.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
5.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
8.5  fps    + Vergelijk
gem. 1344x756
6.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Fifa 15

Fifa 15

2014
lage 1280x720
12.4  fps    + Vergelijk