Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 285M

NVIDIA GeForce GTX 285M

De nVidia GeForce GTX 285M is de high-end videokaart van de 200M reeks en is gebaseerd op de G92b core (Desktop GeForce 9800M GTX+). Hij kan niet vergeleken worden met de desktop 285M. De chip is geproduceerd op 55nm (de 9800M GTX nog op 65nm). Hij heeft 128 pipelines die allemaal ingeschakeld zijn (de 9800M GTX slechts 112). Vergeleken met de GTX 285 heeft hij een hogere kloksnelheid en is daardoor iets sneller (3-6% gemiddeld).

Een innovatie in vergelijking met de 9800M GTX is de tijd die noodzakelijk is om met HybridPower te kunnen switchen (minder dan 1 seconde, ten opzichte van 7 seconden met de 9800M GTX).

Zoals alle videokaarten met DirectX 10 mogelijkheden gebruikt de GeForce 285M “Unified Shaders”. Er bestaan geen dedicated pixel- en vertex shaders maar 128 zogenaamde stream processor om het grafische werk te verrichten (wat in vroegere dagen gebeurde door deze pixel- en vertex shaders). Verder zijn de shader unites hoger geklokt dan de chip.

Door de hogere kloksnelheid is de GTX 285 ongeveer 3-6% sneller dan de GTX 280M. Dit betekend dat deze high-end videokaart voor laptops alle moderne en veeleisende games (2009) vlot kan draaien met hoge details en resolutie. Games met PhysX ondersteuning (zoals Mirros Edge) hebben merkbaar hogere prestaties met ingeschakelde PhysX effecten. De Mobility Radeon HD 5870 is echter nog steeds een snelle single core GPU voor laptops.

Een voordeel van de GeForce GTX 285M is de geïntegreerde PureVideo HD video processor. Hiermee is het mogelijk om H.264, VC-1, MPEG-2 en WMV9 videomateriaal HD kwaliteit te decoderen waardoor de processor ontlast wordt.

HybridPower is een techniek om te switchen tussen de geïntegreerde en dedicated graphics core, als meer of minder prestaties of batterijduur nodig zijn. Dit werkt enkel met Windows Vista. Tot hiertoe moest de gebruiker een programma gebruiken om tussen de GPU’s te schakelen. Later wil nVidia dit automatisch laten doen door driver aansturing. GeForceBoost wordt niet ondersteund door deze kaart, omdat deze kaart combineren met een onboard videokaart geen verbetering zou zijn voor de prestaties.

Het stroomverbruik van 75 Watt (van de hele kaart) maakt het gebruik van de kaart enkel mogelijk in laptops met een krachtige koeling.

Vergeleken met desktop videokaarten, liggen de prestaties van deze kaart tussen die van de 9800 GT en de 9800 GTX (die een hogere klok heeft van 675/1675/1100).

FabrikantNVIDIA
GeForce GTX 200M Serie
GeForce GTX 285M SLI 256 @ 576 MHz256 bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI 256 @ 585 MHz256 bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI 224 @ 550 MHz256 bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M 128 @ 576 MHz256 bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M 128 @ 585 MHz256 bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M 112 @ 550 MHz256 bit @ 950 MHz
CodenaamN10E-GTX1
ArchitectuurG9x
Pipelines128 - verenigd
Core-snelheid576 MHz
Shader-snelheid1500 MHz
Geheugensnelheid1020 MHz
Geheugenbusbreedte256 bit
GeheugentypeGDDR3
Max. hoeveelheid geheugen1024 MB
Gedeeld geheugennee
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Aantal Transistoren754 miljoen
technologie55 nm
FaciliteitenHybridPower, PureVideo HD (VP2), CUDA, PhysX ready
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum02.03.2009
InformatieMXM 3
Link naar fabrikanthttp://www.nvidia.com/object/product_gef...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
37372 Points (20%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 18935     gem: 18965     mediaan: 18964.5 (36%)     max: 18994 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 6.8     gem: 7.1     mediaan: 7.1 (89%)     max: 7.3 points
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Smaller numbers mean a higher performance

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Mafia 2

Mafia 2

2010
lage 800x600
54.9 fps  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
53.8 fps  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
52.2 fps  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
36.9 fps  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
184 fps  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
32.8 fps  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 800x600
66.3 fps  fps    + Vergelijk
gem. 1360x768
40.8 fps  fps    + Vergelijk
hoge 1600x900
21.4 fps  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
13.7 fps  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
hoge 1366x768
47.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
26  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
gem. 1024x768
70  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
61.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
43.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Risen

Risen

2009
gem. 1024x768
59.2  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
43.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
30.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
gem. 1024x768
75.8  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
65.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
38.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
gem. 1024x768
99.3  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
66.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
32.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
ultra 1280x1024
46.7  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
hoge 1280x1024
89.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
47.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
hoge 1024x768
50.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
13.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
hoge 1024x768
46.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
13  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
lage 800x600
126 fps  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
84 fps  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
53 fps  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoge 1024x768
36.5 fps  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.

Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.12

Notebook-testrapporten met NVIDIA GeForce GTX 285M grafische kaart

MSI GT660R-i74129BLW7P: Intel Core i7-740QM, 15.6", 3.5 kg
  Testrapport » Testrapport MSI GT660R notebook

Cizmo Qi1840: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.9 kg
  Extern testrapport » Cizmo Qi1840

MSI GT660: Intel Core i7-620M, 16", 3.5 kg
  Extern testrapport » MSI GT660

MSI GT660-E6603-454RU: Intel Core i5-460M, 15.6", 3.4 kg
  Extern testrapport » MSI GT660-E6603-454RU

MSI GT660R-i74129BLW7P: Intel Core i7-740QM, 15.6", 3.5 kg
  Extern testrapport » MSI GT660R-i74129BLW7P

MSI GT660R-i7468BLW7P: Intel Core i7-740QM, 15.6", 3.5 kg
  Extern testrapport » MSI GT660R-i7468BLW7P

Viewsonic ViewBook VNB155: Intel Core i3-330M, 15.6", 3.5 kg
  Extern testrapport » Viewsonic ViewBook VNB155

Klasse 1

Quadro RTX 5000 Max-Q *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
Quadro RTX 4000 (Laptop) *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile

Klasse 2

Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro T2000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce MX450 N18S-G5 *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
Xe DG1
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Quadro P1000
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
Tiger Lake-U Xe G1 *

Klasse 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Quadro M520
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics P530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
HD Graphics 620
Radeon R6 (Carrizo)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R6 M255DX
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Kaveri)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics 400 (Braswell)

Klasse 5

* Benaderende positie van de videokaart

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 285M
Klaus Hinum, 2010-03-29 (Update: 2012-05-18)