Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTS 360M

NVIDIA GeForce GTS 360M

De Nvidia GeForce 360M is een high-end videokaart voor laptops, gebaseerd op de GT215 core. Vergeleken met de oudere GTS 260M, heeft de GTS 360 enkel een hogere kloksnelheid.

De GT215 core ondersteund DirectX 10.1 en OpenGL 2.1. Hij heeft 96 shader cores, net als de 9800M GT, maar de geheugenbus is slechts 128 bits breed. Om dit te compenseren heeft de GTS 360M wél ondersteuning voor GDDR5. De prestaties liggen echter een stuk lager wanneer goedkoper DDR3 geheugen gebruikt wordt.

Net als de GeForce 9800M GT, heeft de mobiele GTS 360M 96 stream processoren die het werk doen dat vroeger uitgevoerd werd door dedicated pixel- en vertex-shaders. De unified shaders van Nvidia zijn 1-dimensionaals (AMD heeft 5-dimensionale shaders, wat resulteert in een hoger aantal shaders). De shaders van de gebruikte GT215 zijn gebaseerd op de GTX 200 desktop architectuur en zijn een beetje verbeterd ten opzichte van de kaarten die op de G92 architectuur gebaseerd zijn (zoals de 9800M GT).

De GeForce GPU ondersteund ook CUDA, DirectX Compute, OpenCL en PhysX om de shaders te gebruiken voor andere zaken dan het renderen van beelden (zoals het encoderen van video's, het berekenen van physics in een spel of wiskundige taken). Voor dit soort specifieke taken is de GPU een stuk sneller dan huidige CPU's.

De mobiele videokaart heeft een ingebouwde video decoder, genaamd PureVideo HD met VP4. De Video Processor 4 (VP4) ondersteund het decoderen van H.264, VC-1 en nu ook voor MPEG-4 (DivX of XviD). MPEG-1 wordt nog steeds niet ondersteund, maar het decoderen van deze codec is vrij licht voor een CPU.

Gecombineert met een chipset van Nvidia met een geïntegreerde videokaart (zoals de 9400M) ondersteund de GTS 360M Hybrid-SLI (HybridPower, maar geen GeForceBoost). HybridPower is een techniek om te schakelen tussen de GPU's. Later wilt Nvidia automatisch switchen tussen de twee via de driver. GeForceBoost wordt door de GTS 360M niet ondersteund, omdat een SLI combinatie ervan geen betere prestaties zou opleveren.

De prestaties van de middenklasse tot high-end GPU GeForce GTS 360M liggen iets hoger dan de prestaties van de GTS 260M door zijn hogere kloksnelheid. Veeleisende DirectX 10 games zoals Crysis draaien vlot op medium tot hoge details op een iets lagere resolutie. Oudere of minder veeleisende games draaien vlot op hoogste detail instellingen en hoge resoluties. Meer details over de gaming prestaties van deze kaart zijn hieronder terug te vinden.

Afhankelijk van het gebruikte soort geheugen (GDDR5, GDDR3) verschillen de prestaties wat. De maximale kloksnelheid kan ook verschillen naargelang het gebruikte videogeheugen. De maximale snelheid die ondersteund wordt, is 2000MHz voor GDDR5.

Het stroomverbruik is vergelijkbaar met de iets trager geklokte GTS 260, die een TDP van 38 Watt heeft. Verder is de GTS 360M bedoeld voor grotere laptops met een goede koeling.

GeForce GTS 300M Serie

GeForce GTS 360M 96 @ 0.58 GHz128 bit @ 1800 MHz
GeForce GTS 350M 96 @ 0.5 GHz128 bit @ 1600 MHz
CodenaamN11E-GS1
ArchitectuurGT2xx
Pipelines96 - verenigd
Core-snelheid575 MHz
Shader-snelheid1325 MHz
Geheugensnelheid1800 MHz
Geheugenbusbreedte128 bit
GeheugentypeDDR3, GDDR3, GDDR5
Max. hoeveelheid geheugen1024 MB
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Aantal Transistoren727 miljoen
technologie40 nm
FaciliteitenDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum07.01.2010
Informatie360 GFlops
Link naar fabrikantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5333     gem: 5544     mediaan: 5522 (2%)     max: 5777 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4386     gem: 4516     mediaan: 4569 (2%)     max: 4594 Points
62 -99%
...
4277 -5%
4316 -4%
4324 -4%
4326 -4%
4407 -2%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
4415 -2%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
4420 -2%
4441 -2%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
4452 -1%
NVIDIA GeForce GTS 360M
4516
4528 0%
AMD Radeon HD 6750M
4545 1%
4547 1%
4570 1%
AMD Radeon R7 M340
4606 2%
AMD Radeon R7 M460
4645 3%
4739 5%
AMD Radeon R5 M240
4761 5%
AMD Radeon R7 M260
4787 6%
...
132443 2833%
max:
173912 3751%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 25762     gem: 26152     mediaan: 26327 (14%)     max: 26366 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 16582     gem: 16712     mediaan: 16674 (18%)     max: 16879 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
9865 Points (13%)
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
9819 Points (13%)
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
min: 10622     gem: 10817     mediaan: 10817 (14%)     max: 11012 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.8 Points (86%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.8 Points (86%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3368     gem: 3665     mediaan: 3664.5 (3%)     max: 3961 punten
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
27.8 fps (3%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
red legend - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 800x600
42.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1360x768
32.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1600x900
17.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
gem. 1366x768
52  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1366x768
40.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
gem. 1024x768
61.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1366x768
53.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
34  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Risen

Risen

2009
gem. 1024x768
45.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1366x768
33.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
gem. 1024x768
63.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1366x768
53.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
gem. 1024x768
80.9  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
50.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
27.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
lage 1024x768
122.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1280x1024
39.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
gem. 1024x768
62.4  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
38.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
9.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
gem. 1024x768
60.5  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
34.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
9.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
Metro 203342.232.117.9
Battlefield: Bad Company 25240.221.6
CoD Modern Warfare 261.353.134
Risen45.733.423.2
Need for Speed Shift63.253.132
Colin McRae: DIRT 280.950.227.8
Anno 1404122.639.1
Crysis - GPU Benchmark62.438.59.9
Crysis - CPU Benchmark60.534.59.4
lagegem.hogeultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1

1

3
5
1
7

5
3







Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

Amazon Logo
  • $2,179.00
    ASUS ROG Strix G16 (2025) Gaming Laptop, 16” ROG Nebula Display 16:10 2.5K 240Hz/3ms, NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Laptop GPU, Intel® Core™ Ultra 9 275HX, 32GB DDR5, 2TB Gen 4 SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Pro
  • $778.98
    HP Victus 15.6" Full HD 144Hz Gaming Laptop, Intel Core i5-12450H, NVIDIA GeForce RTX 3050,16GB RAM, 512GB PCIe SSD, Wi-Fi 6, Backlit Keyboard,Windows 11 Pro, Performance Blue
  • $1,719.34
    ASUS ROG Strix G16 (2025) Gaming Laptop, 16” ROG Nebula Display 16:10 2.5K 240Hz/3ms, NVIDIA® GeForce RTX™ 5060 Laptop GPU, Intel® Core™ Ultra 9 Processor 275HX, 32GB DDR5, 1TB PCIe SSD, Wi-Fi 7
  • $997.00
    msi Thin 15 15.6” 144Hz FHD Gaming Laptop: Intel Core i7-12650H, NVIDIA Geforce RTX 4050, 16GB DDR5, 512GB NVMe SSD, Cooler Boost 5, Win 11: Black B12VE-2023US
  • $2,595.00
    ASUS ROG Strix G16 16" 2.5K IPS 240Hz Gaming Laptop Computer, Intel Core Ultra 9 275HX Processor; NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 12GB GDDR7; 32GB DDR5 RAM; 2TB SSD, Thunderbolt 5 x2, Windows 11 Home

v1.35
log 17. 08:06:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.005s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.02s

#5 composed specs +0s ... 0.02s

#6 did output specs +0s ... 0.02s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#8 getting avg benchmarks for device 1598 +0.022s ... 0.042s

#9 got single benchmarks 1598 +0.019s ... 0.062s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#11 min, max, avg, median took s +0.455s ... 0.516s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.516s

#13 Got 26 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.519s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.519s

#15 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.524s

#16 benchmarks composed for output. +0.101s ... 0.625s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.503s ... 1.127s

#18 return log +0s ... 1.127s

Notebook-testrapporten met NVIDIA GeForce GTS 360M grafische kaart

Asus G51JX-X3: Intel Core i5-430M, 15.60", 3.3 kg
  Extern testrapport » Asus G51JX-X3

Toshiba Qosmio X500-12N: Intel Core i7-740QM, 18.40", 4.6 kg
  Extern testrapport » Toshiba Qosmio X500-12N

Toshiba Qosmio X500-14W: Intel Core i7-740QM, 18.40", 4.8 kg
  Extern testrapport » Toshiba Qosmio X500-14W

Toshiba Qosmio X500-11g : Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.9 kg
  Extern testrapport » Toshiba Qosmio X500-11g

Asus G60JX-JX154V: Intel Core i5-520M, 16.00", 3.5 kg
  Extern testrapport » Asus G60JX-JX154V

Toshiba Qosmio X505-Q890: Intel Core i7-740QM, 18.40", 4.4 kg
  Extern testrapport » Toshiba Qosmio X505-Q890

Toshiba Qosmio X500-128: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.6 kg
  Extern testrapport » Toshiba Qosmio X500-128

Asus G60JX: Intel Core i5-430M, 16.00", 3.5 kg
  Extern testrapport » Asus G60JX

Toshiba Qosmio X500-116: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4 kg
  Extern testrapport » Toshiba Qosmio X500-116

Toshiba Qosmio X500-121: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.6 kg
  Extern testrapport » Toshiba Qosmio X500-121

Toshiba Qosmio X500-11X: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.6 kg
  Extern testrapport » Toshiba Qosmio X500-11X

Asus G51Jx-X1: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.3 kg
  Extern testrapport » Asus G51Jx-X1

Toshiba Qosmio X500-11D: Intel Core i7-720QM, 18.40", 3.9 kg
  Extern testrapport » Toshiba Qosmio X500-11D

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Klasse 1

Klasse 2

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Klasse 3

GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
T500 Laptop GPU
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasse 4

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart

Klaus Hinum, 2010-10-31 (Update: 2012-05-18)