Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 130V

Intel Arc 130V

De Intel Arc Graphics 130V is een geïntegreerde grafische adapter die Intel Lunar Lake processoren gebruiken. Dit is een directe opvolger van de Arc 7 iGPU; deze heeft 7 kernen met Xe²-architectuur die op maximaal 1.850 MHz draaien en 7 ray tracing-eenheden tot zijn beschikking.

DirectX 12 Ultimate wordt hier volledig ondersteund en de iGPU ondersteunt ook hardware-decodering van een lange lijst populaire videocodecs zoals h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 en VP9. Hij kan drie SUHD 4320p monitoren tegelijk aansturen via HDMI 2.1, eDP 1.5 en DP 2.1.

Net als bij Meteor Lake gebruikt Intel zijn Foveros-technologie om Lunar Lake-chips te bouwen, wat betekent dat de iGPU en de CPU-kernen zich op verschillende dies bevinden die op elkaar of naast elkaar gestapeld zijn.

Prestaties

Op basis van onze eigen 140V testresultaten verwachten we dat de 130V ongeveer net zo snel zal zijn als de Radeon 780M voor speelbare framerates in de meeste 2023 en sommige 2024 games bij 1080p op lage grafische instellingen.

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van Lunar Lake processoren is met ongeveer 20 W tot 30 W relatief bescheiden, waarbij ongeveer de helft daarvan wordt verbruikt door de geïntegreerde GPU.

Gen13 / Arc Xe2 Serie

Arc 140V 8 @ 2.05 GHz
Arc 130V 7 @ 1.85 GHz
CodenaamLunar Lake iGPU
ArchitectuurXe² Battlemage
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines7 - verenigd
Raytracing Cores7
Core-snelheid1850 (Boost) MHz
GeheugentypeLPDDR5x
Max. hoeveelheid geheugen16 GB
Gedeeld geheugenja
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
technologie3 nm
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
FaciliteitenSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding
Aangekondigde datum24.09.2024
PredecessorArc 7-Core
CPU in Arc 130VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 5 238V8 x 2100 MHz, 17 W300 MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 236V8 x 2100 MHz, 17 W300 MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 228V8 x 2100 MHz, 17 W300 MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 226V8 x 2100 MHz, 17 W300 MHz1850 MHz
min. - max.300 MHz1850 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -98%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.23 -13%
3.29 -12%
3.35 -10%
3.35 -10%
NVIDIA Quadro M4000M
3.4 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.41 -9%
3.43 -8%
3.49 -6%
3.52 -6%
Intel Arc Graphics 130V
3.73
3.73 0%
3.73 0%
3.74 0%
3.82 2%
3.85 3%
3.94 6%
3.95 6%
4.07 9%
NVIDIA Quadro P3000
4.08 9%
...
22.7 509%
max:
33.3 793%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 452     gem: 479     mediaan: 479 (3%)     max: 506 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 477     gem: 580     mediaan: 589 (4%)     max: 659 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2413     gem: 2666     mediaan: 2670 (6%)     max: 2877 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
23603 Points (12%)
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 12207     gem: 12978     mediaan: 13324 (5%)     max: 13402 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6913     gem: 7647     mediaan: 7784 (12%)     max: 8007 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7536     gem: 8373     mediaan: 8463 (8%)     max: 8755 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 195491     gem: 236844     mediaan: 251095 (28%)     max: 263945 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3415     gem: 3655     mediaan: 3652 (9%)     max: 3850 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3148     gem: 3371     mediaan: 3388 (7%)     max: 3543 Points
Intel UHD Graphics 600
107.5 -97%
...
3139 -7%
3155 -6%
3200 -5%
3219 -5%
3255 -3%
3269 -3%
3306 -2%
3324 -1%
3364 0%
Intel Arc Graphics 130V
3371
3430 2%
3492 4%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 4%
AMD Radeon RX 5300M
3567 6%
3601 7%
3650 8%
3689 9%
3719 10%
3799 13%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 591%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1207%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
434157 Points (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
149590 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 28090     gem: 30018     mediaan: 30375 (29%)     max: 31232 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 42128     gem: 47415     mediaan: 48426.5 (12%)     max: 50680 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 29054     gem: 30879     mediaan: 30878.5 (29%)     max: 32703 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 38271     gem: 40212     mediaan: 40211.5 (15%)     max: 42152 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8815     gem: 10160     mediaan: 10260 (12%)     max: 10582 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8129     gem: 9709     mediaan: 9765 (7%)     max: 10312 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
8565 -12%
8656 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 -10%
8851 -9%
Intel Arc Graphics 130T
9183 -5%
9448 -3%
9569 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 -1%
AMD FirePro W7170M
9708 0%
Intel Arc Graphics 130V
9709
9840 1%
9910 2%
9912 2%
9950 2%
AMD Radeon 680M
10003 3%
10005 3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 3%
10153 5%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 6%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 603%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1237%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 33968     gem: 37925     mediaan: 37924.5 (11%)     max: 41881 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 31489     gem: 35818     mediaan: 35817.5 (20%)     max: 40146 Points
62 -100%
...
33810 -6%
34027 -5%
34070 -5%
34680 -3%
34951 -2%
35209 -2%
35665 0%
35805 0%
35807 0%
Intel Arc Graphics 130V
35818
36214 1%
AMD Radeon RX 5300M
36391 2%
NVIDIA Quadro P3000
36405 2%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36812 3%
37644 5%
38502 7%
38910 9%
39191 9%
39213 9%
...
132443 270%
max:
173912 386%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
32742 Points (36%)
133.4 -100%
...
29194 -11%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
29690 -9%
29851 -9%
30785 -6%
31017 -5%
31647 -3%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 -3%
32434 -1%
AMD Radeon 610M
32659 0%
Intel Arc Graphics 130V
32742
AMD Radeon RX Vega 7
33160 1%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
33386 2%
35208 8%
35662 9%
36346 11%
36878 13%
37669 15%
39066 19%
AMD Radeon 660M
41139 26%
...
68868 110%
max:
87172 166%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 34075     gem: 35023     mediaan: 35022.5 (46%)     max: 35970 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
24.8 fps (8%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
64.1 fps (16%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
3.6 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
28.2 fps (5%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
14.5 fps (4%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
51.4 fps (14%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.5 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
22.8 fps (9%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
52.2 fps (8%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
56.2 fps (8%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
70.4 fps (19%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.7 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
30.9 fps (5%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
16 fps (3%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
72.1 fps (8%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
4.5 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
44.9 fps (7%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
74.3 fps (8%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
51.1 fps (8%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
6.9 fps (1%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
9.7 fps (3%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
102 fps (11%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
4.7 fps (1%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
29.8 fps (10%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
17.5 fps (9%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
21.6 fps (6%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
6.7 fps (1%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
4.3 fps (3%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
42.1 fps (6%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
3.3 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
18.7 fps (8%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
11.5 fps (8%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 15120     gem: 15997     mediaan: 15997 (11%)     max: 16874 punten
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 104.73     gem: 116.1     mediaan: 116.1 (12%)     max: 127.43 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 122.5     gem: 143.6     mediaan: 142.1 (8%)     max: 175.11 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 23.5     gem: 24.9     mediaan: 24.9 (9%)     max: 26.3 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 53.4     gem: 57.6     mediaan: 57.6 (10%)     max: 61.8 fps
3.3 -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -16%
48.6 -16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -14%
Intel Arc Graphics 130T
50 -13%
51.3 -11%
AMD Radeon 680M
51.7 -10%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -9%
56 -3%
57.2 -1%
Intel Arc Graphics 130V
57.6
61.4 7%
62.7 9%
62.7 9%
62.8 9%
62.9 9%
63.8 11%
64.7 12%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 13%
65.5 14%
...
530 820%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 141.2     gem: 144.9     mediaan: 144.9 (11%)     max: 148.6 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
107.4 fps (10%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
157.5 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
218.1 fps (9%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
378.8 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     gem: 356.3     mediaan: 315 (8%)     max: 1528 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     gem: 73.6     mediaan: 73.6 (13%)     max: 143.6 fps
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 23879     gem: 25766     mediaan: 25671 (7%)     max: 27095 punten
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 19700     gem: 27525     mediaan: 27369 (7%)     max: 34432 punten
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 678     gem: 838     mediaan: 837.5 (3%)     max: 997 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1538     gem: 2118     mediaan: 2118 (4%)     max: 2698 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 5886     gem: 5937     mediaan: 5937 (5%)     max: 5988 punten
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 27.5     gem: 33.6     mediaan: 35.4 (5%)     max: 37.5 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 38.7     gem: 43.2     mediaan: 43.8 (12%)     max: 47.4 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.1     gem: 41.2     mediaan: 41.9 (5%)     max: 46 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3739     gem: 0.5     mediaan: 0.5 (2%)     max: 0.593 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
28 dB(A) (40%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
red legend - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

F1 25

F1 25

2025
lage 1920x1080
67.1  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
53.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
43.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
33.4
lage 1920x1080
27.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
18.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
12.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
18.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
18.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
16.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
14.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
13.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
11.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
16.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
15  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
14.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080 cinem.
8.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080 cinem.
7.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
F1 24

F1 24

2024
lage 1920x1080
66 72.6 74.1 74.3 80.6 ~ 74 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
56 61.7 64.3 66.1 74.3 ~ 64 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
41 47.1 49.1 52.1 55.2 ~ 49 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12 14.8 16.1 16.4 18.1 ~ 15 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1920x1080
13.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
11.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
9.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
22.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
20.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
17.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
25.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
22.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
16.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
17.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
13.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
33.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
25.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
23.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
gem. 1920x1080
162.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
103.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
101.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
52.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
40.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
26.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
79.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
62.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
55.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
44.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
12  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
11  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
8.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
7.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
15.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
12.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
11.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
17.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
16.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
14.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
99.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
55.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
31  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
25.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
33  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
32  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
29  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
50.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
47.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
28.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
33.6 36.2 38.3 38.5 39.3 40.9 41.1 41.2 41.6 43 ~ 39 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
26.2 28.2 30.5 31.3 31.9 32.6 32.8 33 33.2 ~ 31 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
23.5 23.7 25 26.5 26.9 27.8 28 28.5 28.6 29.2 ~ 27 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
17.8 21.8 23.1 23.9 24.9 24.9 25.1 25.4 25.6 ~ 24 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
59
53.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
8.6
7.9
Steam Deck 1280x800
52.4
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
25.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
20.1
21.7
20.1
16.5
22
17.2
19.4
22.8
16.4
lage 1920x1080
27.3 29.9 29.9 31.7 31.9 32.6 36.1 36.6 37.6 ~ 33 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
23.9 24.6 24.7 25 25.5 26.2 27.5 29.6 29.6 ~ 26 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
20.3 20.8 21.5 22.9 23.1 23.8 24 25.8 25.9 ~ 23 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.6 20.4 21.3 22.5 22.8 23.3 24.9 25.2 ~ 22 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
49.7
47.7
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
32.6
F1 22

F1 22

2022
lage 1920x1080
91.2  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
81.3  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
59.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
18  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
151.2
lage 1920x1080
61.1  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
43.6  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
27.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
21.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
101.7
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
lage 1280x720
176.4 178.3 192.6 192.9 194.2 205 211 ~ 193 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
66.3 70.7 72.2 73.6 73.8 75.1 76.7 ~ 73 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
55.2 58.3 58.4 60.3 61.5 62 62.2 ~ 60 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
43.6 48.2 50.6 51.3 51.4 51.8 51.8 ~ 50 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
lage 1280x720
73 80 ~ 77 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
41 45 ~ 43 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
37 41 ~ 39 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33 38 ~ 36 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
34.8 38.4 39.7 41.2 43.3 44.4 44.5 47.4 49.6 ~ 43 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
29.3 31 31.6 32.6 33.5 34.1 36.3 36.7 38.4 ~ 34 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
25.3 27.1 27.7 29.2 29.7 29.8 31.5 32.8 38.9 ~ 30 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
73.4 73.4 73.5 74.6 75.2 81.2 83.2 85.6 ~ 78 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
38.1 40.8 41.1 41.3 41.4 42.4 43.9 44 ~ 42 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
27.4 27.9 28.3 29.2 30 30 30.3 31 ~ 29 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
23.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
90.9 91.2 94.1 94.2 94.5 97.8 98 100.3 102.6 ~ 96 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
78.9 82.8 84.1 84.4 85 85.4 86.8 87.4 97.1 ~ 86 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
52.3 58 67.6 75.7 75.8 76.8 78.5 78.6 84.2 ~ 72 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
52.2 65.3 72.6 77.6 78.1 78.1 79.5 82.9 84.3 ~ 75 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
149.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1366x768
100  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
53.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
66.8
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
115.9 141.9 148.2 150.4 151.2 151.5 151.8 153 154 ~ 146 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
103.6 111.1 120 131.1 132.4 133.6 144.1 145.2 146.4 ~ 130 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
42.3 44.2 51.4 56.9 57.9 58.1 60.2 62.8 65.8 ~ 56 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
20.8 20.8 21.1 22 22.7 23.6 23.9 24.5 25.6 ~ 23 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
135.1
112.3
86.4
108.4
Lowest Settings possible 1920x1080
120.3
147.2
132.1
108.3
115.3
lagegem.hogeultraQHD4K
F1 2567.153.443.8
Until Dawn27.618.612.39.68
God of War Ragnarök18.718.516.215.7
Final Fantasy XVI14.713.611.711.5
Space Marine 216.41514.713.2
Star Wars Outlaws8.567.3
F1 2474644915
Senua's Saga Hellblade 213.211.79.12
Ghost of Tsushima22.520.817.813.6
Horizon Forbidden West25.522.116.315.1
Dragon's Dogma 217.613.1
Helldivers 233.425.623.522
Prince of Persia The Lost Crown162.6103.8101.5
Ready or Not52.540.826.519.9
The Finals79.662.955.344.8
Avatar Frontiers of Pandora12118.77.1
Alan Wake 215.112.611.2
Lords of the Fallen17.116.114.311.4
Total War Pharaoh99.855.53125.4
Assassin's Creed Mirage333229
Counter-Strike 250.747.128.321.4
Cyberpunk 207739312724
Baldur's Gate 333262322
F1 2291.281.359.718
Tiny Tina's Wonderlands61.143.627.221.2
Strange Brigade193736050
Far Cry 577433936
X-Plane 11.11433430
Final Fantasy XV Benchmark78422923.4
Dota 2 Reborn96867275
The Witcher 3149.910053.423.2
GTA V1461305623
lagegem.hogeultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
12
7
9
3
13
10
6
2
19
9
3
19
3
2
1





Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

Amazon Logo
  • $699.00
    HP OmniBook X Flip 14 2-in-1 Laptop, Laptop Touchscreen 14" WUXGA IPS, Intel 8-core Ultra 5 226V, Intel Arc 130V GPU, 16GB RAM 512GB SSD, Thunderbolt 4, Windows 11 Home with Stylus Pen
  • $619.00
    Acer Aspire 14" FHD Touchscreen Laptop, Intel Core Ultra 5 226V, Intel ARC 130V,16GB DDR5 RAM, 512GB SSD, AI Copilot+ Business Laptop PC, Win 11 Home, Wi-Fi 6E, w/HDMI Cable/Pen,with Lifetime Office
  • $649.99
    Acer Aspire 14" FHD Touchscreen Laptop, Intel Core Ultra 5 226V, Intel ARC 130V,16GB DDR5 RAM, 512GB SSD, AI Copilot+ Business Laptop PC, Win 11 Pro, Wi-Fi 6E, w/HDMI Cable/Pen,with Lifetime Office
  • $509.00
    Acer Aspire 14 AI Copilot+ PC - Intel Core Ultra 5 226V & 14” WUXGA Touch - NPU: Up to 40 Tops - GPU: Up to 53 Tops | Intel Arc 130V | 16GB LPDDR5X | 1TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6E | A14-52MT-59DP
  • $649.99
    HP OmniBook X Flip 2-in-1 Laptop, 16" WUXGA Touchscreen, Intel Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V, 16GB Ram, 512GB SSD, Windows 11 Home (Renewed)

v1.35
log 23. 19:00:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 22 Jul 2026 05:30:55 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.031s ... 0.034s

#5 composed specs +0.001s ... 0.035s

#6 did output specs +0s ... 0.035s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#8 getting avg benchmarks for device 12695 +0.036s ... 0.07s

#9 got single benchmarks 12695 +0.035s ... 0.105s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#11 min, max, avg, median took s +2.902s ... 3.007s

#12 before gaming benchmark output +0.001s ... 3.007s

#13 Got 336 rows for game benchmarks. +0.055s ... 3.062s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.062s

#15 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 3.081s

#16 benchmarks composed for output. +0.335s ... 3.416s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.314s ... 3.729s

#18 return log +0s ... 3.729s

Notebook-testrapporten met Intel Arc Graphics 130V grafische kaart

GMKtec NucBox K17

GMKtec NucBox K17-test: Hoe stil kan een mini-pc met Intel Core Ultra-processor eigenlijk zijn?

De GMKtec NucBox K17 combineert de Intel Core Ultra 5 226V met een stil koelsysteem en een hoge energie-efficiëntie. In deze review zullen wij onderzoeken hoe deze compacte mini-pc presteert bij dagelijks gebruik, onder zware belasting en bij multimedia- en kantoortoepassingen, evenals de sterke en zwakke punten ervan in vergelijking met de concurrentie.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 461 g
Lenovo ThinkPad E14 Gen 7

Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 review - Lunar Lake levert een langere batterijlevensduur maar brengt nadelen met zich mee

Wij hebben de ThinkPad E14 Gen 7 getest die is uitgerust met Intels Lunar Lake-chip, die de batterijduur verbetert maar achterblijft qua CPU-prestaties en de onderhoudsopties beperkt. Dit roept de vraag op: is de Arrow Lake variant de betere algemene keuze?
Intel Core Ultra 5 228V, Arc 130V, 14", 1.4 kg
Samsung Galaxy Book5 Pro 14 review - Eindelijk een concurrent voor Apple's MacBook Air dankzij Lunar Lake?

Samsung Galaxy Book5 Pro 14 review - Eindelijk een concurrent voor Apple's MacBook Air dankzij Lunar Lake?

Samsung rust zijn slanke 14-inch laptop nu uit met Intels efficiënte Lunar Lake-processors, wat resulteert in betere looptijden. De prijs blijft echter hoog, en Samsung verliest ook langzaam marktaandeel in het segment van OLED-panelen.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 14", 1.2 kg
Een kilo technologie die inspireert - Acer TravelMate P6 Business laptop in een recensie

Een kilo technologie die inspireert - Acer TravelMate P6 Business laptop in een recensie

De nieuwe TravelMate P6 van Acer is vederlicht, bijna geluidloos en de batterij gaat uitstekend mee. Het is een notebook die meerdere werkdagen doorkomt zonder ook maar te hoeven denken aan de oplaadkabel, en dat terwijl de compacte zakelijke laptop respectabele prestaties levert.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 14", 1 kg
Het Intel-imperium slaat terug met een batterijlevensduur van 21 uur: Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 laptop beoordeling

Het Intel-imperium slaat terug met een batterijlevensduur van 21 uur: Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 laptop beoordeling

Qualcomm, AMD en Intel - de Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 is een laptop die met elke beschikbare optie geconfigureerd kan worden. Het Intel Lunar Lake model dat we vandaag testen is misschien wel het beste tot nu toe, met de ideale balans tussen geweldige dagelijkse prestaties en efficiëntie.
Intel Core Ultra 5 228V, Arc 130V, 14", 1.3 kg

Acer Aspire 14 AI N24Q14: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.4 kg
  Testrapport » Acer Aspire 14 AI beoordeling: Basis laptop voor thuis en op kantoor

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.3 kg
  Testrapport » Asus Vivobook S 14 OLED Review: Betaalbaar, stiller en duurzaam dankzij Lunar Lake

Samsung Galaxy Book5 Pro 360: Intel Core Ultra 5 226V, 16.00", 1.7 kg
  Testrapport » Samsung Galaxy Book5 Pro 360 laptop review - De grote OLED convertible profiteert van Intel Lunar Lake

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.3 kg
  Testrapport » Acer Swift 14 AI beoordeling: De eerste laptop met de Arc Graphics 130V

Acer TravelMate X4 14 AI TMX414-51: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.3 kg
  Extern testrapport » Acer TravelMate X4 14 AI TMX414-51

Lenovo Yoga 7 2-in-1 14ILL10: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Lenovo Yoga 7 2-in-1 14ILL10

Acer Swift Go 14 AI SFG14-75 : Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.2 kg
  Extern testrapport » Acer Swift Go 14 AI SFG14-75

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fm0000: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » HP OmniBook X Flip NGAI 14-fm0000

Acer Aspire 14 AI A14-53M: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.2 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 14 AI A14-53M

Microsoft Surface Laptop 7 13.8, Ultra 5 238V: Intel Core Ultra 5 238V, 13.80", 1.4 kg
  Extern testrapport » Microsoft Surface Laptop 7 13.8, Ultra 5 238V

Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA, Ultra 5 226V: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.6 kg
  Extern testrapport » Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA, Ultra 5 226V

Microsoft Surface Pro 11: Intel Core Ultra 5 236V, 13.00", 0.9 kg
  Extern testrapport » Microsoft Surface Pro 11

Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 5 226V: Intel Core Ultra 5 226V, 16.00", 1.5 kg
  Extern testrapport » Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 5 226V

Acer Aspire 14 AI N24Q14: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 14 AI N24Q14

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.3 kg
  Extern testrapport » Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA

Asus Vivobook S14 Q423: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.3 kg
  Extern testrapport » Asus Vivobook S14 Q423

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.3 kg
  Extern testrapport » Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU

Asus ZenBook S14 OLED UX5406SA: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.2 kg
  Extern testrapport » Asus ZenBook S14 OLED UX5406SA

GMK NucBox K17: Intel Core Ultra 5 226V, 0.5 kg
   » GMKtec NucBox K17: Intel Core Ultra 5 226V in combinatie met een fluisterstille werking

Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE: Intel Core Ultra 5 228V, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovo biedt de ThinkPad E14 Gen 7 aan met moderne Intel CPU's, maar alleen met oude AMD CPU's

   » Lenovo's ThinkPad E14 Gen 7 laat zien dat Lunar Lake niet automatisch de betere keuze is voor compacte laptops

Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.2 kg
   » Samsung rekent premium prijzen voor de Galaxy Book5 Pro, maar €1699 voor 16 GB RAM en een 512 GB SSD is overdreven

   » Het OLED-paneel van Samsung in de Galaxy Book5 Pro 14 blijft achter bij de concurrentie

Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1 kg
   » Verborgen talenten: slimme functies van de Acer TravelMate P6 die schitteren in het dagelijks gebruik

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel: Intel Core Ultra 5 228V, 14.00", 1.3 kg
   » Maximale efficiëntie: Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 laat zien waarom Lunar Lake de perfecte keuze is voor zakelijke laptops

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: Intel Core Ultra 5 226V, 14.00", 1.3 kg
   » Asus Vivobook S 16 (S5606CA) gelanceerd met nieuwste Intel Core Ultra 200H Arrow Lake mobiele CPU's en Lumina OLED-scherm

   » Asus Vivobook S 16 (M506KA) en Vivobook S 14 (M5406WA) debuteren met nieuwe AMD Krackan Point APU's en OLED-schermen

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Klasse 1

Klasse 2

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Klasse 3

GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
T500 Laptop GPU
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasse 4

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart

Klaus Hinum, 2024-10-13 (Update: 2024-10-13)