Notebookcheck Logo

Intel Iris Plus Graphics 640

Intel Iris Plus Graphics 640

De Intel Iris Plus Graphics 640 (GT3e) is een grafische kaart voor de processor voor Kaby Lake-modellen die in januari 2017 is aangekondigd. Als opvolger van de Intel Iris Graphics 540 (Skylake) wordt de Iris Plus Graphics 640 gebruikt voor ULV-modellen van 15 watt en beschikt hij over 64 MB eDRAM-cache. Er zouden geen grote veranderingen moeten zijn ten opzichte van de Iris Graphics 540.

De zogenaamde GT3e-versie van de Kaby Lake GPU heeft nog steeds 48 Execution Units (EU's), die tot 1050 MHz kunnen gaan, afhankelijk van het model. Naast de eDRAM cache heeft de Iris 640 ook toegang tot het systeemgeheugen (2x 64 Bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866/DDR4-2400) via de processorinterface.

Vergeleken met de Iris Plus 650 van de 28-watt modellen heeft de Iris 640 alleen een iets lagere maximumklok en een lager TDP, zodat het gebruik van de potentiële Turbo Boost slechter zou moeten zijn.

Prestaties

De exacte prestaties van de Iris Plus Graphics 640 zijn afhankelijk van het CPU model, omdat zowel de maximum klok als de L3 cache grootte iets kunnen verschillen. Ook het systeemgeheugen (DDR3/DDR4) is van invloed op de prestaties.

De snelste chips zijn de hoog geklokte Core i7 modellen zoals de Core i7-7660U. Afhankelijk van het spel zal de Iris Plus 640 waarschijnlijk vergelijkbaar zijn met het vorige model, ergens tussen een dedicated GeForce 920M en een GeForce 940M in, en is meestal beperkt tot lage instellingen in moderne spellen.

Kenmerken

De herwerkte video engine ondersteunt nu volledig hardware decodering van H.265/HEVC video. In tegenstelling tot Skylake kan Kaby Lake nu echter ook H.265/HEVC Main 10 met een 10-bit kleurdiepte decoderen, evenals Google's VP9 codec. Video-uitvoer is mogelijk via DP 1.2/eDP 1.3 (tot 3840 x 2160 @60 Hz), terwijl HDMI ook wordt ondersteund in de oude 1.4a-standaard. Een HDMI 2.0-uitgang kan worden toegevoegd via een converter van DisplayPort. De GPU kan tot drie beeldschermen tegelijk aansturen.

Energieverbruik

De Iris Plus Graphics 640 wordt gebruikt voor 15 Watt ULV processoren en dus voor dunne notebooks en Ultrabooks.

Gen. 9.5 Serie

Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 bit
HD Graphics P630 24 64/128 bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 bit
CodenaamKaby Lake GT3e
ArchitectuurGen. 9.5 Kaby Lake
Pipelines48 - verenigd
Core-snelheid300 - 1050 (Boost) MHz
Geheugenbusbreedte64/128 bit
GeheugentypeDDR3/DDR4
Max. hoeveelheid geheugen64 MB
Gedeeld geheugenja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
technologie14 nm
FaciliteitenQuickSync
Aangekondigde datum03.01.2017
CPU in Iris Plus Graphics 640GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7660U2 x 2500 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i7-7560U2 x 2400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-7360U2 x 2300 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-7260U2 x 2200 MHz, 15 W300 MHz950 MHz
min. - max.300 MHz950 - 1050 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 467     gem: 499.8     mediaan: 494.5 (1%)     max: 543 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 413     gem: 442.5     mediaan: 437 (1%)     max: 483 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -74%
...
371.8 -16%
377 -15%
381 -14%
389.1 -12%
397 -10%
409.5 -7%
AMD Radeon R7 M360
410 -7%
417 -6%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 -5%
Intel Iris Plus Graphics 640
442.5
450.5 2%
452.3 2%
AMD Radeon 610M
458.3 4%
AMD Radeon R7 M445
471 6%
493 11%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 22%
550 24%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
552 25%
Intel Iris Plus Graphics 650
555 25%
...
19434 4292%
max:
36485 8145%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 142163     gem: 147298     mediaan: 145481 (16%)     max: 154251 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7558     gem: 8025     mediaan: 8067 (9%)     max: 8711 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10486     gem: 11119     mediaan: 11248 (3%)     max: 11495 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1236     gem: 1349     mediaan: 1310 (2%)     max: 1509 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1315     gem: 1411     mediaan: 1393.5 (2%)     max: 1541 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2136     gem: 2440     mediaan: 2561 (4%)     max: 2664 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1980     gem: 2275     mediaan: 2379 (2%)     max: 2493 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -92%
...
2187 -4%
2187 -4%
AMD Radeon R6 M255DX
2198 -3%
AMD Radeon R7 M445
2208 -3%
2213 -3%
2215 -3%
AMD FirePro W4190M
2221 -2%
2245 -1%
AMD Radeon 610M
2252 -1%
Intel Iris Plus Graphics 640
2275
2300 1%
AMD FirePro W4170M
2315 2%
2327 2%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 2%
2341 3%
2353 3%
2355 4%
2371 4%
2381 5%
...
59943 2535%
max:
106023 4560%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13164     gem: 14118     mediaan: 14117.5 (19%)     max: 15071 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
6.5 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 8824     gem: 9678     mediaan: 9703 (7%)     max: 10506 punten
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
46.1 fps (16%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 41.32     gem: 54     mediaan: 56.2 (3%)     max: 62.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     gem: 98.2     mediaan: 97.8 (98%)     max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
40.7 fps (5%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
56.1 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
31.2 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
171 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 315     gem: 325     mediaan: 325 (1%)     max: 335 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 748     gem: 779     mediaan: 778.5 (1%)     max: 809 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1575     gem: 1677     mediaan: 1677 (2%)     max: 1779 punten
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 30.8     gem: 33.6     mediaan: 31.5 (4%)     max: 38.5 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 28     gem: 33.5     mediaan: 33.5 (5%)     max: 38.9 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 31.7     gem: 34.9     mediaan: 34.9 (8%)     max: 38.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.1 fps per Watt (9%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
33.4 dB(A) (53%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 748     gem: 823     mediaan: 823 (32%)     max: 898 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 570     gem: 634     mediaan: 634 (25%)     max: 698 MHz
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1280x720
13.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
28  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
FIFA 18

FIFA 18

2017
lage 1280x720
69.5 (!)  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
38.8 (!)  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
F1 2017

F1 2017

2017
lage 1280x720
33 38 ~ 36 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
15 15 ~ 15 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
22.9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
gem. 1366x768
99  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
48  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Dirt 4

Dirt 4

2017
gem. 1920x1080
27.5 (!)  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
69.3 96 101 103 ~ 92 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
33.9 35.8 42.6 48.2 ~ 40 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
24.9 25.3 29.3 33.6 ~ 28 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Prey

Prey

2017
lage 1280x720
39.9 45.4 ~ 43 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
17.9 18.1 ~ 18 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
14.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
33.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
20.4  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
16 16.6 ~ 16 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
For Honor

For Honor

2017
lage 1280x720
30.8 33.5 ~ 32 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
11.8 12.7 ~ 12 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
42.9 45 ~ 44 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
31.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
22.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
121  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
91  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
31.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
17.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
26.6 29.2 38.6 ~ 31 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
19.6 24.2 ~ 22 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
9.2 11.1 ~ 10 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
20.2  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Overwatch

Overwatch

2016
lage 1280x720
53.6 56.1 63.3 67.3 ~ 60 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
24.1 36.5 41 52.9 ~ 39 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
15.9 29.9 36.5 ~ 27 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
19.5  fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
24.9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
28  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
13  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
23.5 25.8 ~ 25 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
16.7 19.4 ~ 18 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
9.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
45.4 (!) 50.5 59.2 ~ 52 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
29 30.7 (!) 32.9 ~ 31 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
16.4 16.6 (!) 18.7 ~ 17 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
44.7  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
26.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
12.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
68 92 ~ 80 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
55 63.7 ~ 59 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
27.6 29.5 ~ 29 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
19.8 23 ~ 21 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1024x768
16.4 17.5 21 21.7 ~ 19 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1366x768
13.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
4  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
56.7  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
28.9  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
11.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Sims 4

Sims 4

2014
hoge 1920x1080
28.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
20.2 20.8 ~ 21 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
43.1 60.3 ~ 52 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
29.7 42 ~ 36 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
23.2 30.7 ~ 27 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
8.2 9.9 ~ 9 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
61 68.2 ~ 65 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
40.2 45.1 ~ 43 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
33.5 38.3 ~ 36 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
10.7 12.5 ~ 12 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
103 132.6 ~ 118 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
54.1 68.7 ~ 61 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
37 47.1 ~ 42 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
17.2 21.6 ~ 19 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
ultra 1920x1080
35.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
hoge 1280x1024
28.5  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
The Evil Within 213.8
Middle-earth: Shadow of War28
FIFA 1869.538.8
F1 20173615
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)22.9
Team Fortress 2994831.8
Dirt 427.5
Rocket League924028
Prey431814.8
Warhammer 40.000: Dawn of War III33.8
Mass Effect Andromeda20.4
Ghost Recon Wildlands16
For Honor3212
Titanfall 24431.422.9
Farming Simulator 171219131.617.8
Battlefield 1312210
Deus Ex Mankind Divided20.2
Overwatch60392719.5
The Division24.9
Far Cry Primal2813
Rise of the Tomb Raider25189.1
Rainbow Six Siege52311714.2
Star Wars Battlefront44.726.212.9
Dota 2 Reborn80592921
The Witcher 31913.44
GTA V56.728.911.8
Sims 428.621
Battlefield 45236279
BioShock Infinite65433612
Tomb Raider118614219
Diablo III35.2
World of Warcraft28.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
10
6
1
10
8
3
13
4

9
2







Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.26
log 18. 23:35:05

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.043s ... 0.044s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#15 composed specs +0s ... 0.045s

#16 did output specs +0s ... 0.045s

#17 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.045s

#18 getting avg benchmarks for device 7656 +0.016s ... 0.061s

#19 got single benchmarks 7656 +0.017s ... 0.078s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#21 min, max, avg, median took s +0.53s ... 0.608s

#22 before gaming benchmark output +0s ... 0.608s

#23 Got 133 rows for game benchmarks. +0.017s ... 0.625s

#24 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.625s

#25 got data and put it in $dataArray +0.025s ... 0.651s

#26 benchmarks composed for output. +0.763s ... 1.413s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.416s

#28 return log +0s ... 1.416s

Notebook-testrapporten met Intel Iris Plus Graphics 640 grafische kaart

Kort testrapport Dell XPS 13 9360 (FHD, i7, Iris) Laptop

Kort testrapport Dell XPS 13 9360 (FHD, i7, Iris) Laptop

Meer GPU- of meer CPU-prestaties? Dell biedt de populaire XPS 13 nu met snellere Intel Iris graphics aan, maar kan de koeling deze extra performance ook aan en ...
Intel Core i7-7560U | Intel Iris Plus Graphics 640 | 13.30" | 1.2 kg
Microsoft Surface Laptop (i7-7660U)

Kort testrapport Microsoft Surface (i7-7660U) Laptop

Een wolf in schaapskleren? Waarom nog een testrapport van de Microsoft Surface Laptop i7? Is dit slechts een hernoemde versie van de recent gelanceerde i5-gebas...
Intel Core i7-7660U | Intel Iris Plus Graphics 640 | 13.50" | 1.3 kg
Microsoft Surface Pro (2017)

Kort testrapport Microsoft Surface Pro (2017) (i7, 512 GB, 16 GB) Convertible

Dichtbij, maar niet dichtbij genoeg. We waren positief verrast om de Iris GPU actief te zien, ondanks constante tegenvallende SoC prestaties. De Microsoft Surfa...
Intel Core i7-7660U | Intel Iris Plus Graphics 640 | 12.30" | 1.1 kg
Kort testrapport Apple MacBook Pro 13 (Mid 2017, i5, zonder Touch Bar)

Kort testrapport Apple MacBook Pro 13 (Mid 2017, i5, zonder Touch Bar)

Vervelende ventilator. De MacBook pro 13 zonder Touch Bar krijgt eveneens de Kaby Lake-update. Dankzij de lagere prijs, langere batterijduur en functietoetsen z...
Intel Core i5-7360U | Intel Iris Plus Graphics 640 | 13.30" | 1.4 kg

HP Spectre x2 12-c052nr: Intel Core i7-7560U, 12.30", 1.1 kg
  Extern testrapport » HP Spectre x2 12-c052nr

Microsoft Surface Laptop i7: Intel Core i7-7660U, 13.50", 1.3 kg
  Extern testrapport » Microsoft Surface Laptop i7

HP Spectre x2 12-c000nf: Intel Core i5-7260U, 12.30", 1.2 kg
  Extern testrapport » HP Spectre x2 12-c000nf

HP Spectre x2 12-C080no: Intel Core i5-7260U, 12.30", 1.2 kg
  Extern testrapport » HP Spectre x2 12-C080no

HP Spectre x2 12-c012dx: Intel Core i7-7560U, 12.30", 1.1 kg
  Extern testrapport » HP Spectre x2 12-c012dx

Apple MacBook Pro 13 2017: Intel Core i5-7360U, 13.30", 1.4 kg
  Extern testrapport » Apple MacBook Pro 13 2017

Microsoft Surface Pro (2017) i7: Intel Core i7-7660U, 12.30", 1.1 kg
  Extern testrapport » Microsoft Surface Pro (2017) i7

HP Spectre x2 12-C001NF: Intel Core i5-7260U, 12.30", 1.1 kg
  Extern testrapport » HP Spectre x2 12-C001NF

Please share our article, every link counts!

Klasse 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klasse 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasse 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Klasse 5

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > Intel > Intel Iris Plus Graphics 640
Klaus Hinum, 2021-10-31 (Update: 2021-10-31)