Notebookcheck

Intel Iris Graphics 6100

Intel Iris Graphics 6100

De Intel Iris Graphics 6100 (GT3) is een geïntegreerde Broadwell grafische kaart die voorgesteld werd in het eerste kwartaal van 2015. Hij kan aangetroffen worden in verschillende low-voltage-SoC's (28 W TDP) zoals de Core i5-5257U of i7-5557U. Terwijl Core i5- en Core i7-chips over 48 EU's beschikken, heeft de Core i3-versie er maar 47. Afhankelijk van de specifieke CPU, varieert de maximale kloksnelheid van de GPU tussen 1000 en 1100 MHz.

Architectuur en Features

Broadwell komt met een GPU gebaseerd op de Intel Gen8-architectuur, die geoptimaliseerd werd op verschillende vlakken vergeleken met de vorige Gen7.5 (Haswell). Zo werden onder andere de shader arrays, genaamd "subslices", gereorganiseerd en beschikken ze nu elk over 8 Execution Units (EU's). Drie subslices vormen samen een "slice" voor een totaal van 24 EU's. In combinatie met andere verbeteringen, zoals grotere L1-caches en een geoptimaliseerd front-end, is de geïntegreerde GPU hierdoor sneller en efficiënter dan zijn voorganger geworden.

De Iris Graphics 6100 vertegenwoordigt de snelste versie van de Broadwell GPU-familie en bestaat uit twee slices met in totaal 48 EU's. Daarnaast is er ook een instapversie (GT1, 12 EU's), een mid-range versie (GT2, 24 EU's) en een high-end variant (GT3e, 48 EU's + eDRAM).

Alle Broadwell-GPU's ondersteunen OpenCL 2.0 en DirectX 11.2. De video-engine kan nu H.265 decoderen met zowel vaste, hiervoor bedoelde hardware als met beschikbare GPU-shaders. Tot en met drie schermen kunnen aangesloten worden via DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3840 x 2160 @ 60 Hz) of HDMI 1.4a (max. 3840 x 2160 @ 24 Hz). HDMI 2.0 wordt echter niet ondersteund.

Prestaties

Afhankelijk van de specifieke CPU, varieert de maximale kloksnelheid van de GPU tussen 1000 en 1100 MHz. Hoewel de Iris Graphics 6100 technisch gezien identiek is aan de HD Graphics 6000, leidt het hogere TDP (28 W in plaats van 15 W) tot een beter gebruik van de Turbo Boost en daarom superieure performance. Al bij al zou de Iris 6100 een beetje sneller moeten zijn dan een dedicated GeForce 820M.

Niettemin zullen de games van 2014/2015 doorgaans alleen vloeiend speelbaar zijn met lage instellingen.

Energieverbruik

De Broadwell LV-chips, die gebruik maken van een nieuw 14-nm-proces, zijn afgestemd op een TDP van 28 W en zijn daarom geschikt voor ultrabooks met een normaal formaat. Het TDP is flexibel en kan verder verlaagd worden (23 W), wat een aanzienlijke impact heeft op de prestaties.

FabrikantIntel
Iris Serie
Iris Pro Graphics 6200 48 @ 0.3 - 1.15 GHzeDRAM + 64/128 bit
Iris Pro Graphics 5200 40 @ 0.2 - 1.3 GHzeDRAM + 64/128 bit
Iris Graphics 6100 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 bit
Iris Graphics 5100 40 @ 0.2 - 1.2 GHz64/128 bit
CodenaamBroadwell GT3
ArchitectuurGen. 8 Broadwell
Pipelines48 - verenigd
Core-snelheid300 - 1100 (Boost) MHz
Geheugenbusbreedte64/128 bit
Gedeeld geheugenja
DirectXDirectX 12 (FL 11_1)
Aantal Transistoren1900 miljoen
technologie14 nm
FaciliteitenQuickSync
Aangekondigde datum05.01.2015
CPU in Iris Graphics 6100GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-5557U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5287U2 x 2900 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5257U2 x 2700 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-5157U2 x 2500 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.9 pt (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
425 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
377 Points (2%)
Intel UHD Graphics 600 -71%
...
Intel UHD Graphics 617 -21%
Intel HD Graphics 620 -15%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) -7%
Intel HD Graphics 630 -2%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) -1%
Intel Iris Graphics 6100
Intel UHD Graphics 630 8%
AMD Radeon R7 M360 9%
NVIDIA GeForce 920MX 11%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 12%
Intel Iris Plus Graphics 640 18%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
89341 Points (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 43469     gem: 46800     mediaan: 46800 (6%)     max: 50131 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5746     gem: 6119     mediaan: 6141 (8%)     max: 6637 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7175     gem: 7743     mediaan: 7798 (4%)     max: 8199 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 811     gem: 880     mediaan: 864.5 (2%)     max: 981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 857     gem: 917     mediaan: 874 (2%)     max: 1020 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 60636     gem: 64246     mediaan: 61997 (8%)     max: 70106 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1581     gem: 1763     mediaan: 1768 (4%)     max: 1884 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1471     gem: 1656     mediaan: 1694.5 (3%)     max: 1765 Points
AMD Radeon HD 6250 -90%
...
AMD Radeon R5 M240 -4%
NVIDIA GeForce GTX 460M -2%
AMD Radeon R5 M320 0%
Intel Iris Graphics 6100
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1%
AMD Radeon R5 M330 2%
AMD Radeon R5 M430 2%
Intel HD Graphics 630 2%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 3%
AMD Radeon R5 (Carrizo) 3%
...
AMD Radeon RX 6800M 2418%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7929     gem: 8675     mediaan: 8764 (16%)     max: 9332 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
14.6 fps (6%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
5.8 fps (2%)
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7690     gem: 7993     mediaan: 7832.5 (37%)     max: 8615 punten
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.23     gem: 24.9     mediaan: 24.9 (11%)     max: 28.68 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.16     gem: 34.9     mediaan: 36.4 (10%)     max: 37.51 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
102 fps (1%)
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
53.1 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
48.8 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
23.5 fps (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
145 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1115 punten (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
43.2 Watt (8%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
43 Watt (7%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
850 MHz (43%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
749 MHz (30%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Smaller numbers mean a higher performance

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Control

Control

2019
lage 1280x720
13.5 (!)  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
20.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
9.4  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
86  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
78  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
40  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Dirt 4

Dirt 4

2017
lage 1280x720
45.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
66.6  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
24.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
For Honor

For Honor

2017
lage 1280x720
22.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
63.6  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
48.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
21  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
13.5  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
24.6  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
16  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Overwatch

Overwatch

2016
lage 1280x720
33.6  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
25  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Doom

Doom

2016
lage 1280x720
0 (!)  fps    + Vergelijk
lage 1280x720
19.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
XCOM 2

XCOM 2

2016
lage 1280x720
13.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
gem. 1366x768
9.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
31  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
19.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
11.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
21  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
17.5  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
34.6  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
20.7 (!)  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
9.8 (!)  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
29.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
18.3  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Anno 2205

Anno 2205

2015
lage 1024x768
28.9  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
15.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
FIFA 16

FIFA 16

2015
lage 1280x720
43.8 51.2 55.5 ~ 50 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
37.1 37.2 42.7 (!) ~ 39 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
19.1 22.8 ~ 21 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1366x768
45.1 54 ~ 50 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
31.9 37.4 ~ 35 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
20.5 22.2 ~ 21 fps    + Vergelijk