Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 3870

ATI Mobility Radeon HD 3870

The Avivo HD video engine helps the cpu in decoding HD videos (MPEG-2, H.264, VC-1).

Een HD 3850 met hogere kloksnelheid. Ook gebakken op het 55nm formaat en met DirectX 10.1 ondersteuning. De chip is vergelijkbaar met de desktop HD 3850/70 maar heeft een lagere kloksnelheid en is geoptimaliseerd voor lager energieverbruik.

De prestaties zouden tussen die van de 8800M GTX en GTS in moeten liggen waardoor moderne games (2008) zoals Call of Duty 4, Crysis of World in Conflict speelbaar zouden moeten zijn met de grafische instellingen op medium tot hoog.

Mobility Radeon HD 3000 Serie

Mobility Radeon HD 3870 320 @ 0.66 GHz256 bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 80
Mobility Radeon HD 3470 40 @ 0.68 GHz64 bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 3450 40 @ 0.5 GHz64 bit @ 700 MHz
CodenaamM88-XT
ArchitectuurRV6xx
Pipelines320 - verenigd
Core-snelheid660 MHz
Geheugensnelheid850 MHz
Geheugenbusbreedte256 bit
GeheugentypeGDDR3
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Stroomverbruik55 Watt
Aantal Transistoren666 miljoen
technologie55 nm
Faciliteiten
Avivo HD, OpenGL 2.0, PowerPlay 7.0, PCI Express 2.0 x16, 512-bit internal ring bus
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum01.03.2008
Informatie55nm, Display Port met externe zender
Link naar fabrikantati.amd.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3458 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3463 Points (2%)
62 -98%
...
ATI Mobility Radeon HD 5730
3224 -7%
Intel UHD Graphics 615
3240 -6%
3255 -6%
3265 -6%
3272 -6%
3357 -3%
3374 -3%
Intel UHD Graphics 610
3375 -3%
3414 -1%
ATI Mobility Radeon HD 3870
3463
3509 1%
3538 2%
3544 2%
3592 4%
AMD Radeon HD 6720G2
3600 4%
3610 4%
3639 5%
3647 5%
3677 6%
...
132443 3725%
max:
170928 4836%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
21439 Points (22%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12769     gem: 12885     mediaan: 12884.5 (14%)     max: 13000 Points
133.4 -99%
...
12469 -3%
12505 -3%
12573 -2%
12578 -2%
12591 -2%
12609 -2%
12614 -2%
12640 -2%
12762 -1%
ATI Mobility Radeon HD 3870
12885
12932 0%
12975 1%
13125 2%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 2%
13217 3%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 3%
NVIDIA GeForce GT 525M
13307 3%
13441 4%
13587 5%
...
61850 380%
max:
87172 577%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 8000     gem: 8600     mediaan: 8600 (11%)     max: 9200 punten
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8064     gem: 8636     mediaan: 8635.5 (11%)     max: 9207 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3290 punten (2%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
hoge 1024x768
30.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
hoge 1024x768
26  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
hoge 1024x768
25  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoge 1024x768
33  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
hoge 1280x800
64  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
hoge 1024x768
98  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
lage 640x480
189  fps    + Vergelijk
hoge 1024x768
91  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Doom 3

Doom 3

2004
lage 640x480
125  fps    + Vergelijk
ultra 1024x768
117  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
Supreme Commander - FA Bench30.8
Crysis - GPU Benchmark26
Crysis - CPU Benchmark25
Call of Juarez Benchmark33
The Elder Scrolls IV - Oblivion64
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark98
F.E.A.R.18991
Doom 3125117
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



2



2
2
3


1






Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.26
log 15. 13:24:00

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 composed specs +0s ... 0.034s

#7 did output specs +0s ... 0.034s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#9 getting avg benchmarks for device 694 +0.013s ... 0.047s

#10 got single benchmarks 694 +0.01s ... 0.057s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#12 min, max, avg, median took s +0.198s ... 0.255s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.255s

#14 Got 10 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.257s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.257s

#16 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.26s

#17 benchmarks composed for output. +0.11s ... 0.37s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.373s

#19 return log +0s ... 0.373s

Please share our article, every link counts!

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Klasse 0

Arc A380

Klasse 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klasse 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasse 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Klasse 5

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > ATI > ATI Mobility Radeon HD 3870
Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2012-05-18)