Notebookcheck Logo

Intel Iris Xe MAX Graphics

Intel Xe MAX

De Intel Iris Xe MAX (DG1 Low Power - LP of iDG1LPDEV) is een speciale PCIe 4.0 mobiele entry-level grafische kaart met 96 uitvoeringseenheden (EU's) gebaseerd op de Gen 12 architectuur. Vergeleken met de geïntegreerde Intel Iris Xe in de Tiger Lake CPU's biedt de Xe MAX 4 GB dedicated LPDDR4x grafisch geheugen (68 GB/s versus 56 GB/s voor de MX350) en hogere kloksnelheden van 1,65 GHz (vs. 1,35 GHz). Beide ondersteunen DP4A DLBoost-instructies voor het versnellen van AI-taken en twee media-engines (inclusief AV1-decodering in de hardware). Momenteel is de GPU alleen beschikbaar voor laptops die op Tiger Lake zijn gebaseerd en biedt het enkele mogelijkheden om de iGPU en dGPU samen te gebruiken (met behulp van het Deep Link software raamwerk). De GPU maakt gebruik van hybride graphics om de Xe MAX uit te schakelen wanneer deze niet wordt gebruikt (displaypoorten worden via de iGPU gerouteerd, maar de Xe MAX heeft vier speciale displaypoorten in vergelijking met de Nvidia GeForce MX350).

Verder ondersteunt Intel het verschuiven van TDP tussen de twee chips voor betere CPU-prestaties of het balanceren van de grafische werklast.

De spelprestaties zijn gemiddeld genomen iets beter dan een snelle Intel Iris Xe iGPU met veel TDP en koeling. Er zijn zelfs enkele games waarbij de iGPU sneller is dankzij Deep Link en het delen van vermogen en koeling. Intel richt zich op 1080p gaming met lage tot gemiddelde instellingen met de GPU en geeft voorbeelden waarbij de MAX op gelijke hoogte of beter is dan een speciale Nvidia GeForce MX350. 

Volgens Intel is de GPU vooral gericht op contentmakers die gebruik kunnen maken van de extra rekeneenheden, AI (DP4a) versnelling of media encoders.

Als Iris Xe Graphics ondersteunt de Xe MAX Variable Rate Shading, Adaptive Sync, Async Compute, DirectX 12.1, OpenGL 4.6 en OpenCL 2.

Als de Tiger Lake CPU's wordt de Iris Xe MAX dGPU vervaardigd in het moderne 10nm SuperFin proces bij Intel. Intel richt de Max-GPU op laptops met een gecombineerd vermogensbudget van 35 Watt en meer. Het stroomverbruik van de GPU alleen al wordt gespecificeerd vergelijkbaar met de 25W van de GeForce MX350 (we denken inclusief het grafische geheugen).

CodenaamiDG1LPDEV
ArchitectuurGen. 12 Xe
Pipelines96 - verenigd
TMUs16
ROPs8
Core-snelheid1650 (Boost) MHz
Geheugensnelheid4266 MHz
Geheugenbusbreedte128 bit
GeheugentypeLPDDR4x
Max. hoeveelheid geheugen4 GB
Gedeeld geheugennee
Memory Bandwidth68.3 GB/s
APIDirectX 12.1, OpenGL 4.6
Stroomverbruik25 Watt
technologie10 nm
PCIe4.0
Aangekondigde datum31.10.2020

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.9 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -98%
...
2.39 -17%
2.41 -16%
2.52 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.57 -11%
NVIDIA Quadro M2200
2.66 -8%
2.71 -6%
2.76 -4%
2.78 -3%
2.8 -3%
Intel Iris Xe MAX Graphics
2.88
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.88 0%
NVIDIA Quadro M3000M
2.98 3%
3 4%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
3.07 7%
3.11 8%
NVIDIA Quadro P2000
3.12 8%
AMD Radeon 680M
3.13 9%
AMD FirePro W7170M
3.16 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.34 16%
...
21.1 633%
max:
33.3 1056%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1825     gem: 1879     mediaan: 1876 (5%)     max: 1939 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1697     gem: 1735     mediaan: 1743 (5%)     max: 1766 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -93%
...
AMD Radeon Pro 560
1376 -21%
NVIDIA Quadro P620
1388 -20%
NVIDIA Quadro P1000
1395 -20%
AMD Radeon 660M
1466 -16%
1494 -14%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -7%
1672 -4%
NVIDIA Quadro M2200
1724 -1%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 3%
1796 4%
1810 4%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 5%
2021 16%
NVIDIA Quadro P2000
2046 18%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 18%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 19%
2067 19%
...
19434 1020%
max:
36485 2003%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 82964     gem: 177443     mediaan: 177442 (20%)     max: 271921 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
64040 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19254     gem: 20527     mediaan: 20526.5 (22%)     max: 21799 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34947     gem: 37147     mediaan: 36993 (10%)     max: 39502 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5412     gem: 5835     mediaan: 5658 (10%)     max: 6610 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6111     gem: 6297     mediaan: 6333 (7%)     max: 6447 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
115123 Points (14%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
13344 Points (7%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 16047     gem: 16486     mediaan: 16486 (16%)     max: 16925 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 20539     gem: 20650     mediaan: 20649.5 (8%)     max: 20760 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7720     gem: 8113     mediaan: 8024 (11%)     max: 8594 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7804     gem: 8133     mediaan: 8214 (7%)     max: 8380 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon Pro 560X
7590 -7%
7662 -6%
7692 -5%
7793 -4%
NVIDIA T500 Laptop GPU
7808 -4%
7944 -2%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 -2%
8067 -1%
8129 0%
Intel Iris Xe MAX Graphics
8133
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 0%
NVIDIA Quadro M3000M
8289 2%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 2%
NVIDIA Quadro P2000
8387 3%
8553 5%
8656 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 8%
8851 9%
9448 16%
...
59943 637%
max:
106023 1204%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
22466 Points (30%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
18.8 fps (6%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
23.1 fps (6%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
22.3 fps (5%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
11.8 fps (3%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
39.6 fps (11%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.5 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
43.4 fps (7%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
31.3 fps (8%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
1.8 fps (0%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
22.4 fps (5%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
15.3 fps (3%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
46 fps (5%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
6.4 fps (2%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
11.9 fps (2%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
66.4 fps (7%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
42.6 fps (7%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11787 punten (8%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 92.1     gem: 103     mediaan: 105 (6%)     max: 112 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1161 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3073 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3898 punten (4%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 42.9     gem: 46.2     mediaan: 46.2 (7%)     max: 49.4 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.3     gem: 49.6     mediaan: 49.6 (7%)     max: 52.8 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 45.9     gem: 50.7     mediaan: 52.2 (11%)     max: 54.1 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3391     gem: 0.4     mediaan: 0.3 (34%)     max: 0.3747 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3504     gem: 0.4     mediaan: 0.4 (30%)     max: 0.3823 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 42.3     gem: 44.9     mediaan: 44.9 (72%)     max: 47.4 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1200 MHz (48%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1280x720
gem. 1920x1080
hoge 1920x1080
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Outriders

Outriders

2021
lage 1280x720
55.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
30.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
28.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Hitman 3

Hitman 3

2021
lage 1280x720
gem. 1920x1080
hoge 1920x1080
29 (!)  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
44.2
lage 1280x720
24.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
13.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
11  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15.2
lage 1280x720
22  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
49.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
24.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
23.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
32 (!)  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
19 (!)  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
6 (!)  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Dirt 5

Dirt 5

2020
lage 1280x720
39.5 44.8 ~ 42 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
18.7 21.6 ~ 20 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
12.7 15.2 ~ 14 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
35.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
21.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
19.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
65.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
25.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
19.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
86.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
33.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
10.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
29.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
21.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
20.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
F1 2020

F1 2020

2020
lage 1280x720
90.6  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
48.1  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
38.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
25.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
gem. 1920x1080
hoge 1920x1080
ultra 1920x1080
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
41.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
29.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
45.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
19.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
15  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
52.3  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
27.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
18.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
gem. 1920x1080
32.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
30.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
gem. 1920x1080
hoge 1920x1080
ultra 1920x1080
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
42.3
Control

Control

2019
lage 1280x720
45.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
19.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
14  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
87.2  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
32.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
20.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
13.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Rage 2

Rage 2

2019
lage 1280x720
58.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
27.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
23.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Anno 1800

Anno 1800

2019
lage 1280x720
74.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
35.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
20.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
55.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
31.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
24.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
37  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
23  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
22  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
20  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
43.9  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
23.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
17  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
121  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
56.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
43  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
56.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
38.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
34.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
138  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
77.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
50.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
gem. 1920x1080
hoge 1920x1080
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
36
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
lage 1280x720
87.4 95.2 98.4 ~ 94 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
39.1 39.4 41.2 ~ 40 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
33 33.1 33.6 ~ 33 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
28.3 28.5 28.9 ~ 29 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
20.1  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
11  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
lage 1280x720
38  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
26  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
25  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
30
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
lage 1366x768
377  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
86.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
41.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
33.4 39.8 ~ 37 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
34.4 34.9 ~ 35 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
28.9 29.7 ~ 29 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
gem. 1920x1080
24.2 26.2 ~ 25 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
17 18.2 ~ 18 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Fortnite

Fortnite

2018
lage 1280x720
52.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
34.3  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
30.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
21.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
gem. 1366x768
hoge 1920x1080
ultra 1920x1080
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
59.1 68.3 70.1 ~ 66 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
40.3 50 81.6 ~ 57 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
38.3 39.8 51.3 ~ 43 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
38.4 38.4 46.6 ~ 41 fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
20.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
54.2 56.5 107.9 ~ 73 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1366x768
37.2 53.7 66.9 ~ 53 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
32 33.8 34.8 ~ 34 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.2 17.7 18.5 ~ 18 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
65.9 99.1 ~ 83 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
60.7 90.9 ~ 76 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
24 30.9 ~ 27 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
50.9
78.5
Lowest Settings possible 1920x1080
49.2
57.5
89.2
lage 1280x720
127.5  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
106  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
87.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
39.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
Monster Hunter Stories 255.85852.5
Outriders55.630.728.826.1
Hitman 375.932.62926.7
Cyberpunk 2077 1.024.413.511
Immortals Fenyx Rising228
Yakuza Like a Dragon49.924.223.220.6
Assassin´s Creed Valhalla32196
Dirt 542201411.4
Mafia Definitive Edition35.421.519.5
Serious Sam 465.825.919.212.9
Crysis Remastered86.833.110.4
Death Stranding29.921.420.520.1
F1 202090.648.138.425.6
Gears Tactics12047.531.823.2
Doom Eternal41.829.2
Hunt Showdown45.419.915
Red Dead Redemption 252.327.418.2
Star Wars Jedi Fallen Order32.730.225.1
Borderlands 351.328.618.211.7
Control45.919.114
Total War: Three Kingdoms87.232.520.413.8
Rage 258.927.823.723.2
Anno 180074.835.220.911.4
The Division 255.731.624.78.9
Far Cry New Dawn37232220
Metro Exodus43.923.71713.5
Apex Legends12156.64343
Battlefield V56.138.334.533.1
Farming Simulator 1913877.750.836.1
Shadow of the Tomb Raider502321
Strange Brigade9440332920.111
Far Cry 538262524
World of Tanks enCore37786.341.8
X-Plane 11.11373529
Final Fantasy XV Benchmark46.12518
Fortnite52.834.330.621.9
Rise of the Tomb Raider68.238.325.420.8
Dota 2 Reborn6657434120.1
The Witcher 37353341811.2
GTA V83762713.2
BioShock Infinite127.510687.839.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
21
11
5
19
18
4
26
11
1
22
6

1


3


Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.26
log 17. 05:48:27

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.033s ... 0.035s

#4 did output specs +0s ... 0.035s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#6 getting avg benchmarks for device 9956 +0.025s ... 0.06s

#7 got single benchmarks 9956 +0.013s ... 0.072s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#9 min, max, avg, median took s +0.8s ... 0.873s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.873s

#11 Got 186 rows for game benchmarks. +0.027s ... 0.899s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.899s

#13 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 0.925s

#14 benchmarks composed for output. +1.437s ... 2.362s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.367s

#16 return log +0s ... 2.367s

Please share our article, every link counts!

Klasse 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klasse 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasse 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Klasse 5

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > Intel > Intel Xe MAX
Klaus Hinum, 2020-11- 7 (Update: 2020-11- 7)