Notebookcheck Logo

Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

Intel Intel Graphics 4 Xe3 PTL

De Intel Graphics 4 Xe3 is een geïntegreerde grafische kaart in Panther Lake SoC's met 4 Xe3-kernen (32 EU's / 512 ALU's), 4 raytracing-kernen en een kloksnelheid tot 2450 MHz. In tegenstelling tot de grote 12-core Arc B390-variant wordt de GPU-tegel niet door TSMC maar door Intel gemaakt (ev Intel 4).

Ondanks interne verbeteringen aan de architectuur, zouden de gamingprestaties vergelijkbaar moeten zijn met een AMD Radeon 760M en aanzienlijk onder de Arc Graphics 140V in Lunar Lake. De 4-core variant in Arrow Lake genaamd Intel Graphics moet duidelijk verslagen worden.

De nieuwe media-engine ondersteunt nu AV1 coderen en decoderen, VVC decoderen, AVC 10-bit en eDP 1.5.

De GPU-chiplet wordt bij Intel geproduceerd in het Intel 3 (3nm "klasse") proces.

Arc Xe3 Serie

Arc B390 Panther Lake iGPU 96 @ 2.5 GHz
Arc B370 Panther Lake iGPU 80 @ 2.4 GHz
Intel Graphics 4 Xe3 PTL 32 @ 2.5 GHz
Intel Graphics 2 Xe3 PTL 16
CodenaamPanther Lake
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines32 - verenigd
Raytracing Cores4
Core-snelheid2500 (Boost) MHz
AI GPU40 TOPS INT8
CacheL2: 4 MB
Gedeeld geheugenja
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
technologie5 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1 FRL, DisplayPort 2.1 UHBR20
Aangekondigde datum05.01.2026
CPU in Intel Graphics 4 Xe3 PTLGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 386H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra 7 366H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra 7 356H16 x 1500 MHz, 25 W? MHz2450 MHz
» show 5 more
min. - max.? MHz2300 - 2500 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.1 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -98%
...
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.79 -10%
NVIDIA Quadro M3000M
2.88 -7%
AMD Radeon 760M
2.89 -7%
AMD Radeon R9 M295X
2.9 -6%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.97 -4%
AMD Radeon R9 M395
3 -3%
NVIDIA Quadro P2000
3.02 -3%
AMD Radeon 680M
3.02 -3%
AMD FirePro W7170M
3.06 -1%
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
3.1
AMD Radeon 860M
3.14 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.23 4%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
3.23 4%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.23 4%
NVIDIA GeForce GTX 970M
3.29 6%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
3.35 8%
Intel Arc 7-Core iGPU
3.35 8%
NVIDIA Quadro M4000M
3.4 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.41 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.7 632%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 974%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 413     gem: 476.3     mediaan: 447 (3%)     max: 564 Points
+ 8 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 519     gem: 585     mediaan: 613 (4%)     max: 622 Points
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2213     gem: 2350     mediaan: 2343 (5%)     max: 2501 Points
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 17209     gem: 19204     mediaan: 19203.5 (10%)     max: 21198 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
5526 Points (6%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Solar Bay
12119 Points (5%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4771     gem: 6190     mediaan: 6318 (10%)     max: 6763 Points
+ 20 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5127     gem: 6829     mediaan: 7027.5 (6%)     max: 7415 Points
+ 20 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
185618 Points (21%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2392     gem: 3182     mediaan: 3222.5 (8%)     max: 3518 Points
+ 20 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2117     gem: 2846     mediaan: 2903 (6%)     max: 3136 Points
+ 20 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
Intel UHD Graphics 600
107.5 -96%
...
Intel Arc Graphics 130T
2378 -16%
AMD Radeon 860M
2446 -14%
NVIDIA GeForce MX550
2472 -13%
AMD Radeon Pro Vega 20
2601 -9%
Qualcomm Adreno X2-85
2605 -8%
AMD Radeon 780M
2659 -7%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 -3%
NVIDIA GeForce GTX 980M
2805 -1%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827 -1%
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
2846
NVIDIA Quadro P3000
2864 1%
Intel Arc 7-Core iGPU
2881 1%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 2%
Intel Arc A350M
2993 5%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2995 5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 5%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3094 9%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3123 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 718%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1448%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23108     gem: 29240     mediaan: 29510 (28%)     max: 34848 Points
+ 12 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 30345     gem: 40158     mediaan: 40668.5 (10%)     max: 46309 Points
+ 12 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5964     gem: 7831     mediaan: 8030.5 (10%)     max: 8558 Points
+ 20 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5433     gem: 7115     mediaan: 7309 (6%)     max: 7678 Points
+ 20 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon 740M
6465 -9%
NVIDIA GeForce GTX 870M
6638 -7%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
6736 -5%
AMD Radeon Pro 460
6749 -5%
AMD Radeon R9 M290X
6817 -4%
AMD Radeon R9 M390
6819 -4%
NVIDIA Quadro K5100M
6894 -3%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
7042 -1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
7061 -1%
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
7115
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 0%
AMD Radeon HD 8970M
7180 1%
AMD Radeon 840M
7345 3%
NVIDIA Quadro M2200
7372 4%
NVIDIA GeForce GTX 965M
7536 6%
AMD Radeon Pro 560X
7590 7%
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45
7647 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
7662 8%
NVIDIA GeForce GTX 780M
7692 8%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 860%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1724%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 153.7     gem: 186     mediaan: 178.8 (10%)     max: 216 fps
+ 20 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 20 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     gem: 164     mediaan: 104.6 (3%)     max: 315 fps
+ 20 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 11 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 21473     gem: 23646     mediaan: 23676.5 (6%)     max: 25097 punten
+ 20 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 21306     gem: 24930     mediaan: 25255 (6%)     max: 28602 punten
+ 21 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 40     gem: 46.8     mediaan: 47.4 (6%)     max: 51.8 Watt
+ 17 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 26.3     gem: 48.7     mediaan: 49.9 (14%)     max: 59.6 Watt
+ 18 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.8     gem: 47.5     mediaan: 47.6 (6%)     max: 59.6 Watt
+ 17 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3305     gem: 0.4     mediaan: 0.4 (1%)     max: 0.4815 fps per Watt
+ 11 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
red legend - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

007 First Light

007 First Light

2026
lage 1920x1080
17  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
14.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
13.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Pragmata

Pragmata

2026
lage 1920x1080
27.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
20.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
16.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Crimson Desert

Crimson Desert

2026
lage 1920x1080
16.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
13.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
13  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
lage 1920x1080
25.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
18.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
16.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
lage 1920x1080
52  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
47  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
33  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
lage 1920x1080
48.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
23.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
17.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
F1 25

F1 25

2025
lage 1920x1080
59.8 62 65.5 ~ 62 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
50.3 53 54.6 ~ 53 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
38.4 39 41.3 ~ 40 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
10  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
11
11.8
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
lage 1920x1080
32.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
23.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
18.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
lage 1920x1080
18  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
14  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
11  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
6  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
31
F1 24

F1 24

2024
lage 1920x1080
53.5 55.6 60.4 62.5 64.1 65.9 66.7 66.8 66.9 67.2 68 69.3 73.4 76.2 ~ 65 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
49.7 52.7 56.6 57 57.5 61.3 61.5 62.3 63.8 64.1 64.1 64.3 67.6 70.5 ~ 61 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
37.7 40.8 41.7 42.2 42.4 43 45.8 46.1 46.1 46.5 46.7 48 50.3 50.5 ~ 45 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
11.4 12.9 13.2 13.8 14.1 14.2 14.2 14.3 14.7 14.8 14.8 14.9 15.1 15.3 ~ 14 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
lage 1920x1080
78.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
59.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
33.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
lage 1920x1080
30.8 32.7 34.3 35.1 35.2 35.3 36.8 36.8 37.1 37.3 37.3 38.6 38.6 38.7 38.8 38.8 39 39.2 39.4 40.2 ~ 37 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
23.6 25.8 26 26.3 26.4 26.9 27 27.7 28.2 28.4 28.8 29.1 29.1 29.2 29.3 29.5 29.8 29.8 29.8 30.9 ~ 28 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
20.4 20.7 21 21.1 21.2 22.1 22.1 23.8 24.4 24.4 24.5 25 25.1 25.3 25.4 25.5 25.6 25.7 26.1 26.8 ~ 24 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
16.8 17.6 17.7 17.7 19 19.1 19.9 19.9 20.2 20.5 20.8 21.1 21.2 21.5 21.6 21.6 21.6 21.7 21.8 22.6 ~ 20 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
59.3
58.7
65
62
66.2
61.3
61.6
65.1
48.6
64.4
68.3
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
7.6
8.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
18.1
19.1
17.1
18.6
16.6
20.8
18.2
20
14.9
19.6
20.1
20.1
17.6
17.7
19.7
17.1
20.5
19.9
18.4
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
lage 1920x1080
26.4 27.4 28.1 28.4 28.7 29.2 31.4 31.5 31.5 31.6 31.9 32.5 33 33.1 33.3 33.6 34.3 34.8 ~ 31 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
21 22.1 22.1 22.2 22.9 23 23.1 23.9 25.1 25.6 25.6 26 26.1 26.3 27 27.1 27.4 27.7 ~ 25 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
18 19 19.4 19.4 19.6 19.6 19.9 21 21.7 21.9 21.9 22.1 22.9 23.1 23.5 23.7 23.9 24.3 ~ 21 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.7 18.7 19 19.2 19.4 19.4 19.5 20.3 21.2 21.4 21.6 22.1 22.4 22.8 23 23.1 23.5 23.7 ~ 21 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
40.6
39.7
47.1
45.3
46.5
40.9
45.1
47.9
36.9
46.8
47.7
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
lage 1280x720
107.3 118.5 119.6 142.1 172.6 173.9 184.9 187.5 190.5 190.6 192.1 195.4 197 197.9 198.1 ~ 171 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
38.2 45.4 46.2 53.8 64.7 68 68.3 69.7 70.4 70.5 71.8 72.5 76.2 77.1 81.1 ~ 65 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
35.9 38.1 39.9 45.5 56.7 56.8 56.9 58.8 58.9 59.1 60 61.9 62 62.1 64.1 ~ 54 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
28.9 34.2 40.9 43.3 47.2 48 48.5 50.6 51.1 52.1 52.2 52.4 53 54.6 56.5 ~ 48 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
lage 1280x720
33 34.8 35 36.2 37 37.3 37.6 37.8 40.4 40.5 40.9 41.7 41.7 42.2 43.6 44.6 45.1 45.3 45.6 45.7 ~ 40 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
27.2 28.8 28.9 29.2 29.4 29.6 29.6 30.6 30.9 31 32.6 32.8 33 33.2 33.5 34.3 35.4 36 37 37.6 ~ 32 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
22.9 24.7 25.2 25.5 26.6 27.3 27.6 27.8 28.6 29.5 29.6 30.1 30.1 30.5 30.7 30.7 31.1 32.4 33.2 33.2 ~ 29 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
lage 1280x720
53.7 58 58.8 64.3 64.5 66.3 66.9 67.3 67.5 68.4 69 69.4 72.3 73 73.4 74.1 74.4 76.4 ~ 68 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
29 30.7 31.5 34.5 34.6 34.9 35.4 36.2 36.3 36.6 36.7 36.8 37.2 37.3 37.5 37.6 37.7 39.5 ~ 36 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
21.7 22.5 24.5 24.8 25.1 25.1 25.4 25.8 25.9 26 26.1 26.2 26.3 26.8 27.1 27.2 27.2 27.4 ~ 26 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
lage 1280x720
101.7 102.9 103.9 104.1 105.1 107.1 108.3 109.6 110.2 112.3 123.9 128.1 129 133.5 139.2 143.4 145.2 148.9 158.9 177 ~ 125 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
67.5 68.2 70.2 72.4 72.7 73.5 74.9 80.3 82.1 88.5 89 89.4 89.9 90 91.5 93.3 95.9 96.1 99.2 109.1 ~ 85 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
71.5 72.6 73.5 73.7 75.1 77.7 79.5 81.2 81.6 81.8 81.9 82.1 82.1 85.4 85.8 87.6 89.7 92.6 94 97.8 ~ 82 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
65.7 68.4 69.4 69.6 70.7 73 74.2 77.3 77.4 77.8 77.8 79.9 80.3 81 83.3 84.3 84.9 89.7 90.7 91.7 ~ 78 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
146.6 146.6 153.6 157.9 162.4 162.6 165.6 167.7 168.5 169.3 169.3 170.2 170.4 172 177.4 180.8 182 182.4 ~ 167 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
129.4 137.9 145.9 149.5 150.4 154.6 156.4 157.2 158.1 158.4 161.6 162.7 163 164.3 168.9 170.6 171 174.7 ~ 157 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
39.2 45.9 46.6 48.3 48.4 50.6 51.1 51.4 51.5 51.8 52.4 52.8 52.9 53.7 54.8 54.8 55.2 58.2 ~ 51 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
15.7 18 18.8 19.8 20.4 20.8 20.9 21 21.1 21.6 21.8 21.8 21.8 21.8 21.9 22 23.8 23.8 ~ 21 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
145.8
144.8
153.6
133.4
139.2
126.6
155.3
159.6
143.8
149.3
153.6
102.5
127.9
157.3
Lowest Settings possible 1920x1080
156.6
151.1
160.9
133.2
144.6
131.2
161.1
169.5
148.9
156.6
163.9
106.1
149
167
lagegem.hogeultraQHD4K
007 First Light1714.813.612.8
Pragmata27.720.816.6
Crimson Desert16.513.91312.4
Resident Evil Requiem25.318.816.28.21
Call of Duty Black Ops 75247339
ARC Raiders48.823.517.511.4
F1 2562534010
Kingdom Come Deliverance 232.723.718.812.6
Black Myth: Wukong1814116
F1 2465614514
Counter-Strike 278.859.133.420.9
Cyberpunk 207737282420
Baldur's Gate 331252121
Strange Brigade171655448
X-Plane 11.11403229
Final Fantasy XV Benchmark683626
Dota 2 Reborn125858278
GTA V1671575121
lagegem.hogeultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		5
6
4
3		9
5
3
1		11
6
1
13
1
1






Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

Amazon: No results found for your request.

v1.35
log 24. 17:15:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 22 Sep 2026 05:37:21 +0200 +0.001s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 composed specs +0s ... 0.03s

#8 did output specs +0s ... 0.03s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#10 getting avg benchmarks for device 13353 +0.033s ... 0.062s

#11 got single benchmarks 13353 +0.072s ... 0.134s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.134s

#13 min, max, avg, median took s +1.3s ... 1.435s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 1.435s

#15 Got 579 rows for game benchmarks. +0.117s ... 1.552s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.552s

#17 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 1.566s

#18 benchmarks composed for output. +0.19s ... 1.756s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.22s ... 1.976s

#20 return log +0s ... 1.976s

Notebook-testrapporten met Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU grafische kaart

Recensie van de Dell Pro 7 14 P714260: Vast houden aan Intel heeft zo zijn voordelen

Recensie van de Dell Pro 7 14 P714260: Vast houden aan Intel heeft zo zijn voordelen

De toonaangevende Pro 7 14-zakelijke laptop van Dell is verkrijgbaar in zowel een AMD- als een Intel-versie, met zeer vergelijkbare prijzen. Na beide te hebben getest, is er voor de meeste gebruikers echter geen verkeerde keuze, tenzij de voorkeur uitgaat naar bepaalde specifieke kenmerken.
Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 14", 1.4 kg
Tot 72 GB RAM en eenvoudig te repareren – Recensie van de Schenker Element 16 E26-laptop

Tot 72 GB RAM en eenvoudig te repareren – Recensie van de Schenker Element 16 E26-laptop

De Schenker Element 16 is een nieuwe 16-inch multimedia-/zakelijke laptop met Intel Panther Lake-processoren, waarbij de nadruk ligt op repareerbaarheid en uitbreidbaarheid. U beschikt over een goed mat 120 Hz IPS-scherm en een lange batterijduur, maar de iGPU-opties zijn traag en de luidsprekers zijn van matige kwaliteit.
Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 16", 1.9 kg
Lichtgewicht, krachtige laptop met 32 GB RAM: HP EliteBook X G2i-recensie

Lichtgewicht, krachtige laptop met 32 GB RAM: HP EliteBook X G2i-recensie

Lenovo heeft de ThinkPad X1 Carbon, HP heeft de EliteBook X. Het nieuwste model van deze hoogwaardige zakelijke laptop, de HP EliteBook X G2i, beschikt over een krachtige Intel Panther Lake-processor, 32 GB RAM en 5G in een lichtgewicht, hoogwaardig ontwerp – een winnende combinatie.
Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 14", 1.2 kg
Recensie van de Dell Pro 7 13 2-in-1 convertible: Speciaal ontworpen voor kantoorwerk

Recensie van de Dell Pro 7 13 2-in-1 convertible: Speciaal ontworpen voor kantoorwerk

De Dell Pro 7 13 2-in-1 optimaliseert de gebruiksvriendelijkheid en connectiviteitsfuncties ten koste van geavanceerde weergaveopties en grafische prestaties. Typisten en gebruikers van dockingstations zullen veel waarderen, maar incidentele grafische bewerkers zullen wellicht beter elders kunnen zoeken.
Intel Core Ultra 7 366H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 13.3", 1.4 kg
Recensie van de Asus ExpertBook P5605CAA: AMD Ryzen ingeruild voor Intel Core Ultra

Recensie van de Asus ExpertBook P5605CAA: AMD Ryzen ingeruild voor Intel Core Ultra

In tegenstelling tot de AMD-versie beschikt onze Intel-versie over Thunderbolt 4-poorten en een langere gebruiksduur, ondanks de kleinere batterijcapaciteit. Desalniettemin zijn er enkele opvallende compromissen, waaronder iets lagere processorprestaties en ondersteuning voor „slechts“ maximaal 64 GB RAM in plaats van 96 GB.
Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 16", 1.8 kg

HP EliteBook X Flip G2i 14 AI: Intel Core Ultra 7 366H, 14.00", 1.3 kg
  Testrapport » Recensie van de EliteBook X Flip G2i 14 AI: de krachtigste convertible van HP tot nu toe is tevens een van de duurste

Dell 16S DS16260: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.8 kg
  Testrapport » Recensie van de Dell 16S DS16260: Een betere Dell 16 Plus

Dell 14S DS14260: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.5 kg
  Testrapport » Recensie van de Dell 14S DS14260: Even krachtig als een XPS 14

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.1 kg
  Testrapport » Toonaangevende zakelijke laptop met een batterijduur van bijna 24 uur – Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14-recensie

Asus ZenBook S14 UX5406AA: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.2 kg
  Testrapport » Recensie van de Asus ZenBook S14 2026-laptop – Helderder OLED-scherm, maar een trage Panther Lake iGPU

Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.4 kg
  Testrapport » 32 GB DDR5-RAM en betaalbaar: testverslag van de Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL-laptop

Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.3 kg
  Testrapport » Recensie van de ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11: de meest aantrekkelijke convertible tot nu toe van Lenovo

MSI Prestige 13 AI+ A3MG: Intel Core Ultra 9 386H, 13.30", 0.9 kg
  Testrapport » MSI Prestige 13 AI+ laptop test: De perfecte metgezel voor onderweg?

MSI Cubi NUC AI+ 3MG: Intel Core Ultra 9 386H, 0.6 kg
  Testrapport » MSI Cubi NUC AI+ 3MG test: Mini-PC met tot wel 128 GB RAM-geheugen

Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.4 kg
  Testrapport » Een nieuwe kampioen in repareerbaarheid: Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 laptop test

Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1 kg
  Testrapport » Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 beoordeling: Beste XPS 14 alternatief tot nu toe

Samsung Galaxy Book6 Pro: Intel Core Ultra 7 356H, 16.00", 1.6 kg
  Testrapport » Samsung Galaxy Book6 Pro Laptop Review - Beter dan de nieuwe XPS 16

Dell XPS 16 Core Ultra 5 325: Intel Core Ultra 5 325, 16.00", 1.7 kg
  Testrapport » Dell XPS 16 beoordeling: Twee stappen vooruit, één stap terug

Dell XPS 14 Core Ultra 7 355: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.5 kg
  Testrapport » Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 beoordeling: Nog steeds geweldig, maar lang niet zo speciaal

Asus VivoBook S16 S3607AA: Intel Core Ultra 5 325, 16.00", 1.8 kg
  Extern testrapport » Asus VivoBook S16 S3607AA - Reviews en Specificaties

HP EliteBook X Flip G2i 14 AI: Intel Core Ultra 7 366H, 14.00", 1.3 kg
  Extern testrapport » HP EliteBook X Flip G2i 14 AI - Recensies en specificaties

MSI Modern 14S AI+ G3MG: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » MSI Modern 14S AI+ G3MG - Reviews en Specificaties

Acer TravelMate P2 TMP214-57: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Acer TravelMate P2 TMP214-57 - Reviews en Specificaties

Dell XPS 14 (2026), Ultra 5 325: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Dell XPS 14 (2026), Ultra 5 325 – Recensies en specificaties

Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-I71: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.1 kg
  Extern testrapport » Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-I71 - Recensies en specificaties

Lenovo Yoga 9 2in1 14IPH11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.3 kg
  Extern testrapport » Lenovo Yoga 9 2in1 14IPH11 - Reviews en Specificaties

HP OmniBook 5 NGAI 14-hh0000: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.3 kg
  Extern testrapport » HP OmniBook 5 NGAI 14-hh0000 - Reviews en Specificaties

Dell 14S DS14260: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.5 kg
  Extern testrapport » Dell 14S DS14260 - Recensies en specificaties

Dell 16S DS16260: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.8 kg
  Extern testrapport » Dell 16S DS16260 - Recensies en specificaties

Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.3 kg
  Extern testrapport » Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 - Reviews en Specificaties

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 OLED: Intel Core Ultra 7 355, 14.00"
  Extern testrapport » Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 OLED - Reviews en Specificaties

MSI Modern 16S AI+ G3M: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.8 kg
  Extern testrapport » MSI Modern 16S AI+ G3M - Reviews en Specificaties

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.1 kg
  Extern testrapport » Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE - Reviews en Specificaties

Lenovo ThinkPad T14 G7: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.3 kg
  Extern testrapport » Lenovo ThinkPad T14 G7 - Recensies en specificaties

HP OmniBook Ultra AI 14-kd0000: Intel Core Ultra 7 356H, 14.00", 1.3 kg
  Extern testrapport » HP OmniBook Ultra AI 14-kd0000 - Recensies en specificaties

HP OmniBook 5 16-bm0000: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.7 kg
  Extern testrapport » HP OmniBook 5 16-bm0000 - Reviews en Specificaties

Honor MagicBook 16 2026: Intel Core Ultra 5 325, 16.00", 1.6 kg
  Extern testrapport » Honor MagicBook 16 2026 - Beoordelingen en specificaties

Asus Vivobook 14 X1407AA: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.5 kg
  Extern testrapport » Asus Vivobook 14 X1407AA - Reviews en Specificaties

HP OmniBook X 14-ka0000ng: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.3 kg
  Extern testrapport » HP OmniBook X 14-ka0000ng - Reviews en Specificaties

Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL - Reviews en Specificaties

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G14: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1 kg
  Extern testrapport » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G14 - Beoordelingen en specificaties

Microsoft Surface Laptop 8 13.8: Intel Core Ultra 5 335, 13.80", 1.4 kg
  Extern testrapport » Microsoft Surface Laptop 8 13.8

HP OmniBook X 14-ka: Intel Core Ultra 7 356H, 14.00", 1.3 kg
  Extern testrapport » HP OmniBook X 14-ka

Asus Vivobook 16 X1607AA: Intel Core Ultra 5 325, 16.00", 1.9 kg
  Extern testrapport » Asus Vivobook 16 X1607AA

Microsoft Surface Pro 13 (2026): Intel Core Ultra 5 335, 13.00", 0.9 kg
  Extern testrapport » Microsoft Surface Pro 13 (2026)

Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IPH11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IPH11

Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1 kg
  Extern testrapport » Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11

MSI Prestige 14 AI+ D3M: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.3 kg
  Extern testrapport » MSI Prestige 14 AI+ D3M

Samsung Galaxy Book6 Pro: Intel Core Ultra 7 356H, 16.00", 1.6 kg
  Extern testrapport » Samsung Galaxy Book6 Pro

Samsung Galaxy Book6 NP760VJG-KG5DE: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.8 kg
  Extern testrapport » Samsung Galaxy Book6 NP760VJG-KG5DE

MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG

Acer Aspire 14 AI A14-I71M: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire 14 AI A14-I71M

MSI Prestige 13 AI+ A3MG: Intel Core Ultra 9 386H, 13.30", 0.9 kg
  Extern testrapport » MSI Prestige 13 AI+ A3MG

MSI Prestige 16 AI+ C3MG: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.6 kg
  Extern testrapport » MSI Prestige 16 AI+ C3MG

MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026): Intel Core Ultra 9 386H, 16.00", 1.7 kg
  Extern testrapport » MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026)

Asus ZenBook S14 UX5406AA: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.2 kg
  Extern testrapport » Asus ZenBook S14 UX5406AA

Dell XPS 14 (2026) DA14260: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Dell XPS 14 (2026) DA14260

Lenovo Yoga Slim 7i 14IPH11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1 kg
  Extern testrapport » Lenovo Yoga Slim 7i 14IPH11

Dell XPS 16 (2026) DA16260: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.7 kg
  Extern testrapport » Dell XPS 16 (2026) DA16260

HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET: Intel Core Ultra 7 356H, 14.00", 1.2 kg
   » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G14 versus HP EliteBook X G2i: een vergelijking van zakelijke laptops

   » ePrivacy-schermen: Vermijd deze functie bij de aankoop van een laptop

   » Bijna op het niveau van Lunar Lake: Intel komt zijn belofte van efficiëntie met Panther Lake na

Schenker Element 16 E26: Intel Core Ultra 7 356H, 16.00", 1.9 kg
   » Beoordelingsconclusie voor de Schenker Element 16 – Goede allrounder met vervangbare onderdelen

HP EliteBook X G2i 14 DL9Y8ET: Intel Core Ultra 7 356H, 14.00", 1.2 kg
   » Deze functie voor de repareerbaarheid van laptops maakt eindelijk een comeback

   » Een van de beste laptoptoetsenborden: HP zou dit overal moeten gebruiken

   » 32 procent sneller: deze premium HP-laptop onderging een Panther Lake-transformatie

HP EliteBook X Flip G2i 14 AI: Intel Core Ultra 7 366H, 14.00", 1.3 kg
   » Er is slechts één configuratie van de EliteBook X Flip G2i 14 die de moeite waard is als vPro niet nodig is

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.1 kg
   » Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2026 versus 2019 – Is dit echt vooruitgang?

   » Conclusie van de recensie over de Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 – Een uitstekende zakelijke laptop, maar let wel op het scherm

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 OLED: Intel Core Ultra 7 355, 14.00"
   » Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 OLED versus IPS – Een moeilijke keuze

Asus ZenBook S14 UX5406AA: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.2 kg
   » De nieuwe Asus Zenbook S14 2026 is een uitstekende laptop, maar hij verdient de Core Ultra X-chips met de Arc B390 iGPU

   » De slanke Asus Zenbook S14 laat het grote probleem van Intel’s Panther Lake-processors zien

Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.4 kg
   » Deze Lenovo-laptop met 32 GB RAM biedt enorme mogelijkheden voor toekomstige upgrades

   » Waarom laptops uit 2026, zoals deze Lenovo ThinkBook, het moeilijk zullen krijgen

   » Deze 14-inch Lenovo-laptop laat zien hoe duur pc’s met 32 GB RAM aan het worden zijn

   » Een nieuw tijdperk voor opslag: SSD voor laptops van Chinese makelij voor het eerst getest in een Lenovo-laptop

   » ThinkBook of ThinkPad? Wij vergelijken twee populaire 14-inch laptops van Lenovo

Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.3 kg
   » Het opladen van de pen bij de ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 is handig, maar de nadelen zijn duidelijk

   » Slechts één configuratie van de ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 biedt aanzienlijke verbeteringen op het gebied van grafische prestaties

MSI Cubi NUC AI+ 3MG: Intel Core Ultra 9 386H, 0.6 kg
   » MSI Cubi AI+ 3MG is meer dan 60 procent sneller dan voorheen, maar het had nog beter gekund

   » MSI Cubi NUC AI+ 3MG kleine PC ondersteunt een enorme 128 GB verwisselbaar RAM-geheugen

   » MSI Cubi NUC AI+ 3MG vs. Cubi NUC AI+ 2MG: Bijna overal verbeteringen

Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.4 kg
   » Gevolg van de RAM-crisis: Lenovo's schermverlaging op de ThinkPad T14 Gen 7

   » Lunar Lake is nog steeds de Intel koning op het gebied van batterijduur: ThinkPad T14 Gen 7 vs. T14 Gen 6

   » Dit probleem met het toetsenbord is eindelijk opgelost met de nieuwe ThinkPad T14 Gen 7

   » Eén controversiële ontwerpwijziging: Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 vs T14 Gen 6 fotovergelijking

   » ThinkPad T14 Gen 7: Deze functies werken met Linux - en deze niet

Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1 kg
   » Lenovo blijft laptops leveren met beeldschermen met een hoge vernieuwingsfrequentie die zijn ingesteld op 60 Hz. Hier is de eenvoudige oplossing

   » Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14 Aura is een van de lichtste laptops met Core Ultra X7, maar er zit een addertje onder het gras

   » Lenovo Yoga Slim 7i Ultra Aura is meer dan $300 goedkoper dan Dell XPS 14 en heeft twee keer zoveel RAM-geheugen

Samsung Galaxy Book6 Pro: Intel Core Ultra 7 356H, 16.00", 1.6 kg
   » Samsung's Galaxy Book6 Pro is een goede multimedia-laptop, maar $2100 is te duur

Dell XPS 16 Core Ultra 5 325: Intel Core Ultra 5 325, 16.00", 1.7 kg
   » 2026 Dell XPS 16 loopt merkbaar warmer dan model van de vorige generatie

   » De Panther Lake XPS 16 is zo efficiënt dat hij slechts 1,5 W verbruikt bij stationair draaien, voor een waanzinnig lange batterijlevensduur

   » Onze eerste Core Ultra 5 325 benchmarks zijn binnen en de resultaten zijn bijna identiek aan die van de Core Ultra 7 355

Dell XPS 14 Core Ultra 7 355: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.5 kg
   » Intel 4 Xe3 GPU is meer dan 50 procent langzamer dan het vlaggenschip Arc B390 volgens de eerste benchmarks

   » De eerste Core Ultra 7 355 benchmarks zijn binnen en ze zijn lang niet zo goed als de Core Ultra X7

Samsung Galaxy Book6 NP760VJG-KG5DE: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.8 kg
   » Samsung Galaxy Book6 Series Hands-On: Alle modellen, prijzen en lanceringsdatum

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Klasse 1

Klasse 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8065S
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Klasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
GeForce GTX 1060 Mobile
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
M4 9-Core GPU *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Adreno 850 *
Adreno 840 *
M4 8-Core GPU *
GeForce GTX 1650 Max-Q
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3 PTL
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Adreno X2-45 *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3 PTL *
Intel Graphics 2 Xe3 WCL *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
CXTP-48-1536 *
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
GeForce MX110
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Intel Graphics 1 Xe3 WCL *
Vega 3
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasse 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500

* Benaderende positie van de videokaart

Klaus Hinum, 2026-02-11 (Update: 2026-02-11)