Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop

NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop

De Nvidia RTX 500 Ada Generation, niet te verwarren met de A500, P500 en de T500is een professionele videokaart in het lagere segment voor gebruik in laptops met 2.048 CUDA-kernen en een schamele 4 GB GDDR6 VRAM. Wij zijn van mening dat deze grafische kaart een sterk verkleinde GeForce RTX 4050 laptop; daarom zouden beide gebruik moeten maken van de Ada Lovelace AD107-chip, gebouwd met het 5 nm-proces van TSMC. De RTX 500 werd in februari 2024 gelanceerd. Het door Nvidia aanbevolen TGP-bereik voor deze grafische kaart is met 35 W tot 60 W vrij breed, wat leidt tot merkbare prestatieverschillen tussen verschillende systemen die worden aangedreven door wat wordt verondersteld dezelfde grafische kaart te zijn.

Grafische kaarten uit de Quadro-serie worden geleverd met een veel ander BIOS en andere stuurprogramma's dan GeForce kaarten en zijn eerder gericht op professionele gebruikers dan op gamers. Commercieel productontwerp, grootschalige berekeningen, simulatie, datamining, 24 x 7 werking, gecertificeerde stuurprogramma's - als dit u bekend in de oren klinkt, dan zult u blij zijn met een Quadro-kaart.

Architectuur en functies

Ada Lovelace brengt een reeks verbeteringen ten opzichte van oudere grafische kaarten die gebruik maken van de uitgaande Ampere-architectuur. We hebben het hier niet alleen over een beter productieproces en een hoger aantal CUDA-kernen; onder de motorkap zijn er talloze verfijningen, waaronder een immens grotere L2-cache, een geoptimaliseerde ray-tracingroutine (er wordt een andere manier gebruikt om te bepalen wat transparant is en wat niet), en andere veranderingen. Natuurlijk kunnen deze grafische kaarten een aantal van de meest gebruikte videocodecs coderen en decoderen, waaronder AVC, HEVC en AV1; ze ondersteunen ook een groot aantal eigen Nvidia-technologieën, waaronder Optimus en DLSS 3, en ze kunnen zeker worden gebruikt voor verschillende AI-toepassingen.

De RTX 500 Ada heeft 16 RT-kernen van de 3e generatie, 64 Tensor-kernen van de 4e generatie en 2.048 CUDA-kernen. Verhoog deze aantallen met 25% en u krijgt de RTX 1000 Ada - zolang we natuurlijk niet letten op de verschillen in kloksnelheid. In tegenstelling tot de duurdere Ada Generation professionele laptop grafische kaarten, wordt de RTX 500 geleverd met slechts 4 GB niet-ECC VRAM; het ontbreken van foutcorrectie maakt deze kaart minder geschikt voor superbelangrijke taken en 24-uurs werking. Het VRAM is slechts 64-bits breed en levert een anemische bandbreedte van ~128 GB/s.

De RTX 500 Ada Generation maakt gebruik van het PCI-Express 4 protocol, net zoals kaarten op basis van Ampere dat deden. 8K SUHD-monitoren worden ondersteund, maar DP 1.4a video-uitgangen kunnen later een knelpunt blijken te zijn.

Prestaties

Hoewel we eind februari nog geen enkele laptop met de RTX 500 Ada hebben getest, is het realistisch om te verwachten dat hij net iets langzamer zal zijn dan de gemiddelde RTX 3050 laptop. Ja, dat klopt; de RTX 500 heeft geen enkele kans om de RTX 4050 laptop op het gebied van pure prestaties, vanwege het kleinere aantal kernen en de kleinere geheugenbus. Het marketingmateriaal van Nvidia vermeldt "tot 9,2 TFLOPS" aan prestaties, een aanzienlijke achteruitgang ten opzichte van de 12,1 TFLOPS van de RTX 1000 Ada.

Uw ervaringen kunnen variëren, afhankelijk van hoe competent de koeloplossing van uw laptop is en hoe hoog de TGP vermogensdoelstelling van de RTX 500 Ada is.

Energieverbruik

Nvidia verdeelt zijn grafische kaarten voor laptops niet langer in Max-Q en niet-max-Q modellen. In plaats daarvan zijn laptopfabrikanten vrij om de TGP in te stellen op basis van hun behoeften, en het bereik kan soms schokkend groot zijn. De RTX 500 Ada heeft meer geluk dan velen, omdat de laagste waarde die wordt aanbevolen 35 W is, terwijl de hoogste waarde 60 W is (dit is waarschijnlijk inclusief Dynamic Boost). De werkelijke prestaties van de langzaamste RTX 500 Ada zullen waarschijnlijk ongeveer 40% lager zijn dan die van de snelste.

Last but not least zorgt het verbeterde 5 nm-proces (TSMC 4N) waarmee de RTX 500 Ada is gebouwd voor een behoorlijke energie-efficiëntie, vanaf begin 2024.

RTX Ada Generation Laptop Serie

RTX 5000 Ada Generation Laptop 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 bit @ 20000 MHz
RTX 4000 Ada Generation Laptop 7424 192 bit @ 16000 MHz
RTX 3500 Ada Generation Laptop 5120 192 bit @ 16000 MHz
RTX 3000 Ada Generation Laptop 4608 128 bit @ 16000 MHz
RTX 2000 Ada Generation Laptop 3072 128 bit @ 16000 MHz
RTX 1000 Ada Generation Laptop 2560 96 bit @ 16000 MHz
RTX 500 Ada Generation Laptop 2048 @ 1.49 - 2.03 GHz64 bit @ 12000 MHz
ArchitectuurAda Lovelace
Pipelines2048 - verenigd
TMUs64
ROPs32
Raytracing Cores16
Tensor / AI Cores64
Core-snelheid1485 - 2025 (Boost) MHz
AI GPU154 TOPS INT8
CacheL1: 2 MB, L2: 12 MB
Geheugensnelheid12000 effective = 1500 MHz
Geheugenbusbreedte64 bit
GeheugentypeGDDR6
Max. hoeveelheid geheugen4 GB
Gedeeld geheugennee
Memory Bandwidth128 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stroomverbruik60 Watt (35 - 60 Watt TGP)
technologie5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Laptop Groottegemiddeld formaat
Aangekondigde datum27.02.2024
Link naar fabrikantimages.nvidia.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Steel Nomad
981 Points (7%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
5441 Points (12%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
10353 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12761     gem: 13178     mediaan: 13177.5 (20%)     max: 13594 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 14136     gem: 14610     mediaan: 14610 (13%)     max: 15084 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5745     gem: 5902     mediaan: 5902 (16%)     max: 6059 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5278     gem: 5449     mediaan: 5448.5 (11%)     max: 5619 Points
Intel UHD Graphics 600
107.5 -98%
...
4372 -20%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4448 -18%
4546 -17%
4631 -15%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
4687 -14%
5089 -7%
5132 -6%
5151 -5%
5177 -5%
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop
5449
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
5464 0%
5637 3%
5653 4%
5702 5%
5830 7%
5851 7%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
5869 8%
5934 9%
6206 14%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23742 336%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 750%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
47157 Points (45%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
92300 Points (23%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20365     gem: 20396     mediaan: 20395.5 (25%)     max: 20426 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 20239     gem: 20464     mediaan: 20463.5 (16%)     max: 20688 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
17711 -13%
17889 -13%
18037 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
19016 -7%
19109 -7%
19467 -5%
19881 -3%
NVIDIA Quadro P5000
20096 -2%
20096 -2%
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop
20464
20506 0%
21459 5%
22133 8%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22405 9%
22548 10%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
23358 14%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
23574 15%
24213 18%
NVIDIA Quadro P5200
25100 23%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68846 236%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 534%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
66297 Points (19%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
64680 Points (35%)
62 -100%
...
53510 -17%
54830 -15%
58792 -9%
60089 -7%
60439 -7%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
62557 -3%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
62862 -3%
63088 -2%
63137 -2%
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop
64680
66003 2%
66376 3%
66735 3%
68082 5%
NVIDIA Quadro P5200
68614 6%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68627 6%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
69136 7%
69467 7%
74008 14%
...
151016 133%
max:
173912 169%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
50935 Points (67%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
59.2 fps (18%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 71     gem: 71.5     mediaan: 71.5 (11%)     max: 72 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 39     gem: 41     mediaan: 41 (15%)     max: 43 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
92 fps (23%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
144 fps (21%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
57.6 fps (10%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
51.8 fps (13%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
131.7 fps (36%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
1.8 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
121.6 fps (49%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
147 fps (24%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
157.6 fps (24%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
161.8 fps (43%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
267.4 fps (30%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
55.9 fps (10%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
141.9 fps (24%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
203.2 fps (23%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
2.8 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
193.2 fps (28%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
244.4 fps (27%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
148.5 fps (23%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
min: 138.26     gem: 138.7     mediaan: 138.7 (29%)     max: 139.14 fps
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
136 fps (25%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 258.44     gem: 260.2     mediaan: 260.2 (32%)     max: 261.92 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 59.75     gem: 62.5     mediaan: 62.5 (17%)     max: 65.25 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
241.1 fps (26%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 2.78     gem: 19.5     mediaan: 19.5 (3%)     max: 36.12 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 107.4     gem: 110.5     mediaan: 110.5 (38%)     max: 113.62 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 56.25     gem: 57.5     mediaan: 57.5 (28%)     max: 58.71 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 59.56     gem: 59.7     mediaan: 59.7 (16%)     max: 59.92 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 252     gem: 273.5     mediaan: 273.5 (16%)     max: 295 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
52.7 fps (20%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
126.4 fps (23%)
3.3 -97%
...
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -20%
102.9 -19%
106.3 -16%
106.7 -16%
108 -15%
109 -14%
110.2 -13%
118.5 -6%
124.8 -1%
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop
126.4
141 12%
Apple M5 GPU
142 12%
Qualcomm Adreno 840
145 15%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 16%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
153 21%
161.4 28%
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 31%
178.7 41%
181.1 43%
...
530 319%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
353.2 fps (26%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     gem: 209.8     mediaan: 209.8 (5%)     max: 315 fps
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 61467     gem: 62502     mediaan: 62502 (16%)     max: 63537 punten
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 34889     gem: 49556     mediaan: 49555.5 (12%)     max: 64222 punten
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1760 Samples/s (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5177 Samples/s (9%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
13116 punten (11%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 73     gem: 75.9     mediaan: 75.9 (10%)     max: 78.7 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
81.5 Watt (11%)
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.6 fps per Watt (52%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 84     gem: 85.4     mediaan: 85.4 (24%)     max: 86.7 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 80.6     gem: 82.6     mediaan: 82.6 (10%)     max: 84.6 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.4 fps per Watt (2%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
red legend - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

F1 25

F1 25

2025
lage 1920x1080
130  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
96.9  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
73.6 74.6 ~ 74 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
7.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
21.8
F1 24

F1 24

2024
lage 1920x1080
112.9  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
80.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
26.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
16  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
22  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
56.4  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
47.1  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
40.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
30.9  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
22  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1920x1080
42  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
38  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
32  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
20  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
88  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
78  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
58  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
49  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
33  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
199  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
129  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
73  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
56  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
39  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
78  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
69  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
55  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
40  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
32  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
52.9 72.8 ~ 63 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
37.7 55.5 ~ 47 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
25.4 45.6 ~ 36 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
25 39.6 ~ 32 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
19.8  fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
32.5
35.2
lage 1920x1080
69.4 79.6 ~ 75 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
53.6 61.9 ~ 58 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
39 54.9 ~ 47 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
38.9 53.1 ~ 46 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
26.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
112.2
F1 23

F1 23

2023
lage 1920x1080
136.5  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
119.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
84.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
25  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
16  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
F1 22

F1 22

2022
lage 1920x1080
150.4  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
134.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
99.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
32.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
lage 1280x720
126  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
80  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
68  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
lage 1280x720
316 333 ~ 325 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
126 129.6 ~ 128 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
104 106.7 ~ 105 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
91 93.2 ~ 92 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
63  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
lage 1280x720
135  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
86  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
78  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
74  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
50  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
98 128.3 ~ 113 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
79.4 103.5 ~ 91 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
67 81.5 ~ 74 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
130.5 148.5 ~ 140 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
71 77.8 ~ 74 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
50 57.1 ~ 54 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
36.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
176.2 178 ~ 177 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
156.1 163.3 ~ 160 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
145.6 148.1 ~ 147 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
136 137.4 ~ 137 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
278  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
175  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
91  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
51  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
36  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
182.7 183.8 ~ 183 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
177.4 178.9 ~ 178 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
138.2 139.1 ~ 139 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
64.6 69.7 ~ 67 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
45.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
174.4
Lowest Settings possible 1920x1080
180.9
lagegem.hogeultraQHD4K
F1 2513096.9747.44
F1 24112.980.826.51622
Ghost of Tsushima56.447.140.230.922
Avatar Frontiers of Pandora42383220
Call of Duty Modern Warfare 3 20238878584933
Total War Pharaoh199129735639
Assassin's Creed Mirage7869554032
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty6347363219.8
Baldur's Gate 37558474626.8
F1 23136.5119.884.12516
F1 22150.4134.499.632.9
Far Cry 61268068
Strange Brigade3251281059263
Far Cry 513586787450
X-Plane 11.111139174
Final Fantasy XV Benchmark140745436.1
Dota 2 Reborn177160147137
The Witcher 3278175915136
GTA V1831781396745.1
lagegem.hogeultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
6
11

4
9
6
1
7
9
2
4
8
3
1
5
7
1



Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.34
log 26. 14:53:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 25 Oct 2025 05:35:13 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.041s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#10 composed specs +0s ... 0.042s

#11 did output specs +0s ... 0.042s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#13 getting avg benchmarks for device 12426 +0.013s ... 0.055s

#14 got single benchmarks 12426 +0.018s ... 0.074s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#16 min, max, avg, median took s +0.989s ... 1.062s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 1.063s

#18 Got 113 rows for game benchmarks. +0.025s ... 1.088s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.088s

#20 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 1.099s

#21 benchmarks composed for output. +0.155s ... 1.254s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 1.256s

#23 return log +0s ... 1.256s

Notebook-testrapporten met NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop grafische kaart

Compact 14-inch workstation met professionele RTX - HP ZBook 8 G1i 14 review

Compact 14-inch workstation met professionele RTX - HP ZBook 8 G1i 14 review

De HP ZBook 8 G1i is compact maar krachtig en combineert een professionele Nvidia GPU met een flinke 64 GB RAM. Wij hebben getest hoeveel prestaties dit kleine ...
Intel Core Ultra 7 265H | NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop | 14.00" | 1.7 kg
Lenovo ThinkPad P14s G5 laptop review - Het mobiele werkstation nu met een RTX 500 Ada en een 3K IPS-paneel

Lenovo ThinkPad P14s G5 laptop review - Het mobiele werkstation nu met een RTX 500 Ada en een 3K IPS-paneel

Lenovo heeft de Intel-versie van de ThinkPad P14s G5 een compleet nieuwe behuizing gegeven, inclusief een 3K IPS-paneel. Daarnaast is het mobiele werkstation ui...
Intel Core Ultra 7 155H | NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop | 14.50" | 1.7 kg

Dell Pro Rugged 14, Ultra 7 165U: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 2 kg
  Extern testrapport » Dell Pro Rugged 14, Ultra 7 165U

Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00: Intel Core Ultra 7 155H, 14.50", 1.7 kg
  Extern testrapport » Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00

Lenovo ThinkPad P14s G5, Ultra 7 165H: Intel Core Ultra 7 165H, 14.50", 1.6 kg
  Extern testrapport » Lenovo ThinkPad P14s G5, Ultra 7 165H

Dell Precision 3591, Ultra 5 135H: Intel Core Ultra 5 135H, 15.60", 1.6 kg
  Extern testrapport » Dell Precision 3591, Ultra 5 135H

Dell Precision 3490: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Dell Precision 3490

Dell Precision 3590: Intel Core Ultra 7 155H, 15.60", 1.6 kg
  Extern testrapport » Dell Precision 3590

HP ZBook 8 G1i 14, RTX 500: Intel Core Ultra 7 265H, 14.00", 1.7 kg
   » HP ZBook 8 G1i 14 - Een 14-inch creator workstation met zeven schermopties om uit te kiezen

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasse 1

Klasse 2

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
Radeon 8040S *
Quadro P5000
Arc B 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Klasse 3

GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Arc 140T *
Quadro P4000
Arc 130T *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
X2-90 *
X2-85 *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Adreno 840 *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart

Klaus Hinum, 2024-03- 3 (Update: 2024-03- 3)