Notebookcheck

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

De Nvidia Quadro RTX 3000 met Max-Q Design is een professionele high-end grafische kaart voor krachtige laptops en mobiele werkstations. Het is gebaseerd op dezelfde TU106 chip als de consumenten GeForce RTX 2070 (mobiel), maar met gereduceerde kloksnelheden, shadertelling en geheugenbandbreedte. Vergeleken met de normale mobiele RTX3000 zijn de Max-Q-varianten lager geklokt en werken ze efficiënter. Momenteel kennen we drie varianten met verschillende kloksnelheden en stroomverbruiken (60, 65 en 70 W).

Model Shader TGP (W) Basis (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545

Quadro RTX 3000 Mobiel 1920 80 945 1380

Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 70 870 1380

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 60 600 1215

GeForce RTX 2070 Mobiel 2304 80 885 1185

GeForce RTX 2070 Mobiel 2304 90 1080 1305

De Quadro GPU's bieden gecertificeerde drivers, die geoptimaliseerd zijn voor stabiliteit en prestaties in professionele toepassingen (CAD, DCC, medisch, prospectie en visualisatie toepassingen). De prestaties op deze gebieden zijn dus veel beter in vergelijking met de overeenkomstige huisartsenposten voor consumenten.

Kenmerken

NVIDIA produceert de TU106 chip op een 12 nm FinFET proces en bevat functies zoals Deep Learning Super Sampling (DLSS) en Real-Time Ray Tracing (RTRT), die zouden moeten combineren om meer realistische lichteffecten te creëren dan oudere GPU's gebaseerd op de Pascal-architectuur van het bedrijf (als de spellen dit ondersteunen). De Quadro RTX 3000 is ook DisplayPort 1.4 klaar, terwijl er ook ondersteuning is voor HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) en H.265 video en/decoding (PlayReady 3.0).

Prestaties

In professionele toepassingen kan de Quadro RTX 3000 Max-Q sneller GeForce RTX 2070 Max-Q zijn dankzij de geoptimaliseerde drivers en het grotere VRAM. Bij het gamen met de RTX 3000 zouden de tragere kloksnelheden en minder frequent bijgewerkte stuurprogramma's de prestaties moeten belemmeren in vergelijking met de GeForce-variant.

Het nog steeds relatief hoge stroomverbruik van de RTX3000 Max-Q maakt de kaart het meest geschikt voor grote laptops. We zouden echter dunnere ontwerpen moeten zien met de Max-Q-varianten dan de gewone RTX 3000.

FabrikantNVIDIA
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 384 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 bit @ 8000 MHz
CodenaamN19E-Q1 MAX-Q
ArchitectuurTuring
Pipelines1920 - verenigd
Core-snelheid600 - 870 - 1215 - 1380 (Boost) MHz
Geheugensnelheid14000 MHz
Geheugenbusbreedte192 bit
GeheugentypeGDDR6
Max. hoeveelheid geheugen6144 MB
Gedeeld geheugennee
DirectXDirectX 12_1
Aantal Transistoren10800 miljoen
technologie12 nm
FaciliteitenDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
27 pt (29%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5070     gem: 5404     mediaan: 5403.5 (31%)     max: 5737 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4943     gem: 5174     mediaan: 5174 (27%)     max: 5405 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32299     gem: 33282     mediaan: 33281.5 (44%)     max: 34264 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 54418     gem: 66284     mediaan: 66284 (33%)     max: 78150 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12130     gem: 12736     mediaan: 12736 (38%)     max: 13342 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 13196     gem: 13762     mediaan: 13762 (32%)     max: 14328 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
86888 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 14763     gem: 16872     mediaan: 16872 (44%)     max: 18981 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17074     gem: 18294     mediaan: 18293.5 (31%)     max: 19513 Points
AMD Radeon HD 6250 -99%
...
AMD Radeon R9 Nano -6%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) -5%
AMD Radeon RX 480 (Desktop) -2%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon RX 570 (Desktop) 4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q 4%
AMD Radeon RX 580 (Desktop) 5%
NVIDIA Quadro P5000 10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) 13%
...
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
68 fps (37%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
29.9 fps (19%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
103 fps (43%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
29.9 fps (15%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
244 fps (42%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
234 fps (54%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
29.9 fps (11%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2153 Samples/s (22%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4392 Samples/s (30%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10064 punten (22%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 106     gem: 111     mediaan: 110.7 (24%)     max: 115.4 Watt
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Smaller numbers mean a higher performance

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1280x720
178.3  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
119.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
104.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
102.6  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
67.5  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
31.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
gem. 1920x1080
76.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
71.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
66.3  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
46.8  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
24.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
82  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
74.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
66.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
61.9  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
47.5  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
25.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
142.5  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
93.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
81  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
54.3  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
34  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
17.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
GRID 2019

GRID 2019

2019
lage 1280x720
93  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
72.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
66.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
51.4  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
46.6  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
21.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
75  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
65  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
59  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
45  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
32  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
16  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
114  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
86  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
68  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
50  fps    + Vergelijk