HP ZBook Studio G7 Laptop Review - Het beste mobiele werkstation dankzij dampkamer en DreamColor?
Slanke mobiele werkstations zijn erg populair en bijna elke grote fabrikant biedt overeenkomstige modellen aan. HP's ZBook Studio G7 is een directe concurrent voor apparaten als de Dell Precision 5550 of Lenovo ThinkPadP1, maar deze modellen zijn beperkt tot GPU's als de Quadro T2000-serie. HP daarentegen biedt de Studio G7 ook aan met krachtigere Quadro RTX Max-Q chips met ray tracing ondersteuning. Net als bij andere ZBooks maakt de fabrikant gebruik van een vapor chamber koeloplossing om de componenten koel te houden. Naast de ZBook Studio G7 biedt HP ook de ZBook Create aan, die is uitgerust met consumenten GeForce GPU's in plaats van de professionele Quadro chips.
Onze testeenheid is een duur exemplaar voor rond de 3500 euro. Klanten krijgen een Intel Core i9 CPU, de Quadro RTX 3000 Max-Q GPU van Nvidia, 32 GB RAM, en een 1 TB PCIe-SSD. Je krijgt ook een nieuwe versie van HP's DreamColor-scherm met 4K-resolutie HDR400-ondersteuning. Terwijl eerdere modellen zich richtten op het AdobeRGB kleurengamma, dekt de nieuwe versie "slechts" het kleinere P3-gamma. We willen weten of de slanke ZBook Studio de krachtige componenten aankan of dat je beter een dikker workstation zoals de ZBookFury 15 kunt aanschaffen.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.6 % v7 (old) | 03-2021 | HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 90.2 % v7 (old) | 01-2021 | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.4 kg | 25.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86.3 % v7 (old) | 08-2020 | Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 | |
| 87.8 % v7 (old) | 08-2019 | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop) | 1.7 kg | 18.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.7 % v7 (old) | 12-2019 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M | 2 kg | 16.2 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 87 % v7 (old) | 08-2020 | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.2 kg | 13.98 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Behuizing - ZBook met nieuw aluminium chassis
HP heeft het chassis volledig opnieuw ontworpen, maar gebruikt nog steeds een aluminium behuizing. Het grijze kleurenschema is ook niet veranderd, dus het is direct herkenbaar als een ZBook. De gepolijste zijkanten dragen bij aan de hoge algemene kwaliteitsindruk en de haptische feedback is beter vergeleken met de rivalen van Dell of Lenovo en vergelijkbaar met Apple. Vingerafdrukken zijn ook geen groot probleem, dankzij de matte oppervlakken.
De basiseenheid loopt taps toe naar de voorkant, zodat het apparaat in zijn geheel zeer compact lijkt. De stabiliteit van de basiseenheid is uitstekend en we konden geen deuken maken in het toetsenbordgedeelte, noch krakende geluiden produceren. HP heeft ook de scharnieren zeer goed afgesteld en je kunt het deksel met één hand openen. De maximale openingshoek is beperkt tot ~145 graden. De scharnieren kunnen niet volledig voorkomen dat er wat gestuiter optreedt wanneer je de openingshoek aanpast.
Het scherm is flexibeler dan de basiseenheid, maar het is geen probleem en we konden geen beeldvervorming uitlokken, zelfs niet met geconcentreerde druk. HP heeft ook de grootte van de bezels verkleind, maar er is nog steeds veel ruimte onder het paneel en we verwachten dat toekomstige modellen 16:10 schermen zullen bevatten.
Alle apparaten in de vergelijking liggen qua voetafdruk vrij dicht bij elkaar. De ZBook Studio wordt alleen verslagen door de Dell Precision 5550, maar de verschillen zijn klein. De ThinkPadP1 is het grootste, maar tegelijkertijd ook het lichtste apparaat. Met een gewicht van ~2 kg doet de ZBook niet onder voor de MacBookPro 16 en de Precision 5550. HP's ZBookFury 15 daarentegen is merkbaar dikker en zwaarder.
Connectiviteit - HP Studio met DisplayPort
HP voorziet in alle belangrijke poorten, waaronder USB-C met Thunderbolt 3, evenals een gewone USB-A poort. De Studio krijgt ook een Mini-DisplayPort, terwijl de ZBook Create met GeForce GPU's is uitgerust met een full-size HDMI-uitgang. De ZBook heeft een eigen stroomaansluiting vanwege de hoge verbruikscijfers, maar je kunt de batterij ook opladen via USB-C
SDCardreader
De ZBook Studio biedt een full-size SD-kaartlezer, die ook behoorlijk snel is. We bepalen overdrachtssnelheden van ~170-180 MB/s met onze referentiekaart (AV Pro V60). Ingezette kaarten liggen niet helemaal vlak, maar steken 1 cm uit
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 5550 P91F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Studio G7 (AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (49.6 - 200, n=11, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5550 P91F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Studio G7 (AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (85.1 - 227, n=11, laatste 2 jaar) | |
Communicatie
Er is geen Ethernet-poort voor bekabelde netwerken, dus je zult in plaats daarvan een Thunderbolt 3 adapter moeten gebruiken. HP bevat ook de bekende AX201 Wi-Fi-module van Intel (Wi-Fi 6), die alle gangbare standaarden ondersteunt, evenals Bluetooth 5.1.
Onze gestandaardiseerde test met de router Netgear Nighthawk RAX 120 bepaalt zeer goede overdrachtssnelheden tussen 1,3-1,5 Gbps voor de ZBook Studio en we hebben ook geen problemen ondervonden met de signaalkwaliteit
Webcam
De webcam biedt met 0,9 MP de gebruikelijke matige kwaliteit, maar HP rust de ZBook Studio G7 niet uit met een camerasluiter.
Onderhoud
Het bodemdeksel zit vast met Torx-schroeven (T5) en is gemakkelijk te verwijderen. Aan de binnenkant is echter niet veel te doen; alleen de M.2-SSD kan worden vervangen. Zowel de draadloze module als het geheugen zijn op het moederbord gesoldeerd
Invoerapparaten
Toetsenbord
Het HP Premium Quiet Keyboard biedt een geweldige type-ervaring met precieze toetsaanslagen en stevige feedback. Naast de ThinkPad toetsenborden behoren de ZBook toetsenborden tot de beste inputs in het mobiele segment en het typen van langere teksten is geen enkel probleem. Met uitzondering van enkele grotere toetsen (spatiebalk, return) is het typegeluid ook erg stil
Het toetsenbord biedt een tweetraps witte achtergrondverlichting en er is een BIOS-instelling waarmee je de duur kunt instellen wanneer de verlichting automatisch wordt uitgeschakeld of onbeperkt blijft branden. Net als bij andere nieuwe HP laptops is er een nieuwe functionaliteit voor de F12 toets, die door de gebruiker kan worden geconfigureerd.
Touchpad
Net als bij eerdere modellen van de ZBook Studio heeft HP geen Pointstick meegeleverd, zodat u alleen het soepele clickpad kunt gebruiken voor cursorbewegingen. Het formaat (11,5 x 7,3 cm) is goed en het biedt uitstekende glijeigenschappen. In tegenstelling tot de grotere ZBook Fury 15, zijn er geen speciale muisknoppen. Je kunt klikken op het onderste deel van het pad, maar dit resulteert in een vrij luid klikgeluid. Wij gaven de voorkeur aan tap-to-click tijdens onze testperiode.
Beeldscherm - DreamColor 4K
Onze testeenheid is uitgerust met het optionele 4K DreamColor beeldscherm. HP's DreamColor-schermen staan synoniem voor hoogwaardige panelen, die zowel nauwkeurige kleuren als een breed kleurengamma bieden. Er is echter een verandering opgetreden: Terwijl eerdere versies zich richtten op AdobeRGB, gaat het nu om de kleinere P3-kleurruimte
HP adverteert een helderheid van 600 nits, wat gemakkelijk wordt overtroffen door ons toestel met een maximale helderheid van 736 nits en nog steeds meer dan 700 nits gemiddeld. De zwartwaarde is met 0,35 cd/m² nog steeds in orde voor zo'n helder paneel, wat resulteert in een uitstekende contrast ratio van meer dan 2000:1. Er is nauwelijks sprake van backlight bleeding; je merkt het alleen een beetje aan de randen wanneer je de maximale helderheid gebruikt in combinatie met een donker beeld
Het beeldscherm is nog steeds niet perfect. De subjectieve beeldindruk is zeker zeer goed, maar heldere gebieden zien er nog steeds een beetje korrelig uit vanwege het matte oppervlak. De responstijden zijn ook erg traag, wat resulteert in zichtbare ghosting. Er is geen PWM flikkering
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 733 cd/m²
Contrast: 2066:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 0.5
ΔE Greyscale 2 | 0.09-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| HP ZBook Studio G7 LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Fury 15 G7 LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5550 P91F Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6" | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 3072x1920, 16" | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | -24% | 5% | ||
| Display P3 Coverage | 98.2 | 95.6 -3% | 89.9 -8% | 62.4 -36% | 99.9 2% | |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 100 0% | 91.5 -8% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 84.5 -2% | 99.9 15% | 63.4 -27% | 97.3 12% | |
| Response Times | 3% | 14% | 51% | 7% | 91% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.4 ? | 56 ? 1% | 46 ? 18% | 34.4 ? 39% | 52.4 ? 7% | 4 ? 93% |
| Response Time Black / White * | 37.6 ? | 36 ? 4% | 34 ? 10% | 14 ? 63% | 34.9 ? 7% | 4 ? 89% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 131700 | ||||
| Screen | -94% | -131% | -69% | -32% | -19% | |
| Brightness middle | 723 | 672.8 -7% | 469.8 -35% | 542 -25% | 519 -28% | 380 -47% |
| Brightness | 707 | 674 -5% | 464 -34% | 528 -25% | 477 -33% | 388 -45% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 85 -8% | 84 -9% | 86 -7% | 93 1% |
| Black Level * | 0.35 | 0.5 -43% | 0.42 -20% | 0.41 -17% | 0.39 -11% | 0.018 95% |
| Contrast | 2066 | 1346 -35% | 1119 -46% | 1322 -36% | 1331 -36% | 21111 922% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 3.48 -149% | 5.16 -269% | 3.5 -150% | 2.28 -63% | 5.47 -291% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 9.44 -226% | 9.33 -222% | 7.8 -169% | 6.54 -126% | 8.19 -182% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.5 | 3.03 -506% | 3.75 -650% | 1.3 -160% | 0.86 -72% | 3.04 -508% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 3.1 -55% | 5.5 -175% | 4.8 -140% | 0.9 55% | 5.3 -165% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.04 108% | 2 110% | 2.33 94% | 2145 0% | 2.15 102% |
| CCT | 6484 100% | 6380 102% | 6198 105% | 7690 85% | 6572 99% | 6128 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.3 | 75.2 -3% | 89.2 15% | 58.8 -24% | 78 1% | 86 11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 91.1 -9% | 100 0% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -31% /
-65% | -38% /
-88% | -14% /
-46% | -13% /
-26% | 26% /
-1% |
* ... kleiner is beter
De DreamColor software, die verschillende kleurprofielen bevat, was niet voorgeïnstalleerd op ons testtoestel. De kalibratie out of the box is nog steeds erg goed en het is niet echt nodig om het paneel te kalibreren. Er is geen kleurzweem en alle kleuren vallen al binnen de belangrijke afwijking van 3
We hebben de kalibratie nog getest en je kunt de kleurnauwkeurigheid iets verbeteren; het bijbehorende profiel is gratis te downloaden in het kader hierboven. We kunnen het P3 kleurengamma bevestigen, dus HP volgt de trend die een paar jaar geleden werd geïntroduceerd door Apple. Vanuit een kwaliteitsstandpunt is dit een stap terug ten opzichte van de vorige DreamColor panelen, die zich richtten op het bredere AdobeRGB kleurengamma
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19.6 ms stijging |  |
| ↘ 18 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 56.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 27.6 ms stijging |  |
| ↘ 28.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8356 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Zodra u de energiebesparende functies in Intels grafische regelpaneel uitschakelt, kunt u de maximale helderheid op de batterij gebruiken. Dankzij het matte oppervlak is het ook mogelijk om de Studio G7 zeer comfortabel te gebruiken in lichte omgevingen. Er is geen kritiek op de kijkhoekstabiliteit van het beeldscherm
Prestaties - Core i9 en Quadro RTX 3000 Max-Q
Processor
HP biedt een paar 45W Intel-processoren, maar die zijn nog van de vertrouwde Comet Lake-generatie. Onze testeenheid is uitgerust met de Corei9-10885H, die respectievelijk tot 5,3 GHz of tot 4,4 GHz kan halen wanneer je alle 8 kernen tegelijk belast. HP is erg gul in termen van TDP-instellingen op 125W en 70W voor aanhoudende werkbelastingen. We kunnen de maximale 125W nauwelijks zien in de benchmarks, en het verbruik daalt snel als gevolg van hoge kerntemperaturen en vlakt af bij 70W, wat voldoende is voor 8x 3,5 GHz.
De concurrentie gebruikt ook Intel CPU's en de prestaties van de ZBook Studio G7 zijn zeer goed. Een vergelijking met AMD CPU's zoals de Ryzen7 4800H die op 60W draait in de XMG Core 15 laat daarentegen zien dat de prestaties veel beter zouden zijn met Ryzen chips
De prestaties van de CPU worden aanzienlijk verminderd op batterijvermogen. Het stroomverbruik voor de CPU is beperkt tot 35W (8x 2,5 GHz), dus de prestaties dalen met ~38% (10074 vs. 6387 punten @ CB R23 Multi) wanneer je alle cores gebruikt.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (612 - 827, n=26, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (460 - 513, n=3) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (4530 - 11816, n=26, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (2798 - 3762, n=3) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Workstation (191.4 - 307, n=26, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (197 - 212, n=3) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1863 - 4784, n=26, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (1264 - 1726, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (283 - 348, n=3) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gemiddelde van klas Workstation (102 - 270, n=26, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (4981 - 6960, n=26, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (5397 - 5668, n=3) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (51096 - 109760, n=26, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (36740 - 42993, n=3) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1740 - 2115, n=26, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (1216 - 1376, n=3) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Workstation (8863 - 19316, n=26, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (6529 - 7693, n=3) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Workstation (14.4 - 33, n=26, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (10.6 - 12.5, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (45.9 - 59.6, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (40.4 - 56.9, n=26, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (0.564 - 0.572, n=3) | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (0.3825 - 0.4888, n=26, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1581 - 2178, n=26, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (1284 - 1295, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Workstation (11507 - 30706, n=26, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (8802 - 10074, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
De Studio G7 is een zeer snel reagerend systeem dankzij de krachtige componenten, en gebruikersinvoer wordt meestal zonder merkbare vertragingen uitgevoerd. Ook wij hebben tijdens onze evaluatieperiode geen problemen ondervonden
| PCMark 10 Score | 5324 punten | |
Help | ||
DPC latentie
Onze DPC latentietest vertoont grote pieken, dus de ZBook Studio is niet geschikt voor real-time audiotoepassingen. We zagen ook enkele dropped frames tijdens het afspelen van 4K video op YouTube
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Studio G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Er is een enkel M.2-2280 slot voor SSD's dat wordt aangesloten via de PCIe 3.0 x4 interface. Onze testeenheid is uitgerust met een Micron 2300 en een opslagcapaciteit van 1 TB; je kunt ongeveer 900 GB gebruiken na de initiële setup. De overdrachtssnelheden van de SSD zijn erg hoog, alleen moderne PCIe 4.0 schijven zijn veel sneller
| HP ZBook Studio G7 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | HP ZBook Fury 15 G7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell Precision 5550 P91F SK Hynix PC601A NVMe 1TB | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171 | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gemiddeld Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 15% | 1% | 13% | -7% | 15% | 15% | |
| Write 4K | 95.5 | 114.1 19% | 122.6 28% | 162.2 70% | 55.5 -42% | 132.9 39% | 102.5 ? 7% |
| Read 4K | 48.99 | 57.2 17% | 42.4 -13% | 43.71 -11% | 16.21 -67% | 46.73 -5% | 51.8 ? 6% |
| Write Seq | 2001 | 2580 29% | 2167 8% | 2441 22% | 1959 -2% | 2214 11% | 2364 ? 18% |
| Read Seq | 1600 | 2527 58% | 1747 9% | 1753 10% | 1763 10% | 2018 26% | 2106 ? 32% |
| Write 4K Q32T1 | 410.2 | 480.2 17% | 388.8 -5% | 397.6 -3% | 398.5 -3% | 478.9 17% | 506 ? 23% |
| Read 4K Q32T1 | 394.7 | 387.6 -2% | 367.3 -7% | 520 32% | 648 64% | 540 37% | 511 ? 29% |
| Write Seq Q32T1 | 3148 | 2996 -5% | 2629 -16% | 2519 -20% | 2727 -13% | 2975 -5% | 3203 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 3227 | 2853 -12% | 3460 7% | 3448 7% | 3242 0% | 3195 -1% | 3220 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 1381 | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 1371 | ||||||
| AS SSD | 8% | -21% | 55% | 23% | 38% | 39% | |
| Seq Read | 2548 | 2127 -17% | 2039 -20% | 2980 17% | 2531 -1% | 1982 -22% | 2451 ? -4% |
| Seq Write | 1312 | 1296 -1% | 1376 5% | 2094 60% | 2289 74% | 2252 72% | 2111 ? 61% |
| 4K Read | 45.38 | 54.8 21% | 44.11 -3% | 45.05 -1% | 15.85 -65% | 47.13 4% | 49.3 ? 9% |
| 4K Write | 83 | 110.8 33% | 113.3 37% | 155.4 87% | 39.88 -52% | 88.2 6% | 100 ? 20% |
| 4K-64 Read | 935 | 1420 52% | 1094 17% | 1291 38% | 1267 36% | 1481 58% | 1272 ? 36% |
| 4K-64 Write | 2314 | 2012 -13% | 1630 -30% | 1506 -35% | 1749 -24% | 1842 -20% | 1864 ? -19% |
| Access Time Read * | 0.057 | 0.046 19% | 0.059 -4% | 0.064 -12% | 0.122 -114% | 0.087 -53% | 0.04975 ? 13% |
| Access Time Write * | 0.098 | 0.099 -1% | 0.99 -910% | 0.024 76% | 0.095 3% | 0.04 59% | 0.181 ? -85% |
| Score Read | 1235 | 1687 37% | 1342 9% | 1634 32% | 1536 24% | 1726 40% | 1566 ? 27% |
| Score Write | 2528 | 2253 -11% | 1881 -26% | 1871 -26% | 2018 -20% | 2155 -15% | 2175 ? -14% |
| Score Total | 4342 | 4770 10% | 3883 -11% | 4300 -1% | 4317 -1% | 4781 10% | 4532 ? 4% |
| Copy ISO MB/s | 3142 | 2779 -12% | 2489 -21% | 2015 -36% | 1995 -37% | 1982 -37% | 2199 ? -30% |
| Copy Program MB/s | 126.1 | 123.3 -2% | 682 441% | 597 373% | 584 363% | 501 297% | 584 ? 363% |
| Copy Game MB/s | 477.4 | 440.8 -8% | 1515 217% | 1449 204% | 1135 138% | 1140 139% | 1274 ? 167% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 12% /
10% | -10% /
-13% | 34% /
40% | 8% /
12% | 27% /
30% | 27% /
30% |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Quadro RTX 3000 Max-Q met 60W
HP gebruikt de efficiënte Max-Q versies van de Quadro RTX GPU's. De RTX3000 Max-Q in onze test unit is de 60W versie, dus het is de langzaamste configuratie van deze GPU. We verwachten dat de twee krachtigere versies(Quadro RTX 4000/RTX5000 Max-Q) ook de langzaamste versies zullen zijn in termen van TGP.
De GPU draait op maximaal 1530 MHz tijdens onze benchmarks en is meestal iets langzamer dan de gemiddelde scores in onze database voor dit GPU-model. Al met al zijn de resultaten nog steeds goed en beter in vergelijking met de rivalen met kleinere Quadro GPU's. De prestaties zijn ook stabiel; de veeleisende 3DMark Time Spy stresstest wordt met 97,3% doorstaan.
De GPU prestaties worden sterk gereduceerd op batterijvermogen (-64%) en de grafische kaart is beperkt tot 35W.
Eenvoudige werkbelastingen worden afgehandeld door de geïntegreerde GPU van de processor. Dit is zeker een voordeel ten opzichte van oudere ZBooks met DreamColor beeldschermen, waar de iGPU was uitgeschakeld
| 3DMark 11 Performance | 16577 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12642 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 5357 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
De professionele stuurprogramma's van Nvidia handelen gaming zeer goed af en we zijn geen compatibiliteitsproblemen tegengekomen tijdens de gaming benchmarks. De gaming prestaties zijn ruwweg vergelijkbaar met eenGeForce RTX 2060 Max-Q, dus veel moderne titels draaien soepel in 1080p met hoge instellingen. De GPU is echter meestal te traag voor gaming in de native 4K resolutie. De gaming prestaties zijn stabiel en er is geen daling bij langere gaming sessies.
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 270 | 181 | 97 | 52.1 | 34 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156 | 141 | 137 | 125 | 71.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 107 | 93.9 | 79.5 | 63.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 143 | 87 | 79 | 75 | 26 | |
| Death Stranding (2020) | 98 | 85 | 79 | 76 | 54 | 29 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 118 | 76 | 65 | 56 | 41 | 23 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 110 | 70 | 61 | 33 | 12 | |
| Dirt 5 (2020) | 133 | 71 | 58 | 47 | 37 | 23 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 90 | 60 | 50 | 44 | 19 | |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 131 | 88 | 66 | 59 | 18 | |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 105 | 71 | 63 | 58 | 24 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 93 | 52 | 43 | 36 | 10 | |
| Hitman 3 (2021) | 178 | 100 | 86 | 78 | 27 |
Uitstoot - Fatsoenlijke temperaturen, maar luide ventilatoren
Systeemgeluid
Net als de grotere ZBookFury 15 is de HP Studio G7 uitgerust met een dampkamerkoeling. Deze dampkamers vervangen de traditionele heat pipes en zorgen voor een betere warmteafvoer van de processoren op een groter koeloppervlak. De twee ventilatoren zijn meestal uitgeschakeld of zeer stil met 27,9 dB(A) bij lichte werkbelasting, wat nauwelijks hoorbaar is. Zodra je de belasting verhoogt, zoals bij gecombineerde CPU/GPU werkbelastingen of gaming, zullen de twee ventilatoren snel oplopen en het maximale geluidsniveau van 46,3 dB(A) bereiken. Dit constante geroezemoes is zeker hoorbaar, maar de frequentie is niet onaangenaam. We zouden nog steeds een headset aanraden voor langere gamesessies. We hebben geen elektronische geluiden zoals spoelgejank opgemerkt.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.4 / 24.4 / 27.9 dB (A) |
| Belasting |
| 38.8 / 46.3 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.4 dB(A) | ||
| HP ZBook Studio G7 Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell Precision 5550 P91F Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171 | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -1% | -5% | -12% | -12% | |
| uit / omgeving * | 24.4 | 26.4 -8% | 26.2 -7% | 28.8 -18% | 29.8 -22% | 30.1 -23% |
| Idle Minimum * | 24.4 | 26.4 -8% | 26.2 -7% | 28.8 -18% | 29.9 -23% | 30.1 -23% |
| Idle Average * | 24.4 | 26.4 -8% | 26.2 -7% | 28.8 -18% | 29.9 -23% | 30.1 -23% |
| Idle Maximum * | 27.9 | 26.4 5% | 26.2 6% | 28.8 -3% | 29.9 -7% | 30.1 -8% |
| Load Average * | 38.8 | 31.7 18% | 39.2 -1% | 36.1 7% | 43 -11% | 42.3 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 46.3 | 47 -2% | 39 16% | 45.4 2% | 48.2 -4% | |
| Load Maximum * | 46.3 | 47 -2% | 50.6 -9% | 36.7 21% | 46.1 -0% | 42.1 9% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Het apparaat wordt behoorlijk warm onder belasting en de metalen oppervlakken kunnen oncomfortabel zijn om aan te raken. We meten ~45 °C boven het toetsenbordgebied en ~50 °C aan de onderkant, dus u moet de Studio G7 niet op uw schoot leggen als u hem belast. Al met al zijn de temperaturen nog steeds redelijk en warmt het apparaat onder lichte werkbelasting niet echt op.
Onze stresstest toont aan dat de koeloplossing tegen zijn grenzen werkt. De grafische kaart wordt door het systeem bevoordeeld en blijft werken op 60W, terwijl de processor snel wordt teruggeworpen naar 35W. Er is geen prestatievermindering direct na de stresstest. Met deze observatie in het achterhoofd is het mogelijk dat de krachtigere GPU-opties geen significant prestatievoordeel opleveren bij gecombineerde werkbelastingen
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.7 °C / 114 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.6 °C / 123 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.2 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.3 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 41.5 °C / 107 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 100.8 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.9 °C / 82.2 F (-10.3 °C / -18.6 F).
Sprekers
Er zijn vier luidsprekers (twee onderaan, twee boven het toetsenbord) en ze produceren een zeer goed geluid. Het maximale volume is hoog en het resultaat is zeer rijk. HP's laptop kan zich in dit opzicht zeker meten met Apple. De voorkant van de basiseenheid gaat wel een beetje trillen bij hoge volumes. Al met al zijn de luidsprekers erg plezierig en zijn ze goed geschikt voor het afspelen van video of muziek
HP ZBook Studio G7 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Dell Precision 5550 P91F audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (6.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - 4K-paneel beïnvloedt batterijgebruiksduur
Stroomverbruik
Modellen van de ZBook Studio G7 met Quadro RTX GPU's worden geleverd met een krachtigere 200W stroomadapter (15,1 x 7,2 x 2,3 cm), het minder krachtige model met een 150W adapter. Het maximale verbruik is 203W, maar het vlakt snel af naar ~134W.
De inactieve resultaten profiteren van de geïntegreerde GPU, maar het heldere 4K-scherm verbruikt nog steeds behoorlijk veel stroom. Als u op zoek bent naar een lange batterijgebruiksduur, raden wij u aan de Studio G7 te kopen met een van de twee 1080p schermen. HP heeft het stroomverbruik zeer goed geoptimaliseerd wanneer het apparaat in stand-by staat of is uitgeschakeld
| Uit / Standby | 0.07 / 0.13 Watt |
| Inactief | 5.5 / 13.7 / 16.6 Watt |
| Belasting |
118.4 / 203.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2400, 15.6" | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16" | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, OLED, 3840x2160, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | Gemiddelde van klas Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 13% | -26% | 22% | -39% | -6% | 7% | |
| Idle Minimum * | 5.5 | 4.6 16% | 5.6 -2% | 13.7 -149% | 3.7 33% | 13.4 -144% | 7.7 ? -40% | 7.71 ? -40% |
| Idle Average * | 13.7 | 13.6 1% | 11.2 18% | 17.5 -28% | 12.1 12% | 18 -31% | 14.6 ? -7% | 11.4 ? 17% |
| Idle Maximum * | 16.6 | 21.5 -30% | 18.4 -11% | 20.9 -26% | 17 -2% | 26.1 -57% | 16.9 ? -2% | 16.2 ? 2% |
| Load Average * | 118.4 | 113.1 4% | 114 4% | 77.2 35% | 91.5 23% | 115 3% | 111.1 ? 6% | 84.7 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 120 | 157.5 -31% | 76.7 36% | 103 14% | 145 -21% | |||
| Load Maximum * | 203.3 | 199 2% | 134.2 34% | 123.7 39% | 102.3 50% | 165 19% | 173.5 ? 15% | 146.9 ? 28% |
* ... kleiner is beter
Batttery Runtime
Zoals verwacht zijn de batterijgebruikstijden niet geweldig, maar nog steeds fatsoenlijk gezien de specificaties. De 83 Wh batterij gaat bijna 8 uur mee in onze Wi-Fi-test bij 150 nits, maar deze waarde daalt tot slechts 4,5 uur wanneer we de maximale helderheid van het scherm gebruiken. Video's afspelen bij 150 nits (energiebesparing, draadloos uitgeschakeld) is mogelijk voor meer dan 10 uur. De runtime bij belasting is net iets meer dan 1,5 uur
| HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, 83 Wh | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 94 Wh | Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, 86 Wh | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Wh | Gemiddelde van klas Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -4% | 0% | -6% | 1% | -15% | 1% | |
| H.264 | 647 | 560 -13% | 580 -10% | 383 -41% | 733 ? 13% | ||
| WiFi v1.3 | 468 | 515 10% | 540 15% | 532 14% | 718 53% | 341 -27% | 518 ? 11% |
| Load | 96 | 79 -18% | 82 -15% | 79 -18% | 58 -40% | 119 24% | 76.8 ? -20% |
| Witcher 3 ultra | 54 |
Pro
Contra
Verdict - ZBook Studio is een zeer goed mobiel werkstation
De HP ZBook Studio G7 laat een zeer goede indruk achter in onze review. De bouwkwaliteit van de behuizing is uitstekend en het hele apparaat heeft een zeer premium uitstraling. De Studio G7 is ook een van de weinige slanke werkstations met krachtige Quadro RTX GPU's van Nvidia, dus de ondersteuning voor ray tracing. De concurrenten van Dell en Lenovo blijven in dit opzicht achter. HP biedt het apparaat ook aan als ZBook Create G7 met gewone GeForce GPU's voor content creators.
Ons testeenheid is ook uitgerust met het optionele 4K DreamColor beeldscherm, dat uit de doos al zeer accuraat is. De nieuwe versie van het DreamColor paneel ondersteunt echter "slechts" het P3-gamma, terwijl de vorige versie het bredere AdobeRGB-gamma ondersteunde. Het nieuwe paneel heeft wel een voordeel: De iGPU van de processor kan worden gebruikt, wat het stroomverbruik ten goede komt. De batterijduur wordt nog steeds beïnvloed door het heldere 4K-scherm. De resultaten zijn oké, maar versies van de Studio G7 met 1080p schermen zouden het langer uithouden op de batterij.
Hoogwaardig chassis, zeer goed DreamColor beeldscherm, en voldoende prestaties: De ZBook Studio G7 biedt meer dan veel rivalen en is momenteel het beste mobiele werkstation dat je kunt krijgen.
De ZBook Studio G7 overtuigt ook in andere secties: De invoerapparaten zijn zeer goed, het luidsprekersysteem is een van de beste in het mobiele segment en de poortenselectie omvat alle belangrijke zaken, inclusief een snelle SD-kaartlezer.
er zijn nog enkele nadelen, waarvan de meeste te maken hebben met de slanke constructie. De dampkamerkoeling doet zijn werk goed en kan de warmte van de componenten goed afvoeren, maar de twee ventilatoren zijn nog steeds erg luid wanneer je het apparaat belast. Het geheugen is ook gesoldeerd, en daar houden we niet van op een mobiel werkstation. HP heeft ook afgezien van een mechanische sluiter voor de webcam en er is geen WWAN module, zelfs niet als optie.
Al met al loopt de ZBook Studio G7 voor op veel rivalen als het gaat om GPU prestaties. De nadelen zijn ook vrij klein, dus we kunnen HP's workstation zeker aanraden voor veel gebruiksscenario's. Alleen real-time audiotoepassingen kunnen een probleem vormen door de verhoogde DPC latencies.
Prijs en beschikbaarheid
De ZBook Studio G7 in een minder dure SKU is verkrijgbaar bij Amazon voor 2599 dollar. U kunt de laptop ook configureren op de website van HP.
HP ZBook Studio G7
- 22-03-2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
