Notebookcheck Logo

AMD Radeon 840M

AMD Radeon 840M

De Radeon 840M is een vrij krachtige RDNA 3.5 architectuur iGPU die begin 2025 debuteerde in Krakan Point APU's en een directe opvolger is van de Radeon 740M. Er zitten slechts een paar verschillen onder de motorkap, zoals snellere caches; de 4CU's/WGP's (256 unified shaders) draaien op maximaal 2.900 MHz.

DX12 Ultimate, ray tracing, AI-beeldgeneratie en andere moderne functies worden allemaal ondersteund, net als veel populaire videocodecs, waaronder in de eerste plaats AVC, HEVC, VP9 en AV1. De laatste toevoeging aan die lijst, de VVC-codec, wordt niet HW-ondersteund, zoals wel het geval is bij Intel Lunar Lake chips. Miracast en FreeSync ondersteuning is aanwezig. De iGPU kan tot 4 monitoren tegelijk aansturen met resoluties tot SUHD 4320p60.

GPU's op basis van RDNA 3.5 zullen naar verwachting tot ergens in 2027 volledig ondersteund worden door AMD.

Prestaties

De gamingprestaties zijn goed genoeg voor het spelen van 2024-games op lage grafische instellingen. Als we naar de specificaties kijken, zou de 840M iets sneller moeten zijn dan de gemiddelde Radeon 740M.

Stroomverbruik

Krakan Point chips zijn een single-die ontwerp, wat betekent dat de iGPU gebouwd is met hetzelfde TSMC N4P proces als de CPU-kernen voor een bovengemiddelde, vanaf eind 2024, energie-efficiëntie.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 820M 128 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
CodenaamKrackan Point
ArchitectuurRDNA 3+
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines256 - verenigd
Raytracing Cores4
Core-snelheid2900 (Boost) MHz
Geheugensnelheid7500 MHz
Gedeeld geheugenja
APIDirectX 12_2
technologie4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
FaciliteitenFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Laptop Groottegemiddeld formaat
Aangekondigde datum02.06.2024
PredecessorRadeon 740M
CPU in Radeon 840MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 5 3406 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 5 PRO 3406 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 7 3456 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
min. - max.? MHz2800 - 2900 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -97%
...
1.784 -11%
1.784 -11%
NVIDIA Quadro P600
1.799 -10%
1.809 -10%
1.825 -9%
1.832 -8%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.862 -7%
1.903 -5%
1.926 -4%
AMD Radeon 840M
1.999
2.04 2%
NVIDIA Quadro P620
2.06 3%
2.07 4%
2.07 4%
2.08 4%
2.11 6%
NVIDIA Quadro P1000
2.11 6%
AMD Radeon 660M
2.15 8%
2.19 10%
...
22.7 1036%
max:
33.3 1566%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 112     gem: 128     mediaan: 130 (1%)     max: 142 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 179     gem: 207.5     mediaan: 207.5 (1%)     max: 236 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
8694 Points (4%)
3DMark - 3DMark Solar Bay
6227 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3473     gem: 4263     mediaan: 4166 (6%)     max: 5208 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3706     gem: 4613     mediaan: 4536 (4%)     max: 5606 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 208948     gem: 233276     mediaan: 236090 (26%)     max: 254791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1517     gem: 1670     mediaan: 1605 (4%)     max: 1928 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1335     gem: 1477     mediaan: 1415 (3%)     max: 1705 Points
Intel UHD Graphics 600
107.5 -93%
...
unknown
1257 -15%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1281 -13%
1322 -10%
1372 -7%
AMD Radeon Pro 560
1376 -7%
NVIDIA Quadro P620
1388 -6%
NVIDIA Quadro P1000
1395 -6%
1430 -3%
AMD Radeon 660M
1450 -2%
AMD Radeon 840M
1477
1496 1%
AMD Radeon Pro 560X
1614 9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 9%
1616 9%
1672 13%
NVIDIA Quadro M2200
1724 17%
1735 17%
1769 20%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 21%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1476%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 2883%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
248969 Points (25%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
126132 Points (15%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18873     gem: 22736     mediaan: 22800 (22%)     max: 26645 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21615     gem: 29808     mediaan: 29121 (7%)     max: 37360 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
16045 Points (15%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
16944 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6249     gem: 7675     mediaan: 7793 (9%)     max: 8814 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6063     gem: 7345     mediaan: 7367 (6%)     max: 8453 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon Pro 460
6749 -8%
6817 -7%
6819 -7%
6894 -6%
7042 -4%
7061 -4%
7125 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 -3%
7180 -2%
AMD Radeon 840M
7345
NVIDIA Quadro M2200
7372 0%
7536 3%
AMD Radeon Pro 560X
7590 3%
7647 4%
7662 4%
7692 5%
7793 6%
NVIDIA T500 Laptop GPU
7808 6%
7944 8%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 829%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1667%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 20463     gem: 24592     mediaan: 24591.5 (7%)     max: 28720 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 17247     gem: 21020     mediaan: 21020 (11%)     max: 24793 Points
62 -100%
...
18618 -11%
18724 -11%
19354 -8%
19797 -6%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
19829 -6%
20547 -2%
20575 -2%
AMD Radeon 660M
20593 -2%
20876 -1%
AMD Radeon 840M
21020
21102 0%
21237 1%
21394 2%
21658 3%
NVIDIA Quadro P1000
21687 3%
21740 3%
NVIDIA Quadro P620
21759 4%
22179 6%
22986 9%
...
132443 530%
max:
173912 727%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
39240 Points (43%)
133.4 -100%
...
32742 -17%
AMD Radeon RX Vega 7
33160 -15%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
33386 -15%
35208 -10%
35662 -9%
36346 -7%
36878 -6%
37669 -4%
39066 0%
AMD Radeon 840M
39240
AMD Radeon 660M
41139 5%
42972 10%
43138 10%
AMD Radeon 680M
44442 13%
44482 13%
44877 14%
44915 14%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46269 18%
46696 19%
...
68868 76%
max:
87172 122%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23614     gem: 29981     mediaan: 31375 (41%)     max: 34953 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
11.6 fps (4%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 17131     gem: 18706     mediaan: 18705.5 (13%)     max: 20280 punten
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 129.3     gem: 146.8     mediaan: 137.6 (8%)     max: 181.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
25 fps (9%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
56 fps (10%)
3.3 -94%
...
45 -20%
45.07 -20%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -14%
48.6 -13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -12%
Intel Arc Graphics 130T
50 -11%
51.3 -8%
AMD Radeon 680M
51.7 -8%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -6%
AMD Radeon 840M
56
57.2 2%
57.6 3%
61.4 10%
62.7 12%
62.7 12%
62.8 12%
62.9 12%
63.8 14%
64.7 16%
...
530 846%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
139.4 fps (10%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 11984     gem: 13243     mediaan: 13504 (3%)     max: 14132 punten
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 18931     gem: 21310     mediaan: 21763 (5%)     max: 22833 punten
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 367     gem: 419.5     mediaan: 419.5 (2%)     max: 472 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 720     gem: 795     mediaan: 795 (1%)     max: 870 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4356 punten (4%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 43.4     gem: 52.1     mediaan: 53.3 (7%)     max: 59.4 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 44.2     gem: 50.9     mediaan: 50.6 (14%)     max: 57.3 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.9     gem: 47.5     mediaan: 46.2 (6%)     max: 54.8 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.1989     gem: 0.2     mediaan: 0.2 (1%)     max: 0.2374 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
36.6 dB(A) (52%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
red legend - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Pragmata

Pragmata

2026
lage 1920x1080
12.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
10.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
7.2  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
10.3 10.6 ~ 10 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
8.7 9.1 ~ 9 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
8.2 8.2 ~ 8 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
13.5 14 ~ 14 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
7.4 7.7 ~ 8 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
6.8 6.8 ~ 7 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
20.3 21.1 ~ 21 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
11.7 13.3 ~ 13 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
8.9 9.2 ~ 9 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
33 41 ~ 37 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
28 36 ~ 32 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
17 25 ~ 21 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1920x1080
14.4 17.2 ~ 16 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
9.5 11.4 ~ 10 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
7 8.1 ~ 8 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
32.8 39.8 ~ 36 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
21.7 27.4 ~ 25 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
15.3 18.5 ~ 17 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1920x1080
13.4 16.4 ~ 15 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
9.9 12.2 ~ 11 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
7.6 8.9 ~ 8 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
8.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
7.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
5.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
F1 25

F1 25

2025
lage 1920x1080
43  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
34  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
24  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1920x1080
8.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
6.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
10.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
9.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
12  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
11  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
78.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
39.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
20.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
12.4  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
9.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
23.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
17.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
13.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
13.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Stalker 2

Stalker 2

2024
lage 1920x1080
11.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
10.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
8.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
25.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
16.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
10.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
15.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
13.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
12.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080 cinem.
7.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080 cinem.
6.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080 cinem.
5.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
F1 24

F1 24

2024
lage 1920x1080
37.5 38.8 44 45.8 48.4 ~ 43 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
32.6 38 39 45 ~ 39 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
22.6 27 27.3 32.4 ~ 27 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
5.6 6.8 ~ 6 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
10.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
8.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
6.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
20.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
15.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
13.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
18.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
15.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
10.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
15.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
11.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
22.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
16.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
14.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
gem. 1920x1080
162.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
113.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1920x1080
84.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
68  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
29.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
19.6 21 23.5 23.7 24.8 25.9 26.3 ~ 24 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
15 15.2 17.1 17.8 18.4 19.1 19.7 ~ 17 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
12 12.8 13.6 14.8 15.2 15.4 15.8 ~ 14 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
9.9 10 11 12.2 12.4 12.6 ~ 11 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
45.4
37.5
45.5
35
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
11.6
9.6
11
9.5
10.6
10.8
8.7
lage 1920x1080
17.6 19.8 20.1 20.6 22.7 23.1 23.9 ~ 21 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
13.1 15.5 17.5 17.6 18.6 18.7 19 ~ 17 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
10.6 11.8 13.3 13.4 13.5 14.2 14.3 ~ 13 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.5 11.4 11.7 12.5 12.8 14 14.3 ~ 12 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
38.7
32.8
39.9
30
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
lage 1280x720
81.8 112.7 128.8 129.8 131.9 ~ 117 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
32.2 39.7 48.1 48.6 50.6 ~ 44 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
27.2 32.7 40.1 40.2 41.1 ~ 36 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
23.2 28.4 33.5 34.2 34.5 ~ 31 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
47.7 51.9 52.5 53 57.3 59 63.1 ~ 55 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
37.7 38.7 39 39.9 42 42.9 46.7 ~ 41 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
31.2 31.7 34 34 34 36.5 39.1 ~ 34 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
38.6 46.5 57.3 57.4 61.1 ~ 52 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
18.4 22.6 24.7 25.6 27 ~ 24 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
13.7 16.7 16.8 18.2 20.4 ~ 17 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
124.6 129.8 134.5 136.8 139.1 160.6 167.5 ~ 142 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
95.4 103.2 105.9 109.5 121.1 124.5 127.2 ~ 112 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
57.4 59.8 60 63.7 71.4 73.7 80.1 ~ 67 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
50 54.2 56.5 57.9 62.6 66 67.7 ~ 59 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
67.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1366x768
46.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
23.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
27.7
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
116.4 130.6 148.8 151.9 155 163.2 164.1 ~ 147 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
105 115.1 130 135.8 151.5 ~ 127 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
32.1 40.7 45.4 46.1 47 50.2 52.4 ~ 45 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
13.4 13.7 14.3 18.3 19.3 21.5 22.7 ~ 18 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
120.2
91
126.4
75.6
Lowest Settings possible 1920x1080
123.4
83.3
125.3
72.3
lagegem.hogeultraQHD4K
Pragmata12.810.77.2
Death Stranding 21098
Crimson Desert1487
Resident Evil Requiem21139
Call of Duty Black Ops 7373221
Anno 117: Pax Romana16108
ARC Raiders362517
The Outer Worlds 215118
Borderlands 48.717.45.84
F1 25433424
Doom: The Dark Ages8.156.33
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered10.99.59
Assassin's Creed Shadows12119
Civilization 778.539.120.1
Monster Hunter Wilds12.49.8
Kingdom Come Deliverance 223.817.113.9
Indiana Jones and the Great Circle13.8
Stalker 211.910.18.1
Until Dawn25.916.110.5
Space Marine 215.913.812.2
Star Wars Outlaws7.56.635.29
F1 244339276
Senua's Saga Hellblade 210.58.786.43
Ghost of Tsushima20.115.913.2
Horizon Forbidden West18.215.410.6
Dragon's Dogma 215.311.3
Helldivers 222.516.714.7
Prince of Persia The Lost Crown162.8113.5
Counter-Strike 284.46829.6
Cyberpunk 207724171411
Baldur's Gate 321171312
Strange Brigade117443631
X-Plane 11.11554134
Final Fantasy XV Benchmark522417
Dota 2 Reborn1421126759
The Witcher 367.246.623.214.7
GTA V1471274518
lagegem.hogeultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
24
6
4
2
24
7
2
2
28
3
2
5
2







Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

Amazon Logo
  • $879.00
    HP OmniBook X Flip 2-in-1 16" FHD+ Touch Screen Laptop |AMD Ryzen AI 5 340|AMD Radeon 840M | Copilot|Backlit|Meteor Silver| 16GB RAM DDR5 | 512GB SSD |Windows 11 Home|Bundle with Stylus Pen
  • $955.64
    HP OmniBook 3 16 inch Next Gen AI PC, 2K Touchscreen, AMD Ryzen AI 5 430, 16 GB RAM, 512 GB SSD, AMD Radeon 840M GPU, Windows 11 Home, Glacier Silver, 16-bv0099nr
  • $798.00
    HP OmniBook 5 16 inch Next Gen AI PC, 2K Display, AMD Ryzen 5 340, 16 GB RAM, 512 GB SSD, Radeon 840M Graphics, Windows 11 Home, with 50 Tops NPU, Glacier Silver, 16-ag1000nr
  • $1,049.00
    HP OmniBook X Flip 2-in-1 14" 2K OLED Touchscreen Laptop, Ryzen AI 5 430, 16GB RAM, 1.5TB Storage (512GB SSD+1TB Docking Station), AMD Radeon 840M, Copilot+ PC, Backlit Keyboard, Win 11, Deep Espresso
  • $979.99
    Lenovo Yoga 7 2-in-1 Copilot+ PC 16" WUXGA Touchscreen Laptop|AMD Ryzen AI 5 340|AMD Radeon 840M|Fingerprint|Backlit| 16GB RAM DDR5 | 512GB SSD | Windows 11 Home | Bundle with USB 3.0 Hub

v1.35
log 08. 08:05:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 07 Sep 2026 05:34:59 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.018s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#8 composed specs +0.001s ... 0.021s

#9 did output specs +0s ... 0.021s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.021s

#11 getting avg benchmarks for device 12990 +0.039s ... 0.061s

#12 got single benchmarks 12990 +0.033s ... 0.093s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#14 min, max, avg, median took s +2.429s ... 2.523s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 2.523s

#16 Got 286 rows for game benchmarks. +0.034s ... 2.557s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.557s

#18 got data and put it in $dataArray +0.023s ... 2.579s

#19 benchmarks composed for output. +0.401s ... 2.981s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.457s ... 3.437s

#21 return log +0s ... 3.437s

Notebook-testrapporten met AMD Radeon 840M grafische kaart

Recensie van de Lenovo ThinkPad E14 G8 – AMD-update voor de klassieke ThinkPad met lange batterijduur

Recensie van de Lenovo ThinkPad E14 G8 – AMD-update voor de klassieke ThinkPad met lange batterijduur

Met de ThinkPad E14 G8 lanceert Lenovo de achtste generatie van zijn populaire zakelijke laptop. Het 14-inch model is uitgerust met de nieuwste AMD Ryzen AI-processors en beschikt over moderne connectiviteitsmogelijkheden. In onze uitgebreide test zullen wij onderzoeken hoe de notebook presteert bij dagelijks gebruik en zullen wij de sterke en zwakke punten belichten die uit onze tests naar voren zijn gekomen.
AMD Ryzen AI 7 345, Radeon 840M, 14", 1.5 kg
De ultieme allrounder? Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14 G11 Cabrio beoordeling

De ultieme allrounder? Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14 G11 Cabrio beoordeling

Lenovo heeft de Yoga 7a 2-in-1 ontworpen als een mobiel apparaat voor bijna elk denkbaar scenario. Of het nu een tablet of een klassieke notebook is, de 14-incher biedt talloze gebruiksmogelijkheden. We hebben een model met de gloednieuwe Ryzen AI 5 435 opgehaald en verschillende vergelijkingen uitgevoerd.
AMD Ryzen AI 5 435, Radeon 840M, 14", 1.4 kg
HP EliteBoard G1a AI test: Een pc verborgen in het volle zicht

HP EliteBoard G1a AI test: Een pc verborgen in het volle zicht

Het EliteBoard kan mogelijk uw kabelspaghetti opruimen en een enorme ruimtebespaarder zijn op kantoor - we zouden alleen willen dat het iets groter was met een paar poorten meer.
AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M, 771 g
Lenovo Yoga Slim 7a 14 beoordeling

Lenovo Yoga Slim 7a 14 Laptop Review: Slank voor elke prijs

De slanke editie van Lenovo's populaire Yoga-serie heeft een elegante en bijzonder dunne behuizing. In onze recensie bekijken we welke aspecten goed werken, welke minder goed zijn en hoe de nieuwe Ryzen AI 7 445-processor presteert.
AMD Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, 14", 1.2 kg
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15 beoordeling: Ryzen AI 5 430 prestatiedebuut

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15 beoordeling: Ryzen AI 5 430 prestatiedebuut

Als een van de weinige 15,3-inch convertible laptops richt de nieuwe IdeaPad 5 2-in-1 15 zich op gebruikers op instapniveau, terwijl hij toch de nieuwste AMD Zen 5 CPU's en zelfs 165 Hz OLED biedt voor niet al te veel extra.
AMD Ryzen AI 5 430, Radeon 840M, 15.3", 1.8 kg

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11: AMD Ryzen AI 7 445, 16.00", 1.8 kg
  Testrapport » Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 beoordeling: Nieuwste AMD Ryzen AI 7 refresh blijft achter bij Intel

Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 1.4 kg
  Testrapport » Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 laptop beoordeling: Zen 5 neemt het op tegen Intel

Acer Swift Go 16 AI OLED SFG16-A71: AMD Ryzen AI 7 445, 16.00", 1.6 kg
  Extern testrapport » Acer Swift Go 16 AI OLED SFG16-A71 - Recensies en specificaties

Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11: AMD Ryzen AI 7 445, 14.00", 1.2 kg
  Extern testrapport » Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 - Reviews en Specificaties

Asus VivoBook 18 M1807GA: AMD Ryzen AI 7 445, 18.00", 2.6 kg
  Extern testrapport » Asus VivoBook 18 M1807GA

Lenovo IdeaPad 5a 2-in-1 14AGP11: AMD Ryzen AI 5 430, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Lenovo IdeaPad 5a 2-in-1 14AGP11

Lenovo Yoga 7a 2-in-1 16AGP11: AMD Ryzen AI 7 445, 16.00", 1.7 kg
  Extern testrapport » Lenovo Yoga 7a 2-in-1 16AGP11

Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11: AMD Ryzen AI 5 435, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11

Asus Zenbook 14 UM3406GA: AMD Ryzen AI 5 430, 14.00", 1.2 kg
  Extern testrapport » Asus Zenbook 14 UM3406GA

Asus Vivobook S14 M3407GA: AMD Ryzen AI 7 445, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Asus Vivobook S14 M3407GA

Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 AI 5 430: AMD Ryzen AI 5 430, 14.00", 1.2 kg
  Extern testrapport » Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP10: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 0 kg
  Extern testrapport » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP10

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000ng: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000ng

Dell 14 Plus DB14255: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 1.5 kg
  Extern testrapport » Dell 14 Plus DB14255

Acer Swift Air 16 SFA16-61M: AMD Ryzen AI 5 340, 16.00", 1.1 kg
  Extern testrapport » Acer Swift Air 16 SFA16-61M

HP OmniBook 3 NGAI 15-fn0000: AMD Ryzen AI 5 340, 15.60", 1.7 kg
  Extern testrapport » HP OmniBook 3 NGAI 15-fn0000

HP OmniBook 5 NGAI 16-ag1000: AMD Ryzen AI 5 340, 16.00", 1.8 kg
  Extern testrapport » HP OmniBook 5 NGAI 16-ag1000

Dell 14 Plus 2-in-1, Ryzen AI 5 340: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 1.6 kg
  Extern testrapport » Dell 14 Plus 2-in-1, Ryzen AI 5 340

Lenovo ThinkPad E14 G8-21Y2006XGE: AMD Ryzen AI 7 345, 14.00", 1.5 kg
   » Oordeel van de recensie: Lenovo ThinkPad E14 G8 – Een krachtige zakelijke laptop met een lange batterijduur

HP EliteBoard G1a AI: AMD Ryzen AI 5 PRO 340, 0.8 kg
   » HP EliteBoard G1a mist de enige functie die elk ander toetsenbord wel heeft

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11: AMD Ryzen AI 5 430, 15.30", 1.8 kg
   » Onze eerste Ryzen AI 5 430 benchmarks zijn binnen en het zijn gemengde resultaten

   » OLED-upgrade is bijna een no-brainer voor de nieuwe Lenovo IdeaPad 5a 2-in-1 15

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11: AMD Ryzen AI 7 445, 16.00", 1.8 kg
   » AMD Ryzen AI 7 445 stelt teleur in eerste eigen benchmarks

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Klasse 1

Klasse 2

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Klasse 3

GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
T500 Laptop GPU
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasse 4

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart