Notebookcheck Logo

AMD Radeon 840M

AMD Radeon 840M

De Radeon 840M is een vrij krachtige RDNA 3.5 architectuur iGPU die begin 2025 debuteerde in Krakan Point APU's en een directe opvolger is van de Radeon 740M. Er zitten slechts een paar verschillen onder de motorkap, zoals snellere caches; de 4CU's/WGP's (256 unified shaders) draaien op maximaal 2.900 MHz.

DX12 Ultimate, ray tracing, AI-beeldgeneratie en andere moderne functies worden allemaal ondersteund, net als veel populaire videocodecs, waaronder in de eerste plaats AVC, HEVC, VP9 en AV1. De laatste toevoeging aan die lijst, de VVC-codec, wordt niet HW-ondersteund, zoals wel het geval is bij Intel Lunar Lake chips. Miracast en FreeSync ondersteuning is aanwezig. De iGPU kan tot 4 monitoren tegelijk aansturen met resoluties tot SUHD 4320p60.

GPU's op basis van RDNA 3.5 zullen naar verwachting tot ergens in 2027 volledig ondersteund worden door AMD.

Prestaties

De gamingprestaties zijn goed genoeg voor het spelen van 2024-games op lage grafische instellingen. Als we naar de specificaties kijken, zou de 840M iets sneller moeten zijn dan de gemiddelde Radeon 740M.

Stroomverbruik

Krakan Point chips zijn een single-die ontwerp, wat betekent dat de iGPU gebouwd is met hetzelfde TSMC N4P proces als de CPU-kernen voor een bovengemiddelde, vanaf eind 2024, energie-efficiëntie.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 820M 128 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
CodenaamKrackan Point
ArchitectuurRDNA 3+
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines256 - verenigd
Raytracing Cores4
Core-snelheid2900 (Boost) MHz
Geheugensnelheid7500 MHz
Gedeeld geheugenja
APIDirectX 12_2
technologie4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
FaciliteitenFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Laptop Groottegemiddeld formaat
Aangekondigde datum02.06.2024
PredecessorRadeon 740M
CPU in Radeon 840MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 5 3406 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 5 PRO 3406 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 7 3456 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
min. - max.? MHz2800 - 2900 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.1 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -97%
...
1.903 -11%
1.926 -10%
2.04 -5%
NVIDIA Quadro P620
2.06 -4%
2.07 -3%
2.07 -3%
2.08 -3%
NVIDIA Quadro P1000
2.11 -1%
2.11 -1%
AMD Radeon 840M
2.14
AMD Radeon 660M
2.15 0%
2.19 2%
2.22 4%
2.24 5%
2.25 5%
2.27 6%
2.31 8%
2.33 9%
Intel Arc Graphics 130T
2.34 9%
...
22.4 947%
max:
33.3 1456%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 130     gem: 136     mediaan: 136 (1%)     max: 142 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3473     gem: 4379     mediaan: 4513 (7%)     max: 5208 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3706     gem: 4732     mediaan: 4854 (4%)     max: 5606 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 236090     gem: 245441     mediaan: 245440 (27%)     max: 254791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1517     gem: 1687     mediaan: 1663 (4%)     max: 1928 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1335     gem: 1493     mediaan: 1479 (3%)     max: 1705 Points
Intel UHD Graphics 600
107.5 -93%
...
1175 -21%
unknown
1257 -16%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1281 -14%
1322 -11%
AMD Radeon Pro 560
1376 -8%
NVIDIA Quadro P620
1388 -7%
NVIDIA Quadro P1000
1395 -7%
1430 -4%
AMD Radeon 660M
1450 -3%
AMD Radeon 840M
1493
1496 0%
AMD Radeon Pro 560X
1614 8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 8%
1616 8%
1672 12%
NVIDIA Quadro M2200
1724 15%
1735 16%
1769 18%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 20%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1459%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 2851%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20257     gem: 23380     mediaan: 23369.5 (22%)     max: 26645 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 27616     gem: 31174     mediaan: 30542 (8%)     max: 37360 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6985     gem: 7913     mediaan: 7968 (10%)     max: 8814 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6676     gem: 7559     mediaan: 7520.5 (6%)     max: 8453 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
6819 -10%
6894 -9%
6951 -8%
7042 -7%
7061 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 -6%
7180 -5%
NVIDIA Quadro M2200
7372 -2%
7536 0%
AMD Radeon 840M
7559
AMD Radeon Pro 560X
7590 0%
7662 1%
7692 2%
7793 3%
NVIDIA T500 Laptop GPU
7808 3%
7944 5%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 5%
8067 7%
8129 8%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 803%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1617%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
28720 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24793 Points (14%)
62 -100%
...
23042 -7%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
23092 -7%
23936 -3%
23989 -3%
24205 -2%
24335 -2%
24457 -1%
24558 -1%
24697 0%
AMD Radeon 840M
24793
NVIDIA Quadro M2200
24915 0%
Intel Arc Graphics 130T
24931 1%
25270 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 2%
25664 4%
AMD FirePro W7170M
25898 4%
26569 7%
26936 9%
27315 10%
...
132443 434%
max:
173912 601%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 31375     gem: 33164     mediaan: 33164 (43%)     max: 34953 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
20280 punten (14%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 129.3     gem: 148.8     mediaan: 145 (8%)     max: 181.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
25 fps (9%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
56 fps (10%)
3.3 -94%
...
45 -20%
45.07 -20%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -14%
48.6 -13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -12%
Intel Arc Graphics 130T
50 -11%
51.3 -8%
AMD Radeon 680M
51.7 -8%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -6%
AMD Radeon 840M
56
57.2 2%
57.6 3%
61.4 10%
62.7 12%
62.7 12%
62.8 12%
62.9 12%
63.8 14%
64.7 16%
...
530 846%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
139.4 fps (10%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 11984     gem: 13173     mediaan: 13254 (3%)     max: 14132 punten
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 20105     gem: 21707     mediaan: 21880 (5%)     max: 22833 punten
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
367 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
720 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4356 punten (4%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 47     gem: 53.6     mediaan: 53.6 (7%)     max: 59.4 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 47.8     gem: 52.2     mediaan: 51.1 (14%)     max: 57.3 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.9     gem: 48.2     mediaan: 48.2 (6%)     max: 54.8 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.2007     gem: 0.2     mediaan: 0.2 (1%)     max: 0.2374 fps per Watt
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
red legend - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Pragmata

Pragmata

2026
lage 1920x1080
12.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
10.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
7.2  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
10.3 10.6 ~ 10 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
8.7 9.1 ~ 9 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
8.2 8.2 ~ 8 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
13.5 14 ~ 14 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
7.4 7.7 ~ 8 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
6.8 6.8 ~ 7 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
20.3 21.1 ~ 21 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
11.7 13.3 ~ 13 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
8.9 9.2 ~ 9 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
33 41 ~ 37 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
28 36 ~ 32 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
17 25 ~ 21 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1920x1080
14.4 17.2 ~ 16 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
9.5 11.4 ~ 10 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
7 8.1 ~ 8 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
32.8 39.8 ~ 36 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
21.7 27.4 ~ 25 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
15.3 18.5 ~ 17 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1920x1080
13.4 16.4 ~ 15 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
9.9 12.2 ~ 11 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
7.6 8.9 ~ 8 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
8.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
7.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
5.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
F1 25

F1 25

2025
lage 1920x1080
43  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
34  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
24  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1920x1080
8.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
6.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
10.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
9.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
12  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
11  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
78.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
39.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
20.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
12.4  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
9.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
23.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
17.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
13.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
13.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Stalker 2

Stalker 2

2024
lage 1920x1080
11.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
10.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
8.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
25.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
16.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
10.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
15.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
13.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
12.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080 cinem.
7.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080 cinem.
6.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080 cinem.
5.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
F1 24

F1 24

2024
lage 1920x1080
38.8 44 45.8 48.4 ~ 44 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
38 39 45 ~ 41 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
27 27.3 32.4 ~ 29 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
5.6 6.8 ~ 6 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
10.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
8.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
6.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
20.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
15.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
13.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
18.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
15.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
10.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
15.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
11.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
22.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
16.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
14.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
gem. 1920x1080
162.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
113.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1920x1080
84.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
68  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
29.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
21 23.5 23.7 24.8 25.9 26.3 ~ 24 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
15.2 17.1 17.8 18.4 19.1 19.7 ~ 18 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
12.8 13.6 14.8 15.2 15.4 15.8 ~ 15 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
9.9 11 12.2 12.4 12.6 ~ 12 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
45.4
37.5
45.5
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
11.6
9.6
11
9.5
10.6
10.8
lage 1920x1080
19.8 20.1 20.6 22.7 23.1 23.9 ~ 22 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
15.5 17.5 17.6 18.6 18.7 19 ~ 18 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
11.8 13.3 13.4 13.5 14.2 14.3 ~ 13 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.4 11.7 12.5 12.8 14 14.3 ~ 13 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
38.7
32.8
39.9
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
lage 1280x720
112.7 128.8 129.8 131.9 ~ 126 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
39.7 48.1 48.6 50.6 ~ 47 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
32.7 40.1 40.2 41.1 ~ 39 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
28.4 33.5 34.2 34.5 ~ 33 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
47.7 52.5 53 57.3 59 63.1 ~ 55 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
37.7 38.7 39.9 42 42.9 46.7 ~ 41 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
31.2 34 34 34 36.5 39.1 ~ 35 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
46.5 57.3 57.4 61.1 ~ 56 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
22.6 24.7 25.6 27 ~ 25 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
16.7 16.8 18.2 20.4 ~ 18 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
124.6 134.5 136.8 139.1 160.6 167.5 ~ 144 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
103.2 105.9 109.5 121.1 124.5 127.2 ~ 115 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
59.8 60 63.7 71.4 73.7 80.1 ~ 68 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
54.2 56.5 57.9 62.6 66 67.7 ~ 61 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
130.6 148.8 151.9 155 163.2 164.1 ~ 152 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
115.1 130 135.8 151.5 ~ 133 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
40.7 45.4 46.1 47 50.2 52.4 ~ 47 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
13.7 14.3 18.3 19.3 21.5 22.7 ~ 18 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
120.2
91
126.4
Lowest Settings possible 1920x1080
123.4
83.3
125.3
lagegem.hogeultraQHD4K
Pragmata12.810.77.2
Death Stranding 21098
Crimson Desert1487
Resident Evil Requiem21139
Call of Duty Black Ops 7373221
Anno 117: Pax Romana16108
ARC Raiders362517
The Outer Worlds 215118
Borderlands 48.717.45.84
F1 25433424
Doom: The Dark Ages8.156.33
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered10.99.59
Assassin's Creed Shadows12119
Civilization 778.539.120.1
Monster Hunter Wilds12.49.8
Kingdom Come Deliverance 223.817.113.9
Indiana Jones and the Great Circle13.8
Stalker 211.910.18.1
Until Dawn25.916.110.5
Space Marine 215.913.812.2
Star Wars Outlaws7.56.635.29
F1 244441296
Senua's Saga Hellblade 210.58.786.43
Ghost of Tsushima20.115.913.2
Horizon Forbidden West18.215.410.6
Dragon's Dogma 215.311.3
Helldivers 222.516.714.7
Prince of Persia The Lost Crown162.8113.5
Counter-Strike 284.46829.6
Cyberpunk 207724181512
Baldur's Gate 322181313
Strange Brigade126473933
X-Plane 11.11554135
Final Fantasy XV Benchmark562518
Dota 2 Reborn1441156861
GTA V1521334718
lagegem.hogeultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
24
6
2
3
24
6
2
2
27
3
2
4
1
1






Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

Amazon Logo
  • $829.00
    HP OmniBook X Flip 2-in-1 16" FHD+ Touch Screen Laptop |AMD Ryzen AI 5 340|AMD Radeon 840M | Copilot|Backlit|Meteor Silver| 16GB RAM DDR5 | 512GB SSD |Windows 11 Home|Bundle with Stylus Pen
  • $379.99
    Dell 2025 14 Plus 2-in-1 14” WUXGA Touch Laptop 6-Core AMD Ryzen AI 5 340 AMD Radeon 840M Graphics 16GB LPDDR5 512GB SSD USB-C w/DP WiFi BE BT Webcam HDMI1.4 Backlit KB Fingerprint Windows 11 Home
  • $739.00
    Lenovo 2025 Yoga 7 2-in-1 16” WUXGA IPS Touch Laptop 6-Core AMD Ryzen AI 5 340 Radeon 840M Graphics 16GB LPDDR5 512GB SSD USB-C w/DP WiFi BE BT Webcam HDMI2.1 Backlit KB Fingerprint Windows 11 Home
  • $698.99
    Dell Inspiron 14 Plus 2-in-1 Laptop 14" WUXGA Touch AMD 8-core Ryzen AI 7 350 Up to 50 Tops (>i7-12700H) 16GB RAM 1TB SSD Backlit for Creator Business Professional Win11 Copilot+ AI
  • $679.97
    Lenovo Yoga 7 2-in-1 Copilot+ PC 16" WUXGA Touchscreen Laptop|AMD Ryzen AI 5 340|AMD Radeon 840M|Fingerprint|Backlit| 16GB RAM DDR5 | 512GB SSD | Windows 11 Home | Bundle with USB 3.0 Hub

v1.35
log 12. 00:27:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 11 Jun 2026 09:47:24 +0200 +0.004s ... 0.004s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.017s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#8 composed specs +0.001s ... 0.023s

#9 did output specs +0s ... 0.023s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#11 getting avg benchmarks for device 12990 +0.037s ... 0.059s

#12 got single benchmarks 12990 +0.025s ... 0.084s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#14 min, max, avg, median took s +1.52s ... 1.604s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 1.604s

#16 Got 253 rows for game benchmarks. +0.032s ... 1.636s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.636s

#18 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 1.655s

#19 benchmarks composed for output. +0.327s ... 1.982s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.574s ... 2.556s

#21 return log +0s ... 2.556s

Notebook-testrapporten met AMD Radeon 840M grafische kaart

De ultieme allrounder? Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14 G11 Cabrio beoordeling

De ultieme allrounder? Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14 G11 Cabrio beoordeling

Lenovo heeft de Yoga 7a 2-in-1 ontworpen als een mobiel apparaat voor bijna elk denkbaar scenario. Of het nu een tablet of een klassieke notebook is, de 14-incher biedt talloze gebruiksmogelijkheden. We hebben een model met de gloednieuwe Ryzen AI 5 435 opgehaald en verschillende vergelijkingen uitgevoerd.
AMD Ryzen AI 5 435, Radeon 840M, 14", 1.4 kg
HP EliteBoard G1a AI test: Een pc verborgen in het volle zicht

HP EliteBoard G1a AI test: Een pc verborgen in het volle zicht

Het EliteBoard kan mogelijk uw kabelspaghetti opruimen en een enorme ruimtebespaarder zijn op kantoor - we zouden alleen willen dat het iets groter was met een paar poorten meer.
AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M, 771 g
Lenovo Yoga Slim 7a 14 beoordeling

Lenovo Yoga Slim 7a 14 Laptop Review: Slank voor elke prijs

De slanke editie van Lenovo's populaire Yoga-serie heeft een elegante en bijzonder dunne behuizing. In onze recensie bekijken we welke aspecten goed werken, welke minder goed zijn en hoe de nieuwe Ryzen AI 7 445-processor presteert.
AMD Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, 14", 1.2 kg
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15 beoordeling: Ryzen AI 5 430 prestatiedebuut

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15 beoordeling: Ryzen AI 5 430 prestatiedebuut

Als een van de weinige 15,3-inch convertible laptops richt de nieuwe IdeaPad 5 2-in-1 15 zich op gebruikers op instapniveau, terwijl hij toch de nieuwste AMD Zen 5 CPU's en zelfs 165 Hz OLED biedt voor niet al te veel extra.
AMD Ryzen AI 5 430, Radeon 840M, 15.3", 1.8 kg
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 beoordeling: Nieuwste AMD Ryzen AI 7 refresh blijft achter bij Intel

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 beoordeling: Nieuwste AMD Ryzen AI 7 refresh blijft achter bij Intel

De Yoga 7 2-in-1 16 is terug voor 2026 met exact hetzelfde externe ontwerp als het oorspronkelijke model uit 2023. In plaats daarvan helpen nieuwe CPU- en beeldschermopties om dit nieuwste model te onderscheiden van eerdere configuraties - soms in het slechtste geval.
AMD Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, 16", 1.8 kg

Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 1.4 kg
  Testrapport » Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 laptop beoordeling: Zen 5 neemt het op tegen Intel

Asus VivoBook 18 M1807GA: AMD Ryzen AI 7 445, 18.00", 2.6 kg
  Extern testrapport » Asus VivoBook 18 M1807GA

Lenovo IdeaPad 5a 2-in-1 14AGP11: AMD Ryzen AI 5 430, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Lenovo IdeaPad 5a 2-in-1 14AGP11

Lenovo Yoga 7a 2-in-1 16AGP11: AMD Ryzen AI 7 445, 16.00", 1.7 kg
  Extern testrapport » Lenovo Yoga 7a 2-in-1 16AGP11

Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11: AMD Ryzen AI 5 435, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11

Asus Zenbook 14 UM3406GA: AMD Ryzen AI 5 430, 14.00", 1.2 kg
  Extern testrapport » Asus Zenbook 14 UM3406GA

Asus Vivobook S14 M3407GA: AMD Ryzen AI 7 445, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » Asus Vivobook S14 M3407GA

Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 AI 5 430: AMD Ryzen AI 5 430, 14.00", 1.2 kg
  Extern testrapport » Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP10: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 0 kg
  Extern testrapport » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP10

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000ng: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 1.4 kg
  Extern testrapport » HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000ng

Dell 14 Plus DB14255: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 1.5 kg
  Extern testrapport » Dell 14 Plus DB14255

Acer Swift Air 16 SFA16-61M: AMD Ryzen AI 5 340, 16.00", 1.1 kg
  Extern testrapport » Acer Swift Air 16 SFA16-61M

HP OmniBook 3 NGAI 15-fn0000: AMD Ryzen AI 5 340, 15.60", 1.7 kg
  Extern testrapport » HP OmniBook 3 NGAI 15-fn0000

HP OmniBook 5 NGAI 16-ag1000: AMD Ryzen AI 5 340, 16.00", 1.8 kg
  Extern testrapport » HP OmniBook 5 NGAI 16-ag1000

Dell 14 Plus 2-in-1, Ryzen AI 5 340: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 1.6 kg
  Extern testrapport » Dell 14 Plus 2-in-1, Ryzen AI 5 340

HP EliteBoard G1a AI: AMD Ryzen AI 5 PRO 340, 0.8 kg
   » HP EliteBoard G1a mist de enige functie die elk ander toetsenbord wel heeft

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11: AMD Ryzen AI 5 430, 15.30", 1.8 kg
   » Onze eerste Ryzen AI 5 430 benchmarks zijn binnen en het zijn gemengde resultaten

   » OLED-upgrade is bijna een no-brainer voor de nieuwe Lenovo IdeaPad 5a 2-in-1 15

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11: AMD Ryzen AI 7 445, 16.00", 1.8 kg
   » AMD Ryzen AI 7 445 stelt teleur in eerste eigen benchmarks

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Klasse 1

Klasse 2

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Klasse 3

GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
T500 Laptop GPU
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasse 4

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart