Uitspraak
Net als zijn voorgangers maakt de huidige Yoga Slim 7a 14 indruk met een metalen behuizing van hoge kwaliteit, die een goede indruk maakt in combinatie met het elegante ontwerp.
Het slanke ontwerp van de 14-inch Yoga is echter zowel een zegen als een vloek. Terwijl aan de ene kant het lage gewicht en de compacte afmetingen een genot zijn, is het apparaat aan de andere kant zwakker op het gebied van connectiviteit en prestaties.
De Ryzen AI 7 445 APU die in het testapparaat is geïnstalleerd levert een solide snelheid, maar het zou mogelijk zijn geweest om betere scores te behalen met een krachtiger koelsysteem. Zeker als u bedenkt dat er in deze prijsklasse al apparaten zijn met een snellere iGPU, zoals de Radeon 860M of Arc Graphics 130V in plaats van de Radeon 840M.
Positief is dat de Yoga SLim 7a 14 weinig stroom verbruikt, wat resulteert in een goede batterijlevensduur. Het OLED-scherm schittert ook met levendige kleuren en een uitstekend contrast.
Ondertussen zou Lenovo bekritiseerd kunnen worden voor de slechte duurzaamheid op het gebied van componenten. Het RAM wordt bijvoorbeeld gesoldeerd geleverd en er is slechts een klein M.2 2242 slot.
Desondanks is de Lenovo Yoga Slim 7a 14 een aanrader voor mensen die constant onderweg zijn.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
- $909.00Lenovo Yoga Slim 7X Laptop with Snapdragon X Elite X1E-78-100 Processor, 14.5“ 3K Touchscreen OLED 1000 Nits Display, 16GB RAM, 1TB SSD, 1080P FHD IR Hybrid Cam, and Windows 11 Home 64 ARM
- $889.99Lenovo Yoga Slim 7X Copilot PC Laptop 14.5" Touchscreen OLED 3K 1000 nits Display (Snapdragon X Elite X1E-78-100, 16GB LPDDR5X, 512GB SSD, Backlit KB, WiFi 7, Win 11 Home) w/DKZ USB Port Expander
- $990.03Lenovo Slim 7i Aura Edition - 2025 - Copilot+ PC - Core Ultra 7 Processor 256V - 14" WUXGA OLED Display - 16 GB Memory - 1 TB Storage - Luna Grey - Windows 11 Home
De concurrenten van de Lenovo Yoga Slim 7a 14 zijn onder andere laptops gebaseerd op de AMD Ryzen AI 7 350zoals de oude Yoga Slim 7 en de IdeaPad Pro 5.
Intel Core Ultra 5 226V-gebaseerde aanbiedingen waaronder de Asus VivoBook S 14 en Acer Swift 14 AI hebben ook een 14-inch behuizing en kosten minder dan €1.500.
Specificaties
Bouw
De bouwkwaliteit van de Lenovo Yoga Slim 7a 14 is uitstekend. We waren vooral te spreken over de royale openingshoek van bijna 170°.
De afwerking zou daarentegen iets beter kunnen. De zijkanten en de bodemplaat van ons testapparaat gingen bijvoorbeeld niet helemaal netjes of gelijkmatig in elkaar over.
Het hoogtepunt van de Yoga Slim 7a 14 is natuurlijk zijn lage gewicht. Met slechts ongeveer 1,15 kg is hij zeer comfortabel om te dragen. De hoogte van 14 mm is ook relatief laag.
Uitrusting
Een van de grootste zwakke punten van deze 14-inch Yoga blijkt het gebrek aan aansluitmogelijkheden te zijn. Kopers moeten het niet alleen stellen zonder LAN-poort, maar ook zonder kaartlezer, audio-aansluiting en HDMI-poort.
Een USB Type-A poort ontbreekt ook. Toch biedt de subnotebook drie USB-C poorten, die elk Power Delivery en DisplayPort ondersteunen. Twee ervan ondersteunen ook de moderne USB 4 standaard, wat betekent dat er aan de connectiviteitskant niet te veel bezuinigd hoeft te worden.
Er is lof voor de sluiter van de webcam, vooral omdat de beeldkwaliteit van de webcam bovengemiddeld goed is. De Wi-Fi 7 module van MediaTek presteerde ook goed in onze tests met onze referentie Asus RT-BE96U Wi-Fi 7 router.
Het chassis kan worden onderhouden na het losdraaien van slechts vier Torx-schroeven. Onder de motorkap bevindt zich een koeloplossing met twee ventilatoren en twee heat pipes.
Communicatie
| Networking | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2248 - 4510, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Gemiddeld Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1917 - 3363, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Gemiddeld Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
Webcam
Onderhoud
Invoerapparaten
De invoerapparaten zijn typisch goed voor een Lenovo laptop. Naast de indeling zijn ook de vorm van de toetsen en de tweetraps witte verlichting indrukwekkend.
Het aangenaam gladde touchpad meet een respectabele 13,5 cm x 8 cm.
Weergave
Het OLED-scherm biedt een royale resolutie van 2.880 x 1.800 pixels in het 16:10-formaat, wat zorgt voor een zeer scherp beeld. Dankzij het uitstekende zwartniveau ligt het contrast mijlenver voor op klassieke IPS-panelen.
De kleurruimte is ook indrukwekkend. Zelfs AdobeRGB wordt bijna volledig gedekt.
De responstijd en kijkhoeken zijn ook onberispelijk. De soms sterke reflecties veroorzaakt door het glanzende oppervlak zijn echter problematisch.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 485 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 1.81
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
94.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.219
CCT: 6338 K
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 0% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 98.4 -2% | 99.9 0% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.2 | 87.8 -7% | 94.5 0% | 97.6 4% |
| Response Times | -3% | -2% | -80% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.4 ? | 0.4 ? -0% | 0.39 ? 2% | 0.8 ? -100% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.5 ? | 0.49 ? 2% | 0.49 ? 2% | 0.8 ? -60% |
| PWM Frequency (Hz) | 600 ? | 1200 ? | 1200 ? | 60 ? |
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 22 -10% | 22 -10% | |
| Screen | 15% | 8% | -29% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 485 | 478 -1% | 473 -2% | 500 3% |
| Brightness (cd/m²) | 488 | 484 -1% | 474 -3% | 499 2% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 99 1% | 97 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1 52% | 1.2 43% | 3.55 -69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.79 | 2.3 66% | 3.8 44% | 6.38 6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.81 | 2.55 -41% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.4 -27% | 1.5 -36% | 2.2 -100% |
| Gamma | 2.219 99% | 2.25 98% | 2.27 97% | 1.94 113% |
| CCT | 6338 103% | 6521 100% | 6214 105% | 6405 101% |
| Contrast (:1) | 50000 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 3% /
6% | 2% /
3% | -36% /
-30% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.3 ms stijging |  |
| ↘ 0.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.2 ms stijging |  |
| ↘ 0.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 600 Hz Amplitude: 20 % |  | |
| ≤ 80 cd/m² helderheid | |||
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 600 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 80 cd/m² en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 600 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Fllickering treedt alleen op aan een relatief lage helderheid. Daarom kan langdurig gebruik binnenshuis met deze helderheidsinstelling vermoeiend zijn. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7904 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Aangezien het RAM niet kan worden uitgebreid, zullen kopers van de testversie het op de lange termijn met 16 GB LPDDR5X RAM moeten doen. De 1 TB SSD kan indien gewenst worden vervangen.
Testomstandigheden
De toetscombinatie Fn+Q kan gebruikt worden om te schakelen tussen de drie bedrijfsmodi van de Lenovo Yoga Slim 7a. Aangezien het prestatieprofiel nauwelijks prestatieverbeteringen oplevert, zijn onze metingen uitgevoerd met het adaptieve profiel.
| Modus | Batterij | Adaptief | Prestaties |
| Cyberpunk 2077 Geluid | 33 dB(A) | 37 dB(A) | 41 dB(A) |
| Framerate Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 9,7 fps | 11 fps | 11,7 fps |
| GPU-verbruik | ~15 W | ~23 W | ~28 W |
| CPU PL1 | 20 W | 38 W | 41 W |
| CPU PL2 | 40 W | 51 W | 51 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1429 Punten | 1717 Punten | 1722 Punten |
Processor
De Ryzen AI 7 445 is gebaseerd op AMD's Zen 5 architectuur (4 nm) en wordt geleverd met 6 kernen die via SMT tot 12 threads parallel kunnen verwerken. De prestaties op CPU-gebied zijn enigszins ontnuchterend.
De waarden schommelen rond het niveau van de Core Ultra 5 226V. De oude Ryzen AI 7 350die 8 cores en 16 threads biedt, was behoorlijk wat sneller, tenminste in de vergelijkingsapparaten.
Cinebench R15 multi-core loop
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445 (17966 - 18237, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1135 - 32888, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445 (74431 - 74977, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5218 - 123315, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445 (2798 - 2812, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445 (9270 - 9280, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445 (37793 - 37941, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3341 - 65433, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445 (56825 - 56960, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 124284, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445 (751 - 751, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (164.9 - 1379, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445 (9668 - 9943, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 64588, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445 (38654 - 46615, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
Systeemprestaties
De systeemprestaties blijken niet spectaculair te zijn. De Yoga Slim 7a staat in het midden van het vergelijkingsveld.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU -5! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (6801 - 7458, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4920 - 8612, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (8552 - 11457, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (9889 - 10346, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (12393 - 14337, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5435 - 16132, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5722 - 12442, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (6966 - 7588, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 2356, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (1592 - 1597, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 2277, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (1516 - 1564, n=2) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (372 - 2743, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (1630 - 1750, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (1416 - 1570, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1889, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 530, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (288 - 309, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 378, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (242 - 260, n=2) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (234 - 1104, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (479 - 480, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 6801 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445 (84523 - 85004, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14554 - 109734, n=63, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 127174, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445 (62676 - 62823, n=2) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445 (109818 - 112844, n=2) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15709 - 117898, n=63, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 445 (109 - 113.6, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6.8 - 187.8, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
De latencies zijn relatief goed, hoewel het LatencyMon-hulpprogramma melding maakt van mogelijke problemen in bepaalde toepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Op het eerste gezicht slaat de NVMe schijf van Micron een zeer goed figuur, zowel bij het lezen als bij het schrijven. In onze looptest waren er na een tijdje echter aanzienlijke prestatiefluctuaties.
* ... kleiner is beter
Schijfbeperking: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
De geïntegreerde Ryzen AI 7 445 Radeon 840M kan niet concurreren met de betere Radeon 860Mdie soms in vergelijkbaar geprijsde apparaten te vinden is.
Volgens 3DMark-tests blijft de Radeon 840M gemiddeld meer dan 40% achter. Een vergelijkbare situatie is te zien bij een vergelijking met de snellere Arc Graphics 130V van overeenkomstige Intel CPU's.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 -1! | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 -1! | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA -1! | |
| Gemiddeld AMD Radeon 840M | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| 3DMark 11 Performance | 6985 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21576 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3598 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1590 punten | |
Help | ||
Gamingprestaties
De Radeon 840M is alleen geschikt voor oudere of weinig veeleisende games. Huidige games lopen vaak niet eens soepel met minimale instellingen op een resolutie van 1.920 x 1.080 als u geen FSR gebruikt.
Desondanks waren de GPU-prestaties in onze Cyberpunk 2077 test redelijk stabiel over een langere periode.
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 148.8 | 130 | 46.1 | 19.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 136.8 | 103.2 | 63.7 | 56.5 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.7 | 37.7 | 31.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 20.6 | 17.6 | 13.4 | 12.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 23.5 | 17.1 | 13.6 | 11 |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 13.4 | 9.91 | 7.61 | |
| ARC Raiders (2025) | 32.8 | 27.4 | 18.5 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 14.4 | 9.5 | 7 | |
| Resident Evil Requiem (2026) | 20.3 | 13.3 | 9.21 | |
| Death Stranding 2 (2026) | 10.6 | 8.73 | 8.16 | |
| Crimson Desert (2026) | 14 | 7.38 | 6.76 |
| ARC Raiders - 1920x1080 Low Preset | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (32.8 - 76.3, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V14 AI | |
| Gemiddeld AMD Radeon 840M (32.8 - 39.8, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Anno 117: Pax Romana - 1920x1080 Low AA:T | |
| Acer Nitro V14 AI | |
| Gemiddeld AMD Radeon 840M (14.4 - 17.2, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (n=1laatste 2 jaar) | |
| The Outer Worlds 2 - 1920x1080 Low Preset | |
| Acer Nitro V14 AI | |
| Gemiddeld AMD Radeon 840M (13.4 - 16.4, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (n=1laatste 2 jaar) | |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra FPS grafiek
Uitstoot
Geluidsemissies
De geluidsemissies zijn grotendeels onopvallend. In de ruststand blijven de ventilatoren meestal uit of draaien ze slechts op een zeer onopvallend niveau.
Onder belasting produceert de adaptieve modus een hoorbaar maar niet storend luid geluidsniveau van 37 dB(A) tot 43 dB(A).
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 25 / 26 dB (A) |
| Belasting |
| 40 / 43 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -6% | 4% | -4% | |
| uit / omgeving * (dB) | 24 | 24 -0% | 23.6 2% | 24.2 -1% | 25 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 23.6 2% | 24.2 -1% | 25 -4% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 24 4% | 23.6 6% | 24.2 3% | 26 -4% |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 27.2 -5% | 23.6 9% | 24.2 7% | 29 -12% |
| Load Average * (dB) | 40 | 44.1 -10% | 46.5 -16% | 28.8 28% | 40 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 37 | 44.1 -19% | 48.9 -32% | 37.6 -2% | 40 -8% |
| Load Maximum * (dB) | 43 | 44.1 -3% | 48.9 -14% | 45.6 -6% | 41 5% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De temperatuursituatie is vergelijkbaar. Terwijl het chassis in de ruststand onder de 30 °C blijft, worden afzonderlijke delen tijdens het gamen warmer tot 45 °C (boven) en 46 °C (onder).
De resultaten komen ongeveer overeen met die van de concurrentie.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.3 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.8 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34 °C / 93.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.2 °C / 82.8 F (-5.8 °C / -10.4 F).
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 8% | 6% | 5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 45 | 44 2% | 42.2 6% | 38.4 15% | 41 9% |
| Maximum Bottom * (°C) | 46 | 42.9 7% | 42.4 8% | 49.7 -8% | 45 2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27 | 26.5 2% | 25.4 6% | 25.1 7% | 26 4% |
| Idle Bottom * (°C) | 29 | 26.7 8% | 25.7 11% | 25.8 11% | 28 3% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De CPU sloot de stresstest met de tools Furmark en Prime95 af op iets meer dan 60 °C - een zeer matige waarde.
Luidspreker
De geluidskwaliteit is solide, maar niets om over naar huis te schrijven. Zoals zo vaak het geval is, kan vooral de bas beter.
Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 42% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het stroomverbruik blijft binnen beheersbare grenzen. Ongeveer 5 W in idle en ongeveer 60 W onder belasting zijn redelijk gezien de snelheid, hoewel Intel's Core Ultra 5 226V nog zuiniger is.
Een jammerlijk en vervelend aspect is dat ons testexemplaar niet werd geleverd met een voedingseenheid. USB-C voeding tot 65 W wordt ondersteund.
| Uit / Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
| Inactief | 5.1 / 5.3 / 6.2 Watt |
| Belasting |
58 / 72 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -30% | 16% | 6% | -0% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.1 | 5.2 -2% | 5.1 -0% | 2.7 47% | 5 2% | 3.94 ? 23% |
| Idle Average * (Watt) | 5.3 | 7.8 -47% | 6.8 -28% | 6.7 -26% | 6 -13% | 6.9 ? -30% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.2 | 8.1 -31% | 6.9 -11% | 6.9 -11% | 10 -61% | 8.21 ? -32% |
| Load Average * (Watt) | 58 | 64.3 -11% | 71.7 -24% | 34.5 41% | 36 38% | 42.3 ? 27% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 57.3 | 65.4 -14% | 84.8 -48% | 43 25% | 41.6 27% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 54.8 | 64 -17% | 83.5 -52% | 41.9 24% | 38.2 30% | |
| Load Maximum * (Watt) | 72 | 68.5 5% | 104.8 -46% | 62.7 13% | 60 17% | 65.1 ? 10% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Cyberpunk 2077 / Stresstest
Stroomverbruik: Externe monitor
Levensduur batterij
De Yoga Slim 7a 14 heeft onze Wi-Fi-bladertest met de helderheid verlaagd naar 150 cd/m² bijna 9 uur volgehouden, wat op zich een goed resultaat is, maar niet helemaal kan tippen aan de concurrentie.
Misschien zijn er nog een paar problemen met de energiebesparende mechanismen in de batterijmodus.
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, 70 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 12% | 54% | 91% | 40% | 52% | |
| WiFi v1.3 (h) | 9 | 10.1 12% | 13.9 54% | 17.2 91% | 12.6 40% | 13.7 ? 52% |
| H.264 (h) | 15.9 | 19.6 | 20 | 15.7 ? | ||
| Load (h) | 1 | 0.9 | 2.9 | 1.93 ? |
Notebookcheck's algemene indrukken van de Lenovo Yoga Slim 7a 14
De Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 is een stijlvolle subnotebook die schittert met een hoge mobiliteitsfactor.
Als u echter waarde hecht aan 3D-prestaties, kunt u beter een apparaat nemen met een snelle Radeon 860M iGPU en hoger.
Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11
- 10-04-2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Potentiële concurrenten in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.1%  | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 AMD Ryzen AI 7 445 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 1299 EUR | 1.2 kg | 14 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 85.3%  | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Geheugen, 512 GB SSD | Catalogusprijs: 1299€ | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 87.4%  | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 989€ | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 85.9%  | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Catalogusprijs: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Catalogusprijs: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
