Verdict - De Yoga Slim 7 14 heeft problemen met de kwaliteit van de behuizing
Bovenal maakt de nieuwe Yoga Slim 7 14 G10 indruk met zijn briljante OLED-beeldscherm, dat naast de enorme helderheid in HDR-modus een indrukwekkende beeldkwaliteit biedt in combinatie met een verversingssnelheid van 120 Hz en uitstekende kleurprofielen. Hoewel het PWM-flikkering gebruikt, is de frequentie ervan superhoog en tegelijkertijd de amplitude erg laag. Het reflecterende oppervlak kan echter een probleem worden wanneer de laptop buitenshuis wordt gebruikt. Bovendien is het goede beeldscherm nadelig voor de batterijduur van het apparaat, waar de concurrentie over het algemeen in het voordeel is.
De prestaties van de AMD Ryzen processor zijn goed en gelukkig stabiel, dus samen met de 32 GB RAM zijn er geen problemen op dit gebied. De twee snellere energieprofielen zijn daarentegen bijna identiek en we hadden graag een groter verschil gezien. Desgewenst kunnen de ventilatoren van de laptop ook stil blijven onder belasting, en de prestaties zijn nog steeds gelijk aan die van Intel's Lunar Lake processoren wanneer de zuinigste modus wordt gebruikt.
Het grootste probleem is de kwaliteit van de behuizing. Hoewel hij licht en compact is, wordt ons testapparaat geplaagd door duidelijk merkbare krakende geluiden. Dit geldt vooral voor het deksel, dat kraakt telkens als het beweegt, waardoor de laptop veel minder goed aanvoelt. Aan de andere kant is hij voorzien van alle moderne aansluitmogelijkheden en is het toetsenbord supercomfortabel.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De versie van de Yoga Slim 7 met de AMD-processor is nog niet te bestellen in de VS. Deze heeft een MRSP van ongeveer $1.450.
Inhoudsopgave
- Verdict - De Yoga Slim 7 14 heeft problemen met de kwaliteit van de behuizing
- Specificaties
- Behuizing - Aluminium met krakende geluiden
- Connectiviteit - USB 4.0 en Wi-Fi 7
- Invoerapparaten - Comfortabel toetsenbord
- Beeldscherm - Heldere OLED bij 120 Hz
- Prestaties - AMD Krackan Point
- Uitstoot
- Energiebeheer - Geen runtime records
- Notebookcheck totale beoordeling
- Mogelijke alternatieven vergeleken
Nadat we onlangs al de huidige Yoga Pro 7 14 van Lenovo hebben getest, is het nu tijd om de slankere Yoga Slim 7 14 te bekijken, die niet alleen een dunnere behuizing heeft, maar ook een ander OLED-scherm gebruikt. Het maakt opnieuw gebruik van de AMD Ryzen AI 7 350 als processor in combinatie met de Radeon 860M iGPU en 32 GB RAM.
Specificaties
Behuizing - Aluminium met krakende geluiden
De Yoga Slim 7 14 is een slanke 14-inch laptop met een aluminium behuizing die verkrijgbaar is in turquoise of grijs. Ons turquoise gekleurde testapparaat ziet er hoogwaardig uit, maar deze indruk verdwijnt snel wanneer u het apparaat in uw handen neemt. Zodra u het deksel opent of de hoek aanpast, maakt het apparaat elke keer weer duidelijke krakende geluiden. We zijn er ook in geslaagd om wat subtiele krakende geluiden uit de basiseenheid te krijgen, wat normaal gesproken helemaal niet typisch is voor de Yoga-serie. Bovendien zitten de schermscharnieren iets te los en stuitert het scherm wanneer u de openingshoek aanpast. Al met al niet echt een hoogwaardige indruk.
Met een gewicht van 1,22 kilogram is de Yoga Slim 7 14 de lichtste laptop in ons vergelijkingsveld. Daarnaast neemt hij het kleinste oppervlak in beslag, waardoor de verschillen in dit geval niet al te groot zijn. Kortom, de Yoga Slim is een behoorlijk draagbaar apparaat dat moeiteloos in de meeste tassen/rugzakken zou moeten passen. Met zijn 188 gram is de 65 watt voeding ook behoorlijk licht.
Connectiviteit - USB 4.0 en Wi-Fi 7
De Yoga Slim 7 14 is voorzien van alle belangrijke aansluitingen, waaronder USB-C 4.0, een gewone USB-poort en een HDMI-uitgang. Deze aansluitingen zijn verdeeld over de twee zijkanten aan de achterkant. Daarnaast wordt het apparaat geleverd met een moderne Wi-Fi 7 module, die zeer goede en stabiele overdrachtssnelheden behaalde tijdens onze gestandaardiseerde WLAN-test met onze referentie-router van Asus. De webcam heeft een eShutter en een IR-module voor gezichtsherkenning via Windows Hello. De beeldkwaliteit is over het algemeen prima, hoewel er tegenwoordig veel apparaten met betere webcams op de markt zijn. Dankzij de snelle NPU van de AMD-processor wordt het apparaat geclassificeerd als een Copilot+ laptop, dus het ondersteunt ook alle geavanceerde AI-functies van Microsoft (bijv. Studio Effects voor de webcam, live ondertiteling). Er zit geen kaartlezer op.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Onderhoud
Het onderste deksel van de behuizing kan gemakkelijk worden verwijderd, waardoor u toegang krijgt tot de ventilatoren van de laptop, de vastgeschroefde batterij, de WLAN-module en de compacte M.2-2242 SSD. Het RAM-geheugen is echter vastgesoldeerd.
Duurzaamheid
De Yoga Slim 7 14 G10 voldoet aan een aantal milieunormen (Carbon Neutral Certified, Energy Star 8.0, EPEAT Gold) en de verpakking is volledig recyclebaar. Er wordt echter geen informatie gegeven over deCO2-voetafdruk of het aandeel gerecyclede materialen dat is gebruikt.
Invoerapparaten - Comfortabel toetsenbord
Het blauwe toetsenbord van het apparaat biedt een zeer goed contrast en bij weinig licht komt de achtergrondverlichting met twee niveaus te hulp, die ook automatisch geactiveerd kan worden. Het bereik van de toetsen is 1,5 millimeter en al met al is het toetsenbord een supercomfortabel model, vergelijkbaar met dat van de Yoga Pro 7 14, die we al hebben getest. Het grote ClickPad (13,5 x 8 centimeter) voelt lekker soepel en precies aan, maar de mechanische klikken aan de onderkant zijn behoorlijk luid en voelen een beetje gammel aan.
Beeldscherm - Heldere OLED bij 120 Hz
We hebben het nieuwe 2,8K OLED-beeldscherm (2.880 x 1.800 pixels) al een paar keer kunnen testen, en het levert ook in de Yoga Slim 7 14 een indrukwekkende beeldkwaliteit. De contrastniveaus zijn extreem hoog, kleuren zien er levendig uit, alle inhoud ziet er haarscherp uit, de responstijden zijn supersnel en bewegingen zien er vloeiend uit dankzij de 120 Hz frequentie. Aangezien dit geen aanraakscherm is, hebben we geen problemen met korrel opgemerkt bij het weergeven van lichte gebieden. OLED-panelen hebben geen last van backlight bleeding, maar wel van PWM flikkering. Met 1,2 kHz is de frequentie lekker hoog en de amplitude laag, waardoor gebruikers geen problemen zouden moeten ondervinden. De helderheid van het scherm en de kleurtemperatuur kunnen niet automatisch worden aangepast.
In SDR-modus ligt de helderheid gemiddeld rond 480 cd/m², wat goed is voor een huidig OLED-paneel. In HDR-modus daarentegen bereikt het bijna 1.100 cd/m² bij het weergeven van kleine beeldfragmenten en nog steeds een fatsoenlijke 746 cd/m² bij het weergeven van een bijna volledig wit beeld. Dit betekent dat met name HDR-inhoud er geweldig uitziet op dit OLED paneel.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 478 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Medion SPRCHRGD 14 S2 CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook X 14 BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -16% | 4% | -10% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 98.4 | 99.9 2% | 69.2 -30% | 99.9 2% | 78.9 -20% | 99.9 2% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.8 | 94.5 8% | 71.2 -19% | 97.2 11% | 78.7 -10% | 97.6 11% |
| Response Times | 1% | -5351% | -185% | -9747% | -82% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.4 ? | 0.39 ? 2% | 31.2 ? -7700% | 1.3 ? -225% | 52 ? -12900% | 0.8 ? -100% |
| Response Time Black / White * | 0.49 ? | 0.49 ? -0% | 15.2 ? -3002% | 1.2 ? -145% | 32.8 ? -6594% | 0.8 ? -63% |
| PWM Frequency | 1200 ? | 1200 ? | 240 ? | 60 ? | ||
| PWM Amplitude * | 22 | 22 -0% | ||||
| Screen | -16% | -37% | -26% | -90% | -80% | |
| Brightness middle | 478 | 473 -1% | 421 -12% | 385 -19% | 303 -37% | 500 5% |
| Brightness | 484 | 474 -2% | 407 -16% | 382 -21% | 293 -39% | 499 3% |
| Brightness Distribution | 97 | 99 2% | 94 -3% | 95 -2% | 90 -7% | 97 0% |
| Black Level * | 0.35 | 0.03 | 0.17 | 0.01 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.59 -59% | 1.99 -99% | 2.6 -160% | 3.55 -255% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 3.8 -65% | 3.7 -61% | 3.69 -60% | 5.4 -135% | 6.38 -177% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.5 -7% | 2.4 -71% | 0.8 43% | 3.7 -164% | 2.2 -57% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.209 100% | 2.204 100% | 2.09 105% | 1.94 113% |
| CCT | 6521 100% | 6214 105% | 7036 92% | 6474 100% | 6543 99% | 6405 101% |
| Contrast | 1203 | 12833 | 1782 | 50000 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.79 | 2.55 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -4% /
-7% | -1801% /
-998% | -69% /
-47% | -3282% /
-1824% | -53% /
-57% |
* ... kleiner is beter
Lenovo adverteert met fabriekskalibratie, wat we konden bevestigen met onze analyse met de professionele CalMAN software. Het standaardprofiel geeft kleuren een beetje te oververzadigd weer, maar de twee profielen P3 en sRGB laten uitstekende waarden zien die we niet verder konden verbeteren met onze eigen kalibratie. Het AdobeRGB profiel liet bijna schokkend hoge kleurafwijkingen zien, omdat het scherm deze kleurruimte niet volledig dekt. Toch kunt u zonder beperkingen foto's/video's bewerken in de sRGB en P3 kleurruimten.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.49 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.27 ms stijging |  |
| ↘ 0.22 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.23 ms stijging |  |
| ↘ 0.17 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 1200 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 1200 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1200 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8437 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het beeldscherm van de laptop is superreflecterend, wat buitenshuis snel een probleem kan worden. Aan de andere kant hebben we geen problemen ondervonden met de stabiliteit van de kijkhoek.
Prestaties - AMD Krackan Point
Testomstandigheden
Lenovo biedt alle bekende energieprofielen, waartussen u gemakkelijk kunt schakelen via de toetscombinatie Fn+Q. Wij hebben de benchmarks in de modus Prestaties uitgevoerd, maar we hadden graag een grotere spreiding gezien tussen Auto en Prestaties. De prestaties van de drie profielen blijven identiek in de batterijmodus.
| Energieprofiel | TDP | CB 2024 Multi | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 1080p Low | max. geluidsemissie ventilator |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijbesparend | 15 watt | 577 punten | 2.164 punten | 27,7fps | 29,6 dB(A) |
| Auto | 54/42 watt | 890 punten | 2.879 punten | 39,9 fps | 41 dB(A) |
| Prestaties | 54/45 watt | 901 punten | 2.868 punten | 40,4 fps | 44,1 dB(A) |
Processor - AMD Ryzen AI 7 350
De AMD Ryzen AI 7 350 (Krackan Point) combineert vier snelle Zen 5-kernen (max. 5 GHz) met vier efficiëntere Zen 5-kernen (max. 3,5 GHz, minder cache). De algehele prestaties zijn erg goed en tijdens onze test werd de Yoga alleen verslagen door de IdeaPad Pro 5, waarin de Ryzen AI 7 350 ook 65 watt kan verbruiken. Hij presteerde duidelijk beter dan de Lunar Lake chips van Intel, vooral wat betreft multi-core prestaties.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 -3! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (800 - 977, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (148 - 1162, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (114 - 116.5, n=5) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (35 - 173, n=46, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 17899, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 2006, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2165, n=74, laatste 2 jaar) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (5483 - 6990, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=69, laatste 2 jaar) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (761 - 784, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 826, n=69, laatste 2 jaar) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (2419 - 2660, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (294 - 305, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 322, n=70, laatste 2 jaar) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=71, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (183 - 246, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 63807, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11668 - 77867, n=65, laatste 2 jaar) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (6042 - 6162, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2643 - 6442, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14028, n=6) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2244 - 17489, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (2836 - 2882, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (960 - 3820, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (9997 - 12458, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 17218, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (1955 - 2135, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (726 - 2350, n=66, laatste 2 jaar) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (19 - 22.9, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (50.4 - 66.5, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.403 - 1.456, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4189, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (22795 - 27796, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1135 - 32888, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (87919 - 107379, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5218 - 123315, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (3764 - 4301, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (10579 - 115682, n=68, laatste 2 jaar) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (12671 - 13677, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (46152 - 57717, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3341 - 65433, n=68, laatste 2 jaar) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 84374, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (1042 - 1117, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (164.9 - 1379, n=68, laatste 2 jaar) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (12177 - 14991, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 64588, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
Systeemprestaties
Tijdens dagelijks gebruik is de Yoga Slim 7 een supersnel apparaat, en de synthetische benchmarkresultaten onderstrepen dit. We hebben tijdens de test geen stabiliteitsproblemen geconstateerd.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU -5! | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 -4! | |
| HP OmniBook X 14 -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7671, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 12222, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9363 - 11406, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 10040, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5435 - 10623, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8842 - 10028, n=5) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 12442, n=57, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2005, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 2038, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1624 - 1869, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1918, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1887 - 2236, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (372 - 2396, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1401 - 1784, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (295 - 328, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 482, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (249 - 275, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 348, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (265 - 1104, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (436 - 437, n=5) | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7418 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14554 - 109035, n=68, laatste 2 jaar) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=5) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 107869, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15709 - 117898, n=68, laatste 2 jaar) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.2 - 187.8, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 103.3, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP OmniBook X 14 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het testapparaat met de huidige BIOS-versie aanzienlijke beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
Ons testapparaat is uitgerust met een 1 TB SSD van Kioxia, die via PCIe 4.0 is aangesloten. De prestaties van de M.2-2242 SSD waren perfect in orde tijdens onze test en bleven stabiel, zelfs bij langdurige belasting. Na het opstarten van het apparaat hebben gebruikers 890 GB tot hun beschikking.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
De AMD processor is uitgerust met de geïntegreerde AMD Radeon 860M grafische kaart. De prestaties zijn voldoende bij dagelijks gebruik, en het afspelen van video's in hoge resolutie is bijvoorbeeld geen probleem. Qua pure prestaties is de Radeon 860M vergelijkbaar met de Arc Graphics 130V, maar zowel de 880M/890M als de Arc Graphics 140V/140T zijn aanzienlijk sneller. De gamingprestaties zijn zoals verwacht, en u kunt huidige games zoals Cyberpunk 2077 of Baldur's Gate 3 probleemloos uitvoeren, tenminste met lage details.
De prestaties van de GPU blijven stabiel, zowel in batterijmodus als onder constante belasting. Meer benchmarks zijn beschikbaar in onze technische sectie.
| 3DMark 11 Performance | 11800 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6715 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3147 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 378 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2431 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2425 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1127, n=71, laatste 2 jaar) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Gemiddeld AMD Radeon 860M (283 - 381, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... kleiner is beter
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (8.48 - 31.4, n=50, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=65, laatste 2 jaar) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11.9 - 44.2, n=71, laatste 2 jaar) | |
| HP OmniBook X 14 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 173.2 | 157.4 | 70 | 27.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.9 | 134.9 | 82.1 | 77 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.7 | 37.9 | 27.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 77.6 | 59 | 48.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 97 | 52 | 47 | 44 |
| Strange Brigade (2018) | 165.4 | 65 | 53.9 | 45.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 36 | 29 | 23 | 22.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 40.4 | 29.9 | 23.6 | 19.1 |
| F1 24 (2024) | 72.9 | 65.2 | 48.7 | 10.4 |
Uitstoot
Geluidsemissies
Bij stationair draaien en lage belasting is de Slim 7 een zeer stil apparaat en u kunt de batterijbesparende stand zonder aarzeling gebruiken tijdens dagelijks gebruik, waarbij u zelfs onder belasting slechts een laag geluid hoort. In de andere twee modi wordt het apparaat echter aanzienlijk luider met meer dan 40 dB(A). Er waren geen andere elektronische geluiden op ons testapparaat.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 24 / 27.2 dB (A) |
| Belasting |
| 44.1 / 44.1 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -3% | 8% | 12% | 0% | |
| uit / omgeving * | 24 | 23.6 2% | 24 -0% | 24.2 -1% | 23.7 1% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 24 | 23.6 2% | 24 -0% | 24.2 -1% | 23.7 1% | 25 -4% |
| Idle Average * | 24 | 23.6 2% | 25 -4% | 24.2 -1% | 23.7 1% | 26 -8% |
| Idle Maximum * | 27.2 | 23.6 13% | 26 4% | 24.2 11% | 23.7 13% | 29 -7% |
| Load Average * | 44.1 | 46.5 -5% | 45 -2% | 28.8 35% | 29.7 33% | 40 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.1 | 48.9 -11% | 48 -9% | 37.6 15% | 37.1 16% | 40 9% |
| Load Maximum * | 44.1 | 48.9 -11% | 48 -9% | 45.6 -3% | 37.1 16% | 41 7% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De aluminium behuizing van de laptop blijft erg koel tijdens eenvoudige taken. Onder belasting wordt vooral de bovenste linkerhelft van de behuizing warm en we hebben tijdens onze test meer dan 40 °C gemeten in het toetsenbordgebied, wat u kunt voelen tijdens het typen. Aan de onderkant hebben we maximaal 43 °C gemeten, dus u kunt de laptop zeker op uw bovenbenen plaatsen. Tijdens de stresstest onder gecombineerde CPU/GPU-belasting draaide de processor aanvankelijk een paar minuten op 45 watt en schommelde daarna rond de 40 watt.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.9 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.3 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.2 °C / 82.8 F (-1.8 °C / -3.2 F).
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -11% | 1% | 3% | -0% | |
| Maximum Upper Side * | 44 | 42.2 4% | 43 2% | 38.4 13% | 44.2 -0% | 41 7% |
| Maximum Bottom * | 42.9 | 42.4 1% | 46 -7% | 49.7 -16% | 44.5 -4% | 45 -5% |
| Idle Upper Side * | 26.5 | 25.4 4% | 32 -21% | 25.1 5% | 25.1 5% | 26 2% |
| Idle Bottom * | 26.7 | 25.7 4% | 31 -16% | 25.8 3% | 24.3 9% | 28 -5% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het geluidssysteem van het apparaat bestaat uit vier modules en het geluid is relatief krachtig, maar het maximale volume is niet bijzonder hoog. De luidsprekers zijn echter voldoende voor films of wat achtergrondmuziek.
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 81% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 65% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 28% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 52% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 40% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Medion SPRCHRGD 14 S2 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 52% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 55% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
HP OmniBook X 14 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 66% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 63% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 28% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 50% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 41% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Geen runtime records
Stroomverbruik
De Yoga Slim 7 14 is niet het zuinigste apparaat en zelfs als het niet gebruikt wordt, verbruikt ons testapparaat iets meer stroom dan de apparaten in de vergelijking. We hebben een maximum van 68,5 watt onder belasting gemeten en het bleef binnen dit bereik, waardoor de meegeleverde 65-watt voedingsadapter net voldoende is. Er zijn dan echter geen reserves meer om bijvoorbeeld de batterij op te laden. Bovendien wordt de voedingsadapter erg heet, tot meer dan 60 °C tijdens onze test. Een 90-watt voedingsadapter (of de 100-watt adapter van de Yoga Pro) zou hier de betere keuze zijn geweest.
| Uit / Standby | 0.28 / 0.6 Watt |
| Inactief | 5.2 / 7.8 / 8.1 Watt |
| Belasting |
64.3 / 68.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14" | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14" | Gemiddeld AMD Radeon 860M | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | 16% | 29% | 37% | 19% | -2% | 8% | |
| Idle Minimum * | 5.2 | 5.1 2% | 4.8 8% | 2.7 48% | 2.5 52% | 5 4% | 5.14 ? 1% | 4.27 ? 18% |
| Idle Average * | 7.8 | 6.8 13% | 5.4 31% | 6.7 14% | 4.7 40% | 6 23% | 7.16 ? 8% | 7.37 ? 6% |
| Idle Maximum * | 8.1 | 6.9 15% | 7.5 7% | 6.9 15% | 6.2 23% | 10 -23% | 7.74 ? 4% | 9.06 ? -12% |
| Load Average * | 64.3 | 71.7 -12% | 47 27% | 34.5 46% | 25.6 60% | 36 44% | 63.4 ? 1% | 45.6 ? 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 65.4 | 84.8 -30% | 54.1 17% | 43 34% | 40.3 38% | 41.6 36% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 64 | 83.5 -30% | 51.6 19% | 41.9 35% | 36.7 43% | 38.2 40% | ||
| Load Maximum * | 68.5 | 104.8 -53% | 67 2% | 62.7 8% | 67.9 1% | 60 12% | 83.6 ? -22% | 68.8 ? -0% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De combinatie van een 70 Wh batterij en iets hogere verbruikswaarden resulteert in fatsoenlijke runtimes, maar de concurrenten doen het over het algemeen iets beter in dit opzicht. Tijdens de WLAN-test bij 150 cd/m² ging ons testapparaat slechts 10 uur mee en bij volledige SDR-helderheid lukte het net niet om 7 uur mee te gaan. In de videotest noteerden we een zeer goede 16 uur, maar onder belasting was de batterij binnen een uur leeg, omdat de prestaties niet minder werden. Volledig opladen met het apparaat ingeschakeld duurt 106 minuten (80% na 60 minuten).
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 65 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 16% | 22% | 97% | 59% | 24% | 44% | |
| H.264 | 951 | 1177 24% | 1199 26% | 1298 36% | 967 ? 2% | ||
| WiFi v1.3 | 606 | 833 37% | 740 22% | 1030 70% | 1117 84% | 753 24% | 760 ? 25% |
| Load | 59 | 52 -12% | 174 195% | 92 56% | 121.3 ? 106% |
Notebookcheck totale beoordeling
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10
- 15-05-2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven vergeleken
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
