Uitspraak
Terwijl 18-inch notebooks een paar jaar geleden nog vrij zeldzaam waren, komen er nu steeds meer modellen met een groot scherm op de markt. Na onlangs de 16-inch Gigabyte Gaming A16 Prohebben we onze aandacht gericht op zijn grotere broer, de 18-inch versie. Hoewel de behuizing volledig van plastic is, laat het chassis een solide visuele indruk achter. In combinatie met het slanke ontwerp voelt de laptop niet overdreven omvangrijk aan, ondanks de royale afmetingen. De beeldschermkwaliteit is behoorlijk, maar niet bijzonder uitmuntend. Het 165 Hz paneel biedt een breed kleurengamma en voldoende schermruimte, maar aspecten zoals helderheid zouden nog verbeterd kunnen worden.
Op andere gebieden heeft de Gigabyte-laptop ook moeite om de concurrentie bij te benen. Hoewel de prestaties in gaming modus respectabel zijn, wordt het apparaat extreem luid. Geluidsniveaus zijn beter te verdragen met het gebalanceerde profiel, maar dit gaat ten koste van aanzienlijk verminderde 3D-prestaties. Om een hogere algemene beoordeling te krijgen, zou Gigabyte ook de connectiviteitsopties (geen kaartlezer, geen Thunderbolt/USB 4), de luidsprekers en de batterijcapaciteit moeten verbeteren. Bovendien beperkt het gesoldeerde RAM-geheugen de upgradebaarheid van het apparaat op de lange termijn. Aan de positieve kant biedt de 18-inch laptop een relatief matig stroomverbruik voor een gaming-apparaat, een groot touchpad en een onbezet M.2-slot.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Volgens Gigabyte zal de testconfiguratie met een Core 7 240H en RTX 5070 Ti naar verwachting rond de $1.850 kosten. Ter vergelijking: de reeds beschikbare niet-Pro versie met een Ryzen 7 260 en een GeForce RTX 5070 kost momenteel ongeveer $2.000.
Voor dit artikel hebben we de Asus TUF Gaming A18 en de Acer Nitro 18 AI (beide uitgerust met een RTX 5070), de MSI Vector A18 HX (RTX 5070 Ti), en het huidige 18-inch referentiemodel, de Lenovo Legion 9 18 (RTX 5080) als concurrenten.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Specificaties
Zaak
Gigabyte heeft gekozen voor een vrij strak ontwerp met de Gaming A18 Pro, dat, afgezien van de gedurfd ontworpen onderkant van het chassis, geen grote experimenten bevat. De donkergrijze oppervlakken voelen op de meeste plaatsen solide en stabiel aan, en de scharnieren, waarmee het scherm tot 180° kan worden geopend, voeren hun functie grotendeels onopvallend uit. Hetzelfde geldt voor de bouwkwaliteit, die weinig te wensen overlaat.
Met een gewicht van iets meer dan 6,4 lbs is de 18-inch laptop zeker geen vedergewicht, maar hij is nog steeds lichter dan sommige concurrenten zoals de MSI Vector A18 en de Lenovo Legion 9 18 (beide rond de 7,7 lbs).
Connectiviteit
Interfaces
Voor een 18-inch laptop is de poortkeuze niet bijzonder royaal. Hoewel vier USB-poorten zeker voldoende zijn, hadden we liever meer dan één Type-C poort gehad, vooral omdat USB 4 niet wordt ondersteund. Het ontbreken van een kaartlezer is ook een nadeel.
Communicatie
De Wi-Fi 6E module (AX211) van Intel levert zijn gebruikelijke sterke prestaties. Aangezien we onze referentierouter onlangs hebben bijgewerkt, zijn er geen resultaten van andere apparaten beschikbaar.
| Networking | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1989 - 2387, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211 (n=1) | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX211 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1471 - 1724, n=2, laatste 2 jaar) | |
Webcam
De matige kleurnauwkeurigheid buiten beschouwing gelaten, presteert de Full HD webcam verrassend goed, vooral wat betreft de beeldscherpte. Het beeld lijkt merkbaar minder uitgewassen dan op andere notebooks.

Accessoires
De laptop wordt geleverd met een paar gebruikershandleidingen en een 240-watt voeding die net iets minder dan 1,1 lbs weegt.
Onderhoud
Het bodempaneel kan worden verwijderd na het losdraaien van 11 kruiskopschroeven. Daaronder wordt duidelijk dat er ruimte zou zijn geweest voor een grotere batterij. Twee M.2-sleuven voor SSD's (waarvan er nog één vrij is) zijn heel behoorlijk, maar het gesoldeerde RAM en het gebrek aan SO-DIMM-sleuven zijn een nadeel vanuit het oogpunt van upgraden.
Duurzaamheid
De verpakking is voornamelijk van karton. Alleen de hoes van het notebook en de toetsenbordhoes zijn van plastic.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Net als bij de Gaming A16 Pro maakten de invoerapparaten indruk tijdens onze tests. Het toetsenbord biedt solide feedback en een tactiel gevoel, en heeft een RGB-verlichting die op meerdere niveaus instelbaar is. De lay-out lijkt echter niet helemaal optimaal; het numerieke toetsenblok heeft bijvoorbeeld, ondanks de royale ruimte, slechts drie kolommen in plaats van vier.
Touchpad
Het touchpad van ongeveer 5,3 bij 3,5 inch is meer dan voldoende groot. In de praktijk blijft de muisvervanger grotendeels onopvallend en biedt goede precisie samen met soepele ondersteuning voor gebaren. Het gladde oppervlak zorgt ook voor uitstekende glijprestaties.
Weergave
Gigabyte heeft gekozen voor een IPS-paneel met 2.560 × 1.600 pixels, dat op bijna alle gebieden onopvallend presteert. Dankzij het solide zwartniveau van 0,29 cd/m² haalt het scherm een contrastratio van 1.000:1, hoewel IPS-panelen in dit opzicht natuurlijk niet kunnen concurreren met OLED-schermen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 317 cd/m²
Contrast: 1093:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.29 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 0.64
ΔE Greyscale Calman: 7.5 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.267
CCT: 6824 K
| Gigabyte Gaming A18 Pro BOE NE180QD1-MY0, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Lenovo Legion 9 18IAX10 BOE NE180QAM-NZ2, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W NE180WUM-NY3 (BOE0CEF), IPS, 1920x1200, 18", 144 Hz | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V BOEhydis NE180QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | -17% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96.9 | 96 -1% | 98.1 1% | 69.3 -28% | 97.2 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 98.1 -2% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 84.6 | 88.8 5% | 86.3 2% | 67.9 -20% | 84.8 0% |
| Response Times | -4% | 31% | -5% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 7.6 ? | 9.7 ? -28% | 4.3 ? 43% | 8 ? -5% | 6.8 ? 11% |
| Response Time Black / White * (ms) | 9.9 ? | 7.8 ? 21% | 8.1 ? 18% | 10.4 ? -5% | 9.4 ? 5% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | 26% | 19% | 15% | -20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 317 | 479.7 51% | 543 71% | 351 11% | 317 0% |
| Brightness (cd/m²) | 291 | 465 60% | 502 73% | 332 14% | 288 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 86 -2% | 86 -2% | 89 1% | 87 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.27 7% | 0.56 -93% | 0.26 10% | 0.28 3% |
| Contrast (:1) | 1093 | 1777 63% | 970 -11% | 1350 24% | 1132 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.29 | 3.14 41% | 3.41 36% | 2.89 45% | 5.16 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.02 | 6.48 46% | 6.4 47% | 7.91 34% | 0.75 94% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.64 | 1.17 -83% | 0.66 -3% | 0.93 -45% | 2.42 -278% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 3.8 49% | 3.4 55% | 4.46 41% | 7.4 1% |
| Gamma | 2.267 97% | 2.18 101% | 2.3 96% | 2.46 89% | 2.093 105% |
| CCT | 6824 95% | 7301 89% | 6070 107% | 7132 91% | 6553 99% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 8% /
16% | 17% /
17% | -2% /
5% | -4% /
-11% |
* ... kleiner is beter
Professionele gebruikers daarentegen kunnen zich verheugen op een (bijna) volledige dekking van de sRGB en DCI-P3 kleurruimten. Adobe RGB wordt voor ongeveer 85% gedekt. Gigabyte zou echter de helderheid kunnen verbeteren; een gemiddelde van 291 cd/m² is nogal laag voor een notebook in deze prijsklasse en is over het algemeen alleen geschikt voor gebruik binnenshuis.
De kleurnauwkeurigheid is ook geen sterk punt van het scherm, tenminste niet in de fabrieksinstellingen. Na kalibratie (ons ICC-profiel is rechts van de luminantiediagram gekoppeld) wordt het beeld echter zeer kleurgetrouw.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 9.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.7 ms stijging | |
| ↘ 5.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 7.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.6 ms stijging | |
| ↘ 4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 20 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7920 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
De Gaming A18 Pro bevindt zich in het (bovenste) middensegment wat betreft CPU- en GPU-prestaties. 32 GB RAM zou voldoende moeten zijn voor de meeste gebruikers voor de komende jaren, en de 1 TB SSD kan gemakkelijk worden uitgebreid dankzij het vrije M.2-slot.
Testomstandigheden
| Modus | Spel | Gebalanceerd | Energiebesparing |
| Cyberpunk 2077 Geluid | 57 dB(A) | 48 dB(A) | 34 dB(A) |
| Framerate Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 107.6 fps | 89 fps | 59.5 fps |
| GPU-verbruik | ~105 W | ~85 W | ~35 W |
| CPU PL1 | 82 W | 55 W | 45 W |
| CPU PL2 | 82 W | 82 W | 60 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 2397 Punten | 2390 Punten | 2155 Punten |
Processor
De Core 7 240H is een chip uit het middensegment van de Raptor Lake generatie, met zes prestatie-kernen met Hyper-Threading en vier efficiëntie-kernen, waardoor er in totaal 16 threads mogelijk zijn. In CPU-benchmarks presteert de 240H ongeveer gelijk met zijn AMD tegenhangers, de Ryzen 7 260 en Ryzen AI 7 350waarbij de laatste een licht voordeel heeft. De Gaming A18 Pro kan echter niet concurreren met high-end processors zoals de Core Ultra 9 275HX en Ryzen 9 9955HX die te vinden zijn in sommige concurrerende 18-inch laptops.
Cinebench R15 Multi continue test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W -1! | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 -1! | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W -1! | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V -1! | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro -1! | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10227 - 85542, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H (11867 - 15972, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (51376 - 238426, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H (59260 - 80238, n=5) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2180 - 9817, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H (2455 - 3287, n=5) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (49785 - 173351, n=119, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H (75356 - 86602, n=3) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4424 - 33636, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H (7777 - 9366, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25115 - 128721, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H (29381 - 39967, n=5) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (39258 - 247074, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H (50528 - 67855, n=5) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (574 - 2531, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H (725 - 951, n=5) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5509 - 45446, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H (6389 - 8569, n=5) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12271 - 62916, n=122, laatste 2 jaar) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H (21710 - 44874, n=5) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2930 - 8080, n=3, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H (2930 - 2938, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
Systeemprestaties
In termen van algemene systeemprestaties positioneert het Gigabyte-model zich tussen de Nitro 18 AI en de TUF Gaming A18, wat een solide resultaat is.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V -1! | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (8234 - 8407, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5828 - 10060, n=104, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8810 - 12600, n=108, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9053 - 9807, n=2) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (13391 - 13612, n=2) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 16716, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7602 - 19351, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (11348 - 13301, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1366 - 2344, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1740 - 1852, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1386 - 2211, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1613 - 1732, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1343 - 2729, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1925 - 1996, n=2) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1611 - 1809, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1226 - 2330, n=106, laatste 2 jaar) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (237 - 532, n=109, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (257 - 264, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 345, n=107, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (238 - 239, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (552 - 555, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddelde van klas Gaming (397 - 594, n=115, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 8234 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 108104, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H (34965 - 69215, n=5) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 104349, n=122, laatste 2 jaar) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H (39706 - 71870, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 133486, n=122, laatste 2 jaar) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H (33560 - 80488, n=5) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Gemiddeld Intel Core 7 240H (97.1 - 125.6, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (75.3 - 259, n=122, laatste 2 jaar) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De interne SSD van 1 TB is helaas niet helemaal stabiel. In onze looptest zagen we op een gegeven moment matige schommelingen, wat bij de meeste concurrenten niet het geval was. De basisprestaties van de Kingston-schijf zijn echter relatief sterk, vooral bij leesbewerkingen.
* ... kleiner is beter
SSD throttling controle: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
De mobiele GeForce RTX 5070 Ti positioneert zich met 12 GB GDDR7 VRAM en 5.888 shader units comfortabel tussen het middensegment en het topsegment. Volgens 3DMark komen de GPU-prestaties ongeveer overeen met het vastgestelde gemiddelde voor de RTX 5070 Ti, met slechts kleine afwijkingen. De concurrerende MSI Vector A18 HX is meer dan 10% sneller, ondanks een lager geluidsniveau.
| 3DMark 11 Performance | 38610 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 29047 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 14753 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Hoewel de Core 7 240H af en toe de beperkende factor kan worden bij gematigde resoluties of instellingen - vooral in oudere titels - zijn moderne en veeleisende games bijna uitsluitend GPU-gebonden. Met uitzondering van slecht geoptimaliseerde games zoals Borderlands 4draaien de meeste titels probleemloos bij een QHD-resolutie met hoge tot maximale instellingen. Zoals gebruikelijk kan upscaling voor extra headroom zorgen als dat nodig is. Met DLSS Balanced haalden we bijvoorbeeld 50 fps in plaats van 44 fps in Death Stranding 2 (2560 × 1440, Very High preset). Met 4× framegeneratie ingeschakeld, steeg de gemiddelde framerate naar een zeer vloeiende 149 fps.
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (98 - 166.3, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (48.3 - 186.9, n=112, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (108.9 - 181.4, n=13) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (41 - 215, n=116, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (136.4 - 353, n=10) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddelde van klas Gaming (76.3 - 456, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.8 | 153.8 | 102.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 130.8 | 122.3 | 115.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 123.2 | 111.3 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 93.9 | 79.3 | |||
| Strange Brigade (2018) | 328 | 301 | 279 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 146.1 | 128.3 | 125.2 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 135.9 | 119.7 | 107.6 | ||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 63.8 | 63.2 | 56 | 48.8 | |
| Borderlands 4 (2025) | 63.3 | 55.4 | 34.5 | 23.9 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 79.6 | 69.8 | 53.9 | 36.1 | |
| ARC Raiders (2025) | 155.7 | 129.2 | 89.5 | 64 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 99 | 74.6 | 42.3 | 30.3 | |
| Resident Evil Requiem (2026) | 93.1 | 90.9 | 60.1 | 40.4 | |
| Death Stranding 2 (2026) | 64.7 | 62.8 | 49.9 | 43.8 | |
| Crimson Desert (2026) | 72.9 | 70.1 | 66.1 | 52.1 |
| Resident Evil Requiem | |
| 2560x1440 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (40.4 - 42.1, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddelde van klas Gaming (26.6 - 42.1, n=3, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| 1920x1080 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (60.1 - 65.4, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddelde van klas Gaming (52.5 - 65.4, n=3, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Crimson Desert | |
| 2560x1440 Cinematic Preset | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (52.1 - 60.3, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (52.1 - 60.3, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| 1920x1080 Cinematic Preset | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (66.1 - 78, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (66.1 - 78, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Death Stranding 2 | |
| 2560x1440 Very High Preset | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (43.8 - 56.6, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (43.8 - 56.6, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (49.9 - 74.3, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (49.9 - 74.3, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| ARC Raiders | |
| 2560x1440 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (58 - 68.3, n=3) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Gemiddelde van klas Gaming (47.8 - 68.3, n=5, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (79.8 - 98.6, n=3) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Gemiddelde van klas Gaming (43.5 - 98.6, n=11, laatste 2 jaar) | |
| The Outer Worlds 2 | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (33.4 - 37.8, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21.5 - 37.8, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (49.9 - 58.4, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Gemiddelde van klas Gaming (26.4 - 58.4, n=11, laatste 2 jaar) | |
| Borderlands 4 | |
| 2560x1440 Badass Preset AA:FX | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (22.4 - 31.4, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7.97 - 37.1, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| 1920x1080 Badass Preset AA:FX | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (31.1 - 44.5, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Gemiddelde van klas Gaming (16 - 54, n=13, laatste 2 jaar) | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (13.9 - 80.5, n=23, laatste 2 jaar) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (48.8 - 55, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (16.6 - 95.3, n=26, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (56 - 70.8, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
De langetermijnprestaties van de GPU werden getest met Cyberpunk 2077. Er waren hier geen afwijkingen en de framerate was over de gehele periode redelijk stabiel.
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
Uitstoot
Systeemgeluid
Zoals eerder vermeld, wordt de 18 inch laptop behoorlijk luid in de hogere prestatiemodi. Met 57 dB(A) tijdens een Cyberpunk 2077-sessie bereikt hij de hoogste waarde in het testveld, wat resulteert in een storend hoog geluidsniveau dat het gebruik van een hoofdtelefoon noodzakelijk maakt. Een iets dikker chassis met een beter koelsysteem zou dit aspect waarschijnlijk verbeterd hebben. In de ruststand blijven de twee ventilatoren aanzienlijk stiller, afgezien van incidentele snelheidsuitbarstingen, hoewel de geluidsniveaus van 28 tot 34 dB(A) nog steeds hoger zijn dan die van concurrerende modellen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 28 / 31 / 34 dB (A) |
| Belasting |
| 49 / 58 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: | ||
| Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | 8% | 24% | 4% | |
| uit / omgeving * (dB) | 26 | 23.3 10% | 22.5 13% | 23 12% | 24 8% |
| Idle Minimum * (dB) | 28 | 23.3 17% | 26 7% | 23 18% | 28 -0% |
| Idle Average * (dB) | 31 | 23.3 25% | 26 16% | 23 26% | 29 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 34 | 29.1 14% | 32 6% | 23 32% | 31 9% |
| Load Average * (dB) | 49 | 46.8 4% | 44.4 9% | 32.58 34% | 49 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 57 | 49.6 13% | 49.8 13% | 45.13 21% | 54 5% |
| Load Maximum * (dB) | 58 | 49.6 14% | 61.6 -6% | 56 3% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De thermische waarden liggen binnen het verwachte bereik. Een maximum van ongeveer 118°F aan de bovenkant en ~120°F aan de onderkant van het chassis zijn typisch voor een apparaat in deze prestatieklasse. In ruststand blijft het grootste deel van het chassis onder ongeveer 86°F, dus het voelt nog steeds erg comfortabel aan.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.6 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 80.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+1.8 °C / 3.2 F).
| Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -1% | 3% | 12% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 48 | 43 10% | 47 2% | 46.6 3% | 39 19% | 44 8% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 41.8 15% | 48 2% | 45.6 7% | 41 16% | 57 -16% |
| Idle Upper Side * (°C) | 30 | 37 -23% | 29 3% | 31.2 -4% | 27 10% | 25 17% |
| Idle Bottom * (°C) | 30 | 34.2 -14% | 33 -10% | 28.6 5% | 29 3% | 28 7% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Luidsprekers
De geluidskwaliteit van het ingebouwde 2.0 systeem is solide en vergelijkbaar met de MSI Vector A18. De zwakke punten - typisch voor de meeste laptops - zitten vooral in de lage tonen. Het maximale volume zou ook hoger kunnen.
Gigabyte Gaming A18 Pro audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
MSI Vector A18 HX A9W audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 82% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Dankzij de relatief energiezuinige processor blijft het stroomverbruik bescheiden. Een stationair verbruik van 10 tot 20 watt en een belastingsverbruik van 95 tot 179 watt zijn respectabel vergeleken met de concurrentie.
| Uit / Standby | |
| Inactief | |
| Belasting |
|
Key:
min: | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -149% | -123% | 13% | 12% | -34% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 10 | 34.5 -245% | 20.8 -108% | 6.7 33% | 5.9 41% | 13.5 ? -35% |
| Idle Average * (Watt) | 12.5 | 44.1 -253% | 52.8 -322% | 11.6 7% | 9.6 23% | 19.2 ? -54% |
| Idle Maximum * (Watt) | 19.7 | 53.3 -171% | 54.5 -177% | 17.7 10% | 17 14% | 24.6 ? -25% |
| Load Average * (Watt) | 95 | 140.9 -48% | 146.6 -54% | 85 11% | 89 6% | 108.4 ? -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 170.2 | 360 -112% | 285 -67% | 144 15% | 160.4 6% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 169.6 | 353 -108% | 278 -64% | 139 18% | 154.6 9% | |
| Load Maximum * (Watt) | 179 | 367.5 -105% | 297.3 -66% | 187 -4% | 210 -17% | 254 ? -42% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik Cyberpunk / stresstest
Stroomverbruik met externe monitor
Runtimes
Terwijl de concurrenten allemaal batterijen van meer dan 90 Wh hebben, moet de Gaming A18 Pro het doen met een capaciteit van 76 Wh. Desondanks is de gemeten batterijduur heel respectabel. Met bijna 8 uur in onze Wi-Fi Web brwosing test staat hij stevig in het midden van de ranglijst.
| Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Wh | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99.9 Wh | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Wh | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -30% | -52% | 49% | 39% | -15% | |
| WiFi v1.3 (h) | 8 | 5.6 -30% | 3.8 -52% | 11.9 49% | 11.1 39% | 6.83 ? -15% |
| Reader / Idle (h) | 7 | 9.1 ? |
Beoordeling Notebookcheck
Kleine en meer significante tekortkomingen, zoals de aanzienlijke geluidsniveaus, verhinderen dat de Gigabyte Gaming A18 Pro meedoet aan de top van de 18-inch notebookmarkt. MSI's Vector A18 HXdie in onze tests ook een RTX 5070 Ti had, presteert uiteindelijk iets beter, maar heeft momenteel een hogere prijs.
Gigabyte Gaming A18 Pro
- 31-03-2026 v8
Florian Glaser
Vergelijkbare alternatieven
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
| Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 2399 EUR | 2.9 kg | 25 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Catalogusprijs: 3800 USD | 3.5 kg | 27.95 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS | |
| MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Geheugen | Catalogusprijs: 3200 USD | 3.5 kg | 32.05 mm | 18.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 2199 Euro | 2.6 kg | 26.7 mm | 18.00" 1920x1200 126 PPI IPS | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1000 GB SSD | Catalogusprijs: 1900 EUR | 3 kg | 25 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.



























































