Verdict - Blackwell voor prijsbewuste gamers
Terwijl gaminglaptops die gebaseerd zijn op de RTX 5070 en hoger meestal vrij duur zijn, zijn RTX 5060-apparaten vaak al rond de $1.200 verkrijgbaar, wat voor veel gebruikers bijzonder aantrekkelijk is. De LOQ-serie van Lenovo staat altijd al voor een solide prijs-prestatieverhouding, dus de RTX 5060 zou een passende keuze moeten zijn voor potentiële kopers. Hoewel de grafische kaart slechts beperkt is tot 8 GB GDDR7, zullen de meeste games nog steeds soepel draaien op het apparaat, zelfs met hogere instellingen - in ieder geval in Full HD.
Ons testmodel met het achtervoegsel AHP10 wordt vergezeld door een Ryzen 7 250, wat ook een mid-range component is. Het totaalpakket wordt gecompleteerd door 16 GB DDR5 RAM (helaas alleen single-channel) en een 1 TB NVMe SSD. De fabrikant heeft gekozen voor een klassiek IPS-paneel met een resolutie van 1.920 x 1.080 pixels en een opgegeven vernieuwingsfrequentie van 144 Hz, dat tijdens onze test behoorlijke prestaties leverde.
Als u het hoge geluidsniveau in de inactieve modus buiten beschouwing laat (dit is alleen van invloed op het profiel Prestaties ), zijn de zwakke punten van de laptop die we hebben geïdentificeerd eerder klein of secundair voor een gaming laptop. De levensduur/capaciteit van de batterij zou bijvoorbeeld hoger kunnen zijn, en een tweede RAM-balk en betere SSD-koeling zouden de 15-inch laptop ten goede zijn gekomen.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven is de AMD-versie die wij getest hebben nog niet verkrijgbaar. De prijzen zouden echter ongeveer gelijk moeten zijn aan die van de Intel-tegenhanger met de Core i5-13450HX. Deze Core i5-13450HX kost momenteel ongeveer $1.130 (verkrijgbaar bij Lenovo).
Tot de concurrenten van de LOQ 15 behoren andere gaminglaptops uit het middensegment op basis van Blackwell, zoals de eerder genoemde Legion 5 15 (RTX 5060), evenals de Gigabyte Aero X16 en MSI Katana 17 (beide RTX 5070). Al deze apparaten verschijnen in de tabellen als vergelijkingsmodellen.
Specificaties
Zaak
De behuizing van de laptop lijkt overeen te komen met die van zijn voorganger bijna 1:1. Aan de buitenkant heeft Lenovo volledig op plastic vertrouwd, waardoor het apparaat niet erg hoogwaardig aanvoelt. Toch zijn de stabiliteit en bouwkwaliteit meer dan behoorlijk. Bovendien zijn de grijze oppervlakken niet zo gevoelig voor vingerafdrukken als zwarte laptops. De royale openingshoek is een groot pluspunt: het scherm van het apparaat kan met een respectabele 180° worden geopend. Wat het ontwerp betreft, heeft de fabrikant een goede mix gevonden tussen speels en niet te opzichtig.
Qua afmetingen en gewicht valt de LOQ 15 ook niet uit de toon. Met een gewicht van 2,4 kilogram is hij zwaarder dan de Aero X16 en de Legion 5 (~2 kilogram), maar lichter dan de Katana 17 (2,7 kilogram), die bovendien qua hoogte de toppositie inneemt onder de vergelijkingsapparaten.
Connectiviteit
Poorten
Helaas heeft Lenovo de verdeling van de poorten van de laptop niet verbeterd. U zult het zonder USB aan de linkerkant moeten stellen, wat in onze ogen net zo slecht is als de beslissing van de fabrikant om slechts één USB-C poort te installeren (die geen Thunderbolt ondersteunt). Er zijn tenminste 3x USB-A poorten. Beelduitvoer kan via HDMI of DisplayPort (via USB-C). Er is ook een audio-aansluiting en een Gigabit Ethernet-poort. Lenovo heeft geen kaartlezer meegeleverd.
Communicatie
Draadloze communicatie vindt plaats via een Wi-Fi 6 module van Realtek (RTL8852), die helaas slechts middelmatige snelheden haalde tijdens onze WLAN-test, net als het vorige model.
Webcam
Volgens Lenovo heeft de webcam een resolutie van 5 MP, waardoor de beeldscherpte bovengemiddeld is. De kleurnauwkeurigheid is echter slechts gemiddeld. Een eShutter voor de webcam bevindt zich handig aan de rechterkant van het apparaat.
Accessoires
De laptop wordt geleverd met verschillende informatieboekjes en een redelijk compacte 170-watt voedingseenheid, die net geen 600 gram weegt als de voedingskabel wordt meegeleverd.
Onderhoud
De onderhoudsmogelijkheden zijn typisch voor een gaming laptop. Na het verwijderen van 10 kruiskopschroeven kan de bodemplaat uit de verankering worden gehaald om de binnenkant van het apparaat te onthullen (zie foto's). Terwijl de twee M.2 slots (tot type 2280) zichtbaar zijn, worden de twee SO-DIMM banken bedekt door een koellichaam, dat vrij eenvoudig verwijderd kan worden. De batterij, het koelsysteem en de draadloze module zijn ook toegankelijk.
Duurzaamheid
Het onderwerp duurzaamheid zou door Lenovo nog beter aangepakt kunnen worden, aangezien er veel plastic in de verpakking van het apparaat zit.
Garantie
In de Verenigde Staten wordt de laptop gedekt door een standaardgarantie van 12 maanden.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Het toetsenbord van het apparaat zou de meeste kopers tevreden moeten stellen. Zoals bij bijna alle Rubberdome-modellen is er nog ruimte voor verbetering wat betreft het typegevoel, maar het resultaat is in ieder geval voldoende voor gaming-laptopstandaarden. Wij zijn vooral te spreken over de ruime pijltoetsen. Het numerieke toetsenblok daarentegen moet het doen met iets smallere toetsen vanwege ruimtegebrek. Lenovo heeft gekozen voor witte multi-level instelbare achtergrondverlichting. Wij vinden de door de fabrikant gekozen lay-out geslaagd.
Touchpad
De muisvervanger, die vrij ver naar links is geplaatst, heeft een stevige afmeting van 12 x 7,5 centimeter en voelt relatief soepel en precies aan. Hij ondersteunt natuurlijk multi-touch gebaren. Lenovo zou de stabiliteit en het klikgedrag wel wat kunnen verbeteren. Drukken op de klikgebieden aan de onderrand klinkt nogal krakkemikkig, waardoor het apparaat een beetje goedkoop aanvoelt.
Weergave
Het beeldscherm van de laptop bleek op bijna alle vlakken weinig spectaculair te zijn, dus niet slecht en ook niet bijzonder goed. Te beginnen met de helderheid, die tijdens onze test gemiddeld 300 cd/m² bedroeg. Hoewel gebruik buitenshuis dus vrijwel uitgesloten is, is deze waarde goed genoeg voor de meeste ruimtes binnenshuis.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 318 cd/m²
Contrast: 1590:1 (Zwart: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.33 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 0.94
ΔE Greyscale 1.9 | 0.09-98 Ø5.1
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.187
| Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 30% | 1% | 25% | |
| Display P3 Coverage | 67.3 | 73.7 10% | 99.9 48% | 68.7 2% | 97.3 45% |
| sRGB Coverage | 99.2 | 99.1 0% | 100 1% | 96.1 -3% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.1 | 72.6 5% | 98.3 42% | 71.2 3% | 89 29% |
| Response Times | -16% | 99% | 70% | 71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.9 ? | 42.2 ? -24% | 0.42 ? 99% | 12 ? 65% | 5.2 ? 85% |
| Response Time Black / White * | 21.2 ? | 22.6 ? -7% | 0.4 ? 98% | 5.6 ? 74% | 9.2 ? 57% |
| PWM Frequency | 1152 ? | ||||
| PWM Amplitude * | 11 | ||||
| Screen | -20% | 42% | -2% | -13% | |
| Brightness middle | 318 | 306 -4% | 492 55% | 395 24% | 296 -7% |
| Brightness | 300 | 287 -4% | 495 65% | 398 33% | 272 -9% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 92 3% | 97 9% | 87 -2% |
| Black Level * | 0.2 | 0.21 -5% | 0.32 -60% | 0.27 -35% | |
| Contrast | 1590 | 1457 -8% | 1234 -22% | 1096 -31% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.33 | 2.25 -69% | 0.9 32% | 1.3 2% | 1.35 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.42 | 4.84 -10% | 1.8 59% | 2.8 37% | 4.76 -8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.94 | 1.45 -54% | 1.4 -49% | 0.78 17% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.4 -26% | 1.2 37% | 1.8 5% | 2.7 -42% |
| Gamma | 2.187 101% | 2.259 97% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.201 100% |
| CCT | 6678 97% | 6790 96% | 6291 103% | 6842 95% | 6770 96% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -10% /
-14% | 57% /
49% | 23% /
9% | 28% /
7% |
* ... kleiner is beter
Dankzij de lage zwartwaarde van 0,2 cd/m² resulteert dit in een redelijk contrast van ongeveer 1.600:1. De kleurruimtedekking is ook acceptabel gezien de bijna 100% sRGB-dekking, hoewel AdobeRGB en DCI-P3 niet volledig worden gedekt.
Het 144 Hz paneel verdient respect voor zijn indrukwekkende kleurgetrouwheid, zelfs in de geleverde staat.
Het 15-inch scherm presteerde minder goed wat betreft de responstijd. De panelen van veel concurrenten lagen in dit geval voor (zie tabel). Ondertussen zijn de kijkhoeken in lijn met de gebruikelijke IPS-norm.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 21.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.2 ms stijging |  |
| ↘ 11 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 45 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 33.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15.5 ms stijging |  |
| ↘ 18.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8354 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Zoals aan het begin vermeld, behoort de Lenovo LOQ 15 tot het middensegment, ongeacht of het een AMD of Intel CPU heeft. 16 GB RAM zou op dit moment nog steeds voldoende moeten zijn voor games (hoewel we om prestatieredenen een dual-channel configuratie zouden aanraden). Hetzelfde geldt voor de 1 TB opslagruimte, tenzij u uw privé-filmcollectie of iets dergelijks moet of wilt opslaan.
Testomstandigheden
De vooraf geïnstalleerde Legion software biedt veel instellingsmogelijkheden in het menu "Apparaatbeheer" met betrekking tot de GPU-modus (hybride, alleen iGPU, alleen dGPU) en de algemene systeemmodus, waarvan u de verschillen in de volgende tabel kunt zien. Heel mooi: Afhankelijk van het profiel heeft de aan/uit-knop een andere kleur (blauw = Stil, wit = Gebalanceerd, rood = Prestaties). Met uitzondering van de batterijtest voerden we al onze metingen uit in de modus Prestaties, die merkbaar meer FPS opleverde dan de modus Gebalanceerd - uiteraard ten koste van de geluidsontwikkeling. Graphics switching was in elk geval actief.
| Modus | Stil | Gebalanceerd | Prestaties |
| Cyberpunk 2077 Geluid | 38 dB(A) | 45 dB(A) | 51 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Prestaties (FHD/Ultra) | 65.2fps | 74.6fps | 88.6fps |
| Cinebench R15 Multi score | 2020 punten | 2379 punten | 2520 punten |
| CPU PL1 | 25 watt | 40 watt | 43 watt |
| CPU PL2 | 25 watt | 50 watt | 53 watt |
Processor
Tot nu toe hebben we de Ryzen 7 250, een achtkernig model van de Hawk Point-generatie, die gebaseerd is op de Zen 4-architectuur. De chip kan tot 16 threads parallel verwerken via SMT. Meer specificaties vindt u op onze CPU pagina. De R7 250 haalde een redelijk cijfer tijdens onze benchmarkronde. Zijn prestaties hielden het midden tussen de Core i5-13450HX en de Core i7-14650HX. De Ryzen 7 260 en de Ryzen AI 7 350 waren in totaal net geen 10% sneller. Geweldig: De prestaties bleven stabiel tijdens de Cinebench-loop, dus er waren geen dalingen.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 85542, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 252486, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 10389, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5020 - 33636, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 134044, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 45446, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 62916, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
Systeemprestaties
Verder waren de systeemprestaties zoals verwacht, of in ieder geval zonder verrassingen, waarbij de LOQ 15 zeer vergelijkbaar presteerde met zijn voorganger.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop -2! | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=128, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12600, n=128, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=128, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7440 - 19351, n=128, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=110, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2211, n=110, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2729, n=110, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=110, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gemiddelde van klas Gaming (237 - 532, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 341, n=109, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (397 - 674, n=132, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7304 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 97515, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 104349, n=141, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 133486, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Hoewel de latency het laagst was in het testveld, onthulde het LatencyMon-hulpprogramma enkele mogelijke beperkingen of problemen met audio- en videoverwerking in realtime.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
Op het eerste gezicht presteerde de geïnstalleerde 1 TB schijf van Micron (model 2500) overtuigend. Sequentieel bleek het een van de snelste vergelijkingsapparaten te zijn, samen met de Katana 17 en de Legion 5. Echter, zoals onze DiskSpd loop liet zien, fluctueerde de snelheid aanzienlijk in de loop van de tijd, net als zijn voorganger. Aan de andere kant is het geweldig dat gebruikers toegang hebben tot een tweede M.2 slot voor upgrades.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De mobiele GeForce RTX 5060 is een relatief betaalbaar model uit de huidige Blackwell-generatie van Nvidia. Vergeleken met de mobiele RTX 5070bevat deze slechts 3.328 shader units in plaats van 4.608, maar kan ook vertrouwen op 8 GB GDDR7 RAM aangesloten via 128-bit. Lenovo heeft de maximaal gespecificeerde TGP van 115 watt gebruikt (inclusief Dynamic Boost). Volgens de synthetische benchmarks komt de RTX 5060 ongeveer overeen met de RTX 5070, ondanks het lagere aantal shaders. Hij presteerde beter dan de RTX 4060 van de oude LOQ 15 met ongeveer 23% tijdens onze tests. Meer benchmarks en informatie kunt u vinden op onze GPU pagina.
| 3DMark 06 Standard Score | 54494 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 81794 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 31563 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 177944 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53299 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27579 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 11594 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Tijdens de gamingtests was de RTX 5070 ook ongeveer op gelijke hoogte in Full HD. Volgens onze prestatiebeoordeling lagen de overeenkomende laptops maar net voor, terwijl de oude RTX 4060 - teleurstellend voor de RTX 5060 - slechts ongeveer 10% beter presteerde (hoewel dit tot op zekere hoogte te maken kan hebben met de CPU- en RAM-configuratie).
In QHD werden de verschillen zoals verwacht groter, hoewel gezegd moet worden dat de RTX 5060 - in ieder geval bij maximale instellingen en zonder upscaling - in dit scenario vaak niet meer aan de 40fps komt, dus u zult moeten vertrouwen op het gebruik van DLSS of (Multi) Frame Generation. Vooral VRAM-intensieve spellen, zoals Indiana Jonestoonden bovendien aan dat 8 GB nu zijn limiet nadert en waarschijnlijk voor veelvuldige problemen zal zorgen, vooral in de toekomst. Daarom moeten gepassioneerde gamers kiezen voor een GPU met ten minste 12 of, nog beter, 16 GB - al zullen kopers hier wel flink voor moeten betalen.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 166.5, n=119, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (88.6 - 90.8, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (34.5 - 246, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (101 - 110.7, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 186.9, n=123, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (108.7 - 120.1, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 212, n=139, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (118.1 - 126, n=2) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 456, n=131, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (223 - 235, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Stalker 2 | |
| 2560x1440 Epic Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.7 - 65.4, n=8, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Epic Preset + Quality DLSS + FG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (58.3 - 134.6, n=8, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Doom: The Dark Ages | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35 - 82.1, n=10, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare - DLSS Quality | |
| Gemiddelde van klas Gaming (55.1 - 107.3, n=9, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25 - 64, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (25 - 28, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
| Gemiddelde van klas Gaming (33 - 117, n=19, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (45.5 - 86, n=7, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Gemiddelde van klas Gaming (57.6 - 114.5, n=7, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Indiana Jones and the Great Circle | |
| 2560x1440 Very Ultra Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9.43 - 115.9, n=25, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Very Ultra Preset - DLSS Quality | |
| Gemiddelde van klas Gaming (76.2 - 133.7, n=13, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 25 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9.33 - 36.8, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (9.33 - 13, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.3 - 64, n=9, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (18.3 - 21, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Tijdens de langetermijntest met Cyberpunk 2077. De framerates die we vaststelden waren redelijk constant over de gehele run.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.7 | 160.3 | 108.7 | 100.9 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 142.6 | 129.3 | 125.7 | 121.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 153.9 | 118.1 | 87 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 99.8 | 87 | 72.1 | |||
| Strange Brigade (2018) | 286 | 248 | 223 | 157.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 124.3 | 105.7 | 101 | 105.9 | 71.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 112 | 95.6 | 88.6 | 71.7 | 55.4 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 93.8 | 58.8 | 52.9 | 59.9 | 48.1 | |
| Ghost of Tsushima (2024) | 78.7 | 73.1 | 59 | 60.2 | 46.3 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 55.8 | 40.8 | 44 | 29 | ||
| F1 24 (2024) | 219 | 195 | 71 | 65 | 39 | |
| Star Wars Outlaws (2024) | 46.5 | 43.6 | 38.1 | 38.6 | 27.6 | |
| Space Marine 2 (2024) | 66 | 65.7 | 65.2 | 62.8 | 55.6 | |
| Until Dawn (2024) | 83.8 | 65.9 | 49.3 | 46.4 | 35.2 | |
| Stalker 2 (2024) | 54.3 | 48.5 | 42 | 62.8 | 31.8 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 68.1 | 15.6 | 0 () | 9.43 | ||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 102.8 | 85.9 | 61.1 | 57.6 | 45.6 | |
| Civilization 7 (2025) | 163.1 | 148.6 | 96 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 56 | 46 | 33 | 33 | 25 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 66.9 | 48.2 | 26.5 | 25.3 | 12.7 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 63.2 | 57.8 | 57.3 | 55.1 | 35 | |
| F1 25 (2025) | 152 | 146 | 24 | 21 | 13 |
Uitstoot
Geluidsemissies
Een van de problemen met de LOQ 15 is de slechte ventilatorregeling in de modus Prestaties (het volgende probleem doet zich nauwelijks voor in de modus Gebalanceerd ). Zelfs als de laptop niets te doen heeft, brullen de twee ventilatoren al tot een zeer hoorbare 43 tot 48 dB(A)- een niveau dat sommige concurrenten alleen onder (volledige) belasting bereiken. Lenovo zou hier zeker iets aan moeten doen (misschien is het op dit moment "slechts" een bug). In 3D-modus(Cyberpunk 2077 & stresstest) noteerden onze meetapparaten 51 tot 53 dB(A), wat iets hoger was dan bij de concurrentie.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 43 / 45 / 48 dB (A) |
| Belasting |
| 53 / 53 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 16% | 24% | 27% | 10% | |
| uit / omgeving * | 25 | 25 -0% | 25.5 -2% | 23.9 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 43 | 26 40% | 25.5 41% | 23.9 44% | 31 28% |
| Idle Average * | 45 | 34 24% | 25.5 43% | 23.9 47% | 32 29% |
| Idle Maximum * | 48 | 36 25% | 26.9 44% | 23.9 50% | 34 29% |
| Load Average * | 53 | 48 9% | 34.6 35% | 33.2 37% | 50 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 51 | 48 6% | 50.1 2% | 50.2 2% | 58 -14% |
| Load Maximum * | 53 | 50 6% | 50.1 5% | 50.2 5% | 59 -11% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De onderkant van de behuizing van het apparaat wordt het warmst. Het maximum van 58 °C dat we op de behuizing hebben gemeten, spreekt tegen langere gamingsessies. Hoewel de bovenkant over het algemeen niet zo heet wordt, met een maximum van 49 °C tijdens onze test, hadden we onder andere graag een koelere palmsteun gezien. Bij stationair draaien stabiliseerde het chassis zich op iets minder dan 30 °C, een gematigde waarde.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 58 °C / 136 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.8 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 109.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-14.1 °C / -25.4 F).
| Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 9% | 11% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 47 4% | 42.2 14% | 43.3 12% | 52 -6% |
| Maximum Bottom * | 58 | 58 -0% | 51.7 11% | 50.3 13% | 56 3% |
| Idle Upper Side * | 32 | 32 -0% | 28.5 11% | 27 16% | 33 -3% |
| Idle Bottom * | 29 | 36 -24% | 29.2 -1% | 28.3 2% | 32 -10% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Tijdens de stresstest met de tools Furmark en Prime95 werd de GPU van de laptop (83 °C) warmer dan de CPU (71 °C), wat nogal ongebruikelijk is. Tijdens het uitvoeren van Cyberpunk 2077 zaten beide componenten comfortabel rond de 80 °C.
Luidsprekers
De geluidskwaliteit van het apparaat is vergelijkbaar met zijn voorganger, die ook vrij gemiddeld was. Zoals bij zoveel laptops zouden vooral de lage tonen krachtiger kunnen.
Lenovo LOQ 15AHP10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 35% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 59% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo LOQ 15IRX9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 65% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Vergeleken met concurrerende apparaten is het rustverbruik van de LOQ 15 met gemiddeld 21 watt vrij hoog, terwijl zijn rivalen slechts tussen de 11 en 18 watt verbruiken. Onder belasting hebben we tussen de 71 en 172 watt gemeten, dus de voeding lijkt nog steeds voldoende groot te zijn.
| Uit / Standby | 0.1 / 0.9 Watt |
| Inactief | 20 / 20.7 / 22.7 Watt |
| Belasting |
71 / 172 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 16% | 27% | -15% | -18% | |
| Idle Minimum * | 20 | 13 35% | 6.9 65% | 5.8 71% | 9.7 51% | 14.1 ? 29% |
| Idle Average * | 20.7 | 18 13% | 10.7 48% | 10.9 47% | 15 28% | 20.2 ? 2% |
| Idle Maximum * | 22.7 | 24 -6% | 11.3 50% | 11.2 51% | 23.7 -4% | 27.1 ? -19% |
| Load Average * | 71 | 85 -20% | 69.7 2% | 91.3 -29% | 126 -77% | 107.6 ? -52% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 151.1 | 150.9 -0% | 165 -9% | 117.9 22% | 202 -34% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 153.1 | 155.7 -2% | 162.6 -6% | 123.8 19% | 205 -34% | |
| Load Maximum * | 172 | 232 -35% | 233.6 -36% | 155.3 10% | 227 -32% | 259 ? -51% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De gebruiksduur van de 60 Wh batterij is niet een van de sterke punten van de LOQ 15. Tijdens onze WLAN-test met de helderheid gereduceerd tot 150 cd/m² ging het 15-inch apparaat slechts 4,5 uur mee. De concurrentie hield het in dit scenario minstens 5 uur vol, deels omdat ze grotere batterijen hebben (75 tot 80 Wh).
| Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 19% | 55% | 91% | 13% | 32% | |
| Reader / Idle | 414 | 572 ? 38% | ||||
| WiFi v1.3 | 270 | 320 19% | 579 114% | 515 91% | 305 13% | 386 ? 43% |
| Load | 75 | 72 -4% | 85.8 ? 14% | |||
| H.264 | 687 | 459 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 |
Notebookcheck totale beoordeling
De Lenovo LOQ 15AHP10 is een opwindende 15-inch gamer voor zijn prijs, maar zou in sommige systeemmodi een betere ventilatorregeling kunnen gebruiken.
Lenovo LOQ 15AHP10
- 30-06-2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven vergeleken
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
