Verdict - Legion 5 15 is een zeer goede mainstream gamer
Lenovo's Legion 5 15 is een zeer goede mainstream gamer, die in onze review geen grote problemen aan het licht brengt. Het chassis is functioneel met voldoende poorten, een zeer comfortabel toetsenbord en zeer goede onderhoudsmogelijkheden. Het geheugen is gemakkelijk te upgraden en er zijn twee SSD-sleuven. U krijgt geen uitgebreide chassisverlichting, maar dit is niet per se een nadeel.
De Legion stelt ook niet teleur op het gebied van prestaties. De AMD processor is niet meer de nieuwste, maar de gaming prestaties in combinatie met de nieuwe GeForce RTX 5060 laptop (115 Watt TGP) zijn nog steeds erg goed. Als u voornamelijk in de 1080p resolutie speelt, is de RTX 5060 laptop eigenlijk vaak niet zo veel langzamer dan de RTX 5070 laptop. Het nieuwe OLED-paneel biedt een uitstekende beeldkwaliteit en is zeer helder in HDR-modus. In combinatie met de snelle reactietijd en de verversingssnelheid van 165 Hz zien games er gewoonweg prachtig uit. Er zijn ook nauwkeurige kleurprofielen voor zowel P3 als sRGB, dus hij is geschikt voor beeldbewerking.
We hebben niet veel problemen met de nieuwe Legion 5 15 gevonden. Natuurlijk is de Zen 4 processor in onze testconfiguratie niet het nieuwste model, maar de gamingprestaties zijn nog steeds goed. En als u de voorkeur geeft aan een Zen 5-chip of een Intel CPU, dan kunt u daar extra voor betalen. De luidsprekers zouden beter kunnen, en de ventilatoren worden vrij luid in de modus Prestaties, hoewel de concurrenten vaak nog een beetje luider zijn. Lenovo heeft ook geen Advanced Optimus GPU-switching ingebouwd.
Al met al biedt Lenovo een zeer overtuigend totaalpakket met een prachtig OLED-paneel en de snelste versie van de nieuwe GeForce RTX 5060 Laptop. De optionele RTX 5070 laptop is zinvol als u liever in de native QHD-resolutie speelt.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Onze beoordelingseenheid van de Legion 5 15 AMD is verkrijgbaar bij Lenovo voor $1535 met Windows 11 Home. U kunt de door Intel aangedreven Legion 5 15 met de RTX 5070 laptop ook bij Amazon kopen voor $1599.
Inhoudsopgave
- Verdict - Legion 5 15 is een zeer goede mainstream gamer
- Specificaties
- Geval - Functionele gamer
- Connectiviteit - USB 4.0 en Wi-Fi 7
- Invoerapparaten - 24-zone verlichting
- Beeldscherm - OLED met 165 Hz
- Prestaties - AMD Zen 4 ontmoet Blackwell
- Uitstoot
- Energiebeheer - Goede batterijlevensduur
- Notebookcheck Beoordeling
- Mogelijke alternatieven ter vergelijking
Lenovo's Legion 5 15 Gen 10 is een nieuwe mainstream gamer, die zich richt op de prestaties. Naast een reeks functies krijgt u ook een optioneel OLED-scherm met een helderheid van 1.000 nits. Onze evaluatie-eenheid is de speciale versie voor studenten voor 1449 euro met de AMD Ryzen 7 260 (Zen 4), 32 GB RAM, het OLED-scherm met hoge resolutie en de nieuwe GeForce RTX 5060 laptop.
Specificaties
Geval - Functionele gamer
Het zwarte chassis van de nieuwe Legion 5 15 maakt alleen gebruik van zwarte oppervlakken en biedt geen verlichtingselementen. Lenovo gebruikt aluminium voor het deksel, terwijl de basiseenheid van plastic is gemaakt, dat ook vrij ruw is aan de onderkant. Visueel is de Legion dus vrij ingetogen, maar de grote camerabuil ziet er niet erg goed uit. De oppervlakken zijn ook vrij gevoelig voor vingerafdrukken.
De stabiliteit van de basiseenheid is over het algemeen erg goed, alleen het midden van het toetsenbord kan vrij gemakkelijk naar beneden gedrukt worden. We konden het echter niet verdraaien of krakende geluiden veroorzaken. De scharnieren zijn zeer goed afgesteld en houden het deksel stevig op zijn plaats (maximale openingshoek van 165 graden). De camerabuil is relatief dun, maar nog steeds erg stabiel.
De OLED-versie van de Legion 5 15 G10 is relatief compact en met 1,94 kg ook het lichtste model binnen onze vergelijkingsgroep. Als u een IPS-model krijgt, neemt het gewicht met bijna 200 gram toe, en het is ook 2,5 mm dikker. De meegeleverde voedingsadapter legt een gewicht van 734 gram op de weegschaal.
Connectiviteit - USB 4.0 en Wi-Fi 7
De poorten van de Legion zijn verdeeld over de twee zijkanten en de achterkant, en de indeling is in de praktijk erg handig. U krijgt een moderne USB-C 4.0 poort en deze is aangesloten via iGPU, zodat de dGPU niet altijd actief hoeft te zijn als u een extern scherm gebruikt. Onze evaluatie-eenheid is geen Copilot+ laptop, maar ondersteunt nog steeds de studio-effecten voor de webcam en live ondertiteling. De 5 MP webcam (inclusief eShutter) maakt vrij scherpe beelden, maar de kleurnauwkeurigheid is niet zo geweldig.
Naast de Gigabit-Ethernetpoort krijgt u ook een moderne Wi-Fi 7 module van MediaTek (inclusief Bluetooth 5.4). De overdrachtssnelheden in onze gestandaardiseerde Wi-Fi-test met de referentierouter van Asus zijn erg goed en stabiel. We hebben ook geen problemen ondervonden met de signaalkwaliteit tijdens onze testperiode.
| Networking | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Onderhoud
De onderhoudsmogelijkheden zijn erg goed. U kunt twee SSD's installeren (1x M.2-2242, 1x M.2-2280), het geheugen kan worden geüpgraded en zowel de Wi-Fi-module als de batterij (geschroefd) kunnen indien nodig eenvoudig worden vervangen. Lenovo levert een onderhoudshandleiding mee.
Duurzaamheid
De Legion heeft verschillende milieucertificaten (bijvoorbeeld Energy Star 9.0), maar Lenovo geeft geen informatie over de CO2-voetafdruk of het gebruik van gerecyclede materialen. De verpakking kan volledig gerecycled worden.
Invoerapparaten - 24-zone verlichting
Lenovo gebruikt een zwart toetsenbord met een numeriek toetsenblok en grote pijltjestoetsen. De type-ervaring is zeer comfortabel, omdat de toetsaanslag met 1,6 mm lang genoeg is en de feedback nauwkeurig is. U krijgt 24 verlichtingszones die afzonderlijk kunnen worden ingesteld. Het clickpad is met 12 x 7,8 cm voldoende groot en biedt goede glijmogelijkheden. Het is echter naar links verschoven en de mechanische klikken zijn een beetje luid.
Beeldscherm - OLED met 165 Hz
Onze evaluatie-eenheid is uitgerust met het optionele 15,1-inch OLED-scherm (2560 x 1600 pixels, 16:10), dat een geweldige beeldkwaliteit biedt en perfect is voor gaming. Alle inhoud is haarscherp, de kleuren zijn levendig, zwart is zuiver, u krijgt snelle responstijden en een vernieuwingsfrequentie van 165 Hz. Noch de helderheid, noch de kleurtemperatuur kunnen echter via een sensor geregeld worden.
De helderheid van het scherm is ook zeer overtuigend, want we meten 495 nits in SDR-modus en tot 1.067 nits voor kleine gebieden in HDR-modus (925 nits voor volledig scherm). Vooral HDR-games zien er gewoon geweldig uit.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 492 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.2 | 0.09-98 Ø5.1
98.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Gigabyte G5 KF5 2024 Sharp SHP153F (LQ156M1JW30), IPS, 1920x1080, 15.6", 360 Hz | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | MSI Katana A15 AI B8VG CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | -21% | -19% | -17% | -48% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 67.3 -33% | 67.9 -32% | 70.5 -29% | 73.2 -27% | 43.6 -56% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.2 -1% | 98.9 -1% | 98.5 -1% | 100 0% | 65.1 -35% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.3 | 69.1 -30% | 68.8 -30% | 72.7 -26% | 74.6 -24% | 45.1 -54% |
| Response Times | -6586% | -2548% | -6537% | -2193% | -5581% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.42 ? | 33.9 ? -7971% | 13 ? -2995% | 31.7 ? -7448% | 9.6 ? -2186% | 28.5 ? -6686% |
| Response Time Black / White * | 0.4 ? | 21.2 ? -5200% | 8.8 ? -2100% | 22.9 ? -5625% | 9.2 ? -2200% | 18.3 ? -4475% |
| PWM Frequency | 1152 ? | |||||
| PWM Amplitude * | 11 | |||||
| Screen | -55% | -88% | -128% | -41% | -275% | |
| Brightness middle | 492 | 318 -35% | 342 -30% | 315 -36% | 635 29% | 277 -44% |
| Brightness | 495 | 300 -39% | 308 -38% | 303 -39% | 604 22% | 259 -48% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 87 -5% | 90 -2% | 91 -1% | 77 -16% |
| Black Level * | 0.2 | 0.29 | 0.25 | 0.64 | 0.19 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.33 -48% | 2.46 -173% | 2.26 -151% | 1.89 -110% | 4.3 -378% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 4.42 -146% | 4.12 -129% | 7.37 -309% | 3.14 -74% | 19.14 -963% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.9 -58% | 3.03 -153% | 4 -233% | 2.53 -111% | 3.6 -200% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.187 101% | 2.51 88% | 2.116 104% | 2.36 93% | 2.322 95% |
| CCT | 6291 103% | 6678 97% | 7056 92% | 7570 86% | 6434 101% | 7182 91% |
| Contrast | 1590 | 1179 | 1260 | 992 | 1458 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.94 | 0.82 | 1.03 | 1.14 | 3.01 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -2221% /
-1233% | -886% /
-517% | -2228% /
-1264% | -750% /
-426% | -1968% /
-1178% |
* ... kleiner is beter
Lenovo biedt de X-Rite Color Assistant voor de Legion aan, die ook gedownload kan worden van de website van Lenovo. Het zal dan automatisch het gekalibreerde profiel van de Lenovo-server downloaden. We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software en zowel het P3 als het sRGB profiel zijn zeer nauwkeurig. In combinatie met het volledige kleurengamma is het OLED-scherm ook perfect geschikt voor beeldbewerking. Het paneel dekt zelfs het AdobeRGB-gamma vrij volledig en de kleurnauwkeurigheid is over het algemeen vrij goed, alleen 100% rood mist net de doelwaarde van 3. We waren niet in staat om de beeldkwaliteit te verbeteren met onze eigen kalibratie.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.22 ms stijging |  |
| ↘ 0.18 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.21 ms stijging |  |
| ↘ 0.21 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 1152 Hz Amplitude: 11 % | ≤ 44 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 1152 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 44 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1152 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8356 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
We kunnen PWM flikkeringen op het OLED paneel waarnemen. In het helderheidsbereik tussen 78-45% is er sprake van DC-dimmen bij 165 Hz met een kleine amplitude. Bij helderheidsniveaus van 44 % en lager detecteren we een flikkering bij 1,152 kHz, dus er zouden geen problemen moeten zijn.
De bruikbaarheid buitenshuis is beperkt omdat er reflecties op het glanzende scherm zullen zijn. Dit kan binnenshuis ook een probleem zijn wanneer lichtbronnen of ramen reflecties veroorzaken. De kijkhoekstabiliteit is erg goed.
Prestaties - AMD Zen 4 ontmoet Blackwell
Lenovo biedt de Legion 5 15 zowel met AMD- als met Intel-processors aan. De twee RAM-sleuven kunnen worden uitgerust met maximaal 64 GB RAM en u kunt kiezen tussen de GeForce RTX 5060 laptop of de RTX 5070 laptop (beide 115W TGP).
Instellingen herzien
Lenovo biedt verschillende energieprofielen, die snel omgeschakeld kunnen worden via de toetsencombinatie Fn+Q. De kleur van de status-LED geeft het actieve energieprofiel aan (blauw: batterijbesparing, wit: Auto, rood: Prestaties). De invloed op de processorprestaties is klein, maar u krijgt alleen de maximale GPU-kracht in de modus Prestaties, die we daarom voor onze benchmarks en metingen hebben gebruikt. Als u op batterijvoeding werkt, kunt u alleen de modus Auto gebruiken.
| TDP | CB24 Multi | TGP | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 QHD | max. ventilatorgeluid | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijbesparing | 60/50/45 watt | 903 punten | 60 watt | 9.292 punten | 43,4 FPS | 40,4 dB(A) |
| Auto | 85/78 watt | 985 punten | 75 watt | 10.567 punten | 49,1 FPS | 44,5 dB(A) |
| Prestaties | 85/80 watt | 1.000 punten | 115 watt | 12.306 punten | 57,9 FPS | 50,1 dB(A) |
| Batterij (Auto) | 60/50/45 watt | 903 punten | 55 watt | 8.833 punten | 40,9 FPS | 44,5 dB(A) |
Processor - AMD Ryzen 7 260
De AMD Ryzen 7 260 (Hawk Pint) gebruikt 8 Zen 4-kernen met een maximale klok van 5,1 GHz en is in feite een rebranded Ryzen 7 8845HS. De multi-core prestaties zijn nog steeds goed en blijven ook stabiel in het geval van de Legion. Het zal u niet verbazen dat de prestaties bijna precies gelijk zijn aan die van de Ryzen 7 8845HS in de XMG Core 15.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) -2! | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -2! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (331 - 2298, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (786 - 1000, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (68.2 - 138.2, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (104 - 106.5, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 40970, n=147, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (15864 - 17712, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2267, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (1760 - 1801, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 16108, n=147, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (6161 - 6969, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 870, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (690 - 697, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1537 - 6271, n=147, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (2564 - 2831, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 343, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (278 - 283, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (183 - 204, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (80 - 517, n=144, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 148086, n=145, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (63076 - 72888, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (6439 - 6497, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7573, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 22104, n=141, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (10180 - 13349, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3219, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (2622 - 2683, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 27010, n=144, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (9848 - 12597, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2423, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (1948 - 1986, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7.7 - 44.3, n=145, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (17.6 - 22.4, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (49.6 - 54.5, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 96.6, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (0.4454 - 0.4465, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (25995 - 29330, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 85542, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 252486, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (106250 - 121427, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 10389, n=144, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (4682 - 4980, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (115108 - 123832, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (14810 - 15328, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5020 - 33636, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 134044, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (56974 - 65308, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=144, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (68595 - 84965, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (1053 - 1131, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (13944 - 15751, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 45446, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 62916, n=144, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (23097 - 40796, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Systeemprestaties
De Legion 5 15 is een snelle metgezel en kan ook complexere taken met gemak aan. We hebben geen stabiliteitsproblemen ondervonden tijdens onze testperiode en de benchmarkresultaten wijzen ook niet op prestatieproblemen.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 -2! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=131, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12600, n=131, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=131, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7440 - 19351, n=131, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=111, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2211, n=111, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2729, n=111, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=111, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (235 - 532, n=127, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 341, n=113, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (397 - 674, n=136, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 8241 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 97515, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (35899 - 69413, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 104349, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (30894 - 60748, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 133486, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (42757 - 87114, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 260 (91.5 - 92.1, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Onze evaluatie-eenheid met de nieuwste BIOS-versie vertoont beperkingen voor real-time audiotoepassingen in onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De Legion wordt standaard geleverd met een compacte M.2-2242 SSD die via PCIe 4.0 is aangesloten. Onze evaluatie-eenheid is uitgerust met de 1 TB versie van de SK hynix PVC10. De overdrachtsnelheden zijn uitstekend en de prestaties nemen ook niet af bij langdurige werkbelasting. Er is ook een leeg M.2-2280 slot (PCIe 4.0), dus het is gemakkelijk en goedkoop om de opslagcapaciteit uit te breiden.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddeld SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... kleiner is beter
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De discrete grafische kaart in onze evaluatie-eenheid is de nieuwe Nvidia GeForce RTX 5060 laptop met 8 GB VRAM. Lenovo gebruikt de gewone Optimus-technologie voor GPU-switching, maar u kunt de iGPU of dGPU desgewenst ook volledig uitschakelen in het BIOS. Het is de snelste versie van de 5060 laptop met een TGP van 115 Watt (90 Watt + 25 Watt Dynamic Boost). De nieuwe RTX 5060 laptop is slechts 7% langzamer dan de 115W versie van de RTX 5070 laptop in de Razer Blade 14 in onze synthetische benchmarks, terwijl het voordeel ten opzichte van de snelste RTX 4060 laptop 9% is. De meeste apparaten met de RTX 4070 Laptop of de RTX 4060 Laptop zijn echter nog langzamer. De GPU-prestaties zijn volledig stabiel onder langdurige belasting.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| 3DMark 11 Performance | 35012 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 29189 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 12037 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2671 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 12307 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 11971 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (21 - 21, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9 - 95, n=139, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (38 - 38, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (15 - 200, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (290 - 328, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (122 - 962, n=145, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
Onze standaard gamingtests in 1080p laten opnieuw zien dat de Legion 5 15 net iets achterblijft bij de RTX 5070 Laptop in de Blade 14, dus de gamingprestaties zijn erg goed in de Full-HD resolutie. De snelle XMG Core 15 komt opnieuw in de buurt, maar alle andere vergelijkingsapparaten blijven achter. Het gat naar de RTX 5070 Laptop wordt groter in de QHD-resolutie, maar veel titels lopen nog steeds soepel. Zeer veeleisende titels kunnen echter last hebben van VRAM-waarschuwingen in combinatie met framedrops. De gamingprestaties zijn volledig stabiel, dus zelfs lange gamesessies zijn geen probleem.
| Performance Rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -1! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 166.5, n=119, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (34.5 - 246, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 186.9, n=123, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 212, n=142, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 456, n=134, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (65.1 - 248, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (33.4 - 166.2, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 166.5, n=119, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (88.6 - 90.8, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (24.8 - 120.5, n=101, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (55.4 - 57.9, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (34.5 - 246, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (101 - 110.7, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (44 - 175.5, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (71.8 - 76.7, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (54.1 - 157.8, n=40, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (70.9 - 71, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (36.7 - 106.4, n=38, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (39 - 44.5, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 25 | |
| 1920x1080 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21.8 - 59.8, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (21.8 - 24, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9.33 - 36.8, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (9.33 - 13, n=2) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 1920x1080 Ultra High | |
| Gemiddelde van klas Gaming (33 - 75, n=28, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (33 - 36, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25 - 64, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (25 - 28, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Call of Duty Black Ops 6 | |
| 1920x1080 Extreme Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (76 - 161, n=17, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| 2560x1440 Extreme Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (60 - 127, n=15, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 120.1 | 106.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 162 | 147.8 | 141.8 | 134.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 215 | 167.6 | 126 | 92.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 137.9 | 118.4 | 92.4 | |||
| Strange Brigade (2018) | 401 | 312 | 269 | 235 | 159.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 158.5 | 128.5 | 113 | 110.7 | 76.7 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 142.3 | 117.8 | 100.6 | 90.8 | 67.7 | 57.9 |
| Alan Wake 2 (2023) | 72.6 | 67.4 | 61.7 | 39.7 | ||
| F1 24 (2024) | 243 | 231 | 214 | 70.9 | 70.4 | 44.5 |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 144 | 131 | 93 | 84 | 64 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 61 | 58 | 49 | 36 | 28 | |
| F1 25 (2025) | 184.4 | 177.1 | 165.5 | 21.8 | 18.3 | 9.33 |
Uitstoot
Systeemgeluid
De Legion is over het algemeen een zeer stille metgezel tijdens alledaagse taken, en u hoort meestal slechts een zacht geruis, zelfs in de modus Prestaties. Wanneer u de laptop belast, hangt het maximale geluid af van het energieprofiel. De ventilatoren zijn duidelijk hoorbaar in de modus Prestaties met 50,1 dB(A) tijdens het gamen en onze stresstest, maar het geluid is niet overdreven storend. De andere twee modi zijn iets stiller met 44,5 dB(A) in de Auto-modus en 40,4 dB(A) in de Battery saver-modus. We hebben geen andere elektronische geluiden opgemerkt op ons recensieapparaat.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.5 / 25.5 / 26.9 dB (A) |
| Belasting |
| 34.6 / 50.1 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.5 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI | Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -40% | -7% | -3% | 3% | -3% | |
| uit / omgeving * | 25.5 | 25 2% | 23 10% | 25 2% | 23 10% | 25 2% |
| Idle Minimum * | 25.5 | 43 -69% | 23 10% | 25 2% | 23 10% | 25 2% |
| Idle Average * | 25.5 | 45 -76% | 23 10% | 27 -6% | 23 10% | 26 -2% |
| Idle Maximum * | 26.9 | 48 -78% | 27.87 -4% | 33 -23% | 23 14% | 27 -0% |
| Load Average * | 34.6 | 53 -53% | 54.82 -58% | 40 -16% | 38.92 -12% | 40 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.1 | 51 -2% | 54.82 -9% | 45 10% | 52.06 -4% | 52 -4% |
| Load Maximum * | 50.1 | 53 -6% | 54.82 -9% | 46 8% | 52.09 -4% | 50 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 50.96 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De 15-inch gamer van Lenovo heeft geen problemen met de temperatuur. Er zijn warme plekken aan de onderkant van de achterkant waar we tijdens het gamen ongeveer 50 °C kunnen meten en u moet de Legion niet op uw schoot leggen, maar zowel het toetsenbord als de palmsteunen blijven veel koeler tijdens langere gamingsessies. Tijdens onze stresstest komt de grafische kaart uit op ongeveer 94 watt (81 °C) en de processor op ~44 watt (80 °C).
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.2 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51.7 °C / 125 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.5 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 100.2 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-9 °C / -16.2 F).
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -21% | -11% | -25% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 42.2 | 49 -16% | 50 -18% | 53 -26% | 52 -23% | 48 -14% |
| Maximum Bottom * | 51.7 | 58 -12% | 66 -28% | 46 11% | 61 -18% | 46 11% |
| Idle Upper Side * | 28.5 | 32 -12% | 32 -12% | 32 -12% | 35 -23% | 34 -19% |
| Idle Bottom * | 29.2 | 29 1% | 37 -27% | 34 -16% | 39 -34% | 34 -16% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De twee stereospeakers zijn vrij luid, maar het geluid is niet erg krachtig en daarom niet erg goed. Wij raden externe luidsprekers aan voor muziek/films en een headset voor gaming (ook gezien het geluid van de ventilator).
Lenovo Legion 5 15AHP G10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 42% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 48% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo LOQ 15AHP10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 35% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 59% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Gigabyte G5 KF5 2024 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (29.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 94% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 4% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 86% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 11% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 78% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.12 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.7% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (15.7% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 14% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
MSI Katana A15 AI B8VG audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 64% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 29% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 49% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Goede batterijlevensduur
Stroomverbruik
Ondanks de hoge helderheid is de Legion met maximaal 11,3 Watt behoorlijk efficiënt tijdens inactiviteit. U kunt 160-170 watt verwachten tijdens het gamen en we meten tot 233 watt tijdens onze stresstest, maar deze waarde vlakt snel af rond 200 watt. De 245W voedingsadapter is dus voldoende. Het stand-by verbruik van 0,87 Watt zou lager kunnen.
| Uit / Standby | 0.16 / 0.87 Watt |
| Inactief | 6.9 / 10.7 / 11.3 Watt |
| Belasting |
69.7 / 233.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2560x1600, 15.1" | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Gigabyte AG450E1024-SI, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3" | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -49% | -19% | -6% | -23% | -30% | -36% | -79% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 20 -190% | 5.2 25% | 7 -1% | 9.3 -35% | 13 -88% | 13.5 ? -96% | 14.1 ? -104% |
| Idle Average * | 10.7 | 20.7 -93% | 19.6 -83% | 12 -12% | 12.9 -21% | 18 -68% | 15.7 ? -47% | 20 ? -87% |
| Idle Maximum * | 11.3 | 22.7 -101% | 23 -104% | 18 -59% | 12.8 -13% | 23 -104% | 17 ? -50% | 27 ? -139% |
| Load Average * | 69.7 | 71 -2% | 84 -21% | 70 -0% | 63 10% | 70.4 ? -1% | 106.9 ? -53% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 162.6 | 153.1 6% | 144 11% | 146.8 10% | 156.8 4% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 165 | 151.1 8% | 144 13% | 146.2 11% | 156 5% | |||
| Load Maximum * | 233.6 | 172 26% | 165 29% | 206 12% | 286 -22% | 159 32% | 203 ? 13% | 256 ? -10% |
| Witcher 3 ultra * | 167 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Batterijlooptijd
U kunt de 80-Wh batterij in ongeveer een uur leeg laten lopen onder belasting, maar de runtimes zijn veel beter in de andere scenario's. Onze Wi-Fi-test bij 150 nits (60% van de maximale SDR-helderheid) bij 60 Hz duurt ongeveer 9,5 uur en nog steeds 6,5 uur bij maximale helderheid. Onze videotest duurt zelfs 11,5 uur. Een volledige oplaadbeurt duurt 95 minuten wanneer het apparaat is ingeschakeld (80 % na 52 minuten).
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 54 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -25% | -27% | 21% | 51% | -59% | -15% | |
| H.264 | 687 | 363 -47% | 608 -11% | 468 ? -32% | |||
| WiFi v1.3 | 579 | 270 -53% | 435 -25% | 702 21% | 889 54% | 237 -59% | 388 ? -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 | ||||||
| Load | 72 | 75 4% | 65 -10% | 151 110% | 86.7 ? 20% |
Notebookcheck Beoordeling
Lenovo Legion 5 15AHP G10
- 30-06-2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven ter vergelijking
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
