Verdict - Blade 14 2025 is een zeer goede allrounder
Net als de nieuwe Blade 16is het 2025-model van de Blade 14 slanker en lichter geworden. Het chassis is nog steeds uiterst geavanceerd met een perfecte bouwkwaliteit. Er zijn nog steeds genoeg poorten, u krijgt een comfortabel toetsenbord en het clickpad is uitstekend, maar er is nog ruimte voor verbetering wat betreft het geluidssysteem. Het nieuwe OLED-scherm biedt een geweldige beeldkwaliteit met snelle responstijden en nauwkeurige kleuren, maar de helderheid (vooral in HDR-modus) zou hoger kunnen.
Razer gebruikt de AMD mobiele processor Ryzen AI 9 365 in combinatie met gesoldeerd RAM, wat een downgrade is ten opzichte van vorig jaar. U kunt tot 64 GB RAM krijgen, maar de twee SO-SIMM slots van de vorige modellen waren gewoon veel handiger. De CPU-prestaties zijn net iets beter in vergelijking met de oude Ryzen 9 8945HS.
De nieuwe generatie van de RTX 5070 Laptop werkt met een TGP van maximaal 115 watt en de prestaties zijn over het algemeen helemaal oké, maar de hoeveelheid 8 GB VRAM resulteert in enkele beperkingen, vooral in de QHD-resolutie. We zouden eigenlijk aanraden om het bij de 1080p resolutie te houden, waar er geen grote problemen zijn. De 1080p gamingprestaties van de Asus ROG Zephyrus G14 met de RTX 5070 Ti Laptop zijn niet veel beter. U begint het echte voordeel van de 5070 Ti laptop te zien in de QHD-resolutie.
De G14 met RTX 5070 Ti laptop is ongeveer 1000 euro duurder en de prijs-prestatieverhouding is goed met een verkoopprijs van 2399 euro. De slechter uitgeruste Zephyrus G14 met de langzamere RTX 5060 laptop, 16 GB RAM en de Ryzen 9 270 kost al 2299 euro. Als u op zoek bent naar een mobiele allrounder met goede 1080p gamingmogelijkheden, dan is de Blade 14 een goede keuze.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Onze reviewconfiguratie van de Blade 14 kan worden besteld voor $2499 bij Razer.
- $42.99New 230W Blade Laptop Charger Compatible with Razer Blade 15 16 14 17 RC30-024801 RZ09-0248 RTX3060 RTX3070 Base Advanced Pro 17/4K RTX3080 RTX2070 RTX2080 RTX4070 2018-2025 19.5V 11.8A Power Adapter
- $118.99330W Razer Blade 18 Gaming Laptop Charger, 3-Port PD 3.0 (20V/16.5A) Fast Charging Adapter for Razer Blade 14/15/16/17 with 11/43mm Cable Compatible with Gaming & Engineering Laptops
Inhoudsopgave
- Verdict - Blade 14 2025 is een zeer goede allrounder
- Specificaties
- Behuizing - Hoge kwaliteit en merkbaar compacter
- Connectiviteit - USB 4 en een snelle kaartlezer
- Invoerapparaten - Toetsenbord met verlichting per toets
- Beeldscherm - Blade 14 nu met 120-Hz OLED
- Prestaties - 2025 Blade 14 zonder upgradebaar RAM-geheugen
- Emissies - Luidruchtige koeleenheid
- Energiebeheer - Verbeterd uithoudingsvermogen
- Notebookcheck Beoordeling
- Potential Competitors in Comparison
Razer vernieuwt de Blade 14 en rust hem uit met een slanker en lichter chassis, net zoals we zagen op de grotere Blade 16 2025. Er is ook een nieuw OLED-scherm voor de 14-inch gamer, dat wordt aangedreven door de nieuwste mobiele GPU's van Nvidia. De RTX 5070 Laptop (115 Watt) is echter de snelste optie. De processor is de AMD Ryzen AI 9 365 in combinatie met 32 GB RAM, maar u kunt ook 64 GB krijgen. Onze evaluatie-eenheid met de 1 TB SSD en 32 GB RAM kost $ 2499 en is daarmee $ 200 goedkoper dan het vorige model bij de lancering.
Specificaties
Behuizing - Hoge kwaliteit en merkbaar compacter
Het basisontwerp met het zwarte aluminium chassis en het verlichte Razer-logo op het deksel is niet veranderd, maar het 2025-model is een beetje slanker (16,2 vs. 18 mm voor de 2024 Blade 14) en lichter (1,62 vs. 1,87 kg). Zowel de bouwkwaliteit als de stabiliteit zijn van een zeer hoog niveau. We kunnen geen deuken in de basiseenheid maken, noch krakende geluiden veroorzaken. Het slanke deksel houdt ook goed stand. Al met al is de kwaliteit van het chassis iets beter in vergelijking met de grote rivaal Asus ROG Zephyrus G14, waar de scharnieren nog steeds een probleem zijn. Dat is hier geen probleem en de maximale openingshoek is 135 graden. Het enige probleem is dat de oppervlakken erg gevoelig zijn voor vingerafdrukken en dat u ze regelmatig moet schoonmaken. Er is ook een witte (Mercury) optie als alternatief.
De nieuwe Blade 14 is iets compacter dan de ROG Zephyrus G14 met de twee high-end GPU-opties (5070 Ti Laptop/5080 Laptop), maar de SKU met de gewone RTX 5070 Laptop is net zo slank. Alle modellen van de Zephyrus G14 zijn echter iets lichter. Razer levert de Blade 14 met een compacte 200W GaN voeding, die 624 gram weegt.
Connectiviteit - USB 4 en een snelle kaartlezer
De poorten van de Blade 14 zijn overtuigend. Naast twee moderne USB-C 4.0 poorten (die ook gebruikt kunnen worden om de laptop met maximaal 100 Watt op te laden), zijn er twee gewone USB-A poorten, wat in de praktijk nog steeds erg handig is. De nieuwe microSD-kaartlezer aan de rechterkant is erg snel met overdrachtsnelheden van meer dan 200 MB/s in combinatie met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60). De Wi-Fi module (MediaTek MT7925) ondersteunt zowel Wi-Fi 7 als Bluetooth 5.4 en beheert hoge en stabiele overdrachtssnelheden in onze Wi-Fi test. We hebben ook geen problemen ondervonden met de signaalkwaliteit tijdens onze testperiode. De 1080p webcam doet zijn werk, maar de beelden zijn niet bijzonder goed. Gezichtsherkenning via de IR-sensor wordt ondersteund en de Blade 14 is een Copilot+ laptop met ondersteuning voor de verbeterde AI-functies van Microsoft (studio-effecten voor webcam, live bijschriften, enz.).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 204, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 261, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Onderhoud
Het bodempaneel wordt vastgezet met enkele schroeven (T5) en is gemakkelijk te verwijderen omdat er geen vervelende clips zijn. De interne lay-out wordt gedomineerd door de koeloplossing en de batterij. De M.2-2280 SSD en de Wi-Fi-module kunnen worden vervangen, maar het geheugen is nu gesoldeerd (in tegenstelling tot de voorganger). Dit is jammer, aangezien de Zen 5 mobiele processor geconfigureerd kan worden met verwisselbaar RAM-geheugen.
Duurzaamheid
Razer geeft geen informatie over de CO2-voetafdruk, milieucertificaten of het gebruik van gerecyclede materialen voor het apparaat. De verpakking is volledig gemaakt van karton en papier en kan worden gerecycled.
Invoerapparaten - Toetsenbord met verlichting per toets
De Blade 14 biedt een zeer comfortabel toetsenbord. Dankzij de nauwkeurige aanslag en de voldoende lange toetsaanslag kunt u comfortabel langere teksten typen. Alleen de spatiebalk is een uitzondering, want die is veel luider, wat een beetje goedkoop aanvoelt. De type-ervaring van de Zephyrus G14 is nog steeds superieur, maar de Blade 14 zit er niet ver naast. Razer implementeert een achtergrondverlichting per toets, zodat u deze naar wens kunt aanpassen. Het grote clickpad (14,9 x 8,5 cm) biedt uitstekende glijmogelijkheden en is perfect geïntegreerd in de basiseenheid. De mechanische klikken in de onderste helft zijn zeer gedempt en stil, wat een zeer verfijnde indruk geeft. Andere fabrikanten zouden dit als referentie moeten gebruiken.
Beeldscherm - Blade 14 nu met 120-Hz OLED
Razer dumpt het oude IPS-scherm met 240 Hz en gebruikt in plaats daarvan een 120 Hz OLED-paneel (2880 x 1800 pixels, 16:10). De subjectieve beeldkwaliteit is uitstekend: Scherpe beelden, vloeiende bewegingen, diep zwart, levendige kleuren en extreem snelle reactietijden. Noch de helderheid, noch de kleurtemperatuur kunnen echter automatisch via een sensor worden geregeld.
De helderheid van het OLED-paneel is met 360 nits slechts gemiddeld, maar de contrastverhouding is nog steeds extreem hoog dankzij de lage zwartwaarde. De maximale HDR-helderheid is met maximaal 440 nits een beetje teleurstellend. PWM flikkering is aanwezig, maar de frequentie is hoog met respectievelijk 480 Hz (DC-dimmen, 90-70 %) en 960 Hz (70 % en lager).
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 361 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Razer Blade 14 2025 ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -22% | 0% | -3% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 99.5 | 99.6 0% | 65 -35% | 99.6 0% | 96.9 -3% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 95.3 -5% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 89.9 1% | 66.8 -25% | 89.9 1% | 85 -5% | 96.5 8% |
| Response Times | -35% | -826% | -7% | -1067% | -47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.59 ? | 0.62 ? -5% | 5.4 ? -815% | 0.62 ? -5% | 6 ? -917% | 0.79 ? -34% |
| Response Time Black / White * | 0.63 ? | 0.68 ? -8% | 5.9 ? -837% | 0.68 ? -8% | 8.3 ? -1217% | 1.01 ? -60% |
| PWM Frequency | 960 ? | 960 ? | 960 ? | 240.5 ? | ||
| PWM Amplitude * | 26 | 50 -92% | ||||
| Screen | 36% | -21% | 36% | 6% | -28% | |
| Brightness middle | 361 | 423 17% | 450 25% | 423 17% | 484.1 34% | 377.5 5% |
| Brightness | 363 | 424 17% | 433 19% | 424 17% | 466 28% | 381 5% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 87 -11% | 98 0% | 89 -9% | 97 -1% |
| Black Level * | 0.01 | 0.45 | 0.01 | 0.38 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 0.7 59% | 2.26 -33% | 0.7 59% | 2.23 -31% | 4.19 -146% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 1.8 54% | 7.5 -92% | 1.8 54% | 4.57 -17% | 7.02 -80% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 0.8 67% | 3.2 -33% | 0.8 67% | 1.6 33% | 1.2 50% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.18 101% | 2.214 99% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6571 99% | 6505 100% | 6121 106% | 6505 100% | 6816 95% | 6296 103% |
| Contrast | 42300 | 1000 | 42300 | 1274 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 0.74 | 0.81 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 0% /
9% | -290% /
-167% | 10% /
18% | -355% /
-191% | -24% /
-23% |
* ... kleiner is beter
Razer biedt verschillende kleurprofielen aan en de P3 preset is zeer nauwkeurig. Dankzij het volledige P3-kleurengamma en een zeer nauwkeurig sRGB-profiel is het geen probleem om foto's te bewerken. We zijn er niet in geslaagd om de beeldkwaliteit te verbeteren met onze eigen kalibratie.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.63 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.35 ms stijging |  |
| ↘ 0.28 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.59 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.32 ms stijging |  |
| ↘ 0.27 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 960 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 90 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 960 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 90 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 960 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8363 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het OLED-scherm van de Blade 14 is glanzend, wat buitenshuis voor reflecties zorgt. We raden u aan om een plek in de schaduw te zoeken. De stabiliteit van de kijkhoek is erg goed.
Prestaties - 2025 Blade 14 zonder upgradebaar RAM-geheugen
De nieuwe Blade 14 2025 is alleen verkrijgbaar met de AMD Ryzen AI 9 365 en gesoldeerd RAM (LPDDR5x-8000). SKU's met de RTX 5060 laptop zijn verkrijgbaar met 16 of 32 GB RAM, modellen met de RTX 5070 Laptop met 32 of 64 GB RAM.
Instellingen herzien
De Blade 14 is uitgerust met de Razer Synapse software, waarmee uitgebreide systeeminstellingen en prestatieprofielen(Stil, Gebalanceerd, Prestaties, Individueel) mogelijk zijn. De volgende tabel geeft een overzicht van de profielen en wij hebben het prestatieprofiel gebruikt voor onze beoordeling. Als u op de batterij werkt, kunt u alleen de gebalanceerde modus gebruiken.
| TDP | CB24 Multi | TGP | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 QHD | max. Lüfterlautstärke | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stil | 45/35/30 watt | 833 punten | 60 watt | 10714 punten | 51,8 FPS | 42 dB(A) |
| Gebalanceerd | 50/45 watt | 998 punten | 95 watt | 13063 punten | 63,4 FPS | 50,3 dB(A) |
| Prestaties | 70/60 watt | 1072 punten | 115 watt | 13734 punten | 65,9 FPS | 54,6 dB(A) |
| Batterij (Gebalanceerd) | 25 watt | 748 punten | 45 watt | 8511 punten | 35,6 FPS | 35,9 dB(A) |
Processor - AMD Ryzen AI 9 365
De AMD Ryzen AI 9 365 heeft 10 Zen 5-kernen met een maximale klok van 5 GHz. Vergeleken met de Ryzen AI 9 HX 370 met 12 cores in de ROG Zephyrus G14 met een hoger maximaal vermogen (80 vs. 60W), zijn de multi-core prestaties ongeveer 15-20% lager. De nieuwe Blade 14 ligt ook maar 5% voor op de oude Blade 14 2024 met de Ryzen 9 8945HS in alle CPU-benchmarks. De prestaties zijn stabiel onder langdurige werkbelastingen.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 -2! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (331 - 2298, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (590 - 1112, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (68.2 - 138.2, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (102.7 - 116.3, n=5) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 40970, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 20649, n=7) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 2001, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2267, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 16108, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 8070, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 870, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1537 - 6271, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 3075, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (195.7 - 306, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 343, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (160 - 270, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (80 - 517, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 148086, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 71722, n=7) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7573, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 22104, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 15137, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2920, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3219, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 27010, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 14182, n=7) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2104, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2423, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7.7 - 44.3, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 24.5, n=7) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 60, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 96.6, n=144, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3551 - 0.759, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (0.4091 - 0.4272, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 32742, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 85542, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 252486, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 126955, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 10389, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 5178, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16342, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5020 - 33636, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 134044, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 67374, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 99502, n=7) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1343, n=7) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 17848, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 45446, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 53550, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 62916, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Systeemprestaties
Zoals verwacht is de nieuwe Blade 14 een zeer responsieve metgezel en de synthetische benchmarkresultaten zijn ook erg goed. Er is echter geen waarneembaar prestatieverschil met de concurrenten of het oude model, omdat het prestatieniveau zeer vergelijkbaar is. Er is een kleine vertraging wanneer het systeem overschakelt naar de dedicated GPU via Advanced Optimus (wanneer u bijvoorbeeld een game opstart), maar dit is normaal.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=132, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12600, n=132, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=132, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7440 - 19351, n=132, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=113, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2211, n=113, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2729, n=113, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=113, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (235 - 532, n=126, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 341, n=114, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (397 - 674, n=137, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7866 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 94710, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 97515, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 104349, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 104349, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 106646, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 133486, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 365 (103.6 - 129.8, n=7) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, CPU-belasting, 4K afspelen van YouTube) toont enorme beperkingen voor real-time audiotoepassingen met de huidige BIOS-versie.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze evaluatie-eenheid is uitgerust met de 1 TB versie van de Samsung PM9A1, die via PCIe 4.0 is aangesloten. De overdrachtsnelheden van de M.2-2280 schijf zijn over het algemeen erg goed en er is geen prestatieverlies bij langdurige werkbelasting. U kunt 852 GB gebruiken voor uw eigen bestanden/apps na de eerste installatie. Meer SSD benchmarks vindt u hier.
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De Blade 14 maakt gebruik van de speciale Nvidia GeForce RTX 5070 laptop GPU, de directe opvolger van de RTX 4070 laptop in de Blade 14 2024. De maximale TGP is 115 watt (100 watt + 15 watt dynamic Boost), dus de Blade 14 kan het volledige potentieel van de nieuwe GPU benutten. Het grootste nadeel is de beperkte hoeveelheid RAM van 8 GB.
In onze synthetische benchmarks loopt de nieuwe Blade 14 slechts 5% voor op het vorige model, terwijl de ROG Zephyrus G14 met de RTX 5070 Ti Laptop 14 % sneller is (25 % met de RTX 5080 Laptop). De GPU-prestaties zijn volledig stabiel onder langdurige werkbelastingen. Meer GPU benchmarks vindt u in onze technische sectie.
| 3DMark 11 Performance | 34462 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28328 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 13004 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3030 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 14367 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 14241 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9 - 95, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19 - 20.8, n=4) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (15 - 110, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31 - 35, n=4) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (211 - 367, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (122 - 962, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
Synthetische benchmarks zijn één ding, maar de daadwerkelijke gamingprestaties zijn natuurlijk veel interessanter. Het nieuwe model presteert hier beter en het voordeel ten opzichte van de oude Blade 14 met de RTX 4070 Laptop ligt meestal tussen de 10-15 %. Baldur's Gate 3 is een grote uitschieter, en we vermoeden dat er een probleem kan zijn geweest voor de oude Blade 14 vanwege het enorme prestatieverschil. We zullen proberen dit resultaat zo snel mogelijk te controleren. Als u in 1080p speelt, zijn de twee krachtigere modellen van de ROG Zephyrus G14 eigenlijk net iets sneller. Indiana Jones draaide alleen in 1080p met de laagste details. Toen we overschakelden naar de medium preset (en hoger), gaf het spel een VRAM-waarschuwing en crashte het herhaaldelijk na de vereiste herstart.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 166.5, n=116, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 186.9, n=124, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
De twee krachtigere RTX 5000 Laptop GPU's kunnen hun voorsprong vergroten in de QHD-resolutie. Er zijn ook enkele games waar de 8 GB VRAM merkbaar was. Zowel Call of Duty Black Ops 6 als Assassin's Creed Shadows vertoonden een VRAM-waarschuwing bij onze QHD-instellingen en er waren enkele grote framedalingen, waardoor vloeiende gameplay niet echt mogelijk is.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (24.8 - 120.5, n=98, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.3 - 66, n=5) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10.6 - 36.8, n=8, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (9.17 - 10.6, n=2) | |
| Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (60 - 127, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (68 - 75, n=2) | |
We hebben de nieuwe functies DLSS4 en Multi Frame Generation gecontroleerd met de twee titels Cyberpunk 2077 en Alan Wake 2 in de hoogst mogelijke instelling. We raden u aan het bij de Full-HD resolutie te houden, waar u fatsoenlijke resultaten krijgt. De RTX 5070 Laptop werd overweldigd door Cyberpunk in 2560 x 1600 met Multi Frame Generation, en de resultaten waren zelfs lager. Al met al is de RTX 5070 laptop een goede GPU voor Full-HD gaming.
| Instelling | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Aangepast (Alles High/Ultra + PT) |
|---|---|---|
| Nativ | 21.5 FPS | 26 FPS |
| DLSS-kwaliteit | 39,4 FPS | 39 FPS |
| DLSS Performance | 53,5 FPS | 51,5 FPS |
| DLSS Kwaliteit MFG x2 | 72,7 FPS | 60,5 FPS |
| DLSS Kwaliteit MFG x4 | 93,3 FPS | 129,3 FPS |
| Instelling | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Aangepast (Alles High/Ultra + PT) |
|---|---|---|
| Nativ | 7.1 FPS | 17.5 FPS |
| DLSS Kwaliteit | 18,2 FPS | 22,1 FPS |
| DLSS Performance | 36,6 FPS | 32,3 FPS |
| DLSS Kwaliteit MFG x2 | 19,5 FPS | 47,5 FPS |
| DLSS Kwaliteit MFG x4 | 18,1 FPS | 75,4 FPS |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 127.2 | 114.6 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.8 | 152.6 | 144.9 | 137.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 165.5 | 173.4 | 138.3 | 103.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 114.2 | 102 | 83.1 | |||
| Strange Brigade (2018) | 424 | 341 | 293 | 258 | 172.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 159.5 | 146 | 130.7 | 128.4 | 89.4 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 128.5 | 118.3 | 109.7 | 98.9 | 78.4 | 65.9 |
| Alan Wake 2 (2023) | 86.1 | 77.8 | 72.5 | 41 | ||
| F1 24 (2024) | 229 | 86.6 | 53.5 | |||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 155 | 144 | 107 | 98 | 75 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 138.7 | 0 | ||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 82 | 77 | 63 | 45 | 36 | |
| F1 25 (2025) | 186.4 | 177.6 | 170.4 | 26.8 | 27.1 | 10.6 |
Emissies - Luidruchtige koeleenheid
Systeemgeluid
De Blade 14 gebruikt twee ventilatoren in combinatie met een grote dampkamer. De laptop blijft lang stil onder lichte werkbelasting en er is vaak slechts een geruis te horen, zelfs in de modus Prestaties. Zodra u de GPU echter begint te belasten, gaan de ventilatoren snel draaien en we hebben 54,6 dB(A) gemeten tijdens het gamen en onze stresstest. De Gebalanceerde modus is niet veel stiller met 50,3 dB(A), terwijl de Stille modus draaglijker was met 42 dB(A). Ons testapparaat had geen problemen met andere elektronische geluiden.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.7 / 23.7 / 27 dB (A) |
| Belasting |
| 44.9 / 54.6 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.7 dB(A) | ||
| Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -11% | 3% | 4% | -2% | |
| uit / omgeving * | 23.7 | 23.3 2% | 24 -1% | 23.9 -1% | 24.3 -3% | 22.8 4% |
| Idle Minimum * | 23.7 | 29.1 -23% | 29 -22% | 23.9 -1% | 25 -5% | 22.8 4% |
| Idle Average * | 23.7 | 29.1 -23% | 31 -31% | 23.9 -1% | 25 -5% | 27.3 -15% |
| Idle Maximum * | 27 | 29.1 -8% | 36 -33% | 23.9 11% | 25 7% | 30.7 -14% |
| Load Average * | 44.9 | 54.4 -21% | 47 -5% | 46.2 -3% | 33 27% | 41.6 7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.6 | 54.4 -0% | 50 8% | |||
| Load Maximum * | 54.6 | 54.4 -0% | 52 5% | 46.2 15% | 51.9 5% | 52.6 4% |
| Witcher 3 ultra * | 46.2 | 49.5 | 52.8 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Het metalen chassis blijft erg koel tijdens lichte werkbelasting, maar u moet het niet op uw schoot leggen tijdens het gamen. We meten 48-49 °C in het middengebied van het onderpaneel, wat snel oncomfortabel wordt. Het toetsenbord warmt vooral op in het middengebied, maar het belangrijke WASD-gebied recht boven een van de ventilatoren blijft veel koeler. CPU en GPU stabiliseerden zich op ~39/101 Watt tijdens onze stresstest.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.6 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 97.3 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-7.4 °C / -13.3 F).
| Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -12% | 6% | -3% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 51.2 -9% | 57 -21% | 46.6 1% | 41.8 11% | 40.4 14% |
| Maximum Bottom * | 49.6 | 50.3 -1% | 55 -11% | 47.8 4% | 42.2 15% | 49.4 -0% |
| Idle Upper Side * | 29.8 | 30.2 -1% | 32 -7% | 26.7 10% | 34.8 -17% | 28.2 5% |
| Idle Bottom * | 30.7 | 30.9 -1% | 33 -7% | 27.8 9% | 37.4 -22% | 29.8 3% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Razer gebruikt een geluidssysteem dat uit zes modules bestaat, maar de geluidskwaliteit is wederom een beetje ondermaats. Het geluid mist wat punch en de Asus ROG Zepyhrus G14 is in dit opzicht superieur.
Razer Blade 14 2025 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 31% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 62% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 19% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 77% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 5.9% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Verbeterd uithoudingsvermogen
Stroomverbruik
Er zijn geen echte verrassingen wat betreft het stroomverbruik. Het maximale idle-verbruik is goed met ~12 Watt en we meten ongeveer 170 Watt tijdens het gamen. Het maximale verbruik tijdens onze stresstest is 195 Watt, maar dit vlakt snel af bij ~182 Watt. De nieuwe 200W PSU (GaN) is dus voldoende en blijft ook veel koeler dan de oude 230W adapter.
| Uit / Standby | 0.37 / 0.54 Watt |
| Inactief | 9.3 / 11.1 / 11.2 Watt |
| Belasting |
91.9 / 195 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -8% | 21% | -88% | 3% | -11% | -65% | |
| Idle Minimum * | 9.3 | 6.7 28% | 6 35% | 6.9 26% | 20.9 -125% | 7.3 22% | 8.68 ? 7% | 14.2 ? -53% |
| Idle Average * | 11.1 | 8.8 21% | 11 1% | 8.6 23% | 25.6 -131% | 9.6 14% | 12.7 ? -14% | 20.1 ? -81% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 9.3 17% | 21 -88% | 9 20% | 32.1 -187% | 17.3 -54% | 15 ? -34% | 27.3 ? -144% |
| Load Average * | 91.9 | 121.5 -32% | 93 -1% | 75.2 18% | 72.7 21% | 76.6 17% | 100.8 ? -10% | 107.5 ? -17% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 171.5 | 157.4 8% | 147.9 14% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 168.6 | 155.5 8% | 146.3 13% | |||||
| Load Maximum * | 195 | 218.1 -12% | 252 -29% | 161.6 17% | 228.4 -17% | 160.9 17% | 202 ? -4% | 257 ? -32% |
| Witcher 3 ultra * | 109.7 | 182.1 | 152 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Batterijlooptijd
Razer gebruikt een 72 Wh batterij en de Wi-Fi looptijd is beter vergeleken met het vorige model. Bij 150 nits (70% van de maximale helderheid) bepalen we bijna 9 uur en bij maximale helderheid nog steeds 6 uur. De G14 overtreft deze waarden echter. De videotest duurt bijna 11 uur en bij maximale belasting is de batterij na 71 minuten leeg. Volledig opladen duurt 111 minuten (80 % na 50 minuten).
| Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 23% | 8% | 2% | -10% | -2% | -12% | |
| H.264 | 656 | 898 37% | 555 -15% | 725 11% | 456 ? -30% | ||
| WiFi v1.3 | 534 | 627 17% | 519 -3% | 555 4% | 428 -20% | 448 -16% | 384 ? -28% |
| Load | 71 | 81 14% | 100 41% | 64 -10% | 72 1% | 80 13% | 86.1 ? 21% |
Notebookcheck Beoordeling
Razer Blade 14 2025
- 23-06-2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.2%  | Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 230W Blade Laptop Charger Co... 2. $42.99 New 230W Blade Laptop Charge... 3. $118.99 330W Razer Blade 18 Gaming L... Catalogusprijs: 2399€ | 1.6 kg | 16.2 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 88.5%  | Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,859.99 ASUS ROG Zephyrus G14 Latest... 2. $2,899.00 ASUS ROG Zephyrus G14 Latest... 3. $3,049.00 HIDevolution [2025] ASUS ROG... Catalogusprijs: 3399€ | 1.6 kg | 18.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 80.5%  | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,449.00 Catalogusprijs: 2100 Euro | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS |
4. 93% v7 (old)  | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $59.99 180W 20V 9A Charger ADP-180T... 2. $79.99 180W Charger for Asus ROG Ze... 3. $59.99 180W AC Charger for Asus ROG... Catalogusprijs: 2499€ | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 89.7% v7 (old)  | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $2,499.99 Catalogusprijs: 2700 USD | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
6. 87.7% v7 (old)  | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.91 Original New for Lenovo Legi... 2. $199.99 POBRIDA 14.5" New OLED Scree... 3. $88.88 Lenovo Legion Laptop Charger... Catalogusprijs: 1500 USD | 1.7 kg | 20.79 mm | 14.50" 2880x1600 227 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
