Conclusie: De Legion 5 biedt een eersteklas ervaring zonder dat u daarvoor een hoge prijs hoeft te betalen
Bij een gaminglaptop zijn de prestaties het belangrijkste aspect. Op dat vlak stelt de Lenovo Legion 5 15AGP11 zeker niet teleur. De AMD Ryzen-processor en de Nvidia GeForce-grafische kaart behoren weliswaar niet tot de krachtigste modellen, maar dankzij de ruime thermische marge leveren ze toch uitstekende gamingprestaties.
Het glanzende OLED-scherm is bovendien perfect voor een laptop die vooral op entertainment is gericht. Lenovo heeft enkele concessies gedaan, zoals een RGB-toetsenbord met slechts één verlichtingszone en een onderkant van de behuizing van kunststof, maar wij vinden dat dit redelijke concessies zijn om de prijs laag te houden. Het grootste minpunt is waarschijnlijk de kwaliteit van de luidsprekers. Al met al is de Legion een goede keuze voor een gamingsysteem in de prijsklasse van ongeveer € 2.000.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De webwinkel ok1.de, die ons het testexemplaar ter beschikking heeft gesteld, biedt het geteste model aan voor € 1.899, exclusief voor studenten en docenten. In de Amerikaanse Lenovo-webwinkel is dit model op de publicatiedatum van deze review verkrijgbaar vanaf ongeveer $ 2.500.
- $1,479.00Lenovo Legion 5 Gen 10 Gaming Laptop: Ryzen 7 260, NVidia RTX 5060, 16GB DDR5 RAM, 512GB SSD, 15.3" WUXGA (1920x1200) 165Hz Display
- $1,949.99Lenovo Legion 5 15IRX10 15.1" WQXGA OLED, Gaming Laptop, Intel Core i9 14th Gen 14900HX 1.6GHz; NVIDIA GeForce RTX 5070 8GB GDDR7; 32GB DDR5 RAM; 1TB NVMe M.2 SSD; Gigabit LAN, 2x2 WiFi 7
- $1,549.00Lenovo Legion 5 16" WQXGA 240Hz Gaming Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX; NVIDIA GeForce RTX 5060 8GB GDDR7; 32GB DDR5 RAM; 1TB NVMe M.2 SSD; Gigabit LAN, 2x2 WiFi 7
Inhoudsopgave
- Conclusie: De Legion 5 biedt een eersteklas ervaring zonder dat u daarvoor een hoge prijs hoeft te betalen
- Specificaties: AMD Ryzen en Nvidia GeForce
- Behuizing, aansluitmogelijkheden en invoerapparaten: een gamer met een eenvoudiger uiterlijk
- Scherm: Glanzend OLED-scherm
- Prestaties: Krachtige gaming-laptop op basis van AMD
- Emissies en stroomverbruik
- Beoordeling van Notebookcheck
- Vergelijking van potentiële concurrenten
Specificaties: AMD Ryzen en Nvidia GeForce
Behuizing, aansluitmogelijkheden en invoerapparaten: een gamer met een eenvoudiger uiterlijk
De Legion 5-serie is Lenovo’s middenklasse-aanbod voor gamers. Wat het ontwerp betreft, betekent dit dat de Legion-laptop niet beschikt over een deel van de RGB-accenten die wel op een Legion 7 te vinden zijn; alleen het toetsenbord licht op in verschillende kleuren – maar daarbij geldt dat het toetsenbord in zijn geheel slechts één kleur tegelijk kan weergeven. De behuizing is grotendeels van kunststof vervaardigd, met uitzondering van de aluminium schermkap. De onderkant van de behuizing is van ruw kunststof en de polssteun is voorzien van een gladde coating. Over het geheel genomen is de bouwkwaliteit goed, maar u kunt dit model onmiskenbaar niet verwarren met een duurdere variant. Positief: Het scherm kan tot meer dan 180 graden worden geopend en kan met één hand worden geopend.
Zoals gezegd is ons testtoestel voorzien van een RGB-verlicht toetsenbord met één zone. Het biedt een goede typgevoel en grote pijltjestoetsen. Het plastic touchpad meet 12 x 7,5 cm. Het werkt goed en wiebelt niet, hoewel de klik iets stiller zou mogen zijn.
Er zijn tal van traditionele poorten aanwezig, waaronder drie USB-A-poorten, een RJ45-aansluiting voor een stabiele verbinding tijdens het gamen en een HDMI-aansluiting. Thunderbolt ontbreekt, maar USB4 is wel aanwezig. Bovendien behoudt Lenovo een speciale oplaadpoort in plaats van uitsluitend op USB-C-opladen te vertrouwen.
Toegang krijgen tot de binnenkant van de Lenovo Legion-laptop is eenvoudig genoeg: er moeten in totaal tien schroeven worden verwijderd en enkele klemmen worden losgemaakt. De schroeven blijven niet in de behuizing zitten, dus pas op dat u ze niet kwijtraakt! Handig: er is een tweede, vrije M.2 SSD-sleuf. Bovendien is het RAM-geheugen uitbreidbaar.
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Gaming (872 - 4473, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Gaming (788 - 3208, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
Scherm: Glanzend OLED-scherm
Lenovo biedt één schermoptie aan: een glanzend 15,3-inch OLED-scherm in de verhouding 16:10 met een resolutie van 2.560 x 1.600 (WQXGA/2,5K), een helderheid van 500 cd/m² (SDR), 100 procent DCI-P3-dekking en een verversingsfrequentie van 165 Hz.
Dit is een uitstekend scherm, met een geweldige helderheid en prachtige kleuren, en het is bovendien snel. Het is echter niet erg geschikt voor gebruik in heldere omgevingen, zoals buitenshuis, aangezien het volledig glanzende oppervlak voor veel reflecties zorgt. Daarnaast maakt het scherm gebruik van PWM om de helderheid te regelen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 500 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 4.6
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
94.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
CCT: 6900 K
| Lenovo Legion 5 15AGP11 EF25QBA63.C, OLED, 2560x1600, 15.3", 165 Hz | Lenovo LOQ 15AHP11 B153UAN02.J (AUO5DBA), IPS, 1920x1200, 15.3", 165 Hz | Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 B160UAN08.3 (AUO2CB8), IPS, 1920x1200, 16", 180 Hz | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -12% | -17% | -53% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 78.8 -21% | 71.7 -28% | 39.2 -61% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.8 0% | 99.9 0% | 58.2 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.4 | 79.6 -16% | 73.6 -22% | 40.5 -57% |
| Response Times | -727% | -768% | -809% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.9 ? | 10.7 ? -1089% | 12.4 ? -1278% | 11.6 ? -1189% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.4 ? | 6.5 ? -364% | 5 ? -257% | 7.4 ? -429% |
| PWM Frequency (Hz) | 656 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 18 | |||
| Screen | -2% | 17% | -53% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 500 | 291 -42% | 545 9% | 384 -23% |
| Brightness (cd/m²) | 500 | 277 -45% | 530 6% | 372 -26% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 88 -10% | 94 -4% | 92 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.54 | 0.36 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 2.36 46% | 2.29 48% | 5.82 -32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 4.12 45% | 5.42 28% | 20.34 -171% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 1.05 77% | 3.95 14% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.5 -4% | 3.5 -46% | 5.4 -125% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.128 103% | 2.317 95% | 2.174 101% |
| CCT | 6900 94% | 7012 93% | 6957 93% | 6067 107% |
| Contrast (:1) | 970 | 1009 | 1067 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -247% /
-136% | -256% /
-122% | -305% /
-179% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.8 ms stijging |  |
| ↘ 0.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.5 ms stijging |  |
| ↘ 0.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 656 Hz Amplitude: 18 % Secondary Frequency: 1325 Hz | ≤ 50 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 656 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 656 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7750 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties: Krachtige gaming-laptop op basis van AMD
Testomstandigheden
- Stil: PL1 45 W / PL2 55 W
- Gebalanceerd: PL1 65 W / PL2 95 W
- Prestaties: PL1 90 W / PL2 100 W
De drie energiemodi kunnen worden ingesteld via de Legion Space-applicatie, door op FN + Q te drukken of via de energie-instellingen van Windows. Alle benchmarks zijn uitgevoerd in de modus „Prestaties“.
Prestaties van de processor
De AMD Ryzen AI 7 450 is een chip uit de nieuwste Gorgon Point-serie van AMD, een rebranding van de Krakan Point-CPU uit 2025. Deze processor beschikt over acht CPU-kernen, waarvan vier Zen5- en vier Zen5c-kernen. Voor meer vergelijkingen met andere CPU’s kunt u onze speciale CPU-vergelijkingslijst.
Deze CPU is krachtig genoeg voor gaming, hoewel het gemiddelde in de gamingcategorie ongeveer 16 procent sneller ligt dan dat van de Lenovo Legion 5 15AGP11. Toch presteert de chip, die bij een constant hoog TDP-niveau kan draaien, goed in vergelijking met de oudere Ryzen-CPU’s.
Bij gebruik op batterijstroom is de prestatiemodus niet beschikbaar. In de gebalanceerde modus daalden de CPU-prestaties met ongeveer 33 procent (13.982 punten in Cinebench R23 Multicore).
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10488 - 40970, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (18316 - 18801, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (2038 - 2042, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1166 - 2387, n=106, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4029 - 16108, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (7161 - 7304, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (797 - 802, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (442 - 904, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1578 - 6271, n=104, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (2713 - 2778, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (188.8 - 344, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (209 - 215, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (175 - 182, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (80 - 330, n=103, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (33491 - 148086, n=104, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (64354 - 65714, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7436, n=104, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (6285 - 6338, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6625 - 22104, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (13789 - 14624, n=3) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (2859 - 2973, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3259, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6460 - 27010, n=104, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (12759 - 12776, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (2140 - 2191, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2474, n=104, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (11.5 - 44.3, n=104, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (23.3 - 23.4, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (51.3 - 57.1, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (33.2 - 88.8, n=104, laatste 2 jaar) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3439 - 0.759, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (0.4024 - 0.4056, n=2) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 -1! | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 -1! | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -1! | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 -2! | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10227 - 85542, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (28231 - 28602, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (51376 - 238426, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (114866 - 114962, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2180 - 9817, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (4299 - 4319, n=2) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Gaming (49785 - 173351, n=89, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4424 - 33636, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (14208 - 14234, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25115 - 128721, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (57729 - 58470, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddelde van klas Gaming (39258 - 247074, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (89025 - 89510, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (574 - 2531, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (1139 - 1172, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5509 - 45446, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (15342 - 15486, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (45897 - 50947, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12271 - 89891, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2930 - 11788, n=13, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (5459 - 5939, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 (v8.20.8100) | |
Systeem- en opslagapparaten
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 -4! | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop -4! | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5828 - 11730, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8810 - 11935, n=96, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6845 - 21327, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7602 - 19954, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1366 - 2409, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1386 - 2254, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1343 - 2729, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1226 - 2334, n=93, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (220 - 532, n=97, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (165 - 354, n=97, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (391 - 590, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 9187 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (76371 - 91501, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 129946, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 118858, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (63485 - 66621, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (81394 - 118935, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 135096, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Gaming (75.3 - 259, n=103, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 450 (100.1 - 102.9, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... kleiner is beter
Schijfbeperking: DiskSpd-leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU- en gamingprestaties
Lenovo rust het apparaat uit met de Nvidia GeForce RTX 5060, die tot 105 W kan verbruiken. Over het geheel genomen zijn de GPU-prestaties sterk: de Legion-laptop kan nieuwere games in hoge kwaliteitsinstellingen afspelen met een resolutie die hoger is dan Full HD – althans bij de native 2,5K-resolutie van het scherm. Native 4K-gaming blijft met deze mid-range GPU buiten bereik.
| 3DMark 11 Performance | 33724 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25502 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 12134 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17.7 - 169.9, n=114, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (68.1 - 94.9, n=20) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
Cyberpunk 2077: FPS-grafiek (Ultra)
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 179.6 | 164.2 | 152.1 | 145.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 107.1 | 95.6 | 78 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 141.8 | 117.2 | 100.6 | 91.2 |
Emissies en stroomverbruik
Systeemgeluid
Tijdens dagelijks gebruik blijft het koelsysteem met twee ventilatoren vaak uitgeschakeld, maar soms draait het wel, met een geluidsniveau van 26,1 dB(a) – nauwelijks hoorbaar. Bij zware belasting hebben wij een maximum van 51,2 dB(a) gemeten, wat ook het geluidsniveau is dat u tijdens het gamen zult ervaren. Indien u minder geluid wenst, kan het helpen om de laptop in de ‘balanced’-modus te gebruiken, hoewel dit uiteraard ten koste gaat van de prestaties.
Tijdens onze tests was er geen hoorbaar spoelgejank waarneembaar.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.8 / 23.8 / 26.1 dB (A) |
| Belasting |
| 40.1 / 51.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.8 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 15AGP11 Ryzen AI 7 450, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -6% | -7% | |
| uit / omgeving * (dB) | 23.8 | 25 -5% | 24 -1% | 25 -5% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.8 | 29 -22% | 25 -5% | 25 -5% |
| Idle Average * (dB) | 23.8 | 30 -26% | 27 -13% | 30 -26% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.1 | 37 -42% | 29 -11% | 33 -26% |
| Load Average * (dB) | 40.1 | 43 -7% | 48 -20% | 38 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.1 | 44 14% | 49 4% | 49 4% |
| Load Maximum * (dB) | 51.2 | 50 2% | 50 2% | 50 2% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Met een maximale behuizingstemperatuur van 53,8 graden Celsius of 129 F geeft Lenovo duidelijk de voorkeur aan prestaties boven een lage warmteafgifte. Gelukkig blijft de warmteontwikkeling beperkt tot de achterzijde van het apparaat, zodat het gebruik ervan niet oncomfortabel wordt.
Tijdens onze stresstest van één uur trad er geen prestatievermindering op.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49.6 °C / 121 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53.8 °C / 129 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 99.9 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-8.9 °C / -16.1 F).
| Lenovo Legion 5 15AGP11 Ryzen AI 7 450, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | -5% | -1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 49.6 | 53 -7% | 49 1% | 45 9% |
| Maximum Bottom * (°C) | 53.8 | 58 -8% | 59 -10% | 59 -10% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28 | 29 | ||
| Idle Bottom * (°C) | 31 | 36 |
* ... kleiner is beter
Sprekers
De stereoluidsprekers bevinden zich aan de onderkant van de gaminglaptop. Ze bieden een gemiddeld volume, maar missen bas; daarom verdient het de voorkeur om bij het gamen, het bekijken van films of het luisteren naar muziek gebruik te maken van externe luidsprekers of een hoofdtelefoon.
Lenovo Legion 5 15AGP11 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 9.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 9% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 72% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 22% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 44% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 30% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 63% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik en batterijduur
In vergelijking met concurrerende modellen met een IPS-scherm verbruikt de Legion duidelijk meer energie in ruststand. Toch is de batterijduur redelijk goed, met ongeveer 9,5 uur in onze wifi-/surftest (helderheid 150 cd/m²). Het gebruik van de donkere modus in de browser kan de batterijduur eveneens verlengen.
| Uit / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
| Inactief | 7.7 / 10.9 / 11.3 Watt |
| Belasting |
85.9 / 249.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 Ryzen AI 7 450, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2560x1600, 15.3" | Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1200, 15.3" | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 15.3" | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 1920x1200, 16" | Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -18% | 29% | -18% | -58% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.7 | 3 61% | 10.6 -38% | 4.2 45% | 8.97 ? -16% | 13 ? -69% |
| Idle Average * (Watt) | 10.9 | 6.8 38% | 12.1 -11% | 6.8 38% | 12.9 ? -18% | 18.7 ? -72% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.3 | 11.5 -2% | 15.9 -41% | 9.8 13% | 18.3 ? -62% | 24.3 ? -115% |
| Load Average * (Watt) | 85.9 | 67 22% | 95 -11% | 62 28% | 92 ? -7% | 110.2 ? -28% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 131.3 | 167 -27% | 169 -29% | 130.3 1% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 249.2 | 197 21% | 192 23% | 135 46% | 213 ? 15% | 258 ? -4% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 165 | 129.6 |
* ... kleiner is beter
| Lenovo Legion 5 15AGP11 Ryzen AI 7 450, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 9.5 | 7 -26% | 9.9 4% | 11.2 18% | 7.15 ? -25% |
Beoordeling van Notebookcheck
Lenovo Legion 5 15AGP11
- 15-07-2026 v8
Benjamin Herzig
Total Sustainability Score: Vergelijking van potentiële concurrenten
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.5%  | Lenovo Legion 5 15AGP11 AMD Ryzen AI 7 450 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,479.00 Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin... 2. $1,949.99 Lenovo Legion 5 15IRX10 15.1... 3. $1,549.00 Lenovo Legion 5 16" WQXGA 24... Catalogusprijs: 2000 Euro | 1.9 kg | 22.5 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI OLED |
2. 81.1%  | Lenovo LOQ 15AHP11 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 1500 EUR | 2.2 kg | 23.5 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
3. 84.7%  | Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
4. 77.5%  | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 AMD Ryzen 5 240 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $949.99 Acer Nitro V 16in Gaming Lap... 2. $16.99 180W/135W AC Adapter Compati... 3. $1,019.00 Acer Nitro V 16 AI Gaming La... Catalogusprijs: 1100 EUR | 2.4 kg | 24.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
