Verdict - Een succesvolle mededinger voor de RTX 5060
Na alle tests blijkt de XMG Core 15 een sterke RTX 5060 gaming laptop te zijn, met goede tot zeer goede cijfers op de meeste gebieden, waaronder bouwkwaliteit, poorten, toetsenbord en touchpad, beeldscherm, batterijduur en audio. Er is ruimte voor verbetering, vooral op het gebied van thermische prestaties, die onder belasting relatief hoog zijn. De totaalscore van 85% is bijna gelijk aan die van zijn concurrent, Lenovo Legion 5, die 87% scoorde in de review.
Terwijl de XMG Core 15 M24 van vorig jaar werd geleverd met een Ryzen 7 8845HS en een GeForce RTX 4060, gaat de versie voor 2025 over op modernere hardware. Kopers kunnen kiezen uit een Ryzen AI 7 350, Ryzen AI 9 365 of Ryzen AI 9 HX 370 processor, gekoppeld aan een GeForce RTX 5060 of RTX 5070, elk met 8 GB GDDR7 VRAM. Elk model heeft een helder 300 Hz IPS-scherm in een 16:10-formaat met een resolutie van 2.560 × 1.600. Het geheugen varieert van 8 GB tot 128 GB (twee SO-DIMM-sleuven), en er zijn twee M.2 SSD-sleuven aanwezig.
Het 15-inch model begint bij €1.549. Ons testexemplaar met een Ryzen 7 350, RTX 5060, 64 GB RAM, een SSD van 2 TB en Windows 11 Pro kost ongeveer € 1.850, wat gezien de GPU-prestaties aan de hoge kant is.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Noot van de vertaler: De apparaten van Schenker zijn niet officieel verkrijgbaar in Noord-Amerika.
De Schenker XMG Core 15 M25 kan individueel worden geconfigureerd op de bestware.com homepage.
Concurrenten zijn onder andere andere op Blackwell gebaseerde gaming laptops zoals de Lenovo LOQ 15, de eerder genoemde Legion 5 15, de Medion Erazer Scout 17 E1 en de MSI Katana 17 HXdie allemaal in de vergelijkingstabellen voorkomen.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Specificaties
Zaak
Afgezien van de achtergrondverlichting van het toetsenbord is de behuizing vrij eenvoudig maar solide. Net als zijn voorgangerkomt hij van barebone-specialist Tongfang en voelt hij stevig en hoogwaardig aan dankzij een groot metalen inzetstuk (op de Legion 5 is bijvoorbeeld alleen het deksel van metaal). Het scherm kan 180 graden openen, wat niet gebruikelijk is. De bouwkwaliteit en de sterkte van de scharnieren zijn ook indrukwekkend, zodat er geen echte klachten zijn. Met 1,9 kg is het chassis relatief licht en komt het ongeveer overeen met de Legion 5.
Uitrusting
Zoals de foto's laten zien, is de connectiviteit zowel uitgebreid als up-to-date. De ingebouwde draadloze module (Wi-Fi 6E) en vooral de kaartlezer zijn indrukwekkend snel. De webcam (inclusief privacy shutter) is fatsoenlijk en biedt scherpere beelden dan sommige concurrenten dankzij de Full HD resolutie. Het bodempaneel kan worden verwijderd na het losdraaien van tien kruiskopschroeven.
SD-kaartlezer
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (20 - 210, n=65, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 (Angelbird AV Pro V60) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
Communicatie
Webcam

Onderhoud
Invoerapparaten
Weergave
De fabrikant koos voor een IPS-paneel voor het beeldscherm, dat met een gemiddelde van 530 cd/m² geschikt is voor lichte kamers en af en toe gebruik buitenshuis. Omdat het zwartniveau niet zo perfect is (0,54 cd/m²), bereikt het contrast slechts ongeveer 1.000:1. Het OLED-paneel van de 5 slaagt hier veel beter in. Het OLED-paneel van de Legion 5 doet dit veel beter, maar heeft te kampen met sterke reflecties. Kopers zullen tevreden moeten zijn met sRGB voor de kleurruimte, aangezien DCI-P3 en AdobeRGB niet volledig gedekt zijn. De kleurnauwkeurigheid is echter al goed vanuit de doos.
|
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 545 cd/m²
Contrast: 1009:1 (Zwart: 0.54 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.29 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 1.05
ΔE Greyscale Calman: 3.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
73.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
71.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.317
CCT: 6957 K
SCHENKER XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 24% | -46% | 19% | 1% | |
Display P3 Coverage (%) | 71.7 | 67.3 -6% | 99.9 39% | 37.7 -47% | 97.3 36% | 73.2 2% |
sRGB Coverage (%) | 99.9 | 99.2 -1% | 100 0% | 56.3 -44% | 99.6 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 73.6 | 69.1 -6% | 98.3 34% | 39 -47% | 89 21% | 74.6 1% |
Response Times | -249% | 95% | -137% | -13% | -31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 12.4 ? | 33.9 ? -173% | 0.42 ? 97% | 21.4 ? -73% | 5.2 ? 58% | 9.6 ? 23% |
Response Time Black / White * (ms) | 5 ? | 21.2 ? -324% | 0.4 ? 92% | 15 ? -200% | 9.2 ? -84% | 9.2 ? -84% |
PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | |||||
PWM Amplitude * (%) | 11 | |||||
Screen | 16% | 29% | -79% | 7% | 9% | |
Brightness middle (cd/m²) | 545 | 318 -42% | 492 -10% | 279 -49% | 296 -46% | 635 17% |
Brightness (cd/m²) | 530 | 300 -43% | 495 -7% | 260 -51% | 272 -49% | 604 14% |
Brightness Distribution (%) | 94 | 89 -5% | 92 -2% | 90 -4% | 87 -7% | 91 -3% |
Black Level * (cd/m²) | 0.54 | 0.2 63% | 0.24 56% | 0.27 50% | 0.64 -19% | |
Contrast (:1) | 1009 | 1590 58% | 1163 15% | 1096 9% | 992 -2% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.29 | 1.33 42% | 0.9 61% | 4.97 -117% | 1.35 41% | 1.89 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.42 | 4.42 18% | 1.8 67% | 20.52 -279% | 4.76 12% | 3.14 42% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 0.94 10% | 4.58 -336% | 0.78 26% | 1.14 -9% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 1.9 46% | 1.2 66% | 1.7 51% | 2.7 23% | 2.53 28% |
Gamma | 2.317 95% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.201 100% | 2.201 100% | 2.36 93% |
CCT | 6957 93% | 6678 97% | 6291 103% | 6937 94% | 6770 96% | 6434 101% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -79% /
-26% | 49% /
40% | -87% /
-80% | 4% /
6% | -7% /
2% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.4 ms stijging | |
↘ 3.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
12.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.8 ms stijging | |
↘ 6.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8228 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties
Testomstandigheden
Het voorgeïnstalleerde Control Center biedt een verscheidenheid aan functies en instellingen. Gamers zullen het meest geïnteresseerd zijn in het prestatiemenu, dat drie profielen biedt (zie tabel). Met uitzondering van de batterijtest, werden alle metingen uitgevoerd in de Overboost-modus met GPU overklokken uitgeschakeld. Indien gewenst kan er ook een aangepast profiel worden aangemaakt.
Modus | Gebalanceerd | Enthousiast | Overboost |
Cyberpunk 2077 Geluid | 34 dB(A) | 46 dB(A) | 49 dB(A) |
Cyberpunk 2077 Prestaties (FHD/Ultra) | 30 fps vergrendeld | 79.1 fps | 84.3 fps |
Stroomverbruik Cyberpunk 2077 GPU | ~25 W | ~80 W | ~105 W |
Cinebench R15 Multi Score | 2204 Punten | 2570 Punten | 2753 Punten |
CPU PL1 | 45 W | 54 W | 70 W |
CPU PL2 | 65 W | 65 W | 105 W |
Processor
De Ryzen AI 7 350 is een achtkernige processor die tot 16 threads tegelijk kan verwerken via SMT. In de Cinebench-loop leverde de 4 nm-chip redelijk consistente prestaties. In alle benchmarks leverde de oudere XMG Core 15's Ryzen 7 8845HS iets sneller, terwijl de Legion 5's Ryzen 7 260 ongeveer hetzelfde presteerde.
Cinebench R15 Multi uithoudingsvermogen test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 85542, n=133, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 28112, n=12) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 252486, n=133, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (75098 - 108991, n=12) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 10389, n=133, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (3395 - 4399, n=12) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=133, laatste 2 jaar) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=12) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Gemiddelde van klas Gaming (5020 - 33636, n=133, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (11916 - 13856, n=12) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 134044, n=133, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (39456 - 58771, n=11) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
AIDA64 / CPU AES | |
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 247074, n=133, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 87670, n=12) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=133, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (839 - 1138, n=12) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 45446, n=133, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 15203, n=11) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 62916, n=133, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=12) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
Systeemprestaties
In de systeemtests staat de nieuwe Core 15 dicht bij de top van het vergelijkingsveld, alleen de Katana 17 moet voor laten gaan. In de geheugenbenchmarks neemt de Schenker notebook echter de eerste plaats in.
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 -1! |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12600, n=117, laatste 2 jaar) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
CrossMark / Overall | |
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=106, laatste 2 jaar) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
CrossMark / Productivity | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2211, n=106, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
CrossMark / Creativity | |
Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2729, n=106, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=106, laatste 2 jaar) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Gemiddelde van klas Gaming (237 - 532, n=108, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 341, n=105, laatste 2 jaar) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gemiddelde van klas Gaming (397 - 674, n=119, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) |
* ... kleiner is beter
AIDA64 / Memory Copy | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=12) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 104987, n=133, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
AIDA64 / Memory Read | |
Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 104349, n=133, laatste 2 jaar) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=12) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 110817, n=12) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 133486, n=133, laatste 2 jaar) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=133, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 109.8, n=12) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze testconfiguratie werd aangedreven door een zeer snelle 2 TB SSD van Samsung. Het 990 Pro-model levert hoge en consistente waarden voor zowel schrijven als lezen, maar dit geldt ook voor de concurrentie als we de Lenovo LOQ 15 buiten beschouwing laten (soms enorme prestatiedalingen in de Loop-benchmark).
* ... kleiner is beter
Continue leesprestaties: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
Zoals we in eerdere tests hebben gezien, heeft de mobiele RTX 5060 zowel sterke als zwakke punten. Hoewel 8 GB VRAM slechts gedeeltelijk geschikt of voldoende is in 2025 (het beste voorbeeld is Indiana Jones; zie Benchmark artikel), blijven de andere kenmerken, zoals DLSS 4 en Multi-Frame Generation, indrukwekkend. In synthetische grafische benchmarks presteert de XMG Core 15 ongeveer gelijk met de RTX 5060-modellen van Lenovo, en de RTX 4060 houdt nog steeds stand.
3DMark 11 Performance | 33080 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 50015 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 29119 punten | |
3DMark Time Spy Score | 11779 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Op basis van de Full HD-tests bevindt de Core 15 zich in de gamingbenchmarks tussen de LOQ15 (-6%) en de Legion 5 (+5%). Het QHD-bereik is interessanter voor de meeste gebruikers, en hier komen de resultaten overeen met de verwachte gemiddelden voor deze GPU. Bij 2.560 × 1.440/1.600 pixels heeft het systeem het soms moeilijk, dus het inschakelen van DLSS en Multi-Frame Generation wordt aanbevolen wanneer dat nodig is. Bijvoorbeeld, Hellblade 2 dat zonder extra functies slechts met een schokkerige 28 FPS draait in QHD. Met DLSS 4 erbij is het een solide 43 FPS. Quadruple frame generation zorgt zelfs voor 137 FPS, hoewel de frametijden niet optimaal zijn.
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 168, n=133, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (75 - 94.9, n=8) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 186.9, n=121, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (108.7 - 142.9, n=6) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 183.6 | 176.9 | 170.1 | 120.6 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 184.5 | 163.4 | 154.4 | 144.6 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 107.5 | 98.3 | 83.4 | |||
Baldur's Gate 3 (2023) | 115.7 | 94.1 | 93.3 | 62.6 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 107.3 | 93.5 | 84.3 | 53.5 | ||
Horizon Forbidden West (2024) | 78.3 | 60.6 | 60 | 60.6 | 47 | |
Ghost of Tsushima (2024) | 87.1 | 76.7 | 60.9 | 61.9 | 46.1 | |
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 53.7 | 38.6 | 42.8 | 28.4 | ||
Star Wars Outlaws (2024) | 51.7 | 46.8 | 37.8 | 37.9 | 27.2 | |
Space Marine 2 (2024) | 78.7 | 77.4 | 76.7 | 70.3 | 54 | |
Until Dawn (2024) | 84.9 | 62.5 | 47.9 | 43.5 | 33.2 | |
Stalker 2 (2024) | 58.8 | 52.3 | 44 | 70.1 | 32.4 | |
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 106.3 | 86 | 60.4 | 57.4 | 43.6 | |
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 61 | 54.9 | 29.2 | 30 | 13.8 | |
Doom: The Dark Ages (2025) | 64.4 | 57.5 | 56.4 | 52.8 | 38.2 | |
Borderlands 4 (2025) | 42.8 | 34.7 | 28.7 | 21.2 | 21.9 | 11.5 |
Performance Rating - Percent | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
Horizon Forbidden West | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Gemiddelde van klas Gaming (24.1 - 98, n=17, laatste 2 jaar) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (47 - 48.1, n=2) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
2560x1440 Very High Preset + DLSS Quality | |
Gemiddelde van klas Gaming (58.4 - 116.6, n=8, laatste 2 jaar) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (59.9 - 60.6, n=2) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Gemiddelde van klas Gaming (12.7 - 41.7, n=13, laatste 2 jaar) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (12.7 - 13.8, n=2) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
Gemiddelde van klas Gaming (25.3 - 59.7, n=12, laatste 2 jaar) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (25.3 - 30, n=2) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
Zoals gebruikelijk hebben we de 3D-prestaties op lange termijn getest met Cyberpunk 2077. De XMG Core 15 presteerde stabiel en vertoonde geen merkbare dalingen.
Cyberpunk 2077 ultra FPS grafiek
Uitstoot
Geluid
In de Overboost-modus is het geluidsniveau in 3D-modus noch laag noch bijzonder hoog. 49 dB(A) in Cyberpunk 2077 is gebaseerd op Legion 5, dat 50 dB(A) bereikt. De ventilatoren blijven gedeeltelijk uitgeschakeld wanneer ze stationair draaien, en wanneer ze wel draaien, blijft het geluid bescheiden met ongeveer 27 tot 29 dB.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 25 / 27 / 29 dB (A) |
Belasting |
| 48 / 50 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -33% | 4% | -7% | -15% | 8% | |
uit / omgeving * (dB) | 24 | 25 -4% | 25.5 -6% | 24 -0% | 25 -4% | 23 4% |
Idle Minimum * (dB) | 25 | 43 -72% | 25.5 -2% | 27 -8% | 31 -24% | 23 8% |
Idle Average * (dB) | 27 | 45 -67% | 25.5 6% | 29 -7% | 32 -19% | 23 15% |
Idle Maximum * (dB) | 29 | 48 -66% | 26.9 7% | 32 -10% | 34 -17% | 23 21% |
Load Average * (dB) | 48 | 53 -10% | 34.6 28% | 47 2% | 50 -4% | 38.92 19% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49 | 51 -4% | 50.1 -2% | 55 -12% | 58 -18% | 52.06 -6% |
Load Maximum * (dB) | 50 | 53 -6% | 50.1 -0% | 58 -16% | 59 -18% | 52.09 -4% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 50.96 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De temperatuurresultaten zijn gemengd. Terwijl de behuizing meestal onder de 30 °C blijft bij inactiviteit, stijgen de oppervlaktetemperaturen tot bijna 50 °C aan de bovenkant en 60 °C aan de onderkant bij belasting. Deze waarden zijn vergelijkbaar met die van de Lenovo LOQ 15, terwijl de Legion 5 koeler loopt.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49 °C / 120 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 59 °C / 138 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.4 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35 °C / 95 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | 8% | 5% | -6% | -15% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 49 | 49 -0% | 42.2 14% | 42 14% | 52 -6% | 52 -6% |
Maximum Bottom * (°C) | 59 | 58 2% | 51.7 12% | 45 24% | 56 5% | 61 -3% |
Idle Upper Side * (°C) | 28 | 32 -14% | 28.5 -2% | 30 -7% | 33 -18% | 35 -25% |
Idle Bottom * (°C) | 31 | 29 6% | 29.2 6% | 35 -13% | 32 -3% | 39 -26% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Luidsprekers
De geluidskwaliteit is bovengemiddeld goed. Zoals gewoonlijk zouden de lage tonen sterker kunnen zijn, maar over het algemeen presteert de Core 15 goed en levert hij volgens onze audio-analyse iets beter geluid dan de Legion 5.
SCHENKER XMG Core 15 (M25) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 47% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
energieverbruik
De Schenker notebook verbruikt minder stroom dan veel concurrenten, vooral in inactieve toestand. Het stroomverbruik voor externe beeldschermen hangt af van de gebruikte uitgang: de Mini DisplayPort en een van de twee HDMI-poorten lopen via de dGPU, terwijl de andere de iGPU gebruiken.
Uit / Standby | ![]() ![]() |
Inactief | ![]() ![]() ![]() |
Belasting |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -22% | 12% | -13% | -23% | -6% | -45% | |
Idle Minimum * (Watt) | 10.6 | 20 -89% | 6.9 35% | 13.5 -27% | 9.7 8% | 9.3 12% | 14.2 ? -34% |
Idle Average * (Watt) | 12.1 | 20.7 -71% | 10.7 12% | 14.8 -22% | 15 -24% | 12.9 -7% | 20.2 ? -67% |
Idle Maximum * (Watt) | 15.9 | 22.7 -43% | 11.3 29% | 22.9 -44% | 23.7 -49% | 12.8 19% | 27.3 ? -72% |
Load Average * (Watt) | 95 | 71 25% | 69.7 27% | 87 8% | 126 -33% | 111 ? -17% | |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 165 | 151.1 8% | 165 -0% | 171.9 -4% | 202 -22% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 169 | 153.1 9% | 162.6 4% | 173.4 -3% | 205 -21% | ||
Load Maximum * (Watt) | 192 | 172 10% | 233.6 -22% | 195 -2% | 227 -18% | 286 -49% | 263 ? -37% |
Witcher 3 ultra * (Watt) | 167 |
* ... kleiner is beter
energieverbruik Cyberpunk / Stresstest
energieverbruik met externe monitor
Levensduur batterij
Hoewel de batterijlevensduur achterblijft bij die van de vorige Core 15, is ongeveer 10 uur in de browsertest bij 150 cd/m² helderheid nog steeds indrukwekkend en komt overeen met het vergelijkbare resultaat van de Legion 5.
SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop, 53 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -55% | -2% | -61% | -48% | 49% | -33% | |
WiFi v1.3 (h) | 9.9 | 4.5 -55% | 9.7 -2% | 3.9 -61% | 5.1 -48% | 14.8 49% | 6.63 ? -33% |
Reader / Idle (h) | 6.9 | 9.9 ? | |||||
Load (h) | 1.3 | 1.2 | 2.5 | 1.432 ? | |||
H.264 (h) | 11.5 | 10.1 | 7.85 ? | ||||
Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 |
Notebookcheck algemene beoordeling
De 2025 XMG Core 15 heeft het hoogwaardige metalen chassis en de goede invoerapparaten van zijn voorganger, maar voegt vernieuwde poorten en nieuwere hardware toe. Afgezien van de vrij hoge prijs is er weinig op aan te merken. De belangrijkste concurrent, de Legion 5 zal bij moeten blijven. Het belangrijkste voordeel van Lenovo is het OLED-paneel, ervan uitgaande dat u met de reflecties kunt leven.
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
- 25-09-2025 v8
Florian Glaser
Mogelijke alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
---|---|---|---|---|---|
SCHENKER XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Catalogusprijs: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS | |
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,439.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15... 2. $120.99 20V 12.25A 245W Slim Tip Cha... 3. $75.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,538.59 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 2. $1,149.99 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... 3. $1,553.31 Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin... Catalogusprijs: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB | Catalogusprijs: 1250 EUR | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS | |
MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $46.99 GVKRLXZ 230W AC Adapter Comp... 2. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 3. $114.00 Black Laptop Backlit Keyboar... Catalogusprijs: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 1650 Euro | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.