Notebookcheck Logo

Asus ROG Flow Z13 in review: Gaming tablet met krachtige Alder Lake i9 CPU

Onderweg gamen. Met de nieuwe ROG Flow Z13 introduceert Asus een gaming tablet die een gloednieuwe Alder Lake Core i9-processor combineert met de GeForce RTX 3050 Ti. Hij wordt ook geleverd met een snel 120 Hz paneel en de optie om een externe GPU aan te sluiten.

Asus noemt de nieuwe ROG Flow Z13 de krachtigste gaming tablet op de markt, en een blik op de spec sheet ondersteunt deze bewering zeker. Ons te beoordelen exemplaar is uitgerust met een gloednieuwe Intel Alder Lake Core i9 CPU, een speciale Nvidia GeForce RTX 3050 Tien 16 GB LPDDR5-5200 RAM. Om de prestaties van de componenten redelijk te kunnen benutten, heeft de fabrikant zowel dampkamerkoeling als vloeibaar metaal op de processor geïmplementeerd voor verbeterde warmteoverdracht. Daarnaast is er een 13,4-inch 16:10 beeldscherm met een resolutie van 1.920x1.200 pixels, een 120 Hz verversingssnelheid, en G-Sync.

Optioneel zijn er andere modellen met zwakkere i7 of i5 CPU's, evenals de normale RTX 3050 of zelfs alleen de geïntegreerde Xe Graphics van de Alder Lake processor. Deze configuratie met de iGPU kan zeker interessant zijn als je onderweg niet wilt gamen, maar wel de externeXG Mobile eGPU (Nvidia GeForce RTX 3080 of AMD Radeon RX 6850M XT) thuis wilt gebruiken. Onze testconfiguratie is verkrijgbaar voor ongeveer 2.100 euro (~$2.367). Er zijn niet veel directe rivalen voor de ROG Flow Z13, en daarom nemen we ook onze toevlucht tot normale laptops met vergelijkbare componenten als vergelijkingsmateriaal.

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (ROG Flow Z13 Serie)
Processor
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 114 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Core: 1297 MHz, Geheugen: 1375 MHz, 40 W TDP ( waaronder 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 511.79, Optimus
Geheugen
16 GB 
, LPDDR5-5200, dual-channel, onboard
Beeldscherm
13.40 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 169 PPI, capacitive, LQ134N1JW54, IPS, glimmend: ja, afneembaar scherm, HDR, 120 Hz
Moederbord
Intel Alder Lake-P PCH
Opslag
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, 1024 GB 
, 875 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm stereo, Card Reader: microSD, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 12 x 302 x 204
Batterij
56 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p
Primaire camera: 0.9 MPix
Secundaire Camera: 8 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 100-watt PSU, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.185 kg, Voeding: 407 g
Prijs
2 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
86.8 %
03-2022
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.2 kg12 mm13.40"1920x1200
87.7 %
01-2022
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.1 kg15.6 mm14.00"2880x1800
82.7 %
10-2021
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.7 kg19.9 mm14.00"2560x1440
89.1 %
11-2021
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
891 g8.5 mm13.00"2880x1920
87.5 %
06-2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
84.7 %
02-2021
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.4 kg15.8 mm13.40"3840x2400

Case - Een opgepompte Surface Pro

In het algemeen is de ROG Flow Z13 een normale convertible met een geïntegreerde kickstand en een bevestigbaar toetsenbord, net zoals we hebben gezien in deMicrosoft Surface Pro al jaren zien. De Flow Z13 is echter aanzienlijk massiever en zwaarder. Toch ziet de convertible er door het hogere gewicht ook zeer premium uit, en deze indruk wordt ondersteund door zowel de stabiliteit als het vakmanschap van de aluminium behuizing. De geïntegreerde kickstand, die een maximale openingshoek tot 170 graden mogelijk maakt, ziet er ook erg hoogwaardig uit. Hoewel het materiaal hier erg dun is, verbuigt het niet wanneer je de hoek verandert. De twee scharnieren zijn in principe zeer goed afgesteld, en er is slechts een minimale mate van speling. Zowel de volumeknop als de aan/uit-knop (inclusief de vingerafdrukscanner) zijn netjes in de behuizing geïntegreerd.

Raam met verlichting aan de achterkant
Raam met verlichting aan de achterkant

De agressieve designtaal is in lijn met de ROG laptops, en past ook bij een gaming tablet. Er zit ook een klein venster in de behuizing aan de achterkant, dat kan worden verlicht en ook Aura Sync-technologie ondersteunt (net als de achtergrondverlichting van het toetsenbord). Dit creëert echter ook een kleine bult, waardoor de tablet niet plat op zijn rug kan liggen en wiebelt. De ventilatorroosters op de achterkant zijn ook geïmplementeerd als designelementen, zodat ze nauwelijks opvallen. Er is een groot Republic of Gamers logo op de bovenkant, die wordt geflankeerd door de twee ventilator uitlaten.

De meegeleverde toetsenbordcover doet ook dienst als cover en beschermt het scherm wanneer het toestel niet in gebruik is. De achterkant van de cover heeft een soort velours afwerking, die prettig aanvoelt en een goede grip biedt, maar ook snel stof en vuil oppikt

Met een gewicht van 1,185 kg weegt de ROG Flow Z13 alleen al meer dan veel ultrabooks, zoals de Schenker Vision 14 met de RTX 3050 Ti. Met de toetsenbordcover erbij klimt het gewicht naar iets meer dan 1,5 kg, en het pakket is ook nog eens bijna 2 cm dik. Dit maakt hem natuurlijk nog steeds zeer draagbaar, maar je merkt duidelijk het verschil met zwakkere convertibles zoals de Surface Pro 8. De 100-watt stroomadapter voegt iets meer dan 400 gram toe aan het gewicht.

Vergelijking grootte

324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1.1 kg299 mm 222 mm 15.8 mm 1.4 kg302 mm 204 mm 12 mm 1.2 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 891 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - Thunderbolt 4 vs. USB 2.0

De poort voor de externe XG Mobile GPU bevindt zich achter een rubberen afdekking.
De poort voor de externe XG Mobile GPU bevindt zich achter een rubberen afdekking.

Gezien het feit dat het een tablet is, zijn de beschikbare poorten helemaal niet slecht. Aan de linkerkant bevindt zich een USB-C poort inclusief Thunderbolt 4 ondersteuning, evenals de aansluiting voor een externe grafische kaart achter een klein klepje dat bestaat uit een USB-C poort en een eigen poort met 8 PCIe lanes. Een microSD-lezer en een gewone USB-A poort bevinden zich aan de rechterzijde. Deze laatste ondersteunt echter alleen de verouderde USB 2.0 standaard, wat enigszins moeilijk te begrijpen is.

We hadden problemen met de Thunderbolt 4 poort in ons recensie-exemplaar, omdat we het apparaat niet konden opladen via deze poort, ongeacht of we de meegeleverde voedingsadapter of andere USB-C voedingsadapters gebruikten. Het besturingssysteem gaf alleen een melding weer waarin stond dat het apparaat niet werd opgeladen en dat de meegeleverde voedingsadapter moest worden gebruikt. Na wat onderzoek ontdekten we dat de Thunderbolt 4 poort het opladen niet ondersteunt in Duitse modellen. Daar waren we erg verbaasd over, omdat de oplaadfunctie eigenlijk verplicht is voor de Thunderbolt 4 certificering. We hebben hierover contact opgenomen met Asus en zullen dit artikel dienovereenkomstig bijwerken zodra we officiële feedback ontvangen.

Links: USB-C met Thunderbolt 4 (USB 4.0, DisplayPort 1.4), eigen aansluiting voor de XG Mobile, USB-C 3.2 Gen. 2 (Power Delivery, DisplayPort)
Links: USB-C met Thunderbolt 4 (USB 4.0, DisplayPort 1.4), eigen aansluiting voor de XG Mobile, USB-C 3.2 Gen. 2 (Power Delivery, DisplayPort)
Rechts: 3,5 mm stereo, USB-A 2.0, volumeknop, aan/uit-knop
Rechts: 3,5 mm stereo, USB-A 2.0, volumeknop, aan/uit-knop
Bodem: Pogo pinnen voor de toetsenbord cover
Bodem: Pogo pinnen voor de toetsenbord cover
Boven: Luchtroosters
Boven: Luchtroosters

SD-kaartlezer

De microSD-sleuf aan de achterkant.
De microSD-sleuf aan de achterkant.

Er zit een kleine microSD kaartlezer op de achterkant achter de kickstand, en deze is in staat om geheugenkaarten volledig te herbergen. De kaartlezer is zeer snel, en we waren in staat om een zeer hoge maximale overdrachtssnelheid van meer dan 260 MB/s vast te stellen met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60). Hiermee staat de Flow Z13 stevig aan de top van het vergelijkingsveld. De prestaties waren iets minder bij het kopiëren van gegevens, maar het resultaat van meer dan 100 MB/s is nog steeds behoorlijk

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)
108 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (19 - 202, n=99, laatste 2 jaar)
98.6 MB/s -9%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)
80.1 MB/s -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)
263.4 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (26 - 269, n=92, laatste 2 jaar)
122.8 MB/s -53%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)
87.6 MB/s -67%

Communicatie

Asus integreert een geavanceerde Wi-Fi 6E module van Intel (AX210E), die alle moderne standaarden ondersteunt, inclusief Bluetooth 5.2. Wi-Fi 6E is nog een beetje problematisch in Europa, en je kunt het op dit moment alleen met trucjes aan de praat krijgen, maar je bent in ieder geval optimaal uitgerust voor de komende paar jaar. De overdrachtssnelheden in combinatie met onze referentierouter (Netgear AX12) zijn erg goed, en we hebben tijdens het testen geen problemen met de signaalkwaliteit opgemerkt, noch met de Wi-Fi 6 router, noch met een FritzBox 7490 (Wi-Fi 5). Er is echter geen geïntegreerde LTE- of 5G-modem beschikbaar

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1451 (1385min - 1504max) MBit/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (776min - 1663max) MBit/s
SCHENKER Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1229min - 1460max) MBit/s -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1183 (575min - 1294max) MBit/s -18%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s -19%
Gemiddelde van klas Gaming
  (885 - 1412, n=5, laatste 2 jaar)
1135 MBit/s -21%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
916 (427min - 1023max) MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
SCHENKER Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1617 (1531min - 1678max) MBit/s +18%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1425 (1295min - 1493max) MBit/s +4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (881 - 1700, n=5, laatste 2 jaar)
1369 MBit/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1366 (853min - 1480max) MBit/s
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1079 (989min - 1182max) MBit/s -21%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
924 (867min - 950max) MBit/s -32%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (853-1480)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1418 (776-1663)

Webcam

De ROG Flow Z13 is uitgerust met twee camera's. Aan de achterzijde is een 8 MP sensor te vinden, waarmee zeer fatsoenlijke foto's gemaakt kunnen worden, zolang de belichting maar goed is. Aan de voorkant is alleen de 720p sensor (0,9 MP) beschikbaar, maar de foto's zijn in verhouding goed. Natuurlijk is er hier nog veel ruimte voor verbetering, maar we hebben ook veel slechtere 720p camera's gezien

Testkaart met de naar achteren gerichte camera
Testkaart met de naar achteren gerichte camera
ColorChecker
12.3 ∆E
7.3 ∆E
9.2 ∆E
8.6 ∆E
10.3 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
8.1 ∆E
12.4 ∆E
4.6 ∆E
4.6 ∆E
6 ∆E
8.5 ∆E
1.9 ∆E
11.9 ∆E
2.2 ∆E
9.8 ∆E
5.8 ∆E
5.6 ∆E
2.4 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
4.4 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE: 6.63 ∆E min: 1.92 - max: 12.43 ∆E

Accessoires

Asus levert de ROG Flow Z13 standaard met de toetsenbord cover, maar verder zijn er geen andere accessoires meegeleverd in de aantrekkelijke verpakking. Natuurlijk is de XG Mobile eGPU optioneel verkrijgbaar, en we hadden al de kans om deze te testen in combinatie met de ROG Flow X13. Daarnaast zijn er de Asus Pen en diverse invoerapparaten, evenals headsets met de ROG branding

Onderhoud

De behuizing van de ROG Flow Z13 kan niet worden geopend door de gebruiker, en bijna elk component is ook gesoldeerd. Er is echter tenminste een klein onderhoudsluikje aan de achterkant met toegang tot de M.2-2230 SSD die kan worden vervangen. Maar daarover meer in het opslaggedeelte

Invoerapparaten - wiebelig toetsenbord met Aura Sync

Toetsenbord

De ROG Flow Z13 wordt geleverd met een toetsenbord cover die gebruik maakt van Pogo pinnen om magnetisch aan de onderkant van de tablet te bevestigen en van stroom te voorzien. Net als bij de Surface Prokan het toetsenbord zowel plat als in een lichte hoek worden gebruikt (zie foto's). Het probleem hier is dat het materiaal van het toetsenbord de hoek een beetje vasthoudt, zodat het toetsenbord iets van het oppervlak wordt opgetild en meegeeft bij het typen, bijvoorbeeld wanneer je het weer in zijn platte vorm op een tafel wilt gebruiken. Dit beïnvloedt de stabiliteit van het typen een beetje, maar dat is de norm voor dergelijke toetsenbordcovers

Toetsenbord - Plat
Toetsenbord - Plat
Toetsenbord - Gekanteld
Toetsenbord - Gekanteld

Het mechanisme van de toetsen zelf is echter behoorlijk. De toetsafstand is niet te kort (1,7 mm), en meerdere toetsaanslagen worden tegelijk geregistreerd (N-key rollover). In de praktijk moet je echter bijna altijd werken met de achtergrondverlichting van het toetsenbord ingeschakeld (RGB, één zone, ondersteunt Aura Sync), omdat het contrast tussen de donkere toetsen en hun labels gewoon niet optimaal is. Het toetsenbord biedt de Duitse QWERTZ lay-out, maar daarvoor zijn enkele compromissen nodig geweest, zoals de Enter-toets met één regel of de kleine pijltoetsen

Invoerapparaten
Invoerapparaten
Toetsenbordverlichting
Toetsenbordverlichting

Het kleine ClickPad (9,8 x 5,6 cm) biedt goede glij-eigenschappen, en ook muisbesturing is zonder problemen mogelijk, maar het kleine oppervlak is niet bijzonder geschikt voor gebaren. Het toetsenbord kan ook in het onderste gedeelte worden ingedrukt, maar dit gaat gepaard met een zeer luid en goedkoop klinkend klikgeluid. We gaan er echter van uit dat de meeste gebruikers toch een externe muis zullen gebruiken, vooral tijdens het gamen. Verder is het capacitieve touchscreen nog steeds beschikbaar voor dagelijks gebruik, en het werkt erg goed

Beeldscherm - Asus biedt ofwel Full HD of 4K voor de gaming tablet

Subpixel raster
Subpixel raster
Bijna geen schermbloedingen bij volle helderheid
Bijna geen schermbloedingen bij volle helderheid

Asus biedt twee verschillende 13,4-inch IPS touchscreens in een beeldverhouding van 16:10 voor de ROG Flow Z13. Naast een 4K-scherm (3.840x2.400 pixels, WQUXGA, 60 Hz, 450 nits, P3 kleurruimte), kunt u ook kiezen voor het Full HD-paneel (1.920x1.200 pixels, WUXGA), dat alleen de kleinere sRGB kleurruimte dekt, maar een iets hogere helderheid heeft (500 nits) en een hogere verversingssnelheid van 120 Hz. De Full HD resolutie past ook beter bij de RTX 3050 Ti, dus al met al denken we dat het Full HD paneel beter geschikt is voor de gaming tablet.

De subjectieve beeldindruk is erg goed, en alles ziet er erg scherp uit, zelfs bij de lagere Full HD-resolutie. Kleuren zien er ook rijk en contrastrijk uit, iets dat ook door onze metingen wordt bevestigd. De maximale helderheid is ongeveer 515 cd/m² in het midden van het scherm, maar het is "slechts" 476 cd/m² gemiddeld. Het zwartniveau is iets verhoogd met 0,35 cd/m², maar dit komt nog steeds neer op een zeer goede contrastverhouding van bijna 1.500:1. De responstijden geven geen problemen, en zelfs bij volle helderheid is het uitlopen van het scherm geen probleem.

500
cd/m²
490
cd/m²
479
cd/m²
476
cd/m²
515
cd/m²
446
cd/m²
460
cd/m²
463
cd/m²
459
cd/m²
Helderheidsverdeling
LQ134N1JW54 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 515 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 476.4 cd/m² Minimum: 27.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 515 cd/m²
Contrast: 1471:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.40
SCHENKER Vision 14
MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14.00
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
TL140BDXP01-0, IPS, 2560x1440, 14.00
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14.00
Asus ROG Flow X13 GV301QH
LQ134R1JW51, IPS, 3840x2400, 13.40
Display
7%
22%
10%
23%
9%
Display P3 Coverage
67.5
74.3
10%
94.2
40%
78.2
16%
97.2
44%
77.8
15%
sRGB Coverage
97.1
97.6
1%
99.9
3%
100
3%
99.9
3%
99.5
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.3
75.7
9%
84.5
22%
77.6
12%
85.4
23%
76.8
11%
Response Times
2%
61%
-19%
51%
-46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(22, 22)
40.4 ?(18.8, 21.6)
8%
20 ?(11, 9)
55%
46.4 ?(22.8, 23.6)
-5%
16.4 ?(8, 8.4)
63%
48 ?(23, 25)
-9%
Response Time Black / White *
17.6 ?(6, 11.6)
18.4 ?(6, 12.4)
-5%
6 ?(2, 4)
66%
23.2 ?(10.8, 12.4)
-32%
10.8 ?(5.6, 5.2)
39%
32 ?(16, 16)
-82%
PWM Frequency
29760 ?(50)
Screen
-15%
-96%
-10%
-16%
-9%
Brightness middle
515
407
-21%
333
-35%
444
-14%
331.1
-36%
359
-30%
Brightness
476
407
-14%
317
-33%
451
-5%
318
-33%
331
-30%
Brightness Distribution
87
94
8%
89
2%
91
5%
91
5%
86
-1%
Black Level *
0.35
0.25
29%
0.36
-3%
0.43
-23%
0.36
-3%
0.23
34%
Contrast
1471
1628
11%
925
-37%
1033
-30%
920
-37%
1561
6%
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2.6
-63%
5.58
-249%
2
-25%
2.25
-41%
2.46
-54%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
4.4
-10%
10.62
-166%
3.2
20%
4.62
-16%
3.85
4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
2
-67%
2.88
-140%
1.7
-42%
1.6
-33%
Greyscale dE 2000 *
2.5
2.7
-8%
7.5
-200%
1.8
28%
1.7
32%
1.89
24%
Gamma
2.2 100%
2.18 101%
2.28 96%
2.11 104%
2.3 96%
2.38 92%
CCT
6939 94%
6316 103%
7220 90%
6417 101%
6751 96%
6835 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.2
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-2% / -8%
-4% / -48%
-6% / -7%
19% / 3%
-15% / -10%

* ... kleiner is beter

De standaardherhalingsfrequentie is 120 Hz wanneer het apparaat op het lichtnet is aangesloten, maar het schakelt automatisch over op 60 Hz wanneer de batterij wordt opgeladen. Als gevolg hiervan wordt het scherm ongeveer een seconde zwart wanneer de voedingsadapter wordt aangesloten of losgekoppeld. Dit kan worden gewijzigd in de Armoury Crate software, waar er een optie is genaamd "Energiebesparingspaneel". Zodra u deze deactiveert, blijft de frequentie op 120 Hz staan, zelfs op batterijvoeding. In het dagelijks gebruik leidt de 120 Hz modus vooral tot een vloeiender beeldindruk bij het scrollen door documenten of websites, en het kan ook voordelig zijn bij het gamen

CalMAN - Grijstinten
CalMAN - Grijstinten
CalMAN - Verzadiging
CalMAN - Verzadiging
CalMAN - Kleurcontroleur
CalMAN - Kleurcontroleur
CalMAN - Grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN - Grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN - Verzadiging (gekalibreerd)
CalMAN - Verzadiging (gekalibreerd)
CalMAN - ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN - ColorChecker (gekalibreerd)

We hebben het beeldscherm geanalyseerd met de professionele CalMAN software en de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer. Out of the box merken we een lichte kleurtint in grijswaarden naar groen/blauw in combinatie met een iets te koele kleurtemperatuur. Dit speelt geen grote rol in het dagelijks gebruik, en je kunt het alleen met het blote oog herkennen als je anders met gekalibreerde beeldschermen werkt. Fabrikanten gebruiken deze truc graag om de maximale helderheid wat op te krikken. Ons gekalibreerde profiel (hierboven gratis te downloaden) resulteert dan ook in een verlaging van de maximale helderheid van 515 naar 480 cd/m². Maar aangezien zowel de kleur- als grijswaardenafwijkingen uit de doos al zeer goed zijn, is kalibratie niet strikt noodzakelijk. Het Full HD-scherm dekt de sRGB-kleurruimte bijna volledig, wat het geschikt maakt voor het bewerken van foto's/video's

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
17.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6 ms stijging
↘ 11.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 34 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22 ms stijging
↘ 22 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 69 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

De helderheid is zeer hoog, en de batterij gaat er niet op achteruit. Niettemin zijn reflecties snel zichtbaar op het glanzende aanraakscherm. Vooral in zeer heldere omgevingen wordt de zichtbaarheid van de inhoud daardoor beperkt. Maar het zou mogelijk moeten zijn om het toestel comfortabel te gebruiken in de schaduw of op bewolkte dagen, op voorwaarde dat het toestel op de juiste manier wordt geplaatst. Het IPS-paneel biedt zeer stabiele kijkhoeken zonder kleurverschuivingen of sterke contrastverliezen

In het zonlicht
In het zonlicht
In het zonlicht
In het zonlicht
Stabiliteit van de kijkhoek
Stabiliteit van de kijkhoek

Prestaties - De CPU van de ROG Flow Z13 is overkill

Onze testconfiguratie vertegenwoordigt het krachtigste model van de ROG Flow Z13 en wordt aangedreven door de nieuweAlder Lake Core i9-12900Hin combinatie met de speciale GeForce RTX 3050 Ti, die draait op maximaal 40 watt (35 watt + 5 watt Dynamic Boost afkomstig van de processor). Het pakket wordt afgerond met 16 GB LPDDR5-5200 RAM (dual-channel), en er zijn momenteel geen modellen met 32 GB RAM. We hebben de drie basismodellen hieronder op een rijtje gezet, maar ze kunnen nog verschillen qua geheugenconfiguratie en het ingebouwde beeldscherm

Model GZ301ZE GZ301ZC GZ301ZA
CPU Core i9-12900H Core i7-12700H Core i5-12500H
GPU GeForce RTX 3050 Ti (40 watt) GeForce RTX 3050 (40 watt) Iris Xe Graphics
RAM 16 GB LPDDR5 16 GB LPDDR5 16 GB LPDDR5

Het installeren van zo'n krachtige Core i9 CPU in een compacte gaming tablet lijkt ons niet echt redelijk, zeker niet in combinatie met de traagste variant van de RTX 3050 Ti. Er is hier zeker sprake van een kleine onbalans, en het is onwaarschijnlijk dat de Core i7 CPU merkbaar langzamer draait in de ROG Flow Z13 (zelfde aantal kernen, maar lagere Turbo frequentie)

 
 

Testomstandigheden

Wapenarsenaal Kist
Wapenarsenaal Kist

Het is niet zo eenvoudig om de juiste testinstellingen te vinden, want naast de normale Windows instellingen is er ook een reeks extra energie-instellingen in de voorgeïnstalleerde Armoury Crate software, die sowieso ook het Windows energiebesparingsplan overrulen. Daarnaast is er ook nog de optie om de geïntegreerde GPU volledig uit te schakelen via de MUX schakelaar, maar dit vereist wel een reboot. Verder zijn er verschillende instellingen voor de hybride graphics. Zo kun je bijvoorbeeld instellen dat de dedicated GPU alleen wordt gebruikt als het apparaat is aangesloten op het stopcontact. Al met al zijn er zoveel opties om het apparaat aan je behoeften aan te passen, maar er is ook het risico dat je een beetje in de war raakt en mogelijk niet de optimale instellingen gebruikt.

We hebben alle redelijke combinaties geprobeerd en kregen (enigszins verrassend) de beste resultaten met het gewone Windows "Gebalanceerd" energieplan, samen met de Windows instelling in de Armoury Crate software en de Windows prestatie schuif ingesteld op "Beste prestaties". Er kunnen nog updates komen, maar we zien op dit moment geen voordeel in de extra energieprofielen.

Processor - Core i9-12900H

De nieuweCore i9-12900H uit Intels Alder Lake-reeks (12e generatie) is een van de snelste mobiele chips die momenteel op de markt zijn, en hij biedt een totaal van 14 cores (6 prestatiekernen met Hyper-Threading en 8 efficiëntiekernen) met 20 threads, evenals een maximale kloksnelheid van maximaal 5,0 GHz. Een dergelijke CPU zou je waarschijnlijk verwachten in high-end gaming laptops en zeker niet in een compacte gaming tablet. Het nominale TDP is nog steeds 45 watt, maar Asus heeft het verbruik in de praktijk niet beperkt, en we zien verbruiken tot 114 watt (!!) in de eerste 30 seconden van multi-core tests, waarna het verbruik afvlakt tot 55 watt. Dit betekent dat met name tijdens korte belastingspieken (en ook in veel benchmarks) de ROG Flow Z13 uitstekende prestaties levert. De tablet gebruikt echter altijd even de interne batterij omdat, zoals we later zullen zien, de voedingsadapter slechts in staat is maximaal 103 watt te leveren

Cinebench R15 Multi endurance test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H: Ø2190 (2140.64-2779.32)
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Enthusiast: Ø1053 (1030.18-1070.35)
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Balanced: Ø770 (751.09-876.81)
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2116 (2070.39-2126.64)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7: Ø839 (789.09-994.68)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS: Ø1873 (1728.01-2089.32)

Bijgevolg staat het recensie-exemplaar in de CPU-benchmarks eigenlijk altijd bovenaan het vergelijkingsveld. In de Cinebench loop kun je duidelijk zien dat het stroomverbruik zich in de derde run al heeft genesteld op 55 watt, dus de prestaties zijn meer dan 20% lager in vergelijking met de eerste run. Desondanks is de Intel chip nog steeds concurrerend met 55 watt, en presteert hij op gelijke voet met de huidige Ryzen 9 5000 chips die te vinden zijn in de Asus Zephyrus G14of de Razer Blade 14, die in die apparaten op respectievelijk 75 en 80 watt worden aangestuurd. De huidige Tiger Lake H35 chips, die op dit moment nog in veel compacte laptops worden gebruikt, zijn hier met hun 4 kernen absoluut kansloos.

Het hoge continue verbruik van 55 watt is ook goed nieuws voor gebruikers van de XG Mobile eGPU, omdat dit betekent dat de CPU geen knelpunt zal worden. Het stroomverbruik is echter aanzienlijk beperkt tot 30 watt op batterijvoeding, maar dit maakt nog steeds zeer goede benchmark resultaten mogelijk. Toch moet duidelijk gezegd worden dat deCore i7-12700H (zelfde aantal kernen, iets lagere kloksnelheid) in dit geval bijna dezelfde prestaties zou hebben geleverd (vooral zodra de 55-watt limiet ingaat), en dat de Core i9 geen merkbaar voordeel zou bieden. Aanvullende benchmarks zijn beschikbaar in ons respectieve CPU Benchmarks artikel.

CPU gegevens tijdens de Cinebench R15 Multi loop
CPU gegevens tijdens de Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Gemiddelde van klas Gaming
 
85.5 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
81.5 pt
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
 
77.8 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
66.8 pt
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
64.7 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
57.6 pt
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
49.7 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
45.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Gemiddelde van klas Gaming
  (2435 - 34613, n=229, laatste 2 jaar)
19422 Points +28%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=25)
15301 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
15229 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
13214 Points -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points -17%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
12629 Points -17%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5904 Points -61%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5668 Points -63%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1917 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=25)
1822 Points -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (527 - 2235, n=227, laatste 2 jaar)
1809 Points -6%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1529 Points -20%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1512 Points -21%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1488 Points -22%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1467 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -36%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Gaming
  (930 - 13769, n=227, laatste 2 jaar)
7383 Points +34%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=25)
5761 Points +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
5491 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5167 Points -6%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
4953 Points -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points -11%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
2351 Points -57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
2097 Points -62%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
734 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=25)
705 Points -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (169 - 855, n=227, laatste 2 jaar)
697 Points -5%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
604 Points -18%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
595 Points -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
584 Points -20%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
578 Points -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points -36%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (400 - 5663, n=231, laatste 2 jaar)
3074 Points +11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
2779 (2140.64min - 2779.32max) Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=25)
2482 Points -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
2180 Points -22%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
2083 Points -25%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points -26%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1070 (1030.18min - 1070.35max) Points -61%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
877 (1030.18min - 1070.35max) Points -68%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
995 (789.61min - 994.68max) Points -64%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
275 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (79.2 - 318, n=230, laatste 2 jaar)
268 Points -3%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=26)
262 Points -5%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
243 Points -12%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
240 Points -13%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
232 Points -16%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
224 Points -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -28%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
569 Seconds * -162%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
451 Seconds * -108%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * -16%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
245.6 Seconds * -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
230.9 Seconds * -6%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=25)
229 Seconds * -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
217 Seconds *
Gemiddelde van klas Gaming
  (87 - 1259, n=225, laatste 2 jaar)
201 Seconds * +7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Gaming
  (11386 - 140932, n=226, laatste 2 jaar)
76641 MIPS +19%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
64146 MIPS
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=25)
61535 MIPS -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
58875 MIPS -8%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
57319 MIPS -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS -18%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
28410 MIPS -56%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
24679 MIPS -62%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Gaming
  (2685 - 7581, n=226, laatste 2 jaar)
6113 MIPS 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
6102 MIPS
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=25)
5835 MIPS -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5804 MIPS -5%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
5623 MIPS -8%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5550 MIPS -9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5168 MIPS -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS -21%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
13796 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (1946 - 22200, n=231, laatste 2 jaar)
13504 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=26)
12163 Points -12%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
8620 Points -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
7767 Points -44%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5775 Points -58%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5759 Points -58%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1892 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (158 - 2193, n=231, laatste 2 jaar)
1805 Points -5%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=26)
1797 Points -5%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1601 Points -15%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1548 Points -18%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1547 Points -18%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1537 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Gaming
  (3 - 37.6, n=229, laatste 2 jaar)
21.1 fps +23%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=25)
17.3 fps +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
17.2 fps
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
15.4 fps -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps -11%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
15.2 fps -12%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
8.82 fps -49%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
6.49 fps -62%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
71.9 s * -72%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * -41%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
53.5 s * -28%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
51.1 s * -22%
Gemiddelde van klas Gaming
  (32.8 - 332, n=223, laatste 2 jaar)
49.3 s * -18%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
47.9 s * -14%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=25)
42.7 s * -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
41.9 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * -40%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
0.568 sec * -33%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
0.544 sec * -27%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
0.512 sec * -20%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
0.504 sec * -18%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, laatste 2 jaar)
0.4706 sec * -10%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=25)
0.4547 sec * -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
0.428 sec *

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
60567
Cinebench R10 Shading 32Bit
13558
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9498
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
32.77 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
169.3 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.3 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
221 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2779 Points
Help
Performance Rating
Gemiddelde van klas Gaming
 
94.6 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
83.8 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.2 pt
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
 
69.3 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63 pt
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46.3 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
41.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Gemiddelde van klas Gaming
  (3069 - 60169, n=222, laatste 2 jaar)
18514 KRay/s +144%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15078 KRay/s +99%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s +93%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=25)
11031 KRay/s +45%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8413 KRay/s +11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7594 KRay/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
7249 KRay/s -5%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96811 Points +177%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points +172%
Gemiddelde van klas Gaming
  (18567 - 252486, n=222, laatste 2 jaar)
93043 Points +166%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=25)
54480 Points +56%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35010 Points
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34020 Points -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
30075 Points -14%
AIDA64 / CPU SHA3
Gemiddelde van klas Gaming
  (629 - 10389, n=222, laatste 2 jaar)
4297 MB/s +59%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3305 MB/s +22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s +17%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=25)
3063 MB/s +14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2698 MB/s
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2287 MB/s -15%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1983 MB/s -27%
AIDA64 / CPU Queen
Gemiddelde van klas Gaming
  (15371 - 200651, n=222, laatste 2 jaar)
108858 Points +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103950 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103846 Points 0%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=25)
101523 Points -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points -15%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52839 Points -49%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
47866 Points -54%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12597 Points +38%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2137 - 32988, n=222, laatste 2 jaar)
12143 Points +33%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points +19%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
9125 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=25)
9091 Points 0%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5025 Points -45%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4598 Points -50%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53310 Points +156%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points +154%
Gemiddelde van klas Gaming
  (10291 - 134044, n=222, laatste 2 jaar)
47650 Points +129%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=25)
28345 Points +36%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20833 Points
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20417 Points -2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
18122 Points -13%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132345 MB/s +59%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s +45%
Gemiddelde van klas Gaming
  (19065 - 328679, n=222, laatste 2 jaar)
106724 MB/s +29%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=25)
85224 MB/s +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82978 MB/s
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76839 MB/s -7%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42339 MB/s -49%
AIDA64 / CPU ZLib
Gemiddelde van klas Gaming
  (150.9 - 2409, n=222, laatste 2 jaar)
1202 MB/s +31%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=25)
941 MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
919 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
853 MB/s -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s -16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
422 MB/s -54%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
319 MB/s -65%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Gemiddelde van klas Gaming
  (1518 - 31796, n=222, laatste 2 jaar)
10025 KRay/s +127%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s +91%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7873 KRay/s +78%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=25)
6131 KRay/s +39%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4551 KRay/s +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4417 KRay/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3857 KRay/s -13%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43917 MPixel/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
37197 MPixel/s -15%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=26)
36777 MPixel/s -16%
Gemiddelde van klas Gaming
  (10805 - 60161, n=223, laatste 2 jaar)
36547 MPixel/s -17%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
27992 MPixel/s -36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s -65%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15332 MPixel/s -65%

Prestaties van het systeem

De ROG Flow Z13 is een zeer krachtig systeem, en dit wordt ook bevestigd door de goede benchmark resultaten. We ondervonden echter van tijd tot tijd kleine stotteringen tijdens het testen, zoals bij het openen van de Windows-instellingen. We weten nog niet waar dit aan ligt, maar het lijkt geen probleem te zijn met de grafische schakelfunctie. Het zou iets te maken kunnen hebben met de Armoury Crate software, of mogelijk met de nieuwe hybride structuur van de processorkernen. Desondanks kwamen de stutters slechts zeer zelden voor in onze test en vormden daardoor niet echt een probleem. Voor de rest is de subjectieve prestatie-indruk ook erg goed

PCMark 10 / Score
Gemiddelde van klas Gaming
  (5235 - 9852, n=197, laatste 2 jaar)
7573 Points +20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
6617 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
6335 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
6335 Points 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5971 Points -6%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5838 Points -8%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5041 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10755 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
10755 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (8300 - 12334, n=196, laatste 2 jaar)
10708 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
10094 Points -6%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9758 Points -9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9689 Points -10%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9234 Points -14%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9785 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
9785 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (7244 - 11833, n=196, laatste 2 jaar)
9727 Points -1%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9458 Points -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points -4%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8806 Points -10%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8653 Points -12%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6537 Points -33%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Gaming
  (6462 - 18475, n=196, laatste 2 jaar)
11407 Points +74%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points +43%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
8236 Points +26%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
6844 Points +4%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6641 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
6556 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
6556 Points 0%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5488 Points -16%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2108 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
2108 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1247 - 2334, n=167, laatste 2 jaar)
1876 Points -11%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1502 Points -29%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1394 Points -34%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2033 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
2033 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1299 - 2204, n=167, laatste 2 jaar)
1787 Points -12%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1555 Points -24%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1389 Points -32%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2165 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
2165 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1275 - 2514, n=167, laatste 2 jaar)
2040 Points -6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1513 Points -30%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1452 Points -33%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2168 Points
Gemiddeld Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
2168 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1030 - 2330, n=167, laatste 2 jaar)
1700 Points -22%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1501 Points -31%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1103 Points -49%
PCMark 10 Score
6335 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74264 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
59683 MB/s -20%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=25)
59157 MB/s -20%
Gemiddelde van klas Gaming
  (21842 - 92565, n=222, laatste 2 jaar)
59056 MB/s -20%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46072 MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39050 MB/s -47%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s -49%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69882 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (24879 - 90647, n=222, laatste 2 jaar)
62916 MB/s -10%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=25)
61866 MB/s -11%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
58483 MB/s -16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47864 MB/s -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45459 MB/s -35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63215 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (21619 - 103259, n=222, laatste 2 jaar)
61374 MB/s -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
61266 MB/s -3%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=25)
59295 MB/s -6%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46199 MB/s -27%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s -46%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30954 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 ns *
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
101 ns * +5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (59.5 - 152.5, n=219, laatste 2 jaar)
87.2 ns * +18%
Gemiddeld Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=24)
85.8 ns * +19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * +20%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
84 ns * +21%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73.4 ns * +31%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

In onze gestandaardiseerde latency test (web browsen, YouTube 4K afspelen, CPU belasting), vertoont de Flow Z13 verhoogde latency's. Daarom is de gaming tablet slechts in beperkte mate geschikt voor het gebruik van real-time audio software met de huidige BIOS versie

LatencyMon - Overzicht
LatencyMon - Overzicht
LatencyMon - Stuurprogramma's
LatencyMon - Stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3927 μs * -166%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1474 μs *
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1052 μs * +29%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1048 μs * +29%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
489 μs * +67%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * +73%

* ... kleiner is beter

Opslag

De compacte M.2-2230 SSD kan worden vervangen.
De compacte M.2-2230 SSD kan worden vervangen.

Asus heeft gekozen voor een compacte M.2-2230 SSD, die ook zeer gemakkelijk toegankelijk is via het kleine luikje aan de achterkant. Ondanks het kleine formaat is dit een PCIe 4.0 SSD, die in ons geval afkomstig is van Micron en een opslagcapaciteit biedt van 1 TB. hiervan is 875 GB nog beschikbaar na de eerste keer opstarten. De benchmarkresultaten zijn zeker niet slecht, en er zijn geen problemen bij dagelijks gebruik of gaming, maar de maximale sequentiële overdrachtssnelheden zijn meer in lijn met snelle PCIe 3.0 x4 drives. In ruil daarvoor levert de Micron SSD zeer goede prestaties in de 4K tests. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaar hier

Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3341 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3222 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 780 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 621 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 340.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2063 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1570 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
82.3 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
80.2 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
76.3 pt
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
 
73.8 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
61.7 pt
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
46.4 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
39.1 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
36 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4315 (4271.27min - 4314.68max) MB/s +92%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1291 - 7045, n=196, laatste 2 jaar)
3528 MB/s +57%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2425 (2418.63min - 2424.52max) MB/s +8%
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2252 - 2411, n=3)
2308 MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2252 (2241.23min - 2252.02max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1905 (1898.32min - 1905.05max) MB/s -15%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1853 (1835.11min - 1853.11max) MB/s -18%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1770 (1735.81min - 1770.42max) MB/s -21%
seq write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4326 (4303.78min - 4326.21max) MB/s +34%
Gemiddelde van klas Gaming
  (535 - 9307, n=196, laatste 2 jaar)
3808 MB/s +18%
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (3217 - 3460, n=3)
3377 MB/s +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3217 (2128.61min - 3217.03max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2957 (2951.32min - 2957.19max) MB/s -8%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1958 (1939.66min - 1957.55max) MB/s -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1638 (1632.72min - 1638.16max) MB/s -49%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1324 (1199.03min - 1323.72max) MB/s -59%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6701 (6057.41min - 6701.03max) MB/s +100%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1983 - 16089, n=196, laatste 2 jaar)
6357 MB/s +90%
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (3345 - 3603, n=3)
3504 MB/s +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3395 (2336.65min - 3395.42max) MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3345 (2561.25min - 3345.4max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3130 (2702.81min - 3130.03max) MB/s -6%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
2450 (2327.38min - 2449.89max) MB/s -27%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2260 (1924min - 2259.89max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4955 (4937.74min - 4955.15max) MB/s +54%
Gemiddelde van klas Gaming
  (539 - 14571, n=196, laatste 2 jaar)
4779 MB/s +49%
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (3215 - 3471, n=3)
3380 MB/s +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3215 (3201.61min - 3214.59max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2994 (2986.03min - 2994.1max) MB/s -7%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1982 (1958.18min - 1981.83max) MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1703 (1685.67min - 1702.84max) MB/s -47%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1588 (1424.3min - 1588.17max) MB/s -51%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
94.2 (93.47min - 94.2max) MB/s +40%
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (62.4 - 75, n=3)
68.3 MB/s +1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (30.6 - 95.9, n=196, laatste 2 jaar)
67.6 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
67.4 (65.12min - 67.38max) MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
55.7 (54.81min - 55.71max) MB/s -17%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
48.4 (44.27min - 48.4max) MB/s -28%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.3 (46.19min - 46.3max) MB/s -31%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
43.4 (42.72min - 43.38max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
391 (388.2min - 391max) MB/s
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (249 - 407, n=3)
349 MB/s -11%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
247 (244.59min - 247.11max) MB/s -37%
Gemiddelde van klas Gaming
  (66.6 - 421, n=196, laatste 2 jaar)
224 MB/s -43%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
168 (152.94min - 168.15max) MB/s -57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
139 (135.15min - 138.9max) MB/s -64%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
124 (123.62min - 124.21max) MB/s -68%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
114 (112.22min - 114.22max) MB/s -71%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3297 (3266.49min - 3297.01max) MB/s +79%
Gemiddelde van klas Gaming
  (313 - 6172, n=196, laatste 2 jaar)
2576 MB/s +40%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1897 (1895.38min - 1897.45max) MB/s +3%
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (1841 - 1860, n=3)
1849 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1846 (1842.83min - 1846max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1294 (1280.16min - 1293.7max) MB/s -30%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1249 (1220.11min - 1248.59max) MB/s -32%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
805 (800.4min - 804.86max) MB/s -56%
4k q32 t16 write
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2629 - 3364, n=3)
2915 MB/s +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2751 (2683.65min - 2751.16max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2154 (2150min - 2154.41max) MB/s -22%
Gemiddelde van klas Gaming
  (162.3 - 4869, n=196, laatste 2 jaar)
2147 MB/s -22%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
964 (961.85min - 964.1max) MB/s -65%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
571 (564.67min - 570.64max) MB/s -79%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
505 (497.69min - 504.92max) MB/s -82%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
384 (378.78min - 383.65max) MB/s -86%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7472 Points
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (5894 - 7568, n=3)
6978 Points -7%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1923 - 13854, n=184, laatste 2 jaar)
6784 Points -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6095 Points -18%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5763 Points -23%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3700 Points -50%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3464 Points -54%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2566 Points -66%
Score Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2920 Points +13%
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2592 - 2722, n=3)
2663 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2592 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (528 - 4721, n=184, laatste 2 jaar)
2489 Points -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2449 Points -6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1598 Points -38%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1275 Points -51%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1184 Points -54%
Score Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3541 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (515 - 7208, n=184, laatste 2 jaar)
3089 Points -13%
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (1834 - 3541, n=3)
2942 Points -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2410 Points -32%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1805 Points -49%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1412 Points -60%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1121 Points -68%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
818 Points -77%
Seq Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5367 MB/s +85%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1759 - 12763, n=184, laatste 2 jaar)
4937 MB/s +70%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3066 MB/s +6%
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2903 - 3209, n=3)
3005 MB/s +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2903 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2618 MB/s -10%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
2137 MB/s -26%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1972 MB/s -32%
Seq Write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3955 MB/s +37%
Gemiddelde van klas Gaming
  (495 - 11316, n=184, laatste 2 jaar)
3647 MB/s +26%
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2886 - 3131, n=3)
2994 MB/s +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2886 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2805 MB/s -3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1334 MB/s -54%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1157 MB/s -60%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
856 MB/s -70%
4K Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
88.7 MB/s
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (77.7 - 88.7, n=3)
84.7 MB/s -5%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
83.6 MB/s -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (30.4 - 112.1, n=184, laatste 2 jaar)
66.7 MB/s -25%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
56.7 MB/s -36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 MB/s -44%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
45.37 MB/s -49%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
38.32 MB/s -57%
4K Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
334.6 MB/s
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (218 - 351, n=3)
301 MB/s -10%
Gemiddelde van klas Gaming
  (96.3 - 512, n=184, laatste 2 jaar)
210 MB/s -37%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
205.3 MB/s -39%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
179.3 MB/s -46%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
176.4 MB/s -47%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
119.7 MB/s -64%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
96.4 MB/s -71%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2300 MB/s +4%
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2213 - 2323, n=3)
2278 MB/s +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2213 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2093 MB/s -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (312 - 3475, n=184, laatste 2 jaar)
1923 MB/s -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1298 MB/s -41%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1016 MB/s -54%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
930 MB/s -58%
4K-64 Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2917 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (277 - 5909, n=184, laatste 2 jaar)
2517 MB/s -14%
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (1187 - 2920, n=3)
2341 MB/s -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2009 MB/s -31%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1492 MB/s -49%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
909 MB/s -69%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
811 MB/s -72%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
557 MB/s -81%
Access Time Read
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.112 ms * -300%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.016 - 0.379, n=182, laatste 2 jaar)
0.05422 ms * -94%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.046 ms * -64%
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (0.023 - 0.065, n=3)
0.03867 ms * -38%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.036 ms * -29%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
0.033 ms * -18%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.028 ms *
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.024 ms * +14%
Access Time Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.182 ms *
Gemiddeld Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (0.174 - 0.182, n=3)
0.178 ms * +2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.156 ms * +14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.086 ms * +53%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.011 - 1.028, n=184, laatste 2 jaar)
0.04705 ms * +74%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
0.043 ms * +76%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.04 ms * +78%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.02 ms * +89%

* ... kleiner is beter

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE: Ø3355 (3155.77-3367.61)

Grafische kaart - GeForce RTX 3050 Ti

GPU-Z Nvidia GeForce RTX 3050 Ti
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 3050 Ti

In het dagelijks gebruik, de processor efficiënteIris Xe Graphics G7 vaak de grafische verwerking voor zijn rekening. Dit is de versie met 96 EU's, die we al kennen van de Core i7 CPU's van de vorige Tiger Lake U generatie (bijv Core i7-1165G7). Voor meer veeleisende toepassingen, zoals games, is de specialeNvidia GeForce RTX 3050 Ti automatisch ingeschakeld door de Optimus-technologie. Zoals we eerder vermeldden, is dit de traagste versie van de RTX 3050 Ti met een TGP van slechts 35 watt, waar de processor nog steeds 5 watt kan leveren afhankelijk van het gebruik dankzij Dynamic Boost. We observeerden een maximale core kloksnelheid van 1.297 MHz in de benchmarks, en er is 4 GB GDDR6 VRAM beschikbaar.

De synthetische benchmarks laten opnieuw zien dat dit een van de traagste versies van de RTX 3050 Ti is, aangezien de ROG Flow Z13 ongeveer 20% achterloopt op de gemiddelde resultaten die beschikbaar zijn in onze database voor de RTX 3050 Ti. De prestaties blijven echter stabiel onder langdurige belasting, en de 3DMark Time Spy stresstest wordt afgerond met 97%. Op batterijvermogen is het verbruik aanvankelijk beperkt tot 35 watt. Wanneer het batterijniveau onder de 50% zakt, is het maximum nog steeds 26 watt. Aanvullende GPU benchmarks zijn beschikbaar hier.

3DMark Performance Rating - Percent
Gemiddelde van klas Gaming
 
100 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
81.9 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
48.7 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
43.9 pt
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
39.1 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
34.9 pt
Asus ROG Flow X13 GV301QH -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
27.8 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
16.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming
  (1029 - 72070, n=229, laatste 2 jaar)
40173 Points +188%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
33833 Points +143%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
19866 Points +43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=27)
17562 Points +26%
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
16128 Points +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13939 Points
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
10852 Points -22%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6825 Points -51%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (224 - 22547, n=231, laatste 2 jaar)
11960 Points +196%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
9768 Points +142%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
5748 Points +42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=27)
5177 Points +28%
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
4721 Points +17%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
4041 Points
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1666 Points -59%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (781 - 53059, n=233, laatste 2 jaar)
29268 Points +176%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
23373 Points +121%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
14262 Points +35%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=26)
13090 Points +23%
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
11055 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10600 Points
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
8396 Points -21%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5570 Points -47%
3DMark 11 Performance
14864 punten
3DMark Fire Strike Score
9794 punten
3DMark Time Spy Score
4530 punten
Help

Gaming prestaties

Dankzij de ingebouwde MUX schakelaar kan de geïntegreerde grafische kaart volledig worden uitgeschakeld, wat kan leiden tot een verbeterde latency en hogere gaming prestaties. We konden echter geen prestatiewinst ontdekken in onze tests, ongeacht of we de synthetische 3DMarks of de gaming tests uitvoerden. Dit is zeker iets waar je een beetje mee kunt experimenteren, maar in het algemeen zouden we aanraden om de hybride graphics gewoon ingeschakeld te laten, aangezien Nvidia's Optimus-technologie erg goed werkt.

De gaming prestaties van de RTX 3050 Ti zijn vaak alleen voldoende voor medium details in moderne games, maar in ieder geval minder veeleisende of oudere games zijn vaak speelbaar op hoge details. We hebben de externe XG Mobile eGPU vorig jaar in combinatie met de ROG Flow X13, maar u moet dan bij voorkeur op een extern beeldscherm spelen omdat de prestaties er anders onder lijden. De 150-watt versie van de mobiele GeForce RTX 3080 biedt in ieder geval een flinke prestatieboost.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gemiddelde van klas Gaming
  (17.5 - 449, n=165, laatste 2 jaar)
218 fps +195%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164.2 (155min) fps +122%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101 (20.4min, 59.3P0.1, 77.6P1) fps +36%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 110, n=26)
88.8 fps +20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74 fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73 fps -1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
56.3 (51min) fps -24%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps -53%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming
  (8.61 - 216, n=224, laatste 2 jaar)
116.1 fps +213%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.6 (79min) fps +139%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53 (48.6min, 56.6P0.1, 76P1) fps +43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=29)
47.5 fps +28%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41.4 (39min, 40P1) fps +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37.1 (34min, 35P1) fps
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33 (30min) fps -11%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.7 (13min, 13.99P1) fps -60%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Gemiddelde van klas Gaming
  (16 - 232, n=113, laatste 2 jaar)
134.4 fps +107%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 (84min) fps +62%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (36 - 94, n=14)
73.6 fps +13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65 fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
64 fps -2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 fps -57%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
22 (20min) fps -66%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gemiddelde van klas Gaming
  (14 - 218, n=123, laatste 2 jaar)
125.8 fps +113%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
99 (74min) fps +68%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 89, n=14)
68.4 fps +16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59 fps 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59 fps
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26 fps -56%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
21 (19min) fps -64%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Gemiddelde van klas Gaming
  (30.9 - 244, n=234, laatste 2 jaar)
151.8 fps +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
151 (132.8min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
121.4 (107.6min) fps -20%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (74.8 - 154, n=27)
119.9 fps -21%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
117 (101.4min) fps -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 (97min) fps -26%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
110.8 (98.3min) fps -27%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.4 (35.7min) fps -58%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gemiddelde van klas Gaming
  (26.9 - 220, n=235, laatste 2 jaar)
142.1 fps +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
137 (116.9min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
116 (101.7min) fps -15%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
113 (95.5min) fps -18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 145, n=27)
113 fps -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (92.7min) fps -22%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
105.6 (92.7min) fps -23%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.7 (32.8min) fps -59%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Gemiddelde van klas Gaming
  (13 - 230, n=173, laatste 2 jaar)
143.4 fps +35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 fps
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74.2 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (33.4 - 106, n=24)
70 fps -34%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.3 fps -45%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
45.7 fps -57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.9 fps -75%
1920x1080 High Quality
Gemiddelde van klas Gaming
  (9.13 - 194.9, n=225, laatste 2 jaar)
110.5 fps +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88 fps -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53.1 fps -50%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (23.5 - 106, n=24)
51.2 fps -52%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
40.8 fps -62%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33.1 fps -69%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.9 fps -75%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Gemiddelde van klas Gaming
  (13.7 - 193.1, n=231, laatste 2 jaar)
127.3 fps +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
114 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (54.6 - 117, n=27)
93.7 fps -18%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88.3 fps -23%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
85.1 fps -25%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
77.6 fps -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.4 fps -34%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.8 fps -75%
1920x1080 high (fps_test=3)
Gemiddelde van klas Gaming
  (12.4 - 166.2, n=240, laatste 2 jaar)
101.2 fps +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.5 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48.8 - 100.6, n=27)
77.4 fps -16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75.7 fps -18%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
71.5 fps -23%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
64.4 fps -30%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62.7 fps -32%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.2 fps -67%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Gemiddelde van klas Gaming
  (17.5 - 465, n=188, laatste 2 jaar)
230 fps +190%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
163 (43.5min, 114P1) fps +106%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
112 (80.3min, 82.9P1) fps +41%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (79.2 - 117.3, n=23)
103.3 fps +30%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
89.4 (64.6min, 67.3P1) fps +13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.2 (58.1min, 59.6P1) fps
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps -58%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Gemiddelde van klas Gaming
  (14.6 - 421, n=223, laatste 2 jaar)
205 fps +201%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
154 (36.9min, 111P1) fps +126%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.5 (70.5min, 75.8P1) fps +43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 101.3, n=25)
87.5 fps +29%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76.7 (54min, 57.9P1) fps +13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68 (49.8min, 52.8P1) fps
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 fps -60%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Gemiddelde van klas Gaming
  (20.7 - 470, n=46, laatste 2 jaar)
221 fps +135%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
122 (105min, 82P1) fps +30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (68 - 131, n=11)
104.8 fps +12%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.1 (63min, 56P1) fps +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
93.9 (82min, 55P1) fps
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Gemiddelde van klas Gaming
  (13.5 - 271, n=63, laatste 2 jaar)
118.4 fps +151%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62.3 (52min, 52P1) fps +32%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (44.4 - 69, n=11)
54 fps +15%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.1 (39min, 29P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46.8 (38min, 37P1) fps -1%
Cyberpunk 2077 1.0
1920x1080 Medium Preset
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (39 - 45.6, n=4)
41.8 fps +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39 fps
1920x1080 High Preset
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (32 - 36.2, n=4)
34.7 fps +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
32 fps

In principe kun je nog steeds op de batterij gamen, maar je moet er wel rekening mee houden dat de prestaties iets afnemen als de batterij onder de 50% komt (TGP is dan nog maar 26 in plaats van 35 watt). In onze test met The Witcher 3 daalt de framerate daardoor van 37 naar 27 FPS, waardoor het spel er wat hakkeriger uitziet en je het detailniveau wat moet terugschroeven. Hoe dan ook, de batterijgebruiksduur tijdens het gamen is met 47 minuten erg kort. Meer gaming benchmarks zijn beschikbaar in ons Game-benchmarks artikel

The Witcher 3 FPS diagram

05101520253035Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø37.1 (34-40)
CPU en GPU gegevens tijdens onze The Witcher 3 Ultra test
CPU en GPU gegevens tijdens onze The Witcher 3 Ultra test
lage gem. hoge ultra
GTA V (2015) 181 174 114 54.9
The Witcher 3 (2015) 225 142 74 37.1
Dota 2 Reborn (2015) 187 172 151 137
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 106 106
X-Plane 11.11 (2018) 134 114 92.5
Far Cry 5 (2018) 132 70 65 59
Strange Brigade (2018) 232 100 79.2 68
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 75 39 32 26
F1 2021 (2021) 224 118 93.9 47.1

Emissies - Gaming tablet met verrassend stille koeling

Geluidsemissies

Asus gebruikt een hoogwaardige koeloplossing voor zijn gaming tablet, door te kiezen voor vloeibaar metaal voor de processor en voor dampkamerkoeling met twee ventilatoren. Gezien de hoge prestaties, zijn we positief verrast door het geluidsniveau. In het dagelijks gebruik is het apparaat meestal volledig stil, en de ventilatoren draaien helemaal niet of zijn gewoon onhoorbaar. Onder belasting gaan de ventilatoren echter snel toeren maken. Zodra de grafische kaart wordt belast (bijvoorbeeld tijdens het gamen), bereikt het geluidsniveau al snel 41 dB(A), maar dat is helemaal niet storend. Je hoort het op de achtergrond, maar je kunt nog steeds zonder problemen gamen en de luidsprekers daadwerkelijk gebruiken voor het gamegeluid. Als u alleen de processor belast (bijvoorbeeld bij gebruik van de XG Mobile eGPU), blijft de ROG Flow Z13 nog stiller met 37,5 dB(A). Wanneer de belasting eindigt, wordt de ventilatorsnelheid ook zeer snel verlaagd (geleidelijk tussen 31,9 en 29,6 dB(A)), en worden ze ook weer snel onhoorbaar. De optionele Turbo modus levert geen hogere prestaties, maar het geluidsniveau stijgt tot ongeveer 44 dB(A). Maar zoals we zo dadelijk zullen zien, zijn de temperaturen helemaal niet kritisch, dus heeft de Turbo modus niet echt zin.

We merkten wat lichte elektronische ruis op in de synthetische GPU benchmarks, maar er waren geen problemen in echte games en alledaagse taken.

Geluidsniveau

Onbelast
24.5 / 24.5 / 24.5 dB (A)
Belasting
41 / 41 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.335.438.436.637.537.52533.83736.634.731.533.83126.633.933.630.924.228.64031.331.435.435.832.930.65033.432.635.332.529.434.36329.631.328.527.825.326.58023.928.429.526.4242210022.6232537.320.12212519.620.422.525.520.220.416018.718.42020.814.918.42002021.522.323.518.721.325020.420.726.824.418.519.631518.820.922.627.416.416.840019.921.330.324.714.415.55001819.927.428.312.814.463018.520.124.227.414.315.180019.421.725.928.511.712100020.223.128.531.71212.4125018.821.826.431.311.112.1160018.921.928.131.411.812.4200018.721.527.431.811.312.2250018.220.426.230.811.211.9315016.518.624.528.911.311.8400014.716.622.927.211.812.4500014.715.820.925.512.112.5630013.615.720.92512.112.7800012.81317.321.912.3131000012.812.714.318.812.4131250012.612.613.516.613.214.21600012.412.112.814.911.912.8SPL29.631.937.541.124.525.3N1.21.52.73.60.60.7median 18.7median 20.4median 24.2median 27.2median 12.3median 13Delta2.62.73.44.12.22.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Noise
-6%
-23%
1%
-3%
-16%
uit / omgeving *
24.5
24.3
1%
30.5
-24%
24.7
-1%
25.1
-2%
30.5
-24%
Idle Minimum *
24.5
24.3
1%
33.3
-36%
24.7
-1%
25.2
-3%
30.5
-24%
Idle Average *
24.5
24.3
1%
33.3
-36%
24.7
-1%
25.2
-3%
30.5
-24%
Idle Maximum *
24.5
25.9
-6%
33.3
-36%
24.7
-1%
25.2
-3%
32.1
-31%
Load Average *
41
43.3
-6%
36.1
12%
36.8
10%
31
24%
43
-5%
Witcher 3 ultra *
41
44.6
-9%
36.8
10%
44
-7%
42.8
-4%
Load Maximum *
41
49.5
-21%
48.6
-19%
43.8
-7%
51.7
-26%
41.3
-1%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Ondanks het vrij lage geluidsniveau wordt de ROG Flow Z13 niet bijzonder warm tijdens het gamen, aangezien we hier een maximum van rond de 44 °C (~111 °F) aan de achterkant kunnen registreren. Zelfs in de stresstest is er geen enkel punt waar de 50 °C (~122 °F) grens wordt overschreden. Maar aangezien je de tablet nauwelijks in je hand zult houden tijdens het gamen (veeleisende games), zul je hier geen problemen mee hebben. Bovendien wordt de warme lucht naar boven afgevoerd, dus het wordt geen last. De kasttemperaturen bereiken zelfs geen 30 °C (~86 °F) tijdens alledaagse taken.

De stresstest onthult een interessant beeld. De GPU prestaties zijn volledig stabiel bij 35 watt, maar de processor schommelt steeds tussen 23 en 55 watt na een initieel piekverbruik van 105 watt. De intervallen met 55 watt worden korter na 20 minuten, wat ook de lagere CPU temperaturen verklaart die op dit punt beginnen. Dit CPU gedrag was identiek met alle prestatiestanden van de Armoury Crate software, wat betekent dat Asus hier wat meer werk zou moeten verrichten, aangezien we een constante CPU prestatie zouden prefereren. Er is geen prestatiedaling direct na de test.

CPU en GPU gegevens tijdens de stresstest
CPU en GPU gegevens tijdens de stresstest
Max. Belasting
 44.9 °C45.3 °C44.7 °C 
 40.6 °C43 °C42.8 °C 
 37.5 °C37.8 °C37.5 °C 
Maximum: 45.3 °C
Gemiddelde: 41.6 °C
47.3 °C48.3 °C42 °C
46.2 °C47 °C43.2 °C
39.9 °C41 °C40.2 °C
Maximum: 48.3 °C
Gemiddelde: 43.9 °C
Stroomadapter (max.)  50.2 °C | Kamertemperatuur 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 41.6 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.3 °C / 114 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.3 °C / 119 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.9 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 38.6 °C / 101 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 100 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-8.9 °C / -16 F).
Stresstest - Voorzijde
Stresstest - Voorzijde
Stresstest - Rug
Stresstest - Rug
Stresstest - Rug (met kickstand)
Stresstest - Rug (met kickstand)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Heat
-7%
-30%
11%
-15%
-19%
Maximum Upper Side *
45.3
49.7
-10%
53.6
-18%
45
1%
45
1%
51.8
-14%
Maximum Bottom *
48.3
56
-16%
49.9
-3%
47.2
2%
44.4
8%
52.8
-9%
Idle Upper Side *
29.2
28.8
1%
44.8
-53%
24.1
17%
40.2
-38%
37.3
-28%
Idle Bottom *
30
30.6
-2%
44.1
-47%
23.4
22%
39.2
-31%
37.7
-26%

* ... kleiner is beter

Sprekers

Asus integreert twee zogenaamde Smart AMP luidsprekers, die zich in het onderste gedeelte van beide zijkanten bevinden en geluid naar de zijkanten projecteren. Ondanks de smalle behuizing, creëert dit eigenlijk een licht stereo-effect, en de luidsprekers bieden een fatsoenlijke prestatie over het algemeen, maar ze missen gewoon kracht. Dit wordt ook bevestigd door onze audio metingen. De microfoons doen hun werk ook naar behoren, maar de meeste gamers zullen waarschijnlijk toch een headset gebruiken

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.538.42531.535.93124.231.54032.930.95029.431.76325.328.8802428.610020.130.212520.235.316014.939.120018.748.425018.553.331516.459.540014.463.950012.861.163014.359.180011.758.910001260.7125011.166.4160011.865.8200011.369.5250011.266.5315011.364.2400011.864.8500012.163.6630012.161.2800012.356.91000012.459.71250013.264.61600011.949.9SPL24.576.6N0.637.9median 12.3median 60.7Delta2.27.231.929.529.631.626.927.727.626.423.526.523.430.222.232.220.644.520.25119.347.319.953.816.655.316.757.916.96113.363.112.264.811.167.812.968.611.170.112.372.611.573.811.57311.771.311.868.712.268.512.465.412.661.312.560.612.465.612.26224.781.90.650.3median 12.4median 64.82.55.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Flow Z13 GZ301ZEMicrosoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 39% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 55% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 85% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Asus laat de batterij leeglopen

Energieverbruik

Als je kijkt naar het stroomverbruik van de processor, en dan de dedicated GPU en de rest van de componenten in beschouwing neemt, zul je snel merken dat de meegeleverde 100-watt voedingsadapter niet genoeg is om de stroomvraag te dekken tijdens piekbelastingen. In de stresstest hebben we in het begin een maximum verbruik van 103 watt gemeten, omdat de voedingsadapter simpelweg niet meer levert. De resterende ~40-50 watt wordt in deze situaties uit de batterij getrokken, wat ook te zien is in de volgende grafiek van de batterijlading in onze stresstest. Met de processor snel beperkt tot 55 watt (+35 watt dGPU en rest van systeem), zitten we nog steeds op een gemeten verbruik van 103 watt, en de batterij wordt nog steeds een beetje gebruikt. De beperking is dus uitsluitend te wijten aan de voedingsadapter van het apparaat; het koelsysteem zou zeker meer aankunnen (bijv. een krachtigere versie van de grafische kaart).

Zoals we zagen in de stresstest schommelt de TDP van de processor steeds cyclisch, en analoog schommelt het stroomverbruik ook tussen 80-103 watt in de stresstest. Na ongeveer 20 minuten in de stresstest worden de perioden waarin de processor op 55 watt draait korter, en daarom neemt de batterijlading weer toe. Aangezien de batterij alleen wordt "leeggetrokken" tijdens belastingspieken of slechts zeer kort, heeft dit geen invloed op de werking van het apparaat, maar of dit gunstig is voor de levensduur van de batterij is een ander verhaal

De idle rates zijn ook vrij hoog, wat te wijten is aan de hoge schermhelderheid. Het stand-by verbruik van 2,5 watt is zeker te hoog; Asus zou hier verbeteringen moeten aanbrengen.

De 100-watt stroomadapter is niet voldoende...
De 100-watt stroomadapter is niet voldoende...
...bij hoge belasting (zoals in de stresstest hier) wordt de accu herhaaldelijk ontladen.
...bij hoge belasting (zoals in de stresstest hier) wordt de accu herhaaldelijk ontladen.
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.52 / 2.5 Watt
Inactiefdarkmidlight 8.8 / 12.1 / 12.7 Watt
Belasting midlight 72.3 / 103.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.40
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14.00
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2560x1440, 14.00
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14.00
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 3840x2400, 13.40
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
Gemiddelde van klas Gaming
 
Power Consumption
-6%
-20%
38%
-53%
9%
-19%
-84%
Idle Minimum *
8.8
6.7
24%
8.1
8%
3.9
56%
9.4
-7%
7.4
16%
Idle Average *
12.1
12.6
-4%
12.9
-7%
8.5
30%
15.8
-31%
10.3
15%
12.6 ?(6.5 - 25, n=25)
-4%
Idle Maximum *
12.7
15.4
-21%
16.1
-27%
9.8
23%
24.1
-90%
13.4
-6%
17.2 ?(7.9 - 30, n=25)
-35%
Load Average *
72.3
85.7
-19%
102.4
-42%
48
34%
76.8
-6%
75.9
-5%
Witcher 3 ultra *
77.3
83
-7%
41.5
46%
154
-99%
Load Maximum *
103.1
110.9
-8%
135.8
-32%
63
39%
189.7
-84%
78
24%
139.1 ?(63 - 195, n=25)
-35%

* ... kleiner is beter

Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test

0102030405060708090100Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; Witcher 3 ultra: Ø77.3 (75.3-87.5)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø95.6 (80.9-103)

Energy consumption with an external monitor

0102030405060708090100Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø93.8 (89.8-103)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø103 (103-103)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø78.5 (76.2-81.7)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø81.4 (79.7-86.9)

Levensduur batterij

Oplaadproces
Oplaadproces

De combinatie van de 56 Wh batterij en het relatief hoge verbruik voorspelt geen bijzonder lange batterijgebruiksduur, en dit wordt ook bevestigd door onze tests. Met een aangepaste helderheid van 150 cd/m² (wat overeenkomt met 35% van de maximale helderheid in ons testtoestel), halen we 5:30 tot 6 uur in Wi-Fi- of videomodus. Onze Wi-Fi-test duurt daarentegen maar iets meer dan 4 uur bij maximale helderheid. Overigens heeft de 120 Hz-modus geen invloed op de runtimes in onze tests. Gezien deze resultaten zouden we het optionele 4K-paneel niet aanraden, omdat dit waarschijnlijk nog meer stroom verbruikt.

Een volledige oplading duurt ongeveer 100 minuten met het toestel ingeschakeld, maar 50% van de capaciteit is weer beschikbaar na iets minder dan 28 minuten.

Batterijduur
Witcher 3 ultra 150cd
0h 47min
WiFi Websurfing (Edge 98)
5h 38min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 98)
4h 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 58min
Belast (maximale helderheid)
1h 12min
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 76 Wh
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, 62 Wh
Gemiddelde van klas Gaming
 
Batterijduur
10%
98%
34%
20%
22%
28%
H.264
358
405
13%
616
72%
604
69%
411
15%
WiFi v1.3
338
327
-3%
674
99%
456
35%
439
30%
347
3%
Witcher 3 ultra
47
Load
72
86
19%
161
124%
70
-3%
79
10%
107
49%
Reader / Idle
1144
828
623

Pro

+ stevige en hoogwaardige behuizing met verlichting inbegrepen
+ zeer hoge CPU-prestaties
+ goed 120 Hz IPS touchscreen
+ zeer effectieve en stille koeling
+ eGPU aansluiting met 8 PCIe lanes

Contra

- traagste versie van de RTX 3050 Ti
- netadapter mist capaciteit
- Thunderbolt 4 zonder oplaadfunctie
- USB 2.0

Verdict - De ROG Flow Z13 maakt indruk met zijn goede koeling

In review: Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE. Test apparaat geleverd door Asus Duitsland.
In review: Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE. Test apparaat geleverd door Asus Duitsland.

De nieuwe Asus ROG Flow Z13 is een gaming tablet en een convertible die op dit moment vrij ongeëvenaard is op de markt. Na onze review is de indruk overwegend positief. Naast een zeer snelle Alder Lake CPU en stabiele gaming prestaties, is vooral het koelsysteem verrassend effectief en stil. Je kunt de geïntegreerde luidsprekers zonder problemen gebruiken tijdens het gamen. Het 1200p beeldscherm in het 16:10 formaat maakt ook indruk met een goede kleurweergave en hoge helderheid. Aangezien de batterijgebruiksduur al niet bijzonder lang is, zouden we het optionele 4K paneel niet aanraden.

Er zijn echter ook enkele punten waar ruimte is voor verbetering. Om te beginnen is de CPU/GPU combinatie relatief onevenwichtig, aangezien een high-end i9 CPU wordt gecombineerd met de traagste versie van de GeForce RTX 3050 Ti. De Core i9 biedt extreem hoge prestaties, vooral tijdens korte belastingspieken en single-core benchmarks, maar de Core i7-12700H zou dezelfde prestaties bieden bij dagelijks gebruik, vooral zodra de vermogenslimiet bij 55 watt ingaat. Bovendien heeft de processor tot 114 watt nodig tijdens belastingspieken, en moet het toestel zijn toevlucht nemen tot de batterij naast de 100-watt voedingsadapter om voldoende energie te leveren. Met de optionele XG Mobile eGPU (ofwel met de RTX 3080 of RX 6850M XT) kunnen de grafische prestaties drastisch worden verhoogd, en dankzij de goede CPU prestaties zal de tablet ook hier niet in de knel komen. In dit opzicht is de configuratie met de Core i5 en de iGPU ook interessant, maar helaas wordt deze niet in alle regio's aangeboden.

Eindelijk een echte gaming tablet: Asus biedt met de ROG Flow Z13 een krachtige gaming tablet met goede koeling. De Alder Lake Core i9 processor is echter een beetje overkill, en we hadden liever een snellere versie van de RTX 3050 Ti gezien.

Er is ook ruimte voor verbetering op het gebied van de configuratie. Naast moderne interfaces zoals PCIe 4.0 en Thunderbolt 4, heeft een trage USB 2.0 poort op de een of andere manier zijn weg gevonden naar de Flow Z13. Verder is er een probleem met het leveren van stroom via de Thunderbolt 4 poort in Duitse modellen. We zijn hier in contact met de fabrikant en zullen de review bijwerken zodra we een officiële verklaring ontvangen. Verder hebben de extra profielen van de Armoury Crate software op dit moment niet echt een toegevoegde waarde; Asus zou hier nog eens goed naar moeten kijken.

Tot slot is er de prijs in Duitsland, die met 2.100 euro (1.899 dollar in de Verenigde Staten) niet laag is. De bundel met de XG Mobile eGPU (RTX 3080) kost zelfs een indrukwekkende 3.500 euro (~$3.920, momenteel niet verkrijgbaar in de VS). Voor deze prijs zijn krachtige gaming laptops zoals deRazer Blade 14 al verkrijgbaar, en kun je ook een normale tablet kopen voor onderweg. Gebruikers die af en toe thuis gamen, kunnen ook bijna elke convertible gebruiken, zoals de Surface Pro 8bijvoorbeeld, met een Thunderbolt-poort aansluiten op een externe GPU, ondanks het feit dat de CPU-prestaties zeker niet zo hoog zijn.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven kunt u de Asus ROG Flow Z13 met de Core i9-processor, de RTX 3050 Ti, 16 GB RAM, een 1 TB SSD, en het Full HD-scherm vinden voor $1.899 op Best Buy.

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE - 25-02-2022 v7
Andreas Osthoff

Behuizing
89 / 98 → 90%
Toetsenbord
82%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
66 / 80 → 83%
Gewicht
73 / 10-66 → 100%
Batterij
66 / 95 → 69%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
88%
Applicatie-performance
96%
Temperatuur
84 / 95 → 89%
Luidheid
92 / 90 → 100%
Audio
73%
Camera
44 / 85 → 51%
Gemiddelde
80%
87%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus ROG Flow Z13 in review: Gaming tablet met krachtige Alder Lake i9 CPU
Andreas Osthoff, 2022-03- 1 (Update: 2022-03- 1)