Notebookcheck

Asus ROG Flow X13 in review: Gaming convertible met een AMD Ryzen 9 5980H en een optionele RTX 3080

Een wolf in schaapskleren. De Asus Flow X13 is een ultracompacte 13-inch convertible met een hoge-resolutie beeldscherm. Met het optionele display dock, voorzien van een Nvidia Geforce RTX 3080 GPU, zou de Flow X13, samen met de in de laptop geïntegreerde AMD Ryzen 9 5980H CPU, theoretisch zelfs desktop computers oud doen lijken. Vanwege het gebrek aan beschikbaarheid, zullen we de Flow X13 voorlopig alleen zonder de eGPU reviewen.
Sebastian Bade, 👁 Klaus Hinum (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Asus ROG Flow X13
Asus ROG Flow X13

De nieuwe Asus ROG Flow X13 kan bijna worden omschreven als ongeëvenaard, want een convertible met deze configuratie is een zeldzaamheid. Om precies te zijn, Asus installeert AMD's vlaggenschip in zijn 13-inch convertible: De Ryzen 9 5980HS. Met zijn 8 kernen en 16 threads kan het compacte apparaat gemakkelijk veeleisende toepassingen aan. De 32 GB RAM en de 1 TB SSD ronden het pakket af. Maar dit is niet genoeg. Gamers zouden ook aan hun trekken moeten komen met het apparaat, want het is tenslotte een apparaat uit de ROG-reeks. EenNvidia GeForce GTX 1650 Max-Q met 4 GB VRAM is geïnstalleerd, wat voldoende is voor de meeste games. Wie echter de ultieme prestaties nodig heeft voor de modernste 3D-spellen, kan het apparaat uitbreiden met het externe grafische dock. Met de GeForce RTX 3080 presteert de kleine 2-in-1 zelfs beter dan moderne desktop PC's, maar dan moet je wel voorbereid zijn op een prijs van 3.499 euro (~$4.244). Een ietwat afgezwakte versie op basis van eenAMD Ryzen 7 5800HS begint bij 1.499 euro (~$1.818). Het externe grafische dock is in dit geval echter niet inbegrepen. Het RAM-geheugen is gereduceerd tot 16 GB, en er is slechts 512 GB aan massaopslag.

Helaas kregen we voor deze review alleen het apparaat zonder het grafische dock. Zodra we het ontvangen, zullen we de bijbehorende resultaten geven.

Asus ROG Flow X13 GV301QH
Processor
AMD Ryzen 9 5980HS 8 x 3.3 - 4.8 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4096 MB, Core: 1255 MHz, Geheugen: 1250 MHz, 40 W TDP, GDDR6, 475.52, Nvidia Optimus
Geheugen
32768 MB 
, DDR4-4266, dual-channel, soldered
Beeldscherm
13.40 inch 16:10, 3840 x 2400 pixel 338 PPI, multitouch, native pen support, LQ134R1JW51, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, 1024 GB 
, M.2 2230 NVMe, 950 GB beschikbaar
Geluidskaart
Realtek Audio
Verbindingen
3 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo audio jack, 1 Vingerafdruklezer, Sensoren: gyroscope
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 15.8 x 299 x 222
Batterij
62 Wh, 3890 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2x 1 W, Toetsenbordverlichting: ja, 100-watt power adapter
Gewicht
1.36 kg, Voeding: 477 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
85 %
02-2021
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.4 kg15.8 mm13.40"3840x2400
87 %
06-2020
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.6 kg23 mm13.50"3000x2000
89 %
12-2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280
87 %
12-2020
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg15.7 mm14.00"1920x1080
88 %
09-2020
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg14.9 mm13.50"2256x1504
86 %
09-2020
Asus ZenBook Flip S UX371
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg13.9 mm13.30"3840x2160

Case - Stabiel en modern

Asus gebruikt een selectie van hoogwaardige materialen voor zijn Flow X13, zoals magnesium en aluminium, maar ook plastic, dat we terugvinden op de bovenkant van de basiseenheid. De oppervlakken voelen hoogwaardig aan en bieden een goede grip. Vingerafdrukken zijn echter snel zichtbaar op de matte oppervlakken en bederven de look een beetje. Desondanks heeft de 13-incher een zeer stabiele constructie. De stijfheid is goed, en de druktest bracht geen zwakke punten aan het licht. Verdraaien van de basiseenheid is ook nauwelijks mogelijk. Alleen het deksel van het scherm kan met enige moeite worden verdraaid.

De geïnstalleerde 360-graden scharnieren werken soepel en maken het zelfs mogelijk het toestel met één hand te openen. Toch kunnen ze voorkomen dat het beeldscherm te lang wiebelt. Zowel in tabletmodus als in presentatiemodus beschermen kleine rubberen strips het toetsenbord en de basiseenheid, maar alleen op harde en gladde oppervlakken.

Asus ROG Flow X13
Asus ROG Flow X13
Asus ROG Flow X13
Asus ROG Flow X13
Asus ROG Flow X13
Asus ROG Flow X13
Asus ROG Flow X13
Asus ROG Flow X13
Asus ROG Flow X13
Asus ROG Flow X13
Asus ROG Flow X13

De voetafdruk van de Asus ROG Flow X13 is iets kleiner in vergelijking met de concurrentie. Hij is ook vrij slank met slechts 15,8 millimeter. Met 1,4 kilogram behoort het apparaat tot de middenmoot als het gaat om gewicht. De netadapter voegt daar nog eens 480 gram aan toe

Size comparison

319.4 mm 216.4 mm 15.7 mm 1.4 kg312 mm 232 mm 23 mm 1.6 kg305 mm 211 mm 13.9 mm 1.2 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg300 mm 235 mm 14.9 mm 1.2 kg299 mm 222 mm 15.8 mm 1.4 kg

Connectiviteit - Minimalistisch

De ROG Flow X13 is wat terughoudend op het gebied van connectiviteit en externe poorten in het bijzonder. Niettemin zijn er drie USB 3.2 Gen 2 poorten die Power Delivery ondersteunen en DisplayPort, waarvan één Type-A en twee Type-C. De laatste voorziet het apparaat ook van stroom. De 2-in-1 biedt ook een HDMI-poort.

Als u het externe GPU dock wilt gebruiken, moet u deze aansluiten op de eigen ROG XG Mobile Interface aan de linkerzijde.

Links: ROG XG Mobiele Interface, inclusief 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x HDMI 2.0b, 1x 3,5 mm combo audio-aansluiting
Links: ROG XG Mobiele Interface, inclusief 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x HDMI 2.0b, 1x 3,5 mm combo audio-aansluiting
Rechts: Aan/uit-knop, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C met ondersteuning voor DisplayPort/Power Delivery, ventilatieopeningen
Rechts: Aan/uit-knop, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C met ondersteuning voor DisplayPort/Power Delivery, ventilatieopeningen
Terug: Luchtroosters
Terug: Luchtroosters
Voorkant: Geen poorten
Voorkant: Geen poorten

Communicatie

Intel Wi-Fi 6 AX200 module
Intel Wi-Fi 6 AX200 module

Een Intel Wi-Fi 6 AX200 module is geïnstalleerd in de Asus ROG Flow X13, en deze presteert slechts matig. Onze convertible verliest de vergelijking met de concurrentie. Desondanks zijn de overdrachtssnelheden voldoende voor alledaagse gebruikers

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s ∼100% +41%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Wi-Fi 6 AX201
1236 (721min - 1325max) MBit/s ∼95% +34%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1208 (876min - 1447max) MBit/s ∼92% +31%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=83)
1155 MBit/s ∼88% +25%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
924 (867min - 950max) MBit/s ∼71%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Wi-Fi 6 AX201
850 (729min - 1030max) MBit/s ∼65% -8%
Average of class Convertible
  (28.7 - 1498, n=191)
593 MBit/s ∼45% -36%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Wi-Fi 6 AX201
1384 (1306min - 1419max) MBit/s ∼100% +51%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s ∼84% +27%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Wi-Fi 6 AX201
1142 (883min - 1327max) MBit/s ∼83% +25%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=82)
1050 MBit/s ∼76% +15%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
918 (816min - 1030max) MBit/s ∼66% 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
916 (427min - 1023max) MBit/s ∼66%
Average of class Convertible
  (36.4 - 1413, n=191)
585 MBit/s ∼42% -36%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø923 (867-950)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø902 (427-1023)

Accessoires

In de doos van ons testexemplaar worden geen andere accessoires meegeleverd. Naast het apparaat met de 100-watt stroomadapter, krijg je alleen de verplichte brochures met de garantievoorwaarden. Echter, de functie die waarschijnlijk het belangrijkste is op de ROG Flow X13 is het externe grafische dock met een RTX 3080

Onderhoud

Eventuele onderhoudswerkzaamheden zijn vrij eenvoudig, ook al is er geen onderhoudsluik. Het bodemdeksel kan met het juiste gereedschap zonder problemen worden verwijderd. Er zijn echter niet veel upgrademogelijkheden. Alleen de SSD kan worden vervangen indien nodig

De Asus ROG Flow X13 zonder de onderdeksel
De Asus ROG Flow X13 zonder de onderdeksel

Garantie

Asus biedt de klant bij aankoop van de ROG Flow X13 een garantie van 24 maanden met haal-en-retourservice

Invoerapparaten

Toetsenbord

Het 6-rijige chiclet-toetsenbord van de ROG Flow X13 wordt geleverd met een fatsoenlijke achtergrondverlichting die kan worden ingesteld op drie verschillende helderheidsniveaus. De oppervlakken van de toetsen bieden een goede grip, ook al zijn ze niet speciaal geruwd. De korte travel, samen met de niet te gedempte aanslag, zorgt voor een scherpe type-ervaring. Het drukpunt is duidelijk gedefinieerd en kan gemakkelijk worden gevoeld. Over het algemeen is het toetsenbord ook geschikt voor gebruikers die veel typen, en de iets kleinere pijltjestoetsen zijn niet langer hinderlijk na een beetje gewenning

Het toetsenbord van de Asus ROG Flow X13
Het toetsenbord van de Asus ROG Flow X13
Het toetsenbord (achtergrondverlichting) van de Asus ROG Flow X13
Het toetsenbord (achtergrondverlichting) van de Asus ROG Flow X13

Touchpad

Het touchpad van de Asus ROG Flow X13
Het touchpad van de Asus ROG Flow X13

De ClickPad meet 10,6 x 6,2 centimeter en past qua uiterlijk goed in de structuur van het basisstation. Het oppervlak is zeer glad, wat een klein nadeel is als je vingers zweterig zijn. Het touchpad is zeer responsief, en precieze invoer is geen probleem. De twee invoertoetsen bevinden zich in het onderste gedeelte; deze trekken de aandacht wanneer ze worden ingedrukt met een duidelijk klikgeluid

Weergave - 16:10 formaat

Subpixel-structuur
Subpixel-structuur
Perfect: Geen vertroebeling
Perfect: Geen vertroebeling

Het geïnstalleerde beeldscherm bestaat uit een 16:10 paneel met 3840x2400 pixels (WQUXGA) met een diagonaal formaat van 13,4 inch. Dit resulteert in een pixeldichtheid van 338 PPI. Als alternatief is de Asus ROG Flow X13 ook beschikbaar met een WUXGA beeldscherm, dat 1920x1200 pixels heeft.

De gemiddelde helderheid is 331 cd/m². Met een zwartniveau van 0,23, bereikt het beeldscherm van ons testexemplaar een contrast ratio van 1.561:1. Bovendien is ons testexemplaar een beetje zwakker in termen van responstijden. Toch biedt alleen deAsus ZenBook Flip S van de vergelijkingsapparaten betere tijden. We willen graag het positieve feit benadrukken dat we geen vertroebeling of PWM hebben waargenomen.

332
cd/m²
339
cd/m²
340
cd/m²
329
cd/m²
359
cd/m²
330
cd/m²
309
cd/m²
322
cd/m²
320
cd/m²
Helderheidsverdeling
LQ134R1JW51
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 359 cd/m² Gemiddelde: 331.1 cd/m² Minimum: 15.7 cd/m²
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 207 cd/m²
Contrast: 1561:1 (Zwart: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 1.89 | 0.64-98 Ø5.9
99.4% sRGB (Argyll 3D) 68.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
Asus ROG Flow X13 GV301QH
LQ134R1JW51, IPS, 3840x2400, 13.40
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.50
Asus ZenBook Flip S UX371
SDC4147, OLED, 3840x2160, 13.30
Microsoft Surface Book 3 13.5
Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.50
Response Times
-27%
-12%
5%
94%
-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (23, 25)
62 (32, 30)
-29%
55.2 (26.8, 28.4)
-15%
49 (22, 27)
-2%
2 (1, 1)
96%
57 (28, 29)
-19%
Response Time Black / White *
32 (16, 16)
39.6 (21.6, 18)
-24%
34.4 (18.8, 15.6)
-8%
28 (16, 12)
12%
2.8 (1.4, 1.4)
91%
38 (22, 16)
-19%
PWM Frequency
208 (90)
59.52 (70)
Screen
-4%
-23%
16%
3%
-7%
Brightness middle
359
443.5
24%
365
2%
454
26%
365
2%
391
9%
Brightness
331
394
19%
346
5%
426
29%
372
12%
367
11%
Brightness Distribution
86
78
-9%
82
-5%
91
6%
91
6%
86
0%
Black Level *
0.23
0.17
26%
0.23
-0%
0.33
-43%
0.03
87%
0.19
17%
Contrast
1561
2609
67%
1587
2%
1376
-12%
12167
679%
2058
32%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.46
2.7
-10%
3.65
-48%
1.27
48%
7.6
-209%
3.07
-25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.85
4.36
-13%
6.69
-74%
2.42
37%
12.9
-235%
4.74
-23%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.6
2.61
-63%
1.61
-1%
0.78
51%
4.1
-156%
1.52
5%
Greyscale DeltaE2000 *
1.89
3.4
-80%
4
-112%
1.07
43%
5.4
-186%
3.6
-90%
Gamma
2.38 92%
2.09 105%
2.33 94%
2.39 92%
1.6 138%
2.29 96%
CCT
6835 95%
6144 106%
6873 95%
6530 100%
6327 103%
6330 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.2
62.1
-9%
60.1
-12%
65
-5%
92
35%
61
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
98.5
-1%
93.9
-6%
100
1%
100
1%
95
-4%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-16% / -8%
-18% / -21%
11% / 15%
49% / 17%
-13% / -9%

* ... kleiner is beter

Uit de doos en vergeleken met de sRGB kleurruimte zijn de gemeten Delta E 2000 kleurafwijkingen bijna perfect en onder de streefwaarde van 3. Niettemin hebben we een handmatige kalibratie uitgevoerd. Dit resulteerde echter niet in een verbetering. De Asus ROG Flow X13 scoort punten met goede cijfers als het gaat om de kleurruimte-dekking die we hebben gemeten, en die ook voldoende is voor professioneel gebruik

Asus ROG Flow X13 vs. sRGB (99%)
Asus ROG Flow X13 vs. sRGB (99%)
Asus ROG Flow X13 vs. AdobeRGB (68%)
Asus ROG Flow X13 vs. AdobeRGB (68%)
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Kleurenchecker
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Kleurverzadiging
CalMAN: Grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: Grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: Kleurverzadiging (gekalibreerd)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16 ms stijging
↘ 16 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
48 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 23 ms stijging
↘ 25 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 76 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.6 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9700 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Zoals verwacht presteert de Asus ROG Flow X13 zeer goed in de kijkhoektest. Het testbeeld is vanuit alle posities zeer goed te zien. De situatie wordt een beetje problematisch wanneer het Asus apparaat buitenshuis wordt gebruikt. Het glanzende oppervlak veroorzaakt reflecties op het scherm, wat onder bepaalde omstandigheden hinderlijk kan zijn

De Asus ROG Flow X13 in de kijkhoektest
De Asus ROG Flow X13 in de kijkhoektest
De Asus ROG Flow X13 in een bewolkte lucht
De Asus ROG Flow X13 in een bewolkte lucht
De Asus ROG Flow X13 in de schaduw
De Asus ROG Flow X13 in de schaduw

Prestaties - AMD Ryzen 9 en GeForce GTX onder de motorkap

Voor een convertible die alleen bedoeld is om te worden gebruikt voor werk, biedt de Asus ROG Flow X13 meer dan voldoende prestaties. DeAMD Ryzen 9 5980HS is het topmodel onder de CPU's en biedt 8 cores en 16 threads. Er is ook niet bezuinigd op het RAM-geheugen en de SSD. Met 32 GB DDR4 geheugen en een 1 TB SSD bent u ook voorbereid op de toekomst. Last but not least, de geïntegreerdeNvidia GeForce GTX 1650 Max-Q zorgt voor een solide 3D prestatie.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z

Processor

De AMD Ryzen 9 5980HS zit verborgen onder de heat pipe.
De AMD Ryzen 9 5980HS zit verborgen onder de heat pipe.

De AMDRyzen 9 5980HS drijft

de Asus laptop aan. Met zijn 8 cores en 16 threads is werken op het apparaat echt plezierig. De basis kloksnelheid is 3,3 GHz. In Turbo modus is zelfs tot 4,8 GHz mogelijk. Daardoor kan de SoC van 35 watt kortstondig tot 45 watt verbruiken als de omstandigheden dat toelaten. Ter vergelijking, de AMD Ryzen 9 5980HS laat zeer goede prestaties zien in zowel de single-core tests als in de multithread benchmarks.

In de Cinebench R15 Multi loop begint de AMD Ryzen 9 5980HS op iets minder dan 2.090 punten en vestigt zich op een gemiddelde van 1.873 punten in het verdere verloop van de test

Voor verdere vergelijkingen en benchmarks, kunt u een kijkje nemen op onze CPU vergelijkingstabel.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060207020802090Tooltip
: Ø1873 (1728.01-2089.32)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
604 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 5980HS
  (601 - 604, n=2)
603 Points ∼100% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
542 Points ∼90% -10%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
517 Points ∼86% -14%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
480 Points ∼79% -21%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
450 Points ∼75% -25%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
432 Points ∼72% -28%
Average of class Convertible
  (78 - 604, n=65)
391 Points ∼65% -35%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
4953 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 5980HS
  (4349 - 4953, n=2)
4651 Points ∼94% -6%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
2031 Points ∼41% -59%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1987 Points ∼40% -60%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1568 Points ∼32% -68%
Average of class Convertible
  (200 - 4953, n=65)
1374 Points ∼28% -72%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
1285 Points ∼26% -74%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1089 Points ∼22% -78%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
243 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 5980HS
 
243 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
213 Points ∼88% -12%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
211.82 Points ∼87% -13%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
200 Points ∼82% -18%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼76% -24%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
178.12 Points ∼73% -27%
Average of class Convertible
  (19 - 243, n=353)
114 Points ∼47% -53%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
2083 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 5980HS
 
2083 Points ∼100% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
917.98 (705.49min - 917.98max) Points ∼44% -56%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
808.1 Points ∼39% -61%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
749.48 Points ∼36% -64%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
605.84 Points ∼29% -71%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
755 (708.93min - 754.89max) Points ∼36% -64%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
662 (649.58min - 662max) Points ∼32% -68%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
552 (491min - 552max) Points ∼27% -73%
Average of class Convertible
  (33 - 2083, n=365)
358 Points ∼17% -83%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1340.1 Seconds * ∼100% -446%
Average of class Convertible
  (246 - 5811, n=57)
1247 Seconds * ∼93% -408%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
958 Seconds * ∼71% -290%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
721.7 Seconds * ∼54% -194%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
619 Seconds * ∼46% -152%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
591 Seconds * ∼44% -141%
Average AMD Ryzen 9 5980HS
 
246 Seconds * ∼18% -0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
245.6 Seconds * ∼18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
5623 MIPS ∼100%
Average AMD Ryzen 9 5980HS
 
5623 MIPS ∼100% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
4984 MIPS ∼89% -11%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
4752 MIPS ∼85% -15%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
4651 MIPS ∼83% -17%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
4415 MIPS ∼79% -21%
Average of class Convertible
  (1307 - 5623, n=56)
4118 MIPS ∼73% -27%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
4100 MIPS ∼73% -27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
57319 MIPS ∼100%
Average AMD Ryzen 9 5980HS
 
57319 MIPS ∼100% 0%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
22682 MIPS ∼40% -60%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
22118 MIPS ∼39% -61%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
18831 MIPS ∼33% -67%
Average of class Convertible
  (3541 - 57319, n=57)
17180 MIPS ∼30% -70%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
15556 MIPS ∼27% -73%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
11929 MIPS ∼21% -79%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
1566 Points ∼100% +2%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1537 Points ∼98%
Average AMD Ryzen 9 5980HS
 
1537 Points ∼98% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1515 Points ∼97% -1%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
1407 Points ∼90% -8%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1294 Points ∼83% -16%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1274 Points ∼81% -17%
Average of class Convertible
  (233 - 1566, n=43)
1088 Points ∼69% -29%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
8620 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 5980HS
 
8620 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
5441 Points ∼63% -37%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
5374 Points ∼62% -38%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
5261 Points ∼61% -39%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
4060 Points ∼47% -53%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
3979 Points ∼46% -54%
Average of class Convertible
  (770 - 8620, n=43)
3771 Points ∼44% -56%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
15.2 fps ∼100%
Average AMD Ryzen 9 5980HS
 
15.2 fps ∼100% 0%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
6.45 fps ∼42% -58%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
6.24 fps ∼41% -59%
Average of class Convertible
  (0.58 - 15.2, n=57)
4.39 fps ∼29% -71%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
3.84 fps ∼25% -75%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
2.98 fps ∼20% -80%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Convertible
  (46.9 - 238, n=37)
81.4 s * ∼100% -13%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
71.9 s * ∼88%
Average AMD Ryzen 9 5980HS
 
71.9 s * ∼88% -0%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
69.79 s * ∼86% +3%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
56.7 s * ∼70% +21%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
54.57 s * ∼67% +24%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
51.6 s * ∼63% +28%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
49.1 s * ∼60% +32%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Convertible
  (0.504 - 2.74, n=38)
0.888 sec * ∼100% -76%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
0.757 sec * ∼85% -50%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
0.649 sec * ∼73% -29%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
0.633 sec * ∼71% -26%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
0.608 sec * ∼68% -21%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
0.504 sec * ∼57%
Average AMD Ryzen 9 5980HS
 
0.504 sec * ∼57% -0%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
143.65 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2083 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Help

Prestaties van het systeem

De Asus laptop behaalt consequent zeer goede resultaten in de PCMark 10 scores. De concurrentie blijft vaak achter. Alleen de Asus ZenBook Flip S kan tot op zekere hoogte bijblijven

PCMark 10
Digital Content Creation
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
6844 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
6844 Points ∼100% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points ∼71% -29%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4467 Points ∼65% -35%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4083 Points ∼60% -40%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3731 Points ∼55% -45%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3667 Points ∼54% -46%
Average of class Convertible
  (605 - 6844, n=147)
2793 Points ∼41% -59%
Productivity
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8653 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
8653 Points ∼100% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points ∼78% -22%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6560 Points ∼76% -24%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6448 Points ∼75% -25%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6247 Points ∼72% -28%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5763 Points ∼67% -33%
Average of class Convertible
  (1121 - 8653, n=149)
5590 Points ∼65% -35%
Essentials
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points ∼100% +3%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9874 Points ∼99% +1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9758 Points ∼97%
Average AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
9758 Points ∼97% 0%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
9741 Points ∼97% 0%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9233 Points ∼92% -5%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
8266 Points ∼82% -15%
Average of class Convertible
  (2489 - 10700, n=149)
7457 Points ∼74% -24%
Score
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5971 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
5971 Points ∼100% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points ∼83% -17%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4644 Points ∼78% -22%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4601 Points ∼77% -23%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4184 Points ∼70% -30%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4158 Points ∼70% -30%
Average of class Convertible
  (872 - 5971, n=150)
3454 Points ∼58% -42%
PCMark 10 Score
5971 punten
Help

DPC latenties

LatencyMon laat verhoogde latency's zien bij het openen van meerdere browsertabbladen in Edge en bij het afspelen van onze 4K YouTube video; deze nemen iets toe wanneer Prime95 wordt gestart. De iGPU wordt belast tot een gemiddelde van 20% tijdens het afspelen van onze testvideo

Maximale latentie bij het openen van meerdere browsertabbladen en het afspelen van 4K-video-inhoud.
Maximale latentie bij het openen van meerdere browsertabbladen en het afspelen van 4K-video-inhoud.
Maximale latency na 10 seconden Prime95
Maximale latency na 10 seconden Prime95
Bestuurders gerangschikt naar langste uitvoeringstijd
Bestuurders gerangschikt naar langste uitvoeringstijd
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3927.1 μs * ∼100%

* ... kleiner is beter

Opslag

1 TB M.2 SSD
1 TB M.2 SSD

Een snelle NVMe SSD (M.2 2230) van Western Digital dient als de systeemschijf. De geïnstalleerde SSD biedt 1 TB aan opslagruimte en is in vergelijking op veel gebieden sneller dan de concurrentie. De Asus ROG Flow X13 heeft echter slechts ruimte voor één apparaat voor massaopslag.

Voor meer vergelijkingen en benchmarks, neem een kijkje op onze vergelijkingstabel.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Asus ZenBook Flip S UX371
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Average WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-44%
1%
-1%
-1%
-9%
3%
Write 4K
173
88.4
-49%
82.21
-52%
139.6
-19%
168.39
-3%
133.44
-23%
204 (140 - 263, n=4)
18%
Read 4K
52.42
39.53
-25%
45.7
-13%
37.3
-29%
55
5%
36.52
-30%
49.6 (45.4 - 52.4, n=4)
-5%
Write Seq
1978
691.3
-65%
2000
1%
1827
-8%
1901.44
-4%
1978 (1963 - 2001, n=4)
0%
Read Seq
1875
1032
-45%
2206
18%
2253
20%
2026.94
8%
1750 (1455 - 2010, n=4)
-7%
Write 4K Q32T1
570.8
279.6
-51%
451.2
-21%
467.9
-18%
476.09
-17%
317.8
-44%
549 (398 - 648, n=4)
-4%
Read 4K Q32T1
460.5
261.6
-43%
351
-24%
366.7
-20%
505.84
10%
299.06
-35%
591 (461 - 767, n=4)
28%
Write Seq Q32T1
1979.9
867.9
-56%
2982
51%
2349
19%
1491.5
-25%
2601.7
31%
1982 (1969 - 2002, n=4)
0%
Read Seq Q32T1
2426.9
2075
-14%
3529
45%
3540
46%
2356.6
-3%
3142.3
29%
2297 (1927 - 2427, n=4)
-5%
Write 4K Q8T8
562.5
930.25
65%
563
0%
Read 4K Q8T8
1498.1
963.21
-36%
1498
0%
AS SSD
-46%
-2%
-27%
-19%
-10%
-9%
Copy Game MB/s
1428.41
1724.84
21%
1257.67
-12%
993.1
-30%
1289 (872 - 1588, n=4)
-10%
Copy Program MB/s
607.53
919.95
51%
521.87
-14%
552.95
-9%
599 (468 - 681, n=4)
-1%
Copy ISO MB/s
1490.87
1644.15
10%
1962.17
32%
1573.57
6%
1694 (1305 - 2320, n=4)
14%
Score Total
3700
2077
-44%
3970
7%
1822
-51%
2700
-27%
3274
-12%
3428 (2635 - 3814, n=4)
-7%
Score Write
1805
859
-52%
2063
14%
660
-63%
1016
-44%
1650
-9%
1827 (1747 - 1953, n=4)
1%
Score Read
1275
839
-34%
1282
1%
802
-37%
1126
-12%
1107
-13%
1062 (555 - 1275, n=4)
-17%
Access Time Write *
0.043
0.035
19%
0.076
-77%
0.058
-35%
0.028
35%
0.028
35%
0.0723 (0.035 - 0.166, n=4)
-68%
Access Time Read *
0.033
0.085
-158%
0.055
-67%
0.052
-58%
0.069
-109%
0.068
-106%
0.044 (0.033 - 0.052, n=3)
-33%
4K-64 Write
1492.16
707.19
-53%
1807.55
21%
398.47
-73%
729.12
-51%
1345.35
-10%
1392 (1150 - 1532, n=4)
-7%
4K-64 Read
1015.87
629.66
-38%
1010.09
-1%
531.43
-48%
869.14
-14%
789.33
-22%
821 (301 - 1016, n=4)
-19%
4K Write
179.26
100.92
-44%
123.69
-31%
180.04
0%
140.72
-21%
152.02
-15%
183 (105 - 233, n=4)
2%
4K Read
45.37
38.77
-15%
53.52
18%
53.18
17%
49.82
10%
45.44
0%
40.2 (31.5 - 45.9, n=4)
-11%
Seq Write
1333.6
509.75
-62%
1319.57
-1%
812.74
-39%
1462
10%
1527
15%
1764 (1334 - 1922, n=4)
32%
Seq Read
2137.4
1707.19
-20%
2187.57
2%
2177.45
2%
2071
-3%
2726
28%
2007 (1804 - 2217, n=4)
-6%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-45% / -45%
-1% / -1%
-14% / -18%
-10% / -12%
-10% / -9%
-3% / -4%

* ... kleiner is beter

WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Sequential Read: 1853 MB/s
Sequential Write: 1974 MB/s
512K Read: 1347 MB/s
512K Write: 829.4 MB/s
4K Read: 48.47 MB/s
4K Write: 172.7 MB/s
4K QD32 Read: 421.7 MB/s
4K QD32 Write: 583.3 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800181018201830184018501860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010202020302040205020602070208020902100211021202130214021502160217021802190220022102220223022402250226022702280229023002310232023302340235023602370238023902400241024202430244024502460Tooltip
: Ø2449 (2317.75-2459.75)

Grafische kaart

Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q
Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q

Naast de iGPU biedt de Asus ROG Flow X13 ook een Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q. Met 4 GB GDDR6 heeft deze een eigen VRAM en ongeveer dezelfde prestaties als het model in de Microsoft Surface Book 3. Deze GPU configuratie levert echter aanzienlijk meer vermogen vergeleken met het gemiddelde in zijn klasse, zodat ons recensie-exemplaar ook zeker geschikt is voor gaming met de speciale GPU. Het eGPU dock, dat is uitgerust met een GeForce RTX 3080, biedt de ultieme grafische kracht.

Voor meer vergelijkingen en benchmarks, zie onze GPU vergelijkingstabel.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (10248 - 12259, n=14)
11171 Points ∼100% +3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
10852 Points ∼97%
Microsoft Surface Book 3 13.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
10800 Points ∼97% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6658 Points ∼60% -39%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5991 Points ∼54% -45%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5018 Points ∼45% -54%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4560 Points ∼41% -58%
Average of class Convertible
  (173 - 17421, n=378)
1631 Points ∼15% -85%
3DMark
Fire Strike Extreme Graphics
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
3934 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
3934 Points ∼100% 0%
Average of class Convertible
  (144 - 3934, n=56)
706 Points ∼18% -82%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
8396 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6985 - 8618, n=12)
7853 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Book 3 13.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
7362 Points ∼88% -12%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5384 Points ∼64% -36%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5107 Points ∼61% -39%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4626 Points ∼55% -45%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2504 Points ∼30% -70%
Average of class Convertible
  (132 - 13158, n=286)
1328 Points ∼16% -84%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (21759 - 53981, n=12)
39625 Points ∼100% +28%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
30976 Points ∼78%
Microsoft Surface Book 3 13.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
30555 Points ∼77% -1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
29671 Points ∼75% -4%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
27249 Points ∼69% -12%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
15287 Points ∼39% -51%
Average of class Convertible
  (1023 - 38419, n=330)
8015 Points ∼20% -74%
3DMark 11 Performance
10920 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
42185 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
23604 punten
3DMark Fire Strike Score
7784 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
3957 punten
Help

Gaming prestaties

Wat betreft gamingprestaties levert de Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q een resultaat dat de grafische kaart eer aan doet. Hij is niet veel sneller dan in de Microsoft Surface Book 3, maar ook niet langzamer. Deze grafische kaart bereikt echter al snel zijn grenzen in nieuwe titels. Oudere titels worden daarentegen zonder problemen door de GeForce GTX 1650 Max-Q afgehandeld. Het speciale GDDR6 VRAM met 4 GB geheugen moet worden benadrukt. In 2D modus neemt de AMD Radeon RX Vega 8 de grafische uitvoer voor zijn rekening

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33 (30min - 37max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (27.5 - 36.5, n=11)
31 fps ∼94% -6%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
30.1 fps ∼91% -9%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14 (12min - 16max) fps ∼42% -58%
Average of class Convertible
  (2.97 - 44.8, n=30)
13.9 fps ∼42% -58%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (12min - 16max) fps ∼41% -59%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
56.3 (51min - 62max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (41.5 - 65.1, n=11)
52.6 fps ∼93% -7%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
41.5 fps ∼74% -26%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.6 (29min - 35max) fps ∼56% -44%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.1 (27min - 34max) fps ∼53% -47%
Average of class Convertible
  (4.2 - 64.4, n=41)
18.9 fps ∼34% -66%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12.8 fps ∼23% -77%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 fps ∼19% -81%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
168 (144min - 183max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (138 - 196, n=10)
158 fps ∼94% -6%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
141.5 fps ∼84% -16%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
92.2 (86min - 100max) fps ∼55% -45%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77.6 (65min - 91max) fps ∼46% -54%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
47.5 fps ∼28% -72%
Average of class Convertible
  (4.69 - 168, n=70)
36.3 fps ∼22% -78%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.5 fps ∼19% -81%


051015202530354045Tooltip
Asus ROG Flow X13 GV301QH GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø32.1 (27-38)
lage gem. hoge ultraQHD
The Witcher 3 (2015) 168 56.3 33 fps
Dota 2 Reborn (2015) 132.5 120.1 110.8 105.6 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 91.2 45.7 33.1 23.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 88.1 77.6 64.4 fps
Far Cry 5 (2018) 47 24 22 21 fps
Far Cry New Dawn (2019) 39 21 20 19 fps

Emissies - kunnen niet genegeerd worden

Geluidsemissies

De gemeten geluidsemissies laten zien dat onze Asus laptop aan de ene kant erg stil is, maar onder belasting ook flink kan oplopen. Het apparaat is erg stil en vaak zelfs stil met 32,1 dB(A) zowel in idle gebruik als onder lage belasting. We meten echter een duidelijk hoorbaar geluidsniveau van 43 dB(A) onder belasting, dat als nog luider kan worden ervaren door het hoogfrequente ventilatorgeluid. We hebben een vergelijkbaar hoog niveau van 42,8 dB(A) gemeten tijdens gamen

Geluidsniveau

Onbelast
30.5 / 30.5 / 32.1 dB (A)
Belasting
43 / 41.3 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.834.236.334.934.82533.933.736.532.433.93134.337.74136.834.34026.627.22928.626.65025.626.727.326.425.66325.824.625.12725.88023.12426.524.323.110025.124.324.322.825.112529.126.422.721.829.116028.326.52221.828.320021.622.120.621.121.625022.722.820.520.822.731527.126.921.719.527.140030.227.622.219.430.250029.630.423.318.929.663028.531.222.717.928.580028.430.922.417.728.410002630.821.517.426125024.831.120.117.524.8160028.832.820.717.228.8200031.831.72017.531.8250031.52818.217.331.5315033.227.41817.433.2400033.226.217.917.633.2500032.925.518.317.932.9630031.625.718.818.331.6800032.126.118.818.732.11000030.924.5191930.912500312219.419.5311600024.720.319.920.124.7SPL43.141.332.130.143.1N4.33.81.71.34.3median 29.1median 26.5median 20.5median 18.7median 29.1Delta2.62.71.61.52.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Flow X13 GV301QH

Temperatuur

De Asus ROG Flow X13 in de stresstest
De Asus ROG Flow X13 in de stresstest

De compacte en zeer slanke basiseenheid biedt niet veel volume voor een grote heat pipe. Bovendien resulteert de conservatieve ventilatorcurve in kasttemperaturen die duidelijk boven de 30 °C (~86 °F) liggen bij stationair gebruik en onder lage belasting. Verder heeft het koelsysteem zijn handen vol aan het op een aanvaardbaar niveau houden van de temperaturen onder belasting. Meer dan 50 °C (~122 °F) aan de boven- en onderkant is veel en maakt het werken op het apparaat op de lange termijn oncomfortabel. Het is het beste om de laptop op een stevige ondergrond te gebruiken voor een goede luchtcirculatie.

Wat de componenten betreft, betekent dit een maximale temperatuur van 82 °C (~180 °F) voor de SoC en 72 °C (~162 °F) voor de speciale grafische kaart tijdens de stresstest. De basiskloksnelheid kan niet op de lange termijn worden gehandhaafd. De kloksnelheid kwam net onder de 2 GHz na een goed uur van continue belasting. Een direct daarna uitgevoerde 3D benchmark liet geen negatieve effecten zien als gevolg van de extreme, langdurige belasting van de stresstest.

Max. Belasting
 42.1 °C50.9 °C43.2 °C 
 33.7 °C51.8 °C38.1 °C 
 31.9 °C32.1 °C33.3 °C 
Maximum: 51.8 °C
Gemiddelde: 39.7 °C
35.7 °C52.8 °C33 °C
39.2 °C42.5 °C35.7 °C
34 °C34.8 °C33.2 °C
Maximum: 52.8 °C
Gemiddelde: 37.9 °C
Stroomadapter (max.)  54.9 °C | Kamertemperatuur 25 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.8 °C / 125 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.8 °C / 127 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.3 °C / 91.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-4.6 °C / -8.2 F).
Top (stationair)
Top (stationair)
Bovenkant (laden)
Bovenkant (laden)
Top (De Witcher 3)
Top (De Witcher 3)
Bodem (stationair)
Bodem (stationair)
Bodem (lading)
Bodem (lading)
Bodem (De Witcher 3)
Bodem (De Witcher 3)

Sprekers

Luidsprekers aan de onderkant
Luidsprekers aan de onderkant

De twee luidsprekers bevinden zich onder de palmsteunen en hebben baat bij een harde ondergrond. Op een zachte ondergrond wordt het geluid gedempt en is het dus veel stiller. Het geluid van de twee luidsprekers is goed en beter dan gemiddeld. Hoge tonen overheersen niet en lage tonen zijn ook subtiel aanwezig en niet helemaal stil, wat resulteert in een goed uitgebalanceerd geluid.

Er was geen ruis of vervorming bij maximaal volume. We raden echter aan om een headset te gebruiken voor een perfecte geluidservaring. De 3,5 mm audio-aansluiting werkte zonder problemen in ons toestel.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.834.933.82532.132.432.13137.936.837.94027.728.627.75024.826.424.86325.52725.5802724.32710027.722.827.712536.821.836.816047.221.847.220058.521.158.525056.820.856.831561.319.561.340060.319.460.35006018.96063059.917.959.980059.217.759.2100055.117.455.1125053.117.553.1160051.617.251.6200044.817.544.8250050.117.350.1315052.517.452.5400046.517.646.5500050.817.950.8630054.518.354.5800056.618.756.61000056.61956.61250051.519.551.51600043.620.143.6SPL6730.167N23.71.323.7median 53.1median 18.7median 53.1Delta4.81.54.830.532.430.525.528.425.528.622.428.627.224.627.228.323.428.336.422.536.445.127.245.153.825.553.858.935.358.964.11964.168.415.968.473.915.273.97715.37779.614.379.677.21477.275.613.975.67813.17878.413.578.478.412.978.481.913.281.977.41377.474.613.474.677.212.977.272.512.672.571.212.871.272.512.872.568.713.168.769.513.469.566.713.566.766.912.566.988.826.288.883.50.883.5median 73.9median 13.4median 73.95.21.95.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Flow X13 GV301QHLenovo Yoga 9i 14ITL5
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ROG Flow X13 GV301QH audio analysis

(-) | not very loud speakers (61.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.8% lower than median
(-) | bass is not linear (18.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 9%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 8% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Lenovo Yoga 9i 14ITL5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 9%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Energiebeheer

Energieverbruik

100-watt stroomadapter
100-watt stroomadapter
100-watt stroomadapter

Het stroomverbruik van het Asus-apparaat is slechter in vergelijking met de concurrentie, wat te wijten is aan de componenten die zijn geïnstalleerd. Het apparaat vraagt aanzienlijk meer in inactief gebruik met een verbruik van 7,4 tot 13,4 watt. Asus zou dit mogelijk kunnen verbeteren met een iets beter energiebeheer. We maten een gemiddelde van 78 watt onder belasting, waar de 100-watt voedingsadapter geen problemen mee heeft. De voedingsadapter kan zelfs de kortstondig gemeten pieken van maximaal 104 watt aan. We hebben geen ontlading van de batterij kunnen vaststellen onder volledige belasting

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.43 / 1.14 Watt
Inactiefdarkmidlight 7.4 / 10.3 / 13.4 Watt
Belasting midlight 75.9 / 78 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 3840x2400, 13.40
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.50
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2256x1504, 13.50
Asus ZenBook Flip S UX371
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 3840x2160, 13.30
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3000x2000, 13.50
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
Average of class Convertible
 
Power Consumption
47%
40%
52%
17%
10%
-16%
43%
Idle Minimum *
7.4
3
59%
3.3
55%
2.8
62%
6.1
18%
4.8
35%
7.75 (2.8 - 28.6, n=12)
-5%
4.54 (1 - 23, n=427)
39%
Idle Average *
10.3
5.1
50%
6.7
35%
5.4
48%
10.6
-3%
9.4
9%
11.8 (7.7 - 26.5, n=12)
-15%
7.69 (1.3 - 32.3, n=427)
25%
Idle Maximum *
13.4
6.4
52%
6.9
49%
7.6
43%
13.8
-3%
11.2
16%
16.6 (9.4 - 32.1, n=12)
-24%
9.22 (1.8 - 61, n=427)
31%
Load Average *
75.9
39.6
48%
41.4
45%
36.6
52%
32.2
58%
72
5%
75.2 (57 - 112, n=12)
1%
27.7 (1.4 - 94, n=425)
64%
Load Maximum *
78
56.2
28%
64.7
17%
37
53%
64.7
17%
90
-15%
106 (67 - 164, n=12)
-36%
34.1 (6.8 - 118, n=426)
56%
Witcher 3 ultra *
39.6
39.3
28.3

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

Cinebench R15 op batterijvermogen
Cinebench R15 op batterijvermogen
3DMark 11 op batterijvoeding
3DMark 11 op batterijvoeding
62 Wh batterij
62 Wh batterij

De Asus ROG Flow X13 heeft een 62 Wh batterij, die het apparaat bijna 6 uur van energie kan voorzien volgens onze WLAN test. De helderheid werd teruggebracht tot 78% om onze gestandaardiseerde waarde van 150 cd/m² te halen. Dezelfde omstandigheden zijn ook aanwezig in de H.264 test, die iets beter uitpakte met iets minder dan 7 uur. Het toestel is dus ook geschikt voor een langere videoavond. Voor het opladen moet iets minder dan 2 uur worden uitgetrokken, wat gezien de grootte van de batterij perfect aanvaardbaar is.

Als je het toestel wilt gebruiken voor mobiel gamen, moet je er rekening mee houden dat zowel de CPU als de GPU prestaties enigszins worden afgeknepen op batterijvermogen.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
10h 23min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (EDGE: 88.0.705.56)
5h 47min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (EDGE: 88.0.705.56)
5h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 51min
Belast (maximale helderheid)
1h 47min
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, 62 Wh
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh
Asus ZenBook Flip S UX371
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh
Average of class Convertible
 
Batterijduur
130%
110%
72%
34%
50%
29%
Reader / Idle
623
2185
251%
2260
263%
1301
109%
991
59%
815 (117 - 2892, n=313)
31%
H.264
411
627
53%
522
27%
468 (206 - 1070, n=133)
14%
WiFi v1.3
347
707
104%
591
70%
645
86%
404
16%
396
14%
473 (153 - 1141, n=303)
36%
Load
107
145
36%
103
-4%
148
38%
170
59%
188
76%
144 (49 - 677, n=317)
35%
Maximale levensduur van de batterij
Maximale levensduur van de batterij
Minimale levensduur van de batterij
Minimale levensduur van de batterij
WLAN-batterijduur (78% helderheid)
WLAN-batterijduur (78% helderheid)
WLAN-batterijduur (100% helderheid)
WLAN-batterijduur (100% helderheid)
H.264 levensduur van de batterij (78% helderheid)
H.264 levensduur van de batterij (78% helderheid)
Oplaadtijd
Oplaadtijd

Pro

+ zeer snelle SoC (8 kernen, 16 threads)
+ Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q
+ stabiele behuizing
+ groot 16:10 touch scherm
+ klaar voor active-pen
+ compact en licht
+ 32 GB RAM
+ toetsenbord met achtergrondverlichting
+ Wi-Fi 6

Contra

- gesoldeerde RAM
- duidelijk hoorbaar onder belasting
- ondergemiddelde Wi-Fi prestaties
- hoge kasttemperaturen
- vingerafdrukken zijn zeer snel zichtbaar
- hoog energieverbruik bij inactief gebruik
- geen kaartlezer

Verdict - Krachtig en ongeëvenaard

In review: De Asus ROG Flow X13, geleverd door AMD Duitsland.
In review: De Asus ROG Flow X13, geleverd door AMD Duitsland.

De Asus ROG Flow X13 is geen kant-en-klare convertible. Dit wordt snel duidelijk als je de technische specificaties nader bekijkt. Niet alleen geven ze op papier zeer goede cijfers aan, maar deze werden ook bevestigd in onze test. De AMD Ryzen 9 5980HS is een state-of-the-art SoC met 8 kernen en 16 threads, wat de 2-in-1 ook interessant maakt als werkapparaat. Met 32 GB RAM en een 1 TB SSD komen gamers ook goed aan hun trekken. De speciale Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q past goed in het totaalconcept en zorgt voor solide 3D-prestaties. Met het eGPU dock, dat is uitgerust met een GeForce RTX 3080, verandert de kleine convertible in een volwaardige desktopvervanger qua prestaties.

Er is niets om over te klagen als het aankomt op de bouwkwaliteit. De beschikbare poorten zijn echter misschien zeker te weinig, omdat de drie USB-poorten erg snel gebruikt kunnen worden. Bovendien is één Type-C poort meestal toch al in gebruik vanwege de stroomadapter

De Asus ROG Flow X13 is een bliksemsnelle, AMD-gebaseerde convertible met optionele high-end grafische kracht.

We hielden ook van het geweldige 16:10 beeldscherm met zijn goede kleurruimte-dekking en zeer lage kleurafwijkingen. Als gevolg hiervan kunnen content makers zonder aarzeling voor dit apparaat gaan.

Minpunten worden gegeven voor de nogal zwakke batterijduur in de WLAN test. De concurrentie kan in dit opzicht betere resultaten voorleggen, ook al is de rekenkracht ook hier beduidend lager. Gebruikers zullen dus voor zichzelf moeten uitmaken wat voor hen belangrijker is. Een ander punt van kritiek is gericht op de internals van de Asus ROG Flow X13: RAM is gesoldeerd en kan niet worden uitgebreid, wat anders had kunnen worden opgelost. Daarnaast is de ingebouwde M.2 SSD slechts 30 millimeter lang, wat de vervangingsopties duidelijk beperkt.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven van onze review lijkt het apparaat alleen vermeld te staan op de online winkel van Asus, maar het is nog niet beschikbaar om aan te schaffen. Een configuratie met de AMD Ryzen 9 5900HS, 16 GB RAM, een 1 TB PCIe NVMe SSD, en een WUXGA-scherm dat gebundeld is met de RTX 3080 eGPU staat genoteerd voor $2.999.98, terwijl de laptop zelf (zonder de eGPU) en indeze zelfde configuratie

Asus ROG Flow X13 GV301QH - 08-02-2021 v7
Sebastian Bade

Behuizing
87 / 98 → 88%
Toetsenbord
85%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
58 / 75 → 78%
Gewicht
71 / 20-75 → 92%
Batterij
68%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
75 / 78 → 96%
Applicatie-performance
92 / 85 → 100%
Temperatuur
82%
Luidheid
87%
Audio
54 / 91 → 60%
Camera
25 / 85 → 29%
Gemiddelde
74%
85%
Convertible - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Asus ROG Flow X13 in review: Gaming convertible met een AMD Ryzen 9 5980H en een optionele RTX 3080
Sebastian Bade, 2021-02-12 (Update: 2021-02-12)