Oordeel
De LOQ-serie van Lenovo is over het algemeen een veilige keuze. De laptops uit deze serie combineren een stevige behuizing met goede invoerapparaten, een ruime keuze aan poorten en een degelijk scherm. Wie op zoek is naar een bijzonder opvallende gaminglaptop, zal in onze testconfiguratie veel aantrekkelijks vinden. Het gedurfde kleurenschema onderscheidt het apparaat duidelijk van de concurrentie en geeft het 15-inch model een eigen identiteit. Lenovo levert er zelfs een bijpassende groene muis bij. Onder de motorkap zijn de twee RAM-slots en de dubbele M.2-slots bijzondere pluspunten, waarbij één van de laatste nog beschikbaar is voor toekomstige upgrades. Dankzij het krachtige koelsysteem met twee ventilatoren kan de hardware zich ten volle ontplooien. Daardoor presteert de GeForce RTX 5060 hier iets sneller dan in veel vergelijkbare apparaten. De geluidskwaliteit en de batterijduur blijven echter stevig in het midden van het klassement. Al met al verdient de kleurrijke gaminglaptop van Lenovo een goede beoordeling van 81%.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De grijze Lenovo LOQ 15AHP11 is momenteel verkrijgbaar bij diverse Europese online winkels, waaronder en Galaxus, met prijzen vanaf ongeveer € 1.500. Dit komt ruwweg overeen met £ 1.300 of US$ 1.750, hoewel lokale prijzen, belastingen en beschikbaarheid per regio kunnen verschillen.
- $899.99Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15.6" FHD 144Hz Display, Intel Core i5-12450HX, GeForce RTX 2050, 12GB DDR5, 512GB SSD, Wi-Fi 6, Backlit
- $1,299.99Lenovo LOQ 15.3" WUXGA IPS 165Hz AI-Powered Gaming Notebook AMD Ryzen 7 250 16GB RAM 512GB SSD NVIDIA GeForce RTX 5060 Luna Grey
- $1,429.00Lenovo LOQ Gaming Laptop 15.6" FHD IPS 144Hz (100% sRGB G-SYNC) AMD Quad-core Ryzen 5 7235HS 32GB RAM 1TB SSD GeForce RTX 4050 Backlit Nahimic Privacy Camera Rapid Charge Win11 w/ICP Hub
Technische gegevens
Behuizing, functies en invoerapparaten
De kunststof behuizing is ruimschoots stevig genoeg en de scharnieren vallen op door hun openingshoek van 180°. Ook wat betreft de bouwkwaliteit valt er niets aan te merken. Met een gewicht van 2,2 kg is het nieuwe model iets lichter dan zijn voorganger, dat qua ontwerp in wezen sterk op elkaar lijkt maar op details (bijvoorbeeld poorten en het ontwerp van de scharnieren) enkele verschillen vertoont, hoewel het zwaarder is dan bijvoorbeeld de XMG Core 15 en de Legion 5 15, die slechts 1,9 kg wegen. Naast een RJ45-poort, een HDMI 2.1-uitgang en een audio-aansluiting zijn er in totaal vier USB-poorten, waarvan er één een Type-C-poort is die USB 4 ondersteunt, inclusief DisplayPort 1.4 en Power Delivery tot 100 W. Helaas is er geen kaartlezer ingebouwd.
De ingebouwde Wi-Fi 6-module van Realtek levert slechts matige prestaties; op dit vlak is er nog aanzienlijke ruimte voor verbetering. De webcam, die is voorzien van een sluiter aan de zijkant van de behuizing, biedt een scherpere resolutie dan die van de meeste concurrenten. De behuizing kan worden geopend door tien kruiskopschroeven te verwijderen. Wat invoerapparaten betreft, kunnen kopers rekenen op de gebruikelijke Lenovo-kwaliteit, die er absoluut uitstekend uitziet en aanvoelt. Zowel het toetsenbord als het touchpad geven ons weinig reden tot klagen. Wij waren vooral te spreken over de indeling en de ruim bemeten pijltjestoetsen.
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Gaming (872 - 4473, n=4, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Gemiddeld Realtek RTL8852BE (872 - 906, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (788 - 3208, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Realtek RTL8852BE (788 - 996, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
Weergave
Terwijl sommige gaming-laptops, met name de goedkopere modellen, tekortschieten op het gebied van het scherm, of meer specifiek de kleurweergave, beknibbelt Lenovo hier niet op. Hoewel de LOQ 15 de AdobeRGB- of DCI-P3-kleurruimten niet volledig bestrijkt, zal volledige sRGB-dekking voor de overgrote meerderheid van de kopers ruimschoots voldoende zijn. Wij hebben een gemiddelde helderheid van 277 cd/m² gemeten, wat noch slecht, noch bijzonder goed is. Hetzelfde geldt voor de contrastverhouding van ongeveer 970:1. Dankzij de voorafgaande kalibratie zien de kleuren op het 165-Hz-scherm er vrij natuurlijk uit, en de kijkhoeken voldoen aan de gangbare IPS-normen. Lenovo heeft gekozen voor een resolutie van 1.920 x 1.200 pixels, met een beeldverhouding van 16:10.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 291 cd/m²
Contrast: 970:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.36 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
79.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
78.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.128
CCT: 7012 K
| Lenovo LOQ 15AHP11 B153UAN02.J (AUO5DBA), IPS, 1920x1200, 15.3", 165 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | 17% | -6% | -47% | |
| Display P3 Coverage (%) | 78.8 | 67.3 -15% | 99.9 27% | 71.7 -9% | 38.8 -51% |
| sRGB Coverage (%) | 99.8 | 99.2 -1% | 100 0% | 99.9 0% | 58.4 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 79.6 | 69.1 -13% | 98.3 23% | 73.6 -8% | 40.1 -50% |
| Response Times | -222% | 95% | 4% | -186% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 10.7 ? | 33.9 ? -217% | 0.42 ? 96% | 12.4 ? -16% | 29.3 ? -174% |
| Response Time Black / White * (ms) | 6.5 ? | 21.2 ? -226% | 0.4 ? 94% | 5 ? 23% | 19.4 ? -198% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | ||||
| Screen | 22% | 54% | 5% | -31% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 291 | 318 9% | 492 69% | 545 87% | 332 14% |
| Brightness (cd/m²) | 277 | 300 8% | 495 79% | 530 91% | 314 13% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 89 1% | 92 5% | 94 7% | 82 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.2 33% | 0.54 -80% | 0.2 33% | |
| Contrast (:1) | 970 | 1590 64% | 1009 4% | 1660 71% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 1.33 44% | 0.9 62% | 2.29 3% | 4.57 -94% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.12 | 4.42 -7% | 1.8 56% | 5.42 -32% | 12.82 -211% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.9 24% | 1.2 52% | 3.5 -40% | 4.1 -64% |
| Gamma | 2.128 103% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.317 95% | 2.023 109% |
| CCT | 7012 93% | 6678 97% | 6291 103% | 6957 93% | 6838 95% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.94 | 1.05 | 3.95 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -70% /
-23% | 55% /
51% | 1% /
2% | -88% /
-58% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 6.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.2 ms stijging |  |
| ↘ 3.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 10.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.9 ms stijging |  |
| ↘ 5.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 24 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7753 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Wat de prestaties betreft, valt de door ons geteste LOQ 15AHP11 in de middenklasse. Hoewel 16 GB RAM in 2026 nog steeds acceptabel zal zijn, is 512 GB SSD-opslag niet bepaald ruim bemeten.
Testomstandigheden
U kunt met de sneltoets Fn+Q tussen verschillende profielen schakelen. Onze metingen zijn uitgevoerd in de prestatiemodus. In de onderstaande tabel vindt u een vergelijking van de andere modi.
| Modus | Stil | Gebalanceerd | Prestaties |
| Geluidsniveau Cyberpunk 2077 | 39 dB(A) | 44 dB(A) | 48 dB(A) |
| Cyberpunk 2077-framesnelheid (FHD/Ultra) | 70,4 fps | 79,4 fps | 88,5 fps |
| Stroomverbruik GPU | 60 W | 80 W | 105 W |
| CPU PL1 | 30 W | 40 W | 43 W |
| CPU PL2 | 50 W | 50 W | 53 W |
| Cinebench R15 Multi-score | 2.039 punten | 2.358 punten | 2.464 punten |
Prestaties van de processor
Lenovo maakt gebruik van de populaire Ryzen 7 250 van AMD. Dit model met acht kernen, gebaseerd op de Zen 4-architectuur, kan tot 16 threads tegelijkertijd verwerken en is uitgerust met de Radeon 780M. In CPU-benchmarks presteerde de 4-nm-chip zoals verwacht, hoewel zijn voorganger hier iets sneller was ondanks identieke hardware, en de Ryzen 7 260 en AI 7 350 en de Core 7 250H liggen meer dan 10% voor, hoewel u dit in de praktijk waarschijnlijk niet vaak zult merken.
Cinebench R15 Multi-duurzaamheidstest
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10227 - 85542, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (19614 - 24783, n=5) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (51376 - 238426, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (79019 - 98709, n=5) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2180 - 9817, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (3817 - 4563, n=5) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4424 - 33636, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (12847 - 14798, n=5) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25115 - 128721, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (42572 - 53836, n=5) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddelde van klas Gaming (39258 - 247074, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (68090 - 85430, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (574 - 2531, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (850 - 1074, n=5) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5509 - 45446, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (10504 - 13039, n=5) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12271 - 89891, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (22645 - 40403, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
Systeem- en opslagprestaties
De algehele systeemprestaties komen sterk overeen met die van het vorige LOQ-model. Helaas vertoont de NVMe-SSD na langdurig gebruik opnieuw prestatieverlies bij aanhoudende belasting.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5828 - 11574, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (7304 - 8136, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8810 - 11935, n=98, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (9343 - 10292, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (9226 - 14114, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6845 - 21327, n=96, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7602 - 19657, n=96, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (11083 - 11137, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Overall | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1366 - 2409, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1577 - 1746, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1386 - 2254, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1580 - 1764, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1343 - 2729, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1640 - 1757, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1226 - 2334, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1392 - 1664, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (220 - 532, n=98, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (165 - 354, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (534 - 551, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (391 - 590, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 8136 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 129946, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (35172 - 68811, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 118858, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (29534 - 60683, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 135096, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (40057 - 86628, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Gaming (75.3 - 259, n=105, laatste 2 jaar) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 250 (94.1 - 103, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... kleiner is beter
* ... kleiner is beter
Aanhoudende leesprestaties: DiskSpd-leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU- en gamingprestaties
De GeForce RTX 5060 is een van de meest aantrekkelijke grafische kaarten uit de Blackwell-generatie van NVIDIA, ook al is 8 GB VRAM tegenwoordig niet bepaald indrukwekkend meer. Dankzij de royale TGP presteert de LOQ 15 in de Performance-modus behoorlijk goed in vergelijking met concurrerende apparaten en behaalt hij zelfs de eerste plaats in de 3DMark-tests. Ook bij dagelijks gamen zijn de prestaties indrukwekkend, zoals uit onze benchmarks blijkt. In Full HD draaien vrijwel alle games zeer soepel, zelfs bij maximale instellingen, zodat u zelden uw toevlucht hoeft te nemen tot DLSS of Frame Generation. In onze langetermijntest met Cyberpunk 2077was de framerate bovendien aangenaam stabiel.
| 3DMark 11 Performance | 32742 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 60539 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28839 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 12163 punten | |
Help | ||
| Performance rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| 007 First Light | |
| 1920x1080 Ultra Settings AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (57.3 - 86.6, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (55.2 - 60.4, n=3) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| 1920x1080 High Settings AF:16x | |
| Gemiddelde van klas Gaming (60.2 - 90.6, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (57.7 - 62.8, n=3) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Pragmata - 1920x1080 Quality Preset | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (80.6 - 83.1, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8.66 - 119.4, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Death Stranding 2 | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (47.2 - 51.7, n=3) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7.22 - 74.3, n=5, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (61.6 - 64.5, n=3) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9.45 - 97.2, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Crimson Desert | |
| 1920x1080 Cinematic Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (49.9 - 78, n=4, laatste 2 jaar) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (49.9 - 55.9, n=3) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (60 - 89.8, n=4, laatste 2 jaar) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (60 - 67.3, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Resident Evil Requiem | |
| 1920x1080 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (46.7 - 65.4, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (43.4 - 47.7, n=3) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| 1920x1080 High Settings (no upscaling) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (90.4 - 114.8, n=5, laatste 2 jaar) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (90.4 - 94.1, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 115 | 111.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 70.2 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 98.5 | 88.5 | ||
| Resident Evil Requiem (2026) | 90.4 | 47.7 | ||
| Death Stranding 2 (2026) | 64.5 | 51.7 | ||
| Crimson Desert (2026) | 62.8 | 55.1 | ||
| Pragmata (2026) | 83.1 | |||
| 007 First Light (2026) | 62.8 | 60.4 |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS-grafiek
Emissies en energie
Geluidsemissies
In tegenstelling tot het vorige testexemplaar, dat last had van wat leek op een storing in de ruststand – met als gevolg ongewoon hoge geluidsniveaus en een hoog stroomverbruik in ruststand – vertoont het nieuwe model dergelijke problemen niet. Toch blijft de LOQ 15 bij lichte belasting luider dan veel concurrerende laptops en in de prestatiemodus worden de ventilatoren nog steeds vaker dan nodig opgevoerd.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29 / 30 / 37 dB (A) |
| Belasting |
| 43 / 50 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -25% | 8% | 4% | -4% | |
| uit / omgeving * (dB) | 25 | 25 -0% | 25.5 -2% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 29 | 43 -48% | 25.5 12% | 25 14% | 27 7% |
| Idle Average * (dB) | 30 | 45 -50% | 25.5 15% | 27 10% | 29 3% |
| Idle Maximum * (dB) | 37 | 48 -30% | 26.9 27% | 29 22% | 32 14% |
| Load Average * (dB) | 43 | 53 -23% | 34.6 20% | 48 -12% | 50 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44 | 51 -16% | 50.1 -14% | 49 -11% | 55 -25% |
| Load Maximum * (dB) | 50 | 53 -6% | 50.1 -0% | 50 -0% | 56 -12% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Bij volledige belasting overschrijden sommige onderdelen van het chassis de grens van 50 °C. Tijdens onze stresstest met FurMark en Prime95 bereikte de CPU een temperatuur van ongeveer 77 °C, terwijl de GPU uitkwam op ongeveer 87 °C.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 53 °C / 127 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 58 °C / 136 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 100.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-9.2 °C / -16.6 F).
| Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 16% | 3% | 15% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 53 | 49 8% | 42.2 20% | 49 8% | 43 19% |
| Maximum Bottom * (°C) | 58 | 58 -0% | 51.7 11% | 59 -2% | 52 10% |
| Idle Upper Side * (°C) | 32 | 28.5 | 28 | 31 | |
| Idle Bottom * (°C) | 29 | 29.2 | 31 | 32 |
* ... kleiner is beter
Sprekers
De geluidskwaliteit is over het algemeen gemiddeld. Zoals bij de meeste laptops zou met name de bas wat krachtiger mogen zijn.
Lenovo LOQ 15AHP11 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 39% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 35% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 57% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Lenovo LOQ 15AHP10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 58% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 47% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 64% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Schenker XMG Core 15 (M25) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.6% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (17.8% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.6% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 80% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 14% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 65% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 29% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik en batterijduur
De LOQ 15 is in ruststand zeer zuinig, met een gemiddeld verbruik van iets minder dan 7 W, hoewel het verbruik bij extreme belasting oploopt tot bijna 200 W. De meegeleverde voedingsadapter van 245 W is daarom ruim voldoende gedimensioneerd. De accu van 60 Wh biedt een respectabele capaciteit en zorgt voor bruikbare gebruiksduur voor deze 15-inch laptop. In onze wifi-test haalde de LOQ 15 een gebruiksduur van ongeveer zeven uur bij het surfen op het internet. De Legion 5 en de XMG Core 15 gaan langer mee dankzij hun grotere accu’s.
| Uit / Standby | 0.1 / 0.8 Watt |
| Inactief | 3 / 6.8 / 11.5 Watt |
| Belasting |
67 / 197 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -142% | -34% | -68% | -100% | -141% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3 | 20 -567% | 6.9 -130% | 10.6 -253% | 13.7 -357% | 12.9 ? -330% |
| Idle Average * (Watt) | 6.8 | 20.7 -204% | 10.7 -57% | 12.1 -78% | 14.7 -116% | 18.5 ? -172% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.5 | 22.7 -97% | 11.3 2% | 15.9 -38% | 17.9 -56% | 24.1 ? -110% |
| Load Average * (Watt) | 67 | 71 -6% | 69.7 -4% | 95 -42% | 110 -64% | 108.4 ? -62% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 167 | 153.1 8% | 162.6 3% | 169 -1% | 177.9 -7% | |
| Load Maximum * (Watt) | 197 | 172 13% | 233.6 -19% | 192 3% | 191 3% | 254 ? -29% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 151.1 | 165 | 165 | 177.2 |
* ... kleiner is beter
| Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop, 53 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -36% | 39% | 41% | -26% | 1% | |
| WiFi v1.3 (h) | 7 | 4.5 -36% | 9.7 39% | 9.9 41% | 5.2 -26% | 7.08 ? 1% |
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 8.71 ? | ||||
| Load (h) | 1.3 | 1.2 | 1.51 ? | |||
| H.264 (h) | 11.5 | 8.9 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 |
Algemene beoordeling van Notebookcheck
De felgroene versie van de Lenovo LOQ 15 is een echte blikvanger die u waarschijnlijk niet snel zult vergeten. Gamers kunnen bovendien rekenen op solide prestaties in het middensegment.
Lenovo LOQ 15AHP11
- 06-07-2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven in één oogopslag
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.1%  | Lenovo LOQ 15AHP11 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 1500 EUR | 2.2 kg | 23.5 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
2. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
4. 84.7%  | Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
5. 78.6%  | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Intel Core 7 250H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB | Amazon: Catalogusprijs: 1300 EUR | 2.2 kg | 29 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
