Onderzoek van LG: 480 Hz OLED-monitoren verhogen de trefnauwkeurigheid in FPS met 38 % ten opzichte van 60 Hz

LG Display heeft onlangs de resultaten gepubliceerd van een experimenteel onderzoek waarin werd onderzocht hoe de verversingsfrequentie van een gamingmonitor de prestaties in de praktijk beïnvloedt. Bij dit onderzoek waren 31 volwassen mannelijke gamers betrokken die een first-person shooter speelden bij vier verschillende verversingsfrequenties (60 Hz, 240 Hz, 360 Hz en 480 Hz) in willekeurige volgorde. Naast kwalitatieve feedback over vloeiendheid, het gemak van het volgen van bewegingen en de algemene voorkeur, werden ook kwantitatieve maatstaven gemeten, zoals de trefscore en de gebeurtenisintervaltijd (de tijd tussen het verschijnen van een doelwit en het uitschakelen ervan).
De resultaten zijn interessant: het winstpercentage verbeterde bij 480 Hz met 38% ten opzichte van 60 Hz, waarbij de grootste verbetering werd waargenomen tussen 60 Hz en 240 Hz. De overstap van 240 Hz naar 480 Hz leverde nog eens 10 % op, wat ogenschijnlijk aantoont dat de prestaties blijven toenemen naarmate de verversingsfrequentie stijgt. LG Display schrijft deze verbeteringen toe aan „de fysieke eigenschappen van OLED“ en merkt op dat hogere verversingsfrequenties de invoervertraging bij 480 Hz met meer dan 10 milliseconden verminderen ten opzichte van 60 Hz, waardoor spelers snel bewegende doelen nauwkeuriger kunnen lokaliseren. Met andere woorden: een hogere verversingsfrequentie verbetert de objectherkenning in snel bewegende scènes, wat op zijn beurt zowel de reactiesnelheid als de nauwkeurigheid verhoogt.
Anderzijds is het belangrijk op te merken dat dit een door LG gesponsord onderzoek betreft, waardoor enige scepsis op zijn plaats is. In een onderzoek van de ‘ ’ uit 2026 met 101 FPS-spelers vergeleek verversingsfrequenties van 60 Hz, 144 Hz en 360 Hz. Spelers waren bij 144 Hz sneller en nauwkeuriger in het lokaliseren van doelen dan bij 60 Hz. Er werd echter geen statistisch significant prestatieverschil vastgesteld tussen 144 Hz en 360 Hz, wat suggereert dat de meeste praktische voordelen al bij 144 Hz worden behaald. Aan de andere kant werden in dit onderzoek LCD-monitoren gebruikt, dus het valt nog te bezien of er inderdaad enige waarheid schuilt in de bewering van LG over de „fysieke eigenschappen van OLED”.
Bron(nen)
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon










