Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

De Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (N18P-G62) is een speciale middenklasse grafische kaart voor laptops gebaseerd op de Turing architectuur. De Max-Q-variant is de energiebesparende versie van de mobiele GTX 1650Ti met lagere kloksnelheden, prestaties en natuurlijk stroomverbruik. Hij maakt gebruik van dezelfde TU117 chip met 1.024 shaders. Daarom is hij bedoeld voor dunne en lichte gaming laptops. Vergeleken met de snellere RTX 2000 GPU's (bijv. RTX 2060), integreert de 1650 Ti geen Raytracing of Tensor kernen.

Er zijn twee varianten van de 1650Ti Max-Q, een met 35 Watt en 1035 - 1200 MHz en een snellere 40 Watt versie met een kloksnelheid van 1200 - 1365 MHz. Beide echter een beduidend lagere klok dan de normale Max-P versie met 50 / 55 Watt en 1350 - 1385 MHz. Het geheugen is waarschijnlijk geklokt op 1250 MHz = 10.000 MHz effectief (Gbps) in de meeste laptops, hoewel er mogelijk versies zijn met 1500 MHz = 12.000 Gbps.

De Turing generatie introduceerde niet alleen raytracing voor de RTX kaarten, maar optimaliseerde ook de architectuur van de cores en caches. Volgens Nvidia bieden de CUDA cores nu een gelijktijdige uitvoering van floating point en integer operaties voor een verhoogde prestatie in rekenzware werklasten van moderne spellen. Bovendien werden de caches herwerkt (nieuwe unified memory architectuur met twee keer de cache in vergelijking met Pascal). Dit leidt tot 50% meer instructies per klok en een 40% efficiënter stroomverbruik in vergelijking met Pascal.

Vergeleken met de grotere Turing chips (zoals de TU116 van de GTX 1660 Ti en de RTX lineup), bevat de TU117 niet de nieuwe NVENC encoder maar een oudere die vergelijkbaar is met die van Pascal en Volta.

Het stroomverbruik van de 1650 Ti Max-Q laptops is gespecificeerd op 35 Watt TGP (Total Graphics Power) door Nvidia en dus 25 Watt lager dan de mobiele GTX 1650 Ti in hetzelfde pakket (andere varianten kunnen tot 80 Watt bereiken).

GeForce GTX 1600 Serie

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 GHz192 bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 bit @ 8000 MHz
CodenaamN18P-G62 Max-Q
ArchitectuurTuring
Pipelines1024 - verenigd
Core-snelheid1035 - 1200 (Boost) MHz
Geheugensnelheid10000 MHz
Geheugenbusbreedte128 bit
GeheugentypeGDDR6
Max. hoeveelheid geheugen4 GB
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stroomverbruik35 Watt
technologie12 nm
Laptop Groottegemiddeld formaat
Aangekondigde datum02.04.2020
Link naar fabrikanthttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3015     gem: 3309     mediaan: 3235.5 (10%)     max: 3709 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2886     gem: 3139     mediaan: 3098 (8%)     max: 3526 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -96%
...
2805 -11%
2827 -10%
NVIDIA Quadro P3000
2864 -9%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 -7%
2993 -5%
2998 -4%
3052 -3%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3094 -1%
3123 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139
3324 6%
3364 7%
3430 9%
3492 11%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 12%
AMD Radeon RX 5300M
3567 14%
3601 15%
3610 15%
Intel Arc A370M
3650 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21073 571%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
421834 Points (49%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
34142 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18333     gem: 22116     mediaan: 22895 (25%)     max: 26161 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29035     gem: 42978     mediaan: 47657 (13%)     max: 53539 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7292     gem: 7764     mediaan: 7700 (14%)     max: 8659 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8024     gem: 8542     mediaan: 8564 (10%)     max: 9573 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
21348 Points (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10610     gem: 11524     mediaan: 11398 (16%)     max: 13121 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11055     gem: 11796     mediaan: 11538 (10%)     max: 13343 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA Quadro M4000M
10259 -13%
10498 -11%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -10%
10730 -9%
10952 -7%
11119 -6%
11171 -5%
11305 -4%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796
11893 1%
Intel Arc A370M
12136 3%
12289 4%
12479 6%
NVIDIA Quadro P3000
12583 7%
12797 8%
13027 10%
13160 12%
13515 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
66362 463%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31116 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
33179 Points (19%)
62 -100%
...
29844 -10%
29938 -10%
30252 -9%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -7%
NVIDIA Quadro P2000
31451 -5%
31800 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 -3%
AMD Radeon 680M
32380 -2%
32473 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33179
33321 0%
33740 2%
33810 2%
34680 5%
34951 5%
35209 6%
35807 8%
36214 9%
AMD Radeon RX 5300M
36391 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 299%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
30266 Points (42%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
64.9 fps (24%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 83.9     gem: 132.8     mediaan: 140 (36%)     max: 145 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
9546 Samples/s (43%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
10809 Samples/s (19%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6297 punten (7%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 61.5     gem: 66.7     mediaan: 65.2 (9%)     max: 75 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 59.8     gem: 63.3     mediaan: 63 (9%)     max: 67.3 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 60.6     gem: 72     mediaan: 68.6 (15%)     max: 94 Watt
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3568     gem: 0.4     mediaan: 0.4 (46%)     max: 0.522 Points per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4161     gem: 0.4     mediaan: 0.4 (43%)     max: 0.4716 Points per Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1340     gem: 1405     mediaan: 1405 (59%)     max: 1470 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
998 MHz (40%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1280x720
63.7  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
33  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
26.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
22.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
70 77 ~ 74 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
45 48 ~ 47 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
32 36 37 ~ 35 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
28 29 ~ 29 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
24  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
14  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
97.5 105.1 ~ 101 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
42.5 46.9 ~ 45 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
40.5 44.8 ~ 43 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
35.7 39.6 ~ 38 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
25.4  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
12.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
100  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
55.6  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
44.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
40.2  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
25.8  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
10.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
47 63 74 ~ 61 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
30 38 45 ~ 38 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
19 24 32 ~ 25 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
5 12 14 ~ 10 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
12  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
5  fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
70 89 ~ 80 fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
43 54 ~ 49 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
37 39 47 ~ 41 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
11 21 ~ 16 fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
14  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
FIFA 21

FIFA 21

2020
lage 1280x720
210  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
202  fps    + Vergelijk