Notebookcheck

Acer ConceptD 3 Ezel CC314 laptop review: Krachtige convertible wordt afgeremd door Intel Comet Lake

Convertible voor creatieven met een GeForce GTX GPU. Acer verkoopt laptops voor creatieve professionals en ingenieurs onder het "ConceptD" label. Om deze doelgroep te bereiken, hebben ze zich gespecialiseerd in convertibles met krachtige componenten - wat ook het geval is met de Acer ConceptD 3 Ezel CC314. Helaas liet onze test ons enigszins teleurgesteld achter vanwege de nogal inefficiënte CPU.
Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Converteerbare laptops hebben in veel verschillende uitvoeringen bestaan. Vroeger werd de sector gedomineerd door laptops met een enkel draaiend scharnier, zoals deLenovo ThinkPad X230 Tablet (2012). In het laatste decennium hebben apparaten met 360-graden scharnieren, zoals de HP Spectre x360 14de overhand gekregen op dit gebied, en er is ook geëxperimenteerd met laptops met afneembare beeldschermen. Acer gooit het over een heel andere boeg met de ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513: Het gelijknamige Ezel-scharnier maakt een opvouwbaar beeldscherm mogelijk in een verder traditioneel laptopontwerp. Tegelijkertijd maakt het gebruiksscenario's mogelijk die andere convertibles niet bieden.

Met dit concept en met sterke componenten wil Acer vooral in de creatieve sector aan omzet winnen. De relatief compacte 14-inch Acer ConceptD 3 Ezel wordt aangedreven door een Intel Comet Lake H-chip en de Nvidia GeForce GTX 1650 Ti. De configuratie wordt afgerond door 16 GB RAM en een 1 TB SSD.

Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 (ConceptD 3 Serie)
Processor
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 93 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - 4096 MB, Core: 1200 MHz, Geheugen: 1250 MHz, TU117, 461.72, Optimus
Geheugen
16384 MB 
, DDR4-2400, on-board, dual-channel
Beeldscherm
14.00 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, 10-point touchscreen, native pen support, B140HAN06.D, IPS LED, glimmend: nee
Moederbord
Intel HM470
Opslag
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, 1024 GB 
, M.2-2280 NVMe PCIe 3.0, 852 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Verbindingen
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Card Reader: SD
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 23.9 x 326.7 x 229
Batterij
56 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: 6-row chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Digitizer pen, Norton Security Ultra, Acer Care Center, Acer ConceptD, 36 Maanden Garantie
Gewicht
1.775 kg, Voeding: 696 g
Prijs
2,000 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
87 %
03-2021
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.8 kg23.9 mm14.00"1920x1080
89 %
12-2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280
90 %
08-2020
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.3 kg15.5 mm14.00"1920x1080
85 %
02-2021
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.4 kg15.8 mm13.40"3840x2400

Behuizing van de Acer ConceptD 3: Magnesium/aluminium met speciaal scharnier

De witte behuizing is kenmerkend voor veel modellen uit Acer's ConceptD serie. De behuizing van de Acer ConceptD 3 Ezel is ook volledig wit, met uitzondering van de zwarte glazen displayrand. Zelfs het toetsenbord is wit - Acer voegt kleuraccenten toe met de status LED's, die oranje zijn, net als de achtergrondverlichting van het toetsenbord.

Van voren ziet de Acer ConceptD 3 Ezel eruit als een relatief normale laptop - het is pas wanneer je naar de LCD cover kijkt dat het speciale scharnierontwerp wordt onthuld: Het Ezel scharnier zit in het midden van het LCD, waar het scherm 180° omheen kan worden gedraaid. Hierdoor komt het LCD-paneel vrijwel los van de onderste helft van het displaydeksel. Op deze manier kan het beeldscherm volledig naar achteren worden geklapt om de Acer laptop als tablet te gebruiken. We kunnen echter ook aan andere gebruiksmodi denken. Zo kun je het scherm simpelweg iets naar voren schuiven om ruimte te besparen in krappe situaties (bijvoorbeeld in de trein). Je kunt het scherm ook zo ver naar voren plaatsen dat het het toetsenbord bedekt wanneer je tekent met de meegeleverde stylus - vanuit ergonomisch oogpunt best interessant.

Acer ConceptD 3 Ezel: Laptop-modus
Acer ConceptD 3 Ezel: Laptop-modus
Acer ConceptD 3 Ezel: standby-modus
Acer ConceptD 3 Ezel: standby-modus
Acer ConceptD 3 Ezel: Tabletmodus
Acer ConceptD 3 Ezel: Tabletmodus

Om een ontwerp mogelijk te maken dat zowel mechanisch fascinerend als complex is, moet de kwaliteit perfect zijn. Gelukkig kunnen we zeggen dat Acer in dit opzicht goed werk heeft geleverd. De behuizing is volledig gemaakt van een magnesium/aluminium legering die is gecoat met een wit keramisch oppervlak. Hij is van zeer hoge kwaliteit, perfect vervaardigd en uiterst stabiel. De Acer laptop kan op geen enkele manier worden verdraaid of ingedeukt. Bovendien voorkomen de scharnieren, die een openingshoek van ongeveer 170 graden mogelijk maken, dat het LCD-scherm gaat wiebelen

Als de Acer ConceptD 3 Ezel een zwak punt heeft in termen van zijn behuizing, dan is het mobiliteit. Met een gewicht van net onder de 1,8 kg is hij vrij nutteloos in tablet-modus als je niet achter je bureau zit - tegenwoordig zijn er 15-inch laptops die minder wegen. Het speciale scharnier maakt de behuizing ook vrij dik, en met zijn krachtige componenten is de ConceptD ook relatief groot. Dit laatste komt ook tot uiting in relatief grote schermranden, vooral onder het LCD paneel. We hadden hier graag een 16:10 of 3:2 beeldscherm gezien, wat zeker ook beter bij de doelgroep zou passen

Size comparison

326.7 mm 229 mm 23.9 mm 1.8 kg323 mm 218 mm 15.5 mm 1.3 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg299 mm 222 mm 15.8 mm 1.4 kg

Connectiviteit: Acer laptop met SD kaartlezer

De connectiviteit is behoorlijk indrukwekkend. Vooral de full-size SD-kaartsleuf zal zeker gewaardeerd worden door veel creatieve professionals; het is zeldzaam geworden deze dagen. Het is vreemd dat Acer ervoor heeft gekozen om een Mini DisplayPort te installeren - een tweede USB-C poort met DisplayPort Alternate mode zou hier nuttiger zijn geweest. Het is ook jammer dat de meegeleverde USB-C/Thunderbolt poort niet gebruikt kan worden om op te laden.

De plaatsing van de poorten is slecht: Vanwege de brede ventilatoropeningen zijn de poorten erg ver naar voren geplaatst en in sommige gevallen te dicht bij elkaar. Muisgebruikers zullen niet erg blij zijn met de Acer ConceptD 3 Ezel als ze de poorten gebruiken.

Links: Kensington-slot, voeding, HDMI, Thunderbolt 3, Mini DisplayPort
Links: Kensington-slot, voeding, HDMI, Thunderbolt 3, Mini DisplayPort
Rechts: 3,5 mm audio-aansluiting, SD-kaartlezer, 2x USB-A 3.0
Rechts: 3,5 mm audio-aansluiting, SD-kaartlezer, 2x USB-A 3.0

SD-kaartlezer

De prestaties van de SD-kaartlezer liggen op een gemiddeld niveau (gemeten met de 64 GB Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC, onze referentiegeheugenkaart). Van een laptop van 2.000 euro (~$2.377) mag men absoluut meer verwachten

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
162.54 MB/s ∼100% +99%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.6 MB/s ∼50%
Average of class Multimedia
  (18.1 - 222, n=63, last 2 years)
77.4 MB/s ∼48% -5%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
201.25 MB/s ∼100% +134%
Average of class Multimedia
  (15.9 - 217, n=62, last 2 years)
88.1 MB/s ∼44% +2%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.1 MB/s ∼43%

Communicatie

De enige communicatiemodule is de Intel Wireless AX201 2x2 Wi-Fi kaart. Deze werkt snel en betrouwbaar en behaalde een goed resultaat in onze metingen. Het is enigszins spijtig dat Acer volledig heeft afgezien van het gebruik van WWAN. Deze functie zou vooral in het professionele segment nuttig kunnen zijn

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1470 (835min - 1680max) MBit/s ∼100% +19%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s ∼89% +6%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=199)
1241 MBit/s ∼84% +1%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Wi-Fi 6 AX201
1231 (1114min - 1299max) MBit/s ∼84%
Average of class Multimedia
  (119 - 1490, n=79, last 2 years)
946 MBit/s ∼64% -23%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
924 (867min - 950max) MBit/s ∼63% -25%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1271min - 1715max) MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s ∼82% -18%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=199)
1137 MBit/s ∼80% -20%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
916 (427min - 1023max) MBit/s ∼64% -36%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
898 (806min - 938max) MBit/s ∼63% -37%
Average of class Multimedia
  (52 - 1563, n=79, last 2 years)
870 MBit/s ∼61% -39%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170011621299120612571182122812221228121912661258126812661189122011831225116212571232121512591271111412471238126112341236129113611368135013341300133613701300135613661285134213291221130112901285135012981320122411191299132113271288130313231330121283515051680167313791471142715751627147114991550134013101366141514201369131814111336153114301424136314181432163315961454923921906919919922924898918938927936917944916902917867935931942942927932933933902927950923116212991206125711821228122212281219126612581268126611891220118312251162125712321215125912711114124712381261123412361291136113681350133413001336137013001356136612851342132912211301129012851350129813201224111912991321132712881303132313301212835150516801673137914711427157516271471149915501340131013661415142013691318141113361531143014241363141814321633159614549239219069199199229248989189389279369179449169029178679359319429429279329339339029279509231465127112961330134513091321133213481702168914411360130113511345131114971670166014081428132413411347135513621715169013361445137213451391123811361175107311461036846118011471031105111551175120912111178112211661159113011101132106712011182108289792089993090588891388780688588789288187189389888089491288787891692088691792689991191593842792984799469480693988892788987788494495895693289997093687110059379869099359419478741023945Tooltip
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1230 (1114-1299)
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1307 (1119-1370)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1442 (835-1680)
Asus ROG Flow X13 GV301QH Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø923 (867-950)
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1422 (1271-1715)
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1163 (846-1445)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø898 (806-938)
Asus ROG Flow X13 GV301QH Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø902 (427-1023)

Webcam

De 0,9 megapixel webcam voldoet aan de typische laptopstandaard - hij is wazig, lawaaierig en gewoon niet goed

ColorChecker
16.9 ∆E
22.1 ∆E
17.5 ∆E
14.8 ∆E
15.9 ∆E
16 ∆E
19.7 ∆E
17 ∆E
12.9 ∆E
15 ∆E
14.6 ∆E
22.3 ∆E
12.5 ∆E
16.8 ∆E
18.1 ∆E
12.7 ∆E
19.6 ∆E
20.1 ∆E
2.3 ∆E
2.9 ∆E
7.5 ∆E
19.1 ∆E
14.1 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513: 14.86 ∆E min: 2.28 - max: 22.26 ∆E

Accessoires

Naast de eigen 135-watt stroomadapter wordt de Acer ConceptD 3 Ezel ook geleverd met een Wacom AES digitizer pen. Deze zit eigenlijk niet in de doos, omdat hij in de behuizing van de laptop zit. We zullen de functionaliteit ervan kort bespreken in het gedeelte over invoerapparaten

135-watt stroomadapter van de Acer ConceptD 3 Ezel
135-watt stroomadapter van de Acer ConceptD 3 Ezel

Onderhoud

Je moet in totaal 14 schroeven losdraaien om bij de binnenkant van de Acer ConceptD 3 Ezel te komen. Aangezien deze ook verborgen zaten onder rubberen afdekplaatjes, hebben we uiteindelijk besloten de Acer laptop niet te openen. Het is sowieso niet bijzonder upgradebaar aangezien RAM is gesoldeerd. Alleen de M.2 SSD kan theoretisch worden vervangen door een groter model. De interne batterij, de Wi-Fi kaart, en het koelsysteem met de twee ventilatoren zijn in theorie ook te onderhouden

Het interieur van de Acer ConceptD 3 Ezel (beeldbron: YouTube-kanaal "Zip Tie Ninja": https://www.youtube.com/watch?v=zAIspk3SY2A)
Het interieur van de Acer ConceptD 3 Ezel (beeldbron: YouTube-kanaal "Zip Tie Ninja": https://www.youtube.com/watch?v=zAIspk3SY2A)

Garantie

Met een fabrieksgarantie van drie jaar zit de ConceptD Ezel 3 op het gebruikelijke niveau voor dergelijke dure laptops. Een garantieverlenging tot vier jaar is mogelijk, maar Acer biedt blijkbaar geen on-site service voor de ConceptD serie - daarom is er alleen een bring-in service waarbij de gebruiker de defecte laptop moet opsturen

De invoerapparaten van de Acer laptop zijn overtuigend

Toetsenbord

Het volledig witte toetsenbord met oranje achtergrondverlichting heeft in ons testtoestel een QWERTY ANSI lay-out - ongebruikelijk en moeilijk te gebruiken in het Duits zonder umlauten. In de winkel verkrijgbare modellen zouden echter een Duitse QWERTY ISO lay-out moeten hebben.

Acer beschrijft het toetsenbord als "full size", maar door de vier extra toetsen rechts van de Enter-toets zijn er een paar inkepingen in het formaat. De pijltjestoetsen hebben bijna normale afmetingen, maar de rechter shift-toets is daar veel smaller voor terug.

De vlakke toetsen met een slag van 1,55 mm hebben een glad oppervlak en een aangenaam drukpunt dat niet te hard en niet te zacht is. Afgezien van de indeling van ons toestel, heeft de Acer ConceptD 3 Ezel een goed toetsenbord dat geschikt is voor gebruikers die veel typen.

Toetsenbordgedeelte van de Acer ConceptD 3 Ezel
Toetsenbordgedeelte van de Acer ConceptD 3 Ezel

Touchpad, aanraakscherm en pen

Het touchpad van de Acer laptop is een mechanisch ClickPad met een Gorilla Glass oppervlak. Het heeft een comfortabele afmeting van 13,5 x 8,3 cm; het klikmechanisme is van hoge kwaliteit, en het oppervlak heeft zeer goede glijeigenschappen. Samen met de vlekkeloze software-implementatie resulteert dit in een goed touchpad.

Het multitouch-scherm ondersteunt 10 vingers tegelijk. Naast de aanraakfunctie kan het scherm ook worden bediend met de bijgeleverde digitizer pen. De Wacom pen heeft twee knoppen, een geïntegreerde batterij, en 4.096 drukniveaus. De pen wordt opgeladen in zijn behuizing - je hebt hem dus altijd bij je, maar de stylus is vrij klein en daardoor oncomfortabel om vast te houden. Bovendien zijn de knoppen moeilijk in te drukken. De pen is meer geschikt voor het maken van aantekeningen dan voor uitgebreide tekeningen.

Acer ConceptD 3 Ezel: Touchpad
Acer ConceptD 3 Ezel: Touchpad
Acer ConceptD 3 Ezel: Digitalisator pen
Acer ConceptD 3 Ezel: Digitalisator pen
Acer ConceptD 3 Ezel: Digitizer stylus functionaliteit test
Acer ConceptD 3 Ezel: Digitizer stylus functionaliteit test

Het scherm in de Acer ConceptD zou helderder kunnen zijn

De Acer ConceptD 3 Ezel is verkrijgbaar in twee 16:9 formaten: 14 en 15,6 inch. Ons testtoestel heeft de kleinere LCD, die in beide gevallen een resolutie van 1920x1080 heeft. Het is een IPS LCD met een aanraakoppervlak - interessant genoeg is het mat, wat zeldzaam is onder convertibles.

Met een gemiddelde van 354 cd/m² is het scherm niet zwak, maar het heeft ook geen bovengemiddelde helderheid. Acer geeft geen helderheidswaarde op, dus we kunnen niet controleren of het aan de eisen voldoet.

Subpixel matrix in de Acer ConceptD 3 Ezel
Subpixel matrix in de Acer ConceptD 3 Ezel
Bijna geen achtergrondverlichting die uitloopt (hier versterkt weergegeven)
Bijna geen achtergrondverlichting die uitloopt (hier versterkt weergegeven)
349
cd/m²
345
cd/m²
356
cd/m²
330
cd/m²
367
cd/m²
376
cd/m²
316
cd/m²
367
cd/m²
380
cd/m²
Helderheidsverdeling
B140HAN06.D
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 380 cd/m² Gemiddelde: 354 cd/m² Minimum: 27 cd/m²
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 365 cd/m²
Contrast: 1932:1 (Zwart: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 1.09 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø5.9
98% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.4
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
B140HAN06.D, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
LP140WF9-SPE1, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Asus ROG Flow X13 GV301QH
LQ134R1JW51, IPS, 3840x2400, 13.40
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50
Response Times
-25%
-36%
-71%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 (13, 30)
52 (24.4, 27.6)
-21%
48 (23, 25)
-12%
62 (32, 30)
-44%
Response Time Black / White *
20 (7, 13)
25.6 (12.4, 13.2)
-28%
32 (16, 16)
-60%
39.6 (21.6, 18)
-98%
PWM Frequency
Screen
-88%
-30%
-45%
Brightness middle
367
409
11%
359
-2%
443.5
21%
Brightness
354
405
14%
331
-6%
394
11%
Brightness Distribution
83
95
14%
86
4%
78
-6%
Black Level *
0.19
0.21
-11%
0.23
-21%
0.17
11%
Contrast
1932
1948
1%
1561
-19%
2609
35%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.09
4.9
-350%
2.46
-126%
2.7
-148%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.61
8.4
-222%
3.85
-48%
4.36
-67%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.99
1.3
-31%
1.6
-62%
2.61
-164%
Greyscale DeltaE2000 *
1.2
5.8
-383%
1.89
-58%
3.4
-183%
Gamma
2.4 92%
2.53 87%
2.38 92%
2.09 105%
CCT
6563 99%
7009 93%
6835 95%
6144 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
60.7
-4%
68.2
8%
62.1
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
98
95.3
-3%
99.4
1%
98.5
1%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-57% / -78%
-33% / -31%
-58% / -49%

* ... kleiner is beter

Kleuren
Kleuren
Grayscales
Grayscales
Verzadiging
Verzadiging
Kleuren (gekalibreerd)
Kleuren (gekalibreerd)
Grijstinten (gekalibreerd)
Grijstinten (gekalibreerd)
Verzadiging (gekalibreerd)
Verzadiging (gekalibreerd)

Het scherm is al uit de doos gekalibreerd (gemeten met CalMan en de i1 Pro 2 colorimeter). Onze kalibratie bracht dan ook slechts kleine verbeteringen. De monitor kan ons overtuigen op het gebied van kwaliteit, vooral door de hoge contrastwaarde, het bijbehorende lage zwartniveau, en de goede kleurruimte dekking. De sRGB-ruimte wordt praktisch voor 100% gedekt, wat belangrijk is bij het werken met kleuren

sRGB: 98%
sRGB: 98%
AdobeRGB: 63%
AdobeRGB: 63%
Buiten (in de schaduw)
Buiten (in de schaduw)

Het matte oppervlak elimineert reflecties, wat buitenshuis een voordeel is. Om echt geschikt te zijn voor gebruik buitenshuis in omstandigheden met fel licht, zou het scherm van de Acer ConceptD 3 Ezel echter veel helderder moeten zijn

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7 ms stijging
↘ 13 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.2 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
43 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 13 ms stijging
↘ 30 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 60 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9717 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

Er zijn geen problemen met de kijkhoekstabiliteit van het IPS-scherm

Prestaties: De CPU in de Acer laptop stelt teleur

De Acer ConceptD 3 Ezel is altijd uitgerust met dezelfde Intel Comet Lake H processor, evenals 16 GB gesoldeerd DDR4-2400 geheugen. Een M.2-2280 SSD met een capaciteit van 1 TB dient als het apparaat voor massaopslag. De enige keuze voor de gebruiker is de GPU: Er is ofwel de Nvidia GeForce GTX 1650 Ti of de Nvidia Quadro T1000 - modellen uitgerust met de laatste hebben het achtervoegsel "Pro" in de naam

HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z Intel
GPU-Z Intel
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z moederbord
CPU-Z moederbord
CPU-Z Geheugen
CPU-Z Geheugen

Processor

DeIntel Core i7-10750H is een processor met zes kernen (12 threads met Hyper-Threading). De kloksnelheid varieert van 2,6 tot 5 GHz, en de processor heeft een gemiddeld TDP van 45 watt. Op processor vergelijkingslijst biedt meer benchmarkgegevens voor deze CPU.

Afgezien van een boost tot meer dan 90 watt die slechts een paar seconden duurde, is het TDP effectief 45 watt. Het koelsysteem is echter niet sterk genoeg om dit verbruik onder belasting op alle kernen op de lange termijn vol te houden: In de Cinebench loop noteren we een verbruik van 35 watt na een paar iteraties. De kloksnelheden schommelen tussen 3,8 en 3 GHz, en de CPU-temperaturen blijven rond de 95 °C (~203 °F).

De vergelijking met de Asus ROG Flow X13, wat een gaming convertible is op basis van de AMD Ryzen 5980HS, laat zien hoe inefficiënt de Comet Lake chip is. De AMD-concurrent is in sommige gevallen twee keer zo snel, en hij presteert ook beter onder belasting op één core. Zelfs de Intel Core i7-1165G7 komt bijna op gelijke hoogte met de i7-10750H, ook al heeft de Tiger Lake chip twee cores minder. Zelfs in vergelijking met andere laptops met de i7-10750H scoort de Acer ConceptD 3 Ezel slecht.

We waren niet in staat om een beperking van de CPU op batterijvoeding vast te stellen.

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951093.791084.1945.56980.7986.36979.58843.79736.91982.58970.31912.53960.11955.45898.45982.95921.74891.27979.94905.76939.36965.9858.98977.33952.95865.65917.98791.15722.35705.49848.41771.68746.07828.17828.21800.13831.29819.37787.15835.95785.33837.08795.31820.33803.99822.17779.41816.73782.41823.28782.27819.44781.13817.08783.24817.13768.18817.04768.31823.91775.25813.5780.08816.03774.92813.62770.82822.25765.77824.28767.59820.04761.86826.12760.01828.14691.57642.6623.44558.53478.96602.96476.16544.77517.05491.64533.28478.09533.18491.82470.59508.71488.17475.71526.78474.9476.26473.51475.29479.52488.59475.79477.23476.89477.14474.92476.09474.46473.69474.78471.28474.52474.78476.04474.17476.07475.71475.15476.38475.29474.99475.84477.44469.38474.02472.09476.89475.79475.46475.222089.322063.452036.252043.012054.022050.022042.82022.961868.022003.211845.532006.121760.252048.971764.761786.832058.461809.141767.961804.242018.771839.591728.011743.761781.741972.091883.861823.571855.551822.571740.721737.771856.231886.531839.331789.391830.581834.781884.481791.151838.41838.071792.681803.431817.771783.481795.741795.651785.241828.15Tooltip
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 Intel Core i7-10750H: Ø943 (736.91-1093.79)
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7: Ø800 (705.49-917.98)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U: Ø496 (469.38-691.57)
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS: Ø1873 (1728.01-2089.32)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
4953 Points ∼100% +132%
Average Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=42)
2845 Points ∼57% +33%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
2137 Points ∼43%
Average of class Multimedia
  (272 - 4094, n=82, last 2 years)
2076 Points ∼42% -3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1987 Points ∼40% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
1285 Points ∼26% -40%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
604 Points ∼100% +30%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
542 Points ∼90% +16%
Average Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=42)
473 Points ∼78% +2%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
466 Points ∼77%
Average of class Multimedia
  (93 - 585, n=81, last 2 years)
456 Points ∼75% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
426 Points ∼71% -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
2083 Points ∼100% +90%
Average Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=49)
1261 Points ∼61% +15%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
1094 (736.91min - 1093.79max) Points ∼53%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
917.98 (705.49min - 917.98max) Points ∼44% -16%
Average of class Multimedia
  (125 - 1815, n=101, last 2 years)
906 Points ∼43% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
684 Points ∼33% -37%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
243 Points ∼100% +23%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
211.82 Points ∼87% +8%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
197 Points ∼81%
Average Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=44)
197 Points ∼81% 0%
Average of class Multimedia
  (41 - 228, n=91, last 2 years)
181 Points ∼74% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
170 Points ∼70% -14%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
806.9 Seconds * ∼100% -73%
Average of class Multimedia
  (279 - 4564, n=65, last 2 years)
647 Seconds * ∼80% -39%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
591 Seconds * ∼73% -27%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
466 Seconds * ∼58%
Average Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=42)
390 Seconds * ∼48% +16%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
245.6 Seconds * ∼30% +47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
5623 MIPS ∼100% +11%
Average Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=42)
5118 MIPS ∼91% +1%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
5079 MIPS ∼90%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
4984 MIPS ∼89% -2%
Average of class Multimedia
  (1454 - 5412, n=64, last 2 years)
4758 MIPS ∼85% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
4435 MIPS ∼79% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
57319 MIPS ∼100% +115%
Average Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=42)
33875 MIPS ∼59% +27%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
26653 MIPS ∼46%
Average of class Multimedia
  (4569 - 47797, n=64, last 2 years)
26097 MIPS ∼46% -2%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
22118 MIPS ∼39% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
20638 MIPS ∼36% -23%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1537 Points ∼100% +20%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1515 Points ∼99% +18%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
1285 Points ∼84%
Average of class Multimedia
  (813 - 1586, n=57, last 2 years)
1284 Points ∼84% 0%
Average Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=42)
1264 Points ∼82% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
1167 Points ∼76% -9%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
8620 Points ∼100% +49%
Average Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=42)
6134 Points ∼71% +6%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
5803 Points ∼67%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
5374 Points ∼62% -7%
Average of class Multimedia
  (1604 - 8053, n=57, last 2 years)
5174 Points ∼60% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
3776 Points ∼44% -35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
15.2 fps ∼100% +100%
Average Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=42)
9.6 fps ∼63% +26%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
7.6 fps ∼50%
Average of class Multimedia
  (0.98 - 11.7, n=62, last 2 years)
6.84 fps ∼45% -10%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
6.24 fps ∼41% -18%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
3.92 fps ∼26% -48%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
71.9 s * ∼100% -30%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
56.86 s * ∼79% -2%
Average of class Multimedia
  (16.5 - 99.2, n=57, last 2 years)
55.8 s * ∼78% -1%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
55.5 s * ∼77%
Average Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=42)
53.5 s * ∼74% +4%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
51.6 s * ∼72% +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
0.717 sec * ∼100% -19%
Average of class Multimedia
  (0.56 - 1.002, n=57, last 2 years)
0.641 sec * ∼89% -6%
Average Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=41)
0.611 sec * ∼85% -1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
0.608 sec * ∼85% -1%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
0.603 sec * ∼84%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
0.504 sec * ∼70% +16%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1094 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
197 Points
Help

Prestaties van het systeem

De systeemprestaties zijn zeer goed bij dagelijks gebruik. Echter, de ConceptD 3 Ezel doet duidelijk onder voor deAsus ROG Flow X13 met zijn AMD processor in de PCMark benchmark, wat nogmaals de superioriteit van de Ryzen 5000 serie benadrukt

PCMark 10
Digital Content Creation
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
6844 Points ∼100% +86%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (3688 - 5526, n=4)
4889 Points ∼71% +33%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points ∼71% +32%
Average of class Multimedia
  (1001 - 9234, n=84, last 2 years)
4433 Points ∼65% +20%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3688 Points ∼54%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2999 Points ∼44% -19%
Productivity
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8653 Points ∼100% +15%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
7519 Points ∼87%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (6827 - 7519, n=4)
7302 Points ∼84% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7207 Points ∼83% -4%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8921, n=84, last 2 years)
7017 Points ∼81% -7%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points ∼78% -10%
Essentials
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
10098 Points ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points ∼99% -1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9758 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9652 Points ∼96% -4%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8764 - 10098, n=4)
9306 Points ∼92% -8%
Average of class Multimedia
  (2891 - 10539, n=84, last 2 years)
8802 Points ∼87% -13%
Score
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5971 Points ∼100% +27%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points ∼83% +6%
Average Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (4690 - 5225, n=4)
4946 Points ∼83% +5%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4690 Points ∼79%
Average of class Multimedia
  (1144 - 6514, n=85, last 2 years)
4625 Points ∼77% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4251 Points ∼71% -9%
PCMark 10 Score
4690 punten
Help

DPC latenties

De Acer ConceptD 3 Ezel CC314 heeft problemen met DPC latencies - deze worden waarschijnlijk veroorzaakt door het CPU power management

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon stuurprogramma's
LatencyMon stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1163.1 μs * ∼100%

* ... kleiner is beter

Opslag

De ingebouwde SSD van Western Digital heeft niet alleen een enorme capaciteit (1 TB), maar is ook nog eens extreem snel. Het is een NVMe PCIe 3.0 SSD in de M.2-2280 vormfactor

Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Average WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-11%
-6%
-6%
-2%
Write 4K
167.8
82.21
-51%
158.5
-6%
173
3%
146 (118 - 168, n=4)
-13%
Read 4K
51.66
45.7
-12%
49.78
-4%
52.42
1%
49.1 (47.4 - 51.7, n=4)
-5%
Write Seq
1866
2000
7%
1534
-18%
1978
6%
2374 (1866 - 2748, n=4)
27%
Read Seq
2573
2206
-14%
1464
-43%
1875
-27%
2097 (1809 - 2573, n=4)
-18%
Write 4K Q32T1
417.4
451.2
8%
435.5
4%
570.8
37%
410 (394 - 423, n=4)
-2%
Read 4K Q32T1
476.8
351
-26%
554.1
16%
460.5
-3%
489 (475 - 509, n=4)
3%
Write Seq Q32T1
3097
2982
-4%
2983.8
-4%
1979.9
-36%
3079 (3055 - 3097, n=4)
-1%
Read Seq Q32T1
3392
3529
4%
3556.7
5%
2426.9
-28%
3299 (3154 - 3394, n=4)
-3%
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3392 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3097 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 476.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 417.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2573 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1866 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.66 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 167.8 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033253149.53415.33418.4434223422.843423.263423.463423.673423.883424.093424.093424.33424.33424.33424.33424.723424.723424.933424.933425.143425.143425.353425.353425.353425.353425.563425.563425.563425.563425.773425.773425.773425.773425.773425.773425.983426.193426.193426.193426.393426.393426.393426.393426.63426.813427.023427.023427.023427.653428.91Tooltip
: Ø3420 (3149.5-3428.91)

Grafische kaart

GPU-Z Nvidia GeForce GTX 1650 Ti
GPU-Z Nvidia GeForce GTX 1650 Ti

DeNvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q is een grafische chip gebaseerd op Nvidia's "Turing" architectuur. Als "Ti" model is hij sneller dan de versie zonder dit achtervoegsel, terwijl de "Max-Q" aanduiding wijst op een variant met lager verbruik. De 1.024 shader units hebben een boost klok van 1.200 MHz, terwijl de basisklok 1.035 MHz is. Met onze GPU lijst, kan de 1650 Ti Max-Q vergeleken worden met andere GPU's.

We vinden dezelfde GPU in de Asus ROG Flow X13, wat beide gelijkwaardig maakt in termen van prestaties, althans op dit gebied. We werden echter geconfronteerd met een probleem in de Acer ConceptD 3 Ezel: De grafische chip leidde regelmatig tot crashes in de vorm van bluescreens tijdens benchmarks. Na een herstart verdween hij soms uit het apparaatbeheer - we veronderstellen dat dit een defect is in ons testtoestel.

Zonder de voedingsadapter aangesloten, wordt de GPU met ongeveer 12% afgekoeld (9.923 punten in de 3DMark 11 GPU test).

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11055 - 13343, n=8)
11828 Points ∼100% +5%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
11287 Points ∼95%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
10852 Points ∼92% -4%
Average of class Multimedia
  (765 - 31866, n=82, last 2 years)
8527 Points ∼72% -24%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6658 Points ∼56% -41%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1906 Points ∼16% -83%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (2982 - 3526, n=8)
3171 Points ∼100% +6%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
2993 Points ∼94%
Average of class Multimedia
  (142 - 9323, n=72, last 2 years)
2076 Points ∼65% -31%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1546 Points ∼49% -48%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
380 Points ∼12% -87%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9573, n=10)
8585 Points ∼100% +3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
8396 Points ∼98% +1%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
8346 Points ∼97%
Average of class Multimedia
  (1065 - 23674, n=89, last 2 years)
6275 Points ∼73% -25%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5384 Points ∼63% -35%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1207 Points ∼14% -86%
3DMark 11 Performance
10813 punten
3DMark Fire Strike Score
7503 punten
3DMark Time Spy Score
3179 punten
Help

Gaming prestaties

PC games zijn zeker niet de focus van de Acer ConceptD 3 Ezel. Dit betekent echter zeker niet dat je niet kunt gamen - de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q is voldoende voor moderne games, zelfs op hoge detailniveaus. Het enige wat niet mogelijk is, is gamen in 4K

3437373737373636373736373736373736373736373737363737373637373637373637363736373736373637363736373637373637363736373637363735363536373736373736373736373736373637363736373637363736373637363636363637363736363637363637363637363636373636373636373637353636363736363636373636373636363637363636373636363637353636363636353635363636363636363736363636363636363636363636363735363636363636363636363636363636363636363636363635353736363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636353535363636363636363635363636363536353636373636363635353536363636363637363636363636373637363736373636373637363736363736363736363736363636373637363637363637363637363637363637363636363736363636363736363636363636363636373637363736363637353635373636373636373636373636373636363736363637363636373636363636373636363736363636363636363736363636363636363637363636353636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363636363536363635363636363536363536363536363635353536353635363536353635363635353534353636353536363535363536353635353535353536353635363535363535363535363535363535353635353536353536353535353534353535363535363536353535363535363536353536353536353536353536353635353635353534353535363536353635353536353536353635353534353536353535353536353535353536353535363535353635353535353435353536353535363535353635353535353635353535363535353635353635353635353635353536353635363535353635353634353536363435343536353536353536353635353635363535363535363536353635363536353635363536353635363536353635363536353635363635363536353636353635363536353635363536353635363536353636353635363536353635353635363536353535353435363536353635353535363635363535363536353635363536353635363535363536363536353435363536353635363535363536353635363536353635353536353635363635363536353635343535353635363536363536353635363536353635363535363635363636353535363536353635363635363536353635353635353635353635363535353536353536353635353536353536353536353635363536353535363535363536353536353635353635353635353635353536353536353435353534353535363536353635353635353635353635353635353635353635363536353536353635363635363535363535363535363536353535363535363535353635363536353635353635353435353535363535353535353536353536353535363535353535363535363535353635363535363535363535353535353635363635363535363536353536353635363535363536353635363536353536353636363736353536363637363637363636363636353636363636363636363636363636363636363636353636363636363636363636363636363636363636353534343535353535353535363535353536353535353635363535353635353536353536353535363535343535353535353635353635353635353635363536353536353635353635353635353535363535363535353635353635363635363536363536353636353635363536363536353635363636353636353535343636353636353536353636363635363636363635363636363536363635363535353536363636363636353636353536363636363635363636353636353635363636353636353636353635363635363536353535363536363635363635363635363635353535353635363635363536353635363536353635363536353635Tooltip
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø35.7 (34-37)
lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 183 132 61 35 fps
Dota 2 Reborn (2015) 143 118 111 104 fps
X-Plane 11.11 (2018) 80.2 71.9 62.6 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 97.2 52.8 52.5 43.3 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 176 60.3 36.5 31.4 fps

Emissies: De Acer ConceptD Ezel loopt koel

Geluidsemissies

De Acer laptop adverteert met een ventilatorgeluid van minder dan 40 dB(a). Het volume van de ventilator blijft inderdaad onder deze grens. Met een maximum van 36,7 dB(a) is de ventilator wel hoorbaar, maar verre van hinderlijk. In idle modus blijft het koelsysteem meestal stil, en zelfs tijdens het draaien blijft het stil.

Helaas wordt de Acer ConceptD 3 Ezel CC314 geplaagd door spoelgejank.

Geluidsniveau

Onbelast
25 / 25 / 31.5 dB (A)
Belasting
36.7 / 36.7 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.330.228.631.128.32533.834.533.235.133.83130.833.232.629.430.84025.826.325.423.525.85024.224.724.426.524.2632222.526.924.22280192022.922.11910017.818.816.619.817.812517.319.116.117.317.316019.619.416.714.519.620018.618.516.814.718.625020.520.21815.420.531520.219.91714.320.240020.32117.412.820.350020.821.516.211.920.86302121.316.211.22180022.823.218.711.222.8100027.728.52211.227.7125027.327.422.211.327.3160026.226.120.611.526.2200028.428.22411.928.4250027.32720.612.327.3315024.224.217.512.524.2400022.822.918.313.322.8500021.521.516.113.621.5630018.318.11414.118.3800014.914.613.61414.91000014.314.113.813.714.3125001413.614.113.6141600012.912.912.913.512.9SPL36.736.831.524.836.7N2.22.31.30.62.2median 20.5median 21median 16.8median 13.5median 20.5Delta3.22.51.31.13.2hearing rangehide median Fan NoiseAcer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513

Temperatuur

Stresstest (Prime95 + FurMark)
Stresstest (Prime95 + FurMark)

Acer slaagt erin om de kasttemperaturen binnen de perken te houden. De maximum temperatuur is 46 °C (~115 °F), wat al warm is, maar niet bovengemiddeld.

Onder gecombineerde CPU en GPU belasting kan de processor in de Acer ConceptD 3 Ezel nog steeds 25 Watt verbruiken. Ook de grafische chip moet zijn prestaties beperken; de kloksnelheid is na een uur nog maar 735 MHz.

De throttling van de CPU in de stresstest heeft geen invloed op het dagelijks gebruik. De daaropvolgende uitvoering van 3DMark 11 leverde een normaal resultaat op.

Max. Belasting
 40.1 °C46 °C44.1 °C 
 33.1 °C41.9 °C40.3 °C 
 31 °C31 °C33.6 °C 
Maximum: 46 °C
Gemiddelde: 37.9 °C
41.6 °C46 °C37 °C
35 °C39.5 °C34 °C
32.3 °C33.1 °C32.6 °C
Maximum: 46 °C
Gemiddelde: 36.8 °C
Stroomadapter (max.)  38.6 °C | Kamertemperatuur 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 39 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.6 °C / 92.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Inactief (boven)
Inactief (boven)
Inactief (onder)
Inactief (onder)
Stresstest (boven)
Stresstest (boven)
Stresstest (onder)
Stresstest (onder)
De Witcher 3 (boven)
De Witcher 3 (boven)
De Witcher 3 (onder)
De Witcher 3 (onder)

Sprekers

De luidsprekers boven het toetsenbord zijn niets bijzonders - ze missen bas en volume, wat typisch is voor laptopluidsprekers. In plaats van de luidsprekers kunt u beter een externe oplossing gebruiken die u kunt aansluiten via de perfect werkende 3,5 mm poort

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.731.128.72532.635.132.63131.429.431.4402523.5255023.226.523.26321.824.221.88018.822.118.810016.619.816.612517.117.317.116021.114.521.120028.214.728.225043.915.443.931554.314.354.340061.912.861.950061.311.961.363066.211.266.280068.211.268.2100068.111.268.1125067.711.367.7160070.411.570.420006711.967250064.212.364.2315066.612.566.6400060.513.360.5500064.813.664.8630067.714.167.7800072.11472.11000074.713.774.71250072.613.672.61600062.613.562.6SPL80.224.880.2N470.647median 64.8median 13.5median 64.8Delta10.71.110.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.67 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Energiebeheer: De inefficiënte CPU in de Acer laptop komt met een prijs

Energieverbruik

Onze metingen van het stroomverbruik tonen nogmaals aan hoe inefficiënt de geïnstalleerde processor is - de kloof met de andere convertibles is enorm; de Acer ConceptD 3 Ezel verbruikt duidelijk het meeste stroom, zelfs in idle modus. Bovendien draagt de Nvidia GPU bij aan het veel hogere verbruik onder belasting.

Het maximale verbruik vormt in ieder geval geen uitdaging voor de 135-watt voedingsadapter.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.4 / 1.5 Watt
Inactiefdarkmidlight 18.6 / 20.6 / 22.6 Watt
Belasting midlight 66 / 86 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS LED, 1920x1080, 14.00
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.50
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 3840x2400, 13.40
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
58%
54%
29%
16%
30%
Idle Minimum *
18.6
3
84%
2.9
84%
7.4
60%
6.56 (4 - 18.6, n=8)
65%
5.82 (2.4 - 28.6, n=81, last 2 years)
69%
Idle Average *
20.6
5.1
75%
6
71%
10.3
50%
12 (6.3 - 20.6, n=8)
42%
10.3 (3 - 26.5, n=81, last 2 years)
50%
Idle Maximum *
22.6
6.4
72%
9.6
58%
13.4
41%
16 (12.2 - 22.6, n=8)
29%
13.7 (4.6 - 42, n=81, last 2 years)
39%
Load Average *
66
39.6
40%
42.6
35%
75.9
-15%
81.8 (66 - 103, n=8)
-24%
65.3 (21.1 - 150, n=81, last 2 years)
1%
Witcher 3 ultra *
67
39.6
41%
Load Maximum *
86
56.2
35%
67.3
22%
78
9%
113 (86 - 140, n=8)
-31%
93.4 (20.2 - 216, n=81, last 2 years)
-9%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

Oplaadtijd: 132 minuten
Oplaadtijd: 132 minuten

Gezien de dikte en het gewicht van de Acer ConceptD 3 Ezel, lijkt de interne 56 watt-uur batterij niet bijzonder royaal te zijn. We zijn dan ook niet verbaasd dat de batterijduur slechts gemiddeld is. Met net geen 8:30 uur in de Wi-Fi test (150 cd/m²), zal een creatieve professional het waarschijnlijk moeilijk hebben om de hele werkdag door te komen zonder de stroomadapter

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 88.0.705.81)
8h 26min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 88.0.705.81)
7h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 45min
Belast (maximale helderheid)
1h 27min
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 56 Wh
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, 62 Wh
Average of class Multimedia
 
Batterijduur
54%
18%
-15%
7%
H.264
645
556
-14%
411
-36%
661 (284 - 1122, n=25, last 2 years)
2%
WiFi v1.3
506
707
40%
654
29%
347
-31%
495 (198 - 912, n=83, last 2 years)
-2%
Load
87
145
67%
120
38%
107
23%
105 (41 - 265, n=66, last 2 years)
21%

Pro

+ stabiele en hoogwaardige metalen behuizing
+ veelzijdig scharnierontwerp
+ goede invoerapparaten
+ veel poorten, waaronder een SD-kaartlezer
+ krachtig
+ mat aanraakscherm
+ geïntegreerde pen

Contra

- inefficiënte CPU verspilt potentieel
- slechte plaatsing van poorten
- geen biometrische inlogmogelijkheid
- scherm zou helderder kunnen zijn en een beeldverhouding van 16:10/3:2 hebben
- vrij zwaar en dik
- max 16 GB gesoldeerd RAM
- spoelgejank

Verdict: De Acer ConceptD 3 CC314 is de ideale laptop voor een niche

In review: Acer ConceptD 3 Ezel CC314, geleverd door Acer.
In review: Acer ConceptD 3 Ezel CC314, geleverd door Acer.

Met de Acer ConceptD 3 Ezel CC314 levert de Taiwanese fabrikant een zeer interessante review unit af. In plaats van zich aan te sluiten in de rijen van dezelfde oude convertibles, slaat Acer zijn eigen weg in met het Ezel scharnier.

In feite is dit ook het beste aspect van de Acer laptop. Het verstelbare scherm maakt het erg comfortabel om in verschillende scenario's te werken, en de flexibiliteit is zelfs hoger dan bij andere convertible ontwerpen. Acer toont geen zwakke punten als het gaat om de behuizing, wat ook belangrijk is voor een vrij complex ontwerp. De invoerapparaten zijn al even overtuigend. Acer heeft zelfs gedacht aan een pen die geïntegreerd is in de laptop.

Helaas eindigen de positieve eigenschappen van de Acer laptop grotendeels bij de uiterlijke kenmerken. Hoewel er krachtige componenten binnenin zitten, is de gebruikte Comet Lake H processor inefficiënt en energieverslindend. Naar onze mening heeft Acer hier op het verkeerde paard gewed. Het feit dat de ConceptD 3 Ezel slechts een maximum van 16 GB gesoldeerd geheugen biedt, zal professionele klanten misschien ook niet per se verblijden. Het scherm is goed qua contrast en mat oppervlak, maar het had wat helderder gemogen voor een laptop van 2.000 euro (~$2.377). Bovendien had een langer 3:2 of 16:10 scherm gemakkelijk in de Acer laptop gepast.

Hoewel dit als "muggenziften" zou kunnen worden beschouwd, moet het toch duidelijk worden gezegd: De Acer ConceptD 3 Ezel is te dik en te zwaar voor een convertible. We moeten ook de locatie van de poorten bekritiseren, omdat ze te druk en te ver naar voren geplaatst zijn, en het gebrek aan Windows Hello login functies - er is noch een vingerafdruklezer, noch een infrarood camera. Bovendien heeft de ConceptD 3 Ezel spoelgejank.

Er zijn veel punten van kritiek, maar over het geheel genomen is het een goede multimedia convertible: De Acer ConceptD 3 Ezel CC314.

Uiteindelijk behaalt de Acer ConceptD 3 Ezel een goede beoordeling omdat hij op de meeste deelgebieden goede resultaten kan leveren. Voor creatieve gebruikers die veel met de pen werken is het misschien de moeite waard om hem aan te schaffen; hoewel het misschien de moeite waard is om te wachten op een variant met Tiger Lake. Gebruikers die gewoon op zoek zijn naar een krachtige convertible zijn beter af met de Asus ROG Flow X13 en zijn Ryzen processor.

Prijs en beschikbaarheid

De Acer ConceptD 3 Ezel is verkrijgbaar in dezelfde CPU, GPU, en RAM configuratie, en met een 512 GB SSD voor $1.699,99 direct in Acer's online winkel. Voor 200 dollar minder kunt u een versie met de GTX 1650 krijgen op Amazon.

Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 - 09-03-2021 v7
Benjamin Herzig

Behuizing
85 / 98 → 87%
Toetsenbord
84%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
59 / 80 → 74%
Gewicht
66 / 20-72 → 88%
Batterij
85 / 95 → 89%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
84 / 90 → 94%
Applicatie-performance
91 / 90 → 100%
Temperatuur
88%
Luidheid
87 / 95 → 92%
Audio
66%
Camera
22 / 85 → 26%
Gemiddelde
77%
87%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Acer ConceptD 3 Ezel CC314 laptop review: Krachtige convertible wordt afgeremd door Intel Comet Lake
Benjamin Herzig, 2021-03-11 (Update: 2021-03-11)
Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 276 articles published on Notebookcheck since 2020