Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)

De Nvidia GeForce GTX 1650 voor desktop-PC's is een grafische kaart gebaseerd op de Turing-architectuur (TU117-chip). Ten opzichte van de snellere RTX 2000-GPU's (bv. RTX 2060) beschikt de 1650 niet over ray-tracing of Tensor-cores. De prestaties zouden wat sneller moeten zijn dan die van de oude GeForce GTX 1050 Ti. Hoewel de laptop-variant van de GTX 1650 dezelfde naam gebruikt, is hij door zijn lagere kloksnelheden wat trager.

De Turing-generatie bracht niet alleen ray-tracing naar de RTX-kaarten, maar optimaliseerde ook de architectuur van de cores en caches. Volgens Nvidia laten de CUDA-cores nu een gelijktijdige uitvoering toe van operaties met zwevendekommagetallen en gehele getallen voor verhoogde prestaties in veeleisende applicaties of moderne games. Daarnaast werden de caches ook herwerkt (nieuwe, verenigde geheugenarchitectuur met twee keer zoveel cache dan Pascal). Dit leidt tot 50% meer instructies per MHz en 40% betere energie-efficiëntie dan Pascal.

In vergelijking met de grotere Turing-chips (zoals de TU116 van de GTX 1660 Ti- en de RTX-serie) beschikt de TU117 niet over de nieuwe NVENC-encoder, maar een oudere versie, vergelijkbaar met die in Pascal en Volta.

Het energieverbruik van de 1650 werd door Nvidia ingesteld op 75 Watt TGP (Total Graphics Power). De TU117-chip is gefabriceerd in 12-nm-FFN bij TSMC.

FabrikantNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1500 - 1770 (Boost) MHz192 bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 (Boost) MHz192 bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 (Boost) MHz192 bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 (Boost) MHz192 bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1140 - 1335 (Boost) MHz192 bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1530 - 1725 (Boost) MHz128 bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 128 bit
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1395 - 1560 (Boost) MHz128 bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1485 - 1665 (Boost) MHz128 bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 128 bit
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1020 - 1245 (Boost) MHz128 bit @ 8000 MHz
ArchitectuurTuring
Pipelines896 - verenigd
Core-snelheid1485 - 1665 (Boost) MHz
Geheugensnelheid8000 MHz
Geheugenbusbreedte128 bit
GeheugentypeGDDR5
Max. hoeveelheid geheugen4096 MB
Gedeeld geheugennee
DirectXDirectX 12_1, Shader 6.4
technologie12 nm
Aangekondigde datum23.04.2019
Link naar fabrikanthttps://www.nvidia.com/en-us/geforce/gra...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
3839 Points (27%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
3492 Points (24%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
373333 Points (70%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
161038 Points (22%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
33812 Points (51%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
50549 Points (26%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
8362 Points (30%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
9195 Points (23%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
200932 Points (27%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
13719 points (39%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
13759 points (27%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
35596 Points (67%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
42.1 fps (25%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1368 Samples/s (26%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
2577 Samples/s (24%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
7011 Points (25%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 183     gem: 193     mediaan: 192.8 (44%)     max: 202.5 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 178.87     gem: 191     mediaan: 191.4 (41%)     max: 203.9 Watt
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Smaller numbers mean a higher performance

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
lage 1280x720
99  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
50.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
33.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
17.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
gem. 1920x1080
77  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
61  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
52.8  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
33.1  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
16.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
113  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
65  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
56.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
48.4  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
20.6  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
17.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
110  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
74  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
61  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
51.7  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
35.7  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
19.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
GRID 2019

GRID 2019

2019
lage 1280x720
148  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
82  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
68  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
43.1  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
31.1  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
17.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
92  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
52  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
46  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
FIFA 20

FIFA 20

2019
lage 1280x720
263  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
236  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
219  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
184  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
141  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
86  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1280x720
138.2  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
62.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
40.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
30.1  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
17.1  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Control

Control

2019
lage 1280x720
137  fps    + Vergelijk