Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 970M

De NVIDIA GeForce GTX 970M is een 28 nm- Dirext X11-compatibele grafische kaart voor high-end notebooks. De kaart werd voorgesteld in de herfst van 2014 en is gebaseerd op de Maxwell GM204-architectuur. De kloksnelheden gespecifeerd door Nvidia zijn 9024 MHz (+ Boost) voor de GPU en 1250 MHz (5000 MHz effectief) voor het GDDR5-geheugen van max. 6 GB.

Architectuur

Net als de mid-range GM107-chip (GeForce GTX 860M) is de GM204 ook gebaseerd op Nvidia's nieuwe Maxwell-architectuur, die de vorige Kepler-generatie vervangt. Nvidia heeft onder andere de streaming multi-processors (SMM) geherstructureerd om de werklast en efficiëntie te verhogen. Nu bevat elke SMM slechts 128 shader units en 8 TMU's, wat aanzienlijk minder is dan bij een equivalente Kepler-GPU. De GM204 beschikt over vier GPC's die elk uit vier SMM's bestaan. In de GeForce GTX 970M heeft Nvidia echter 6 van de 16 SMM's gedeactiveerd. Bijgevolg zijn er slechts 1280 shader ALU's en 80 TMU's actief. Daarnaast zijn er 48 ROP's in drie clusters met elk 16 units.

De geheugeninterface heeft een bandbreedte van 192-bits (3x 64-bit) voor elk van de twee GPU's. Dankzij een verbeterd compressie-algoritme zou de connectie met het GDDR5-geheugen aanzienlijk efficiënter moeten zijn per MHz. Bovendien zijn de L1- (96 kB per SMM)en L2-caches (2 MB) een stuk groter gemaakt om de vereiste bandbreedte te verlagen. 

Hoewel de GM107 en de GM204 beide behoren tot de Maxwell-generatie, heeft de nieuwere en grotere GM204 verschillende bijkomende features en aanpassingen. Naast de verbeterde polymorpic engine in de SSM's is het ook de eerste Nvidia-chip met ondersteuning voor de huidige DirectX 11.2-API.

Prestaties

Dankzij de verhoogde efficiëntie presteert de GeForce GTX 970M iets beter dan het vorige topmodel, de GTX 880M, en kan de kaart zich comfortabel plaatsen als het tweede snelste model na de GTX 980M. Volgens onze benchmarks is de chip ongeveer 15 procent sneller dan de GTX 880M afhankelijk van het scenario. De GTX 980M is op zijn beurt nog eens 20 tot 30 procent sneller dan de GTX 970M. Over het algemeen is de GTX 970M snel genoeg om zelfs de meest veeleisende games te spelen met de hoogste details en in FullHD-resolutie. Extra features als anti-aliasing en anisotropic filtering zijn evenmin een probleem voor deze kaart voor de meeste titels van 2014.

Features

De meeste features zijn identiek aan die van de GeForce GTX 800M-serie. Met de GTX 970M zijn er tot en met 4 actieve beeldschermen mogelijk, maar dit zal in de praktijk waarschijnlijk lager zijn dankzij Optimus. Schermen kunnen verbonden worden met een maximale resolutie van 3840 x 2160 pixels via DisplayPort 1.2 of HDMI 2.0 (geen HDCP @ 4K). HD-audioformaten zoals Dolby True HD en DTS HD kunnen verzonden worden naar een compatibele ontvanger in de vorm van een bitstream. Net als bij de vorige modellen wordt 3D Vision niet ondersteund met Optimus.

De geüpdatete video-processor VP6 ondersteunt de gebruikelijke formaten als H.264 en kan ook H.265 decoderen en encoderen met een resolutie van maximaal 4K via de NVENC API. Verschillende streams zoals picture-in-picture in een Blu-Ray-film zijn ook mogelijk.

Bijkomende features van de GTX 900M-serie, die ook deels ondersteund worden door oudere kaarten, zijn Battery Boost (langere batterijduur bij gamen), Shadowplay (opnemen bij gaming-video's tot 4K60p en 130 MB/s) en Gamestream (game-streaming op Shield console). Meer informatie over deze features kan je hier vinden.

Energieverbruik

Het stroomverbruik van de GeForce GTX 970M, inclusief zijn MXM-bord en geheugen, zou ongeveer hetzelfde moeten zijn als dat van een GTX 870M met een gespecificeerd TDP van 100 W. Gezien de aanzienlijk hogere prestaties ondanks het identieke productieproces (28nm TSMC) kan dit beschouwd worden als een spectaculaire verhoging van performance-per-Watt. Niettemin kan de grafische kaart alleen gebruikt worden in erg grote en zware gaming-notebooks met een krachtige koeling.

Bij lage belasting helpt de dynamische kloksnelheid de GPU's om energie te besparen. In inactieve toestand laat de Optimus-technologie ook toe om de GPU volledig stil te leggen en over te schakelen op de geïntegreerde grafische kaart van de processor.

GeForce GTX 900M Serie

GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 bit @ 1800 - 5000 MHz
ArchitectuurMaxwell
Pipelines1280 - verenigd
Core-snelheid924 - 1038 (Boost) MHz
Geheugensnelheid5000 MHz
Geheugenbusbreedte192 bit
GeheugentypeGDDR5
Max. hoeveelheid geheugen6 GB
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stroomverbruik81 Watt
Aantal Transistoren5.2 Billion
technologie28 nm
FaciliteitenBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, DSR, Ansel, G-SYNC
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum07.10.2014
Link naar fabrikanthttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12 pt (12%)
AMD Radeon HD 8180
0.88 -93%
...
NVIDIA Quadro M620
10.3 -14%
10.4 -13%
10.4 -13%
10.4 -13%
10.9 -9%
11 -8%
11 -8%
11.6 -3%
11.8 -2%
NVIDIA GeForce GTX 970M
12
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
12.3 3%
AMD FirePro W7170M
12.4 3%
12.4 3%
12.4 3%
12.6 5%
12.7 6%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
13.4 12%
13.6 13%
13.6 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71.4 495%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 265020     gem: 277485     mediaan: 274626 (32%)     max: 303296 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 42740     gem: 103456     mediaan: 96678 (13%)     max: 203891 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 13453     gem: 20337     mediaan: 20720 (22%)     max: 22537 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 24050     gem: 48403     mediaan: 51247 (13%)     max: 55797 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5982     gem: 6572     mediaan: 6565 (12%)     max: 7124 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7241     gem: 7482     mediaan: 7463 (8%)     max: 8216 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 48702     gem: 130534     mediaan: 116692 (15%)     max: 340853 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8533     gem: 9369     mediaan: 9403 (14%)     max: 10936 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9439     gem: 9950     mediaan: 9877.5 (8%)     max: 12446 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 -12%
8851 -11%
9448 -5%
9569 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 -4%
AMD FirePro W7170M
9708 -2%
9840 -1%
AMD Radeon 680M
9905 0%
9910 0%
NVIDIA GeForce GTX 970M
9950
10005 1%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 1%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 3%
10498 6%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 6%
10730 8%
10952 10%
11119 12%
11171 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
66362 567%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
28845 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
30252 Points (17%)
62 -100%
...
AMD FirePro W7170M
25898 -14%
26569 -12%
27315 -10%
NVIDIA Quadro M3000M
27921 -8%
28186 -7%
29214 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 -3%
29844 -1%
29938 -1%
NVIDIA GeForce GTX 970M
30252
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 2%
NVIDIA Quadro P2000
31451 4%
31800 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 7%
AMD Radeon 680M
32380 7%
32473 7%
33179 10%
33321 10%
33740 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 338%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 24611     gem: 26756     mediaan: 26468 (37%)     max: 29293 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
25463 Points (35%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 91.6     gem: 92.8     mediaan: 93 (31%)     max: 93.7 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 7.3     gem: 7.6     mediaan: 7.5 (5%)     max: 8.22 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 2.16     gem: 2.3     mediaan: 2.3 (4%)     max: 2.33 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 14.84     gem: 15.9     mediaan: 15.3 (18%)     max: 18.42 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.41     gem: 2.5     mediaan: 2.5 (11%)     max: 2.62 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 19.02     gem: 19.9     mediaan: 19.7 (15%)     max: 21.09 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 20.71     gem: 21.2     mediaan: 21.1 (23%)     max: 22.15 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 50.9     gem: 51.2     mediaan: 51.2 (24%)     max: 51.6 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 18.21     gem: 18.5     mediaan: 18.5 (22%)     max: 18.81 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 8.34     gem: 21.4     mediaan: 21 (6%)     max: 35.27 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.2     gem: 3.2     mediaan: 3.2 (1%)     max: 4.2 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 17.51     gem: 27.5     mediaan: 27.5 (6%)     max: 38.63 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.54     gem: 11.7     mediaan: 11 (3%)     max: 21.86 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 14.21     gem: 34.3     mediaan: 34.2 (9%)     max: 52.8 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 1.02     gem: 11.4     mediaan: 11.7 (10%)     max: 22.17 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 22.08     gem: 42     mediaan: 37.2 (19%)     max: 82 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 14.35     gem: 23.5     mediaan: 24.1 (4%)     max: 30.98 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4402     gem: 6814     mediaan: 6830 (5%)     max: 10170 punten
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 41.58     gem: 57     mediaan: 57.7 (21%)     max: 78.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 52.2     gem: 85.1     mediaan: 90.5 (23%)     max: 142.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     gem: 99.6     mediaan: 99.6 (100%)     max: 99.8 %
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1113     gem: 1234     mediaan: 1222.5 (6%)     max: 1395 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1920     gem: 2246     mediaan: 2223 (4%)     max: 2545 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 4975     gem: 5196     mediaan: 5137.5 (6%)     max: 5622 punten
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Rage 2

Rage 2

2019
lage 1280x720
67.4  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
31.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
27.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
26.4  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
16.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Anno 1800

Anno 1800

2019
lage 1280x720
62  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
52.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
34.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
11.2  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
6.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
93  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
49  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
39  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
30  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
20  fps    + Vergelijk
4K 3840x2160
6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
133  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
65.1  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
47.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
28.5  fps    + Vergelijk
QHD 2560x1440
22  fps    + Vergelijk