Notebookcheck Logo

AMD Radeon 820M

AMD Radeon 820M

De AMD Radeon 820M is een energiezuinige geïntegreerde grafische kaart in Strix Point / Krackan Point APU's. Het is gebaseerd op de huidige RDNA 3+ architectuur en werd begin 2025 geïntroduceerd. De 820M biedt 2 van de 16 compute units (CU's, 128 unified shaders) met maximaal 2.800 MHz. Net als de 700M iGPU's ondersteunt de 800M-serie tot 4 monitoren met resoluties tot SUHD 4230p60.

De gamingprestaties zouden aanzienlijk lager moeten zijn dan de Radeon 840M en daarom alleen geschikt voor een paar veeleisende games.

De AMD Radeon 820M is geïntegreerd in de SoC en wordt daarom ook geproduceerd bij TSMC met behulp van het moderne 4nm-proces.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 820M 128 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
CodenaamKrackan Point
ArchitectuurRDNA 3+
Pipelines128 - verenigd
Raytracing Cores2
Core-snelheid2900 (Boost) MHz
Geheugensnelheid7500 MHz
Gedeeld geheugenja
APIDirectX 12_2
technologie4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
FaciliteitenFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Laptop Groottegemiddeld formaat
Aangekondigde datum02.06.2024
PredecessorRadeon 740M
CPU in Radeon 820MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 5 3304 x 2000 MHz, 28 W? MHz2800 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.2 pt (4%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -95%
...
1.047 -11%
1.047 -11%
1.059 -10%
1.067 -10%
AMD FirePro W5170M
1.089 -8%
Qualcomm Adreno 690
1.097 -7%
1.155 -2%
NVIDIA Quadro M620
1.171 -1%
AMD Radeon Pro WX 3200
1.181 0%
AMD Radeon 820M
1.181
1.198 1%
NVIDIA Quadro P520
1.204 2%
AMD Radeon RX Vega 7
1.244 5%
1.253 6%
AMD Radeon R9 M385X
1.274 8%
1.305 10%
1.308 11%
AMD Radeon R9 M280X
1.309 11%
1.309 11%
...
19 1509%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 2720%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2981 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
3155 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
187329 Points (21%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
900 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
786 Points (2%)
Intel UHD Graphics 600
107.5 -86%
...
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 -19%
650 -17%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 -15%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 -14%
AMD Radeon RX Vega 10
724 -8%
733 -7%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
744 -5%
744 -5%
758 -4%
AMD Radeon 820M
786
787 0%
AMD Radeon 540X
797 1%
Qualcomm Adreno 690
811 3%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
812 3%
AMD Radeon Pro WX 3100
820 4%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
821 4%
NVIDIA Quadro M620
862 10%
AMD Radeon RX Vega 9
872 11%
915 16%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 2861%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 5795%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
17905 Points (17%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
22769 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
4284 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
3913 Points (3%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3554 -9%
3581 -8%
3587 -8%
3588 -8%
3616 -8%
3638 -7%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 -6%
3761 -4%
NVIDIA Quadro M620
3761 -4%
AMD Radeon 820M
3913
NVIDIA GeForce GTX 765M
3949 1%
3979 2%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
3996 2%
4070 4%
AMD Radeon 540X
4097 5%
4111 5%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
4146 6%
NVIDIA Quadro P520
4150 6%
4191 7%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 1645%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 3216%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
13640 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
11278 Points (6%)
62 -99%
...
10701 -5%
10755 -5%
NVIDIA Quadro M520
10861 -4%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 -3%
NVIDIA Quadro M600M
10958 -3%
11019 -2%
11047 -2%
AMD Radeon RX Vega 9
11100 -2%
AMD Radeon R9 M280X
11255 0%
AMD Radeon 820M
11278
11385 1%
11562 3%
11600 3%
11620 3%
12199 8%
12290 9%
12567 11%
12606 12%
AMD Radeon Pro 450
12634 12%
...
132443 1074%
max:
173912 1442%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
23777 Points (31%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
103.7 fps (6%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
7.4 fps (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
20.4 fps (4%)
3.3 -84%
...
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
11 -46%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
11.4 -44%
11.97 -41%
12 -41%
14.9 -27%
15.59 -24%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.3 -20%
19 -7%
20.2 -1%
AMD Radeon 820M
20.4
21.2 4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
22 8%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
22.1 8%
AMD Radeon RX Vega 10
23.4 15%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24 18%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3 19%
AMD Radeon 540X
24.9 22%
AMD Radeon RX Vega 7
26.8 31%
27 32%
...
530 2498%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
67.3 fps (5%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
6416 punten (2%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
10797 punten (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
218 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
465 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2568 punten (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
36.8 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
43 Watt (12%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
40.4 Watt (5%)
05101520253035404550Tooltip
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
red legend - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1920x1080
19.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
9.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
6.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
8.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
5.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
4.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
10.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
7.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
6.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
4.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
3.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
2.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
F1 25

F1 25

2025
lage 1920x1080
23  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
17  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
11  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
lage 1920x1080
4.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
3.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
3.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
6  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
3  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
10.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
7.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
6.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergelijk
Stalker 2

Stalker 2

2024
lage 1920x1080
5.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
4.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
3.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
16.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
9.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
5.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
7.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
5.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
5.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080 cinem.
3.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080 cinem.
3.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080 cinem.
3.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
5.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
4.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
3.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
9.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
7.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
6.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
10.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
8.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
5.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
12.9  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
9.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
7.6  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
6.4  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
4.8
lage 1920x1080
13.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
10.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
6.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
lage 1280x720
75.9  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
27  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
20.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
17.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
gem. 1920x1080
hoge 1920x1080
24  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
31  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
13.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
10  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
130  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
91.1  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
45.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
40.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
130.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
107.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
22.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
ARC Raiders19.49.856.54
The Outer Worlds 28.145.234.05
Battlefield 610.67.856.22
Borderlands 44.073.42.29
F1 25231711
Doom: The Dark Ages
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered4.573.683.2
Assassin's Creed Shadows653
Kingdom Come Deliverance 210.87.856.39
Indiana Jones and the Great Circle
Stalker 25.834.93.68
Until Dawn16.69.525.88
Space Marine 27.55.875.55
Star Wars Outlaws3.933.883.1
Senua's Saga Hellblade 25.474.63.21
Ghost of Tsushima9.157.356.7
Horizon Forbidden West10.28.065.54
Cyberpunk 207712.99.47.66.4
Baldur's Gate 313.310.26.996.91
Strange Brigade75.92720.117.3
X-Plane 11.1138.526.924
Final Fantasy XV Benchmark3113.710
Dota 2 Reborn13091.145.240.4
GTA V130.3107.522.58.85
lagegem.hogeultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
2
1
2
20

2
21
1

4
1







Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.35
log 09. 14:19:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 07 Dec 2025 05:38:14 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#8 composed specs +0.001s ... 0.033s

#9 did output specs +0s ... 0.033s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#11 getting avg benchmarks for device 13109 +0.026s ... 0.059s

#12 got single benchmarks 13109 +0.009s ... 0.068s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#14 min, max, avg, median took s +0.588s ... 0.656s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.656s

#16 Got 76 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.665s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.665s

#18 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.678s

#19 benchmarks composed for output. +0.135s ... 0.813s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.815s

#21 return log +0s ... 0.815s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasse 1

Klasse 2

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Radeon 8040S *
Quadro P5000
Arc B390 Panther Lake iGPU

Klasse 3

GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Arc 140T *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Arc 130T *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart