Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 485M

In tegenstelling tot de GeForce GTX 480M is de 485M niet langer gebaseerd op een afgeslankte versie van de GF100-chip, maar op de afgeleide GF104-chip, die ontworpen is voor de consumentenmarkt en zonder afslanking beschikt over 384 cores. Deze chip is al eerder gebruikt in bijvoorbeeld de GeForce GTX 470M (slechts 288 cores) die overtuigt met vergelijkbare prestaties als de GeForce GTX 480M bij een lager energieverbruik.

Het ontwerp verschilt nogal van de GF100-chip (die eigenlijk ontworpen was voor professioneel gebruik) en is verder geoptimaliseerd. De GF104-chip beschikt over meer shaders (3x16 vs. 2x16), texture eenheden (8 vs. 4) en SFU's (Special Function Units) per Streaming-Multiprocessor (SM). Omdat er nog steeds slechts 2 warp schedulers zijn (versus 3 shader groepen), gebruikt NVIDIA nu superscalar execution om het hoger aantal shaders per SM efficiënter te benutten. In theorie kunnen de shaders hierdoor efficiënter ingezet worden en word de prestaties per core verbeterd. Echter, in worst case scenario's kunnen de prestaties ook slechter uitvallen dan bij de GF100 (en zijn voorgangers). De ECC geheugenbeveiliging, die belangrijk is in professionele toepassingen, ontbreekt geheel en de FP64 hardware is verkleint (slechts 1/3 van de shaders kunnen overweg met FP64 berekeningen en bieden dan ook 1/12 van de FP32 prestaties). Door deze aanpassingen is het oppervlak van een SM maar met 25% gegroeid ondanks het hogere aantal shaders en grotere warp schedulers met superscalar mogelijkheden. Door het verschillende shader-ontwerp en de hogere kloksnelheid, kan het aantal cores niet rechtstreeks vergeleken worden met AMD cores uit de Radeon 5000-serie (bijvoorbeeld HD 5850) of zijn voorgangers (bijv. G92b).

Prestaties

In onze uitgebreide test van de GeForce GTX 485M ontdekken we dat de GTX 485M aanzienlijk sneller is dan de oudere GeForce GTX 480M (bij eenzelfde TDP). De prestaties zijn vergelijkbaar met twee GeForce GTX 460M's in SLI. Vrijwel alle games zijn dan ook speelbaar op de hoogste detailinstellingen en resoluties. Zelfs veeleisende games zoals Mafia 2 en Battlefield Bad Company 2 draaien vloeiend op 1080p met maximale detailinstellingen.
 Gedetailleerde benchmarks kunnen aan het einde van deze pagina gevonden worden.

Eigenschappen

Een nieuwigheid van de GF104/106/108-chips is de ondersteuning voor Bitstream HD Audio (Blu-ray) output via HDMI. Net als de Radeon HD 5850, kan de GTX 485M Dolby True HD en DTS-HD bitstream zonder kwaliteitsverlies doorsturen naar een Hi-Fi receiver.

De GTX 485M biedt PureVideo HD-technologie voor video decodering aan. De ingebouwde Video Processor 4 (VP4) ondersteunt featureset C en dus kan de GPU MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP – bijv. DivX, XviD), VC-1/WMV9 en H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation en Deblocking) volledig decoderen. Verder kan de GPU twee 1080p streams tegelijkertijd decoderen, bijvoorbeeld voor Blu-ray Picture-in-Picture (2x 1080p volgens DXVAChecker). Daarnaast ondersteunt PureVideo HD HDCP-encodering op de digitale uitgangen.

Middels CUDA, OpenCL en DirectCompute 2.1 ondersteuning kan de GeForce GTX 485M ook helpen bij generieke berekeningen. Zo kunnen de vele stream processoren samen video's aanzienlijk sneller encoderen dan een high-end CPU dat kan. Ook natuurkundige berekeningen kunnen door de GPU uitgevoerd worden dankzij PhysX (ondersteunt door bijvoorbeeld Mafia 2 of Metro 2033). SLI-systemen kunnen ook één van beide kaarten volledig inzetten voor PhysX-berekeningen.

Volgens NVIDIA is ook de 3D Vision en HDMI 1.4a ondersteuning nieuw. Hiermee kan de laptop 3D content (3D games, 3D webstreams, 3D afbeeldingen, 3D Blu-ray's) weergeven op een ingebouwd 3D-geschikt beeldscherm of een externe 3D-tv (enkel indien ondersteunt door de laptop fabrikant).

Het energieverbruik zou vergelijkbaar moeten zijn met de GeForce GTX 480M, dus ongeveer 100 Watt inclusief geheugen en MXM-module. Echter, gezien de toename in prestaties, is de efficiëntie duidelijk beter.

Vergeleken met desktop grafische kaarten zijn de prestaties vergelijkbaar met een GeForce GTX 460 768MB, welke beschikt over minder cores, maar een hogere kloksnelheid.

FabrikantNVIDIA
GeForce GTX 400M Serie
GeForce GTX 485M SLI 768 @ 575 MHz256 bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 535 MHz192 bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 425 MHz256 bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 675 MHz192 bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 575 MHz256 bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 535 MHz192 bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 425 MHz256 bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 675 MHz192 bit @ 1250 MHz
CodenaamN12E-GTX-A1
ArchitectuurFermi
Pipelines384 - verenigd
Core-snelheid575 MHz
Shader-snelheid1150 MHz
Geheugensnelheid1500 MHz
Geheugenbusbreedte256 bit
GeheugentypeGDDR5
Gedeeld geheugennee
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
Laptop Groottegroot
Aangekondigde datum06.01.2010

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2891     gem: 2942     mediaan: 2942 (9%)     max: 2993 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2668     gem: 2709     mediaan: 2709 (5%)     max: 2750 points
...
NVIDIA Quadro M520 -2%
AMD Radeon R6 M340DX -1%
NVIDIA GeForce GTX 485M
Intel Iris Plus Graphics 650 2%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 4%
AMD Radeon R8 M365DX 4%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 1476%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 23218     gem: 24983.5     mediaan: 24983.5 (53%)     max: 26749 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
40.9 fps (18%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Graphics
5.7 points (72%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Smaller numbers mean a higher performance

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Crysis 2

Crysis 2

2011
lage 800x600
166.6  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
117.5  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
87.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
30.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 800x600
74.3  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
84.2  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
72.7 77.5 ~ 75 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
71.4 74.2 ~ 73 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Fifa 11

Fifa 11

2010
lage 800x600
455  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
327  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
271  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
196.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Mafia 2

Mafia 2

2010
lage 800x600
97.9  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
90.8  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
85.1 87.3 ~ 86 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
58.3 59.2 ~ 59 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1024x768
220.9  fps    + Vergelijk
gem. 1360x768
85.9  fps    + Vergelijk
hoge 1360x768
85.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
56.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 800x600
116.2  fps    + Vergelijk
gem. 1360x768
80.8  fps    + Vergelijk
hoge 1600x900
48.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
16.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
gem. 1366x768
134.5  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
100.5 101.5 ~ 101 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
49.5 53.6 ~ 52 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 800x600
223.7  fps    + Vergelijk
gem. 1024x768
130.9  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
118.4  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
76.3  fps    + Vergelijk