Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 845M

De Nvidia GeForce 845M is een mid-range, DirectX 12-compatibele grafische kaart voor laptops voorgesteld in de lente van 2014. Het is één van de eerste kaarten gebaseerd op Nvidia's nieuwe Maxwell-architectuur, maar nog altijd gefabriceerd in 28nm. Naast een versie gebaseerd op GM107 (gedeeltelijk gedeactiveerd tot 384 shaders, 128-Bit, DDR3-geheugen), is er ook een versie die gebruik maakt van de GM108-chip (384 shaders, 64-Bit, GDDR5-geheugen). Beide modellen bieden ruwweg hetzelfde prestatieniveau.

Architectuur

In vergelijking met Kepler werd Maxwell geoptimaliseerd op verschillende vlakken om de energie-efficiëntie te verhogen. Kleinere Streaming Multiprocessors (SMM) met slechts 128 ALU's (Kepler: 192) en een geoptimaliseerde scheduler zouden tot een beter gebruik van de shaders moeten leiden. Nvidia belooft dat een Maxwell SMM met 128 ALU's 90% van de performance van een Kepler SMX met 192 ALU's kan bieden.

Een andere verbetering is de enorm vergrote L2-cache (GM107: 2 MB). De grotere capaciteit kan een deel van de datastroom opvangen wat een relatief smalle geheuginterface toelaat zonder significant aan prestaties in te boeten.

Net als Fermi en Kepler bieden de GM107 en GM108 ondersteuning voor DirectX 12 met alleen feature level 11.0.

Prestaties

Dankzij de 128-Bit-geheugeninterface (en het GDDR5-geheugen van het GM108-model) biedt de GeForce 845M ongeveer 30 procent meer performance dan de GeForce 840M. Een GeForce GTX 850M is echter nog altijd een extra 50 procent sneller. Veel games van 2013/2014 (Tomb Raider, Bioshock Infinite, etc.) zijn vloeiend speelbaar in 1366 x 768 en hoge detailinstellingen. Erg veeleisende games als Crysis 3 of Battlefield 4 zullen lagere resoluties en/of details noodzakelijk maken.

Features

GM107/108 integreert de zesde generatie van de PureVideo HD video-engine (VP6) wat betere decoding-prestaties toelaat voor H.264 en MPEG-2 video's. Uiteraard ondersteunt VP6 alle features van vorige generaties (4K-ondersteuning, PIP, video-encoding via NVENC API). Helaas wordt HDMI 2.0 nog altijd niet ondersteund.

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van de GeForce 845M zou ongeveer 30 à 35 Watt moeten bedragen. Daarom is de kaart het best geschikt voor laptops van het 14-inch-formaat of groter. De 800M-serie ondersteunt ook Optimus om automatisch te switchen tussen een geïntegreerde grafische kaart en de Nvidia-GPU.

GeForce 800M Serie

GeForce 845M 384 @ 1.07 - 1.15 GHz64/128 bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce 840M 384 @ 1.03 GHz64 bit @ 2000 MHz
GeForce 830M 256 @ 1.03 - 1.15 GHz64 bit @ 1800 MHz
GeForce 825M 384 @ 0.85 GHz64 bit @ 1800 MHz
GeForce 820M 96 @ 0.78 GHz64 bit @ 1800 MHz
ArchitectuurMaxwell
Pipelines384 - verenigd
Core-snelheid1071 - 1150 (Boost) MHz
Geheugensnelheid2000 - 5000 MHz
Geheugenbusbreedte64/128 bit
GeheugentypeDDR3, GDDR5
Max. hoeveelheid geheugen2048 MB
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.4
technologie28 nm
FaciliteitenGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience
Laptop Groottegemiddeld formaat
Aangekondigde datum12.03.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.1 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -94%
...
1.006 -7%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
1.023 -5%
1.035 -4%
AMD Radeon RX Vega 10
1.035 -4%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.057 -2%
1.06 -1%
1.062 -1%
NVIDIA Quadro M520
1.067 -1%
1.068 -1%
NVIDIA GeForce 845M
1.076
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1.085 1%
1.102 2%
NVIDIA Quadro M600M
1.107 3%
1.111 3%
1.124 4%
NVIDIA GeForce GTX 765M
1.129 5%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.137 6%
AMD Radeon Pro WX 3100
1.217 13%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.25 16%
...
21.1 1861%
max:
33.3 2995%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
7519 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
13754 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2113 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2362 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
39568 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3019 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2973 Points (3%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -94%
...
2801 -6%
AMD Radeon R8 M365DX
2817 -5%
2821 -5%
2872 -3%
NVIDIA Quadro M600M
2911 -2%
Qualcomm Adreno 690
2930 -1%
2941 -1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2965 0%
2967 0%
NVIDIA GeForce 845M
2973
2985 0%
NVIDIA Quadro P500
3022 2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
3101 4%
AMD FirePro W5130M
3106 4%
3131 5%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 7%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 8%
3238 9%
3249 9%
...
59943 1916%
max:
106023 3466%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
37.2 fps (13%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
41.3 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
- Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1024x768
50.7  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
32.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
14  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
9.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Evolve

Evolve

2015
lage 1024x768
27.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
20  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
10.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
10.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
31.5  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
27  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
19  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
50.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
30.1  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
20.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
F1 2014

F1 2014

2014
hoge 1920x1080
62  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
48  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
gem. 1366x768
68.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
33.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
27.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
58.4  fps    + Vergelijk
gem. 1344x756
41.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
22.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Fifa 15

Fifa 15

2014
hoge 1366x768
64.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
41.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Sims 4

Sims 4

2014
gem. 1366x768
56.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
30.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
26.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Thief

Thief

2014
lage 1024x768
31.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
20.1  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
17.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
56.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
37  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
27.1  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
10.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
Dota 2

Dota 2

2013
gem. 1366x768
61.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
28  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
gem. 1366x768
42.7  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
39.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
13.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
gem. 1366x768
47.3  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
36.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Crysis 3

Crysis 3

2013
gem. 1366x768
29.4  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
18.9  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
6.3  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
Battlefield Hardline50.732.2149.3
Evolve27.22010.310.1
Dragon Age: Inquisition31.5271912.7
Call of Duty: Advanced Warfare50.430.120.112.8
F1 20146248
Alien: Isolation68.533.827.4
Middle-earth: Shadow of Mordor58.441.222.4
Fifa 1564.141.2
Sims 456.230.726.3
Thief31.320.117.38.3
Battlefield 456.43727.110.9
Dota 261.528
BioShock Infinite42.739.313.9
Tomb Raider47.336.714.8
Crysis 329.418.96.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
6

4
7
2
8
4
2
12
2







Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.26
log 05. 11:16:38

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.034s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 composed specs +0s ... 0.035s

#8 did output specs +0s ... 0.035s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#10 getting avg benchmarks for device 5472 +0.029s ... 0.064s

#11 got single benchmarks 5472 +0.009s ... 0.072s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#13 min, max, avg, median took s +0.278s ... 0.351s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.351s

#15 Got 48 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.357s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.357s

#17 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.367s

#18 benchmarks composed for output. +0.437s ... 0.804s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.807s

#20 return log +0s ... 0.807s

Please share our article, every link counts!

Klasse 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Klasse 2

GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Klasse 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasse 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Klasse 5

* Benaderende positie van de videokaart

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > FAQ / Techniek > Vergelijking van Video Kaarten > NVIDIA > NVIDIA GeForce 845M
Klaus Hinum, 2015-11-29 (Update: 2015-11-29)