Uitspraak
Alleen al qua bouwkwaliteit maakt de IdeaPad Slim 5 16AKP10 een solide tot zeer solide indruk. De invoerapparaten zijn overtuigend en zowel de kwaliteit van de behuizing als het algemene ontwerp vallen positief op. De keuze aan poorten is niet bijzonder modern, hoewel Lenovo tenminste een microSD-kaartlezer heeft behouden, die veel fabrikanten nu helemaal hebben verwijderd. Het 16:10 beeldscherm laat ons met gemengde gevoelens achter. De contrastverhouding is heel behoorlijk voor een IPS-paneel, maar het kleurbereik is teleurstellend, wat vooral gevolgen heeft voor het afspelen van foto's en video's. We waren ook enigszins teleurgesteld door de prestaties van de Ryzen AI 5 330, of beter gezegd de geïntegreerde Radeon 820M. De specificaties maken duidelijk dat deze configuratie niet ontworpen is voor hoge prestaties, maar toch hebben concurrerende laptops met vergelijkbare of slechts iets hogere prijzen in sommige scenario's een merkbare voorsprong (waarover later meer).
Voor een straatprijs van rond de 700 euro blijft het 16-inch model een interessante optie, op voorwaarde dat prestaties niet de hoofdprioriteit zijn. Als bouwkwaliteit, thermisch gedrag en batterijduur belangrijker zijn, kan deze configuratie van Lenovo zeker goed scoren op die gebieden.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 is in Duitsland verkrijgbaar vanaf ongeveer 700 euro (bijvoorbeeld bij Cyberport). In de Verenigde Staten beginnen vergelijkbare configuraties momenteel bij ongeveer 840 tot 880 US$, afhankelijk van de verkoper en specificatie. Prijzen gelden op het moment van schrijven en kunnen per regio, configuratie en verkoper verschillen.
Als vergelijkingsmateriaal voor deze recensie hebben we de Yoga 7 2-in-1 14 (Ryzen AI 5 340 met Radeon 840M), de IdeaPad 5 2-in-1 14 (Ryzen AI 7 350 met Radeon 860M) en de IdeaPad 5 2-in-1 16 (Core Ultra 7 255U met Arc Graphics 4-Core), die allemaal onder de 1.000 euro geprijsd zijn. Dit zijn convertibles, hoewel we ons hier voornamelijk richten op de vergelijking van CPU en iGPU. De "oudere" Slim 5 16 op basis van de Core 7 150U met Iris Xe Graphics G7 verschijnt ook in onze vergelijkingstabellen.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Specificaties
Chassis
Het slanke maar ingetogen aluminium chassis maakt indruk met zijn hoogwaardige gevoel en stevige stevigheid. Het vrij stevige scharnier houdt het scherm stevig op zijn plaats, en de openingshoek van ongeveer 160 graden is zeer respectabel. Met net iets minder dan 1,9 kilogram is het 16-inch model in lijn met de Intel-versie, terwijl de convertible bijna 0,2 kilogram meer weegt.
Connectiviteit
Aan de linkerkant vindt u twee USB-C 3.1 Gen 2 poorten met DisplayPort 1.4 en PowerDelivery ondersteuning, samen met een HDMI-uitgang en een gecombineerde audio-aansluiting. Aan de rechterkant vindt u een redelijk snelle microSD-kaartlezer en twee conventionele USB-A 3.0-poorten. Een Ethernetpoort is niet aanwezig, maar de laptop beschikt wel over een zeer snelle Wi-Fi 7 module. De webcam, die een privacy shutter heeft, biedt slechts een resolutie van 0,9 MP, maar produceert toch een scherper beeld dan veel concurrerende modellen. De onderklep is gemakkelijk te verwijderen na het losdraaien van zes Torx-schroeven. Binnenin vindt u twee bezette SO-DIMM slots en twee M.2 slots. De 2280 sleuf is vrij, terwijl de geïnstalleerde SSD in de kleinere 2242 sleuf zit.
SD-kaartlezer
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gemiddelde van klas Office (22.4 - 198.5, n=31, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE (AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE (AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Office (25 - 249, n=27, laatste 2 jaar) | |
Communicatie
Webcam

Onderhoud
Invoerapparaten
De invoerapparaten zijn solide en, op typische Lenovo-manier, iets boven het gemiddelde van de klasse zonder echt uitzonderlijk te zijn. Afgezien van de smalle pijltoetsen omhoog en omlaag is de lay-out over het algemeen aangenaam. Het typegevoel is goed en de witte achtergrondverlichting zorgt voor duidelijke zichtbaarheid in omgevingen met weinig licht. Het touchpad meet 12 bij 7,5 centimeter en biedt voldoende ruimte. De glij-eigenschappen, gebarenherkenning en precisie laten weinig aan te merken over. Alleen de klikmechanismen klinken wat rammelig.
Weergave
Helaas heeft Lenovo wat beknibbeld op het beeldscherm. De ruwweg 58 procent sRGB-dekking resulteert in een nogal uitgebleekt beeld, ondanks de solide contrastverhouding van iets minder dan 1.060:1. Hier is zeker ruimte voor verbetering. De responstijden zouden ook beter kunnen, zoals blijkt uit onze tabel, vooral in vergelijking met OLED-panelen, die ook veel betere zwartniveaus bieden. Positief is dat de Slim 5 16 geen last heeft van PWM-flikkeringen. De resolutie van 1.920 bij 1.200 pixels is qua scherpte niet ideaal voor een 16-inch apparaat, maar over het algemeen nog steeds acceptabel. De gemiddelde helderheid van ons testapparaat kwam uit op een bruikbare, maar niet indrukwekkende 332 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 349 cd/m²
Contrast: 1058:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.57 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 4.52
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
40.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
57.6% sRGB (Argyll 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.129
CCT: 6656 K
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Lenovo LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Lenovo LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE LEN140WUXGA , OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 124% | 123% | 5% | 6% | |
| Display P3 Coverage (%) | 39.1 | 98.5 152% | 99.5 154% | 40.9 5% | 41.5 6% |
| sRGB Coverage (%) | 57.6 | 100 74% | 100 74% | 60.4 5% | 61.2 6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 40.4 | 99.9 147% | 97.5 141% | 42.5 5% | 42.9 6% |
| Response Times | 94% | 86% | 21% | 31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 31.9 ? | 1.5 ? 95% | 2.72 ? 91% | 24.3 ? 24% | 20.7 ? 35% |
| Response Time Black / White * (ms) | 20.6 ? | 1.4 ? 93% | 3.9 ? 81% | 16.9 ? 18% | 15.1 ? 27% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | 480 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 9.5 | |||
| Screen | 3810% | 413% | -13% | -28% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 349 | 360 3% | 382 9% | 325.4 -7% | 313.3 -10% |
| Brightness (cd/m²) | 332 | 357 8% | 384 16% | 312 -6% | 308 -7% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 97 7% | 98 8% | 90 -1% | 91 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.001 100% | 0.01 97% | 0.26 21% | 0.37 -12% |
| Contrast (:1) | 1058 | 360000 33926% | 38200 3511% | 1252 18% | 847 -20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.57 | 2.12 62% | 4.7 16% | 7.35 -32% | 8.42 -51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.96 | 4.59 77% | 8.9 55% | 25.37 -27% | 19.09 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.52 | 1.9 58% | 4.8 -6% | 2.75 39% | 2.16 52% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 1.4 48% | 2.3 15% | 6 -122% | 8.3 -207% |
| Gamma | 2.129 103% | 2.187 101% | 2.1 105% | 2.27 97% | 2.83 78% |
| CCT | 6656 98% | 6366 102% | 6400 102% | 5735 113% | 6296 103% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 1343% /
2489% | 207% /
304% | 4% /
-4% | 3% /
-12% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 20.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.8 ms stijging | |
| ↘ 9.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 45 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 31.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15.1 ms stijging | |
| ↘ 16.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 41 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (31.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8152 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Qua prestaties zit de IdeaPad stevig in het instapsegment, wat in lijn is met zijn prijs. Onze testconfiguratie bevat 16 GB DDR5-5600 RAM (2x 8 GB) en een 512 GB NVMe SSD. Aangezien zowel de opslag als het geheugen vervangen kunnen worden, zijn toekomstige upgrades eenvoudig.
Testomstandigheden
| Modus | Batterijbesparing | Adaptief (Auto) | Prestaties |
| Cyberpunk 2077 geluid | 32 dB(A) | 42 dB(A) | 42 dB(A) |
| Framerate Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 5.1 fps | 6.4 fps | 5.5 fps |
| CPU PL1 | 25 W | 30 W | 36 W |
| CPU PL2 | 40 W | 40 W | 51 W |
| Cinebench R15 Multi score | 963 punten | 1186 punten | 1195 punten |
Processor
De Ryzen AI 5 330 maakt deel uit van de Krackan Point 2 generatie en heeft vier Zen 5 cores (4 nm) die acht threads tegelijk aankunnen. In onze CPU-benchmarks blijft de AI 5 330 niet alleen achter bij zijn broers en zussen, de AI 5 340 en AI 7 350wat te verwachten was, maar ook achter de Core Ultra 7 255U en zelfs de Core 7 150U in de eerder geteste IdeaPad Slim 5 16. Het AMD-model levert echter over het algemeen consistentere prestaties, zoals te zien is in de Cinebench-lus.
Cinebench R15 Multi continue test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Gemiddelde van klas Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Office (1685 - 31245, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Gemiddelde van klas Office (8977 - 125394, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Gemiddelde van klas Office (590 - 5755, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (20636 - 115197, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Gemiddelde van klas Office (1064 - 18321, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Gemiddelde van klas Office (4415 - 66922, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Gemiddelde van klas Office (7254 - 155900, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Gemiddelde van klas Office (138.6 - 1366, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Office (859 - 17834, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Office (11090 - 65229, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
Systeemprestaties
De systeemprestaties plaatsen het apparaat ook onderaan ons vergelijkingsveld, hoewel opgemerkt moet worden dat de concurrerende modellen over het algemeen een paar honderd euro meer kosten. Voor alledaagse kantoor-, video- en webtaken is de algehele ervaring echter meer dan voldoende.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Gemiddelde van klas Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330, AMD Radeon 820M | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (2823 - 7735, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330, AMD Radeon 820M (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Gemiddelde van klas Office (6567 - 11594, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330, AMD Radeon 820M (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330, AMD Radeon 820M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (3041 - 10925, n=66, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Gemiddelde van klas Office (2049 - 12660, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330, AMD Radeon 820M (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Gemiddelde van klas Office (348 - 2010, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330, AMD Radeon 820M (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Gemiddelde van klas Office (393 - 1880, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330, AMD Radeon 820M (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (319 - 2361, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330, AMD Radeon 820M (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Gemiddelde van klas Office (258 - 1877, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330, AMD Radeon 820M (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Gemiddelde van klas Office (121 - 455, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330, AMD Radeon 820M (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330, AMD Radeon 820M (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Office (391 - 1966, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 5589 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Gemiddelde van klas Office (20075 - 109192, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Gemiddelde van klas Office (10084 - 128030, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (20073 - 117989, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Gemiddelde van klas Office (7.6 - 162.9, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 330 (n=1) | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
* ... kleiner is beter
Opslag
De 512 GB SSD van Western Digital die in onze testunit is geïnstalleerd, heeft ook wat moeite met zijn concurrenten en spiegelt de CPU- en systeemprestatieresultaten. In de DiskSpd-lus zagen we na een bepaalde periode kleine prestatiefluctuaties of -dalingen, hoewel de ernst daarvan beperkt bleef.
* ... kleiner is beter
Continue leesprestaties: DiskSpd leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
De Ryzen AI 5 330 gebruikt de geïntegreerde Radeon 820Mdie het absolute instappunt in de Zen 5-generatie vormt. Met slechts 128 shaders blijft hij ver achter bij de Radeon 840M (256 shaders) en Radeon 860M (512 shaders). Het heeft zelfs weinig zin om hem te vergelijken met de Radeon 880M (768 shaders) of Radeon 890M (1.024 shaders). Het beeld ten opzichte van Intel is ook vrij somber. Zowel de Iris Xe Graphics G7 met 96 EU's en de Arc-gebaseerde Graphics 4-Core hebben een voorsprong van meer dan 60 procent in de 3DMark benchmarks.
| 3DMark 06 Standard Score | 23777 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 13640 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 4284 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 139120 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17905 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2981 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 900 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Het is geen verrassing dat de Radeon 820M nauwelijks geschikt is voor gaming. Moderne titels zijn vrijwel verboden terrein en veranderen zelfs op minimale instellingen al snel in een stotterende puinhoop. Sommige oudere en minder veeleisende games (zoals Dota 2) kunnen soepel draaien, in het beste geval zelfs op hogere instellingen. Iedereen die echter af en toe iets anders dan eenvoudige browsergames wil spelen, moet volgens ons op zijn minst kiezen voor een apparaat met een Radeon 860M. Deze levert meer dan twee keer zoveel prestaties in 3D-toepassingen.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Gemiddelde van klas Office (6.13 - 29.6, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Gemiddelde van klas Office (3.98 - 47.8, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE | |
| Gemiddelde van klas Office (6.45 - 36.5, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Gemiddelde van klas Office (12.9 - 62, n=52, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 130.3 | 107.5 | 22.5 | 8.85 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 130 | 91.1 | 45.2 | 40.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31 | 13.7 | 10 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.5 | 26.9 | 24 | |
| Strange Brigade (2018) | 75.9 | 27 | 20.1 | 17.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.3 | 10.2 | 6.99 | 6.91 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 12.9 | 9.4 | 7.6 | 6.4 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 10.2 | 8.06 | 5.54 | |
| Ghost of Tsushima (2024) | 9.15 | 7.35 | 6.7 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 5.47 | 4.6 | 3.21 | |
| Star Wars Outlaws (2024) | 3.93 | 3.88 | 3.1 | |
| Space Marine 2 (2024) | 7.5 | 5.87 | 5.55 | |
| Until Dawn (2024) | 16.6 | 9.52 | 5.88 | |
| Stalker 2 (2024) | 5.83 | 4.9 | 3.68 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | ||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 10.8 | 7.85 | 6.39 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 6 | 5 | 3 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 4.57 | 3.68 | 3.2 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | |
| F1 25 (2025) | 23 | 17 | 11 | |
| Borderlands 4 (2025) | 4.07 | 3.4 | 2.29 | |
| Battlefield 6 (2025) | 10.6 | 7.85 | 6.22 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 8.14 | 5.23 | 4.05 | |
| ARC Raiders (2025) | 19.4 | 9.85 | 6.54 |
In een 30 minuten durende stresstest met Cyberpunk 2077leverde de IdeaPad Slim 5 16 redelijk consistente framerates.
Cyberpunk 2077 ultra FPS grafiek
Uitstoot
Geluidsemissies
Het oordeel over de geluidsniveaus is gemengd. Terwijl het 16-inch model aangenaam stil blijft wanneer het stationair draait en de ventilator vaak helemaal uit blijft, bereikt de Slim 5 16 meer dan 40 dB(A) onder belasting, vergelijkbaar met zijn snellere concurrenten.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 25 / 26 dB (A) |
| Belasting |
| 43 / 43 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: | ||
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 3% | 5% | 5% | |
| uit / omgeving * (dB) | 24 | 25 -4% | 24.8 -3% | 23.1 4% | 23 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 25 -4% | 24.8 -3% | 23.1 4% | 23 4% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 27 -8% | 24.8 1% | 23.1 8% | 23 8% |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 30 -15% | 24.8 5% | 23.1 11% | 23 12% |
| Load Average * (dB) | 43 | 43 -0% | 41.2 4% | 41.8 3% | 43.3 -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42 | 42 -0% | 35.9 15% | 41.8 -0% | 40.8 3% |
| Load Maximum * (dB) | 43 | 44 -2% | 43.3 -1% | 41.8 3% | 40.9 5% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Op het gebied van temperaturen laat de IdeaPad zich van zijn beste kant zien. In ruststand en tijdens 3D-belasting is hij merkbaar koeler dan zijn concurrenten, waardoor het apparaat indien nodig op schoot kan worden gebruikt.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.9 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (-1.4 °C / -2.5 F).
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -20% | -24% | -2% | -5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 35 | 47 -34% | 45 -29% | 40.4 -15% | 35.4 -1% |
| Maximum Bottom * (°C) | 37 | 49 -32% | 47.5 -28% | 35.6 4% | 33 11% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26 | 28 -8% | 31.1 -20% | 26 -0% | 30.2 -16% |
| Idle Bottom * (°C) | 27 | 29 -7% | 31.5 -17% | 26 4% | 30.2 -12% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Luidsprekers
Volgens onze audio-analyse is de geluidskwaliteit slechter dan op de voorganger en de Intel tegenhanger. Geen enkel frequentiebereik presteert goed, en het maximale volume is eveneens ondermaats. Kortom, u kunt het beste een headset of externe luidsprekers gebruiken wanneer dat mogelijk is.
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.4% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (28% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 87% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 10% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 84% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 13% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 47% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is bescheiden, zoals verwacht voor dit 16-inch systeem. Ongeveer 5 tot 8 watt in idle en 43 tot 58 watt onder belasting vormen geen uitdaging voor de meegeleverde 65-watt voedingsadapter.
| Uit / Standby | |
| Inactief | |
| Belasting |
|
Key:
min: | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -16% | -15% | -6% | -6% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.2 | 4 23% | 5.3 -2% | 4.8 8% | 3.3 37% | 4.53 ? 13% |
| Idle Average * (Watt) | 6 | 5 17% | 5.6 7% | 8.7 -45% | 7.5 -25% | 7.45 ? -24% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.7 | 7 9% | 6.8 12% | 9 -17% | 7.8 -1% | 8.84 ? -15% |
| Load Average * (Watt) | 44 | 52 -18% | 56.2 -28% | 47.1 -7% | 56.9 -29% | 41.5 ? 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 43 | 54.8 -27% | 54.5 -27% | 48.6 -13% | 48.7 -13% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 40.4 | 52.6 -30% | 65.7 -63% | 45.1 -12% | 41.2 -2% | |
| Load Maximum * (Watt) | 58 | 68 -17% | 65.8 -13% | 68.2 -18% | 62.4 -8% | 62.8 ? -8% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Cyberpunk / stresstest
Stroomverbruik met externe monitor
Levensduur batterij
Met een werktijd van ongeveer 10,5 uur presteert het 16-inch model indrukwekkend goed in onze Wi-Fi-test (automatisch browsen op verschillende websites bij een helderheid van 150 cd/m²). De accucapaciteit van 60 Wh is in lijn met de concurrenten, die variëren van 57 tot 70 Wh.
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M, 60 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 5 340, Radeon 840M, 70 Wh | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 57 Wh | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 57 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 9% | -33% | 18% | 21% | 19% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.5 | 11.4 9% | 7 -33% | 12.4 18% | 12.7 21% | 12.5 ? 19% |
| Load (h) | 1.1 | 1.6 | 1.844 ? | |||
| Reader / Idle (h) | 26.1 | 22.3 ? |
Notebookcheck algemene beoordeling
Hoewel de Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 wat tegenvalt op het gebied van prestaties, maken de batterijduur en het premium chassis een veel sterkere indruk.
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10
- 10-11-2025 v8
Florian Glaser
Alternatieven in een oogopslag
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 AMD Ryzen AI 5 330 ⎘ AMD Radeon 820M ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $749.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP1... 2. $697.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 Laptop... 3. $579.00 Lenovo IdeaPad Slim 5, 16" W... Catalogusprijs: 700 EUR | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 AMD Ryzen AI 5 340 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $843.98 Lenovo Yoga 7 2-in-1 2025 Co... 2. $23.95 mCover case ONLY Compatible ... 3. $1,169.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 2025 La... Catalogusprijs: 1000 EUR | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $10.99 3 Pack Designed for New 2025... 2. $769.00 Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AK... 3. $879.00 Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AK... Catalogusprijs: 999 Euro | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ⎘ 16 GB Geheugen | Amazon: $799.99 | 2.1 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Geheugen | Amazon: 1. $748.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 2. $699.99 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 3. $19.99 USB C 65W 45W Charger Compat... Catalogusprijs: 800 USD | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.






















































