Verdict - Snellere prestaties met Intel
De 2025 Lenovo Ideapad Slim 5 16 is er in twee smaken: AMD of Intel. Na zowel de Ryzen AI 5 330 en Core 5 210H configuraties hebben getest, kunnen we gerust zeggen dat de Intel-versie tot 50 procent snellere multi-thread prestaties en 10 tot 30 procent snellere gamingprestaties levert dan de AMD-versie, afhankelijk van de titel. Het stroomverbruik bij het uitvoeren van veeleisende belastingen is over het algemeen hoger en dus zijn de prestaties per watt niet per se veel beter, maar de WLAN-batterijduur is verder redelijk vergelijkbaar.
Kopers die niet van plan zijn om de Ideapad voor zwaar werk te gebruiken, vinden de Ryzen AI 5 configuratie misschien iets goedkoper dan de Core 5 configuratie. Het bespaarde geld kan dan gebruikt worden voor extra RAM of opslag, vooral omdat de IdeaPad Slim 5 16 meerdere schijven en RAM-modules tegelijk kan ondersteunen. Anders zullen gebruikers die graag wat bewerkingen of casual gaming doen waarschijnlijk de Intel-configuratie de betere deal vinden.
Pro
+ behoorlijke prestatie-upgrade ten opzichte van de AMD Ryzen-versie
+ ondersteunt tot twee M.2 SSD's en twee RAM-modules
+ slank, lichtgewicht ontwerp
+ goede batterijlevensduur
Contra
- zwakke kleuren op basis IPS-configuratie
- krappe ruimte tussen poorten
- luidsprekers zouden luider kunnen
- sponsachtig clickpad
Prijs en beschikbaarheid
Een configuratie met aanraakscherm en de Core 5 210H wordt nu op Amazon verkocht voor $850.
$749.99
Lenovo 2025 IdeaPad 16” WUXGA IPS Touchscreen Laptop 10-Core Intel Core 7 240H 16GB DDR5 512GB NVMe SSD USB-C w/DP WiFi AX BT Webcam HDMI1.4 Backlit KB Windows 11 Home w/RE USB
De IdeaPad Slim 5 16 is een van de meest betaalbare 16-inch laptops van Lenovo, ontworpen voor studenten of basisbehoeften op het gebied van multimedia. Het model kan geconfigureerd worden met AMD- of Intel-processors met een verder identiek extern ontwerp. We raden u aan om onze bestaande review over de AMD-configuratie te bekijken voor meer informatie over de fysieke kenmerken van de IdeaPad Slim 5 16.
Onze testunit is een configuratie uit het lagere segment met de Core 5 210H CPU en een basis 1200p IPS non-touch scherm voor ongeveer $800 USD. De duurdere opties kunnen geleverd worden met de Core 7 250H of een 2,8K 1800p OLED 120 Hz beeldscherm. Het systeem concurreert met andere budgetgerichte 16-inch laptops zoals de Asus Vivobook 16, Dell 16 Plusof HP Pavilion 16.
Meer Lenovo beoordelingen:
Specificaties
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (Ideapad Slim 5 Serie)
Processor
Intel Core 5 210H 8 x 1.6 - 4.8 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 43 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H Refresh
Grafische kaart
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Core: 1400 MHz, DDR5, 32.0.101.6874
Geheugen
16 GB
, Samsung DDR5-5600, Dual-Channel, 2x SODIMM
Beeldscherm
16.00 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 142 PPI, Lenovo LEN160WUM, IPS, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
Intel Alder Lake-P PCH
Gewicht
1.86 kg, Voeding: 325 g
Prijs
850 USD
Amazon
Links
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.
Zaak
Connectiviteit
SD-kaartlezer
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell 16 Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell 16 Plus | |
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø690 (367-748)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø660 (549-743)
Webcam
6.3 ∆E
8 ∆E
12.7 ∆E
11.9 ∆E
11.5 ∆E
14.5 ∆E
7.4 ∆E
7.6 ∆E
11.4 ∆E
4.7 ∆E
10.7 ∆E
9.9 ∆E
3.8 ∆E
11.8 ∆E
11.7 ∆E
12.3 ∆E
9.1 ∆E
15.4 ∆E
2.9 ∆E
7.3 ∆E
10.3 ∆E
11.2 ∆E
8.1 ∆E
5.9 ∆E
Onderhoud
Weergave
| |||||||||||||||||||||||||
Lenovo LEN160WUM getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 360.4 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 331.2 cd/m² Minimum: 3.46 cd/m²Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 347.7 cd/m²
Contrast: 724:1 (Zwart: 0.48 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.11 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 3.28
ΔE Greyscale Calman: 7.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
57.7% sRGB (Argyll 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6039 K
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Lenovo LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Lenovo LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dell 16 Plus AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 4% | 86% | -6% | 6% | |
| Display P3 Coverage (%) | 39.7 | 39.1 -2% | 40.9 3% | 76.6 93% | 36.8 -7% | 41.6 5% |
| sRGB Coverage (%) | 57.7 | 57.6 0% | 60.4 5% | 99.8 73% | 55.3 -4% | 62.4 8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 41 | 40.4 -1% | 42.5 4% | 78.4 91% | 38 -7% | 43 5% |
| Response Times | 4% | 24% | -4% | -5% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 32.7 ? | 31.9 ? 2% | 24.3 ? 26% | 32.8 ? -0% | 36 ? -10% | 30.7 ? 6% |
| Response Time Black / White * (ms) | 21.7 ? | 20.6 ? 5% | 16.9 ? 22% | 23.4 ? -8% | 21.4 ? 1% | 20.8 ? 4% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| Screen | 17% | 17% | 41% | 18% | 32% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 347.7 | 349 0% | 325.4 -6% | 335.6 -3% | 326 -6% | 324 -7% |
| Brightness (cd/m²) | 331 | 332 0% | 312 -6% | 308 -7% | 303 -8% | 295 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 91 8% | 90 7% | 88 5% | 89 6% | 88 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.48 | 0.33 31% | 0.26 46% | 0.22 54% | 0.24 50% | 0.2 58% |
| Contrast (:1) | 724 | 1058 46% | 1252 73% | 1525 111% | 1358 88% | 1620 124% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.11 | 5.57 31% | 7.35 9% | 4.15 49% | 6.48 20% | 5.13 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.25 | 19.96 10% | 25.37 -14% | 9.8 56% | 19.42 13% | 16.11 28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.28 | 4.52 -38% | 2.75 16% | 0.44 87% | 4.92 -50% | 2.99 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.9 | 2.7 66% | 6 24% | 6.7 15% | 3.85 51% | 4.24 46% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.129 103% | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.79 79% | 2.3 96% |
| CCT | 6039 108% | 6656 98% | 5735 113% | 6260 104% | 6739 96% | 7318 89% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 7% /
11% | 15% /
15% | 41% /
44% | 2% /
10% | 14% /
23% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 21.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.3 ms stijging |  |
| ↘ 10.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 47 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 32.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15.4 ms stijging |  |
| ↘ 17.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (31.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8142 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Testomstandigheden
We hebben Windows in de modus Prestaties gezet voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden.
Processor
Cinebench R15 meervoudige lus
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Intel Core 5 210H: Ø1591 (1550.99-1756.62)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 AMD Ryzen AI 5 330: Ø1186 (1177.86-1190.62)
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U: Ø1751 (1569.43-1850.82)
Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V: Ø1237 (1194.6-1538.58)
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350: Ø2019 (1940.52-2419.4)
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U: Ø1511 (1423.89-1594.39)
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
Performance rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H (7190 - 12857, n=3) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H (36942 - 61679, n=3) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16 Plus | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H (1610 - 2562, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H (74258 - 77570, n=3) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H (5262 - 6923, n=3) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H (17880 - 29700, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H (33605 - 51414, n=3) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H (496 - 749, n=3) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Dell 16 Plus | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H (3837 - 6605, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H (35563 - 39234, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
Systeemprestaties
Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Single Precision GPU 1.5
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Single Precision GPU 1.5
| Performance rating | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K -3! | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng -7! | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (5657 - 5752, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (10254 - 10688, n=2) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (7528 - 7818, n=2) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (6108 - 6443, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (277 - 285, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (254 - 256, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (529 - 530, n=2) | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 5752 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H (56977 - 63817, n=3) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H (58128 - 72820, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H (58085 - 63140, n=3) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Gemiddeld Intel Core 5 210H (92.7 - 99.9, n=3) | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
6091 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
5274 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
473.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
416.4 MB/s
CDM 5 Read Seq:
3024 MB/s
CDM 5 Write Seq:
3291 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
71.17 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
155.7 MB/s
| Drive Performance rating - Percent | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dell 16 Plus | |
* ... kleiner is beter
Schijf onderdrukken: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R; diskspd 2.0.17 f: Ø5836 (5134.67-5908.1)
GPU-prestaties
| Vermogen | Grafische Score | Natuurkunde Score | Gecombineerde Score |
| Prestatiemodus | 3588 | 24650 | 1293 |
| Evenwichtige modus | 3587 | 24704 | 1291 |
| Batterijvoeding | 3431 | 21494 | 1247 |
| 3DMark 11 Performance | 5195 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22335 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3419 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1186 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Performance rating | Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
| Performance rating - Percent | |
| Dell 16 Plus -1! | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
GTA V | X-Plane 11.11 | Cyberpunk 2077 | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | F1 24 | Baldur's Gate 3 | Strange Brigade
Cyberpunk 2077 ultra FPS Grafiek
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs: Ø7.06 (6.57-7.18)
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 138 | 118.8 | 18.7 | 7.95 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 121.3 | 66.2 | 56.3 | 52 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.8 | 17.8 | 12.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.1 | 31.3 | 27.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 75.8 | 30.8 | 24 | 19.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.1 | 10.8 | 9.02 | 8.82 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 12.6 | 9.64 | 8.3 | 7.15 |
| F1 24 (2024) | 28.7 | 26.1 | 18.4 |
Uitstoot
Systeemgeluid
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 22.7 / 22.7 / 22.7 dB (A) |
| Belasting |
| 31.8 / 50.4 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 22.7 dB(A) | ||
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -6% | -5% | -3% | -6% | |
| uit / omgeving * (dB) | 22.7 | 24 -6% | 23.1 -2% | 23.4 -3% | 23 -1% | 24 -6% |
| Idle Minimum * (dB) | 22.7 | 24 -6% | 23.1 -2% | 23.5 -4% | 23 -1% | 24 -6% |
| Idle Average * (dB) | 22.7 | 25 -10% | 23.1 -2% | 23.5 -4% | 23 -1% | 25 -10% |
| Idle Maximum * (dB) | 22.7 | 26 -15% | 23.1 -2% | 23.5 -4% | 24.67 -9% | 26 -15% |
| Load Average * (dB) | 31.8 | 43 -35% | 41.8 -31% | 31.9 -0% | 31.72 -0% | 38 -19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 34 | 42 -24% | 41.8 -23% | 42.6 -25% | 41.53 -22% | 37 -9% |
| Load Maximum * (dB) | 50.4 | 43 15% | 41.8 17% | 46.9 7% | 42.51 16% | 39 23% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.3 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 29.5 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Office.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.8 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.6 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 79.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (+1 °C / 1.8 F).
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.8 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.6 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 79.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (+1 °C / 1.8 F).
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | -2% | -11% | -12% | -11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 36 | 35 3% | 40.4 -12% | 40.6 -13% | 48 -33% | 42 -17% |
| Maximum Bottom * (°C) | 33.8 | 37 -9% | 35.6 -5% | 40 -18% | 51 -51% | 44 -30% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.4 | 26 5% | 26 5% | 29.2 -7% | 22 20% | 26 5% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.2 | 27 1% | 26 4% | 28.6 -5% | 23 15% | 28 -3% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
| Gemiddelde CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
| Inactief systeem | -- | -- | 49 |
| Prime95 Stress | 3.0 | -- | 77 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.1 | 1350 | 76 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.9 | 1400 | 79 |
Luidsprekers
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 39% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 54% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Stroomgebruik
| Uit / Standby | 0.28 / 0.69 Watt |
| Inactief | 8.1 / 11.9 / 12.4 Watt |
| Belasting |
55.7 / 67.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), , IPS, 1920x1200, 16" | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung BM9C1 1024GB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 16" | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 19% | 33% | 8% | 39% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 8.1 | 5.2 36% | 4.8 41% | 3.4 58% | 4.7 42% | 4 51% |
| Idle Average * (Watt) | 11.9 | 6 50% | 8.7 27% | 6.9 42% | 8.2 31% | 5 58% |
| Idle Maximum * (Watt) | 12.4 | 7.7 38% | 9 27% | 7.4 40% | 9 27% | 6 52% |
| Load Average * (Watt) | 55.7 | 44 21% | 47.1 15% | 41.7 25% | 59 -6% | 40 28% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 55.7 | 43 23% | 48.6 13% | 41.4 26% | 65 -17% | 43 23% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 52.6 | 40.4 23% | 45.1 14% | 38 28% | 58 -10% | 39.1 26% |
| Load Maximum * (Watt) | 67.8 | 58 14% | 68.2 -1% | 62 9% | 74 -9% | 46 32% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik Cyberpunk / Stresstest
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø67.6 (67.4-67.9)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø48.5 (47.2-52.5)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; Idle 150cd/m2: Ø10.2 (9.81-13.9)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; Idle 150cd/m2: Ø5.95 (5.23-7.66)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø55.7 (54.4-64.4)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø43 (39.7-52.1)
Stroomverbruik externe monitor
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø67.6 (66.9-67.9)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø45.9 (44.8-47.7)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø67.6 (67.5-67.7)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø67.6 (67.5-67.9)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø46.6 (44.5-57.6)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø35.7 (34.2-62)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø36.8 (35.7-42.3)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø8.71 (8.32-11)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; Idle 1min (external Monitor): Ø3.22 (2.62-4.42)
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø52.6 (51.5-59.6)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø40.4 (37.5-51.7)
Levensduur batterij
| Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M, 60 Wh | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 57 Wh | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Wh | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Wh | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -7% | 10% | 25% | -40% | 1% | |
| WiFi v1.3 (h) | 11.3 | 10.5 -7% | 12.4 10% | 14.1 25% | 6.8 -40% | 11.4 1% |
| H.264 (h) | 6.8 | |||||
| Load (h) | 1.1 |
Notebookcheck Beoordeling
Ruime en relatief snelle 16-inch pc, ontworpen voor thuismultimedia of studenten met een kleiner budget.
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R
- 01-12-2025 v8
Allen Ngo
Office - Gewogen Gemiddelde
Total Sustainability Score: Potentiële concurrenten in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.9%  | Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Geheugen | Amazon: $749.99 Catalogusprijs: 850 USD | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
2. 80.8%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 AMD Ryzen AI 5 330 ⎘ AMD Radeon 820M ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $655.00 Lenovo 2025 IdeaPad Slim 5 L... 2. $749.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP1... 3. $589.00 Lenovo IdeaPad Slim 5, 16" W... Catalogusprijs: 700 EUR | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 78.8%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 Intel Core Ultra 7 255U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ⎘ 16 GB Geheugen | Amazon: $799.99 | 2.1 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 81.8%  | Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,189.00 Catalogusprijs: 1150 USD | 1.8 kg | 16.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 77.6%  | Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $429.99 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... 2. $6.95 2PCS Keyboard Cover for ASUS... 3. $989.99 ASUS Vivobook S16 Laptop, Co... | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 77.3%  | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $769.00 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... 2. $89.99 GD03XL N66215-005 Replacemen... 3. $24.95 mCover Case ONLY Compatible ... Catalogusprijs: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
