Uitspraak
Hoewel iets minder dan $1.500 voor de testversie met een Full HD beeldscherm, Core i7-14700HX, 16 GB RAM, 1 TB SSD en Windows 11 Home zeker veel geld is, is de LOQ 17IRX10 nog steeds een van de meer betaalbare laptops op basis van de RTX 5070.
Daarom kunnen de verwachtingen niet zo hoog worden gesteld als bij sommige concurrenten, maar Lenovo slaagt er - met een paar punten van kritiek - toch in om behoorlijk werk te leveren. Het verdient vooral lof voor de goede prestaties van de grafische kaart. Dankzij de ingebouwde GPU overklokfunctie levert de RTX 5070 bovengemiddelde prestaties. Positief zijn ook de twee RAM- en SSD-sleuven voor toekomstige upgrades, de relatief goede invoerapparaten en de vuilafstotende oppervlakken.
Afgezien daarvan kon de behuizing beter. De plastic materialen voelen niet bijzonder hoogwaardig aan en rammelen hier en daar. Lenovo zou ook de helderheid van het scherm, de verdeling van de poorten en de batterijcapaciteit kunnen verbeteren. Zoals bij de meeste gaming laptops, wordt de LOQ 17 ook behoorlijk luid tijdens de 3D-modus (in ieder geval in de prestatiemodus).
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Lenovo LOQ 17IRX10 met een Core i7-14700HX en GeForce RTX 5070 is verkrijgbaar voor ongeveer $1.500.
- $1,299.00Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gaming PC, 17.3" FHD 165Hz, Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 5050, 32GB DDR5 RAM, 2TB SSD, Backlit KB, Bundle with PCO Notebook Folding Radiator, Laptop Cooler
- $1,699.00Lenovo LOQ 17.3 RTX 5060 AI Gaming Laptop, 17.3 FHD 165Hz, Intel i7-13650HX (Beats Intel i9-12900), NVIDIA RTX 5060, 64GB DDR5 RAM, 1TB SSD, RGB Backlit KB, RJ-45, Bundle with PCO Laptop Cooler
De concurrenten zijn onder andere andere huidige gaming laptops met Nvidia's Blackwell-chip, zoals de HP Omen 16 (RTX 5060), de Gigabyte Gaming A16, evenals de MSI Crosshair A17 HX (beide RTX 5070) of de Schenker XMG Focus 17 (RTX 5070 Ti), die allemaal als vergelijkingstoestellen in de tabellen staan.
Specificaties
Zaak
Dankzij de relatief lichte kleur (Luna Gray) maakt het chassis een uitnodigende indruk, en gamers zullen ook de RGB-verlichting van het toetsenbord waarderen. De bouwkwaliteit en stabiliteit laten weinig ruimte voor klachten, en de oppervlakken geven over het algemeen alleen mee bij krachtige druk. Een hoogtepunt is de royale openingshoek van het scherm van 180°, iets wat je niet elke dag van de week ziet.
Met 2,9 kg is de LOQ 17 vergelijkbaar met zijn 17-inch tegenhangers. De 16-inch apparaten neigen echter naar de 2 kg, waardoor ze merkbaar lichter zijn. Qua hoogte zit het 17-inch model comfortabel in het midden (ongeveer 2,5 cm zonder de voetjes).
Kenmerken
Havens
We waren enigszins in de war door de poortindeling. Terwijl het achterpaneel meer dan genoeg poorten heeft (bijvoorbeeld drie USB-A poorten), blijft de linkerkant leeg. Van de vijf USB-poorten is er slechts één type-C. Verder zullen kopers het zonder kaartlezer moeten stellen.
Communicatie
Een ander zwak punt zijn de Wi-Fi-prestaties. Ondanks een vrij moderne chip (Wi-Fi 6), behaalde de LOQ17 slechts middelmatige resultaten in de bereiktest (vooral tijdens het zenden). We hadden ook regelmatig last van verbindingsdips tijdens de hele test, hoewel dit misschien een algemeen probleem was bij het testmonster.
Webcam
Hoewel de 5 MP webcam het beduidend beter doet, moet u er geen wonderen van verwachten. De beeldscherpte is in ieder geval beter dan die van de meeste concurrenten.
Accessoires
De laptop wordt geleverd met een paar informatiefolders en een middelgrote voeding van 245 watt.
Onderhoud
U kunt alleen bij de interne componenten komen door eerst 10 kleine kruiskopschroeven van de onderkant van de behuizing te verwijderen. Ondanks het feit dat de geïnstalleerde SSD slechts een M.2 2242 model is, kunnen beide sleuven indien nodig gewone 2280 SSD's herbergen.
Duurzaamheid
Terwijl de in-parallel beoordeelde Legion 9 18IAX10 uitsluitend met karton is verpakt, gebruikt Lenovo voor de LOQ 17 veel plastic.
Garantie
In Duitsland wordt het 17-inch model geleverd met twee jaar garantie.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Hoewel het toetsenbord niet helemaal kan tippen aan de prestaties van mechanische toetsenborden, is de type-ervaring over het algemeen solide. De goed ontworpen indeling verdient speciale lof, en dit is niet altijd vanzelfsprekend, vooral niet in het gaming segment. Veel concurrenten zouden nog wat kunnen leren van de redelijk grote pijltjestoetsen. Dit wordt aangevuld door een numeriek toetsenblok van volledig formaat, waarvan de toetsen (ondanks voldoende ruimte) iets smaller zijn dan die op het hoofdtoetsenbord. De geïntegreerde achtergrondverlichting is niet zo intens als bij andere gamingtoetsenborden van Lenovo, zoals de Legion 9 18, maar kan wel op verschillende niveaus worden ingesteld.
Touchpad
Het touchpad zit vrij ver naar links, en is met 12 x 7,5 cm van een behoorlijk formaat. De functionaliteit (glij-eigenschappen, precisie, gebaren) is meestal onopvallend, wat betekent dat het niet slecht of bijzonder goed is. In de praktijk was het enige dat ons stoorde het ietwat dunne gevoel en geluid van de klikoppervlakken.
Weergave
Zoals gebruikelijk in deze prijsklasse is het scherm een mat IPS-paneel, maar de 1.920 x 1.080 pixels betekenen dat de resolutie niet erg scherp is voor een 17-inch apparaat.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 315 cd/m²
Contrast: 1086:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.38 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 0.96
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.5% sRGB (Argyll 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.052
CCT: 6319 K
| Lenovo LOQ 17IRX10 N173HME-G31 (CMN174C), IPS, 1920x1080, 17.3", 165 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | SCHENKER XMG Focus 17 M25 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -41% | 4% | 24% | 25% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66.3 | 40 -40% | 69.4 5% | 97.1 46% | 98.3 48% |
| sRGB Coverage (%) | 97.5 | 58.1 -40% | 99.5 2% | 99.9 2% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.4 | 38.7 -43% | 71.6 5% | 84.9 24% | 86 26% |
| Response Times | -83% | 21% | 31% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 16 ? | 27.6 ? -73% | 14.3 ? 11% | 13.3 ? 17% | 13.7 ? 14% |
| Response Time Black / White * (ms) | 10.1 ? | 19.4 ? -92% | 7 ? 31% | 5.7 ? 44% | 7.6 ? 25% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -83% | -34% | -0% | -19% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 315 | 328 4% | 432 37% | 471 50% | 347 10% |
| Brightness (cd/m²) | 297 | 313 5% | 425 43% | 468 58% | 325 9% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 91 5% | 91 5% | 96 10% | 84 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.26 10% | 0.37 -28% | 0.4 -38% | 0.26 10% |
| Contrast (:1) | 1086 | 1262 16% | 1168 8% | 1178 8% | 1335 23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.38 | 4.73 -99% | 4.76 -100% | 2.72 -14% | 3.3 -39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.66 | 17.47 -377% | 8.59 -135% | 5.49 -50% | 8.4 -130% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.96 | 4.22 -340% | 1.18 -23% | 1.12 -17% | 0.9 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.05 29% | 6.2 -114% | 3.2 -10% | 4.5 -55% |
| Gamma | 2.052 107% | 2.63 84% | 2.079 106% | 2.227 99% | 2.05 107% |
| CCT | 6319 103% | 6718 97% | 6690 97% | 6925 94% | 7365 88% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -69% /
-74% | -3% /
-18% | 18% /
9% | 9% /
-4% |
* ... kleiner is beter
Zoals we in de gaming benchmarks zullen zien, is dit aantal pixels echter ideaal voor de RTX 5070. Met iets meer dan 1.000:1 ligt de contrastverhouding binnen het gebruikelijke bereik, net als het zwartniveau van 0,29 cd/m².
In helderdere omgevingen laat de helderheid te wensen over. Met iets minder dan 300 cd/m² staat hij op de laatste plaats in het testveld, en de kleurruimte is vergelijkbaar. De LOQ 17 dekt bijna 100% van sRGB, maar schiet tekort in AdobeRGB en DCI-P3, waar professionele gebruikers waarschijnlijk last van zullen hebben en veel gamers waarschijnlijk niet.
Out of the box is de kleurnauwkeurigheid al van een goed niveau, en de responstijden zijn ook behoorlijk.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.7 ms stijging |  |
| ↘ 4.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.4 ms stijging |  |
| ↘ 8.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8169 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Het hoofdstuk over prestaties begint met een reeks schermafbeeldingen van het systeem.
Testomstandigheden
De bedrijfsmodus van de LOQ 17 kan worden gewijzigd met een toetsencombinatie (Fn + Q) of de Legion software. Onze metingen (behalve de batterijtest) werden uitgevoerd in de prestatiemodus, inclusief GPU overklokken.
| Modus | Stil | Gebalanceerd | Prestaties + GPU OC |
| Cyberpunk 2077 Geluid | 42 dB(A) | 49 dB(A) | 55 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Prestaties (FHD/Ultra) | 55.7fps | 89.7fps | 100fps |
| Stroomverbruik Cyberpunk 2077 GPU | ~45 W | ~75 W | ~100 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 2.974 punten | 4.054 punten | 4.354 punten |
| CPU PL1 | 25 W | 70 W | 90 W |
| CPU PL2 | 65 W | 125 W | 162 W |
Processor
Als u de niet geheel consistente Cinebench-loopprestaties negeert, is de Core i7-14700HX een heel behoorlijk cijfer. Vergeleken met de Ryzen 9 8940HX in de MSI Crosshair A17 HX heeft de LOQ 17 geen schijn van kans (de laatstgenoemde CPU is gemiddeld ongeveer 14% sneller).
Cinebench R15 meervoudige duurtest
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 85542, n=137, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 252486, n=137, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 10389, n=137, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=8) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=137, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5020 - 33636, n=137, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 134044, n=137, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 247074, n=137, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=137, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 45446, n=137, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 62916, n=137, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (24276 - 49671, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Systeemprestaties
De systeemprestaties voldoen aan de verwachtingen, en het 17-inch model bevindt zich opnieuw in het bovenste middensegment van de vergelijkingsapparaten.
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12600, n=119, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=109, laatste 2 jaar) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2211, n=109, laatste 2 jaar) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2729, n=109, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=109, laatste 2 jaar) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (237 - 532, n=113, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 345, n=108, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (397 - 674, n=123, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
* ... kleiner is beter
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 104987, n=137, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (41617 - 78742, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (46627 - 86175, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 104349, n=137, laatste 2 jaar) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 133486, n=137, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (39155 - 76689, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=137, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
* ... kleiner is beter
DPC latices
Zoals vaak het geval is, blijkt Latency niet perfect te zijn. Het LatencyMon-hulpprogramma geeft potentiële problemen aan in bepaalde toepassingsscenario's.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De testconfiguratie is voorzien van een Western Digital SSD van 1 TB, die acceptabele prestaties levert vanuit een NVMe-perspectief, maar in de loop-test traden na enige tijd snelheidsdalingen en -fluctuaties op (zie tabel).
* ... kleiner is beter
Aanhoudende leesprestaties: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
Zoals eerder vermeld, profiteert de GPU van Lenovo's overklokken. Volgens de GPU-Z tool wordt de kloksnelheid van de RTX 5070 met ongeveer 10% verhoogd wanneer overklokken is ingeschakeld, waardoor de LOQ 17 bovengemiddelde resultaten behaalt in synthetische benchmarks en gamingtests. In 3DMark slaagt de 17-inch laptop er zelfs in om de leiding te nemen onder de RTX 5070 laptops, hoewel de RTX 5070 Ti nog steeds een voordeel van 20% heeft.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 -1! | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 37532 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65067 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32559 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 13683 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Als direct gevolg van zijn specificaties (aantal shaders, VRAM-configuratie, enz.) is de RTX 5070 alleen bedoeld voor QHD-panelen. Bij gebruik van de native Full HD-resolutie van 1.920 x 1.080 pixels lopen de meeste huidige games soepel, zelfs bij maximale details. Uitzonderingen zijn alleen extreem slecht geoptimaliseerde titels zoals Borderlands 4. Iedereen die nog hogere framerates wil, kan upscaling en andere functies van de Nvidia Blackwell-architectuur gebruiken. DLSS-kwaliteit in Hellblade 2, betekent bijvoorbeeld 72 fps in plaats van 54 (FHD/High). Viervoudige framerategeneratie levert zelfs maar liefst 191 fps op, hoewel de subjectieve beeldkwaliteit door de lagere frametijden soms niet zo spannend is als de pure frameratecijfers suggereren.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 169.9, n=138, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 109.4, n=17) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=15) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 186.9, n=125, laatste 2 jaar) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.7, n=14) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 215, n=136, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 456, n=124, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 259, n=12) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181.8 | 176.2 | 135.4 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 192.4 | 183.4 | 167.2 | |||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 172.8 | 137.7 | ||||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135 | 113.8 | ||||||
| Strange Brigade (2018) | 332 | 277 | 254 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 134.3 | 112.9 | 108 | |||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 112.6 | 108 | 100 | |||||
| Horizon Forbidden West (2024) | 98.5 | 82.1 | 81 | |||||
| Ghost of Tsushima (2024) | 97.4 | 91 | 75.8 | |||||
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 70 | 53.5 | ||||||
| Star Wars Outlaws (2024) | 58.6 | 53.5 | 47.5 | |||||
| Space Marine 2 (2024) | 73.1 | 70.5 | 68.1 | |||||
| Until Dawn (2024) | 100.7 | 75.9 | 59 | |||||
| Stalker 2 (2024) | 68.3 | 59.3 | 50.4 | |||||
| Borderlands 4 (2025) | 52.3 | 42.5 | 27.4 | |||||
| Battlefield 6 (2025) | 141 | 130.3 | 111.2 | 77.8 | 64.7 | 51.2 | 18 | 13.2 |
| Stalker 2 - 1920x1080 Epic Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (39.9 - 147.6, n=16, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (45.7 - 50.4, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Until Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (41.3 - 104, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (48.8 - 61.8, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Space Marine 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (58.9 - 108, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.9 - 97.3, n=3) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Star Wars Outlaws - 1920x1080 cinem. ultra | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gemiddelde van klas Gaming (29.1 - 71.6, n=15, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (47.5 - 50.3, n=3) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35.1 - 86.1, n=16, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (46.3 - 53.5, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (64.9 - 75.8, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (28.5 - 108.1, n=17, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Horizon Forbidden West - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (73.2 - 81, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (14.7 - 140.3, n=20, laatste 2 jaar) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
In de langetermijntest met Cyberpunk 2077, waren er geen afwijkingen en was de framerate vrij stabiel.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS Schema
Uitstoot
Geluidsemissies
De geluidsniveaus komen ongeveer overeen met die van de concurrentie. De 55 dB(A) die gemeten werd in Cyberpunk 2077 doet denken aan de Gigabyte Gaming A16, MSI Crosshair A17 HX en XMG Focus 17, terwijl de Omen 16 iets stiller is onder belasting. In ruststand zijn de ventilatoren over het algemeen comfortabel, met een gemiddelde van 26 dB(A).
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25 / 26 / 32 dB (A) |
| Belasting |
| 56 / 56 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 3% | -10% | 3% | |
| uit / omgeving * (dB) | 24 | 23 4% | 24 -0% | 24 -0% | 24.8 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 23 8% | 25 -0% | 25 -0% | 24.8 1% |
| Idle Average * (dB) | 26 | 23 12% | 26 -0% | 30 -15% | 24.8 5% |
| Idle Maximum * (dB) | 32 | 27.64 14% | 27 16% | 47 -47% | 27.7 13% |
| Load Average * (dB) | 56 | 49.5 12% | 54 4% | 57 -2% | 51 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 55 | 49.5 10% | 54 2% | 57 -4% | 56.2 -2% |
| Load Maximum * (dB) | 56 | 52.73 6% | 55 2% | 58 -4% | 56.2 -0% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De stationaire temperaturen zijn ook niet spectaculair, waarbij de behuizing het grootste deel van de tijd onder de 30°C blijft. In 3D-modus warmt de behuizing op tot een maximum van 45°C (boven) en 49°C (onder), wat nog steeds binnen acceptabele grenzen ligt.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.2 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | -8% | -14% | 6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 45 | 36 20% | 50 -11% | 51 -13% | 41.2 8% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 37 24% | 49 -0% | 49 -0% | 48.8 -0% |
| Idle Upper Side * (°C) | 32 | 30 6% | 35 -9% | 40 -25% | 27.6 14% |
| Idle Bottom * (°C) | 31 | 32 -3% | 34 -10% | 36 -16% | 30.1 3% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
In de stresstest met de tools Furmark en Prime95 werd de processor verwarmd tot ongeveer 74 °C - een gematigde waarde, terwijl de grafische kaart werd verwarmd tot ongeveer 82 °C.
Luidsprekers
Zoals u kunt zien in onze audio-analyse, zijn de luidsprekers soms aanzienlijk zwakker dan die in de Gigabyte Gaming A16. De geluidskwaliteit is alleen voldoende voor prestaties in het middensegment.
Lenovo LOQ 17IRX10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 48% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 41% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Gigabyte Gaming A16 GA6H audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 76% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Ondanks het hoge PL1/PL2-niveau van de CPU en het overklokken van de GPU bleef het stroomverbruik consistent. Hoewel we 14 tot 28 watt in idle modus hebben gemeten, varieerde het onder belasting tussen 158 watt (gemiddelde 3DMark 06) en 232 watt (maximale stresstest).
| Uit / Standby | 0.1 / 0.5 Watt |
| Inactief | 14.4 / 17.2 / 28 Watt |
| Belasting |
158 / 232 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 34% | -45% | -0% | 0% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 14.4 | 7.8 46% | 9 37% | 32 -122% | 12 17% | 14.2 ? 1% |
| Idle Average * (Watt) | 17.2 | 8.8 49% | 11 36% | 36 -109% | 17.5 -2% | 20.3 ? -18% |
| Idle Maximum * (Watt) | 28 | 21.5 23% | 23 18% | 47 -68% | 18.1 35% | 27.3 ? 2% |
| Load Average * (Watt) | 158 | 119 25% | 91 42% | 132 16% | 121.1 23% | 111.9 ? 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 199.3 | 164.5 17% | 130 35% | 216 -8% | 244 -22% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 203 | 192 5% | 132.5 35% | 222 -9% | 255 -26% | |
| Load Maximum * (Watt) | 232 | 208 10% | 155 33% | 261 -13% | 292.1 -26% | 263 ? -13% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik Cyberpunk / stresstest
Stroomverbruik met een externe monitor
Levensduur batterij
Met 60 Wh is de batterij van de LOQ 17 niet bijzonder krachtig - zeker gezien de concurrentie (70 tot 90 Wh). Het is dan ook geen verrassing dat het 17-inch apparaat als laatste eindigde in de Wi-Fi-test. Ongeveer 3 uur is vrij mager voor een apparaat met grafische schakelmogelijkheden.
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 60 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 61% | 148% | 42% | 87% | 112% | |
| WiFi v1.3 (h) | 3.1 | 5 61% | 7.7 148% | 4.4 42% | 5.8 87% | 6.57 ? 112% |
| H.264 (h) | 5.1 | 7.78 ? | ||||
| Load (h) | 1.3 | 1.414 ? |
Notebookcheck algemene beoordeling
Afgezien van de GPU-prestaties, die profiteren van de OC-optie, levert Lenovo's LOQ 17 in geen enkele categorie top- of piekprestaties. Maar omdat het een van de meer betaalbare gaming laptops met een RTX 5070 is, is het een solide keuze.
Lenovo LOQ 17IRX10
- 10-10-2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.8%  | Lenovo LOQ 17IRX10 Intel Core i7-14700HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,279.00 Lenovo LOQ RTX 5050 Pro AI-G... 2. $1,299.00 Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gamin... 3. $1,699.00 Lenovo LOQ 17.3 RTX 5060 AI ... Catalogusprijs: 1500 EUR | 2.9 kg | 25 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 86.6%  | Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
3. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 SLRIOYS 240W 200W Charger Co... 2. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 3. $1,599.99 MSI Crosshair A16 HX 16" QHD... Catalogusprijs: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
4. 86.2%  | SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Catalogusprijs: 2100€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 82.5%  | SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 500 GB NVMe | Catalogusprijs: 1990€ | 2.8 kg | 28.5 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
