XMG Core 16 M25 review - AMD gaming laptop met 300 Hz beeldscherm en RTX 5070

Name: SCHENKER XMG Core 16 M25
Brand: SCHENKER

Undercover gamen?

De XMG Core 16 M25 is een gaming-laptop uit het middensegment die ook prima dienst kan doen als kantoorapparaat. Het 300 Hz beeldscherm wordt aangedreven door een AMD Zen 5 processor en de nieuwe GeForce RTX 5070 Laptop GPU, en ondersteunt tot 128 GB RAM.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 08-10-2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Blackwell RTX 5000 Geforce Laptop / Notebook Windows Zen 5

Conclusie - XMG Core 16 is een solide gaming-laptop uit het middensegment

De XMG Core 16 (M25) is een goede 16-inch gamingmachine met een discreet, professioneel ontwerp. Als u van plan bent om uw laptop voor zowel werk als ontspanning te gebruiken, dan is dit een ideale keuze, aangezien het aluminium chassis in geen enkele kantooromgeving zal misstaan. De koelventilatoren zijn ook stil tijdens normaal dagelijks gebruik. De prestaties van de Zen 5 chip en RTX 5070 GPU zijn sterk, en de notebook biedt uitstekende flexibiliteit op het gebied van RAM en opslag.

Testtoestel voorzien door Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Er zijn geen ernstige problemen. Hoewel u Wi-Fi 7 en Advanced Optimus moet missen, compenseert de laptop dit met een ruime keuze aan poorten (inclusief USB 4), een comfortabel toetsenbord en een kwalitatief IPS-scherm dat geschikt is voor zowel gaming als productiviteit. Bovendien is de batterijduur behoorlijk goed.

Pro

+ hoogwaardig en discreet aluminium chassis

+ sterke systeemprestaties

+ goede onderhoudsopties

+ comfortabel toetsenbord

+ 300 Hz beeldscherm met nauwkeurige kleuren

+ behoorlijke batterijlevensduur

+ voldoende aansluitingen

+ compacte SiC-voeding

Contra

- hoge kasttemperaturen onder belasting

- geen Advanced Optimus

- geen Wi-Fi 7

Prijs en beschikbaarheid

De nieuwe XMG Core 16 M25 kan vanaf €1.579 (ongeveer $1.842) besteld worden bij Bestware.

Noot van de vertaler: De apparaten van Schenker zijn niet officieel verkrijgbaar in Noord-Amerika.

Inhoudsopgave

Conclusie - XMG Core 16 is een solide gaming-laptop uit het middensegment
Specificaties
Koffer & uitrusting
Invoerapparaten
Beeldscherm - IPS met 300 Hz & FreeSync
Prestaties - Zen 5 en Blackwell
Uitstoot
Notebookcheck algemene beoordeling
Mogelijke alternatieven in vergelijking

Met de nieuwe Core 16 (M25) biedt XMG een betaalbare gaming-laptop uit het middensegment met een snel 300 Hz IPS-scherm dat vertrouwt op CPU's van AMD en de nieuwe RTX 5000 GPU's van NVIDIA. De basisprijs is €1.579, en wij testen de variant met de AMD Ryzen AI 9 HX 370, 64 GB RAM, een SSD van 2 TB en de RTX 5070 laptop GPU voor ongeveer € 2100 (zonder besturingssysteem).

Specificaties

SCHENKER XMG Core 16 M25

Processor

AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5/5c)

Grafische kaart

Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop - 8 GB VRAM, Core: 2775 MHz, RAM: 1500 MHz, 115 W TDP ( waaronder 15 W Dynamic Boost), GDDR7, 581.29, Optimus + MUX Switch

Geheugen

64 GB

, DDR5-5600, Dual-Channel, 2 Slots, max. 128 GB

Beeldscherm

16.00 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, MNG007DA6-4, IPS, glimmend: nee, 300 Hz, Adaptive Sync

Moederbord

AMD Promontory/Bixby FCH

Opslag

Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, 2048 GB

, 1751 GB beschikbaar

Geluidskaart

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Verbindingen

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC

Netwerkmogelijkheden

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 23 x 357 x 254

Batterij

99.8 Wh, 6450 mAh Lithium-Polymer

Besturingssysteem

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: 1080p w/ IR + shutter
Primaire camera: 2 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 250W SiC PSU, 24 Maanden Garantie

Gewicht

2.149 kg, Voeding: 619 g

Prijs

2100 Euro

Links

SCHENKER startpagina
SCHENKER laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Koffer & uitrusting

De XMG Core 16 M25 heeft een ingetogen ontwerp met matzwarte oppervlakken en ziet eruit als het slankere broertje van de XMG Neo 16. De bouwkwaliteit en stijfheid van het aluminium chassis zijn uitstekend, hoewel de oppervlakken de neiging hebben om gemakkelijk vingerafdrukken en vlekken op te nemen. Het scherm kan tot 180 graden worden geopend en blijft in elke hoek stabiel. De onderhoudsopties zijn royaal: beide RAM-sleuven, beide SSD-sleuven, de WLAN-module en de batterij kunnen door de gebruiker worden vervangen.

De WLAN-module ondersteunt Wi-Fi 6E en biedt hoge overdrachtssnelheden. De 1080p webcam (met IR-sensor en mechanische sluiter) legt fatsoenlijke beelden vast, en de laptop biedt veel aansluitmogelijkheden, waaronder USB 4 en een kaartlezer.

Grootte vergelijking

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Gigabyte Gaming A16 GA6H Alienware 16X Aurora, RTX 5070 SCHENKER XMG Core 16 M25 Asus TUF Gaming A16 FA608UP Gigabyte Aero X16 1WH DIN A4 ❌

Links: Gigabit Ethernet, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort 1.4a via iGPU, 100W Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), 3,5 mm audio

Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), SD-kaartlezer, Kensington Nano Saver Lock

Achterkant: USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort 2.1 via iGPU, 140W Power Delivery), voedingseenheid, Mini-DisplayPort 2.1 (via dGPU, DP40/UHBR10, VRR/G-Sync), HDMI 2.1 (via dGPU, 48 GBit/s, HDCP 2.3, VRR/G-Sync)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	143 MB/s
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX (Angelbird AV Pro V60)	142 MB/s -1%
Gemiddelde van klas Gaming (20 - 210, n=67, laatste 2 jaar)	117 MB/s -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX (Angelbird AV Pro V60)	260.6 MB/s +30%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	201 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 261, n=65, laatste 2 jaar)	148.4 MB/s -26%

Networking
SCHENKER XMG Core 16 M25 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1565 (min: 1414) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000	1671 (min: 1650) MBit/s ∼97%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1767 (min: 1659) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	1713 (min: 1692) MBit/s ∼100%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	798 (min: 633) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000	911 (min: 868) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1360 (min: 699) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1487 (min: 1455) MBit/s ∼100%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1363 (min: 1248) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000	1555 (min: 875) MBit/s ∼90%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1644 (min: 1469) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1585 (min: 1529) MBit/s ∼92%
Gigabyte Aero X16 1WH RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
iperf3 transmit AXE11000	1795 (min: 1676) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1719 (min: 1618) MBit/s ∼100%

SCHENKER XMG Core 16 M25; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1565 (1414-1648)

SCHENKER XMG Core 16 M25; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1670 (1650-1699)

ColorChecker SCHENKER XMG Core 16 M25: 6.36 ∆E min: 1.09 - max: 11.19 ∆E

Invoerapparaten

Het toetsenbord is hetzelfde als dat van de kleinere Core 15, en ook hier presteert het goed. Het heeft grote toetsen, een speciaal numeriek toetsenblok, RGB-achtergrondverlichting per toets met vier helderheidsniveaus en een comfortabel typegevoel. Het grote clickpad (12,3 x 7,7 cm) glijdt soepel en nauwkeurig, hoewel de mechanische klikken in het onderste gedeelte een beetje luid zijn.

Beeldscherm - IPS met 300 Hz & FreeSync

Het 16 inch matte IPS-scherm biedt een uitstekende beeldkwaliteit, en zelfs heldere inhoud ziet er niet korrelig uit. Met een resolutie van 2.560 × 1.600 pixels worden bewegingen zeer vloeiend weergegeven dankzij de verversingssnelheid van 300 Hz (met ondersteuning voor FreeSync) en snelle responstijden. Er is geen PWM-flikkering.

Fabriekskleurprofielen voor zowel P3 als sRGB zijn beschikbaar, hoewel de twee P3-voorinstellingen iets beter zouden kunnen. Na kalibratie verbetert de kleurnauwkeurigheid van het scherm merkbaar, waardoor het zeer geschikt is voor beeld- en videobewerking in zowel P3 als sRGB kleurruimten. De gemiddelde helderheid is ongeveer 480 cd/m² en de contrastverhouding is ongeveer 1.200:1.


478 cd/m²	479 cd/m²	468 cd/m²
478 cd/m²	512 cd/m²	469 cd/m²
484 cd/m²	497 cd/m²	480 cd/m²

Helderheidsverdeling

MNG007DA6-4 getest met X-Rite i1Pro 3

Maximum: 512 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 482.8 cd/m² Minimum: 25.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 512 cd/m²
Contrast: 1191:1 (Zwart: 0.43 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 3.1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
CCT: 6534 K

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 3)

	SCHENKER XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz	Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz	Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz	Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Display		-17%	-0%	-16%	-13%	-18%
Display P3 Coverage (%)	98.8	69.4 -30%	96.9 -2%	69.4 -30%	74.7 -24%	68.7 -30%
sRGB Coverage (%)	100	97.2 -3%	99.8 0%	99.5 0%	99.8 0%	96.1 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	88.4	71.9 -19%	89.7 1%	71.6 -19%	75.4 -15%	71.2 -19%
Response Times		22%	-9%	-39%	-4%	-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	10.7 ?(4.5, 6.2)	6.3 ?(2.8, 3.5) 41%	4.3 ?(1.9, 2.4) 60%	14.3 ?(6.8, 7.5) -34%	10.5 ?(3.4, 7.1) 2%	12 ?(5.7, 6.3) -12%
Response Time Black / White * (ms)	4.9 ?(1.6, 3.3)	4.8 ?(1.7, 3.1) 2%	8.7 ?(4.6, 4.1) -78%	7 ?(2.3, 4.7) -43%	5.4 ?(1.4, 4) -10%	5.6 ?(2.1, 3.5) -14%
PWM Frequency (Hz)
Screen		15%	-18%	-41%	3%	6%
Brightness middle (cd/m²)	512	480 -6%	493.2 -4%	432 -16%	538 5%	395 -23%
Brightness (cd/m²)	483	456 -6%	477 -1%	425 -12%	508 5%	398 -18%
Brightness Distribution (%)	91	91 0%	93 2%	91 0%	88 -3%	97 7%
Black Level * (cd/m²)	0.43	0.32 26%	0.5 -16%	0.37 14%	0.47 -9%	0.32 26%
Contrast (:1)	1191	1500 26%	986 -17%	1168 -2%	1145 -4%	1234 4%
Colorchecker dE 2000 *	2.4	1.4 42%	3.57 -49%	4.76 -98%	1.9 21%	1.3 46%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.8	2.5 34%	7.03 -85%	8.59 -126%	4 -5%	2.8 26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.9	1.3 -44%	0.68 24%	1.18 -31%		1.4 -56%
Greyscale dE 2000 *	3.1	1.2 61%	3.7 -19%	6.2 -100%	2.7 13%	1.8 42%
Gamma	2.41 ^91%	2.16 ^102%	2.16 ^102%	2.079 ^106%	2.24 ^98%	2.2 ^100%
CCT	6534 ^99%	6620 ^98%	5876 ^111%	6690 ^97%	7027 ^93%	6842 ^95%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		7% / 9%	-9% / -13%	-32% / -36%	-5% / -2%	-8% / -2%

* ... kleiner is beter

CalMAN grijstinten (profiel: standaard, doelkleurruimte: P3)

CalMAN verzadiging (profiel: standaard, doelkleurruimte: P3)

CalMAN ColorChecker (profiel: Standaard, doelkleurruimte: P3)

CalMAN grijstinten (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)

CalMAN verzadiging (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)

CalMAN ColorChecker (profiel: P3, doelkleurruimte: P3)

CalMAN grijstinten (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)

CalMAN verzadiging (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)

CalMAN ColorChecker (profiel: sRGB, doelkleurruimte: sRGB)

CalMAN grijstinten (profiel: gekalibreerd, doelkleurruimte: P3)

CalMAN verzadiging (profiel: gekalibreerd, doelkleurruimte: P3)

CalMAN ColorChecker (profiel: gekalibreerd, doelkleurruimte: P3)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
4.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 1.6 ms stijging
4.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 3.3 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.3 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
10.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 4.5 ms stijging
10.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 6.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8211 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Buiten (heldere dag, geen direct zonlicht)

Prestaties - Zen 5 en Blackwell

Testomstandigheden

XMG biedt verschillende energieprofielen en wij hebben de benchmarks in de modus Overboost - Normaal uitgevoerd. Er is ook een Overboost - Extreme modus, maar dit resulteerde niet in een verdere toename van de prestaties. In de synthetische tests konden we een maximum van 100 watt uit de GPU halen, maar tijdens het gamen liep dit op tot 115 watt.

Energieprofiel	CPU TDP	CB R24 Multi	GPU TGP	Time Spy Graphics	CP 2077 QHD Ultra	max. Ventilator volume
Gebalanceerd	60/45 watt	1.189 punten	80 watt	10.708 punten	57,1 FPS	39,8 dB(A)
Enthousiast	65/54 watt	1.253 punten	80 watt	11.586 punten	57,3 FPS	46,4 dB(A)
Overboost Normaal	95/70 watt	1.299 punten	100-115 watt	13.198 punten	65,1 FPS	49,2 dB(A)
Overboost Extreem	95 watt	1.337 punten	100-115 watt	13.272 punten	65.2 FPS	54.9 dB(A)
batterij (Enthusiast)	45/40 watt	1.117 punten	50 watt	9.397 punten	44,7 FPS	42 dB(A)

Processor

De AMD Ryzen HX 9 HX 370 is een snelle mobiele processor met Zen 5-kernen en de prestaties blijven stabiel, maar hij kan de HX-processoren van Intel niet bijhouden. U kunt ook heel duidelijk zien dat de chip nauwelijks profiteert van TDP-waarden boven de 70 watt.

Cinebench R15 Multi uithoudingsvermogen test

SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3503 (3290.01-3542.96)

Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260: Ø2740 (2520.16-2768.93)

Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5073 (4910.99-5571.03)

Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H: Ø2234 (2213.12-2280.89)

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5384 (5315.61-5570.25)

Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350: Ø2388 (2369.95-2431.91)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	87.9 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	85.4 pt
Gemiddelde van klas Gaming	69 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	66.6 pt
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370	64.4 pt
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	57.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	56.5 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	50.9 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	2057 Points +58%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	1931 Points +49%
Gemiddelde van klas Gaming (331 - 2298, n=94, laatste 2 jaar)	1437 Points +11%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	1299 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1299, n=30)	1078 Points -17%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	990 Points -24%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	917 Points -29%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	824 Points -37%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	138 Points +17%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	133.8 Points +13%
Gemiddelde van klas Gaming (68.2 - 138.2, n=95, laatste 2 jaar)	120.4 Points +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	118.4 Points
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	117.7 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=20)	116.9 Points -1%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	109 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	104.6 Points -12%

Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	36437 Points +64%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	35478 (31087^min - 35478^max) Points +60%
Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 40970, n=139, laatste 2 jaar)	25145 Points +13%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	22187 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=29)	20619 Points -7%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	17865 Points -19%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	17277 Points -22%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	15318 Points -31%

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	2246 Points +11%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	2193 Points +9%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2019 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=22)	2011 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2267, n=139, laatste 2 jaar)	1979 Points -2%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	1966 Points -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	1833 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	1760 Points -13%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	14347 Points +69%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	13953 Points +64%
Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 16108, n=138, laatste 2 jaar)	9677 Points +14%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	8504 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=21)	8404 Points -1%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	6770 Points -20%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	6738 Points -21%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	5896 Points -31%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	861 Points +8%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	846 Points +6%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	795 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=21)	789 Points -1%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	770 Points -3%
Gemiddelde van klas Gaming (439 - 870, n=138, laatste 2 jaar)	763 Points -4%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	705 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	679 Points -15%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	5571 (4910.99^min - 5571.03^max) Points +57%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	5570 (5315.61^min - 5570.25^max) Points +57%
Gemiddelde van klas Gaming (1537 - 6271, n=138, laatste 2 jaar)	3892 Points +10%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	3543 (3290.01^min - 3542.96^max) Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=21)	3248 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	2769 (2520.16^min - 2768.93^max) Points -22%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	2432 (2369.95^min - 2431.91^max) Points -31%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	2281 (2213.12^min - 2280.89^max) Points -36%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	335 Points +77%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	328 Points +74%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (188.8 - 315, n=21)	295 Points +56%
Gemiddelde van klas Gaming (188.8 - 343, n=137, laatste 2 jaar)	292 Points +55%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	275 Points +46%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	259 Points +37%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	204 Points +8%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	188.8 Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	217 Seconds * -56%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	182 Seconds * -31%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	182 Seconds * -31%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=22)	154.9 Seconds * -11%
Gemiddelde van klas Gaming (80 - 517, n=134, laatste 2 jaar)	153.7 Seconds * -11%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	139 Seconds *
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	99 Seconds * +29%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	92 Seconds * +34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	117523 MIPS +39%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	107286 MIPS +27%
Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 148086, n=136, laatste 2 jaar)	91572 MIPS +8%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	84735 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 84735, n=21)	78686 MIPS -7%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	72400 MIPS -15%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	59347 MIPS -30%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	57536 MIPS -32%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	7039 MIPS +9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	6587 MIPS +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6487 MIPS
Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7508, n=136, laatste 2 jaar)	6398 MIPS -1%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=21)	6174 MIPS -5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	6101 MIPS -6%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	6049 MIPS -7%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	5825 MIPS -10%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	20349 Points +25%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	19270 Points +18%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	16311 Points
Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 22104, n=136, laatste 2 jaar)	15602 Points -4%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 16311, n=23)	14641 Points -10%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	14025 Points -14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	13299 Points -18%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	10889 Points -33%

Geekbench 6.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	3111 Points +6%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	3081 Points +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2930 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=23)	2886 Points -2%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	2863 Points -2%
Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3253, n=136, laatste 2 jaar)	2782 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	2673 Points -9%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	2498 Points -15%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	23856 Points +46%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	21530 Points +32%
Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 27010, n=135, laatste 2 jaar)	16743 Points +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	16322 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 16322, n=22)	14281 Points -13%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	12426 Points -24%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	12239 Points -25%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	10255 Points -37%

Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	2252 Points +8%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	2243 Points +8%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	2115 Points +2%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2175, n=22)	2087 Points +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2076 Points
Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2423, n=135, laatste 2 jaar)	2004 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	1954 Points -6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	1785 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	39.5 fps +39%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	37.3 fps +31%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	28.4 fps
Gemiddelde van klas Gaming (7.7 - 44.3, n=136, laatste 2 jaar)	27.1 fps -5%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=21)	25.4 fps -11%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	22.5 fps -21%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	21.4 fps -25%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	16.8 fps -41%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	57.1 s * -10%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	55.5 s * -7%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	53.9 s * -3%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=21)	53.7 s * -3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	52.1 s *
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	49.1 s * +6%
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 88.8, n=135, laatste 2 jaar)	47.4 s * +9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	38.6 s * +26%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	0.4545 sec * -14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	0.4479 sec * -13%
Gemiddelde van klas Gaming (0.3551 - 0.759, n=137, laatste 2 jaar)	0.4279 sec * -8%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	0.4208 sec * -6%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=21)	0.4132 sec * -4%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	0.4089 sec * -3%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	0.4049 sec * -2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.3974 sec *

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3543 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

231 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

188.8 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

8504 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

795 Points

Cinebench R23 Single Core

2019 Points

Cinebench R23 Multi Core

22187 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

118.4 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1299 Points

Help

... in vergelijking

Performance rating
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	95.5 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	90.9 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	87.4 pt
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370	78.5 pt
Gemiddelde van klas Gaming	77.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	71.3 pt
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	65.7 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	39.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	37403 KRay/s
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	34660 KRay/s -7%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=20)	33870 KRay/s -9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	32561 KRay/s -13%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	28399 KRay/s -24%
Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 85542, n=135, laatste 2 jaar)	28247 KRay/s -24%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	27546 KRay/s -26%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	12864 KRay/s -66%

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	175476 Points +22%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	165095 Points +15%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	143992 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=21)	130667 Points -9%
Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 252486, n=135, laatste 2 jaar)	127273 Points -12%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	117226 Points -19%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	106890 Points -26%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	66256 Points -54%

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	8502 MB/s +43%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	7975 MB/s +34%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	5932 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 10389, n=135, laatste 2 jaar)	5851 MB/s -1%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5932, n=21)	5473 MB/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	5002 MB/s -16%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	4322 MB/s -27%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	2697 MB/s -55%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	134492 Points +42%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	130726 Points +38%
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=135, laatste 2 jaar)	119756 Points +26%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	119010 Points +26%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	94793 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99232, n=21)	85271 Points -10%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	76919 Points -19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	76463 Points -19%

AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	19120 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19120, n=21)	18427 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	15283 Points -20%
Gemiddelde van klas Gaming (5020 - 33636, n=135, laatste 2 jaar)	14477 Points -24%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	14115 Points -26%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	13624 Points -29%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	13428 Points -30%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	8190 Points -57%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	91394 Points +18%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	84624 Points +9%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	77421 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=20)	70026 Points -10%
Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 134044, n=135, laatste 2 jaar)	65591 Points -15%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	63212 Points -18%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	57591 Points -26%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	31902 Points -59%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	129264 MB/s +9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	123278 MB/s +4%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	118993 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 247074, n=135, laatste 2 jaar)	109784 MB/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	90394 MB/s -24%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118993, n=21)	85536 MB/s -28%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	84817 MB/s -29%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	55809 MB/s -53%

AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	2010 MB/s +32%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1928 MB/s +27%
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=135, laatste 2 jaar)	1533 MB/s +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	1518 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=21)	1403 MB/s -8%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	1138 MB/s -25%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	1039 MB/s -32%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	804 MB/s -47%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	20295 KRay/s
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	18545 KRay/s -9%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=21)	18418 KRay/s -9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	17429 KRay/s -14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	15351 KRay/s -24%
Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 45446, n=135, laatste 2 jaar)	15113 KRay/s -26%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	14944 KRay/s -26%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	6926 KRay/s -66%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	52164 MPixel/s +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	51695 MPixel/s
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	49214 MPixel/s -5%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=21)	48161 MPixel/s -7%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	43885 MPixel/s -15%
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 62916, n=135, laatste 2 jaar)	43125 MPixel/s -17%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	39936 MPixel/s -23%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	19421 MPixel/s -62%

Systeemprestaties

De Core 16 presteert erg snel bij dagelijks gebruik, en we hebben geen stabiliteitsproblemen ondervonden. Het enige probleem was dat de PCMark 10 benchmark herhaaldelijk crashte, wat waarschijnlijk werd veroorzaakt door het huidige Nvidia GPU stuurprogramma.

Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

Performance rating
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	88.3 pt
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	85.7 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	80.9 pt
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	77.1 pt
Gemiddelde van klas Gaming	75.3 pt
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	70.8 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	68.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	63.5 pt

CrossMark / Overall
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2269 Points +12%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	2193 Points +8%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	2028 Points
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=108, laatste 2 jaar)	1989 Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (1897 - 2028, n=2)	1963 Points -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1816 Points -10%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1752 Points -14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1712 Points -16%

CrossMark / Productivity
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2173 Points +19%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	2029 Points +11%
Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2211, n=108, laatste 2 jaar)	1867 Points +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1820 Points
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1781 Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (1718 - 1820, n=2)	1769 Points -3%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1664 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1648 Points -9%

CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	2531 Points +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	2455 Points
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2415 Points -2%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (2259 - 2455, n=2)	2357 Points -4%
Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2729, n=108, laatste 2 jaar)	2222 Points -9%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1959 Points -20%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1879 Points -23%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1847 Points -25%

CrossMark / Responsiveness
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2143 Points +36%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1830 Points +16%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	1799 Points +14%
Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=108, laatste 2 jaar)	1739 Points +10%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1581 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (1516 - 1581, n=2)	1549 Points -2%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1461 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1454 Points -8%

WebXPRT 3 / Overall
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	364 Points +3%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	360 Points +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	352 Points
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (326 - 352, n=2)	339 Points -4%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	336 Points -5%
Gemiddelde van klas Gaming (237 - 532, n=110, laatste 2 jaar)	316 Points -10%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	297 Points -16%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	271 Points -23%

WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	345 Points
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	341 Points -1%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	330 Points -4%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (275 - 345, n=2)	310 Points -10%
Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 345, n=107, laatste 2 jaar)	283 Points -18%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	277 Points -20%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	260 Points -25%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	239 Points -31%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	562 ms * -35%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	521 ms * -25%
Gemiddelde van klas Gaming (397 - 674, n=121, laatste 2 jaar)	473 ms * -14%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	431 ms * -4%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (416 - 444, n=2)	430 ms * -3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	416.4 ms *
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	410 ms * +2%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	405 ms * +3%

* ... kleiner is beter

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	85889 MB/s +16%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=21)	85213 MB/s +15%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	77444 MB/s +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	73841 MB/s
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	73142 MB/s -1%
Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 104987, n=135, laatste 2 jaar)	71215 MB/s -4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	67750 MB/s -8%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	31629 MB/s -57%

AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	97040 MB/s +14%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=21)	95664 MB/s +13%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	85905 MB/s +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	84797 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 104349, n=135, laatste 2 jaar)	74042 MB/s -13%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	62290 MB/s -27%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	61170 MB/s -28%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	35115 MB/s -59%

AIDA64 / Memory Write
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (80685 - 108954, n=21)	96252 MB/s +18%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	86401 MB/s +6%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	86056 MB/s +5%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	84566 MB/s +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	81836 MB/s
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	78747 MB/s -4%
Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 133486, n=135, laatste 2 jaar)	72770 MB/s -11%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	30611 MB/s -63%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	116 ns * -34%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	105.8 ns * -22%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	103.2 ns * -19%
Gemiddeld AMD Ryzen AI 9 HX 370 (86.7 - 119.4, n=21)	101.7 ns * -17%
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=135, laatste 2 jaar)	101.7 ns * -17%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	97.2 ns * -12%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	93.8 ns * -8%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	86.7 ns *

* ... kleiner is beter

DPC latenties

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	4219 μs * -596%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	2123.1 μs * -250%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2079.4 μs * -243%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	1758.4 μs * -190%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	606 μs *
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	563.8 μs * +7%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7125 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6871 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 500 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 518 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 80.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 169.4 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 595 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 798 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	75.5 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	73 pt
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	68.9 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	67.5 pt
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	67.4 pt
Gemiddelde van klas Gaming	63.6 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	60.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	47.5 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5359 (5332.25^min - 5358.62^max) MB/s +64%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	4792 (4766.73^min - 4792.47^max) MB/s +46%
Gemiddelde van klas Gaming (281 - 8300, n=119, laatste 2 jaar)	3508 MB/s +7%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3275 (3228.94^min - 3275.33^max) MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (2985 - 3449, n=4)	3258 MB/s -1%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2508 (1821.45^min - 2508^max) MB/s -23%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2429 (2393.52^min - 2428.5^max) MB/s -26%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1717 (1605.72^min - 1717.49^max) MB/s -48%
seq write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	5593 (3454.43^min - 5593.31^max) MB/s +50%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (3727 - 5099, n=4)	4255 MB/s +14%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	4147 (3521.83^min - 4147.33^max) MB/s +11%
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 9699, n=119, laatste 2 jaar)	3993 MB/s +7%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3905 (2240.1^min - 3904.64^max) MB/s +5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	3830 (3464.7^min - 3830.45^max) MB/s +3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3756 (3683.41^min - 3756.04^max) MB/s +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3727 (3443.1^min - 3727.06^max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	12505 (9384.86^min - 12505.3^max) MB/s +89%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	7030 (6368.69^min - 7030.49^max) MB/s +7%
Gemiddelde van klas Gaming (2644 - 15056, n=119, laatste 2 jaar)	6908 MB/s +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6600 (5848.07^min - 6599.74^max) MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (5761 - 7102, n=4)	6455 MB/s -2%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	6365 (5802.54^min - 6364.58^max) MB/s -4%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	4821 (4294.34^min - 4820.52^max) MB/s -27%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	4749 (4322.02^min - 4748.79^max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	7451 (4926^min - 7450.54^max) MB/s +7%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6933 (6921.65^min - 6932.56^max) MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (6801 - 6947, n=4)	6873 MB/s -1%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	6529 (6230.01^min - 6528.8^max) MB/s -6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	5576 (5054.3^min - 5575.91^max) MB/s -20%
Gemiddelde van klas Gaming (1281 - 13519, n=119, laatste 2 jaar)	5508 MB/s -21%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3915 (3898.36^min - 3915.17^max) MB/s -44%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3873 (3818.91^min - 3872.62^max) MB/s -44%
4k q1 t1 read
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	95.8 (94.49^min - 95.77^max) MB/s +60%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	77.6 (25.64^min - 77.6^max) MB/s +30%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	73 (72.21^min - 73.01^max) MB/s +22%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	71.9 (71.68^min - 71.87^max) MB/s +20%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (59.7 - 80.7, n=4)	71 MB/s +19%
Gemiddelde van klas Gaming (32.2 - 110.2, n=119, laatste 2 jaar)	69 MB/s +16%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	66.5 (65.03^min - 66.52^max) MB/s +11%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	59.7 (58.18^min - 59.68^max) MB/s
4k q1 t1 write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	345 (334.89^min - 345.07^max) MB/s +210%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	333 (326.87^min - 332.75^max) MB/s +199%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	255 (218.03^min - 254.91^max) MB/s +129%
Gemiddelde van klas Gaming (78 - 397, n=119, laatste 2 jaar)	212 MB/s +90%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (111.3 - 352, n=4)	195.1 MB/s +75%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	156.5 (155.62^min - 156.47^max) MB/s +41%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	143.8 (140.01^min - 143.77^max) MB/s +29%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	111.3 (110.29^min - 111.32^max) MB/s
4k q32 t16 read
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	4034 (4021.16^min - 4033.83^max) MB/s +300%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2919 (2877.27^min - 2918.5^max) MB/s +189%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2793 (2764.32^min - 2793.37^max) MB/s +177%
Gemiddelde van klas Gaming (417 - 8067, n=119, laatste 2 jaar)	2530 MB/s +151%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (1009 - 5735, n=4)	2206 MB/s +119%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1036 (949.61^min - 1035.55^max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1009 (886.13^min - 1008.75^max) MB/s
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	979 (909.81^min - 979^max) MB/s -3%
4k q32 t16 write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	3899 (3811.51^min - 3899.28^max) MB/s +740%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3730 (3655.4^min - 3730.3^max) MB/s +704%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3060 (3036.18^min - 3059.66^max) MB/s +559%
Gemiddelde van klas Gaming (162.3 - 5653, n=119, laatste 2 jaar)	2084 MB/s +349%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (464 - 4869, n=4)	1589 MB/s +242%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	563 (543.32^min - 563.01^max) MB/s +21%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	464 (459.68^min - 464.25^max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	455 (405.09^min - 455.15^max) MB/s -2%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	8609 Points +40%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	7681 Points +25%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (6169 - 10745, n=4)	7545 Points +22%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	7205 Points +17%
Gemiddelde van klas Gaming (2858 - 13854, n=117, laatste 2 jaar)	6878 Points +11%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	6345 Points +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6169 Points
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4498 Points -27%
Score Read
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2867 Points +113%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2727 Points +103%
Gemiddelde van klas Gaming (953 - 4418, n=117, laatste 2 jaar)	2352 Points +75%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (1345 - 3980, n=4)	2103 Points +56%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	1964 Points +46%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	1894 Points +41%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1345 Points
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1333 Points -1%
Score Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5809 Points +39%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (4177 - 4734, n=4)	4394 Points +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4177 Points
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3573 Points -14%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	3554 Points -15%
Gemiddelde van klas Gaming (1375 - 7208, n=117, laatste 2 jaar)	3381 Points -19%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2888 Points -31%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2553 Points -39%
Seq Read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	9199 MB/s +66%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	5548 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming (2272 - 9890, n=117, laatste 2 jaar)	5259 MB/s -5%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	5151.36 MB/s -7%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (4336 - 5548, n=4)	5121 MB/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4346 MB/s -22%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	4042 MB/s -27%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	4036.28 MB/s -27%
Seq Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5793 MB/s +36%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (3714 - 5119, n=4)	4328 MB/s +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4263 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming (114.5 - 9926, n=117, laatste 2 jaar)	3937 MB/s -8%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3558 MB/s -17%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3474.09 MB/s -19%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	3282.92 MB/s -23%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2619 MB/s -39%
4K Read
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	90.83 MB/s +16%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	86.83 MB/s +11%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	82.1 MB/s +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	78.5 MB/s
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (64.2 - 78.7, n=4)	74.8 MB/s -5%
Gemiddelde van klas Gaming (27.8 - 108.4, n=117, laatste 2 jaar)	68.4 MB/s -13%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	66.2 MB/s -16%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	49.2 MB/s -37%
4K Write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	294.61 MB/s +40%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	275.03 MB/s +30%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (192.8 - 307, n=4)	232 MB/s +10%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	227 MB/s +8%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	226 MB/s +7%
Gemiddelde van klas Gaming (75.6 - 512, n=117, laatste 2 jaar)	218 MB/s +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	211 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	156.3 MB/s -26%
4K-64 Read
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2381 MB/s +235%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2232.85 MB/s +214%
Gemiddelde van klas Gaming (517 - 3630, n=117, laatste 2 jaar)	1759 MB/s +147%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (711 - 3395, n=4)	1515 MB/s +113%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	1291.89 MB/s +82%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	995 MB/s +40%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	832 MB/s +17%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	711 MB/s
4K-64 Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5004 MB/s +41%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (3540 - 3915, n=4)	3729 MB/s +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3540 MB/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2950.37 MB/s -17%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	2930.89 MB/s -17%
Gemiddelde van klas Gaming (991 - 5909, n=117, laatste 2 jaar)	2773 MB/s -22%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2305 MB/s -35%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2134 MB/s -40%
Access Time Read
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.066 ms * -288%
Gemiddelde van klas Gaming (0.016 - 0.379, n=117, laatste 2 jaar)	0.05682 ms * -234%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.054 ms * -218%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	0.045 ms * -165%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.036 ms * -112%
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (0.017 - 0.052, n=4)	0.02925 ms * -72%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	0.018 ms * -6%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.017 ms *
Access Time Write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	0.087 ms * -383%
Gemiddelde van klas Gaming (0.012 - 0.277, n=117, laatste 2 jaar)	0.03893 ms * -116%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.032 ms * -78%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.031 ms * -72%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.03 ms * -67%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.018 ms *
Gemiddeld Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (0.013 - 0.02, n=4)	0.01725 ms * +4%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	0.016 ms * +11%

* ... kleiner is beter

Continue leesprestaties: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8

SCHENKER XMG Core 16 M25; diskspd 2.0.17 f: Ø6298 (5916.9-6327.74)

GPU-prestaties

De Core 16 (M25) is uitgerust met de GeForce RTX 5070 laptop (100W + 15W Dynamic Boost). De grafische schakeling wordt afgehandeld via Nvidia Optimus en er is een MUX-schakelaar aanwezig, hoewel het uitschakelen van de geïntegreerde GPU een herstart vereist. Over het algemeen zijn de GPU-prestaties sterk in zowel synthetische benchmarks als gamingtests.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	100 pt
Gemiddelde van klas Gaming	83 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	82.5 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	78.5 pt
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	76.9 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	76.7 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	72.1 pt
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	69.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	59337 Points +29%
Gemiddelde van klas Gaming (13523 - 76300, n=130, laatste 2 jaar)	48571 Points +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	46464 Points +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	45994 Points
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (40285 - 46464, n=12)	43868 Points -5%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	42223 Points -8%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	41019 Points -11%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	40285 Points -12%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	44575 Points +23%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	37193 Points +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	36337 Points
Gemiddelde van klas Gaming (2913 - 62849, n=146, laatste 2 jaar)	35681 Points -2%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	35646 Points -2%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31345 - 37331, n=14)	35272 Points -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	33771 Points -7%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	31345 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	17239 Points +31%
Gemiddelde van klas Gaming (2295 - 25763, n=141, laatste 2 jaar)	14998 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	14771 Points +12%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	13976 Points +6%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (11969 - 14771, n=14)	13367 Points +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13198 Points
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	12119 Points -8%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	11969 Points -9%

3DMark 11 Performance		36818 punten
3DMark Fire Strike Score		30433 punten
3DMark Time Spy Score		12918 punten
Help

... in vergelijking

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	22 Seconds *
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	21 Seconds * +5%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	20.8 Seconds * +5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	20 Seconds * +9%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 22, n=12)	19.4 Seconds * +12%
Gemiddelde van klas Gaming (9 - 95, n=133, laatste 2 jaar)	19.2 Seconds * +13%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	18 Seconds * +18%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	14.1 Seconds * +36%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	36 Seconds *
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	35 Seconds * +3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	34 Seconds * +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	33.1 Seconds * +8%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 36, n=12)	32.3 Seconds * +10%
Gemiddelde van klas Gaming (15 - 110, n=134, laatste 2 jaar)	31.8 Seconds * +12%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	30 Seconds * +17%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	25.3 Seconds * +30%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	372 Seconds * -76%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	323 Seconds * -53%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	292 Seconds * -38%
Gemiddelde van klas Gaming (122 - 962, n=133, laatste 2 jaar)	260 Seconds * -23%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 372, n=10)	249 Seconds * -18%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	211 Seconds *
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	158 Seconds * +25%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	147 Seconds * +30%

* ... kleiner is beter

Performance rating - Percent
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	94.9 pt
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	92.2 pt
Gemiddelde van klas Gaming	86 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	81.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	79.6 pt
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	74.3 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	71.4 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	129.9 (107.4^min) fps +37%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	109.4 (88.6^min) fps +15%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	102.9 (84.7^min, 80.8^P1) fps +9%
Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 168, n=136, laatste 2 jaar)	99.9 fps +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	94.8 (76.7^min) fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	90.1 (73.4^min) fps -5%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	82.4 (56^min) fps -13%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	157 fps +29%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	140.8 fps +16%
Gemiddelde van klas Gaming (34.5 - 246, n=101, laatste 2 jaar)	134.5 fps +10%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	127.5 fps +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	121.9 fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	109.4 fps -10%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	103.5 (42^min, 54.2^P0.1, 81.7^P1) fps -15%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	161 fps +20%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	156.4 (3.01^min, 100^P1) fps +17%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	134.1 (4.88^min, 90.9^P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	124.8 (4.67^min, 90.9^P1) fps -7%
Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 186.9, n=123, laatste 2 jaar)	123.9 fps -8%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	111.8 (3.87^min, 83.3^P1) fps -17%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	102.5 (29.8^min, 66.7^P1) fps -24%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	150.7 fps +8%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	147.8 fps +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	142.3 fps +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	139.9 fps
Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 215, n=134, laatste 2 jaar)	136.1 fps -3%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	119.5 fps -15%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	96 fps -31%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 456, n=122, laatste 2 jaar)	261 fps +1%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	259 (107.2^min, 194.8^P1) fps 0%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	258 (130.8^min, 195.1^P1) fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	234 (141.3^min, 180^P1) fps -9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	219 (128^min, 164.3^P1) fps -15%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	203 (108.3^min, 150.5^P1) fps -21%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	136.4 (91.5^min, 97.9^P1) fps -47%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	184 (156.1^min) fps +36%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	174.8 (148.4^min) fps +29%
Gemiddelde van klas Gaming (65.1 - 248, n=137, laatste 2 jaar)	154.4 fps +14%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	148.7 (124.4^min) fps +10%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	135.1 (115.7^min) fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	131.9 (113.9^min) fps -2%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	123.2 (104.7^min) fps -9%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	117.5 fps +34%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	116.1 fps +33%
Gemiddelde van klas Gaming (33.4 - 150.2, n=140, laatste 2 jaar)	104 fps +19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	99.4 fps +14%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	87.5 fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	83.7 fps -4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	80.7 fps -8%

Cyberpunk 2077 ultra FPS grafiek

SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø91.8 (88-93.4)

	lage	gem.	hoge	ultra	QHD DLSS	QHD
GTA V (2015)				134.1		120.9
Dota 2 Reborn (2015)	174.2	174.4	145.3	135.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	209	180.4	139.9			101.1
X-Plane 11.11 (2018)	111.8	108.3	87.5
Strange Brigade (2018)	450	346	291	258		172.2
Baldur's Gate 3 (2023)	171.3	142.5	124.8	121.9		85.4
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	130.8	121.2	104.6	94.8	76.7	65.1
F1 24 (2024)		238	231	88	79.2	53.4

Uitstoot

Systeemgeluid

Het koelsysteem presteert over het algemeen goed, aangezien de twee ventilatoren nauwelijks hoorbaar zijn tijdens lichte werklasten, zelfs in de Overboost-Normal modus. We registreerden een maximaal geluidsniveau van 49,2 dB(A) tijdens gaming en stresstests, waarmee de Core 16 de stilste laptop in onze vergelijkingsgroep is. Zodra de belasting afneemt, daalt de ventilatorsnelheid weer snel. Er werden geen extra elektronische geluiden gedetecteerd.

Geluidsniveau

Onbelast		24.8 / 24.8 / 27.1 dB (A)
Belasting		40.2 / 49.2 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.8 dB(A)

	SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Noise		-14%	4%	-8%	-2%	5%
uit / omgeving * (dB)	24.8	25.1 -1%	23.7 4%	24 3%	23.3 6%	23.9 4%
Idle Minimum * (dB)	24.8	32.2 -30%	23.9 4%	25 -1%	25 -1%	23.9 4%
Idle Average * (dB)	24.8	32.2 -30%	23.9 4%	26 -5%	25 -1%	23.9 4%
Idle Maximum * (dB)	27.1	32.2 -19%	26.1 4%	27 -0%	25 8%	23.9 12%
Load Average * (dB)	40.2	38.1 5%	26.8 33%	54 -34%	45.5 -13%	33.2 17%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	49.2	53.9 -10%	51.8 -5%	54 -10%	53.3 -8%	50.2 -2%
Load Maximum * (dB)	49.2	57.1 -16%	58 -18%	55 -12%	53.3 -8%	50.2 -2%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Het chassis blijft aangenaam koel tijdens dagelijks gebruik, maar onder zware belasting hebben we op verschillende plaatsen aan de onderkant meer dan 50 °C gemeten, met piektemperaturen tot 58 °C. In deze situaties kunt u de laptop beter niet op uw schoot houden. Tijdens de stresstest hield de processor 45 W aan bij ongeveer 80 °C, terwijl de GPU op 100 W en ongeveer 85 °C draaide.

Max. Belasting

Inactief

Cyberpunk


45.1 °C	46.7 °C	44 °C
40.6 °C	44.5 °C	40.1 °C
27.3 °C	30.8 °C	29.7 °C

Maximum: 46.7 °C
Gemiddelde: 38.8 °C


54.4 °C	58.5 °C	52.1 °C
52.9 °C	56.9 °C	49.6 °C
30.2 °C	31.2 °C	30.9 °C

Maximum: 58.5 °C
Gemiddelde: 46.3 °C

Stroomadapter (max.) 45.4 °C | Kamertemperatuur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Cyberpunk


28.2 °C	28.3 °C	28.1 °C
27.6 °C	28.3 °C	27.9 °C
26.7 °C	26.7 °C	26.9 °C

Maximum: 28.3 °C
Gemiddelde: 27.6 °C


29 °C	29.8 °C	28.6 °C
29.6 °C	29.9 °C	28.5 °C
27.2 °C	27.4 °C	27 °C

Maximum: 29.9 °C
Gemiddelde: 28.6 °C

Stroomadapter (max.) 25.7 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Cyberpunk


44.8 °C	47 °C	44.2 °C
40.4 °C	45 °C	40.9 °C
28.8 °C	31.1 °C	30.1 °C

Maximum: 47 °C
Gemiddelde: 39.1 °C


54.9 °C	59.1 °C	52.4 °C
52.9 °C	57.1 °C	48.4 °C
31 °C	31.7 °C	30.7 °C

Maximum: 59.1 °C
Gemiddelde: 46.5 °C

Stroomadapter (max.) 45.3 °C | Kamertemperatuur 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.8 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.7 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 58.5 °C / 137 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.6 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-2.2 °C / -4 F).

Stresstest oppervlaktetemperaturen (bovenkant)

Stresstest oppervlaktetemperaturen (onderkant)

	SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
Heat		16%	4%	-7%	-188%	8%
Maximum Upper Side * (°C)	46.7	39.5 15%	51 -9%	50 -7%	43.2 7%	43.3 7%
Maximum Bottom * (°C)	58.5	45.1 23%	45.6 22%	49 16%	46 21%	50.3 14%
Idle Upper Side * (°C)	28.3	25.7 9%	29.8 -5%	35 -24%	27.7 2%	27 5%
Idle Bottom * (°C)	29.9	25.5 15%	27.4 8%	34 -14%	264 -783%	28.3 5%

* ... kleiner is beter

Luidsprekers

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

SCHENKER XMG Core 16 M25 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 39% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 54% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 70% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Asus TUF Gaming A16 FA608UP audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Alienware 16X Aurora, RTX 5070 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 66% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Gigabyte Gaming A16 GA6H audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 76% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 59% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 32% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 40% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 52% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Gigabyte Aero X16 1WH audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 35% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 58% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Energiebeheer

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.12 / 2.5 Watt
Inactief	7.4 / 14.9 / 15.2 Watt
Belasting	100.8 / 251.1 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16"	Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16"	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16"	Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16"	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"	Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16"	Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Gemiddelde van klas Gaming
Power Consumption		17%	-58%	8%	-26%	27%	-22%	-44%
Idle Minimum * (Watt)	7.4	4.6 38%	20.1 -172%	9 -22%	11.7 -58%	5.8 22%	11.5 ?(4.6 - 32, n=12) -55%	14.1 ?(4.3 - 41.5, n=117, laatste 2 jaar) -91%
Idle Average * (Watt)	14.9	9.8 34%	27.6 -85%	11 26%	16.6 -11%	10.9 27%	16.5 ?(9.8 - 36, n=12) -11%	20.1 ?(8 - 55.6, n=117, laatste 2 jaar) -35%
Idle Maximum * (Watt)	15.2	10.2 33%	31.8 -109%	23 -51%	17.1 -13%	11.2 26%	22.2 ?(10.2 - 47, n=12) -46%	27.1 ?(9 - 101.1, n=117, laatste 2 jaar) -78%
Load Average * (Watt)	100.8	76.1 25%	102.7 -2%	91 10%	122.4 -21%	91.3 9%	104 ?(76.1 - 132, n=12) -3%	111 ?(59 - 201, n=115, laatste 2 jaar) -10%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	181.4	198.1 -9%	192.3 -6%	130 28%	241 -33%	117.9 35%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	184.8	198.9 -8%	217 -17%	132.5 28%	245 -33%	123.8 33%
Load Maximum * (Watt)	251.1	235.2 6%	292 -16%	155 38%	291.5 -16%	155.3 38%	236 ?(155 - 322, n=12) 6%	262 ?(122 - 431, n=117, laatste 2 jaar) -4%

* ... kleiner is beter

energieverbruik Cyberpunk / Stresstest

SCHENKER XMG Core 16 M25; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø184.3 (178-248)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Idle 150cd/m2: Ø9.25 (8.22-12.3)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø184.8 (181.6-189)

energieverbruik met externe monitor

SCHENKER XMG Core 16 M25; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.7 (96.6-142.5)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø117.7 (97-141.8)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø35.6 (27.7-60.3)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø107.3 (95.8-141)

SCHENKER XMG Core 16 M25; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø134.2 (128.2-165.2)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Idle 1min (external Monitor): Ø9.53 (7.89-19)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø181.4 (177.1-186.7)

Levensduur batterij

Qua batterijlevensduur komt de Core 16 alleen tekort ten opzichte van de Asus TUF Gaming A16. In onze Wi-Fi-test bij een helderheid van 150 cd/m² (52%) en 60 Hz ging hij iets minder dan 11 uur mee, en ongeveer 7 uur bij maximale helderheid. Volledig opladen duurt 105 minuten en bereikt 80% na 51 minuten.

Batterijduur


WiFi Websurfing		10h 53min
WiFi Websurfing max. Brightness		7h 02min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh	13 h +19%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Wh	10.9 h
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh	9.1 h -17%
Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	8.6 h -21%
Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	7.7 h -29%
Gemiddelde van klas Gaming (1.417 - 14.8, n=119, laatste 2 jaar)	6.64 h -39%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh	4.3 h -61%
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh	8.9 h +27%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Wh	7 h
Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	6.5 h -7%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh	6.2 h -11%
Gemiddelde van klas Gaming (2.35 - 8.93, n=36, laatste 2 jaar)	5.17 h -26%

Notebookcheck algemene beoordeling

Terug naar het vonnis

SCHENKER XMG Core 16 M25 - 04-10-2025 v8
Andreas Osthoff

Behuizing

86 / 98 → 88%

Toetsenbord

85%

Aanwijsapparaat

86%

Aansluitmogelijkheden

71 / 80 → 89%

Gewicht

62 / 10-68 → 90%

Batterij

87 / 95 → 91%

Beeldscherm

87%

Gaming-performance

89%

Applicatie-performance

89%

AI Performance

95%

Temperatuur

81 / 95 → 85%

Luidheid

78 / 90 → 86%

Audio

77%

Camera

40 / 75 → 53%

Gemiddelde

64%

86%

Gaming - Gewogen Gemiddelde

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
76.9%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 33.2%

Mogelijke alternatieven in vergelijking

Afbeelding	Model / recensie	prijs	Gewicht	Hoogte	Scherm
1. 86.2%	SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD	Catalogusprijs: 2100€	2.1 kg	23 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
2. 83.8%	Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD	Amazon: $1,779.00 Catalogusprijs: 2199€	2.2 kg	25.7 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
3. 84.9%	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen	Amazon: $2,389.00 Catalogusprijs: 1800 USD	2.5 kg	23.4 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
4. 80.1%	Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,249.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. Puccy 2 Pack Film Protector,... Catalogusprijs: 1700 EUR	2.3 kg	23 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
5. 87.4%	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $63.29 atFoliX Plastic Glass Protec... 2. $69.49 atFoliX Screen Protection Fi... 3. $69.49 atFoliX Screen Protector com... Catalogusprijs: 2480€	2.5 kg	26.5 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
6. 83.7%	Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,599.99 GIGABYTE AERO X16; Copilot+ ... 2. $1,270.11 GIGABYTE AERO X16; Copilot+ ... 3. Puccy 3 Pack Screen Protecto... Catalogusprijs: 1799€	2 kg	19.9 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS

Meer artikelen gerelateerd aan dit apparaat

SCHENKER XMG Core 16 M25 (XMG Core 16 Serie)

Testrapport

•

SCHENKER XMG Core 16 gaming laptop review - Een echte concurrent voor de Le...

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 632123 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > XMG Core 16 M25 review - AMD gaming laptop met 300 Hz beeldscherm en RTX 5070

Andreas Osthoff, 2025-10- 8 (Update: 2025-10- 8)

Cinebench 2024 CPU Multi Core in vergelijking
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	1284
HP ZBook Fury 16 G11 i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU	1286
MSI Sword 16 HX B14VGKG i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1298
SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	1299
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S	1316
Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1333
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1342
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 in vergelijking
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
R9 5900X, Radeon RX 6750 XT	36702
MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36734
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060	36813
SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	36818
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop	36864
Minisforum MS-S1 Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	37011
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	37012
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Conclusie - XMG Core 16 is een solide gaming-laptop uit het middensegment

Pro

Contra

Prijs en beschikbaarheid

Inhoudsopgave

Specificaties

Koffer &amp; uitrusting

Grootte vergelijking

Invoerapparaten

Beeldscherm - IPS met 300 Hz &amp; FreeSync

Responstijd Scherm

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestaties - Zen 5 en Blackwell

Testomstandigheden

Processor

Cinebench R15 Multi uithoudingsvermogen test

Systeemprestaties

DPC latenties

Opslagapparaten

Continue leesprestaties: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8

GPU-prestaties

Cyberpunk 2077 ultra FPS grafiek

Uitstoot

Systeemgeluid

Temperatuur

Luidsprekers

SCHENKER XMG Core 16 M25 audioanalyse

Asus TUF Gaming A16 FA608UP audioanalyse

Alienware 16X Aurora, RTX 5070 audioanalyse

Gigabyte Gaming A16 GA6H audioanalyse

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) audioanalyse

Gigabyte Aero X16 1WH audioanalyse

Energiebeheer

energieverbruik Cyberpunk / Stresstest

energieverbruik met externe monitor

Levensduur batterij

Notebookcheck algemene beoordeling

Mogelijke alternatieven in vergelijking

Meer artikelen gerelateerd aan dit apparaat

Transparantie

Koffer & uitrusting

Beeldscherm - IPS met 300 Hz & FreeSync