Uitspraak
Hoewel de XMG Core 16 VE als Value Edition op de markt wordt gebracht, behoort deze 16-inch gaming laptop niet bepaald tot de goedkoopste RTX 5060-modellen. Met een startprijs van €1.479 (ongeveer $1.711) en een geconfigureerde prijs van meer dan €1.900 (ongeveer $2.198 met 64 GB RAM, 2 TB SSD, Windows 11) concurreert hij meer in de prijsklasse van veel RTX 5070 Ti apparaten. Op basis van onze metingen en tests is de prijs op zijn minst gedeeltelijk gerechtvaardigd.
Een van de grootste sterke punten is het elegante, grotendeels stevige metalen chassis, dat goede invoerapparaten combineert met een brede selectie poorten en een redelijk helder IPS-scherm. De onderhouds- en upgradeopties zijn ook solide. De CPU- en GPU-prestaties zijn ook overtuigend. Hoewel de Ryzen 7 255 geen krachtpatser is in vergelijking met andere gaming CPU's, levert de Zen 4 chip consistente prestaties. De geluidskwaliteit zou echter verbeterd kunnen worden. De ingebouwde luidsprekers bieden vrij bescheiden audio.
Over het geheel genomen komt de score niet helemaal overeen met die van zijn belangrijkste rivaal, de Lenovo Legion 7 16, maar de XMG Core 16 VE presteert beter dan veel andere RTX 5060 laptops, zoals de Tulpar T6 V3.5 en de HP Omen 16. Onze vergelijkingstabellen bevatten ook een krachtigere RTX 5070 of RTX 5070 Ti notebook voor de context.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Zoals eerder vermeld is de XMG Core 16 VE (M25) rechtstreeks bij de fabrikant verkrijgbaar vanaf €1.479 (ongeveer $1.711).
Noot van de vertaler: XMG laptops zijn niet officieel verkrijgbaar in Noord-Amerika.
Specificaties
Zaak
Het chassis voelt premium aan dankzij het gebruik van metalen onderdelen. Hoewel de donkere oppervlakken gevoelig zijn voor vingerafdrukken, is de stevigheid op de meeste gebieden indrukwekkend. De royale openingshoek van 180° verdient ook lof. Met 2,1 kg zit de XMG Core 16 VE aan de onderkant van de vergelijkingsgroep en is daarom niet te zwaar. Met een dikte van 2,3 cm blijft hij ook binnen redelijke grenzen.
Uitrusting
Schenker laat weinig te klagen over als het aankomt op connectiviteit. Naast drie USB-A poorten en twee USB-C poorten, zijn er ook twee display-uitgangen (HDMI en Mini DisplayPort). De laptop heeft ook een audio-aansluiting, een LAN-poort, een zeer snelle kaartlezer en een Kensington-slot.
De MediaTek Wi-Fi module levert behoorlijke uploadsnelheden en zeer goede downloadsnelheden. Vervolgens is er de FHD-webcam, die voor laptopstandaarden redelijk scherpe beelden levert en een fysieke privacysluiter heeft. Toegang tot de interne onderdelen is eenvoudig na het verwijderen van 10 kruiskopschroeven; foto's van de interne onderdelen vindt u hieronder.
SD-kaartlezer
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (20 - 210, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
Webcam
Onderhoud
Invoerapparaten
Voor een toetsenbord met rubberen behuizing voelt het typen relatief goed aan. We waren vooral onder de indruk van de indeling, met pijltjestoetsen op ware grootte en een goed uitgevoerde toetsindeling die grotendeels de standaard conventies volgt. Natuurlijk is er ook RGB-achtergrondverlichting aanwezig.
Het touchpad meet ongeveer 12,3 × 7,6 cm, wat passend is voor een laptop van dit formaat. Een klein nadeel: de klikzones zijn vrij luid en voelen een beetje rammelig aan.
Weergave
Schenker doet het zonder OLED en vertrouwt op een klassiek IPS-paneel, dat bijzonder aangenaam is in termen van helderheid. Een gemiddelde van 488 cd/m² is behoorlijk goed en maakt desgewenst gebruik buitenshuis mogelijk. 2б560 x 1.600 pixels en 180 Hz zouden de meeste kopers ook tevreden moeten stellen. Het zwartniveau en contrast zijn gebaseerd op het typische IPS-niveau. De kleurruimte (volledige sRGB dekking) en kijkhoeken zijn vergelijkbaar. Ook qua responstijd valt er weinig te klagen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 490 cd/m²
Contrast: 1167:1 (Zwart: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.45 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 0.98
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.7% sRGB (Argyll 3D)
69% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.172
CCT: 6738 K
| Schenker XMG Core 16 VE M25 MNG007DA5-4, IPS, 2560x1600, 16", 180 Hz | Tulpar T6 V3.5 B160UANAC.J (AUO33B7), IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Lenovo Legion 7 16IAX10 Samsung ATNA60HS01-0, OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Schenker XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Samsung ATNA60DL03-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -43% | 25% | 23% | 27% | |
| Display P3 Coverage (%) | 69 | 68.6 -1% | 40 -42% | 99.6 44% | 98.8 43% | 99.9 45% |
| sRGB Coverage (%) | 98.7 | 98.7 0% | 58.1 -41% | 100 1% | 100 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.4 | 70.6 -1% | 38.7 -46% | 93.5 31% | 88.4 24% | 96.5 35% |
| Response Times | -32% | -208% | 90% | 7% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 12.1 ? | 12.4 ? -2% | 27.6 ? -128% | 0.6 ? 95% | 10.7 ? 12% | 0.2 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 5 ? | 8.1 ? -62% | 19.4 ? -288% | 0.8 ? 84% | 4.9 ? 2% | 0.25 ? 95% |
| PWM Frequency (Hz) | 1317 ? | 960 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 23 | 50 | ||||
| Screen | -33% | -100% | -12% | -12% | 86% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 490 | 456 -7% | 328 -33% | 477.6 -3% | 512 4% | 390 -20% |
| Brightness (cd/m²) | 488 | 403 -17% | 313 -36% | 483 -1% | 483 -1% | 394 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 79 -17% | 91 -4% | 95 0% | 91 -4% | 98 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.42 | 0.39 7% | 0.26 38% | 0.43 -2% | 0.04 90% | |
| Contrast (:1) | 1167 | 1169 0% | 1262 8% | 1191 2% | 9750 735% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.45 | 3.05 -110% | 4.73 -226% | 3.11 -114% | 2.4 -66% | 1.61 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.19 | 6.56 -57% | 17.47 -317% | 5.99 -43% | 3.8 9% | 3.49 17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.98 | 1.03 -5% | 4.22 -331% | 0.79 19% | 0.9 8% | 1.59 -62% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 3.9 -95% | 2.05 -3% | 0.9 55% | 3.1 -55% | 1.2 40% |
| Gamma | 2.172 101% | 2.279 97% | 2.63 84% | 2.18 101% | 2.41 91% | 2.235 98% |
| CCT | 6738 96% | 7198 90% | 6718 97% | 6405 101% | 6534 99% | 6580 99% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -22% /
-26% | -117% /
-104% | 34% /
14% | 6% /
-2% | 70% /
75% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8083 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.8 ms stijging |  |
| ↘ 3.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 12.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.9 ms stijging |  |
| ↘ 6.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.6 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties
Qua CPU- en GPU-prestaties valt de XMG Core 16 VE in het middensegment. Twee SO-DIMM slots en twee M.2 slots maken toekomstige upgrades gemakkelijker.
Testomstandigheden
In het Control Center kunnen gebruikers kiezen tussen drie verschillende modi (zie de tabel voor details). Met uitzondering van de batterijtest zijn alle metingen uitgevoerd in de modus "Normal" Overboost zonder GPU-overklokken.
| Modus | Gebalanceerd | Enthousiast | Overboost |
| Cyberpunk 2077 Geluid | 33 dB(A) | 46 dB(A) | 49 dB(A) |
| Framerate Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 35.4 fps | 78.6 fps | 85 fps |
| GPU-verbruik | ~30 W | ~80 W | ~110 W |
| CPU PL1 | 45 W | 54 W | 70 W |
| CPU PL2 | 65 W | 65 W | 105 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 2075 Punten | 2670 Punten | 2815 Punten |
Processor
De Ryzen 7 255 is nog maar zelden te vinden in laptops. De chip is gebouwd op een 4 nm proces, biedt acht kernen en kan tot 16 threads aan. In tegenstelling tot de Core i7-14700HX in de Tulpar T6 V3.5, blijven de prestaties consistent, zelfs bij langdurige belasting - hoewel ze nog steeds achterblijven bij processors zoals de Core Ultra 7 255HX, Core Ultra 9 275HX, Ryzen 9 8940HX en Ryzen AI 9 HX 370.
Cinebench R15 Multi uithoudingsvermogen test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 85542, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255 (27202 - 28101, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 238426, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255 (110760 - 114847, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 9817, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255 (4831 - 5045, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255 (118448 - 124528, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (49785 - 173351, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255 (15213 - 15342, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4424 - 33636, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 128721, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255 (59408 - 61675, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 247074, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255 (88405 - 90655, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255 (1088 - 1134, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 45446, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255 (13661 - 14945, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 62916, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255 (39932 - 45359, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Systeemprestaties
De algehele systeemprestaties zijn onopvallend - in positieve zin. Er waren geen uitschieters tijdens het testen.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 -4! | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 10060, n=120, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8810 - 12600, n=124, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 16716, n=120, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7440 - 19351, n=120, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=116, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2211, n=116, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2729, n=116, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=116, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (237 - 532, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 345, n=116, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (397 - 674, n=129, laatste 2 jaar) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 8166 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 108104, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255 (67909 - 69008, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 104349, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255 (60500 - 61434, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255 (82539 - 83452, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 133486, n=140, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 255 (87 - 91.2, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Qua latentie zit de XMG Core 16 VE precies in het midden van het pakket onder zijn concurrenten.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Een hoogtepunt van onze testunit was de relatief snelle SSD. De Samsung 990 Pro behaalde een uitstekende algemene score in de AS SSD benchmark.
* ... kleiner is beter
Continue leesprestaties: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
| 3DMark 11 Performance | 33268 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50474 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25692 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 11440 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Zonder DLSS en soortgelijke technologieën kan het draaien op de native resolutie (2.560 × 1.440) soms wat veeleisend zijn. Zeer CPU-intensieve titels zoals De buitenste werelden 2, Anno 117 en Black Ops 7 lopen alleen soepel met upscaling ingeschakeld of met verlaagde instellingen.
Dingen zien er beter uit in ARC Raidersbijvoorbeeld: bij maximale instellingen levert het spel een solide 48 FPS. Ter vergelijking: DLSS Quality verhoogt de prestaties tot een vloeiende 76 FPS, terwijl 4× Frame Generation de prestaties op papier naar 174 FPS duwt (de waargenomen vloeiendheid in de praktijk kan variëren).
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 215, n=138, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (107 - 133.6, n=9) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 145.2 | 140.7 | 133.2 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 143.9 | 107 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 97.7 | 79.6 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 114.2 | 95.4 | 90.7 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 107.6 | 93.4 | 85 | ||
| The Outer Worlds 2 (2025) | 91.7 | 72.7 | 40.9 | 26.7 | |
| ARC Raiders (2025) | 136.7 | 104.9 | 70.2 | 47.8 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 91.3 | 67 | 33.9 | 23.4 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 138 | 103 | 38 | 18 |
| ARC Raiders | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (59.8 - 70.2, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23.9 - 79.8, n=5, laatste 2 jaar) | |
| 2560x1440 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (47.8 - 58, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Call of Duty Black Ops 7 | |
| 1920x1080 Extreme Preset + Raytracing | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2 - 60, n=8, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (32 - 38, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| 2560x1440 Extreme Preset + Raytracing | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18 - 39, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS grafiek
Uitstoot & Energie
Geluidsemissies
Onder belasting zijn de geluidsniveaus vergelijkbaar met die van de HP Omen 16 en de "gewone" Core 16. Met 49 dB(A) in Cyberpunk 2077zijn de ventilatoren duidelijk hoorbaar, maar niet overdreven luid. In ruststand blijft de 16-inch laptop meestal aangenaam stil. De ventilatoren worden volledig uitgeschakeld of draaien op een redelijk onopvallend niveau.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 27 / 32 dB (A) |
| Belasting |
| 41 / 50 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 1% | 1% | 3% | -9% | |
| uit / omgeving * (dB) | 24 | 24 -0% | 23 4% | 23.9 -0% | 24.8 -3% | 24 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 26 -8% | 23 4% | 24 -0% | 24.8 -3% | 24 -0% |
| Idle Average * (dB) | 27 | 29 -7% | 23 15% | 26 4% | 24.8 8% | 30 -11% |
| Idle Maximum * (dB) | 32 | 31 3% | 27.64 14% | 29.4 8% | 27.1 15% | 35 -9% |
| Load Average * (dB) | 41 | 52 -27% | 49.5 -21% | 35.4 14% | 40.2 2% | 53 -29% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49 | 52 -6% | 49.5 -1% | 54.6 -11% | 49.2 -0% | 52 -6% |
| Load Maximum * (dB) | 50 | 53 -6% | 52.73 -5% | 54.7 -9% | 49.2 2% | 54 -8% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Onder belasting warmt de onderkant van het chassis meer op, tot een maximum van 57 °C, terwijl de bovenkant een piek van 46 °C bereikt. In rusttoestand blijft het chassis steken op een gematigde 25 tot 31 °C.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 57 °C / 135 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.3 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 13% | -4% | 0% | 3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46 | 40 13% | 36 22% | 47 -2% | 46.7 -2% | 47 -2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 57 | 47 18% | 37 35% | 44 23% | 58.5 -3% | 55 4% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29 | 30 -3% | 30 -3% | 35.6 -23% | 28.3 2% | 28 3% |
| Idle Bottom * (°C) | 31 | 35 -13% | 32 -3% | 35.2 -14% | 29.9 4% | 29 6% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De componenten sterven ook niet van de hitte. Onze stresstest met de tools Furmark en Prime bracht de CPU en GPU tot net onder de 80 °C.
Luidsprekers
De geluidskwaliteit is vrij zwak. De Lenovo Legion 7 presteert op dit gebied beduidend beter.
Schenker XMG Core 16 VE M25 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion 7 16IAX10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 87% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energieverbruik
Energieverbruik
Met 10 tot 19 watt in ruststand en 181 tot 246 watt onder belasting is het stroomverbruik in lijn met de verwachtingen.
| Uit / Standby | 0.1 / 1.1 Watt |
| Inactief | 10.5 / 13 / 18.8 Watt |
| Belasting |
/ 246 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 11% | -12% | 5% | 22% | -31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 10.5 | 6.7 36% | 7.8 26% | 9.4 10% | 7.4 30% | 3.9 63% | 13.6 ? -30% |
| Idle Average * (Watt) | 13 | 13.7 -5% | 8.8 32% | 10.6 18% | 14.9 -15% | 11 15% | 19.4 ? -49% |
| Idle Maximum * (Watt) | 18.8 | 21.8 -16% | 21.5 -14% | 36.4 -94% | 15.2 19% | 16.9 10% | 25.8 ? -37% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 182.5 | 156.7 14% | 192 -5% | 188 -3% | 184.8 -1% | 152.7 16% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 181.1 | 151.9 16% | 164.5 9% | 187.5 -4% | 181.4 -0% | 144.9 20% | |
| Load Maximum * (Watt) | 246 | 242 2% | 208 15% | 247 -0% | 251.1 -2% | 229 7% | 260 ? -6% |
| Load Average * (Watt) | 127 | 119 | 107.7 | 100.8 | 123 | 110.6 ? |
* ... kleiner is beter
energieverbruik Cyberpunk / Stresstest
energieverbruik met externe monitor
Levensduur batterij
Wij zouden de batterijduur als relatief goed omschrijven. Bijna geen enkel vergelijkbaar apparaat haalde meer dan 7 uur in onze Wi-Fi-test (helderheid verlaagd tot 150 cd/m²). De gewone Core 16, met een batterij van 99 Wh in plaats van 80 Wh, haalt zelfs ongeveer 11 uur.
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 53.35 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Wh | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -40% | -32% | -36% | 49% | -32% | -8% | |
| WiFi v1.3 (h) | 7.3 | 4.4 -40% | 5 -32% | 4.7 -36% | 10.9 49% | 5 -32% | 6.74 ? -8% |
| H.264 (h) | 5.1 | 8.13 ? | |||||
| Load (h) | 1.3 | 1.449 ? |
Notebookcheck algemene beoordeling
Zelfs als de XMG Core 16 VE nipt onderdoet voor Lenovo Legion 7 16blijkt het nog steeds een goed afgeronde gaminglaptop van hoge kwaliteit te zijn met zeer weinig zwakke punten.
Schenker XMG Core 16 VE M25
- 09-01-2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.9%  | Schenker XMG Core 16 VE M25 AMD Ryzen 7 255 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Catalogusprijs: 1935 EUR | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 77.8%  | Tulpar T6 V3.5 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $30.00 Laptop GPU Cooling Fan for M... 2. $54.00 Laptop Keyboard for Monster ... 3. $30.00 Laptop CPU Cooling Fan for M... Catalogusprijs: 1160 EUR | 2.4 kg | 25 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 2. $19.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 3. $23.59 LAOKOEN New Cooling Fan for ... Catalogusprijs: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 86.6%  | Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $2,197.00 Catalogusprijs: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 86.2%  | Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Catalogusprijs: 2100€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 82%  | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 2. $22.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 3. $28.76 YAEHUYING New CPU+GPU Coolin... Catalogusprijs: 2400 EUR | 2.2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
