Uitspraak
Als u op zoek bent naar een actuele gaming-laptop in de 1000 euro-klasse, dan is de T6 V3.5 van Tulpar Notebook wellicht een goede keuze. Met de GeForce RTX 5060 biedt het 16-inch model een solide middenklasse GPU in combinatie met een snelle Core i7-14700HX (die echter wat prestaties verliest bij langdurige belasting). Onze testeenheid bevatte ook 32 GB DDR5 RAM (2×16 GB) en een 1 TB NVMe SSD.
Kopers kunnen een standaard behuizing verwachten. De behuizing is volledig van plastic en heeft een nogal ingetogen ontwerp. Er is ook ruimte voor verbetering op het gebied van connectiviteit (geen kaartlezer, geen USB4). Het beeldscherm voldoet aan de verwachtingen voor dit prijssegment. Het 165 Hz IPS-gebaseerde paneel (1.920 × 1.200 pixels) biedt een bruikbare helderheid en een redelijk goede kleurruimtedekking, iets wat niet alle concurrenten kunnen claimen (waarover dadelijk meer). De emissies, inclusief temperatuur en geluidsniveaus, zijn over het algemeen in lijn met andere gaming laptops, hoewel de ventilatorregeling beter zou kunnen.
Over het algemeen blijft de Tulpar T6 V3.5 concurrerend met bekendere merken, waardoor hij het overwegen waard is.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Tulpar T6 V3.5 is momenteel verkrijgbaar vanaf ongeveer €1.160 (ongeveer $1.345) op de website van de fabrikant.
Noot van de vertaler: De laptops van Monster zijn nog niet officieel verkrijgbaar in Noord-Amerika.
Concurrenten van de Tulpar T6 V3.5 zijn onder andere de Acer Nitro V 16 AIde Alienware 16 Aurora en de HP Omen 16die ook allemaal redelijk geprijsd zijn. De iets duurdere Gigabyte Gaming A16 met een RTX 5070 en het huidige RTX 5060-referentiemodel, de Lenovo Legion 5verschijnen ook in onze vergelijkingstabellen.
Specificaties
Zaak
De kunststof behuizing biedt meer dan behoorlijke stabiliteit en is op de meeste plaatsen netjes afgewerkt. De scharnieren werken grotendeels onopvallend, hoewel de maximale openingshoek van ongeveer 135° niet bijzonder royaal is. De donkergrijze oppervlakken geven de laptop een vrij onopvallend uiterlijk zolang de achtergrondverlichting van het toetsenbord is uitgeschakeld.
Met een gewicht van 2,4 kg is de T6 V3.5 in lijn met andere 16-inch concurrenten, die variëren van 2,3 tot 2,6 kg, afgezien van de lichtere Legion 5. De dikte van 2,5 cm is ook typisch voor deze klasse.
Uitrusting
Aansluitingen
De poorten zijn verspreid over bijna alle zijden van het chassis. Hoewel USB 4 of Thunderbolt ontbreekt, biedt het systeem toch vier USB-poorten (twee Type-A en twee Type-C). Externe beeldschermen kunnen het gemakkelijkst worden aangesloten via HDMI. Een Gigabit LAN-poort, een koptelefoonaansluiting en een Kensington-slot zijn ook aanwezig.
Communicatie
De ingebouwde draadloze module is een snellere optie. Intel's Wi-Fi 6E AX211 levert solide tot uitstekende prestaties in zowel zend- als ontvangsttests.
Webcam
De beeldkwaliteit van de webcam is minder indrukwekkend en had - zoals bij veel laptops - een hogere resolutie kunnen gebruiken.
Accessoires
De notebook wordt geleverd met een paar informatieboekjes, een schoonmaakdoekje en een middelgrote 230-watt voeding.
Onderhoud
Er moeten in totaal twaalf kruiskopschroeven worden verwijderd voordat u het bodemdeksel uit de houders kunt wrikken. Onder de motorkap vindt u een koelsysteem met twee ventilatoren, samen met twee RAM-sleuven en twee SSD-sleuven. De batterij is vanaf hier ook toegankelijk.
Duurzaamheid
Helaas gebruikt de verpakking een grote hoeveelheid plastic.
Garantie
Tulpar Notebook geeft 24 maanden garantie op het apparaat en adverteert met een "levenslange gratis onderhoudsservice" We hebben de fabrikant enige tijd geleden in Berlijn bezocht, en in het bijbehorende artikel wordt deze onderhoudsservice in detail besproken.
Tulpar S8 V1.1 18" gaming laptop: Pure kracht voor de ultieme game-ervaring
De Tulpar S8 V1.1 is een high-end gaming laptop waar uitzonderlijke prestaties samengaan met een uitgebreide set functies en een enorm 18-inch beeldscherm. De combinatie van een NVIDIA GeForce RTX 5080 en een Intel Core Ultra 9 275HX levert maximaal vermogen voor gaming en veeleisende werklasten. Een robuust koelsysteem zorgt voor consistente stabiele prestaties zonder compromissen.
Een opvallend kenmerk van de Tulpar S8 V1.1 is het IPS LED-paneel, dat speciaal is ontworpen voor gamers. Met een resolutie van 2560×1600 en een verversingssnelheid van 240 Hz zorgt het enorme 18-inch scherm voor levendige, ultrasoepele gameplay. Het scherm ondersteunt ook NVIDIA G-SYNC en dekt 100% van de DCI-P3 kleurruimte, waardoor het zeer geschikt is voor creatieve professionals.
De Tulpar S8 V1.1 is volledig uitgerust als een desktop PC, ondersteunt tot 192 GB DDR5-4400 RAM en heeft vier M.2 SSD-sleuven, zodat u zich geen zorgen hoeft te maken over geheugen- of opslagbeperkingen. De laptop heeft ook dubbele RJ45-poorten, HDMI 2.1 en twee Thunderbolt 5 (DisplayPort 2.1) poorten. Een krachtig audiosysteem met vijf luidsprekers rondt de hoogwaardige ervaring af.
De Tulpar S8 V1.1 kan in de Tulpar online winkel volledig aan uw wensen worden aangepast.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Het toetsenbord springt er op de meeste gebieden niet uit, in positieve en negatieve zin. De indeling is echter wel een sterk punt, omdat het dicht bij een standaardindeling blijft en goed geplaatste pijltjestoetsen heeft. Het typegevoel is acceptabel, maar de achtergrondverlichting zou helderder kunnen, zelfs op de hoogste stand.
Touchpad
Er is nog ruimte voor verbetering met het touchpad, omdat de gebarenherkenning niet altijd betrouwbaar is. Voor de rest biedt het een solide precisie en vloeiende bewegingen. Het oppervlak van ongeveer 12,1 bij 8,3 cm is meer dan voldoende voor een 16-inch laptop. Net als bij diverse concurrenten klinken de klikmechanismen een beetje rammelend.
Weergave
De T6 V3.5 heeft een mat 165 Hz paneel. De gemiddelde helderheid van 403 cd/m² is solide voor een IPS-scherm en maakt de laptop bruikbaar in lichte omgevingen, zolang het zonlicht niet te sterk is of het scherm niet direct raakt.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 79 %
Helderheid in Batterij-modus: 456 cd/m²
Contrast: 1169:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.05 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1.03
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.7% sRGB (Argyll 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.279
CCT: 7198 K
| Tulpar T6 V3.5 B160UANAC.J (AUO33B7), IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 B160UAN08.3 (AUO2CB8), IPS, 1920x1200, 16", 180 Hz | Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -42% | 2% | -43% | 29% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 68.6 | 39.2 -43% | 70.8 3% | 40 -42% | 99.9 46% | 69.4 1% |
| sRGB Coverage (%) | 98.7 | 58.2 -41% | 99.9 1% | 58.1 -41% | 100 1% | 99.5 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.6 | 40.5 -43% | 72.1 2% | 38.7 -45% | 98.3 39% | 71.6 1% |
| Response Times | 8% | -281% | -132% | 96% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 12.4 ? | 11.6 ? 6% | 49.5 ? -299% | 27.6 ? -123% | 0.42 ? 97% | 14.3 ? -15% |
| Response Time Black / White * (ms) | 8.1 ? | 7.4 ? 9% | 29.3 ? -262% | 19.4 ? -140% | 0.4 ? 95% | 7 ? 14% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | |||||
| Screen | -70% | 4% | -53% | 43% | -16% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 456 | 384 -16% | 345.3 -24% | 328 -28% | 492 8% | 432 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 403 | 372 -8% | 324 -20% | 313 -22% | 495 23% | 425 5% |
| Brightness Distribution (%) | 79 | 92 16% | 88 11% | 91 15% | 92 16% | 91 15% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.39 | 0.36 8% | 0.23 41% | 0.26 33% | 0.37 5% | |
| Contrast (:1) | 1169 | 1067 -9% | 1501 28% | 1262 8% | 1168 0% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.05 | 5.82 -91% | 3.22 -6% | 4.73 -55% | 0.9 70% | 4.76 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.56 | 20.34 -210% | 5.68 13% | 17.47 -166% | 1.8 73% | 8.59 -31% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 3.95 -283% | 0.93 10% | 4.22 -310% | 1.18 -15% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 5.4 -38% | 4.5 -15% | 2.05 47% | 1.2 69% | 6.2 -59% |
| Gamma | 2.279 97% | 2.174 101% | 2.1 105% | 2.63 84% | 2.16 102% | 2.079 106% |
| CCT | 7198 90% | 6067 107% | 7041 92% | 6718 97% | 6291 103% | 6690 97% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -35% /
-53% | -92% /
-37% | -76% /
-62% | 56% /
49% | -5% /
-10% |
* ... kleiner is beter
Hoewel het 16 inch beeldscherm geen AdobeRGB en DCI-P3 dekking heeft, dekt het bijna volledig de sRGB-ruimte, wat voor de meeste gamers van belang is. Uit de doos is er een merkbare blauwe tint, maar kalibratie verhelpt dit gemakkelijk.
Het zwartniveau zou met 0,39 cd/m² beter kunnen, maar het contrast is nog steeds hoger dan 1.000:1, wat typisch is voor deze klasse.
De responstijden zijn ook goed in vergelijking met concurrerende modellen. Ons testtoestel vertoonde echter merkbare schermvervaging, voornamelijk langs de zijkanten en in de hoeken.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 8.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.7 ms stijging |  |
| ↘ 3.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 12.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.2 ms stijging |  |
| ↘ 6.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8142 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
De Tulpar T6 V3.5 is een middenklasse systeem dat vrijwel elke taak aankan. Afgezien van het besturingssysteem, de RAM-capaciteit en de M.2 opslagconfiguratie, biedt de website van de fabrikant geen extra aanpassingsmogelijkheden.
Testomstandigheden
Het voorgeïnstalleerde Control Center biedt drie bedrijfsmodi. Omdat de prestatiemodus de CPU- of GPU-output in onze tests niet noemenswaardig verhoogde, maar wel de ruis, werden al onze benchmarks uitgevoerd in de Entertainment-modus.
| Modus | Stil | Entertainment | Prestaties |
| Cyberpunk 2077 Geluid | 34 dB(A) | 52 dB(A) | 56 dB(A) |
| Framerate Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 62.4 fps | 81.8 fps | 82.3 fps |
| CPU PL1 | 28 W | 46 W | 55 W |
| CPU PL2 | 30 W | 115 W | 155 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1441 Punten | 3743 Punten | 3794 Punten |
Processor
De Core i7-14700HX is een snelle processor van de inmiddels bekende Raptor Lake generatie (10 nm). Hij biedt acht prestatiecores met Hyper-Threading en twaalf efficiëntiekernen zonder Hyper-Threading, voor een totaal van maximaal 28 parallelle threads. In onze benchmarks presteerde de T6 V3.5 iets onder het gemiddelde voor deze CPU. Nog verontrustender is dat de prestaties in de Cinebench loop al na een paar keer draaien sterk terugliepen. Dit is geen goede weerspiegeling van het energiebeheer of de koelprestaties van het systeem, en het probleem hield zelfs in de modus Prestaties aan.
Cinebench R15 Multi uithoudingsvermogen test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 85542, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (14147 - 23676, n=9) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 238426, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (71875 - 116556, n=9) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 9817, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (3388 - 5567, n=9) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (129134 - 152200, n=9) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 173351, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5020 - 33636, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (10266 - 14434, n=9) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 128721, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (35155 - 58380, n=9) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 247074, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (68616 - 113157, n=9) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (1003 - 1682, n=9) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 45446, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (7585 - 12928, n=9) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 62916, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (24276 - 49671, n=9) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Systeemprestaties
De systeemprestaties zijn daarentegen onopvallend. Afgezien van de relatief trage SSD, waar we zo op terug zullen komen, is er hier niets bijzonders opmerkelijks.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Alienware 16 Aurora -4! | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9647, n=120, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8840 - 12600, n=124, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7440 - 19351, n=120, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=115, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2211, n=115, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2729, n=115, laatste 2 jaar) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=115, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (237 - 532, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 345, n=115, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (397 - 674, n=129, laatste 2 jaar) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7269 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 104987, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (41617 - 78742, n=9) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (46627 - 86175, n=9) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 104349, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 133486, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (39155 - 76976, n=9) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=9) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
De latentieresultaten zouden beter kunnen, maar ze liggen in hetzelfde bereik als vergelijkbare modellen van Gigabyte en Acer.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
In tegenstelling tot de CPU, behoudt het opslagsysteem zijn volledige prestaties na verloop van tijd, wat niet van alle concurrenten gezegd kan worden. Desondanks komt de ingebouwde 1 TB Western Digital schijf in SSD benchmarks aan de lage kant terecht, met vooral lage schrijfsnelheden.
* ... kleiner is beter
Continue leesprestaties: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
Ook de grafische kaart komt niet volledig tot zijn recht. Hoewel de GeForce RTX 5060 op papier voor zijn volledige TGP van 115 watt is ingeschaald (inclusief 15 watt Dynamic Boost), liggen de prestaties in de praktijk iets onder het gemiddelde van de typische RTX 5060 en ongeveer op het niveau van de Alienware 16 Aurora.
| 3DMark 11 Performance | 31398 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 47731 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26286 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 11164 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
In gaming benchmarks wordt het prestatieverschil kleiner en levert de Tulpar T6 V3.5 over het algemeen wat u zou verwachten. Oudere of minder veeleisende titels lopen erg soepel op maximale instellingen, maar nieuwere, CPU-intensieve games zoals Borderlands 4 vereisen soms upscaling, zelfs bij de native Full HD+ resolutie.
Bijvoorbeeld met DLSS Balanced Transformer ingeschakeld, Black Ops 7 verbeterd van 32 naar 49 fps bij de Extreme preset met hoge ray tracing. Met quadruple frame generation toegevoegd, bereikte het systeem 141 fps, hoewel de waargenomen verbetering niet direct 1:1 overeenkomt met de cijfers.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17.7 - 169.9, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (75 - 94.9, n=10) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 186.9, n=128, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (108.7 - 142.9, n=8) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.9 | 176.1 | 123.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 168.2 | 163.6 | 150.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 143.7 | 110 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 118.3 | 102.8 | ||
| Strange Brigade (2018) | 288 | 227 | 195 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 95 | 93 | 90 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 107.4 | 93.2 | 81.8 | |
| Borderlands 4 (2025) | 40.3 | 31.6 | 16.3 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 82.1 | 65 | 35.7 | |
| ARC Raiders (2025) | 118.4 | 93.5 | 59.8 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 73.8 | 55.4 | 28.4 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 130 | 95 | 32 |
| The Outer Worlds 2 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (60 - 65, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (33.2 - 35.7, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Borderlands 4 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (28.7 - 76.6, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (28.7 - 31.6, n=2) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| 1920x1080 Badass Preset AA:FX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (16 - 54, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (16.3 - 21.2, n=2) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Call of Duty Black Ops 7 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (95 - 147, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| 1920x1080 Extreme Preset + Raytracing | |
| Gemiddelde van klas Gaming (32 - 52, n=2, laatste 2 jaar) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| ARC Raiders | |
| 1920x1080 High Preset AA:TSR | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (n=1laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (n=1laatste 2 jaar) | |
In een 30 minuten durende Cyberpunk 2077 stresstest bleef de framerate grotendeels stabiel.
Cyberpunk 2077 ultra FPS grafiek
Uitstoot
Systeemgeluid
De ventilatorregeling kan wel wat werk gebruiken. Zelfs als het systeem inactief is, gaan de ventilatoren af en toe aan, wat irritant kan zijn. Onder belasting wordt de 16-inch laptop duidelijk hoorbaar, met geluidsniveaus van 52 tot 53 dB(A) waardoor een headset de verstandige keuze is.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 29 / 31 dB (A) |
| Belasting |
| 52 / 53 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 7% | 8% | 9% | 2% | |
| uit / omgeving * (dB) | 24 | 25 -4% | 22.9 5% | 23 4% | 25.5 -6% | 24 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 26 | 25 4% | 24 8% | 23 12% | 25.5 2% | 25 4% |
| Idle Average * (dB) | 29 | 30 -3% | 25.6 12% | 23 21% | 25.5 12% | 26 10% |
| Idle Maximum * (dB) | 31 | 33 -6% | 25.6 17% | 27.64 11% | 26.9 13% | 27 13% |
| Load Average * (dB) | 52 | 38 27% | 46.8 10% | 49.5 5% | 34.6 33% | 54 -4% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 52 | 49 6% | 49.9 4% | 49.5 5% | 50.1 4% | 54 -4% |
| Load Maximum * (dB) | 53 | 50 6% | 55.6 -5% | 52.73 1% | 50.1 5% | 55 -4% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen blijven redelijk in 3D workloads, waarbij de bovenkant een maximum van 40 °C bereikt. De onderkant kan echter opwarmen tot 47 °C. In ruststand is de temperatuur van het chassis tussen de 24 en 35 °C.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.4 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 80.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
| Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | 10% | 2% | -11% | ||
| Maximum Upper Side * (°C) | 40 | 45 -13% | 36 10% | 42.2 -6% | 50 -25% | |
| Maximum Bottom * (°C) | 47 | 59 -26% | 37 21% | 51.7 -10% | 49 -4% | |
| Idle Upper Side * (°C) | 30 | 29 3% | 30 -0% | 28.5 5% | 35 -17% | |
| Idle Bottom * (°C) | 35 | 36 -3% | 32 9% | 29.2 17% | 34 3% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De throttling Core i7-14700HX voltooide de gecombineerde Furmark en Prime95 stresstest bij ongeveer 70 °C, wat volledig ongevaarlijk is. De GeForce RTX 5060 kwam ook uit op ongeveer 70 °C.
Luidsprekers
Omdat de ingebouwde 2.0-luidsprekers een beperkte geluidskwaliteit bieden, vooral in het basbereik, wordt het gebruik van een extern audiosysteem aanbevolen voor langdurig gebruik.
Tulpar T6 V3.5 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 10.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 10% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 71% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 22% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
HP Omen 16-ap0091ng audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.91 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 53% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 38% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 35% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 57% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik
Het stroomverbruik is over het algemeen redelijk, hoewel de T6 V3.5 iets efficiënter zou kunnen zijn in vergelijking met sommige concurrerende modellen. De 230-watt voedingsadapter wordt zelden tot het uiterste gebruikt.
| Uit / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
| Inactief | 6.7 / 13.7 / 21.8 Watt |
| Belasting |
127 / 242 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 38% | 17% | 1% | 15% | 10% | -33% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.7 | 4.2 37% | 4.4 34% | 7.8 -16% | 6.9 -3% | 9 -34% | 13.7 ? -104% |
| Idle Average * (Watt) | 13.7 | 6.8 50% | 18 -31% | 8.8 36% | 10.7 22% | 11 20% | 19.6 ? -43% |
| Idle Maximum * (Watt) | 21.8 | 9.8 55% | 18.2 17% | 21.5 1% | 11.3 48% | 23 -6% | 26.2 ? -20% |
| Load Average * (Watt) | 127 | 62 51% | 87.1 31% | 119 6% | 69.7 45% | 91 28% | 111.5 ? 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 151.9 | 129.6 15% | 120.6 21% | 164.5 -8% | 165 -9% | 130 14% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 156.7 | 130.3 17% | 123 22% | 192 -23% | 162.6 -4% | 132.5 15% | |
| Load Maximum * (Watt) | 242 | 135 44% | 183 24% | 208 14% | 233.6 3% | 155 36% | 263 ? -9% |
* ... kleiner is beter
energieverbruik Cyberpunk / Stresstest
energieverbruik met externe monitor
Levensduur batterij
In onze Wi-Fi-test met de helderheid van het scherm ingesteld op 150 cd/m², ging de 53 Wh batterij net iets minder dan 4,5 uur mee, wat een middelmatig resultaat is. Ter vergelijking: concurrenten met grotere batterijen van 70 tot 96 Wh gaan ongeveer 5 uur mee (HP Omen 16) tot 11 uur (Acer Nitro V 16 AI).
| Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 53.35 Wh | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 155% | 70% | 14% | 120% | 75% | 52% | |
| WiFi v1.3 (h) | 4.4 | 11.2 155% | 7.5 70% | 5 14% | 9.7 120% | 7.7 75% | 6.7 ? 52% |
| H.264 (h) | 5.1 | 11.5 | 8.03 ? | ||||
| Load (h) | 1.3 | 1.2 | 1.439 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 |
Notebookcheck algemene beoordeling
Over het geheel genomen is de Tulpar T6 V3.5 een solide gaming-laptop met een RTX 5060 en een evenwichtige prijs-prestatieverhouding.
Tulpar T6 V3.5
- 25-11-2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.8%  | Tulpar T6 V3.5 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1000 GB SSD | Catalogusprijs: 1160 EUR | 2.4 kg | 25 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
2. 77.5%  | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 AMD Ryzen 5 240 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $969.00 Catalogusprijs: 1100 EUR | 2.4 kg | 24.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 76.2%  | Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen | Amazon: 1. $899.99 Alienware 16 Aurora Gaming L... 2. $1,099.98 Alienware 16 Aurora Laptop A... 3. $1,356.00 Alienware 16 Aurora Laptop, ... Catalogusprijs: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 2. $19.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 3. $35.99 Replacement Backlit Keyboard... Catalogusprijs: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,399.00 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 2. $1,307.99 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 3. $26.95 YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... Catalogusprijs: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
6. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $59.99 Smatree Laptop Sleeve for 16... 2. $189.99 GIGABYTE GeForce RTX 3050 WI... 3. $299.99 GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ga... Catalogusprijs: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
