Conclusie - De XMG Neo 16 levert goede prestaties, maar heeft gaten in de connectiviteit
Traditioneel is de Neo 16 een van de snelste gaming laptops op de markt, en het huidige E25-model vormt hierop geen uitzondering. De Core Ultra 9 275HX en GeForce RTX 5090 laptop bieden beide enorme prestaties die stabiel blijven. Daarbij komt nog een snelle PCIe 5.0 SSD, plus dat de laptop elke moderne game vloeiend kan draaien in de native resolutie. Wij zijn al enthousiast over de AMD-variant met de Ryzen 9 9955HX3Daangezien XMG een van de weinige fabrikanten is die zijn high-end gamer ook met een AMD-chip aanbiedt, en daardoor zouden de gamingprestaties nog iets beter moeten zijn.
Het matte mini-LED-paneel is een aanzienlijke upgrade en levert een uitstekende beeldkwaliteit. Vooral de hoge helderheid is ideaal voor HDR-inhoud; dankzij de frequentie van 300 Hz zien bewegingen er vloeiend uit. De helderheid van meer dan 800 nits in SDR-modus en meer dan 1.500 nits in HDR-modus is beter dan welk OLED-paneel dan ook. Lokaal dimmen kan worden uitgeschakeld en de P3 kleurruimte wordt volledig ondersteund, maar de P3 kleurprofielen van het apparaat zijn niet de meest nauwkeurige.
Het lokaal dimmen van het scherm heeft bovendien een positief effect op het stroomverbruik van het apparaat, dat vooral laag is bij het weergeven van donkere inhoud. De looptijden zijn ook indrukwekkend voor zo'n krachtige laptop. Hij heeft genoeg poorten, goede luidsprekers, mooie invoerapparaten en handige onderhoudsopties - en dat allemaal in een superstabiele metalen behuizing.
Dat gezegd hebbende, zult u het ondanks de hoge prijs nog steeds moeten stellen zonder verschillende connectiviteitsopties zoals Thunderbolt 5 of Wi-Fi 7. U zult dit waarschijnlijk wel kunnen verkroppen, maar het ontbreken van Advanced Optimus en G-Sync op het interne beeldscherm is een groot minpunt voor een high-end laptop in 2025. XMG werkt momenteel samen met Nvidia aan een oplossing en heeft uitgebreide informatie aan zijn klanten doorgegevener is echter geen garantie dat de functie zal volgen.
De optionele externe waterkoeling van het apparaat werkt erg goed en helpt vooral om het volume van de ventilator en de temperaturen van de behuizing en onderdelen te verlagen. De prestaties van de CPU zijn iets beter, vooral onder gecombineerde belasting, waarvan sommige games ook een beetje zullen profiteren. Toch zijn de pure GPU-prestaties niet veranderd, want de Neo 16 bereikt zijn maximum van 175 watt zelfs zonder de Oasis.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De basisversie van de nieuwe XMG Neo 16 E25 wordt verkocht voor ongeveer $3.000, maar is momenteel niet te bestellen in de Verenigde Staten.
Inhoudsopgave
- Conclusie - De XMG Neo 16 levert goede prestaties, maar heeft gaten in de connectiviteit
- Specificaties
- Koffer & connectiviteit
- Invoerapparaten - Comfortabel toetsenbord
- Display - Extreem helder mini-LED-paneel
- Prestaties - Arrow Lake-HX tot 128 GB RAM
- Uitstoot - De Oasis helpt met volume en temperaturen
- Energiebeheer - Lange levensduur van de batterij
- Notebookcheck totale beoordeling
- Mogelijke alternatieven vergeleken
We konden een eerste indruk krijgen van de nieuwe XMG Neo 16 in een preview een paar weken geleden. De prestaties bleken al uitstekend te zijn, maar we konden nog geen precieze metingen doen met het nieuwe mini-LED-paneel. Nu hebben we een verkoopeenheid van de nieuwe Neo 16 E25 op onze redactie en konden we hem uitgebreid testen - met de RTX 5090 laptop, Core Ultra 9 275HX en het nieuwe mini-LED-paneel. We konden ook de nieuwe versie van het externe Oasis waterkoelsysteem bekijken. Ons testapparaat met de bovengenoemde componenten kost ongeveer $5.000.
Specificaties
Koffer & connectiviteit
Het algemene ontwerp van de Neo 16 blijft dit jaar erg gelijk, maar de metalen behuizing is op sommige punten gewijzigd. Er zijn bijvoorbeeld geen luchtuitlaten meer aan de zijkant en de verdeling van de aansluitingen is licht gewijzigd. De bouwkwaliteit en stabiliteit zijn nog steeds erg goed, maar de oppervlakken zijn helaas nog steeds erg gevoelig voor vuilvlekken. Het nieuwe mini-LED paneel van de laptop heeft het gewicht met ongeveer 150 gram verhoogd en met 2,85 kilogram is de Neo 16 een van de zwaarste apparaten in onze vergelijkingsgroep. Aan de voorkant zit nog een LED-strip.
Hoewel u het zonder de nieuwste Thunderbolt 5 standaard moet stellen, zijn de aansluitingen nog steeds Thunderbolt 4, HDMI 2.1 en voldoende USB-poorten. De volwaardige kaartlezer aan de rechterkant van de behuizing is supersnel, en de overdrachtsnelheden van de Wi-Fi-module zijn ook goed en stabiel, ook al wordt Wi-Fi 7 nog niet ondersteund. De 1080p webcam van het apparaat (met mechanische sluiter en IR-module) vervult zijn taak, maar ondersteunt geen Studio Effects. Het is geen Copilot+ laptop, maar live ondertiteling is beschikbaar.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 204, n=68, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 261, n=67, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Accessoires - XMG Oasis (Mk2-V4)
Over het algemeen kennen we de nieuwe Oasis versie (Mk2-V4) al van voorgaande jaren, maar er zijn enkele kleine verbeteringen aangebracht, waaronder de dual-zone verlichting en de nieuwe aansluitkabel voor de huidige Neo 16, aangezien de aansluiting op de laptop zelf nu vastklikt. De installatie is zeer eenvoudig en er is slechts één voedingskabel naast de waterslang, terwijl de originele voeding gewoon op de Oasis wordt aangesloten. De communicatie tussen de Oasis en de laptop verloopt via Bluetooth en het Command Center biedt uitgebreide instelmogelijkheden. In een bundel met de Neo 16 kost de Oasis ongeveer 220 dollar (ongeveer 240 dollar afzonderlijk).
Onderhoud
Het onderste deksel van de behuizing wordt vastgezet met 10 kruiskopschroeven en kan gemakkelijk worden verwijderd. De interne structuur van het apparaat is volledig herzien en het moederbord bestaat nu uit twee delen (CPU/GPU gesplitst), bovendien worden er nu drie ventilatoren gebruikt in plaats van twee. De SSD's bevinden zich onder afdekkingen die met schroeven zijn vastgezet, terwijl de afdekking van de RAM-sleuf is vastgezet en erg strak zit, wat onderhoudswerk wat moeilijker maakt. De WLAN-module kan ook worden vervangen en de batterij zit vastgeschroefd.
Duurzaamheid
XMG heeft geen informatie gegeven over deCO2-voetafdruk van het apparaat of het gebruik van gerecyclede materialen. De verpakking van de laptop bestaat bijna volledig uit karton.
Garantie
De standaardgarantie duurt 24 maanden (Pickup & Return) en omvat een snelle reparatie gedurende de eerste 6 maanden. Dit kan worden uitgebreid tot maximaal 3 jaar met andere voorwaarden voor snelle reparatie.
Invoerapparaten - Comfortabel toetsenbord
De invoerapparaten van de laptop zijn vrijwel ongewijzigd gebleven. Gebruikers krijgen nog steeds een zeer comfortabel toetsenbord (inclusief numeriek toetsenblok) met rijke feedback en nauwkeurige toetsaanslagen, hoewel de toetsen nu iets steviger aanvoelen. De indeling is duidelijk en de achtergrondverlichting (4 intensiteitsniveaus) kan voor elke toets afzonderlijk worden ingesteld. Het ClickPad (12,3 x 7,8 cm) is mooi glad en rammelt niet, hoewel de mechanische klikken in het onderste gedeelte een beetje hard klinken.
Display - Extreem helder mini-LED-paneel
Naast het bekende IPS-scherm is de XMG nu optioneel verkrijgbaar met een mini-LED-paneel met een frequentie van 300 Hz. De resolutie is nog steeds 2.560 x 1.600 pixels, maar er is momenteel geen G-Sync ondersteuning voor het interne beeldscherm. Raadpleeg de officiële XMG-website https://www.xmg.gg/en/news-xmg-pro-xmg-neo-2025-status-updates/ voor meer informatie (G-Sync wordt wel ondersteund voor externe beeldschermen). Subjectief gezien is de beeldkwaliteit van het matte paneel geweldig en zelfs heldere oppervlakken zien er niet korrelig uit, plus u kunt de lokale dimfunctie desgewenst uitschakelen. Hoewel we een constante flikkering vaststelden, is de frequentie van meer dan 20 kHz extreem hoog. Dit flikkeren maakte het ook moeilijk om de exacte reactietijden van het scherm te bepalen, die volgens de fabrikant gelijk zijn aan die van het vorige model en dus erg snel zijn.
De helderheid van het nieuwe scherm is bijzonder indrukwekkend, want ons testapparaat overtrof tijdens onze test duidelijk de specificatie van de fabrikant (750/1000 nits), met een gemiddelde van ~860 cd/m² in SDR-modus en meer dan 1.700 cd/m² in HDR-modus (volledig scherm). Wanneer lokaal dimmen actief is, is het zwartniveau 0, wat resulteert in een enorme contrastverhouding.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 888 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.8 | 0.09-98 Ø5.1
88.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 2025 NE160QDM-NM8, Mini-LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | HP Omen Max 16 ah000 Samsung ATNA60DL02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Aorus MASTER 16 AM6H ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 2% | 4% | 0% | -17% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.5 0% | 99.7 0% | 95.3 -5% | 70.2 -30% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 98.8 -1% | 98 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.5 | 88.4 0% | 94.4 7% | 98.2 11% | 94.1 6% | 70.6 -20% |
| Response Times | 32% | 34% | 33% | 34% | 49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.4 ? | 7 ? 60% | 0.28 ? 98% | 0.29 ? 98% | 0.24 ? 99% | 11.2 ? 36% |
| Response Time Black / White * | 13 ? | 8.4 ? 35% | 0.43 ? 97% | 0.47 ? 96% | 0.43 ? 97% | 5.1 ? 61% |
| PWM Frequency | 20253 | 20555 ? 1% | 1438 ? -93% | 960 ? -95% | 960 -95% | |
| Screen | 30% | 4% | -7% | -11% | -14% | |
| Brightness middle | 888 | 754 -15% | 490.4 -45% | 376.5 -58% | 435 -51% | 530 -40% |
| Brightness | 859 | 773 -10% | 498 -42% | 382 -56% | 437 -49% | 497 -42% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 97 3% | 96 2% | 96 2% | 85 -10% |
| Black Level * | 0.07 | 0.08 | 0.53 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 1 70% | 3.2 3% | 3.67 -11% | 2.42 27% | 3.21 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 2 64% | 6.04 -10% | 7.24 -32% | 4.81 13% | 5.8 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 0.84 44% | 0.94 37% | 2.03 -35% | 1.44 4% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 1 74% | 1 74% | 1.1 71% | 3.11 18% | 4.2 -11% |
| Gamma | 2.46 89% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.48 89% | 2.226 99% |
| CCT | 6267 104% | 6493 100% | 6373 102% | 6319 103% | 6270 104% | 6448 101% |
| Contrast | 10771 | 5438 | 1000 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 21% /
23% | 13% /
10% | 10% /
5% | 8% /
2% | 6% /
-5% |
* ... kleiner is beter
Het paneel dekt volledig de sRGB en P3 kleurruimten, maar de twee meegeleverde P3 profielen zijn niet de beste en hebben relatief hoge afwijkingen in grijswaarden en kleuren. Alleen met onze eigen kalibratie (profiel is hierboven gratis te downloaden) konden we het volledige potentieel van het scherm benutten, toen kwam alleen 100% blauw nog onder de streefwaarde van 3 uit.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 13 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.6 ms stijging |  |
| ↘ 8.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 17.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 8.4 ms stijging |  |
| ↘ 9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 20253 Hz Amplitude: 75 % |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 20253 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 20253 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8437 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Arrow Lake-HX tot 128 GB RAM
De Neo 16 is verkrijgbaar met de Intel Core Ultra 9 275HX of de twee AMD-chips Ryzen 9 9955HX/9955HX3D en kunnen gecombineerd worden met maximaal 128 GB RAM (AMD: 96 GB). De RTX 5070 Ti/5080/5090 laptopkaarten zijn beschikbaar als GPU's.
Testomstandigheden
XMG biedt verschillende energieprofielen en een superuitgebreide handmatige modus in het Control Center van de laptop. Wij gebruikten de overboostmodus en de speciale GPU-modus voor onze benchmarks en metingen, aangezien Advanced Optimus nog niet wordt ondersteund (zie de officiële XMG-website voor meer informatie).
| Energieprofiel | CPU TDP | CB 2024 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | CP 2077 QHD Ultra | max. geluidsemissie ventilator |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gebalanceerd | 45 watt | 1.450 punten | 150 watt | 22.518 punten | 97fps | 45,3 dB(A) |
| Enthusiast | 85 watt | 1.909 punten | 150 watt | 22.656 punten | 102,4fps | 48,6 dB(A) |
| Overboost | 200/185 watt | 2.254 punten | 175 watt | 25.040 punten | 108,3 fps | 55,4 dB(A) |
| Overboost + Oasis | 210 watt | 2.288 punten | 175 watt | 24.408 punten | 111.4fps | 50.5 dB(A) |
| Batterij (Enthusiast) | 42 watt | 1.347 punten | 60 watt | 11.505 punten | 17.4fps | 33.4 dB(A) |
Processor - Core Ultra 9 275HX
De Core Ultra 9 275HX in de Neo 16 bleek iets sneller te zijn dan de concurrentie dankzij de hoge vermogenslimiet, en de prestaties bleven zeer stabiel tijdens onze test. De verschillen tussen de apparaten in de vergelijking waren echter niet enorm en dit zal niet merkbaar zijn tijdens het gamen. Bovendien is het voordeel ten opzichte van de Core i9-14900HX in de oude Neo 16 was tijdens onze test gemiddeld slechts 4%. Met de Oasis waterkoeling waren de prestaties iets beter en stabieler.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H -2! | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (1597 - 2288, n=9) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (331 - 2298, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (130.5 - 138.2, n=9) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (68.2 - 138.2, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (31513 - 40970, n=11) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 40970, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2126 - 2267, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2267, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (12302 - 16108, n=11) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 16108, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (811 - 870, n=11) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 870, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (4853 - 6271, n=11) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1537 - 6271, n=149, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (317 - 343, n=11) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 343, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (80 - 517, n=140, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (99248 - 124155, n=11) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 144064, n=144, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7114, n=11) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7573, n=144, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=12) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 22104, n=130, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3160, n=12) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3219, n=130, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=11) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 27010, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=11) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2423, n=143, laatste 2 jaar) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (32.6 - 43.8, n=11) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7.7 - 44.3, n=144, laatste 2 jaar) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 96.6, n=142, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 62.1, n=11) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=11) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (29330 - 39895, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 85542, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 198802, n=10) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 252486, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (6998 - 9734, n=10) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 10389, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140695, n=10) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5020 - 32988, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14382, n=10) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104057, n=10) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 134044, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (107858 - 136847, n=10) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (1757 - 2263, n=10) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21372, n=10) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 45446, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 62274, n=143, laatste 2 jaar) | |
Systeemprestaties
De Neo 16 liet een zeer goede indruk achter, zowel in de systeembenchmarks als tijdens dagelijks gebruik, hoewel er opnieuw geen merkbaar verschil was tussen de vergelijkingsapparaten.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 -1! | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8241 - 9032, n=6) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=130, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11162, n=6) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12600, n=130, laatste 2 jaar) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=130, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 9444, n=6) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (16344 - 19227, n=6) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7440 - 19351, n=130, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2282, n=6) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=109, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2119, n=6) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=109, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2285 - 2612, n=6) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=109, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2181, n=6) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=109, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 359, n=6) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=123, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 337, n=5) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 341, n=110, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddelde van klas Gaming (404 - 674, n=134, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (404 - 420, n=6) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 9032 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86978, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 97515, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97151, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 102937, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 85648, n=10) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 108954, n=143, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 125.1, n=10) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=143, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Tijdens onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde ons testapparaat met de huidige BIOS-versie lichte beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
Een van de twee M.2 2280 slots ondersteunt al de PCIe 5.0 verbinding, en ons testapparaat is uitgerust met een bijbehorende 9100 Pro SSD van Samsung. De opslagcapaciteit is 1 TB, waarbij 870 GB beschikbaar is voor de gebruiker nadat het apparaat voor het eerst is opgestart. Tijdens onze test bereikten de overdrachtsnelheden meer dan 10 GB/s en bleven zelfs onder permanente belasting stabiel.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddeld Samsung 9100 Pro 1 TB | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
Ons Neo 16 testapparaat is uitgerust met de GeForce RTX 5090 laptopdit is de snelste versie met een TGP van 175 watt (150 watt + 25 watt Dynamic Boost). Op het moment van schrijven ondersteunt deze echter nog geen Advanced Optimus graphics switching, wat te maken heeft met het beeldscherm. XMG heeft hierover uitgebreide informatie gegeven op zijn eigen website en hoewel het validatieproces momenteel loopt, is er op dit moment geen garantie dat Advanced Optimus op een later tijdstip ondersteund zal worden. Voor maximale GPU-prestaties kan de iGPU worden uitgeschakeld via de MUX-schakelaar, maar dit vereist een herstart.
De prestaties waren geweldig tijdens de synthetische tests, want de Neo 16 kwam in alle tests net als beste uit de bus. Het voordeel ten opzichte van de oude Neo 16 met de RTX 4090 laptop was ongeveer 12% en de prestaties bleven stabiel, zelfs onder constante belasting (Time Spy stresstest: 97,8%).
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| HP Omen Max 16 ah000 -1! | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H -1! | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 -1! | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| 3DMark 11 Performance | 52067 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 42543 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 23199 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6151 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 25981 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 25214 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9.9 - 95, n=137, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9.9 - 15.3, n=10) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gemiddelde van klas Gaming (15 - 110, n=138, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 19.4, n=8) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (122 - 962, n=143, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (125 - 259, n=10) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Tijdens onze test waren de gamingprestaties net zo indrukwekkend, ook al kwam de Neo in dit geval niet altijd als beste uit de bus. Net als bij alle andere nieuwe RTX 5000 Laptop modellen, spelen ook de stuurprogramma's een rol, en er kunnen merkbare verschillen zijn tussen versies. Bovendien zijn er sinds de lancering van de RTX 5090 laptop verschillende updates geweest, waarvan sommige tot stabiliteitsproblemen en verschillende prestatiewaarden hebben geleid. Op het gebied van stabiliteit hadden we in ieder geval geen problemen meer met de twee huidige versies 576.28 en 576.40.
Tijdens ons standaard 1080p testparcours kon de nieuwe RTX 5090 Laptop zijn prestaties nog niet echt laten zien, maar in QHD was zijn voorsprong op de oude Neo 16 met de 4090 Laptop vaak 10-20%. Natuurlijk ondersteunt de nieuwe RTX 5090 laptop ook de huidige DLSS4 en Multi Frame Generation, hoewel deze technologieën alleen in extreme gevallen nodig zijn, bijvoorbeeld bij het draaien van Cyberpunk 2077 met Raytracing Overdrive geselecteerd. In de volgende tabel hebben we de upscaling-prestaties van Cyberpunk en Alan Wake 2 getest. Zelfs als de resultaten erg hoog zijn, vooral bij gebruik van Frame Generation, kan de subjectieve indruk van de gebruiker nog steeds verschillen, afhankelijk van het spel.
| Instelling | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Aangepast (Alles High/Ultra + PT) |
|---|---|---|
| Native | 24fps | 36.1fps |
| DLSS-kwaliteit | 48,5 fps | 59 fps |
| DLSS Performance | 72.1fps | 78.8fps |
| DLSS Kwaliteit MFG x2 | 88.6fps | 105.1fps |
| DLSS Kwaliteit MFG x4 | 153.6fps | 182.3fps |
Met de waterkoeler aangesloten waren de gamingprestaties vaak identiek, omdat de volledige 175 watt zelfs zonder de Oasis gebruikt kan worden (hoewel de RTX 5090 Laptop niet in elk spel de 175 watt kan gebruiken). Aangezien de CPU iets meer headroom heeft, kunnen er in dit opzicht lichte verbeteringen zijn.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (83.2 - 111.4, n=12) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (24.8 - 111.4, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (103.1 - 158.4, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (44 - 175.5, n=56, laatste 2 jaar) | |
| F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (72.5 - 105.5, n=11) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (36.7 - 104.3, n=28, laatste 2 jaar) | |
| Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (37 - 59, n=9) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (30 - 57, n=18, laatste 2 jaar) | |
| Indiana Jones and the Great Circle - 2560x1440 Very Ultra Preset | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (66.1 - 115.9, n=11) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (66.1 - 115.9, n=16, laatste 2 jaar) | |
| Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (92 - 123, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (60 - 119, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Alan Wake 2 - 2560x1440 High Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (57.6 - 88.5, n=10) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22.5 - 88.5, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 -1! | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 -2! | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 158, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (34.5 - 246, n=68, laatste 2 jaar) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 168.2, n=123, laatste 2 jaar) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19.2 - 210, n=139, laatste 2 jaar) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (38.9 - 434, n=135, laatste 2 jaar) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (65.1 - 220, n=142, laatste 2 jaar) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (33.4 - 166.2, n=145, laatste 2 jaar) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.1 | 163.1 | ||||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 234 | 207 | 197.3 | 185.6 | 178.5 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 233 | 203 | 170.7 | 102.9 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 149.2 | 155.6 | 119.5 | 100 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 601 | 478 | 457 | 434 | 336 | 168 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 260.8 | 229.6 | 203.7 | 201 | 146 | 124.9 | 81.7 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 194.9 | 191 | 170.2 | 154.8 | 119 | 108.3 | 53.5 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 135.7 | 137.7 | 129.7 | 88.5 | 46.8 | |||
| F1 24 (2024) | 361 | 342 | 341 | 154.9 | 103.3 | 50.5 | ||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 215 | 200 | 157 | 151 | 116 | 71 | ||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 192.6 | 142.6 | 128.6 | 101.3 | 63.5 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 112 | 104 | 90 | 70 | 65 | 55 | 53 | 41 |
Uitstoot - De Oasis helpt met volume en temperaturen
Geluidsemissies
De Neo 16 is een superstille metgezel wanneer hij stationair draait en bij lage belasting, want de 26 dB(A) die hij afgeeft is praktisch onhoorbaar. Tijdens het gamen of bij zeer hoge belasting wordt hij echter een stuk luider en, afhankelijk van de modus, maten we tussen de 45-55 dB(A), wat te luid is - vooral als u een rustig spel speelt. In dit scenario moet u zeker een hoofdtelefoon gebruiken. Met de Oasis waterkoeling aangesloten is de Neo 16 stiller (43,8-50,5 dB(A)), hoewel u de pomp af en toe kunt horen. Er waren geen andere elektronische geluiden op ons testapparaat.
| Gebalanceerd | Enthousiast | Overboost | |
|---|---|---|---|
| Luchtkoeling | 45,3 dB(A) | 48,6 dB(A) | 55,4 dB(A) |
| Oasis waterkoeling | 43,8 dB(A) | 46 dB(A) | 50,5 dB(A) |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 26 / 26 dB (A) |
| Belasting |
| 52.4 / 55.4 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB | Aorus MASTER 16 AM6H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 11% | -4% | 7% | -8% | |
| uit / omgeving * | 24 | 23.8 1% | 22.9 5% | 22.8 5% | 23 4% | 26 -8% |
| Idle Minimum * | 26 | 29 -12% | 22.9 12% | 29 -12% | 23 12% | 28 -8% |
| Idle Average * | 26 | 29 -12% | 22.9 12% | 29 -12% | 23 12% | 29 -12% |
| Idle Maximum * | 26 | 29 -12% | 26.3 -1% | 29 -12% | 23 12% | 31 -19% |
| Load Average * | 52.4 | 40.5 23% | 27.8 47% | 47.7 9% | 40.46 23% | 51 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 55.4 | 53.6 3% | 54.2 2% | 54.8 1% | 59.75 -8% | |
| Load Maximum * | 55.4 | 53.6 3% | 53.9 3% | 61.1 -10% | 59.75 -8% | 56 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 54 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Tijdens dagelijks gebruik blijft de metalen behuizing van de laptop erg koel, maar tijdens het gamen en de stresstest werden de oppervlakken behoorlijk warm. Dit was vooral merkbaar in het middelste gedeelte van het toetsenbord. De temperaturen bereikten echter nooit kritieke waarden (geen enkele gemeten waarde was hoger dan 48 °C). De oppervlaktetemperaturen werden met 4-5 °C verlaagd met behulp van de Oasis waterkoeling.
De Neo 16 presteerde erg goed in de stresstest en de prestaties bleven stabiel. Met de Oasis aangesloten kon de processor meer stroom verbruiken en was de temperatuur van de GPU aanzienlijk lager.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47.8 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.7 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.8 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34.6 °C / 94.3 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-5.7 °C / -10.3 F).
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -1% | 4% | -12% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 47.8 | 44.2 8% | 42.6 11% | 42.8 10% | 39 18% | 47 2% |
| Maximum Bottom * | 46.7 | 48.1 -3% | 41.2 12% | 50.2 -7% | 51 -9% | 56 -20% |
| Idle Upper Side * | 28.4 | 33 -16% | 32.6 -15% | 27.6 3% | 36 -27% | 27 5% |
| Idle Bottom * | 28.9 | 36.1 -25% | 32.4 -12% | 26.2 9% | 38 -31% | 27 7% |
* ... kleiner is beter
Spreker
De stereoluidsprekers zijn opnieuw verbeterd en bieden nu een rijk geluid.
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus ROG Strix Scar 16 2025 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
HP Omen Max 16 ah000 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Aorus MASTER 16 AM6H audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.36 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Lange levensduur van de batterij
Stroomverbruik
In ruststand profiteert de Neo 16 van de lokale dimmer die standaard is geactiveerd, vooral in combinatie met een donker achtergrondbeeld, en het maximum van 15,8 watt dat we hebben gemeten is echt zuinig. Bij het weergeven van een wit beeld of met uitgeschakelde local dimming, noteerden we daarentegen bijna 30 watt. De krachtige componenten van de laptop laten zich gelden onder belasting, en we hebben een maximum van 415 watt gemeten tijdens de stresstest, dat vervolgens afvlakte op ongeveer 280 watt. Met de Oasis aangesloten was de maximale waarde 480 watt, die zich vervolgens stabiliseerde op 360 watt. In de ruststand verhoogde de Oasis het stroomverbruik van de laptop met ongeveer 1,7 watt.
De meegeleverde voedingseenheid van 420 watt is voldoende groot, maar wordt erg warm en heeft een erg korte kabel (80 cm) van de voedingseenheid naar de laptop. In de meeste gevallen is dit niet lang genoeg om de voeding op de grond te kunnen zetten.
| Uit / Standby | 0.26 / 2.2 Watt |
| Inactief | 11.8 / 15.1 / 15.8 Watt |
| Belasting |
165.3 / 415.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2560x1600, 16" | Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, OLED, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -44% | -68% | -25% | -35% | 0% | -33% | -9% | |
| Idle Minimum * | 11.8 | 22.5 -91% | 28.5 -142% | 9.9 16% | 25 -112% | 6 49% | 16.2 ? -37% | 14 ? -19% |
| Idle Average * | 15.1 | 32.2 -113% | 38.8 -157% | 28.6 -89% | 29.4 -95% | 16 -6% | 25.6 ? -70% | 19.8 ? -31% |
| Idle Maximum * | 15.8 | 34.3 -117% | 45.6 -189% | 47.1 -198% | 31 -96% | 28 -77% | 30.7 ? -94% | 27.1 ? -72% |
| Load Average * | 165.3 | 169.3 -2% | 132.2 20% | 141.8 14% | 109 34% | 130 21% | 140.4 ? 15% | 105.4 ? 36% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 296 | 294 1% | 318 -7% | 253 15% | 290 2% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 289 | 288 -0% | 319 -10% | 230 20% | 292 -1% | |||
| Load Maximum * | 415.5 | 371.5 11% | 384 8% | 233 44% | 325 22% | 361 13% | 322 ? 23% | 251 ? 40% |
| Witcher 3 ultra * | 302 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De Neo 16 deed het net zo goed tijdens de metingen, vooral in de WLAN-test bij 150 cd/m² en 60 Hz, waar hij maar liefst 9,5 uur meeging. Bij volledige helderheid moet u echter de prijs betalen voor het heldere beeldscherm van de laptop, met een werkingsduur van iets minder dan 4 uur. Video's kunt u iets langer dan 7,5 uur afspelen.
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.8 Wh | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 83 Wh | Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -32% | -52% | -40% | -21% | -16% | -21% | |
| H.264 | 460 | 346 -25% | 418 -9% | 461 ? 0% | |||
| WiFi v1.3 | 572 | 388 -32% | 323 -44% | 350 -39% | 404 -29% | 350 -39% | 388 ? -32% |
| Load | 121 | 48 -60% | 71 -41% | 110 -9% | 122 1% | 85.3 ? -30% |
Notebookcheck totale beoordeling
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
- 14-05-2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven vergeleken
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
