
Neem het op tegen ROG, Legion en co met een RTX 5090 en 240 Hz OLED - Gigabyte Aorus Master 16 gaming laptop review
Wie is de meester, wie is de leerling?
We zijn er eindelijk in geslaagd om onze testbewuste handen te leggen op de Aorus Master 16 met een RTX 5090, OLED-scherm, Thunderbolt 5, PCIe 5.0 en WiFi 7. Is dit de nieuwe prestatiekoning voor een prijs van $4.300?Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Een snelle OLED-gamer, maar luid, duur en niet volledig geoptimaliseerd
Dankzij de RTX 5090 is de Aorus Master 16 een super krachtige gaming laptop. Hij heeft moderne aansluitingen zoals Thunderbolt 5, ondersteunt Wi-Fi 7 en de ventilatorregeling past de snelheid aan de belasting aan, waardoor de gaminglaptop ook bij lage belasting erg stil blijft.
Aan de andere kant bereiken de ventilatoren een extreem luid volume van bijna 60 dB bij hogere belasting. Hoewel de prestaties ondanks deze waarden goed zijn, breekt hij geen records, met de XMG Neo 16 en de Lenovo Legion Pro 7i sneller blijken te zijn. Regelmatige BIOS- en GiMate-updates hebben sindsdien de aanvankelijke haperingen en vertragingen verholpen. Over het geheel genomen krijgen kopers een zeer krachtige OLED gaming laptop voor een zeer hoge prijs, hoewel er nog wel wat ruimte voor verbetering is wat betreft de bouwkwaliteit (trefwoord: klik met de linkermuisknop op het touchpad) en driveroptimalisatie.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
U kunt het model met de RTX 5090 kopen bij Amazon, waar het momenteel $4.299,99 kost.
Inhoudsopgave
- Verdict - Een snelle OLED-gamer, maar luid, duur en niet volledig geoptimaliseerd
- Specificaties - RTX 5090 & Core Ultra 9 275HX
- Behuizing & connectiviteit - Veel functies, goed gebouwd
- Invoerapparaten - Niet helemaal high-end
- Beeldscherm - 1600p OLED in de Master 16
- Prestaties - Zeer constant, maar niet het maximum
- Uitstoot & energie - Stationair verbruik nog steeds te hoog
- Notebookcheck totale beoordeling
- Mogelijke alternatieven vergeleken
Aorus presenteerde zijn nieuwe Master-serie op CES 2025 en we hebben eindelijk de kans gehad om hem te testen. Het high-end model van de 16-inch laptop met de RTX 5090 belooft een totale TDP van maximaal 230 watt (55 + 175 watt), terwijl de TDP van de 18-inch versie die we onlangs getest hebben zelfs 270 watt is.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Specificaties - RTX 5090 & Core Ultra 9 275HX
Behuizing & connectiviteit - Veel functies, goed gebouwd
De behuizing in de kleur "Dark Tide" (zwart) is grotendeels gemaakt van plastic, heeft een interessante structuur aan de onderkant, is aan de binnenkant gekruid met het Aorus-design en is aan de buitenkant voorzien van verlichtingselementen, waaronder een "logoprojector" die de letters "Aorus" op een oppervlak (bijv. een tafel) projecteert vanuit het midden onderaan het scherm. Het algemene ontwerp van de laptop is duidelijk gebaseerd op de Aorus 16X.
De Master 16 is echter vrij dik, ongeveer 30 millimeter, maar de Asus ROG Strix Scar 16 en de XMG Neo 16 E25 hebben vergelijkbare afmetingen en zijn nog zwaarder. De Blade 16 en Zephyrus G16 zijn natuurlijk aanzienlijk dunner en lichter.
De behuizing van het apparaat lijkt vrij stabiel en maakt nauwelijks geluid als het gedraaid wordt. Het scherm stuitert een beetje, de scharnieren zouden strakker kunnen en de maximale openingshoek is ongeveer 130 graden.
De FHD webcam maakt helaas nogal onaantrekkelijke foto's met grote kleurafwijkingen en een fikse blauwe tint. De transmissiesnelheden zijn vrij hoog dankzij de Wi-Fi 7 ondersteuning. De micro SD-kaartlezer van de laptop werkt vrij snel. Uitgerust met één Thunderbolt 5 aansluiting en één Thunderbolt 4 poort, is de Master 16 verder goed uitgerust. De positie van de jack-aansluiting aan de rechtervoorkant is niet ideaal.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (Angelbird AV Pro V60) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 204, n=73, laatste 2 jaar) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (Angelbird AV Pro V60) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 261, n=72, laatste 2 jaar) |

Onderhoud
12 schroeven van drie verschillende lengtes houden de bodemplaat op zijn plaats. Maar let op: door de LED-verlichting zit de onderkant nog steeds vast aan de bovenkant. Aan de binnenkant hebt u toegang tot de twee M.2 NVMe SSD's (de verwisselbare WLAN-module bevindt zich onder een van de SSD's), de RAM-banken, de vastgeschroefde batterij en de twee ventilatoren.
Duurzaamheid
Aorus heeft geen informatie gegeven over deCO2-voetafdruk van de laptop. De verpakking bevat minder dan 5 procent plastic (handvat van de doos, laptophoes, stofdoek), de rest is van karton.
Invoerapparaten - Niet helemaal high-end
De toetsen van de laptop voelen nogal klein aan voor een 16-inch apparaat, hoewel de pijltjestoetsen een normale grootte hebben en de QWERASD-toetsen gemarkeerd zijn. De belettering is een beetje te donker en het contrast op de donkere toetsen is laag. De verlichting helpt in dit geval, maar dan is het contrast met de helder gelabelde gamingtoetsen te laag. De speciale GiMate-toets, die wordt gebruikt om instructies aan de AI te geven, bevindt zich aan de rechterkant van de F-rij, maar werkt niet erg goed.
Het bereik van de toetsen kan worden geclassificeerd als kort tot gemiddeld en de feedback zou een tikje scherper kunnen; het voelt een beetje zacht aan. De aanraakgeluiden zijn matig.
Het touchpad van de laptop is lekker groot en werkt erg soepel in droge omstandigheden. De geïntegreerde knoppen hebben echter een zeer kort drukpunt; tijdens onze test bleef de linkerklik meerdere keren hangen.
Beeldscherm - 1600p OLED in de Master 16
Aorus heeft een reflecterende 1600p OLED geïnstalleerd met een verversingssnelheid van 240 Hz, 100 procent DCI-P3 dekking en ondersteuning voor HDR en G-Sync.
We hebben een gemiddelde helderheid gemeten van 437 nits in SDR-modus bij weergave van 100% wit, en de verlichting is zeer gelijkmatig bij 96%. In HDR-modus tijdens de APL 25-test bereikte het zelfs 635 nits. Het paneel flikkert bij een hoge 960 Hz, wat zelfs voor gevoelige gebruikers geen problemen zou moeten opleveren.
Het contrast is natuurlijk uitstekend dankzij het extreem goede zwartniveau, typisch voor OLED panelen. Natuurlijk hebben we geen backlight bleeding opgemerkt, gewoon puur zwart. Het paneel dekt sRGB bijna volledig en zelfs Display-P3 en AdobeRGB tot ongeveer 95 procent.
|
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 428 cd/m²
Contrast: 5438:1 (Zwart: 0.08 cd/m²)
ΔE Color 2.42 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 2.03
ΔE Greyscale 3.11 | 0.09-98 Ø5.1
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Aorus MASTER 16 AM6H ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | -3% | -1% | 2% | |
Display P3 Coverage | 95.3 | 99.9 5% | 96.1 1% | 99 4% | 99.1 4% |
sRGB Coverage | 98.8 | 100 1% | 99.9 1% | 100 1% | 99.9 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 94.1 | 96.9 3% | 85 -10% | 87.2 -7% | 95.6 2% |
Response Times | 25% | 22% | -1805% | 4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.24 ? | 0.22 8% | 0.2 ? 17% | 7.4 ? -2983% | 0.24 ? -0% |
Response Time Black / White * | 0.43 ? | 0.25 42% | 0.25 ? 42% | 10.4 ? -2319% | 0.4 ? 7% |
PWM Frequency | 960 | 960 | 960 ? | 20610 ? | 960 |
PWM Amplitude * | 47 | 44 6% | 100 -113% | ||
Screen | 16% | 18% | 38% | 60% | |
Brightness middle | 435 | 416 -4% | 391 -10% | 764 76% | 418 -4% |
Brightness | 437 | 418 -4% | 393 -10% | 747 71% | 420 -4% |
Brightness Distribution | 96 | 96 0% | 98 2% | 93 -3% | 98 2% |
Black Level * | 0.08 | 0.1 -25% | 0.02 75% | ||
Contrast | 5438 | 7640 40% | 20900 284% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.42 | 1.6 34% | 1.2 50% | 1.2 50% | 1.07 56% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.81 | 2.1 56% | 3.2 33% | 2.8 42% | 4.04 16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.03 | 1.07 47% | |||
Greyscale dE 2000 * | 3.11 | 2.7 13% | 1.8 42% | 1.5 52% | 1.12 64% |
Gamma | 2.48 89% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.29 96% |
CCT | 6270 104% | 6331 103% | 6493 100% | 6556 99% | 6417 101% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 15% /
14% | 12% /
14% | -589% /
-365% | 22% /
39% |
* ... kleiner is beter
Het paneel is direct uit de doos goed gekalibreerd, maar niet tegen zijn maximale helderheid. De DeltaE-waarden waren in dit geval iets te hoog. Onze handmatige kalibratie met X-Rite i1 Pro 3 en de Calman software (tegen de P3 kleurruimte) verminderde de afwijkingen iets, vooral in de grijstinten.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
0.43 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.18 ms stijging | |
↘ 0.25 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.6 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
0.24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.12 ms stijging | |
↘ 0.12 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.3 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 960 Hz Amplitude: 47 % | ||
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 960 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 960 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8429 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties - Zeer constant, maar niet het maximum
De Master 16 is een echte gaming-laptop, en niet alleen visueel (LED-strips). De drie modelvarianten verschillen alleen wat betreft hun GPU-configuratie. Ons topmodel is uitgerust met een RTX 5090terwijl de RTX 5080 en RTX 5080 en RTX 5070 Ti andere opties zijn.
Testomstandigheden
GiMate dient als het bedieningscentrum van de laptop. Het beginscherm is mooi en duidelijk dankzij de eenvoudige structuur, maar dit gaat een beetje verloren in andere menugedeeltes. GiMate zou ook geoptimaliseerd kunnen worden, het duurt vrij lang om te laden en de CPU-belasting zou wat verminderd kunnen worden.
In het algemeen lijken er een paar problemen te zijn met de grafische schakeling van de laptop. Toen we bijvoorbeeld de stekker eruit trokken, werd ons gevraagd of we de dGPU wilden uitschakelen om energie te besparen, maar zelfs als we nee zeiden, was de dGPU niet meer actief. In GiMate ontdekten we vervolgens heel verborgen in het menu Scenario - Voeding - AI Power Gear II dat de dGPU zelfs in Gaming-modus standaard wordt uitgeschakeld zodra de batterijmodus actief is. We veranderden de modus naar Optimus en stelden deze in op maximale prestaties voor het profiel Gaming. Pas toen werkten veeleisende 3D-toepassingen ook goed in de batterijmodus.
Het feit dat het vrijwel onmogelijk is om standaard in de Gaming-modus te spelen (uit de buurt van een stopcontact) is een vreemde beslissing van de ontwikkelaars. Daarnaast duurt het soms een halve minuut voordat de laptop herkent dat we de stroomadapter weer hebben aangesloten.
Tijdens onze test werden er regelmatig updates voor het BIOS en de GiMate uitgebracht, waardoor deze problemen (bijv. stroomstekkerprobleem, vertragingen) aanzienlijk werden verbeterd. De installatie was zeer eenvoudig via de live updates in GiMate.
We selecteerden de Gaming-modus voor onze benchmarks en de AI-boost was actief.
Processor
Het hart is de Intel Core Ultra 9 275HX met maar liefst 24 cores en een klokfrequentie van 2,1 tot 5,4 GHz. Dit is een high-end laptop CPU met een kleine speciale NPU genaamd AI Boost met 13 TOPS en een kleine Intel Graphics met 4 kernen.
De CPU presteerde in lijn met onze verwachtingen in alle tests, maar dezelfde CPU was sneller in de Asus Strix Scar 18net als in de Neo 16 met een AMD processor, terwijl de dunnere Blade 16 en Zephyrus G16 langzamer waren.
Onze Cinebench R15 duurtest (Multi) liet zeer consistente prestaties zien. Het maximale energieverbruik van de laptop was 140 watt.
In batterijmodus kwam deze slechts op ongeveer 39 watt, het prestatieverlies was ongeveer 50 procent, vergelijkbaar met de Energiebesparende modus.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Gemiddelde van klas Gaming |
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=12) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 40970, n=146, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2126 - 2267, n=12) | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2267, n=146, laatste 2 jaar) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (12257 - 16108, n=12) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 16108, n=146, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (811 - 870, n=12) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (439 - 870, n=146, laatste 2 jaar) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (4853 - 6271, n=12) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1537 - 6271, n=149, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (317 - 343, n=12) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 343, n=146, laatste 2 jaar) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Gemiddelde van klas Gaming (80 - 517, n=140, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=12) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (99248 - 124155, n=12) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 148086, n=144, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7149, n=12) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7573, n=144, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=13) | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 22104, n=133, laatste 2 jaar) |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3160, n=13) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3219, n=133, laatste 2 jaar) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=12) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 27010, n=143, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=12) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2423, n=143, laatste 2 jaar) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (32.6 - 43.8, n=12) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Gemiddelde van klas Gaming (7.7 - 44.3, n=144, laatste 2 jaar) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 96.6, n=142, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 62.1, n=12) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gemiddelde van klas Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=12) | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddelde van klas Gaming | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (29330 - 39895, n=11) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 85542, n=143, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
AIDA64 / FPU Julia | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 198802, n=11) | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 252486, n=143, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (6998 - 9734, n=11) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 10389, n=143, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140695, n=11) | |
Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=143, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddelde van klas Gaming (5020 - 33636, n=143, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=11) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104057, n=11) | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 134044, n=143, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (107858 - 136847, n=11) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=143, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (1757 - 2263, n=11) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=143, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21372, n=11) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 45446, n=143, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=11) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 62274, n=143, laatste 2 jaar) |
Systeemprestaties
In PCMark 10 presteerde onze Master iets onder het gemiddelde voor de geïnstalleerde hardware, maar in CrossMark kon hij dit kleine nadeel goedmaken.
Toch voelt het systeem niet altijd even soepel aan. Gelukkig zijn veel problemen (vertraagde gifs, kort bevroren vensters, enz.) in ieder geval verholpen door de BIOS- en GiMate-updates.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8241 - 9032, n=7) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=130, laatste 2 jaar) |
PCMark 10 / Essentials | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=7) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12600, n=130, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Aorus MASTER 16 AM6H |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=130, laatste 2 jaar) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 9515, n=7) | |
Aorus MASTER 16 AM6H |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15507 - 19227, n=7) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (7440 - 19351, n=130, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2282, n=7) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=112, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Productivity | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2119, n=7) | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=112, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2285 - 2612, n=7) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2729, n=112, laatste 2 jaar) |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2181, n=7) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=112, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 359, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=124, laatste 2 jaar) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 337, n=6) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 341, n=112, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Gemiddelde van klas Gaming (397 - 674, n=134, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (404 - 420, n=7) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 8241 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86978, n=11) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 97515, n=143, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample |
AIDA64 / Memory Read | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97151, n=11) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 103347, n=143, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 85648, n=11) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 108954, n=143, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 125.1, n=11) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample | |
Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=143, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Tijdens onze test traden de eerste vertragingen op zodra we LatencyMon startten. Deze namen toe bij het starten van de browser en bij het openen van meerdere tabbladen. Er waren ook vertragingen en 10 dropped frames bij het afspelen van onze 4K/60 fps YouTube-video. De iGPU werkte op bijna 50 procent capaciteit.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
Aorus heeft twee Kingston NVMe SSD's met elk 1 TB opslag geïnstalleerd, dus er is genoeg ruimte voor games en apps. In onze prestatievergelijking stond de opslag in het midden van de concurrentie, alleen de SSD in de Schenker Neo 16 was aanzienlijk sneller. De continue prestaties in de Aorus waren zeer consistent.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De nieuwe RTX 5090 is het huidige vlaggenschip van Nvidia en is natuurlijk de belangrijkste reden voor de hoge prijs van deze laptop.
Tijdens de synthetische 3DMarks test kwam de Master 16 "slechts" op gelijke hoogte met de Razer Blade 16 in de Gaming-modus, terwijl het duidelijk de Zephyrus G16. Over het algemeen zagen we prestaties op het niveau dat we verwacht hadden.
Bij het uitvoeren van games presteerde onze Aorus Master 16 ongeveer 20 procentpunten beter dan de Blade en Zephyrus. Er leek echter geen ontkomen aan de XMG Neo 16 de kroon op het gebied van prestaties over te nemen. Gamen bleek bijzonder leuk te zijn toen we bijvoorbeeld de eigen verversingssnelheid van 240 Hz van de OLED bijna uitputten bij het uitvoeren van Doom: The Dark Ages met DLSS 4 en viervoudige Frame Generation in QHD. De iets hogere latentie was vrijwel onmerkbaar in QHD.
In de Balanced-modus gingen er slechts een paar frames verloren tijdens Cyberpunk 2077; in het Energy-Saving-profiel met stille ventilatoren daalden de prestaties met ongeveer 20 procent, wat nog steeds ruim voldoende was voor de meeste games en gemakkelijk in het gehoor lag.
Toen we de stekker eruit trokken, draaiden 3D-toepassingen pas nadat de bovengenoemde optie was gewijzigd. Een nieuwe Fire Strike run onthulde een 3D prestatieverlies van ongeveer 41 procent.
3DMark 11 Performance | 49578 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 69384 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 36506 punten | |
3DMark Time Spy Score | 22835 punten | |
3DMark Steel Nomad Score | 5828 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 164, n=106, laatste 2 jaar) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 186.9, n=122, laatste 2 jaar) |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (192 - 224, n=3) | |
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 224, n=98, laatste 2 jaar) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 182 | 178 | 180.5 | 140.9 | 96.9 | 173.2 | ||
The Witcher 3 (2015) | 224 | 185 | 114 | |||||
Dota 2 Reborn (2015) | 216 | 189.4 | 179.2 | 166.4 | 168.6 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 232 | 201 | 160.5 | 103.9 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 161.3 | 143.9 | 113.2 | 104.3 | ||||
Strange Brigade (2018) | 511 | 426 | 425 | 408 | 287 | 177.5 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 250 | 199 | 197 | 194 | 151 | 129 | 85.3 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 154.7 | 154.5 | 147 | 137.5 | 118.4 | 109.7 | 76.9 | 52.7 |
Alan Wake 2 (2023) | 95 | 81.1 | 43.1 | |||||
F1 24 (2024) | 240 | 260 | 252 | 129 | 90 | 82 | 50 | |
Black Myth: Wukong (2024) | 74 | 67 | 47 | 28 | ||||
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 132 | 118 | 102 | 66.6 | ||||
Monster Hunter Wilds (2025) | 80.82 | 78.96 | 70.26 | 61.19 | 46 | |||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 63 | 65 | 56 | 53 | 40 | |||
Doom: The Dark Ages (2025) | 133.5 | 117.3 | 108.4 | 105.3 | 102.3 | 77 | 63 | 43.3 |
Uitstoot & energie - Stationair verbruik nog steeds te hoog
Geluidsemissies
Bij stationair draaien staan de ventilatoren van de laptop meestal uit en zelfs na een periode van belasting worden ze snel weer rustig - heel goed! Bij hoge belasting, zoals bij gamen, nemen de ventilatorsnelheden voortdurend toe. Uiteindelijk werd het echter luider - zelfs luider dan bij de meeste concurrenten - tijdens onze test met de Gaming-modus geselecteerd; we maten iets minder dan 60 dB tijdens het gamen en tijdens de stresstest. Opmerking: In de onderstaande tabel hebben we de Master 18 getest met het Balanced-profiel.
De optionele ventilatorinstelling in "Scenario's" heeft het grootste aandeel. De prestatiecurves laten zien dat het verschil tussen de Performance ventilatoren(Gaming) en de Normal ventilatoren(Gebalanceerd) minimaal is (zie afbeeldingen hieronder). Het aanzienlijk stillere ventilatorprofiel, Quiet fans, kan alleen worden geselecteerd in de Energiebesparingsmodus. U kunt hier echter ook zien dat uiteindelijk alle ventilatorprofielen hun maximale snelheid bereiken bij een bepaalde temperatuur en daarom kunnen Quiet fans heel goed net zo luid worden tijdens langere gamesessies als er drempeltemperaturen worden bereikt.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23 / 23 / 23 dB (A) |
Belasting |
| 40.46 / 59.75 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Aorus MASTER 16 AM6H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048 | Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | -8% | -9% | -8% | 5% | |
uit / omgeving * | 23 | 24 -4% | 24.1 -5% | 23.8 -3% | 24 -4% | 22.9 -0% |
Idle Minimum * | 23 | 26 -13% | 24.1 -5% | 29 -26% | 24 -4% | 22.9 -0% |
Idle Average * | 23 | 26 -13% | 30.6 -33% | 29 -26% | 30.1 -31% | 22.9 -0% |
Idle Maximum * | 23 | 26 -13% | 30.6 -33% | 29 -26% | 30.1 -31% | 26.3 -14% |
Load Average * | 40.46 | 52.4 -30% | 45.5 -12% | 40.5 -0% | 41.1 -2% | 27.8 31% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 59.75 | 55.4 7% | 48.2 19% | 53.6 10% | 54.2 9% | 54.2 9% |
Load Maximum * | 59.75 | 55.4 7% | 53.4 11% | 53.6 10% | 54.2 9% | 53.9 10% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Het nogal luide koelsysteem van de laptop houdt de temperaturen goed onder controle. We maten een maximum van 39 °C aan de bovenkant, zelfs onder stress, waarbij het midden het warmst werd en de WASD-toetsen vrij koel bleven. Aan de onderkant was de Aorus iets warmer dan sommige - maar niet alle - concurrenten, met een maximum van 51 °C.
In ruststand werd het iets warmer dan bij veel concurrenten, doordat de ventilatoren van het apparaat meestal waren uitgeschakeld.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.3 °C / 90 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | 3% | 2% | 14% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 39 | 47.8 -23% | 48.3 -24% | 44.2 -13% | 39.6 -2% | 42.6 -9% |
Maximum Bottom * | 51 | 46.7 8% | 53.3 -5% | 48.1 6% | 49.7 3% | 41.2 19% |
Idle Upper Side * | 36 | 28.4 21% | 28.3 21% | 33 8% | 26.3 27% | 32.6 9% |
Idle Bottom * | 38 | 28.9 24% | 30.3 20% | 36.1 5% | 27.3 28% | 32.4 15% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De officiële specificaties vermelden vier luidsprekers van 2 watt. Toen de behuizing tijdens onze test open was, konden we alleen de twee standaard stereoluidsprekers zien, maar mogelijk is er nog een paar in geïntegreerd. In ieder geval spelen ze niet bijzonder luid. De midden- en hoge tonen zijn zeer gebalanceerd en er is zelfs wat bas, hoewel deze natuurlijk wel gereduceerd is. Er is een 3,5 mm headset-aansluiting aanwezig voor externe audio-apparaten.
Aorus MASTER 16 AM6H audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.36 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Net als bij de Master 18 is het stroomverbruik in de inactieve modus nog steeds te hoog. Dit kan ook te wijten zijn aan een huidig Nvidia-stuurprogramma; verschillende Blackwell-laptops hebben in dit opzicht nog steeds problemen, die waarschijnlijk binnenkort verholpen zullen worden door de stuurprogramma's te optimaliseren.
Onder belasting verbruikt hij een vergelijkbare hoeveelheid als de Scar 18 of Master 18. We hebben kortstondige belastingspieken gemeten tot 325 watt uit de 16,5 x 7,5 x 2,6 centimeter grote voedingseenheid van 330 watt.
Uit / Standby | ![]() ![]() |
Inactief | ![]() ![]() ![]() |
Belasting |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | 37% | -11% | 14% | -22% | 23% | |
Idle Minimum * | 25 | 11.8 53% | 10.9 56% | 22.5 10% | 10.8 57% | 28.5 -14% | 14.1 ? 44% |
Idle Average * | 29.4 | 15.1 49% | 13.5 54% | 32.2 -10% | 17.7 40% | 38.8 -32% | 20 ? 32% |
Idle Maximum * | 31 | 15.8 49% | 13.7 56% | 34.3 -11% | 18.8 39% | 45.6 -47% | 27.1 ? 13% |
Load Average * | 109 | 165.3 -52% | 120.2 -10% | 169.3 -55% | 139.4 -28% | 132.2 -21% | 105.3 ? 3% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 290 | 296 -2% | 178.2 39% | 294 -1% | 295 -2% | 318 -10% | |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 292 | 289 1% | 177.6 39% | 288 1% | 291 -0% | 319 -9% | |
Load Maximum * | 325 | 415.5 -28% | 246.1 24% | 371.5 -14% | 359.3 -11% | 384 -18% | 255 ? 22% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De Aorus heeft een batterij van 99 Wh. Hierdoor had het apparaat een werktijd van ongeveer 6 uur in de WLAN- en videotests. Er is hier nog potentieel als het probleem van het hoge stroomverbruik door Nvidia en de fabrikant wordt opgelost. De huidige BIOS-update zou de situatie al moeten verbeteren. In onze belastingstest draaide de BatteryEater tool en gebruikte de hardware goed in de Classic test, zelfs in batterijmodus. Deze eindigde na 110 minuten.
Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.8 Wh | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 28% | 45% | -4% | 29% | -38% | 1% | |
H.264 | 346 | 460 33% | 592 71% | 658 90% | 453 ? 31% | ||
WiFi v1.3 | 404 | 572 42% | 475 18% | 388 -4% | 469 16% | 323 -20% | 386 ? -4% |
Load | 110 | 121 10% | 88 -20% | 48 -56% | 84.8 ? -23% | ||
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 71 | 48 |
Notebookcheck totale beoordeling
De Aorus Master 16 is een zeer krachtige, maar ook behoorlijk luide gaminglaptop onder belasting, waarop vrijwel alle games soepel draaien, zelfs in 4K. Hij heeft ook een zeer goed OLED-scherm, maar de prijs is momenteel nog erg hoog.
Aorus MASTER 16 AM6H
- 09-05-2025 v8
Christian Hintze
Mogelijke alternatieven vergeleken
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.