Notebookcheck Logo
Teaser

Neem het op tegen ROG, Legion en co met een RTX 5090 en 240 Hz OLED - Gigabyte Aorus Master 16 gaming laptop review

Wie is de meester, wie is de leerling?

We zijn er eindelijk in geslaagd om onze testbewuste handen te leggen op de Aorus Master 16 met een RTX 5090, OLED-scherm, Thunderbolt 5, PCIe 5.0 en WiFi 7. Is dit de nieuwe prestatiekoning voor een prijs van $4.300?
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI Blackwell RTX 5000 Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook Arrow Lake Nvidia Wi-Fi 7

Verdict - Een snelle OLED-gamer, maar luid, duur en niet volledig geoptimaliseerd

Dankzij de RTX 5090 is de Aorus Master 16 een super krachtige gaming laptop. Hij heeft moderne aansluitingen zoals Thunderbolt 5, ondersteunt Wi-Fi 7 en de ventilatorregeling past de snelheid aan de belasting aan, waardoor de gaminglaptop ook bij lage belasting erg stil blijft.

Aan de andere kant bereiken de ventilatoren een extreem luid volume van bijna 60 dB bij hogere belasting. Hoewel de prestaties ondanks deze waarden goed zijn, breekt hij geen records, met de XMG Neo 16 en de Lenovo Legion Pro 7i sneller blijken te zijn. Regelmatige BIOS- en GiMate-updates hebben sindsdien de aanvankelijke haperingen en vertragingen verholpen. Over het geheel genomen krijgen kopers een zeer krachtige OLED gaming laptop voor een zeer hoge prijs, hoewel er nog wel wat ruimte voor verbetering is wat betreft de bouwkwaliteit (trefwoord: klik met de linkermuisknop op het touchpad) en driveroptimalisatie.

Pro

+ briljante 1.600p OLED
+ zeer constante 2D/3D prestaties
+ ventilatoren passen zich goed aan de belasting aan
+ moderne connectiviteit

Contra

- toetsenbord met laag contrast
- linksklik op touchpad hangt soms vast
- erg luid onder belasting
- stationair verbruik nog steeds te hoog
- duur

Prijs en beschikbaarheid

U kunt het model met de RTX 5090 kopen bij Amazon, waar het momenteel $4.299,99 kost.

Aorus presenteerde zijn nieuwe Master-serie op CES 2025 en we hebben eindelijk de kans gehad om hem te testen. Het high-end model van de 16-inch laptop met de RTX 5090 belooft een totale TDP van maximaal 230 watt (55 + 175 watt), terwijl de TDP van de 18-inch versie die we onlangs getest hebben zelfs 270 watt is.

Specificaties - RTX 5090 & Core Ultra 9 275HX

Aorus Master 16
Processor
Intel Core Ultra 9 275HX 24 x 2.1 - 5.4 GHz, 155 W PL2 / Short Burst, 115 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-HX
Grafische kaart
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop - 24 GB VRAM, 175 W TDP ( waaronder 25 W Dynamic Boost), Geforce 583.61
Geheugen
32 GB 
, 2x 16 GB DDR5-5600
Beeldscherm
16.00 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, G-Sync, HDR True Black 500, ClearMR 10000, Pantone Validated, glimmend: ja, HDR, 240 Hz, Adaptive Sync
Moederbord
Intel HM870 (Arrow Lake-HX PCH)
Opslag
Kingston OM8PGP41024Q-A0, 1024 GB 
, 2x Kingston OM8PGP41024Q-A0, 1860 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Arrow Lake-S PCH - ACE (Audio Context Engine)
Verbindingen
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: Headset jack, Card Reader: Micro-SD-Reader
Netwerkmogelijkheden
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth Bluetooth 5.4
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 29.9 x 357 x 254
Batterij
99 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: Full-HD Webcam
Primaire camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 4x 2 W speakers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.493 kg, Voeding: 729 g
Prijs
4.75 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Behuizing & connectiviteit - Veel functies, goed gebouwd

Logo projector
Logo projector
2 LED-strips aan de achterkant
2 LED-strips aan de achterkant
1 LED-strip aan de voorkant
1 LED-strip aan de voorkant

De behuizing in de kleur "Dark Tide" (zwart) is grotendeels gemaakt van plastic, heeft een interessante structuur aan de onderkant, is aan de binnenkant gekruid met het Aorus-design en is aan de buitenkant voorzien van verlichtingselementen, waaronder een "logoprojector" die de letters "Aorus" op een oppervlak (bijv. een tafel) projecteert vanuit het midden onderaan het scherm. Het algemene ontwerp van de laptop is duidelijk gebaseerd op de Aorus 16X.

De Master 16 is echter vrij dik, ongeveer 30 millimeter, maar de Asus ROG Strix Scar 16 en de XMG Neo 16 E25 hebben vergelijkbare afmetingen en zijn nog zwaarder. De Blade 16 en Zephyrus G16 zijn natuurlijk aanzienlijk dunner en lichter.

De behuizing van het apparaat lijkt vrij stabiel en maakt nauwelijks geluid als het gedraaid wordt. Het scherm stuitert een beetje, de scharnieren zouden strakker kunnen en de maximale openingshoek is ongeveer 130 graden.

De FHD webcam maakt helaas nogal onaantrekkelijke foto's met grote kleurafwijkingen en een fikse blauwe tint. De transmissiesnelheden zijn vrij hoog dankzij de Wi-Fi 7 ondersteuning. De micro SD-kaartlezer van de laptop werkt vrij snel. Uitgerust met één Thunderbolt 5 aansluiting en één Thunderbolt 4 poort, is de Master 16 verder goed uitgerust. De positie van de jack-aansluiting aan de rechtervoorkant is niet ideaal.

Grootte vergelijking

357 mm 254 mm 29.9 mm 2.5 kg354 mm 268 mm 30.8 mm 2.8 kg356.7 mm 259.9 mm 27.9 mm 2.9 kg355 mm 250.5 mm 17.4 mm 2.1 kg354 mm 246 mm 17.4 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Rechts: USB-A 3.2 Gen 2, USB-C met Thunderbolt 4 (PD 3.0, DP 1.4, USB 4), micro SD-kaartlezer, headset-aansluiting
Rechts: USB-A 3.2 Gen 2, USB-C met Thunderbolt 4 (PD 3.0, DP 1.4, USB 4), micro SD-kaartlezer, headset-aansluiting
Links: voeding, LAN, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 2, USB-C met Thunderbolt 5 (PD 3.0, DP 2.1, USB 4)
Links: voeding, LAN, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 2, USB-C met Thunderbolt 5 (PD 3.0, DP 2.1, USB 4)
Voorkant: geen aansluitingen
Voorkant: geen aansluitingen
Rug: geen verbindingen
Rug: geen verbindingen
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)
182 MB/s +61%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
171 (169.48min - 194.55max) MB/s +51%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
133 MB/s +18%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
112.95 (84.14min - 119.3max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (19 - 204, n=73, laatste 2 jaar)
97.9 MB/s -13%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)
216.5 MB/s +5%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
205.44 MB/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
193.2 MB/s -6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
181.81 MB/s -12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (25.8 - 261, n=72, laatste 2 jaar)
127.9 MB/s -38%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1781 (1669min, 1680.89P1 - 1877max) MBit/s +12%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1660 (1544min, 1548.64P1 - 1812max) MBit/s +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel BE201 320MHz
1660 (1542min, 1547.8P1 - 1822max) MBit/s +5%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1588 (743min - 1692max) MBit/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1577 (796min - 1617max) MBit/s -1%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (469 - 1660, n=30)
1244 MBit/s -22%
Gemiddelde van klas Gaming
  (469 - 1862, n=122, laatste 2 jaar)
1238 MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1708 (1681min, 1682.16P1 - 1731max) MBit/s +2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1677 (1641min - 1709max) MBit/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1604 (1554min - 1623max) MBit/s -4%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1588 (1563min, 1565.32P1 - 1610max) MBit/s -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel BE201 320MHz
1587 (1550min, 1555.51P1 - 1603max) MBit/s -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (680 - 1741, n=122, laatste 2 jaar)
1419 MBit/s -15%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (838 - 1736, n=30)
1399 MBit/s -17%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1621 (1491min - 1719max) MBit/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1538 (784min - 1597max) MBit/s -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (648 - 2355, n=54, laatste 2 jaar)
1408 MBit/s -13%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (943 - 1653, n=21)
1376 MBit/s -15%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1694 (842min - 1708max) MBit/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1518 (762min - 1536max) MBit/s -10%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
  (725 - 1770, n=21)
1505 MBit/s -11%
Gemiddelde van klas Gaming
  (853 - 1788, n=54, laatste 2 jaar)
1473 MBit/s -13%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Aorus MASTER 16 AM6H Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1621 (1491-1719)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1512 (784-1597)
Aorus MASTER 16 AM6H Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1665 (842-1708)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1492 (762-1536)
Aorus MASTER 16 AM6H Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1563 (743-1692)
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000: Ø1660 (1542-1822)
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000: Ø1781 (1669-1877)
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000: Ø1660 (1544-1812)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1550 (796-1617)
Aorus MASTER 16 AM6H Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1677 (1641-1709)
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000: Ø1587 (1550-1603)
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000: Ø1708 (1681-1731)
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000: Ø1588 (1563-1610)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1604 (1554-1623)
ColorChecker
18.1 ∆E
21.9 ∆E
12.6 ∆E
16.3 ∆E
15.9 ∆E
22.3 ∆E
21.6 ∆E
20.9 ∆E
14.1 ∆E
12.9 ∆E
15.5 ∆E
19.2 ∆E
21.1 ∆E
19.1 ∆E
13.6 ∆E
17.8 ∆E
12.3 ∆E
16.1 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
20.8 ∆E
19 ∆E
16.3 ∆E
14.4 ∆E
ColorChecker Aorus MASTER 16 AM6H: 16.47 ∆E min: 2.28 - max: 22.28 ∆E

Onderhoud

12 schroeven van drie verschillende lengtes houden de bodemplaat op zijn plaats. Maar let op: door de LED-verlichting zit de onderkant nog steeds vast aan de bovenkant. Aan de binnenkant hebt u toegang tot de twee M.2 NVMe SSD's (de verwisselbare WLAN-module bevindt zich onder een van de SSD's), de RAM-banken, de vastgeschroefde batterij en de twee ventilatoren.

Let op! 12 schroeven, 3 verschillende lengtes
Let op! 12 schroeven, 3 verschillende lengtes
Aan de binnenkant is de onderkant nog steeds verbonden met de basis via een kabel
Aan de binnenkant is de onderkant nog steeds verbonden met de basis via een kabel
Slechts 2 ventilatoren in plaats van 4 zoals in de Master 18
Slechts 2 ventilatoren in plaats van 4 zoals in de Master 18
De Wi-Fi-module bevindt zich onder een van de SSD's
De Wi-Fi-module bevindt zich onder een van de SSD's

Duurzaamheid

Aorus heeft geen informatie gegeven over deCO2-voetafdruk van de laptop. De verpakking bevat minder dan 5 procent plastic (handvat van de doos, laptophoes, stofdoek), de rest is van karton.

Invoerapparaten - Niet helemaal high-end

De toetsen van de laptop voelen nogal klein aan voor een 16-inch apparaat, hoewel de pijltjestoetsen een normale grootte hebben en de QWERASD-toetsen gemarkeerd zijn. De belettering is een beetje te donker en het contrast op de donkere toetsen is laag. De verlichting helpt in dit geval, maar dan is het contrast met de helder gelabelde gamingtoetsen te laag. De speciale GiMate-toets, die wordt gebruikt om instructies aan de AI te geven, bevindt zich aan de rechterkant van de F-rij, maar werkt niet erg goed.

Het bereik van de toetsen kan worden geclassificeerd als kort tot gemiddeld en de feedback zou een tikje scherper kunnen; het voelt een beetje zacht aan. De aanraakgeluiden zijn matig.

Het touchpad van de laptop is lekker groot en werkt erg soepel in droge omstandigheden. De geïntegreerde knoppen hebben echter een zeer kort drukpunt; tijdens onze test bleef de linkerklik meerdere keren hangen.

Het toetsenbord
Het toetsenbord
Het touchpad
Het touchpad
Dunne toetskappen
Dunne toetskappen
Achtergrondverlichting
Achtergrondverlichting
Gemarkeerde WASD-toetsen
Gemarkeerde WASD-toetsen
Geen numeriek toetsenblok
Geen numeriek toetsenblok

Beeldscherm - 1600p OLED in de Master 16

Duidelijke OLED sub-pixels
Duidelijke OLED sub-pixels

Aorus heeft een reflecterende 1600p OLED geïnstalleerd met een verversingssnelheid van 240 Hz, 100 procent DCI-P3 dekking en ondersteuning voor HDR en G-Sync.

We hebben een gemiddelde helderheid gemeten van 437 nits in SDR-modus bij weergave van 100% wit, en de verlichting is zeer gelijkmatig bij 96%. In HDR-modus tijdens de APL 25-test bereikte het zelfs 635 nits. Het paneel flikkert bij een hoge 960 Hz, wat zelfs voor gevoelige gebruikers geen problemen zou moeten opleveren.

Het contrast is natuurlijk uitstekend dankzij het extreem goede zwartniveau, typisch voor OLED panelen. Natuurlijk hebben we geen backlight bleeding opgemerkt, gewoon puur zwart. Het paneel dekt sRGB bijna volledig en zelfs Display-P3 en AdobeRGB tot ongeveer 95 procent.

435
cd/m²
427
cd/m²
427
cd/m²
439
cd/m²
435
cd/m²
435
cd/m²
446
cd/m²
447
cd/m²
446
cd/m²
Helderheidsverdeling
ATNA60DL03-0 (SDC41AB) getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 447 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 437.4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 428 cd/m²
Contrast: 5438:1 (Zwart: 0.08 cd/m²)
ΔE Color 2.42 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 2.03
ΔE Greyscale 3.11 | 0.09-98 Ø5.1
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Aorus MASTER 16 AM6H
ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Asus Strix Scar 18 G835LX
N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Display
3%
-3%
-1%
2%
Display P3 Coverage
95.3
99.9
5%
96.1
1%
99
4%
99.1
4%
sRGB Coverage
98.8
100
1%
99.9
1%
100
1%
99.9
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.1
96.9
3%
85
-10%
87.2
-7%
95.6
2%
Response Times
25%
22%
-1805%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.24 ?(0.12, 0.12)
0.22
8%
0.2 ?(0.1, 0.1)
17%
7.4 ?(2.4, 5)
-2983%
0.24 ?(0.15, 0.09)
-0%
Response Time Black / White *
0.43 ?(0.18, 0.25)
0.25
42%
0.25 ?(0.13, 0.12)
42%
10.4 ?(0.6, 9.8)
-2319%
0.4 ?(0.2, 0.2)
7%
PWM Frequency
960
960
960 ?(100)
20610 ?(100)
960
PWM Amplitude *
47
44
6%
100
-113%
Screen
16%
18%
38%
60%
Brightness middle
435
416
-4%
391
-10%
764
76%
418
-4%
Brightness
437
418
-4%
393
-10%
747
71%
420
-4%
Brightness Distribution
96
96
0%
98
2%
93
-3%
98
2%
Black Level *
0.08
0.1
-25%
0.02
75%
Contrast
5438
7640
40%
20900
284%
Colorchecker dE 2000 *
2.42
1.6
34%
1.2
50%
1.2
50%
1.07
56%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.81
2.1
56%
3.2
33%
2.8
42%
4.04
16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.03
1.07
47%
Greyscale dE 2000 *
3.11
2.7
13%
1.8
42%
1.5
52%
1.12
64%
Gamma
2.48 89%
2.16 102%
2.2 100%
2.17 101%
2.29 96%
CCT
6270 104%
6331 103%
6493 100%
6556 99%
6417 101%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
15% / 14%
12% / 14%
-589% / -365%
22% / 39%

* ... kleiner is beter

Het paneel is direct uit de doos goed gekalibreerd, maar niet tegen zijn maximale helderheid. De DeltaE-waarden waren in dit geval iets te hoog. Onze handmatige kalibratie met X-Rite i1 Pro 3 en de Calman software (tegen de P3 kleurruimte) verminderde de afwijkingen iets, vooral in de grijstinten.

Grijstinten
Grijstinten
Verzadiging
Verzadiging
Kleurencontrole
Kleurencontrole
Grijstinten gekalibreerd
Grijstinten gekalibreerd
Verzadiging gekalibreerd
Verzadiging gekalibreerd
ColorChecker gekalibreerd
ColorChecker gekalibreerd

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
0.43 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.18 ms stijging
↘ 0.25 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
0.24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.12 ms stijging
↘ 0.12 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.3 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 960 Hz
Amplitude: 47 %

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 960 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 960 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8429 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Bij 100 % helderheid
Bij 100 % helderheid
Bij 75 % helderheid
Bij 75 % helderheid
Bij 50 % helderheid
Bij 50 % helderheid
Bij 25 % helderheid
Bij 25 % helderheid

Zoals verwacht werd het reflecterende oppervlak buitenshuis vervelend. Toch maakt het heldere, contrastrijke paneel van de laptop dit goed wanneer het van bovenaf wordt bekeken.

Direct bovenaanzicht
Direct bovenaanzicht
Schuin zicht naar buiten
Schuin zicht naar buiten
Direct bovenaanzicht
Direct bovenaanzicht
Schuin rechtsboven
Schuin rechtsboven
Schuin zicht van linksonder
Schuin zicht van linksonder

Prestaties - Zeer constant, maar niet het maximum

De Master 16 is een echte gaming-laptop, en niet alleen visueel (LED-strips). De drie modelvarianten verschillen alleen wat betreft hun GPU-configuratie. Ons topmodel is uitgerust met een RTX 5090terwijl de RTX 5080 en RTX 5080 en RTX 5070 Ti andere opties zijn.

Testomstandigheden

GiMate dient als het bedieningscentrum van de laptop. Het beginscherm is mooi en duidelijk dankzij de eenvoudige structuur, maar dit gaat een beetje verloren in andere menugedeeltes. GiMate zou ook geoptimaliseerd kunnen worden, het duurt vrij lang om te laden en de CPU-belasting zou wat verminderd kunnen worden.

In het algemeen lijken er een paar problemen te zijn met de grafische schakeling van de laptop. Toen we bijvoorbeeld de stekker eruit trokken, werd ons gevraagd of we de dGPU wilden uitschakelen om energie te besparen, maar zelfs als we nee zeiden, was de dGPU niet meer actief. In GiMate ontdekten we vervolgens heel verborgen in het menu Scenario - Voeding - AI Power Gear II dat de dGPU zelfs in Gaming-modus standaard wordt uitgeschakeld zodra de batterijmodus actief is. We veranderden de modus naar Optimus en stelden deze in op maximale prestaties voor het profiel Gaming. Pas toen werkten veeleisende 3D-toepassingen ook goed in de batterijmodus.

Het feit dat het vrijwel onmogelijk is om standaard in de Gaming-modus te spelen (uit de buurt van een stopcontact) is een vreemde beslissing van de ontwikkelaars. Daarnaast duurt het soms een halve minuut voordat de laptop herkent dat we de stroomadapter weer hebben aangesloten.

Tijdens onze test werden er regelmatig updates voor het BIOS en de GiMate uitgebracht, waardoor deze problemen (bijv. stroomstekkerprobleem, vertragingen) aanzienlijk werden verbeterd. De installatie was zeer eenvoudig via de live updates in GiMate.

We selecteerden de Gaming-modus voor onze benchmarks en de AI-boost was actief.

GiMate: duurt soms langer om te laden
GiMate: duurt soms langer om te laden
Startscherm en prestatieprofielen
Startscherm en prestatieprofielen
Systeeminstellingen
Systeeminstellingen
Scenario
Scenario
Dit wordt gevraagd in de batterijmodus. Het weigeren van het verzoek kan echter ook leiden tot 3D-problemen
Dit wordt gevraagd in de batterijmodus. Het weigeren van het verzoek kan echter ook leiden tot 3D-problemen

Processor

Profiel Gaming
Profiel Gaming
Profiel creativiteit
Profiel creativiteit
Profiel Gebalanceerd
Profiel Gebalanceerd
Profiel Energiebesparing
Profiel Energiebesparing
Batterij
Batterij

Het hart is de Intel Core Ultra 9 275HX met maar liefst 24 cores en een klokfrequentie van 2,1 tot 5,4 GHz. Dit is een high-end laptop CPU met een kleine speciale NPU genaamd AI Boost met 13 TOPS en een kleine Intel Graphics met 4 kernen.

De CPU presteerde in lijn met onze verwachtingen in alle tests, maar dezelfde CPU was sneller in de Asus Strix Scar 18net als in de Neo 16 met een AMD processor, terwijl de dunnere Blade 16 en Zephyrus G16 langzamer waren.

Onze Cinebench R15 duurtest (Multi) liet zeer consistente prestaties zien. Het maximale energieverbruik van de laptop was 140 watt.

In batterijmodus kwam deze slechts op ongeveer 39 watt, het prestatieverlies was ongeveer 50 procent, vergelijkbaar met de Energiebesparende modus.

Cinebench R15 Multi continuous test

03106209301240155018602170248027903100341037204030434046504960527055805890Tooltip
Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5596 (5505.09-5679.4)
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H: Ø3112 (3034.67-3332.5)
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3489 (3470.41-3505.08)
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample AMD Ryzen 9 9955HX: Ø5996 (5942.65-6103.14)
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5942 (5879.76-6059.69)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
84 pt
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
83.3 pt
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
 
79.1 pt
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
78.2 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
70.5 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
62.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
61 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
58.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
39384 Points +8%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
39001 Points +7%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
36329 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (30712 - 40970, n=12)
36040 Points -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
28867 Points -21%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23805 Points -34%
Gemiddelde van klas Gaming
  (5668 - 40970, n=146, laatste 2 jaar)
23161 Points -36%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
22080 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
2252 Points +2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
2216 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (2126 - 2267, n=12)
2211 Points 0%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
2176 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
2133 Points -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2117 Points -4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2039 Points -8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1136 - 2267, n=146, laatste 2 jaar)
1929 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
15517 Points +8%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
15309 Points +7%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
14307 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (12257 - 16108, n=12)
14172 Points -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
10968 Points -23%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9250 Points -35%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2179 - 16108, n=146, laatste 2 jaar)
8916 Points -38%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
8251 Points -42%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
866 Points +1%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
854 Points
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
853 Points 0%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (811 - 870, n=12)
851 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
817 Points -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
810 Points -5%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
800 Points -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (439 - 870, n=146, laatste 2 jaar)
743 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
6103 (5942.65min - 6103.14max) Points +7%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
6060 (5879.76min - 6059.69max) Points +7%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (4853 - 6271, n=12)
5730 Points +1%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
5679 (5505.09min - 5679.4max) Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
4456 (4349.72min - 4455.83max) Points -22%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1537 - 6271, n=149, laatste 2 jaar)
3576 Points -37%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3505 (3470.41min - 3505.08max) Points -38%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
3333 (3034.67min - 3332.5max) Points -41%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
343 Points +4%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
336 Points +2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (317 - 343, n=12)
336 Points +2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
331 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
318 Points -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
311 Points -6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
310 Points -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (191.9 - 343, n=146, laatste 2 jaar)
285 Points -14%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gemiddelde van klas Gaming
  (80 - 517, n=140, laatste 2 jaar)
164.4 Seconds * -77%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
159 Seconds * -71%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
140 Seconds * -51%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
113 Seconds * -22%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (82 - 116, n=12)
94.5 Seconds * -2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
93 Seconds *
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
87 Seconds * +6%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
86 Seconds * +8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
142348 MIPS +27%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
122818 MIPS +9%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (99248 - 124155, n=12)
116054 MIPS +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
115695 MIPS +3%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
112410 MIPS
Gemiddelde van klas Gaming
  (23795 - 148086, n=144, laatste 2 jaar)
87096 MIPS -23%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83714 MIPS -26%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
69676 MIPS -38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
7061 MIPS +6%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
7027 MIPS +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
7018 MIPS +5%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (6186 - 7149, n=12)
6862 MIPS +3%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
6669 MIPS
Gemiddelde van klas Gaming
  (4199 - 7573, n=144, laatste 2 jaar)
6344 MIPS -5%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6252 MIPS -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
6136 MIPS -8%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
21668 Points +12%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (16033 - 21668, n=13)
19589 Points +2%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
19563 Points +1%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
19299 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
17559 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
17207 Points -11%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15671 Points -19%
Gemiddelde van klas Gaming
  (5340 - 22104, n=133, laatste 2 jaar)
14980 Points -22%
Geekbench 6.4 / Single-Core
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
3230 Points +6%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
3158 Points +4%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (2917 - 3160, n=13)
3076 Points +1%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
3046 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2964 Points -3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2942 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
2923 Points -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1490 - 3219, n=133, laatste 2 jaar)
2723 Points -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
25855 Points +16%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (19105 - 25855, n=12)
23420 Points +5%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
22218 Points
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
21890 Points -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
19372 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
15818 Points -29%
Gemiddelde van klas Gaming
  (4557 - 27010, n=143, laatste 2 jaar)
15681 Points -29%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15407 Points -31%
Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
2415 Points +9%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
2292 Points +4%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (2034 - 2292, n=12)
2221 Points 0%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
2214 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2136 Points -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2131 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
2108 Points -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (986 - 2423, n=143, laatste 2 jaar)
1952 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
42.6 fps +18%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
41.2 fps +14%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (32.6 - 43.8, n=12)
39 fps +8%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
36 fps
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
30.1 fps -16%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
28.7 fps -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
25.9 fps -28%
Gemiddelde van klas Gaming
  (7.7 - 44.3, n=144, laatste 2 jaar)
25.2 fps -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
48.6 s * -20%
Gemiddelde van klas Gaming
  (19 - 96.6, n=142, laatste 2 jaar)
47.7 s * -18%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
47.5 s * -17%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
46.8 s * -16%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (36.9 - 62.1, n=12)
44.8 s * -11%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
42.8 s * -6%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
41.3 s * -2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
40.46 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.3551 - 0.759, n=145, laatste 2 jaar)
0.433 sec * -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
0.4312 sec * -0%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX
0.43 sec *
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (0.3943 - 0.4568, n=12)
0.4114 sec * +4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.3979 sec * +7%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
0.3943 sec * +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
0.3789 sec * +12%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX
0.3555 sec * +17%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
5679 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
286 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
331 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
14307 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
854 Points
Cinebench R23 Single Core
2216 Points
Cinebench R23 Multi Core
36329 Points
Help
Performance Rating
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop
97.2 pt
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
76.9 pt
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
72.6 pt
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
 
71.7 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
59.3 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
53.4 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
48.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop
80700 KRay/s +112%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
39458 KRay/s +4%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
38066 KRay/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
37324 KRay/s -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (29330 - 39895, n=11)
36469 KRay/s -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25682 KRay/s -33%
Gemiddelde van klas Gaming
  (7192 - 85542, n=143, laatste 2 jaar)
25570 KRay/s -33%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
23492 KRay/s -38%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop
229894 Points +22%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
194867 Points +3%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
189130 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (140254 - 198802, n=11)
181394 Points -4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
142039 Points -25%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127908 Points -32%
Gemiddelde van klas Gaming
  (35040 - 252486, n=143, laatste 2 jaar)
117670 Points -38%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
116017 Points -39%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop
9653 MB/s +7%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
9482 MB/s +5%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
9025 MB/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (6998 - 9734, n=11)
8810 MB/s -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6188 MB/s -31%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
5824 MB/s -35%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1728 - 10389, n=143, laatste 2 jaar)
5353 MB/s -41%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
5206 MB/s -42%
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop
157576 Points +16%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
139608 Points +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138473 Points +2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
135378 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (113887 - 140695, n=11)
133532 Points -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (50699 - 200651, n=143, laatste 2 jaar)
117254 Points -13%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
88891 Points -34%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
64720 Points -52%
AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop
32533 Points +141%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
19115 Points +41%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15857 Points +17%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
14112 Points +4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (5020 - 33636, n=143, laatste 2 jaar)
13963 Points +3%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (11172 - 14415, n=11)
13553 Points 0%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
13522 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
9089 Points -33%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop
121952 Points +24%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
104057 Points +5%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
98724 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (72596 - 104057, n=11)
95211 Points -4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
75107 Points -24%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64134 Points -35%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
61884 Points -37%
Gemiddelde van klas Gaming
  (17585 - 134044, n=143, laatste 2 jaar)
60244 Points -39%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop
161318 MB/s +24%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
134920 MB/s +4%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
129745 MB/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (107858 - 136847, n=11)
128668 MB/s -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
122937 MB/s -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (19065 - 328679, n=143, laatste 2 jaar)
109781 MB/s -15%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
82547 MB/s -36%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
79949 MB/s -38%
AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop
2504 MB/s +21%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
2220 MB/s +7%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
2076 MB/s
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (1757 - 2263, n=11)
2073 MB/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1863 MB/s -10%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
1514 MB/s -27%
Gemiddelde van klas Gaming
  (373 - 2531, n=143, laatste 2 jaar)
1436 MB/s -31%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
1233 MB/s -41%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop
41572 KRay/s +102%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
21372 KRay/s +4%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
20602 KRay/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
20284 KRay/s -2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (14847 - 21372, n=11)
19546 KRay/s -5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13993 KRay/s -32%
Gemiddelde van klas Gaming
  (3856 - 45446, n=143, laatste 2 jaar)
13719 KRay/s -33%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
12887 KRay/s -37%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
58622 MPixel/s +22%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
56601 MPixel/s +17%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
51417 MPixel/s +7%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (47726 - 56613, n=11)
51412 MPixel/s +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49616 MPixel/s +3%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
48187 MPixel/s
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop
42448 MPixel/s -12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (10805 - 62274, n=143, laatste 2 jaar)
41311 MPixel/s -14%

Systeemprestaties

In PCMark 10 presteerde onze Master iets onder het gemiddelde voor de geïnstalleerde hardware, maar in CrossMark kon hij dit kleine nadeel goedmaken.

Toch voelt het systeem niet altijd even soepel aan. Gelukkig zijn veel problemen (vertraagde gifs, kort bevroren vensters, enz.) in ieder geval verholpen door de BIOS- en GiMate-updates.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
GeForce RTX 5090 Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
9402 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
8864 Points +8%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (8241 - 9032, n=7)
8662 Points +5%
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
8623 Points +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8401 Points +2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
8254 Points 0%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
8241 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (5776 - 9852, n=130, laatste 2 jaar)
7998 Points -3%
PCMark 10 / Essentials
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
GeForce RTX 5090 Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
11271 Points +13%
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
10966 Points +10%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (9994 - 11369, n=7)
10949 Points +10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10915 Points +9%
Gemiddelde van klas Gaming
  (9057 - 12600, n=130, laatste 2 jaar)
10798 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
10717 Points +7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
10626 Points +6%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
9994 Points
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
11309 Points +22%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11150 Points +20%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
GeForce RTX 5090 Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
10601 Points +14%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
10341 Points +11%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6662 - 14612, n=130, laatste 2 jaar)
9921 Points +7%
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
9444 Points +2%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (9122 - 9515, n=7)
9309 Points 0%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
9300 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
GeForce RTX 5090 Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
18874 Points +15%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (15507 - 19227, n=7)
17344 Points +6%
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
16802 Points +3%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
16344 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
15593 Points -5%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
13889 Points -15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
13219 Points -19%
Gemiddelde van klas Gaming
  (7440 - 19351, n=130, laatste 2 jaar)
13132 Points -20%
CrossMark / Overall
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
GeForce RTX 5090 Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
2259 Points 0%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2253 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
2221 Points -1%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (1995 - 2282, n=7)
2194 Points -3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2149 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2064 Points -8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1247 - 2344, n=112, laatste 2 jaar)
1939 Points -14%
CrossMark / Productivity
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2106 Points
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
2025 Points -4%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (1847 - 2119, n=7)
2021 Points -4%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
GeForce RTX 5090 Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
2014 Points -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2007 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1918 Points -9%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1299 - 2204, n=112, laatste 2 jaar)
1830 Points -13%
CrossMark / Creativity
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
GeForce RTX 5090 Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
2661 Points +9%
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
2606 Points +6%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (2285 - 2612, n=7)
2511 Points +2%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2452 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2418 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2416 Points -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1275 - 2729, n=112, laatste 2 jaar)
2148 Points -12%
CrossMark / Responsiveness
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2139 Points
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
GeForce RTX 5090 Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
1951 Points -9%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (1673 - 2181, n=7)
1878 Points -12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1851 Points -13%
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
1813 Points -15%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1030 - 2330, n=112, laatste 2 jaar)
1711 Points -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1604 Points -25%
WebXPRT 3 / Overall
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
346 Points 0%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
346 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (315 - 359, n=7)
341 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
333 Points -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
330 Points -5%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
GeForce RTX 5090 Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
324 Points -6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
321 Points -7%
Gemiddelde van klas Gaming
  (215 - 480, n=124, laatste 2 jaar)
309 Points -11%
WebXPRT 4 / Overall
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
335 Points +1%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
333 Points
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (317 - 337, n=6)
332 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
311 Points -7%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
GeForce RTX 5090 Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
297.6 Points -11%
Gemiddelde van klas Gaming
  (176.4 - 341, n=112, laatste 2 jaar)
274 Points -18%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
268 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Gemiddelde van klas Gaming
  (397 - 674, n=134, laatste 2 jaar)
489 ms * -19%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
450 ms * -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
450 ms * -9%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
429 ms * -4%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (404 - 420, n=7)
412 ms * -0%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
411 ms *
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
409 ms * -0%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
GeForce RTX 5090 Laptop, R9 9955HX, Samsung 9100 Pro 2 TB
402 ms * +2%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
8241 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
97515 MB/s +28%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
93640 MB/s +23%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
84432 MB/s +11%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (74558 - 86978, n=11)
81710 MB/s +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78799 MB/s +4%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
75982 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (21750 - 97515, n=143, laatste 2 jaar)
68334 MB/s -10%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop
62538 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
102937 MB/s +25%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (74094 - 97151, n=11)
87360 MB/s +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86387 MB/s +5%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
86194 MB/s +4%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
82625 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
78309 MB/s -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (22956 - 103347, n=143, laatste 2 jaar)
71268 MB/s -14%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop
65957 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
103860 MB/s +42%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
82198 MB/s +12%
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (72929 - 85648, n=11)
79200 MB/s +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75421 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
75293 MB/s +3%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
73095 MB/s
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop
71277 MB/s -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (22297 - 108954, n=143, laatste 2 jaar)
70594 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
128.7 ns * -15%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
111.9 ns *
Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX
  (105.8 - 125.1, n=11)
111.9 ns * -0%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
108.9 ns * +3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
103.6 ns * +7%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5090 Laptop
102.6 ns * +8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (59.5 - 259, n=143, laatste 2 jaar)
98.6 ns * +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.4 ns * +25%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

Tijdens onze test traden de eerste vertragingen op zodra we LatencyMon startten. Deze namen toe bij het starten van de browser en bij het openen van meerdere tabbladen. Er waren ook vertragingen en 10 dropped frames bij het afspelen van onze 4K/60 fps YouTube-video. De iGPU werkte op bijna 50 procent capaciteit.

YouTube-test
YouTube-test
LatencyMon hoofd
LatencyMon hoofd
Stuurprogramma's LatencyMon
Stuurprogramma's LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
3220.2 μs * -97%
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1637.7 μs *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1389.7 μs * +15%
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
810 μs * +51%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
492.6 μs * +70%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaat

Aorus heeft twee Kingston NVMe SSD's met elk 1 TB opslag geïnstalleerd, dus er is genoeg ruimte voor games en apps. In onze prestatievergelijking stond de opslag in het midden van de concurrentie, alleen de SSD in de Schenker Neo 16 was aanzienlijk sneller. De continue prestaties in de Aorus waren zeer consistent.

CrystalDiskMark 6
CrystalDiskMark 6
AS SSD
AS SSD
AS SSD kopiëren
AS SSD kopiëren
Kingston OM8PGP41024Q-A0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4734 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3906 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 839 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 754 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 306 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2802 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1665 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample -11!
Samsung 9100 Pro 2 TB
96.4 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
70.5 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69.8 pt
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
65.8 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
63.9 pt
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
58.4 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
56.6 pt
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
 
55.3 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Samsung 9100 Pro 2 TB
6813 (6793.93min - 6813.23max) MB/s +108%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
3799 (23.02min - 3799.36max) MB/s +16%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3795 (3693.04min - 3794.8max) MB/s +16%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3790 (2816.71min - 3789.94max) MB/s +16%
Gemiddelde van klas Gaming
  (281 - 7663, n=126, laatste 2 jaar)
3452 MB/s +6%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3268 (3226.52min - 3267.96max) MB/s
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1243 - 3327, n=13)
2651 MB/s -19%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1607 (236.92min - 1606.84max) MB/s -51%
seq write
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Samsung 9100 Pro 2 TB
9459 (9400.56min - 9458.53max) MB/s +142%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
4437 (4373.88min - 4437.36max) MB/s +14%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3906 (3851.27min - 3906.37max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (535 - 9307, n=126, laatste 2 jaar)
3859 MB/s -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3794 (3745.51min - 3793.5max) MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
3794 (3585.08min - 3793.54max) MB/s -3%
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (977 - 3913, n=13)
3501 MB/s -10%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3362 (2028.5min - 3361.51max) MB/s -14%
seq q8 t1 read
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Samsung 9100 Pro 2 TB
14592 (13568.5min - 14592.4max) MB/s +204%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
12470 (11207.2min - 12469.7max) MB/s +160%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
6780 (5762.77min - 6780.16max) MB/s +41%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6673 (5801.28min - 6672.72max) MB/s +39%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2594 - 15056, n=126, laatste 2 jaar)
6538 MB/s +36%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
6278 (5683.91min - 6278.45max) MB/s +31%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4799 (4213.14min - 4799.33max) MB/s
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1754 - 4821, n=13)
4543 MB/s -5%
seq q8 t1 write
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Samsung 9100 Pro 2 TB
13523 (13485.1min - 13523.5max) MB/s +246%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
8696 (8611.54min - 8696.26max) MB/s +123%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
5861 (4855.26min - 5860.72max) MB/s +50%
Gemiddelde van klas Gaming
  (539 - 13519, n=126, laatste 2 jaar)
5115 MB/s +31%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4936 (4909.47min - 4936.28max) MB/s +26%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
4844 (4270.43min - 4843.96max) MB/s +24%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3905 (3856.71min - 3905.27max) MB/s
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (982 - 3927, n=13)
3632 MB/s -7%
4k q1 t1 read
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Samsung 9100 Pro 2 TB
83.6 (83.37min - 83.63max) MB/s +22%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
78.7 (77.61min - 78.69max) MB/s +15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
71.4 (66.19min - 71.35max) MB/s +4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
69.2 (68.61min - 69.17max) MB/s +1%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
68.4 (66.54min - 68.38max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (32.9 - 95.9, n=126, laatste 2 jaar)
67.3 MB/s -2%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
63.4 (62.2min - 63.4max) MB/s -7%
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (44.9 - 81.1, n=13)
62.6 MB/s -8%
4k q1 t1 write
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
317 (306.21min - 316.5max) MB/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
265 (258.55min - 264.55max) MB/s -16%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Samsung 9100 Pro 2 TB
246 (238.03min - 245.99max) MB/s -22%
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (81 - 435, n=13)
227 MB/s -28%
Gemiddelde van klas Gaming
  (78 - 397, n=126, laatste 2 jaar)
217 MB/s -32%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
205 (202.97min - 204.75max) MB/s -35%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
165.3 (162.66min - 165.27max) MB/s -48%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
136.4 (134.95min - 136.4max) MB/s -57%
4k q32 t16 read
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Samsung 9100 Pro 2 TB
5634 (5572.88min - 5634.3max) MB/s +101%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3726 (3704.12min - 3725.6max) MB/s +33%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3189 (3182.48min - 3189.1max) MB/s +14%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2809 (2804.8min - 2809.03max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (417 - 6172, n=126, laatste 2 jaar)
2497 MB/s -11%
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (434 - 2980, n=13)
1997 MB/s -29%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
848 (703.36min - 848.14max) MB/s -70%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
746 (519.37min - 746.01max) MB/s -73%
4k q32 t16 write
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3711 (3674.85min - 3711.4max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3548 (3533.85min - 3548.33max) MB/s -4%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Samsung 9100 Pro 2 TB
3485 (3415.85min - 3484.81max) MB/s -6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
2210 (729.15min - 2210.24max) MB/s -40%
Gemiddelde van klas Gaming
  (162.3 - 5588, n=126, laatste 2 jaar)
2042 MB/s -45%
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (203 - 3784, n=13)
1918 MB/s -48%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
456 (68.45min - 456.36max) MB/s -88%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
284 (254.39min - 283.58max) MB/s -92%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
7379 Points +10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7040 Points +5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2271 - 13854, n=123, laatste 2 jaar)
6768 Points +1%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
6720 Points
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1166 - 8405, n=13)
5520 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
4945 Points -26%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
4764 Points -29%
Score Read
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3215 Points +16%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2848 Points +3%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2761 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (776 - 4721, n=123, laatste 2 jaar)
2373 Points -14%
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (571 - 2901, n=13)
1878 Points -32%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
1653 Points -40%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1569 Points -43%
Score Write
Gemiddelde van klas Gaming
  (515 - 7208, n=123, laatste 2 jaar)
3251 Points +26%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2766 Points +7%
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (331 - 4040, n=13)
2714 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2635 Points +2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2588 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
2571 Points -1%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
2267 Points -12%
Seq Read
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
5595 MB/s +37%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2260 - 9890, n=123, laatste 2 jaar)
5105 MB/s +25%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
5081 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
4884 MB/s +19%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4371 MB/s +7%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4092 MB/s
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1474 - 4193, n=13)
3585 MB/s -12%
Seq Write
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
5305 MB/s +73%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
4160 MB/s +36%
Gemiddelde van klas Gaming
  (495 - 9486, n=123, laatste 2 jaar)
3852 MB/s +26%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3791 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
3282 MB/s +7%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3060 MB/s
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (648 - 3688, n=13)
2659 MB/s -13%
4K Read
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
85 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
72.1 MB/s -15%
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (41.2 - 89.2, n=13)
70.1 MB/s -18%
Gemiddelde van klas Gaming
  (27.8 - 112.1, n=123, laatste 2 jaar)
65.7 MB/s -23%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
65.1 MB/s -23%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
64.4 MB/s -24%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
61.1 MB/s -28%
4K Write
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
271 MB/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
230 MB/s -15%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
217 MB/s -20%
Gemiddelde van klas Gaming
  (79.4 - 512, n=123, laatste 2 jaar)
215 MB/s -21%
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (82.5 - 271, n=13)
213 MB/s -21%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
189.8 MB/s -30%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
160.6 MB/s -41%
4K-64 Read
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
2642 MB/s +17%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2350 MB/s +4%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2266 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (451 - 3630, n=123, laatste 2 jaar)
1789 MB/s -21%
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (382 - 2409, n=13)
1449 MB/s -36%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
1029 MB/s -55%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1009 MB/s -55%
4K-64 Write
Gemiddelde van klas Gaming
  (277 - 5909, n=123, laatste 2 jaar)
2654 MB/s +32%
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (183.4 - 3492, n=13)
2234 MB/s +11%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2226 MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2090 MB/s +4%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2011 MB/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
1926 MB/s -4%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
1546 MB/s -23%
Access Time Read
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.092 ms *
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (0.036 - 0.127, n=13)
0.07608 ms * +17%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
0.067 ms * +27%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.016 - 0.379, n=122, laatste 2 jaar)
0.05642 ms * +39%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
0.051 ms * +45%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
0.035 ms * +62%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.033 ms * +64%
Access Time Write
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.011 - 1.028, n=123, laatste 2 jaar)
0.0491 ms * -23%
Aorus MASTER 16 AM6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.04 ms *
Gemiddeld Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (0.02 - 0.06, n=13)
0.03223 ms * +19%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.025 ms * +37%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
0.021 ms * +47%
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
0.019 ms * +52%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
0.019 ms * +52%

* ... kleiner is beter

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

06251250187525003125375043755000562562506875750081258750937510000106251125011875Tooltip
Aorus MASTER 16 AM6H Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4793 (4467.44-4803.95)
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006; diskspd 2.0.17 f: Ø6269 (5613.96-6306.73)
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 SSSTC CA6-8D2048; diskspd 2.0.17 f: Ø6908 (5460.14-6935.25)
Asus Strix Scar 18 G835LX WD PC SN8000S 2TB; diskspd 2.0.17 f: Ø12242 (10589.57-12452.94)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø5414 (3853.78-6701.45)

GPU-prestaties

De nieuwe RTX 5090 is het huidige vlaggenschip van Nvidia en is natuurlijk de belangrijkste reden voor de hoge prijs van deze laptop.

Tijdens de synthetische 3DMarks test kwam de Master 16 "slechts" op gelijke hoogte met de Razer Blade 16 in de Gaming-modus, terwijl het duidelijk de Zephyrus G16. Over het algemeen zagen we prestaties op het niveau dat we verwacht hadden.

Bij het uitvoeren van games presteerde onze Aorus Master 16 ongeveer 20 procentpunten beter dan de Blade en Zephyrus. Er leek echter geen ontkomen aan de XMG Neo 16 de kroon op het gebied van prestaties over te nemen. Gamen bleek bijzonder leuk te zijn toen we bijvoorbeeld de eigen verversingssnelheid van 240 Hz van de OLED bijna uitputten bij het uitvoeren van Doom: The Dark Ages met DLSS 4 en viervoudige Frame Generation in QHD. De iets hogere latentie was vrijwel onmerkbaar in QHD.

In de Balanced-modus gingen er slechts een paar frames verloren tijdens Cyberpunk 2077; in het Energy-Saving-profiel met stille ventilatoren daalden de prestaties met ongeveer 20 procent, wat nog steeds ruim voldoende was voor de meeste games en gemakkelijk in het gehoor lag.

Toen we de stekker eruit trokken, draaiden 3D-toepassingen pas nadat de bovengenoemde optie was gewijzigd. Een nieuwe Fire Strike run onthulde een 3D prestatieverlies van ongeveer 41 procent.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Steel Nomad
Steel Nomad
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
100 pt
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
 
94.7 pt
Aorus MASTER 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
93.7 pt
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 -1!
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
93.1 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
92.8 pt
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
92.1 pt
Asus ROG Strix G16 G615
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
85.6 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
59.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
73596 Points +4%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
71866 Points +1%
Aorus MASTER 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
70815 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
70760 Points 0%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (54052 - 76300, n=12)
68735 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
63549 Points -10%
Asus ROG Strix G16 G615
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
61156 Points -14%
Gemiddelde van klas Gaming
  (10741 - 76300, n=137, laatste 2 jaar)
46114 Points -35%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
54791 Points +16%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (42516 - 62849, n=13)
52466 Points +12%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
52065 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
49297 Points +5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
49153 Points +5%
Asus ROG Strix G16 G615
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
48891 Points +4%
Aorus MASTER 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
47034 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (2913 - 62849, n=149, laatste 2 jaar)
33158 Points -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
25040 Points +2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
24563 Points
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (19216 - 25129, n=13)
23684 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
23600 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
23003 Points -6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22082 Points -10%
Asus ROG Strix G16 G615
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
21571 Points -12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2295 - 25040, n=145, laatste 2 jaar)
14019 Points -43%
Steel Nomad Score
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
6151 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
6008 Points +3%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (4791 - 6163, n=9)
5851 Points 0%
Aorus MASTER 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
5828 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
5652 Points -3%
Asus ROG Strix G16 G615
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
5156 Points -12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1522 - 6163, n=40, laatste 2 jaar)
3692 Points -37%
3DMark 11 Performance
49578 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
69384 punten
3DMark Fire Strike Score
36506 punten
3DMark Time Spy Score
22835 punten
3DMark Steel Nomad Score
5828 punten
Help
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Gemiddelde van klas Gaming
  (9 - 95, n=137, laatste 2 jaar)
20.3 Seconds * -85%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
15 Seconds * -36%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
10 Seconds * +9%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
13 Seconds * -18%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (9 - 18, n=12)
12.3 Seconds * -12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
12 Seconds * -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
12 Seconds * -9%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
11 Seconds * -0%
Aorus MASTER 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
11 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Gemiddelde van klas Gaming
  (15 - 110, n=138, laatste 2 jaar)
34.3 Seconds * -114%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
19 Seconds * -19%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (15 - 37, n=10)
18.7 Seconds * -17%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
18 Seconds * -13%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
18 Seconds * -13%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
16 Seconds * -0%
Aorus MASTER 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
16 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Gemiddelde van klas Gaming
  (122 - 962, n=143, laatste 2 jaar)
281 Seconds * -89%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
259 Seconds * -74%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
210 Seconds * -41%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
202 Seconds * -36%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (123 - 259, n=12)
160.1 Seconds * -7%
Aorus MASTER 16 AM6H
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
149 Seconds *
Asus Strix Scar 18 G835LX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
137 Seconds * +8%
SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
125 Seconds * +16%

* ... kleiner is beter

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 -1!
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
100 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
97.9 pt
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
92.8 pt
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
90.6 pt
Asus ROG Strix G16 G615
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
90.6 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
71.8 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
68.1 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
156.2 (125.7min, 114.4P1) fps +14%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
154.8 (123.7min) fps +13%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
153.6 (124.2min) fps +12%
Asus ROG Strix G16 G615
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
144.3 (118.2min) fps +5%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
137.5 (102min) fps
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
105.3 (74.7min) fps -23%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6.76 - 164, n=106, laatste 2 jaar)
97.3 fps -29%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
211.5 fps +9%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
201 fps +4%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
194 fps
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
193.3 fps 0%
Asus ROG Strix G16 G615
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
180.3 fps -7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
162 fps -16%
Gemiddelde van klas Gaming
  (34.5 - 246, n=73, laatste 2 jaar)
130.4 fps -33%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix G16 G615
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
164.1 (2.25min, 125P1) fps +16%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
164.1 (3.7min, 100P1) fps +16%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
162.8 (3.33min, 111.1P1) fps +16%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
140.9 (3.56min, 90.9P1) fps
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
121.6 (8.28min, 83.3P1) fps -14%
Gemiddelde van klas Gaming
  (12.1 - 186.9, n=122, laatste 2 jaar)
118.3 fps -16%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
210 fps +4%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
203 fps +1%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
201 fps
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
194.6 fps -3%
Asus ROG Strix G16 G615
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
189.6 fps -6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
147.4 fps -27%
Gemiddelde van klas Gaming
  (19.2 - 212, n=139, laatste 2 jaar)
126.5 fps -37%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
434 (21.5min, 322P1) fps +6%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
434 (79.1min, 306P1) fps +6%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
408 (11.4min, 274P1) fps
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
375 (147.7min, 218P1) fps -8%
Asus ROG Strix G16 G615
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
367 (164.3min, 218P1) fps -10%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
319 (126.4min, 227P1) fps -22%
Gemiddelde van klas Gaming
  (38.9 - 453, n=133, laatste 2 jaar)
242 fps -41%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
188.9 (155.7min) fps +14%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
185.6 (154.7min) fps +12%
Asus ROG Strix G16 G615
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
175.5 (149.8min) fps +5%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
167.2 (136.1min) fps 0%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
166.4 (141.2min) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (65.1 - 248, n=142, laatste 2 jaar)
152.3 fps -8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
137.1 (113.2min) fps -18%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
124.5 fps +10%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
119.5 fps +6%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
115.9 fps +2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
113.2 fps
Asus ROG Strix G16 G615
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
110.6 fps -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (33.4 - 166.2, n=145, laatste 2 jaar)
104.9 fps -7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
85.2 fps -25%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
224 fps
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (192 - 224, n=3)
212 fps -5%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
192 fps -14%
Gemiddelde van klas Gaming
  (18.4 - 224, n=98, laatste 2 jaar)
127.8 fps -43%
F1 24
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
154.9 (74min, 95P1) fps +20%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
144.2 (73min, 90P1) fps +12%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (107.5 - 158.3, n=12)
144.2 fps +12%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
133 (55min, 67P1) fps +3%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
129 fps
Asus ROG Strix G16 G615
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
127.5 (74min, 89P1) fps -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (54.1 - 157.8, n=33, laatste 2 jaar)
107.6 fps -17%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
103.3 (73min, 80P1) fps +15%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (72.5 - 105.5, n=13)
98 fps +9%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
97.8 (70min, 75P1) fps +9%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
94.9 (50min, 66P1) fps +5%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
90 fps
Asus ROG Strix G16 G615
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
84.5 (66min, 66P1) fps -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (36.7 - 105, n=31, laatste 2 jaar)
76.3 fps -15%
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (48.8 - 54.2, n=8)
51 fps +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
50.5 (42min, 42P1) fps +1%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
50 fps
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
48.8 (41min, 40P1) fps -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (15.5 - 52, n=14, laatste 2 jaar)
41.5 fps -17%
Black Myth: Wukong
1920x1080 cinematic TSR 100
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
74 fps
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (57 - 74, n=3)
64.7 fps -13%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
58 (50min) fps -22%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
57 (15min, 51P1) fps -23%
Gemiddelde van klas Gaming
  (27 - 74, n=12, laatste 2 jaar)
52.1 fps -30%
2560x1440 cinematic TSR 100
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
47 fps
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (44 - 48, n=3)
46.3 fps -1%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
44 (38min, 40P1) fps -6%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
44 (39min) fps -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (19 - 48, n=12, laatste 2 jaar)
39.6 fps -16%
3840x2160 cinematic TSR 100
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (27 - 33, n=3)
29.3 fps +5%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
28 fps
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
27 (22min, 25P1) fps -4%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
26 (21min) fps -7%
Gemiddelde van klas Gaming
  (12.6 - 33, n=11, laatste 2 jaar)
23.7 fps -15%
Indiana Jones and the Great Circle
1920x1080 Very Ultra Preset
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
132 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
129.2 fps -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
128.6 fps -3%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (87.7 - 142.3, n=11)
126.6 fps -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (87.7 - 142.3, n=18, laatste 2 jaar)
122 fps -8%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
121.9 fps -8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
119.6 (77.3P0.1, 85.6P1) fps -9%
2560x1440 Very Ultra Preset
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
102.4 fps 0%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
102 fps
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (66.1 - 115.9, n=13)
101.8 fps 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
101.3 fps -1%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
99.1 fps -3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
97.3 (65.6P0.1, 75.1P1) fps -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (66.1 - 115.9, n=19, laatste 2 jaar)
96.4 fps -5%
3840x2160 Very Ultra Preset
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
66.6 fps
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (48.2 - 70.8, n=10)
64.4 fps -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
63.5 fps -5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
63.2 fps -5%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
62.3 (50.6P0.1, 52.7P1) fps -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (43.1 - 68.6, n=15, laatste 2 jaar)
60.3 fps -9%
Monster Hunter Wilds
1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
90 fps +11%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
88.3 fps +9%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (66.4 - 94.6, n=9)
83.5 fps +3%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
80.82 fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (65.7 - 90, n=16, laatste 2 jaar)
80.3 fps -1%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
68.06 fps -16%
2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
73.8 fps +5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
73.2 fps +4%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (54 - 76.4, n=9)
70.6 fps 0%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
70.26 fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (54 - 74.7, n=16, laatste 2 jaar)
67.4 fps -4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
65.61 fps -7%
3840x2160 ultra, RT: high, no upscaling
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
46.9 fps +2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
46 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
45.2 fps -2%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (33.4 - 48.5, n=9)
45.2 fps -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
44.07 fps -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (33.4 - 47.6, n=16, laatste 2 jaar)
42.9 fps -7%
Assassin's Creed Shadows
1920x1080 Ultra High
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
70 fps +11%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (44 - 76, n=10)
65.7 fps +4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
64 (27min, 35P0.1, 49P1) fps +2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
64 (43min) fps +2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
63 fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (40 - 70, n=21, laatste 2 jaar)
59.1 fps -6%
Asus ROG Strix G16 G615
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
58 fps -8%
2560x1440 Ultra High
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
56 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
55 (41min) fps -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
55 fps -2%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (37 - 59, n=11)
53.8 fps -4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
50 (31min, 33P0.1, 39P1) fps -11%
Asus ROG Strix G16 G615
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
50 fps -11%
Gemiddelde van klas Gaming
  (30 - 59, n=22, laatste 2 jaar)
49.2 fps -12%
3840x2160 Ultra High
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
41 fps +3%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
40 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
40 (28min) fps 0%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (35 - 42, n=8)
39.3 fps -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (18 - 41, n=15, laatste 2 jaar)
35.6 fps -11%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
35 (16min, 22P0.1, 27P1) fps -12%
Alan Wake 2
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
129.7 fps +37%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
124.2 fps +31%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
120.6 fps +27%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (83 - 129.7, n=10)
114.5 fps +21%
Asus ROG Strix G16 G615
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
112.6 fps +19%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
95.2 (19.5P0.1, 43.9P1) fps 0%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
95 fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (17.1 - 129.7, n=35, laatste 2 jaar)
88.4 fps -7%
2560x1440 High Preset
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
88.5 fps +9%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
83.8 fps +3%
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
83.4 fps +3%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (57.6 - 88.8, n=12)
82.6 fps +2%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
81.1 fps
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
76.7 (16.3P0.1, 33P1) fps -5%
Asus ROG Strix G16 G615
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
76.5 fps -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (22.5 - 88.5, n=32, laatste 2 jaar)
70.5 fps -13%
3840x2160 High Preset
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
46.8 fps +9%
Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (33.4 - 47.7, n=9)
44.4 fps +3%
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
43.1 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
43.1 fps 0%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
43 (12.9P0.1, 25.7P1) fps 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (12.3 - 46.8, n=19, laatste 2 jaar)
39 fps -10%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø135 (123.2-138.2)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø148.8 (139-150.3)
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø110 (100.1-112)
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø107.9 (97.6-110.3)
Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø144.4 (132.4-147.8)
Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø128.4 (121.7-130.5)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø140.9 (134-145)
lagegem.hogeultraQHD DLSSQHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 182 178 180.5 140.9 96.9 173.2
The Witcher 3 (2015) 224 185 114
Dota 2 Reborn (2015) 216 189.4 179.2 166.4 168.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 233 232 201 160.5 103.9
X-Plane 11.11 (2018) 161.3 143.9 113.2 104.3
Strange Brigade (2018) 511 426 425 408 287 177.5
Baldur's Gate 3 (2023) 250 199 197 194 151 129 85.3
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 154.7 154.5 147 137.5 118.4 109.7 76.9 52.7
Alan Wake 2 (2023) 95 81.1 43.1
F1 24 (2024) 240 260 252 129 90 82 50
Black Myth: Wukong (2024) 74 67 47 28
Indiana Jones and the Great Circle (2024) 132 118 102 66.6
Monster Hunter Wilds (2025) 80.82 78.96 70.26 61.19 46
Assassin's Creed Shadows (2025) 63 65 56 53 40
Doom: The Dark Ages (2025) 133.5 117.3 108.4 105.3 102.3 77 63 43.3

Uitstoot & energie - Stationair verbruik nog steeds te hoog

Geluidsemissies

Bij stationair draaien staan de ventilatoren van de laptop meestal uit en zelfs na een periode van belasting worden ze snel weer rustig - heel goed! Bij hoge belasting, zoals bij gamen, nemen de ventilatorsnelheden voortdurend toe. Uiteindelijk werd het echter luider - zelfs luider dan bij de meeste concurrenten - tijdens onze test met de Gaming-modus geselecteerd; we maten iets minder dan 60 dB tijdens het gamen en tijdens de stresstest. Opmerking: In de onderstaande tabel hebben we de Master 18 getest met het Balanced-profiel.

De optionele ventilatorinstelling in "Scenario's" heeft het grootste aandeel. De prestatiecurves laten zien dat het verschil tussen de Performance ventilatoren(Gaming) en de Normal ventilatoren(Gebalanceerd) minimaal is (zie afbeeldingen hieronder). Het aanzienlijk stillere ventilatorprofiel, Quiet fans, kan alleen worden geselecteerd in de Energiebesparingsmodus. U kunt hier echter ook zien dat uiteindelijk alle ventilatorprofielen hun maximale snelheid bereiken bij een bepaalde temperatuur en daarom kunnen Quiet fans heel goed net zo luid worden tijdens langere gamesessies als er drempeltemperaturen worden bereikt.

Prestatieventilatoren
Prestatieventilatoren
Normale ventilatoren
Normale ventilatoren
Stille ventilatoren
Stille ventilatoren

Geluidsniveau

Onbelast
23 / 23 / 23 dB (A)
Belasting
40.46 / 59.75 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.430.236.42535.931.535.93141.132.141.14031.232.431.25029.83329.86331.922.531.98027.81427.810030.115.830.11252913.82916029.513.429.520031.715.831.725035.418.435.431535.719.235.740037.611.637.650039.49.639.463043.87.843.880043.9843.9100044.68.444.6125049.58.349.5160050.49.250.4200048.39.648.325004810.648315049.810.849.8400048.811.448.850004811.64863004711.947800048.412.348.41000044.21344.21250039.812.139.81600035.812.235.8SPL59.823.359.8N13.30.513.3median 43.9median 11.6median 43.9Delta72.47hearing rangehide median Fan NoiseAorus MASTER 16 AM6H
Aorus MASTER 16 AM6H
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
Asus ROG Strix Scar 16 2025
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
Asus ROG Strix G16 G615
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Noise
-8%
-8%
-9%
-8%
5%
uit / omgeving *
23
24
-4%
24.1
-5%
23.8
-3%
24
-4%
22.9
-0%
Idle Minimum *
23
26
-13%
24.1
-5%
29
-26%
24
-4%
22.9
-0%
Idle Average *
23
26
-13%
30.6
-33%
29
-26%
30.1
-31%
22.9
-0%
Idle Maximum *
23
26
-13%
30.6
-33%
29
-26%
30.1
-31%
26.3
-14%
Load Average *
40.46
52.4
-30%
45.5
-12%
40.5
-0%
41.1
-2%
27.8
31%
Cyberpunk 2077 ultra *
59.75
55.4
7%
48.2
19%
53.6
10%
54.2
9%
54.2
9%
Load Maximum *
59.75
55.4
7%
53.4
11%
53.6
10%
54.2
9%
53.9
10%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Het nogal luide koelsysteem van de laptop houdt de temperaturen goed onder controle. We maten een maximum van 39 °C aan de bovenkant, zelfs onder stress, waarbij het midden het warmst werd en de WASD-toetsen vrij koel bleven. Aan de onderkant was de Aorus iets warmer dan sommige - maar niet alle - concurrenten, met een maximum van 51 °C.

In ruststand werd het iets warmer dan bij veel concurrenten, doordat de ventilatoren van het apparaat meestal waren uitgeschakeld.

Max. Belasting
 32 °C36 °C30 °C 
 38 °C39 °C34 °C 
 26 °C27 °C24 °C 
Maximum: 39 °C
Gemiddelde: 31.8 °C
43 °C51 °C42 °C
29 °C31 °C32 °C
26 °C30 °C26 °C
Maximum: 51 °C
Gemiddelde: 34.4 °C
Stroomadapter (max.)  57 °C | Kamertemperatuur 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31.8 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.3 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.3 °C / 90 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
Spanning top
Spanning top
Spanningsvoeding
Spanningsvoeding
Stressbodem
Stressbodem
Aorus MASTER 16 AM6H
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
Asus ROG Strix G16 G615
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
Heat
8%
3%
2%
14%
9%
Maximum Upper Side *
39
47.8
-23%
48.3
-24%
44.2
-13%
39.6
-2%
42.6
-9%
Maximum Bottom *
51
46.7
8%
53.3
-5%
48.1
6%
49.7
3%
41.2
19%
Idle Upper Side *
36
28.4
21%
28.3
21%
33
8%
26.3
27%
32.6
9%
Idle Bottom *
38
28.9
24%
30.3
20%
36.1
5%
27.3
28%
32.4
15%

* ... kleiner is beter

Luidsprekers

We zagen slechts 2 van deze luidsprekers
We zagen slechts 2 van deze luidsprekers

De officiële specificaties vermelden vier luidsprekers van 2 watt. Toen de behuizing tijdens onze test open was, konden we alleen de twee standaard stereoluidsprekers zien, maar mogelijk is er nog een paar in geïntegreerd. In ieder geval spelen ze niet bijzonder luid. De midden- en hoge tonen zijn zeer gebalanceerd en er is zelfs wat bas, hoewel deze natuurlijk wel gereduceerd is. Er is een 3,5 mm headset-aansluiting aanwezig voor externe audio-apparaten.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.530.231.52539.731.539.73138.932.138.94025.532.425.55029.53329.56331.622.531.68034.81434.810033.515.833.512538.613.838.616047.713.447.720053.115.853.12505918.45931559.119.259.140060.711.660.750063.99.663.963066.87.866.880066866100064.78.464.7125061.18.361.1160064.19.264.1200063.39.663.3250062.810.662.8315059.710.859.7400061.111.461.1500064.511.664.5630065.311.965.3800062.912.362.91000061.11361.11250056.612.156.61600046.612.246.6SPL75.423.375.4N38.50.538.5median 61.1median 11.6median 61.1Delta5.92.45.944.243.530.234.23232.228.233.424.832.424.237.222.238.819.244.518.549.21849.917.357.518.259.815.966.312.770.311.772.310.977.210.376.510.569.810.767.810.668.81169.311.370.811.967.912.269.112.162.712.559.112.560.612.760.512.855.411.955.324.182.10.553.7median 12.2median 66.32.16.3hearing rangehide median Pink NoiseAorus MASTER 16 AM6HRazer Blade 16 2025 RTX 5090
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Aorus MASTER 16 AM6H audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.36 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Razer Blade 16 2025 RTX 5090 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Stroomverbruik

Net als bij de Master 18 is het stroomverbruik in de inactieve modus nog steeds te hoog. Dit kan ook te wijten zijn aan een huidig Nvidia-stuurprogramma; verschillende Blackwell-laptops hebben in dit opzicht nog steeds problemen, die waarschijnlijk binnenkort verholpen zullen worden door de stuurprogramma's te optimaliseren.

Onder belasting verbruikt hij een vergelijkbare hoeveelheid als de Scar 18 of Master 18. We hebben kortstondige belastingspieken gemeten tot 325 watt uit de 16,5 x 7,5 x 2,6 centimeter grote voedingseenheid van 330 watt.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.4 / 2 Watt
Inactiefdarkmidlight 25 / 29.4 / 31 Watt
Belasting midlight 109 / 325 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus MASTER 16 AM6H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
Asus ROG Strix G16 G615
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop
Gemiddelde van klas Gaming
 
Power Consumption
10%
37%
-11%
14%
-22%
23%
Idle Minimum *
25
11.8
53%
10.9
56%
22.5
10%
10.8
57%
28.5
-14%
Idle Average *
29.4
15.1
49%
13.5
54%
32.2
-10%
17.7
40%
38.8
-32%
Idle Maximum *
31
15.8
49%
13.7
56%
34.3
-11%
18.8
39%
45.6
-47%
Load Average *
109
165.3
-52%
120.2
-10%
169.3
-55%
139.4
-28%
132.2
-21%
Cyberpunk 2077 ultra *
290
296
-2%
178.2
39%
294
-1%
295
-2%
318
-10%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
292
289
1%
177.6
39%
288
1%
291
-0%
319
-9%
Load Maximum *
325
415.5
-28%
246.1
24%
371.5
-14%
359.3
-11%
384
-18%

* ... kleiner is beter

Power consumption Cyberpunk / stress test

020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Aorus MASTER 16 AM6H; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø304 (232.29-325.35)
Aorus MASTER 16 AM6H; Idle 150cd/m2: Ø28.4 (25.526-37.059)
Aorus MASTER 16 AM6H; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø290 (276.59-299.27)

Power consumption with external monitor

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Aorus MASTER 16 AM6H; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø224 (205.11-236.61)
Aorus MASTER 16 AM6H; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø217 (213.16-219.67)
Aorus MASTER 16 AM6H; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø209 (54.77-226.18)
Aorus MASTER 16 AM6H; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø219 (214.52-223.72)
Aorus MASTER 16 AM6H; Idle 1min (external Monitor): Ø25.6 (20.908-29.931)
Aorus MASTER 16 AM6H; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø282 (278.27-287.01)

Runtimes

De Aorus heeft een batterij van 99 Wh. Hierdoor had het apparaat een werktijd van ongeveer 6 uur in de WLAN- en videotests. Er is hier nog potentieel als het probleem van het hoge stroomverbruik door Nvidia en de fabrikant wordt opgelost. De huidige BIOS-update zou de situatie al moeten verbeteren. In onze belastingstest draaide de BatteryEater tool en gebruikte de hardware goed in de Classic test, zelfs in batterijmodus. Deze eindigde na 110 minuten.

Batterijduur
WiFi Websurfing
6h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 46min
Belast (maximale helderheid)
1h 50min
Aorus MASTER 16 AM6H
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.8 Wh
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
Asus ROG Strix Scar 16 2025
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
Asus ROG Strix G16 G615
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh
Gemiddelde van klas Gaming
 
Batterijduur
28%
45%
-4%
29%
-38%
1%
H.264
346
460
33%
592
71%
658
90%
WiFi v1.3
404
572
42%
475
18%
388
-4%
469
16%
323
-20%
Load
110
121
10%
88
-20%
48
-56%
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
71
48

Notebookcheck totale beoordeling

De Aorus Master 16 is een zeer krachtige, maar ook behoorlijk luide gaminglaptop onder belasting, waarop vrijwel alle games soepel draaien, zelfs in 4K. Hij heeft ook een zeer goed OLED-scherm, maar de prijs is momenteel nog erg hoog.

Aorus MASTER 16 AM6H - 09-05-2025 v8
Christian Hintze

Behuizing
81 / 98 → 83%
Toetsenbord
83%
Aanwijsapparaat
83%
Aansluitmogelijkheden
71 / 80 → 89%
Gewicht
60 / 10-68 → 86%
Batterij
69 / 95 → 73%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
94%
Applicatie-performance
93%
Temperatuur
88 / 95 → 92%
Luidheid
60 / 90 → 67%
Audio
78%
Camera
35 / 75 → 47%
Gemiddelde
63%
85%
Gaming - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
90%
Power Use
67.2%
Repairability
55%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 39.1%

Mogelijke alternatieven vergeleken

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Neem het op tegen ROG, Legion en co met een RTX 5090 en 240 Hz OLED - Gigabyte Aorus Master 16 gaming laptop review
Christian Hintze, 2025-06- 3 (Update: 2025-06- 3)