Notebookcheck Logo

Razer Blade 16 (2024) laptop review: Nu met supersnelle Samsung OLED

OLED of Mini-LED? Laptopfabrikanten hebben het momenteel niet gemakkelijk. Intel Gen 14 heeft nauwelijks betere prestaties geleverd, er zijn geen nieuwe Nvidia GPU's om te installeren - dus welke redenen kunt u klanten geven om uw jaarlijkse laptopupdates te kopen? Razer ziet het antwoord in het beeldscherm: S Werelds eerste 16 inch 240Hz OLED van Samsung, dat is waar de fabrikant mee adverteert. Is het nieuwe beeldscherm echt zo goed en zijn er nog andere nieuwe functies? Onze test zal het uitwijzen.

Wat is er nieuw aan de Razer Blade vergeleken met zijn voorganger van vorig jaar? In het kort: WiFi 7, Intel Gen 14 en een OLED-scherm. Dit laatste is wat Razer aanprijst als de grote nieuwe functie. Toch zijn de al uitstekende Mini-LED opties van het vorige model behouden gebleven, wat betekent dat u nu kunt kiezen tussen OLED en Mini-LED. In deze recensie zullen we dus vooral het beeldscherm van de laptop onder de loep nemen. Verder zullen we kijken welke prestaties Intel Gen 14 kan leveren in de Blade 16 in vergelijking met Gen 13.

Onze 2024 Razer Blade 16 zal het opnemen tegen andere 16-inch gamers met een RTX 4090, in de eerste plaats het vlaggenschip van Lenovo, Legion 9i Gen 8 16IRX8- maar ook de Schenker XMG Neo 16 E23 en de Asus ROG Zephyrus M16. En natuurlijk zullen we hem ook vergelijken met zijn voorganger met de Gen-13-HX CPU en de RTX 4090. Om in ieder geval één laptop met een nieuwe Gen-14 CPU in het vergelijkingsveld te hebben, zullen we het ook opnemen tegen de Lenovo Legion 5i 16 G9 met de i7-14650HX.

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (Blade 16 Serie)
Processor
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, 175 W TDP ( waaronder 25 W Dynamic Boost), Geforce 551.23, Advanced Optimus
Geheugen
32 GB 
, DDR5-5600
Beeldscherm
16.00 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, glimmend: ja, HDR, 240 Hz
Moederbord
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Opslag
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 1770 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Verbindingen
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5mm Headphone / Microphone Combo Port, Card Reader: SD Reader
Netwerkmogelijkheden
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth Bluetooth 5
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 22 x 355 x 244
Batterij
95.2 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: Full HD infrared webcam with shutter, 1.080p
Primaire camera: 2 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 4-speaker array (2x tweeters, 2x woofers), Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 12 Maanden Garantie
Gewicht
2.452 kg, Voeding: 967 g
Prijs
4850 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
91.1 %
02-2024
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 kg22 mm16.00"2560x1600
89.8 %
03-2023
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 kg21.99 mm16.00"3840x2400
90.2 %
10-2023
Lenovo Legion 9 16IRX8
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.6 kg22.7 mm16.00"3200x2000
87.7 %
04-2023
SCHENKER XMG Neo 16 E23
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 kg29.9 mm16.00"2560x1600
89.1 %
02-2024
Lenovo Legion 5 16IRX G9
i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg25.2 mm16.00"2560x1600

Behuizing & connectiviteit - Metalen unibody met een titanium plaat

Er is vrijwel niets veranderd aan de behuizing van de laptop: de hardware zit nog steeds in een unibody aluminium behuizing en aan de voorkant van de basis zit een titanium plaat om de stevigheid te verbeteren. Zowel de behuizing als het toetsenbord blijven echte magneten voor vingerafdrukken.

Er is echter één verandering: u kunt nu kiezen voor de "Mercury"-editie van de Blade, die een licht ontwerp heeft.

Meer informatie over de behuizing, connectiviteit en invoerapparaten van het apparaat vindt u in onze reviews van de 2023 modellen.

Vergelijking grootte

357 mm 268 mm 29.9 mm 2.5 kg359.7 mm 262.3 mm 25.2 mm 2.4 kg357.7 mm 277.7 mm 22.7 mm 2.6 kg355 mm 244 mm 22 mm 2.5 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: voeding, 2x USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 (PD), 3,5 mm headset
Links: voeding, 2x USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 (PD), 3,5 mm headset
Rechts: SD-kaartlezer, USB-C Thunderbolt 4, HDMI 2.1, Kensington
Rechts: SD-kaartlezer, USB-C Thunderbolt 4, HDMI 2.1, Kensington
Rug: geen verbindingen
Rug: geen verbindingen
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX (Angelbird AV PRO 128 GB V60)
188.2 (162.9min - 196.43max) MB/s +10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
171 (169.48min - 194.55max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (19 - 202, n=99, laatste 2 jaar)
96.7 MB/s -43%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.8 MB/s -50%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
71 MB/s -58%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
27.1 MB/s -84%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX (Angelbird AV PRO 128 GB V60)
203.01 MB/s +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
181.81 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (25.8 - 269, n=95, laatste 2 jaar)
120.8 MB/s -34%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s -52%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
83 MB/s -54%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
28.8 MB/s -84%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Wi-Fi 6E AX211
1635 (1528min - 1715max) MBit/s +4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Wi-Fi 6E AX211
1585 (642min - 1670max) MBit/s +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1577 (796min - 1617max) MBit/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1489 (1329min, 1338.28P1 - 1686max) MBit/s -6%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1308 (606min - 1544max) MBit/s -17%
Gemiddeld Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
  (831 - 1609, n=4)
1290 MBit/s -18%
Gemiddelde van klas Gaming
  (469 - 1793, n=152, laatste 2 jaar)
1257 MBit/s -20%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Wi-Fi 6E AX211
1733 (1700min - 1761max) MBit/s +8%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (839min - 1716max) MBit/s +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1604 (1554min - 1623max) MBit/s
Gemiddeld Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
  (1317 - 1644, n=4)
1539 MBit/s -4%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1398 (1327min, 1333.09P1 - 1464max) MBit/s -13%
Gemiddelde van klas Gaming
  (685 - 1890, n=156, laatste 2 jaar)
1389 MBit/s -13%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1178 (483min - 1393max) MBit/s -27%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Wi-Fi 6E AX211
1632 (1509min - 1662max) MBit/s +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1538 (784min - 1597max) MBit/s
Lenovo Legion 9 16IRX8
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1472 (1007min - 1545max) MBit/s -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (648 - 1878, n=79, laatste 2 jaar)
1465 MBit/s -5%
Gemiddeld Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
  (1210 - 1538, n=2)
1374 MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Wi-Fi 6E AX211
1751 (1679min - 1777max) MBit/s +15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1518 (762min - 1536max) MBit/s
Lenovo Legion 9 16IRX8
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1498 (754min - 1540max) MBit/s -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (853 - 1788, n=81, laatste 2 jaar)
1498 MBit/s -1%
Gemiddeld Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
  (1111 - 1518, n=2)
1315 MBit/s -13%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1512 (784-1597)
Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1472 (1007-1545)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1492 (762-1536)
Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1472 (754-1540)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1550 (796-1617)
Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1286 (606-1544)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1489 (1329-1686)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1604 (1554-1623)
Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1177 (483-1393)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1398 (1327-1464)
ColorChecker
16.3 ∆E
13.8 ∆E
14.3 ∆E
14.3 ∆E
12.8 ∆E
10.5 ∆E
15.6 ∆E
14.8 ∆E
18.1 ∆E
12.1 ∆E
8.6 ∆E
10.1 ∆E
11.4 ∆E
13.7 ∆E
24.3 ∆E
11.4 ∆E
19.1 ∆E
15.4 ∆E
2.3 ∆E
11.5 ∆E
11.5 ∆E
13.9 ∆E
10.8 ∆E
5 ∆E
ColorChecker Razer Blade 16 2024, RTX 4090: 12.99 ∆E min: 2.33 - max: 24.26 ∆E

Invoerapparaten - Is het touchpad bijna te groot?

De membraantoetsen van de laptop zijn vrij groot en hebben weinig ruimte ertussen. Razer heeft op zijn beurt besloten om geen numeriek toetsenblok te installeren.

De aanslag van de toetsen is kort tot gemiddeld en de feedback is goed. Helaas zijn de pijltoetsen omhoog/omlaag gehalveerd, maar afgezien daarvan voelt de lay-out lekker ruim aan.

De RGB achtergrondverlichting per knop (Razer Chroma) kan uitgebreid geconfigureerd worden via de Synapse app, zoals gebruikelijk bij Razer.

Het touchpad is enorm! Zo groot dat de palmsteunen ernaast bijna te klein lijken. Dit leidt er soms toe dat invoer via het touchpad mislukt omdat uw hand per ongeluk het pad heeft aangeraakt terwijl u het gewoon aan de zijkant liet rusten. Minder was meer geweest in dit opzicht.

Toetsenbord
Toetsenbord
De toetsen zijn magneten voor vingerafdrukken
De toetsen zijn magneten voor vingerafdrukken
Gehalveerde pijltjestoetsen omhoog/omlaag
Gehalveerde pijltjestoetsen omhoog/omlaag
Touchpad
Touchpad

Beeldscherm - De Blade 16 met OLED of Mini-LED?

Duidelijke OLED subpixels
Duidelijke OLED subpixels

De nieuwe Samsung OLED is geïnstalleerd in ons testmodel, en dat is degene waar Razer zo lovend over spreekt. U kunt echter ook kiezen voor de laptop met de goede Mini-LED schermen. De klant staat voor een moeilijke beslissing, aangezien beide paneeltypes hun eigen voor- en nadelen hebben.

De Mini-LED's kunnen tot 1000 nits (HDR) halen en het vorige model haalde nog meer dan 700 nits in SDR-modus. Onze OLED haalt "slechts" een gemiddelde van 420 nits, maar heeft wel een perfecte zwartwaarde en daardoor hoge contrasten. Het kan afzonderlijke gebieden op het scherm perfect verduisteren.

Het Mini-LED scherm heeft twee native resolutiemodi, namelijk FHD+ en UHD+. De OLED is "beperkt" tot 1600p (QHD+), maar heeft wel extreem snelle responstijden tussen 0,2 (grijs-naar-grijs) en 0,4 milliseconden (zwart-naar-wit). Welk beeldscherm u uiteindelijk ook kiest, met Razer krijgt u zeker geen slecht beeldscherm.

De Samsung OLED in ons Blade testmodel heeft een reflecterend, helder oppervlak. Razer adverteert het model met allerlei certificaten, waaronder VESA ClearMR 11000 (hoogste displayhelderheid met bewegende objecten op het scherm bij 240 Hz), Calman Verified (kleurgekalibreerd) en VESA DisplayHDR True Black 500.

Naast de vele certificaten is de 16:10 OLED met een resolutie van 2.560 x 1.600 pixels klaar voor G-Sync en vooraf gekalibreerd. OLED's hebben geen backlight bleeding.

422
cd/m²
418
cd/m²
416
cd/m²
420
cd/m²
418
cd/m²
417
cd/m²
421
cd/m²
424
cd/m²
423
cd/m²
Helderheidsverdeling
Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0) tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 424 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 419.9 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 416 cd/m²
Contrast: 20900:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.07 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 1.12 | 0.57-98 Ø5.2
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16.00
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
AUO B160ZAN01.U, mini-LED, 3840x2400, 16.00
Lenovo Legion 9 16IRX8
CSOT T3 MNG007ZA2-2, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
SCHENKER XMG Neo 16 E23
BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-1%
-4%
-21%
-16%
Display P3 Coverage
99.1
99.9
1%
97.2
-2%
67.3
-32%
72.4
-27%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
99.9
0%
96.7
-3%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.6
90.9
-5%
87
-9%
68.9
-28%
74.1
-22%
Response Times
-6469%
-2616%
-3996%
-3592%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.24 ?(0.15, 0.09)
10.2 ?(5.8, 4.4)
-4150%
13.3 ?(5.7, 7.6)
-5442%
14.5 ?(7.1, 7.4)
-5942%
12.5 ?(6.1, 6.4)
-5108%
Response Time Black / White *
0.4 ?(0.2, 0.2)
62.04 ?(58.04, 4)
-15410%
11.6 ?(5.1, 6.5)
-2800%
8.6 ?(3.9, 4.7)
-2050%
8.7 ?(4.6, 4.1)
-2075%
PWM Frequency
960
2420 ?(100)
152%
4742
394%
Screen
-42%
-49%
-201%
-176%
Brightness middle
418
730
75%
674.9
61%
372
-11%
526
26%
Brightness
420
729
74%
682
62%
349
-17%
500
19%
Brightness Distribution
98
94
-4%
96
-2%
88
-10%
87
-11%
Black Level *
0.02
0.0045
77%
0.04
-100%
0.32
-1500%
0.33
-1550%
Contrast
20900
162222
676%
16873
-19%
1163
-94%
1594
-92%
Colorchecker dE 2000 *
1.07
5.65
-428%
2.56
-139%
2.06
-93%
1.2
-12%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.04
10.11
-150%
4.16
-3%
3
26%
2.1
48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.07
1.85
-73%
2.47
-131%
1.5
-40%
1
7%
Greyscale dE 2000 *
1.12
8.1
-623%
3
-168%
1.9
-70%
1.3
-16%
Gamma
2.29 96%
1.98 111%
2.38 92%
2.312 95%
2.23 99%
CCT
6417 101%
5874 111%
6799 96%
6747 96%
6391 102%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-2171% / -1319%
-890% / -553%
-1406% / -705%
-1261% / -630%

* ... kleiner is beter

Zoals beloofd, dekt het paneel DisplayP3 vrijwel volledig en natuurlijk ook sRGB. Daarnaast wordt AdobeRGB voor ongeveer 96 procent gedekt.

sRGB
sRGB
Weergave P3
Weergave P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Volgens Razer wordt elk 16-inch Blade-model vooraf gekalibreerd geleverd en onze metingen bevestigden dit. De grijswaarden- en kleurafwijkingen zijn zeer laag, alleen rond de 1. Dit betekent dat de Blade 16 perfect is voor het bewerken van foto's en video's.

De fabrikant stelt hiervoor ook verschillende kleurprofielen in zijn Synapse software in, namelijk DCI-P3, Adobe RGB, Rec. 709 en sRGB. Er is ook een optie om de kleurmodus individueel aan te passen en er is een native kleurmodus. Wij hebben DCI-P3 geselecteerd voor onze metingen.

In totaal zouden we het OLED paneel net iets beter vinden dan het Mini-LED scherm, wat vooral te maken heeft met de uitstekende dekking van de kleurruimte, kleurnauwkeurigheid, diepe zwarttinten, hoge contrasten en snelle responstijden.

Grijswaarden
Grijswaarden
Verzadiging
Verzadiging
Kleurencontrole
Kleurencontrole
Razer Synapse kleurmodi
Razer Synapse kleurmodi

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
0.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.2 ms stijging
↘ 0.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.4 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
0.24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.15 ms stijging
↘ 0.09 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.6 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 960 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 960 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 960 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17708 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

De reactietijden van de laptop van 0,2 en 0,4 ms zijn erg snel - te snel voor de automatische opnamemodus van ons testapparaat. Hieronder ziet u onze handmatige opname van de stijg- en daaltijden.

Opkomsttijden zwart naar wit
Opkomsttijden zwart naar wit
Herfsttijden zwart op wit
Herfsttijden zwart op wit
Flikkeren bij volledige helderheid
Flikkeren bij volledige helderheid
Flikkeren bij minimale helderheid
Flikkeren bij minimale helderheid

Buiten kan het een beetje moeilijk worden om de Blade 16 te gebruiken vanwege het reflecterende oppervlak. Toch maakt het sterke contrast dit een beetje goed. In de schaduw zou het prima moeten zijn om buiten te werken.

Reflecterend scherm met goede contrasten
Reflecterend scherm met goede contrasten
Schuin zicht naar buiten
Schuin zicht naar buiten
Zeer stabiele OLED-kijkhoeken
Zeer stabiele OLED-kijkhoeken

Prestaties - Stagnatie ondanks nieuwe CPU-generatie

Met zijn krachtige RTX 4090 en niet minder krachtige Intel Core i9-14900HXis de Blade 16 natuurlijk in de eerste plaats bedoeld voor gamers. Maar met zijn goede scherm en elegante, dunne ontwerp heeft Razer zich ook altijd bewust gericht op creatieve professionals. 32 GB RAM, WiFi 7 en een 2-TB SSD maken de kenmerken van ons testexemplaar compleet.

Testomstandigheden

Razer Synapse dient als het commando- en besturingscentrum in de Blade-modellen. Hiermee kunt u een van de vier prestatiemodi instellen(stil, gebalanceerd, turbo, aangepast), evenals verlichtingseffecten en verdere aanpassingen maken.

Soms moet de software zichzelf updaten, wat ongewoon lang duurt; we moesten het apparaat daarna zelfs opnieuw opstarten, wat een beetje vervelend was. De opties zijn niet toegankelijk tijdens de lange, ongevraagde update. Het beginscherm is ook niet het beste. Hoewel de software het laatst geopende tabblad tijdens een Windows-sessie onthoudt (bijv. prestaties), moeten we altijd opnieuw opstarten voordat we toegang krijgen tot het startscherm. Hier moeten we eerst ons apparaat selecteren (zelfs als het ons enige Razer-apparaat is) en dan op het juiste tabblad klikken; "aanpassen" is standaard geselecteerd (functietoetsen instellen)- een tabblad dat waarschijnlijk zelden gebruikt wordt.

Voor onze benchmarks gebruikten we de aangepaste modus om de prestaties van de CPU en GPU te maximaliseren. We lieten de ventilatoren echter op automatisch staan, omdat ze anders altijd op maximaal volume zouden draaien. Soms waren er wat problemen met het overschakelen van de grafische weergave, wat bij bepaalde apps niet lukte. 3DMark 06 startte bijvoorbeeld alleen op in de dGPU-modus.

Prestatiemodi
Prestatiemodi
Geluidsinstellingen
Geluidsinstellingen
Opties voor het opladen van de batterij
Opties voor het opladen van de batterij
Achtergrondverlichting toetsenbord
Achtergrondverlichting toetsenbord
Lange Synapse update
Lange Synapse update
Opnieuw opstarten vereist
Opnieuw opstarten vereist

Processor

Stille modus
Stille modus
Gebalanceerde modus
Gebalanceerde modus
Turbomodus
Turbomodus
Door gebruiker gedefinieerde modus (CPU/GPU boost/hoog)
Door gebruiker gedefinieerde modus (CPU/GPU boost/hoog)
Batterijmodus (gebalanceerd)
Batterijmodus (gebalanceerd)

De Core i9-14900HX is de huidige topper binnen de Raptor-Lake-Refresh serie voor laptops. Vergeleken met Raptor Lake van vorig jaar is de architectuur echter hetzelfde gebleven, alleen de turbokloksnelheid is nu iets hoger. Hij klokt nu tot 5,8 GHz en daarnaast heeft Intels vlaggenschip CPU 24 kernen (8 P-kernen, 16 E-kernen; 32 threads).

Tijdens de Cinebench R15 loop leverde de CPU zeer hoge en constante prestaties zonder de gebruikelijke prestatiedaling na de eerste 1 tot 3 runs. Desondanks leverde de Legion 9 met het topmodel van vorig jaar, de Core i9-13980HXnet zo snel en de andere topklasse CPU's uit Intel's Gen 13 bleven maar net achter. De zwakkere i7-14650HX binnen de huidige Legion 5 bleef iets meer achter. Vergeleken met zijn voorgangerwaren de resultaten van de huidige CPU ongeveer 8 procent beter. Ondanks deze uitstekende prestaties zijn er niet al te veel argumenten om veel geld uit te geven aan Intel Gen 14, aangezien Gen 13 bijna identiek snel is. Bekijk onze analyse van de nieuwe Gen-14 CPU's voor meer informatie.

In de onderstaande tabel hebben we het stroomverbruik tijdens Cinebench R15 met de verschillende prestatiemodi weergegeven en de schermafbeeldingen rechts illustreren deze waarden. Als we de stroom uitschakelden, schakelde Synapse automatisch over naar de gebalanceerde modus, die niet veranderd kon worden. De TDP-waarden waren echter nog lager dan in dezelfde modus wanneer de voeding was aangesloten - ze lijken meer op de waarden in de stille modus.

Prestatiemodus/waarde Cinebench R15 score, eerste run TDP aan het begin van de run TDP aan het einde van de run
Door gebruiker gedefinieerd (boost/hoog) 4.456 139 135
Turbo 4.305 139 126
Gebalanceerd 2.678 58 54
Stil 1,888 38 35
Batterij 1,835 37 34

Cinebench R15 Multi continuous test

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX: Ø3945 (3056-4339.34)
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX: Ø4416 (4337.45-4565.69)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX: Ø4121 (3925.8-4598.23)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX: Ø3471 (3409.19-3799.39)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
85.6 pt
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
 
83.8 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
83.3 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23 -2!
Intel Core i9-13900HX
82.7 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 -2!
Intel Core i9-13950HX
75.6 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
73.5 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
64.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
29892 (28505.8min - 29891.7max) Points +4%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (20702 - 36249, n=25)
29375 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
29082 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
28867 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
28422 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
24455 Points -15%
Gemiddelde van klas Gaming
  (5668 - 36249, n=217, laatste 2 jaar)
20557 Points -29%
Cinebench R23 / Single Core
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (1720 - 2235, n=25)
2159 Points +2%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
2129 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2117 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
2076 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
1963 Points -7%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
1952 Points -8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1136 - 2235, n=215, laatste 2 jaar)
1844 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (8427 - 13824, n=25)
11168 Points +2%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
11155 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
11010 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
10968 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
10738 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
9349 Points -15%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2179 - 13832, n=215, laatste 2 jaar)
7819 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (657 - 859, n=25)
826 Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
810 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
797 Points -2%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
754 Points -7%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
754 Points -7%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
723 Points -11%
Gemiddelde van klas Gaming
  (439 - 855, n=215, laatste 2 jaar)
710 Points -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
4598 (3925.8min - 4598.23max) Points +3%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
4566 (4337.45min - 4565.69max) Points +2%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 5267, n=25)
4459 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
4456 (4349.72min - 4455.83max) Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
4339 (3056min - 4339.34max) Points -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
3799 (3409.19min - 3799.39max) Points -15%
Gemiddelde van klas Gaming
  (905 - 5663, n=220, laatste 2 jaar)
3235 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
311 Points
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (247 - 320, n=25)
306 Points -2%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
303 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
301 Points -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
287 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
278 Points -11%
Gemiddelde van klas Gaming
  (198 - 318, n=219, laatste 2 jaar)
272 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gemiddelde van klas Gaming
  (87 - 555, n=211, laatste 2 jaar)
182.7 Seconds * -62%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
141 Seconds * -25%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (95 - 164, n=25)
117.4 Seconds * -4%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
117 Seconds * -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
117 Seconds * -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
113 Seconds *
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
103 Seconds * +9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
117479 MIPS +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
115695 MIPS
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
115262 MIPS 0%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (87555 - 135229, n=25)
114188 MIPS -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
108860 MIPS -6%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
93686 MIPS -19%
Gemiddelde van klas Gaming
  (23795 - 140932, n=213, laatste 2 jaar)
80705 MIPS -30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
7070 MIPS +1%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (5452 - 7508, n=25)
7050 MIPS 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
7018 MIPS
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
6965 MIPS -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
6715 MIPS -4%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
6695 MIPS -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (4502 - 7581, n=213, laatste 2 jaar)
6201 MIPS -12%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (15849 - 19451, n=25)
17637 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
17559 Points
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
17472 Points 0%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
16010 Points -9%
Gemiddelde van klas Gaming
  (5340 - 19665, n=87, laatste 2 jaar)
14277 Points -19%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (2419 - 3129, n=25)
2977 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2964 Points
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
2961 Points 0%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
2761 Points -7%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1599 - 3129, n=87, laatste 2 jaar)
2653 Points -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
21075 Points +9%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
20639 Points +7%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 23086, n=25)
19679 Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
19372 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
16810 Points -13%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
16776 Points -13%
Gemiddelde van klas Gaming
  (4557 - 23194, n=218, laatste 2 jaar)
14220 Points -27%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
2135 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2131 Points
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2210, n=25)
2090 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
2049 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
1959 Points -8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
1933 Points -9%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1196 - 2210, n=218, laatste 2 jaar)
1842 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
31.7 fps +5%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
31 fps +3%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
30.5 fps +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
30.1 fps
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (22.7 - 35.3, n=25)
29.9 fps -1%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
25.6 fps -15%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6.72 - 38.9, n=214, laatste 2 jaar)
22.2 fps -26%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
52.1 s * -10%
Gemiddelde van klas Gaming
  (31.4 - 96.6, n=210, laatste 2 jaar)
47.8 s * -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
47.5 s *
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (32.9 - 85.1, n=25)
44.5 s * +6%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
43.8 s * +8%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
37.3 s * +21%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
35 s * +26%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=213, laatste 2 jaar)
0.4468 sec * -18%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
0.4195 sec * -11%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
0.3971 sec * -5%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (0.3609 - 0.4859, n=25)
0.3853 sec * -2%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
0.3797 sec * -0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
0.3789 sec *
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
0.375 sec * +1%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4456 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
262 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
311 Points
Help
Performance Rating
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.5 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.3 pt
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
 
92 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
90.2 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.4 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
72 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
27175 KRay/s +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25682 KRay/s
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (17244 - 30829, n=24)
25459 KRay/s -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
22497 KRay/s -12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (4986 - 60169, n=210, laatste 2 jaar)
20100 KRay/s -22%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
19044 KRay/s -26%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
18131 KRay/s -29%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
133962 Points +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127908 Points
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (88537 - 150728, n=24)
127142 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
115346 Points -10%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
109158 Points -15%
Gemiddelde van klas Gaming
  (25360 - 252486, n=210, laatste 2 jaar)
100270 Points -22%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95271 Points -26%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6692 MB/s +8%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (4267 - 7588, n=24)
6281 MB/s +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6188 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6112 MB/s -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
5937 MB/s -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1339 - 10389, n=210, laatste 2 jaar)
4596 MB/s -26%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4214 MB/s -32%
AIDA64 / CPU Queen
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148966, n=24)
138615 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138473 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136898 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135672 Points -2%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134299 Points -3%
Gemiddelde van klas Gaming
  (41257 - 200651, n=210, laatste 2 jaar)
112907 Points -18%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101500 Points -27%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15857 Points
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (12217 - 18256, n=24)
15488 Points -2%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15467 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14811 Points -7%
Gemiddelde van klas Gaming
  (3925 - 32988, n=210, laatste 2 jaar)
12606 Points -21%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
12381 Points -22%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11913 Points -25%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68019 Points +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64134 Points
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (43302 - 76668, n=24)
62570 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
55564 Points -13%
Gemiddelde van klas Gaming
  (12321 - 134044, n=210, laatste 2 jaar)
50837 Points -21%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
47097 Points -27%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
46539 Points -27%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
210913 MB/s +72%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
204491 MB/s +66%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=24)
138522 MB/s +13%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127602 MB/s +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
122937 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (19065 - 328679, n=210, laatste 2 jaar)
111398 MB/s -9%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86485 MB/s -30%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1929 MB/s +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1863 MB/s
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (1265 - 2239, n=24)
1830 MB/s -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1772 MB/s -5%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1724 MB/s -7%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1289 MB/s -31%
Gemiddelde van klas Gaming
  (269 - 2409, n=210, laatste 2 jaar)
1272 MB/s -32%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14940 KRay/s +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13993 KRay/s
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (9170 - 16655, n=24)
13713 KRay/s -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
12069 KRay/s -14%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2540 - 31796, n=210, laatste 2 jaar)
10860 KRay/s -22%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10316 KRay/s -26%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
9787 KRay/s -30%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50864 MPixel/s +3%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50656 MPixel/s +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49616 MPixel/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
48753 MPixel/s -2%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (33960 - 54702, n=24)
48622 MPixel/s -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (10805 - 60161, n=211, laatste 2 jaar)
38227 MPixel/s -23%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33763 MPixel/s -32%

Systeemprestaties

In CrossMark nam de Blade 16 de leiding over de vergelijkingsapparaten, terwijl de gamer in PCMark 10 ongeveer 3 procent achter lag op de gemiddelde laptop met dezelfde CPU/GPU-combinatie. In totaal behaalden alle vergelijkingsapparaten vergelijkbare waarden.

Subjectief gezien draait het systeem soepel, alleen het overschakelen naar een andere grafische processor zorgt ervoor dat het systeem een paar seconden bevriest bij het opstarten van apps, maar dit is ook het geval bij veel andere gamers met dGPU's.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
9068 Points +8%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (8230 - 9234, n=10)
8720 Points +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8401 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
8374 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (5442 - 9852, n=189, laatste 2 jaar)
7656 Points -9%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7645 Points -9%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7597 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
11644 Points +7%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10871 - 11628, n=10)
11181 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
10972 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10915 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10903 Points 0%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10804 Points -1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (8829 - 12334, n=188, laatste 2 jaar)
10769 Points -1%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11150 Points
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
11067 Points -1%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9951 - 11759, n=10)
10777 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9837 Points -12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6662 - 14612, n=188, laatste 2 jaar)
9804 Points -12%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9241 Points -17%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
8330 Points -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
15702 Points +19%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (13219 - 16462, n=10)
14975 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
14764 Points +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
13219 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
13099 Points -1%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12144 Points -8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6462 - 18475, n=188, laatste 2 jaar)
11641 Points -12%
CrossMark / Overall
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2149 Points
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1877 - 2344, n=10)
2119 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2113 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2092 Points -3%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2019 Points -6%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
1935 Points -10%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1247 - 2344, n=165, laatste 2 jaar)
1886 Points -12%
CrossMark / Productivity
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2007 Points
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1738 - 2162, n=10)
1968 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1957 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1938 Points -3%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1909 Points -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1299 - 2204, n=165, laatste 2 jaar)
1793 Points -11%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
1764 Points -12%
CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2430 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2418 Points
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (2195 - 2660, n=10)
2387 Points -1%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2336 Points -3%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
2267 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2222 Points -8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1275 - 2660, n=165, laatste 2 jaar)
2059 Points -15%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1889 Points +2%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1478 - 2327, n=10)
1862 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1851 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1792 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1750 Points -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1030 - 2330, n=165, laatste 2 jaar)
1701 Points -8%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
1586 Points -14%
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
349 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
331 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
330 Points
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (279 - 339, n=9)
324 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
311 Points -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (215 - 480, n=190, laatste 2 jaar)
301 Points -9%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
266 Points -19%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
266 Points -19%
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
306 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
304 Points
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (246 - 309, n=7)
294 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
283 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
283 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
283 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
283 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (157.9 - 328, n=170, laatste 2 jaar)
263 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Gemiddelde van klas Gaming
  (421 - 737, n=202, laatste 2 jaar)
516 ms * -15%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
486 ms * -8%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
478 ms * -6%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
478 ms * -6%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (428 - 535, n=10)
454 ms * -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
453 ms * -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
450 ms *
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
447 ms * +1%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
8401 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78799 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78494 MB/s 0%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78266 MB/s -1%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (56992 - 83392, n=24)
77810 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77217 MB/s -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (21842 - 94222, n=210, laatste 2 jaar)
61397 MB/s -22%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59727 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86387 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85683 MB/s -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85503 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
84390 MB/s -2%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (54443 - 87507, n=24)
84381 MB/s -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71455 MB/s -17%
Gemiddelde van klas Gaming
  (23681 - 90647, n=210, laatste 2 jaar)
65366 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76487 MB/s +1%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76314 MB/s +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75421 MB/s
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (51387 - 80589, n=24)
74888 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71877 MB/s -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (22986 - 103259, n=210, laatste 2 jaar)
63459 MB/s -16%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51138 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Latency
Gemiddelde van klas Gaming
  (59.5 - 152.5, n=208, laatste 2 jaar)
91 ns * -9%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.8 ns * -8%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86 ns * -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86 ns * -3%
Gemiddeld Intel Core i9-14900HX
  (76.1 - 105, n=24)
84.3 ns * -1%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
84 ns * -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.4 ns *

* ... kleiner is beter

DPC latentie

De LatencyMon-software detecteerde lichte latenties zodra de browser werd geopend. Deze namen toe bij het openen van meerdere tabbladen op onze website. Onze 4K/60 fps YouTube-video werd vloeiend afgespeeld, maar met één dropped frame.

YouTube-test
YouTube-test
LatencyMon hoofd
LatencyMon hoofd
Stuurprogramma's LatencyMon
Stuurprogramma's LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
18846.9 μs * -1256%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2006 μs * -44%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
5340 μs * -284%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
2026.5 μs * -46%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2024.9 μs * -46%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1389.7 μs *

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Razer heeft een 2-TB PCIe-4-NVMe SSD van Samsung in ons testapparaat geplaatst. Het relatief snelle opslagapparaat bereikte positie 13 in onze beste lijst. In de Blade draaide de SSD eerst op optimale snelheden, maar kon deze niet constant houden over langere perioden - de overdrachtsnelheden daalden na een tijdje met ongeveer 30% door thermische throttling. Daarna bleef het nog steeds een snel model, maar Razer zou echt stappen moeten ondernemen om ervoor te zorgen dat er geen thermische throttling optreedt.

Beide SSD-sleuven zitten boven elkaar
Beide SSD-sleuven zitten boven elkaar
De SSD is verborgen onder het deksel
De SSD is verborgen onder het deksel
AS SSD
AS SSD
AS SSD kopiëren
AS SSD kopiëren
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7066 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5156 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 749 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 534 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 205 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2032 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2559 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.2 pt
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
75.8 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
73.6 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
67.8 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
SSSTC CA6-8D1024
67.5 pt
Lenovo Legion 9 16IRX8
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
65.9 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
53.1 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4182 (4112.68min - 4181.96max) MB/s +10%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5676, n=29)
3919 MB/s +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3795 (3693.04min - 3794.8max) MB/s
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
SSSTC CA6-8D1024
3552 (3489.45min - 3551.53max) MB/s -6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1319 - 7045, n=189, laatste 2 jaar)
3516 MB/s -7%
Lenovo Legion 9 16IRX8
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
3087 (3070.23min - 3086.59max) MB/s -19%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2945 (2911.9min - 2945.45max) MB/s -22%
seq write
Lenovo Legion 9 16IRX8
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
8109 (7978.61min - 8108.5max) MB/s +114%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 7628, n=29)
4204 MB/s +11%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4064 (3527.07min - 4064.49max) MB/s +7%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
SSSTC CA6-8D1024
3881 (3721.08min - 3880.99max) MB/s +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3794 (3745.51min - 3793.5max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (535 - 9307, n=189, laatste 2 jaar)
3782 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8