Notebookcheck Logo

Nvidia Ada RTX 40 Laptop GPU analyse: 175 W RTX 4090 Laptop GPU overtreft een 350 W RTX 3090 in prestaties en energie-efficiëntie

MEER frames dan ooit tevoren. Laptops aangedreven door Nvidia's Ada RTX 40 Laptop GPU's beginnen beschikbaar te komen, momenteel met vlaggenschip GPU's zoals de RTX 4080 en RTX 4090 Laptop GPU. We hebben gegevens van drie van dergelijke apparaten - de MSI Titan GT77 HX 13V en de Schenker XMG Neo 16, beide met de RTX 4090, en de Razer Blade 16 met de RTX 4080 - en evalueren hoe Nvidia's nieuwste mobiele aanbod presteert in vergelijking met andere desktop- en mobiele broeders.

GPU's voor laptops worden traditioneel afgeremd door beperkingen wat betreft vermogen en frequentie in vergelijking met hun desktop tegenhangers.

Hoewel we nog steeds niet in het stadium zijn waarin fysica kan worden verdisconteerd, zijn de GPU's van vandaag geëvolueerd om meer prestaties per watt te bieden dan ooit tevoren.

Vorig jaar kondigde Nvidia de Ada Lovelace-architectuur aan voor desktops voor consumenten, gemarkeerd door de komst van de GeForce RTX 40-serie. In onze tests bleek de RTX 4090, RTX 4080en deRTX 4070 Ti desktop kaarten bieden aanzienlijke prestaties en efficiëntie verbeteringen ten opzichte van hun Turing tegenhangers.

Vandaag is het de beurt aan Ada's mobiele varianten om deze prestatie te herhalen.

Laptops met vlaggenschip Ada mobiele GPU's zoals de RTX 4090 en RTX 4080 Laptop GPU's zijn nu wereldwijd beschikbaar. Apparaten met midrange Ada-kaarten komen later deze maand op de markt.

Ada mobiele architectuur: RTX 40 mobiel in vergelijking met andere Nvidia GPU's

Een dikke AD102-die in een laptopchassis schuiven is niet mogelijk zonder ernstige compromissen op het gebied van batterijduur en thermisch beheer. Daarom gaat de RTX 40 mobiele line-up uit van de AD103 GPU, die de novo wordt gemaakt voor mainstream GPU's zoals de RTX 4080 en lager en dus geen verknipt AD102-onderdeel is.

Daarom is de RTX 4090 Laptop GPU in wezen hetzelfde als de desktop RTX 4080 met misleidende nomenclatuur. Daar houden de overeenkomsten tussen deze kaarten echter op.

Overzicht van een enkele Ada Streaming Multiprocessor. (Bron: Nvidia)
Overzicht van een enkele Ada Streaming Multiprocessor. (Bron: Nvidia)
AD102-matrijs met 16.384 CUDA-kernen. (Beeldbron: Nvidia)
AD102-matrijs met 16.384 CUDA-kernen. (Beeldbron: Nvidia)
AD103-matrijs met 9.728 CUDA-kernen. (Beeldbron: Nvidia)
AD103-matrijs met 9.728 CUDA-kernen. (Beeldbron: Nvidia)
 

De RTX 4090 Laptop GPU gebruikt dezelfde 256-bits geheugenbus als de desktop RTX 4080, maar lijdt onder een vermindering van ~20% in geheugenbandbreedte, hoewel hij iets sneller is dan de RTX 3080 Ti laptop GPU.

De energieverslindende aard van GDDR6X betekent dat het niet kan worden gebruikt in een laptopvormfactor. Nvidia zei dat het GDDR6 VRAM in Ada mobile is ontworpen om zeer efficiënt te zijn met verbeterde clock gating, laag voltage, en toegevoegde lagere energie geheugenstaten.

De RTX 4080 Laptop GPU gebruikt de AD104 matrijs van de desktop RTX 4070 Ti met een lichte vermindering in CUDA core counts die overeenkomt met wat we eerder zagen in de RTX 3080 Ti Laptop GPU.

Hoewel de RTX 3080 Ti Laptop GPU op papier beter lijkt, althans wat betreft VRAM eigenschappen, maakt de RTX 4080 mobiel deze tekortkoming goed met architectonische verbeteringen in Ada.

Specificatie RTX 4090 FE RTX 4080 FE RTX 4070 Ti RTX 4090 Laptop GPU RTX 4080 Laptop GPU RTX 3090 Ti FE RTX 3090 FE RTX 3080 Ti FE RTX 3080 FE RTX 3080 Ti Laptop GPU
Chip AD102 AD103 AD104 AD103 AD104 GA102 GA102 GA102 GA102 GA103
FinFET-proces Custom 4N Custom 4N Custom 4N Custom 4N Custom 4N 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm
CUDA cores 16.384 9.728 7.680 9.728 7.424 10.752 10.496 10.240 8.704 7.424
Textuureenheden 512 304 240 304 232 336 328 320 272 232
Tensor Cores 512 4e Gen. 304 4e Gen. 240 4e Gen. 304 4e Gen. 232 4e Gen. 336 3e Gen. 328 3e Gen. 320 3e Gen. 272 3e Gen. 232 3e Gen.
RT Cores 128 3e Gen. 76 3e Gen. 60 3e Gen. 76 3e Gen. 58 3e Gen. 84 2e Gen. 82 2e Gen. 80 2e Gen. 68 2e Gen. 58 2e Gen.
GPU Basisklok 2.235 MHz 2.205 MHz 2.310 MHz 1.590 MHz 1.530 MHz 1.560 MHz 1.395 MHz 1.365 MHz 1.440 MHz 1.230 MHz
GPU Boost Clock 2.520 MHz 2.505 MHz 2.760 MHz 2.040 MHz 1.995 MHz 1.860 MHz 1.695 MHz 1.665 MHz 1.710 MHz 1.590 MHz
Geheugenbus 384-bit 256-bit 192-bit 256-bit 192-bit 384-bit 384-bit 384-bit 320-bit 256-bit
Geheugenbandbreedte 1.008 GB/s 716,8 GB/s 504 GB/s 576 GB/s 432GB/s 1.008 GB/s 936 GB/s 912 GB/s 760 GB/s 512 GB/s
Videogeheugen 24 GB GDDR6X 16 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X 16 GB GDDR6 12 GB GDDR6 24 GB GDDR6X 24 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X 10 GB GDDR6X 16 GB GDDR6
Energieverbruik 450 W 320 W 285 W 150 W (+25 W DB) 150 W (+25 W DB) 450 W 350 W 350 W 320 W 150 W (+25 W DB)

De Ada-generatie brengt ook enkele opmerkelijke veranderingen met zich mee voor Nvidia's Max-Q implementatie. Toen Max-Q voor het eerst verscheen met Turing, lag de nadruk meer op de TDP-waarde alleen. De kaarten zelf waren duidelijk gelabeld als Max-Q, wat de selectie vergemakkelijkte.

Vanaf Ampere koos Nvidia er echter voor om zowel de pers als de eindgebruikers in een lastig parket te brengen door de Max-Q branding te verwijderen en het in plaats daarvan te gebruiken als overkoepelende term voor technologieën zoals Whisper Mode, Resizeable BAR, Dynamic Boost, Advanced Optimus, en dergelijke.

OEM's hebben nu de keuze om elke subset van Max-Q technologieën te gebruiken die ze geschikt achten, en ook om een grote GPU in een dun chassis te plaatsen om op te scheppen, terwijl ze de TDP in de buurt van de basiswaarden configureren.

Met Ada introduceert Nvidia wat het 5th gen Max-Q noemt, waarin DLSS 3 en laag-vermogen GDDR6-geheugen een integrale rol spelen.

Nieuwe DLSS 3 en ray tracing pijplijnen

We hebben DLSS 3 en nieuwe ray tracing functies in Ada kort aangestipt in onze review van de RTX 4090 Founders Edition. In wezen gebruikt DLSS 3 Ada's nieuwe standalone Optical Flow Accelerator (OFA) om frames on the fly in te voegen. Het genereren van frames gebeurt op de GPU en niet in het spel.

Meer precies is DLSS 3 een combinatie van de bestaande DLSS 2 Super Resolution en frame generatie. Volgens Nvidia reconstrueert DLSS 3 7/8e van het beeld - 3/4e van het eerste frame wordt gereconstrueerd met DLSS 2 Super Resolution, terwijl het volledige tweede frame wordt gemaakt met framegeneratie.

Aangezien frame generatie op de GPU gebeurt, kan DLSS 3 helpen frames te verbeteren in CPU-gebonden of physics-zware titels zoals Microsoft Flight Simulator 2020.

Merk op dat DLSS 3 een RTX 40 GPU, ondersteunde titel en inschakeling van Hardware accelerated GPU scheduling en Nvidia Reflex vereist.

Ampere 2e generatie RT kern. (Bron: Nvidia)
Ampere 2e generatie RT kern. (Bron: Nvidia)
Ada 3e generatie RT kern. (Bron: Nvidia)
Ada 3e generatie RT kern. (Bron: Nvidia)

Ada beschikt over 3e generatie ray tracing (RT) kernen met twee nieuwe functies - de opacity micromap engine en de displaced micro-mesh engine. Dit komt bovenop de box intersection engine en triangle intersection engine die al in Ampere aanwezig zijn.

Er is ook een nieuwe Shader Execution Reordering (SER) pipeline, die werkt als een efficiënte scheduler voor secundaire ray threads. Hoewel SER intensieve RT-berekeningen zoals path tracing kan versnellen, vereist het ondersteuning van de spelontwikkelaar.

Volgens Nvidia zou de implementatie van SER vrij eenvoudig moeten zijn. Ontwikkelaars kunnen via Nvidia NSight feedback krijgen over de prestaties van SER. Het bedrijf zei dat het samenwerkt met Microsoft en anderen om SER-ondersteuning toe te voegen aan grafische API's zoals DirectX.

Testapparaten: Het neusje van de zalm

Wij hebben de volgende testapparaten in onze laboratoria:

Alle geteste apparaten werden uitgevoerd in hun maximale prestatiemodi met MUX-schakeling naar de dGPU. Hierdoor konden de RTX 4090 en RTX 4090 de volledige 175 W TGP benutten, inclusief Dynamic Boost.

MSI Titan GT77 HX 13V
MSI Titan GT77 HX 13V
Razer Blade 16
Razer Blade 16
Schenker XMG Neo 16
Schenker XMG Neo 16

Opmerking: Wij hebben als eerste een vroege variant van de Schenker XMG Neo 16 ontvangen. Aangezien dit een pre-productiemodel is, weerspiegelen de scores mogelijk niet de werkelijke prestaties van het apparaat in onze officiële beoordeling met een winkelmonster.

Synthetische prestaties: RTX 4090 mobiel direct op de hielen van een desktop RTX 4070 Ti

Cumulatieve 3DMark prestaties zien de RTX 4090 Laptop GPU in zowel de Titan GT77 HX als de XMG Neo 16 presteren op vergelijkbare lijnen, wat duidt op geen potentiële bottlenecking elders in de pijplijn.

De RTX 4080 Laptop GPU van de Razer Blade 16 blijft 19% achter ten opzichte van de RTX 4090 Laptop, wat vergelijkbaar is met de procentuele delta tussen de desktop varianten van deze GPU's.

Dat gezegd zijnde, de RTX 4090 laptop GPU is tot 35% langzamer dan de desktop RTX 4090 Founders Edition kaart en blijft tot 26% achter in vergelijking met de Radeon RX 7900 XTX. De prestaties zijn echter vergelijkbaar met die van de desktop RTX 4070 Ti.

Ondanks een vergelijkbaar aantal CUDA cores, zorgen TDP beperkingen ervoor dat de 320 W RTX 4080 Founders Edition 20% sneller is in vergelijking met een 175 W RTX 4090 Laptop GPU in algemene 3DMark prestaties.

In vergelijking met de vorige generatie mobiele GPU's lijkt de Ada-generatie aanzienlijke prestatieverbeteringen te bieden. De RTX 4090 laptop GPU is maar liefst 76% sneller in alle 3DMark-tests samen dan de gemiddelde RTX 3080 Ti laptop GPU.

Ook met de RTX 4080 Laptop GPU wordt een goede 43% winst geboekt ten opzichte van de gemiddelde RTX 3080 Ti mobiele variant.

Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
99.6 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
87.2 pt
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
80.8 pt
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
78.8 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
68.7 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
65.3 pt
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
64.8 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
 
58.7 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
53.2 pt
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
38.4 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
37.2 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
34.6 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
33.9 pt
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M -1!
 
33.4 pt
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
 
27.5 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
25 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
99834 Points +76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
86838 Points +54%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
83322 Points +47%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
77784 Points +38%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
75990 Points +34%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
75612 Points +34%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
71432 Points +26%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69211 Points +22%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (55144 - 66934, n=16)
60854 Points +8%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
56565 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (39075 - 41706, n=2)
40391 Points -29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=39)
38345 Points -32%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points -36%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M
 
33497 Points -41%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (27030 - 32340, n=6)
31142 Points -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points -53%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
36101 Points +96%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
29699 Points +61%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
28133 Points +53%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
25874 Points +40%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
22982 Points +25%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
22949 Points +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
22254 Points +21%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
21786 Points +18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (18685 - 20433, n=16)
19254 Points +4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
18441 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points -36%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (10439 - 11316, n=4)
11067 Points -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=44)
10695 Points -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points -43%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M
  (8654 - 9323, n=2)
8989 Points -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -56%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (7200 - 8234, n=7)
7864 Points -57%
1920x1080 Fire Strike Graphics
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
66967 Points +65%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
65879 Points +62%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
63712 Points +57%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
58893 Points +45%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
53729 Points +32%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
52903 Points +30%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
49247 Points +21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (41298 - 49282, n=16)
46854 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
46240 Points +14%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
40570 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (30507 - 34993, n=3)
33233 Points -18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points -27%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M
  (27449 - 28399, n=2)
27924 Points -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points -32%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=45)
27464 Points -32%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (21876 - 24788, n=7)
23563 Points -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -50%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
24276 Points +124%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
20214 Points +87%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
17122 Points +58%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
17078 Points +58%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
14184 Points +31%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
13756 Points +27%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
13546 Points +25%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
13487 Points +25%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (11613 - 12587, n=13)
12305 Points +14%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10815 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (7109 - 8434, n=3)
7939 Points -27%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6613 - 8613, n=17)
7891 Points -27%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5859 - 8293, n=24)
7142 Points -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (6267 - 7778, n=12)
7111 Points -34%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (4952 - 5590, n=6)
5311 Points -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (3844 - 5480, n=23)
4898 Points -55%

Gaming prestaties: RTX 4090 Laptop GPU op gelijke hoogte met RTX 4070 Ti bij 4K

Een soortgelijke trend is ook te zien bij gaming, waarin de RTX 4090 Laptop GPU in de XMG Neo 16 op opvallende afstand ligt van de RTX 4070 Ti desktop in cumulatieve gaming prestaties.

We zien dat de RTX 4080 laptop GPU de RTX 4090 mobiele variant tot 17% achter zich laat, wat vergelijkbaar is met de verschillen die we zien tussen de desktopversies van de RTX 4090 en de RTX 4080.

Architectuurverbeteringen lijken de RTX 4080 Laptop een voordeel van 33% te geven ten opzichte van de RTX 3080 Ti Laptop GPU in algemene gamingprestaties, maar de RTX 4090 biedt maar liefst 61% winst ten opzichte van Ampere's mobiele vlaggenschip.

Net als hun desktop tegenhangers lijken RTX 40 mobiele GPU's ook gemakkelijk CPU-bottleneck te krijgen bij lagere resoluties. Metro Exodus (niet-uitgebreid), bijvoorbeeld, ziet de RTX 4090 Laptop GPU de desktop RTX 4070 Ti met 19% achter zich bij 1080p Ultra. Bij 4K Ultra presteert de mobiele GPU van vlaggenschip Ada echter gelijk met de RTX 4070 Ti.

We zien ook steeds grotere verschillen tussen de RTX 4090 Laptop GPU en de RTX 4090 desktop kaart bij 4K Ultra in vergelijking met 1080p of QHD Ultra om deze reden - Ada houdt er gewoon van om belast te worden bij 4K.

Interessant is dat het gat tussen de RTX 4080 Laptop GPU en de RTX 4090 Laptop GPU ook groter wordt bij 4K.

Uiterst CPU-gebonden games zoals Mafia : Definitive Edition laten alleen bij 1080p waarneembare verschillen zien tussen de RTX 4070 Ti en RTX 4090 Laptop GPU. Naarmate de resolutie toeneemt, kan de RTX 4090 Laptop GPU het gat dichten of zelfs de RTX 4070 Ti op een haar na verslaan in dit spel.

Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
99.8 pt
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
85.9 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX -3!
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
85.5 pt
AMD Radeon RX 7900 XT -3!
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
75.8 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
72.3 pt
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
66.1 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
65 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
 
61.6 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
54.6 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU -1!
 
41.1 pt
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M -12!
 
34.5 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU -6!
 
33.1 pt
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M -3!
 
32.9 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
32.4 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
27.1 pt
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
 
24.8 pt
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
297 (271min, 271P1 - 345max) fps +68%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
297 (41.3min, 167.7P0.1, 245P1 - 507max) fps +68%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
265 (104.1min, 151.5P0.1, 214P1 - 491max) fps +50%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
254 (227min, 227P1 - 291max) fps +44%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
230 (207min, 208.68P1 - 258max) fps +30%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
216.4 (5.6P0.1, 144.3P1) fps +22%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
198.9 (190min, 191P1 - 214max) fps +13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (160 - 192.6, n=16)
179.9 fps +2%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
176.8 (159min - 192max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps -37%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (108 - 110, n=2)
109 fps -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=39)
105.2 fps -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps -42%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M
 
95.4 fps -46%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (75.4 - 88.2, n=6)
84 fps -52%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -57%
3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
170.7 (154min, 154.59P1 - 187max) fps +111%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
128 (113min, 114.12P1 - 141max) fps +58%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
125.8 (9.5min, 66.1P0.1, 94.8P1 - 400max) fps +56%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
109.4 (57.5min, 60.1P0.1, 86.2P1 - 358max) fps +35%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
107.6 fps +33%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
100 fps +24%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
98.3 (88min, 88.56P1 - 108max) fps +22%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (85.4 - 98.5, n=8)
93.4 fps +16%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
80.8 (76min - 87max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (44.8 - 62.7, n=5)
56.4 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.4 - 52.3, n=2)
50.4 fps -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (47 - 51.6, n=4)
49.2 fps -39%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
44.5 fps -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
37.4 fps -54%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (33 - 33.8, n=3)
33.3 fps -59%
Metro Exodus
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
191.2 (84.99min - 313.09max) fps +57%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
183.5 (102.51min - 295.07max) fps +51%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
180 (82.56min - 319.08max) fps +48%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
164.6 (92.11min - 256.61max) fps +35%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
161.4 (78.05min - 296.03max) fps +33%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (108 - 145, n=12)
135.3 fps +11%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
132 fps +8%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
131.51 (63.87min - 211.51max) fps +8%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
121.7 (54.5min - 212.1max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
88.1 fps -28%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (78.7 - 79.3, n=3)
79 fps -35%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.7 - 87.9, n=5)
78.5 fps -35%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (71 - 77.2, n=2)
74.1 fps -39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (59.4 - 63.2, n=3)
61.6 fps -49%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (55.6 - 62.3, n=4)
59.8 fps -51%
2560x1440 Ultra Quality AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
176 (81.25min - 295.51max) fps +73%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
155.1 (77.58min - 279.33max) fps +52%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
154.5 (90.83min - 228.57max) fps +51%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
135 (79.57min - 198.77max) fps +32%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
132.1 (72.92min - 245.28max) fps +30%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
117.44 (57.38min - 200.04max) fps +15%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
116 fps +14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (102 - 118.2, n=12)
113.2 fps +11%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
102 (50.6min - 175.9max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
73.2 fps -28%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (55.9 - 61.4, n=2)
58.7 fps -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (45.1 - 59.4, n=4)
54.1 fps -47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
52.7 fps -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
49.6 fps -51%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (45.1 - 47.6, n=3)
46.5 fps -54%
3840x2160 Ultra Quality AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
135 (72.48min - 235.85max) fps +101%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
105.7 (67.17min - 159.57max) fps +58%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
103.5 (66.43min - 144.4max) fps +54%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
86.9 (56.86min - 117.84max) fps +30%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
84.5 (55.02min - 124.04max) fps +26%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
83.98 (50.46min - 137.42max) fps +25%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81 fps +21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (70.6 - 77.3, n=12)
75 fps +12%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
67 (34min - 118.9max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
47.6 fps -29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (35.4 - 45.1, n=4)
38.9 fps -42%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (37.1 - 39.6, n=2)
38.4 fps -43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
31.4 fps -53%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (27.3 - 28.7, n=3)
28.1 fps -58%
Control
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
240 (18.1min, 136.2P0.1, 151.8P1 - 606max) fps +53%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
238 (14.4min, 62.9P0.1, 153.8P1 - 672max) fps +52%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
233 (7.49min, 27.2P0.1, 156.1P1 - 694max) fps +48%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
233 (67.8min, 133.8P0.1, 152.6P1 - 638max) fps +48%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
202 (88min, 151.4P0.1, 165P1 - 504max) fps +29%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
187 fps +19%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
183.7 (38.8P0.1, 119.5P1) fps +17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (172.2 - 189.2, n=4)
178.1 fps +13%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
157 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
108 fps -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (82.3 - 94.8, n=3)
89.5 fps -43%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M
 
82.2 fps -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
78.1 fps -50%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (69.7 - 72, n=4)
70.5 fps -55%
2560x1440 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
201 (84.1min, 146.6P0.1, 159P1 - 509max) fps +97%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
184.9 (66.6min, 105.1P0.1, 121.7P1 - 629max) fps +81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
164.2 (59.2min, 121.2P0.1, 135.5P1 - 753max) fps +61%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
156.4 (53.3min, 89.4P0.1, 95.9P1 - 575max) fps +53%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
130.6 (59min, 74P0.1, 107.3P1 - 355max) fps +28%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
122 fps +20%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
121.9 (31P0.1, 85.8P1) fps +20%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (115.8 - 123.7, n=4)
120.1 fps +18%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
102 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
72.9 fps -29%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
69 fps -32%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.7 - 62.3, n=3)
58.7 fps -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
51.1 fps -50%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (44.9 - 45.6, n=2)
45.3 fps -56%
3840x2160 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
107.7 (83.4min, 85.3P0.1, 91.1P1 - 134.9max) fps +115%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
89.4 (46.8min, 48.3P0.1, 52.1P1 - 369max) fps +78%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
82.6 (15.4min, 68.7P0.1, 71.9P1 - 374max) fps +65%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
75.8 (40.1min, 41.7P0.1, 43.6P1 - 277max) fps +51%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
64.9 (50min, 51.9P0.1, 56.5P1 - 105max) fps +30%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
63.5 (21.7P0.1, 30.5P1) fps +27%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
63 fps +26%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (61.3 - 66, n=4)
63 fps +26%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
50.1 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
34.5 fps -31%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
34 fps -32%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (29 - 30.9, n=3)
29.7 fps -41%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
26 fps -48%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (21.7 - 22.2, n=2)
22 fps -56%
Borderlands 3
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
201 fps +51%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
199.4 fps +49%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
186.9 fps +40%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
180.2 fps +35%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
176 fps +32%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
169.4 fps +27%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
151 fps +13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (117 - 165, n=12)
149.1 fps +12%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
133.5 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
90.7 fps -32%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.5 - 90, n=3)
84 fps -37%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
80.9 fps -39%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (77.6 - 83.9, n=3)
80.2 fps -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.3 - 74.3, n=4)
72.2 fps -46%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M
 
71.2 fps -47%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (59.9 - 67.3, n=5)
64.8 fps -51%
2560x1440 Badass Overall Quality (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
190 fps +75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
170.5 fps +57%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
152.2 fps +40%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
140.6 fps +29%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
135.2 fps +24%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
132.34 fps +22%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
130 fps +20%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (105 - 131.6, n=12)
123.2 fps +13%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
108.7 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
78.2 fps -28%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (57 - 67.2, n=2)
62.1 fps -43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.7 - 64.4, n=3)
60.9 fps -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
58.7 fps -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (51.3 - 52.4, n=2)
51.9 fps -52%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (44.9 - 45.7, n=3)
45.2 fps -58%
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
133.4 fps +123%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
95.7 fps +60%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
88.4 fps +48%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
76 fps +27%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
74.6 fps +25%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
74.1 fps +24%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68 - 75.3, n=12)
72.8 fps +22%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
70.5 fps +18%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
59.8 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
46.1 fps -23%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (32.3 - 36, n=3)
34.4 fps -42%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (30.3 - 35.8, n=2)
33.1 fps -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
28.5 fps -52%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (23.7 - 24.1, n=3)
23.9 fps -60%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
306 fps +74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
303 fps +72%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
301 fps +71%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
282 fps +60%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
280 fps +59%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
214 fps +22%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
207 (140min - 309max) fps +18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (145 - 240, n=14)
204 fps +16%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
176 (117min - 277max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
156.5 fps -11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (119 - 129, n=2)
124 fps -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.6 - 151, n=12)
116.4 fps -34%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M
 
116 fps -34%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (104 - 106.1, n=2)
105.1 fps -40%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (103.2 - 106.2, n=5)
105.1 fps -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (84 - 95, n=4)
88.8 fps -50%
2560x1440 Highest Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
282 fps +83%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
248 fps +61%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
230 fps +49%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
203 fps +32%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
202 fps +31%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
187 fps +21%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
168 (162min - 327max) fps +9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (137 - 172.3, n=12)
165.6 fps +8%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
154 (121min - 248max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
123.9 fps -20%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79 - 113, n=6)
95.7 fps -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
83 fps -46%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
80.5 fps -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (66 - 71, n=3)
68.3 fps -56%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (66 - 69.5, n=3)
67.6 fps -56%
3840x2160 Highest Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
182 fps +117%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
134 fps +60%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
130.1 fps +55%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
109.6 fps +30%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
104.4 fps +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
103 fps +23%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
103 (88min - 150max) fps +23%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (89.3 - 99.7, n=12)
96.4 fps +15%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
84 (77min - 219max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
72.4 fps -14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (43 - 56.3, n=4)
50.6 fps -40%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
43.2 fps -49%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
42 fps -50%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (31 - 33.6, n=3)
31.9 fps -62%
Mafia Definitive Edition
1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
260 (58.1min, 133.7P0.1, 187.5P1 - 469max) fps +52%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
255 (80.7min, 89.2P0.1, 169.4P1 - 479max) fps +49%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
241 (107.5min, 136.3P0.1, 183.2P1 - 470max) fps +41%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
187.9 (68.8P0.1, 118.8P1) fps +10%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
179 fps +4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
171.3 (150min - 193max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (157 - 158.8, n=2)
157.9 fps -8%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
151 fps -12%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (95.1 - 111.5, n=2)
103.3 fps -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98.7 - 104, n=3)
101.6 fps -41%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (86.1 - 98.5, n=2)
92.3 fps -46%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M
 
85.5 fps -50%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (79.2 - 85.6, n=4)
80.8 fps -53%
2560x1440 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
238 (71.6min, 84.3P0.1, 162.7P1 - 422max) fps +96%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
214 (100.6min, 149.1P0.1, 172.3P1 - 322max) fps +76%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
171.9 (100min, 119.6P0.1, 144.6P1 - 300max) fps +41%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
168.1 (52.7P0.1, 117P1) fps +38%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
161 fps +32%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (142.3 - 149, n=2)
145.7 fps +20%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
121.6 (104min - 135max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
108 fps -11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (69.3 - 70.7, n=2)
70 fps -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
67.4 fps -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
66.1 fps -46%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
 
57.7 fps -53%
3840x2160 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
160.2 (42.5min, 66.5P0.1, 122.8P1 - 370max) fps +128%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
115.6 (34.7min, 70.3P0.1, 99.3P1 - 305max) fps +64%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
93 fps +32%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
91.8 (40.5P0.1, 70.4P1) fps +30%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
88.9 (34.4min, 62P0.1, 77.4P1 - 370max) fps +26%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (84.5 - 89.1, n=2)
86.8 fps +23%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
70.4 (61min - 81max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
58.6 fps -17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (37.2 - 37.4, n=2)
37.3 fps -47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
36.2 fps -49%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
35.7 fps -49%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
 
27.3 fps -61%

Ray tracing prestaties

Ondanks hetzelfde aantal RT-kernen als de RTX 4080 desktop, kan de RTX 4090 laptop GPU tot 25% langzamer zijn in algemene ray tracing prestaties. We zien echter uitstekende winsten tot 58% in vergelijking met de RTX 3080 Ti Laptop GPU.

Hoewel we zeer goede fps-cijfers zien bij native 1080p, ligt 4K native ray tracing bij speelbare framerates nog steeds niet binnen het bereik, zoals te zien is in de Cyberpunk 2077 resultaten. Nvidia pusht DLSS 3 als de enige haalbare manier om op hogere resoluties te spelen met RT ingeschakeld.

Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
98.7 pt
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
87.4 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
75.9 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX -2!
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
74.5 pt
AMD Radeon RX 7900 XT -2!
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
66.2 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
65.8 pt
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
65.2 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
62.2 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
 
62.2 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
41.7 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
35.7 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
31.8 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU -1!
 
25.4 pt
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M -5!
 
25.3 pt
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M -2!
 
23.5 pt
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M -1!
 
23 pt
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
141.2 (89.03min - 194.63max) fps +35%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
137.2 (68.42min - 213.17max) fps +31%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
135 (73.53min - 215.75max) fps +29%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
128.8 (62.96min - 211.1max) fps +23%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
124.3 (78.88min - 166max) fps +19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68.6 - 122.2, n=12)
111.4 fps +7%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
108 fps +3%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
104.4 (50.2min - 162.5max) fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
101.25 (55.8min - 158.6max) fps -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
77.9 fps -25%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (59.1 - 74.5, n=5)
69 fps -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (61.3 - 65.1, n=2)
63.2 fps -39%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
  (54.9 - 57.4, n=3)
56.1 fps -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (50.9 - 54.4, n=3)
52.9 fps -49%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (43.8 - 54.4, n=3)
47.5 fps -55%
Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
115.7 (18.56min, 92.59P1 - 160.3max) fps +45%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
111.6 (76.88min, 90.46P1 - 161.11max) fps +40%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
98.9 (72.06min, 82.17P1 - 137.41max) fps +24%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
90 (26min - 128max) fps +13%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84 fps +5%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
80 (58min - 115max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (75.7 - 78.2, n=2)
77 fps -4%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (50 - 70, n=3)
58.6 fps -27%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (41 - 59.5, n=5)
46.2 fps -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (36 - 41.2, n=2)
38.6 fps -52%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
29 fps -64%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (15.4 - 27, n=2)
21.2 fps -73%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M
 
18 fps -77%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
 
17.5 fps -78%
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
154 (125min - 209max) fps +29%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
152.1 (75min - 229max) fps +28%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
147 (125min - 209max) fps +24%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
146 (122min - 194max) fps +23%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
143.6 (46min - 227max) fps +21%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
119 (88min - 165max) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
116 fps -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (76 - 130, n=7)
108.9 fps -8%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
108 (90min - 160max) fps -9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (91 - 92, n=3)
91.3 fps -23%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (59 - 77.7, n=2)
68.4 fps -43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (59 - 84, n=3)
68 fps -43%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M
 
54 fps -55%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (45.6 - 66.8, n=4)
53.8 fps -55%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (34 - 66, n=2)
50 fps -58%
Dying Light 2 - 1920x1080 High Quality Raytracing
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
130 (49min, 97.7P0.1, 106.7P1 - 261max) fps +55%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
98.7 (37.6min, 46.5P0.1, 74.3P1 - 245max) fps +18%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
83.9 (66.4min - 121.8max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
82.9 (36.6min, 45.4P0.1, 69.2P1 - 247max) fps -1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (67.9 - 80.2, n=2)
74.1 fps -12%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
74 (27.6P0.1, 52P1) fps -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
73 fps -13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (33.4 - 42.3, n=5)
38.5 fps -54%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (28.7 - 54.9, n=6)
36.6 fps -56%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
36 fps -57%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
26.1 fps -69%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
17.8 fps -79%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
118.4 (92min - 154.9max) fps +81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
100.1 (77.6min - 133.3max) fps +53%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
81 (62.6min - 103.6max) fps +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
74 fps +13%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
73.86 (23.84min - 119.71max) fps +13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (61.3 - 68, n=5)
65.5 fps 0%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
65.3 (31.7min - 96.9max) fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
64.6 (49.1min - 85.9max) fps -1%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
57.1 (41.7min - 77.1max) fps -13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (39.2 - 49.9, n=7)
43.3 fps -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (27.9 - 63, n=7)
36.8 fps -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (34.6 - 37.8, n=2)
36.2 fps -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (12.6 - 28.9, n=7)
23.9 fps -63%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
23.5 fps -64%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (15.6 - 26.6, n=2)
21.1 fps -68%
3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
42.6 (32min - 55.4max) fps +121%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
30.7 (23.5min - 40.6max) fps +59%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
23.7 (18.1min - 31.3max) fps +23%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
22.43 (17.52min - 31.11max) fps +16%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
22 fps +14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (19.8 - 22.1, n=5)
21 fps +9%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
20.7 (14.4min - 28.9max) fps +7%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
19.3 (13.3min - 26.5max) fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
17.6 (12min - 25max) fps -9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9.22 - 12.3, n=3)
10.9 fps -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10.2 - 10.7, n=2)
10.5 fps -46%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
 
6.77 fps -65%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
6.6 fps -66%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
5.29 fps -73%
Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
193.7 (38.5min, 66.5P0.1, 142.5P1 - 275max) fps +100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
166.2 (30.4min, 60P0.1, 115.2P1 - 248max) fps +71%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
139.3 (31.3min, 53.2P0.1, 89.7P1 - 236max) fps +44%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
136.3 (39.1min, 76.4P0.1, 95.8P1 - 243max) fps +41%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
127 fps +31%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
125.9 (35.6P0.1, 87.3P1) fps +30%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
116.5 (30.3min, 71.6P0.1, 78.1P1 - 246max) fps +20%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (106 - 122, n=3)
111.6 fps +15%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
97 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (66.1 - 68.3, n=2)
67.2 fps -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (64.7 - 65.9, n=2)
65.3 fps -33%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.9 - 59.9, n=3)
55.3 fps -43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
46.6 fps -52%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
46.6 fps -52%

DLSS 3 prestaties

De volgende tabel illustreert de voordelen van DLSS 3 in ondersteunde titels met de RTX 4090 Laptop GPU in de MSI Titan GT77 HX 13V.

Vergeleken met 4K native laat DLSS 3 in Balanced mode fenomenale prestatievoordelen zien bij 4K Ultra instellingen. Cyberpunk 2077 is al enige tijd Nvidia's poster child voor ray tracing en DLSS prestaties, en dienovereenkomstig zien we een verbluffende 331% winst in gemiddelde fps na het inschakelen van DLSS 3 in vergelijking met native 4K bij Ultra instellingen.

Spel Instelling DLSS uit DLSS aan (Gebalanceerd) Verschil
Spider-Man Miles Morales 4K Ultra 83 FPS 132 FPS +59 %
De Witcher 3 4.00 4K RT Ultra 27 FPS 50 FPS +85 %
Cyberpunk 2077 1.5 4K RT Ultra 22 FPS 95 FPS +331 %
God of War 4K Ultra 80 FPS 111 FPS +38 %
Horizon Zero Dawn 4K Ultra 95 FPS 143 FPS +51 %

MSI Titan GT77 HX 13VI

lage gem. hoge ultraQHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 184.1 182.6 140.9 138.5 175.7
The Witcher 3 (2015) 619 546 422 198.9 160
Dota 2 Reborn (2015) 225 206 194.1 185.9 178.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 230 221 187.4 162.9 94.7
X-Plane 11.11 (2018) 203 177.5 134.1 114.3
Far Cry 5 (2018) 186 173 160 159 113
Strange Brigade (2018) 490 396 391 373 309 159.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 245 227 219 214 187 103
Metro Exodus (2019) 204 183 153 132 116 81
Control (2019) 240 232 187 122 63
Borderlands 3 (2019) 201 176 162 151 130 76
Horizon Zero Dawn (2020) 209 189 174 163 154 131 95
Mafia Definitive Edition (2020) 219 189 179 161 93
Watch Dogs Legion (2020) 152 144 131 120 109 69
F1 2021 (2021) 501 449 417 209 192.4 114.4
Far Cry 6 (2021) 167 147 144 135 89
Forza Horizon 5 (2021) 220 181 174 124 113 95
God of War (2022) 201 200 180 133 115 80
Rainbow Six Extraction (2022) 378 347 346 314 219 112
Dying Light 2 (2022) 240 206 174 121 62
GRID Legends (2022) 254 230 210 199 190 132
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 156 144 138 135 98 56
Ghostwire Tokyo (2022) 237 236 234 231 206 100
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 339 289 224 182 131 70
F1 22 (2022) 316 294 283 138.2 90.1 44.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 230 215 183 176 135 126 85
Spider-Man Miles Morales (2022) 134 131 118 116 113 83
The Callisto Protocol (2022) 195 181 145 144 114 68
The Witcher 3 v4.00 (2023) 240 189 173 150 104 50
Dead Space Remake (2023) 147 141 130 129 100 53

Razer Blade 16 Early 2023

lage gem. hoge ultraQHD4K
GTA V (2015) 186.6 185.2 183.4 140.7 125.2 143.7
The Witcher 3 (2015) 609.6 462.7 353.5 176.8 120.6
Dota 2 Reborn (2015) 218 204 196 194.7 176.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 195.8 184.1 157.8 120.1 74.1
X-Plane 11.11 (2018) 201 177.7 137 117.5
Strange Brigade (2018) 438 365 351 323 237 122.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 228 201 196 176 154 84
Metro Exodus (2019) 197 170.4 145 121.7 102 67
Control (2019) 239.1 204.7 157 102 50.1
Borderlands 3 (2019) 207.7 176.6 158.1 133.5 108.7 59.8
Mafia Definitive Edition (2020) 280.3 184 171.3 121.6 70.4
Watch Dogs Legion (2020) 140 129 121 110 93 56
Far Cry 6 (2021) 181 149 134 125 115 71
Dying Light 2 (2022) 184.1 160.4 140.9 97.8 48.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 121.1 118.1 113.8 106.2 81.2 40
Ghostwire Tokyo (2022) 198.7 159.6 154 145 135.9 73.1
The Callisto Protocol (2022) 177.8 159.8 119.9 120.4 93.1 55.3
Skull & Bones (2024) 50

Schenker XMG Neo 16

lage gem. hoge ultraQHD4K
GTA V (2015) 137.5 137.7 88.9
The Witcher 3 (2015) 216.4 137.1
Dota 2 Reborn (2015) 227 202 191.2 177.3 179.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 180.7 158 91.5
X-Plane 11.11 (2018) 204 179.7 135.5 124.2
Strange Brigade (2018) 482 396 372 350 311 160.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 207 168 103
Metro Exodus (2019) 131.51 117.44 83.98
Control (2019) 183.7 121.9 63.5
Borderlands 3 (2019) 176 132.34 70.5
Mafia Definitive Edition (2020) 187.9 168.1 91.8
Watch Dogs Legion (2020) 127 113 71
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 161 130 78
Far Cry 6 (2021) 139 134 92
Dying Light 2 (2022) 171.8 118.4 61.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 122.8 94.26 49.15
Ghostwire Tokyo (2022) 230.1 196.8 97.7
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 189.4 135.8 73.7
F1 22 (2022) 137.4 90.5 45.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 181 137 86
Spider-Man Miles Morales (2022) 121.4 115.7 84.2
The Callisto Protocol (2022) 143.5 116.5 69.8
The Witcher 3 v4.00 (2023) 141.8 102.9 52.8

Stresstest

De geteste laptopmodellen vertoonden geen significante afwijkingen door thermische throttling bij belasting met The Witcher 3 bij 1080p Ultra.

De Titan GT77 HX 13V's RTX 4090 leek wat moeite te hebben om de initiële framerate vol te houden, maar wist zich na enige tijd te herstellen. De XMG Neo 16's RTX 4090 implementatie doet het in dit opzicht iets beter.

De Razer Blade 16's RTX 4080, aan de andere kant, is in staat om goed aan te kunnen in deze stress test.

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024; The Witcher 3: Ø166.9 (141-179)
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX; The Witcher 3: Ø204 (195-219)
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; The Witcher 3: Ø198.9 (190-214)

Stroomverbruik: RTX 4090 mobiel 53% zuiniger dan RTX 3080 Ti Laptop GPU

Het stroomverbruik uit de muur in het geval van laptop GPU's is niet echt vergelijkbaar met wat we waarnemen met desktop onderdelen. In feite kan de RTX 4090 Founders Edition kaart alleen al meer dan 700 W trekken onder belasting, wanneer geconfigureerd om een hoger stroomdoel te gebruiken.

Wat hier interessant is, is dat je nu veel meer prestaties per Watt krijgt in vergelijking met elke andere Nvidia mobiele GPU tot nu toe.

Bijvoorbeeld, de MSI Titan GT77 12UHS met de RTX 3080 Ti heeft een vergelijkbaar totaal systeemverbruik als dat van de Titan GT77 HX 13V met ongeveer 248 W in The Witcher 3 bij 1080p ultra en ongeveer een 11% hogere 241 W in FurMark (1280 x 720, geen AA). De Titan GT77 HX 13V is echter een indrukwekkende 53% zuiniger in The Witcher 3 in vergelijking met zijn 12e gen voorganger.

De Razer Blade 16 met zijn RTX 4080 Laptop GPU verbruikt 7% meer stroom (236 W) dan de Blade 17 met een RTX 3080 Ti Laptop GPU (220 W) in The Witcher 3. Ondanks het iets hogere totale stroomverbruik is de nieuwe Blade 16 met de RTX 4080 Laptop GPU 32% energiezuiniger in de game in vergelijking met de Blade 17, ondanks dat de RTX 3080 Ti van laatstgenoemde is geconfigureerd op 165 W.

Dit komt ook goed overeen met hoe Nvidia Ada heeft ontworpen om veel energie-efficiënter te zijn dan Ampere. Voordelen van het aangepaste 4N-proces daargelaten, probeert de Ada GPU eerst de maximale klokken en spanningslimieten te raken voordat het vermogen wordt verhoogd, wat resulteert in hogere prestaties en meer efficiëntie bij dezelfde vermogenswaarde in vergelijking met Ampere.

Power consumption: External monitor

04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024; Power Consumption; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø236 (225-245)
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; Power Consumption; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø250 (245-260)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K; Power Consumption; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor); 133% PT OC: Ø552 (541-569)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K; Power Consumption; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor); 100% PT: Ø499 (493-519)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K; Power Consumption; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor); 110% PT: Ø463 (451-481)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K; Power Consumption; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor); 100% PT: Ø420 (410-448)
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024; Power Consumption; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø242 (232-253)
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; Power Consumption; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø218 (183.4-250)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K; Power Consumption; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor); 133% PT OC: Ø704 (666-717)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K; Power Consumption; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor); 100% PT: Ø558 (551-566)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K; Power Consumption; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor); 110% PT: Ø466 (461-488)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K; Power Consumption; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor); 100% PT: Ø429 (423-436)
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K (133% PT OC, Idle: 81.25 W)
552 (541min, 545P1 - 569max) Watt * -134%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K (100% PT, Idle: 81.25 W)
499 (493min, 494P1 - 519max) Watt * -111%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X (Idle: 86.5 W)
540 (527min, 530P1 - 564max) Watt * -129%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (Idle: 464 - 597, n=17 W)
524 Watt * -122%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K (110% PT, Idle: 78.45 W)
463 (451min, 453P1 - 481max) Watt * -96%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K (100% PT, Idle: 78.45 W)
420 (410min, 411P1 - 448max) Watt * -78%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X (Idle: 84.6 W)
459 (451min, 453P1 - 488max) Watt * -94%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K (Perf BIOS / 110% PT, Idle: 75.4 W)
422 (412min, 413P1 - 452max) Watt * -79%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K (Perf BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W)
419 (414min, 415P1 - 438max) Watt * -78%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K (Quiet BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W)
418 (411min, 412P1 - 433max) Watt * -77%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
250 (245min, 246P1 - 260max) Watt * -6%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
248 (242min, 244P1 - 259max) Watt * -5%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
236 (225min, 225P1 - 245max) Watt *
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
220 (215min, 215P1 - 227max) Watt * +7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (Idle: 144 - 287, n=27 W)
213 Watt * +10%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
211 Watt * +11%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (Idle: 124 - 244, n=25 W)
183.8 Watt * +22%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M
 
182 Watt * +23%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (Idle: 115 - 234, n=25 W)
181 Watt * +23%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (Idle: 124 - 191, n=6 W)
164.5 Watt * +30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (Idle: 107.5 - 191, n=38 W)
148.9 Watt * +37%
Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K (133% PT OC, Idle: 81.25 W)
704 (666min, 670P1 - 717max) Watt * -191%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K (100% PT, Idle: 81.25 W)
558 (551min, 553P1 - 566max) Watt * -131%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X (Idle: 86.5 W)
518 (501min, 502P1 - 525max) Watt * -114%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X (Idle: 84.6 W)
513 (500min, 506P1 - 527max) Watt * -112%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (Idle: 281 - 551, n=8 W)
469 Watt * -94%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K (110% PT, Idle: 78.45 W)
466 (461min, 462P1 - 488max) Watt * -93%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K (100% PT, Idle: 78.45 W)
429 (423min, 424P1 - 436max) Watt * -77%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K (Perf BIOS / 110% PT, Idle: 75.4 W)
443 (440min, 440P1 - 465max) Watt * -83%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K (Quiet BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W)
410 (408min, 409P1 - 415max) Watt * -69%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K (Perf BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W)
406 (401min, 402P1 - 430max) Watt * -68%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
242 (232min, 234P1 - 253max) Watt *
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
241 (230min, 231P1 - 249max) Watt * -0%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
221 (213min, 216P1 - 227max) Watt * +9%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
218 (183.4min, 211P1 - 250max) Watt * +10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (Idle: 139.2 - 288, n=28 W)
203 Watt * +16%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M
 
198.4 Watt * +18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (Idle: 122 - 254, n=26 W)
175.4 Watt * +28%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (Idle: 123.6 - 211, n=27 W)
175.1 Watt * +28%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (Idle: 113 - 187, n=6 W)
166 Watt * +31%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M
 
155 Watt * +36%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (Idle: 94.1 - 202, n=38 W)
145.4 Watt * +40%
Power Consumption / Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.796 fps per Watt +12%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
0.71 fps per Watt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (0.4696 - 0.736, n=23)
0.583 fps per Watt -18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (0.4399 - 0.97, n=24)
0.579 fps per Watt -18%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
0.577 fps per Watt -19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (0.4432 - 0.69, n=26)
0.555 fps per Watt -22%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
0.55 fps per Watt -23%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
0.549 fps per Watt -23%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
0.545 fps per Watt -23%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.544 fps per Watt -23%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
0.538 fps per Watt -24%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (0.4181 - 0.651, n=33)
0.538 fps per Watt -24%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M
 
0.524 fps per Watt -26%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.521 fps per Watt -27%
Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M
  (0.4398 - 0.608, n=6)
0.519 fps per Watt -27%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (0.268 - 0.3954, n=14)
0.3429 fps per Watt -52%

* ... kleiner is beter

Verdict: Desktop RTX 3090-klasse prestaties bij 175 W

Nvidia Ada RTX 40 Laptop GPU's bieden uitstekende prestaties en energie-efficiëntie. (Beeldbron: Nvidia)
Nvidia Ada RTX 40 Laptop GPU's bieden uitstekende prestaties en energie-efficiëntie. (Beeldbron: Nvidia)

De Ampere-generatie van Nvidia had veel troeven in handen in vergelijking met de Turing, maar de lancering ervan vond plaats op een moment dat de wereldorde op hol sloeg.

Als gevolg daarvan waren de kaarten te weinig voorradig en te duur, wat leidde tot allerlei zwendelpraktijken. In combinatie met een wispelturige en kortstondige crypto-hausse, vonden veel gamers het economisch zinvol om te kiezen voor laptops met Ampere-kracht in plaats van desktopkaarten.

Snel vooruit naar 2023, en de meeste van deze schrijnende ervaringen liggen nu achter ons. Nvidia's nieuwste Ada GPU's hebben zichzelf zeer hoge benchmarks gesteld in termen van prestaties en energie-efficiëntie dat ze een echte generatiesprong lijken.

We waren erg onder de indruk van Ada's prestaties op de desktop en zijn blij dat de meeste van deze voordelen ook op de laptop worden toegepast.

De Nvidia RTX 4080 en RTX 4090 laptop GPU's tonen duidelijk Ada's prestaties en efficiëntie, waarbij de eerste min of meer hetzelfde presteert als een 350 W desktop RTX 3090. Deze voordelen zijn echter alleen zichtbaar bij de hoogste specificaties van 175 W.

Toch is niet alles koek en ei met Ada mobile. De door ons geteste apparaten lieten de RTX 4080 en RTX 4090 volledig hun spierballen rollen bij 150 W met een extra 25 W Dynamic Boost. Niet alle laptops in het wild zullen deze GPU's op deze TDP's laten draaien.

En degenen die dat wel doen zijn ook niet echt draagbaar - de voeding van de Titan GT77 weegt alleen al 1,4 kg en het geluidsniveau onder piekbelasting kan de indruk wekken dat je in de cockpit van een F16 zit.

Het andere probleem is Nvidia's misleidende branding. De gemiddelde klant kijkt over het algemeen beter naar de numerieke branding dan naar de eigenlijke GPU-specificatie, dus iemand in Santa Clara vond het marketingtechnisch heel logisch om de topper de RTX 4090 Laptop GPU te noemen, gewoon omdat hij beter presteert dan een desktop RTX 3090!

Maar degenen die de RTX 4090-aangedreven laptops zoeken, zijn niet de doorsnee consument. En dan hebben we het nog niet eens over allerlei prestatieproblemen die te verwachten zijn in het 80 W tot 150 W TDP bereik.

De prijs is een andere belangrijke factor om te overwegen. De laptops die we in deze vergelijking hebben gebruikt, kunnen een flink gat in je portemonnee slaan. Zoveel dat het kopen van een tweedehands auto een betere investering lijkt. Maar dat is nu eenmaal de aard van topmodellen in het algemeen.

Al met al is Ada mobile een welkome stap in de goede richting. De voordelen die we zien bij de topconfiguraties zullen zeker ook doorsijpelen naar de mid-range en entry-level aanbiedingen, en functies zoals DLSS 3 zullen zeker helpen de adoptie van Ada onder mobiele gamers te versnellen.

We zullen een meer holistisch beeld krijgen van de efficiëntieverbeteringen van Ada mobile als we de komende maanden meer RTX 40-laptops met verschillende TDP's testen.

Hopelijk zullen AMD RDNA 3-aangedreven apparaten uiteindelijk ook in aanzienlijke aantallen beschikbaar zijn en goed concurreren in het voordeel van ons allemaal.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Nvidia Ada RTX 40 Laptop GPU analyse: 175 W RTX 4090 Laptop GPU overtreft een 350 W RTX 3090 in prestaties en energie-efficiëntie
Vaidyanathan Subramaniam, 2023-02-10 (Update: 2023-02-10)