Nvidia Ada RTX 40 Laptop GPU analyse: 175 W RTX 4090 Laptop GPU overtreft een 350 W RTX 3090 in prestaties en energie-efficiëntie
GPU's voor laptops worden traditioneel afgeremd door beperkingen wat betreft vermogen en frequentie in vergelijking met hun desktop tegenhangers.
Hoewel we nog steeds niet in het stadium zijn waarin fysica kan worden verdisconteerd, zijn de GPU's van vandaag geëvolueerd om meer prestaties per watt te bieden dan ooit tevoren.
Vorig jaar kondigde Nvidia de Ada Lovelace-architectuur aan voor desktops voor consumenten, gemarkeerd door de komst van de GeForce RTX 40-serie. In onze tests bleek de RTX 4090, RTX 4080en deRTX 4070 Ti desktop kaarten bieden aanzienlijke prestaties en efficiëntie verbeteringen ten opzichte van hun Turing tegenhangers.
Vandaag is het de beurt aan Ada's mobiele varianten om deze prestatie te herhalen.
Laptops met vlaggenschip Ada mobiele GPU's zoals de RTX 4090 en RTX 4080 Laptop GPU's zijn nu wereldwijd beschikbaar. Apparaten met midrange Ada-kaarten komen later deze maand op de markt.
Ada mobiele architectuur: RTX 40 mobiel in vergelijking met andere Nvidia GPU's
Een dikke AD102-die in een laptopchassis schuiven is niet mogelijk zonder ernstige compromissen op het gebied van batterijduur en thermisch beheer. Daarom gaat de RTX 40 mobiele line-up uit van de AD103 GPU, die de novo wordt gemaakt voor mainstream GPU's zoals de RTX 4080 en lager en dus geen verknipt AD102-onderdeel is.
Daarom is de RTX 4090 Laptop GPU in wezen hetzelfde als de desktop RTX 4080 met misleidende nomenclatuur. Daar houden de overeenkomsten tussen deze kaarten echter op.
De RTX 4090 Laptop GPU kan worden geconfigureerd in een TDP-bereik tussen 80 W en 150 W, wat resulteert in boost clocks van 1.455 MHz tot 2.040 MHz.
Geleerd van het Ampere fiascogeven OEM's nu proactief het wattage van de GPU aan in de specificaties, waardoor kopers een beter beeld krijgen van de prestaties in verhouding tot de configuratie en het chassis van de laptop.
Merk echter op dat niet alle OEM's Dynamic Boost waarden publiceren.
De RTX 4090 Laptop GPU gebruikt dezelfde 256-bits geheugenbus als de desktop RTX 4080, maar lijdt onder een vermindering van ~20% in geheugenbandbreedte, hoewel hij iets sneller is dan de RTX 3080 Ti laptop GPU.
De energieverslindende aard van GDDR6X betekent dat het niet kan worden gebruikt in een laptopvormfactor. Nvidia zei dat het GDDR6 VRAM in Ada mobile is ontworpen om zeer efficiënt te zijn met verbeterde clock gating, laag voltage, en toegevoegde lagere energie geheugenstaten.
De RTX 4080 Laptop GPU gebruikt de AD104 matrijs van de desktop RTX 4070 Ti met een lichte vermindering in CUDA core counts die overeenkomt met wat we eerder zagen in de RTX 3080 Ti Laptop GPU.
Hoewel de RTX 3080 Ti Laptop GPU op papier beter lijkt, althans wat betreft VRAM eigenschappen, maakt de RTX 4080 mobiel deze tekortkoming goed met architectonische verbeteringen in Ada.
| Specificatie | RTX 4090 FE | RTX 4080 FE | RTX 4070 Ti | RTX 4090 Laptop GPU | RTX 4080 Laptop GPU | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3080 FE | RTX 3080 Ti Laptop GPU |
| Chip | AD102 | AD103 | AD104 | AD103 | AD104 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA103 |
| FinFET-proces | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm |
| CUDA cores | 16.384 | 9.728 | 7.680 | 9.728 | 7.424 | 10.752 | 10.496 | 10.240 | 8.704 | 7.424 |
| Textuureenheden | 512 | 304 | 240 | 304 | 232 | 336 | 328 | 320 | 272 | 232 |
| Tensor Cores | 512 4e Gen. | 304 4e Gen. | 240 4e Gen. | 304 4e Gen. | 232 4e Gen. | 336 3e Gen. | 328 3e Gen. | 320 3e Gen. | 272 3e Gen. | 232 3e Gen. |
| RT Cores | 128 3e Gen. | 76 3e Gen. | 60 3e Gen. | 76 3e Gen. | 58 3e Gen. | 84 2e Gen. | 82 2e Gen. | 80 2e Gen. | 68 2e Gen. | 58 2e Gen. |
| GPU Basisklok | 2.235 MHz | 2.205 MHz | 2.310 MHz | 1.590 MHz | 1.530 MHz | 1.560 MHz | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.440 MHz | 1.230 MHz |
| GPU Boost Clock | 2.520 MHz | 2.505 MHz | 2.760 MHz | 2.040 MHz | 1.995 MHz | 1.860 MHz | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.710 MHz | 1.590 MHz |
| Geheugenbus | 384-bit | 256-bit | 192-bit | 256-bit | 192-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 320-bit | 256-bit |
| Geheugenbandbreedte | 1.008 GB/s | 716,8 GB/s | 504 GB/s | 576 GB/s | 432GB/s | 1.008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 760 GB/s | 512 GB/s |
| Videogeheugen | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6 |
| Energieverbruik | 450 W | 320 W | 285 W | 150 W (+25 W DB) | 150 W (+25 W DB) | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 150 W (+25 W DB) |
De Ada-generatie brengt ook enkele opmerkelijke veranderingen met zich mee voor Nvidia's Max-Q implementatie. Toen Max-Q voor het eerst verscheen met Turing, lag de nadruk meer op de TDP-waarde alleen. De kaarten zelf waren duidelijk gelabeld als Max-Q, wat de selectie vergemakkelijkte.
Vanaf Ampere koos Nvidia er echter voor om zowel de pers als de eindgebruikers in een lastig parket te brengen door de Max-Q branding te verwijderen en het in plaats daarvan te gebruiken als overkoepelende term voor technologieën zoals Whisper Mode, Resizeable BAR, Dynamic Boost, Advanced Optimus, en dergelijke.
OEM's hebben nu de keuze om elke subset van Max-Q technologieën te gebruiken die ze geschikt achten, en ook om een grote GPU in een dun chassis te plaatsen om op te scheppen, terwijl ze de TDP in de buurt van de basiswaarden configureren.
Met Ada introduceert Nvidia wat het 5th gen Max-Q noemt, waarin DLSS 3 en laag-vermogen GDDR6-geheugen een integrale rol spelen.
Nieuwe DLSS 3 en ray tracing pijplijnen
We hebben DLSS 3 en nieuwe ray tracing functies in Ada kort aangestipt in onze review van de RTX 4090 Founders Edition. In wezen gebruikt DLSS 3 Ada's nieuwe standalone Optical Flow Accelerator (OFA) om frames on the fly in te voegen. Het genereren van frames gebeurt op de GPU en niet in het spel.
Meer precies is DLSS 3 een combinatie van de bestaande DLSS 2 Super Resolution en frame generatie. Volgens Nvidia reconstrueert DLSS 3 7/8e van het beeld - 3/4e van het eerste frame wordt gereconstrueerd met DLSS 2 Super Resolution, terwijl het volledige tweede frame wordt gemaakt met framegeneratie.
Aangezien frame generatie op de GPU gebeurt, kan DLSS 3 helpen frames te verbeteren in CPU-gebonden of physics-zware titels zoals Microsoft Flight Simulator 2020.
Merk op dat DLSS 3 een RTX 40 GPU, ondersteunde titel en inschakeling van Hardware accelerated GPU scheduling en Nvidia Reflex vereist.
Ada beschikt over 3e generatie ray tracing (RT) kernen met twee nieuwe functies - de opacity micromap engine en de displaced micro-mesh engine. Dit komt bovenop de box intersection engine en triangle intersection engine die al in Ampere aanwezig zijn.
Er is ook een nieuwe Shader Execution Reordering (SER) pipeline, die werkt als een efficiënte scheduler voor secundaire ray threads. Hoewel SER intensieve RT-berekeningen zoals path tracing kan versnellen, vereist het ondersteuning van de spelontwikkelaar.
Volgens Nvidia zou de implementatie van SER vrij eenvoudig moeten zijn. Ontwikkelaars kunnen via Nvidia NSight feedback krijgen over de prestaties van SER. Het bedrijf zei dat het samenwerkt met Microsoft en anderen om SER-ondersteuning toe te voegen aan grafische API's zoals DirectX.
Testapparaten: Het neusje van de zalm
Wij hebben de volgende testapparaten in onze laboratoria:
- MSI Titan GT77 HX 13V (Core i9-13950HX + RTX 4090 Laptop GPU)
- Schenker XMG Neo 16 (Core i9-13900HX + RTX 4090 laptop GPU)
- Razer Blade 16 begin 2023 (Core i9-13950HX + RTX 4080 laptop GPU)
Alle geteste apparaten werden uitgevoerd in hun maximale prestatiemodi met MUX-schakeling naar de dGPU. Hierdoor konden de RTX 4090 en RTX 4090 de volledige 175 W TGP benutten, inclusief Dynamic Boost.
Opmerking: Wij hebben als eerste een vroege variant van de Schenker XMG Neo 16 ontvangen. Aangezien dit een pre-productiemodel is, weerspiegelen de scores mogelijk niet de werkelijke prestaties van het apparaat in onze officiële beoordeling met een winkelmonster.
Synthetische prestaties: RTX 4090 mobiel direct op de hielen van een desktop RTX 4070 Ti
Cumulatieve 3DMark prestaties zien de RTX 4090 Laptop GPU in zowel de Titan GT77 HX als de XMG Neo 16 presteren op vergelijkbare lijnen, wat duidt op geen potentiële bottlenecking elders in de pijplijn.
De RTX 4080 Laptop GPU van de Razer Blade 16 blijft 19% achter ten opzichte van de RTX 4090 Laptop, wat vergelijkbaar is met de procentuele delta tussen de desktop varianten van deze GPU's.
Dat gezegd zijnde, de RTX 4090 laptop GPU is tot 35% langzamer dan de desktop RTX 4090 Founders Edition kaart en blijft tot 26% achter in vergelijking met de Radeon RX 7900 XTX. De prestaties zijn echter vergelijkbaar met die van de desktop RTX 4070 Ti.
Ondanks een vergelijkbaar aantal CUDA cores, zorgen TDP beperkingen ervoor dat de 320 W RTX 4080 Founders Edition 20% sneller is in vergelijking met een 175 W RTX 4090 Laptop GPU in algemene 3DMark prestaties.
In vergelijking met de vorige generatie mobiele GPU's lijkt de Ada-generatie aanzienlijke prestatieverbeteringen te bieden. De RTX 4090 laptop GPU is maar liefst 76% sneller in alle 3DMark-tests samen dan de gemiddelde RTX 3080 Ti laptop GPU.
Ook met de RTX 4080 Laptop GPU wordt een goede 43% winst geboekt ten opzichte van de gemiddelde RTX 3080 Ti mobiele variant.
Gaming prestaties: RTX 4090 Laptop GPU op gelijke hoogte met RTX 4070 Ti bij 4K
Een soortgelijke trend is ook te zien bij gaming, waarin de RTX 4090 Laptop GPU in de XMG Neo 16 op opvallende afstand ligt van de RTX 4070 Ti desktop in cumulatieve gaming prestaties.
We zien dat de RTX 4080 laptop GPU de RTX 4090 mobiele variant tot 17% achter zich laat, wat vergelijkbaar is met de verschillen die we zien tussen de desktopversies van de RTX 4090 en de RTX 4080.
Architectuurverbeteringen lijken de RTX 4080 Laptop een voordeel van 33% te geven ten opzichte van de RTX 3080 Ti Laptop GPU in algemene gamingprestaties, maar de RTX 4090 biedt maar liefst 61% winst ten opzichte van Ampere's mobiele vlaggenschip.
Net als hun desktop tegenhangers lijken RTX 40 mobiele GPU's ook gemakkelijk CPU-bottleneck te krijgen bij lagere resoluties. Metro Exodus (niet-uitgebreid), bijvoorbeeld, ziet de RTX 4090 Laptop GPU de desktop RTX 4070 Ti met 19% achter zich bij 1080p Ultra. Bij 4K Ultra presteert de mobiele GPU van vlaggenschip Ada echter gelijk met de RTX 4070 Ti.
We zien ook steeds grotere verschillen tussen de RTX 4090 Laptop GPU en de RTX 4090 desktop kaart bij 4K Ultra in vergelijking met 1080p of QHD Ultra om deze reden - Ada houdt er gewoon van om belast te worden bij 4K.
Interessant is dat het gat tussen de RTX 4080 Laptop GPU en de RTX 4090 Laptop GPU ook groter wordt bij 4K.
Uiterst CPU-gebonden games zoals Mafia : Definitive Edition laten alleen bij 1080p waarneembare verschillen zien tussen de RTX 4070 Ti en RTX 4090 Laptop GPU. Naarmate de resolutie toeneemt, kan de RTX 4090 Laptop GPU het gat dichten of zelfs de RTX 4070 Ti op een haar na verslaan in dit spel.
Ray tracing prestaties
Ondanks hetzelfde aantal RT-kernen als de RTX 4080 desktop, kan de RTX 4090 laptop GPU tot 25% langzamer zijn in algemene ray tracing prestaties. We zien echter uitstekende winsten tot 58% in vergelijking met de RTX 3080 Ti Laptop GPU.
Hoewel we zeer goede fps-cijfers zien bij native 1080p, ligt 4K native ray tracing bij speelbare framerates nog steeds niet binnen het bereik, zoals te zien is in de Cyberpunk 2077 resultaten. Nvidia pusht DLSS 3 als de enige haalbare manier om op hogere resoluties te spelen met RT ingeschakeld.
DLSS 3 prestaties
De volgende tabel illustreert de voordelen van DLSS 3 in ondersteunde titels met de RTX 4090 Laptop GPU in de MSI Titan GT77 HX 13V.
Vergeleken met 4K native laat DLSS 3 in Balanced mode fenomenale prestatievoordelen zien bij 4K Ultra instellingen. Cyberpunk 2077 is al enige tijd Nvidia's poster child voor ray tracing en DLSS prestaties, en dienovereenkomstig zien we een verbluffende 331% winst in gemiddelde fps na het inschakelen van DLSS 3 in vergelijking met native 4K bij Ultra instellingen.
| Spel | Instelling | DLSS uit | DLSS aan (Gebalanceerd) | Verschil |
|---|---|---|---|---|
| Spider-Man Miles Morales | 4K Ultra | 83 FPS | 132 FPS | +59 % |
| De Witcher 3 4.00 | 4K RT Ultra | 27 FPS | 50 FPS | +85 % |
| Cyberpunk 2077 1.5 | 4K RT Ultra | 22 FPS | 95 FPS | +331 % |
| God of War | 4K Ultra | 80 FPS | 111 FPS | +38 % |
| Horizon Zero Dawn | 4K Ultra | 95 FPS | 143 FPS | +51 % |
MSI Titan GT77 HX 13VI
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.1 | 182.6 | 140.9 | 138.5 | 175.7 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 619 | 546 | 422 | 198.9 | 160 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 225 | 206 | 194.1 | 185.9 | 178.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 230 | 221 | 187.4 | 162.9 | 94.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 203 | 177.5 | 134.1 | 114.3 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 186 | 173 | 160 | 159 | 113 | ||
| Strange Brigade (2018) | 490 | 396 | 391 | 373 | 309 | 159.3 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 245 | 227 | 219 | 214 | 187 | 103 | |
| Metro Exodus (2019) | 204 | 183 | 153 | 132 | 116 | 81 | |
| Control (2019) | 240 | 232 | 187 | 122 | 63 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 201 | 176 | 162 | 151 | 130 | 76 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 209 | 189 | 174 | 163 | 154 | 131 | 95 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 219 | 189 | 179 | 161 | 93 | ||
| Watch Dogs Legion (2020) | 152 | 144 | 131 | 120 | 109 | 69 | |
| F1 2021 (2021) | 501 | 449 | 417 | 209 | 192.4 | 114.4 | |
| Far Cry 6 (2021) | 167 | 147 | 144 | 135 | 89 | ||
| Forza Horizon 5 (2021) | 220 | 181 | 174 | 124 | 113 | 95 | |
| God of War (2022) | 201 | 200 | 180 | 133 | 115 | 80 | |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 378 | 347 | 346 | 314 | 219 | 112 | |
| Dying Light 2 (2022) | 240 | 206 | 174 | 121 | 62 | ||
| GRID Legends (2022) | 254 | 230 | 210 | 199 | 190 | 132 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 156 | 144 | 138 | 135 | 98 | 56 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 237 | 236 | 234 | 231 | 206 | 100 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 339 | 289 | 224 | 182 | 131 | 70 | |
| F1 22 (2022) | 316 | 294 | 283 | 138.2 | 90.1 | 44.9 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 230 | 215 | 183 | 176 | 135 | 126 | 85 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 134 | 131 | 118 | 116 | 113 | 83 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 195 | 181 | 145 | 144 | 114 | 68 | |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 240 | 189 | 173 | 150 | 104 | 50 | |
| Dead Space Remake (2023) | 147 | 141 | 130 | 129 | 100 | 53 |
Razer Blade 16 Early 2023
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD FSR | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.6 | 185.2 | 183.4 | 140.7 | 125.2 | 143.7 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 609.6 | 462.7 | 353.5 | 176.8 | 120.6 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 218 | 204 | 196 | 194.7 | 176.7 | |||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 195.8 | 184.1 | 157.8 | 120.1 | 74.1 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 201 | 177.7 | 137 | 117.5 | ||||||
| Strange Brigade (2018) | 438 | 365 | 351 | 323 | 237 | 122.3 | ||||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 228 | 201 | 196 | 176 | 154 | 84 | ||||
| Metro Exodus (2019) | 197 | 170.4 | 145 | 121.7 | 102 | 67 | ||||
| Control (2019) | 239.1 | 204.7 | 157 | 102 | 50.1 | |||||
| Borderlands 3 (2019) | 207.7 | 176.6 | 158.1 | 133.5 | 108.7 | 59.8 | ||||
| Valorant (2020) | 336 | |||||||||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 128 | 112 | ||||||||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 280.3 | 184 | 171.3 | 121.6 | 70.4 | |||||
| Watch Dogs Legion (2020) | 140 | 129 | 121 | 110 | 93 | 56 | ||||
| Far Cry 6 (2021) | 181 | 149 | 134 | 125 | 115 | 71 | ||||
| Dying Light 2 (2022) | 184.1 | 160.4 | 140.9 | 97.8 | 48.6 | |||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 121.1 | 118.1 | 113.8 | 106.2 | 81.2 | 40 | ||||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 198.7 | 159.6 | 154 | 145 | 135.9 | 73.1 | ||||
| The Callisto Protocol (2022) | 177.8 | 159.8 | 119.9 | 120.4 | 93.1 | 55.3 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 82.4 | 58.5 | 36.2 | 35.4 | ||||||
| Skull & Bones (2024) | 50 | |||||||||
| Horizon Forbidden West (2024) | 56.1 | 54.8 | 39.5 | |||||||
| F1 24 (2024) | 226 | 236 | 210 | 85.3 | 59.1 | |||||
| Black Myth: Wukong (2024) | 110 | 89 | 71 | 42 | 47 | 31 | 33 | 18 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 84.3 | 81.5 | 74.1 | 64.4 | 59.1 | 47.7 | 35.8 | 20.5 | ||
| Stalker 2 (2024) | 63.1 | 50.3 | 30.9 | |||||||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 92.3 | 92.3 | 71.2 | |||||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 63.3 | 62 | 54.8 | 48 | 34.4 | |||||
| Civilization 7 (2025) | 155.1 | 117.3 | 105.8 | 50.2 | ||||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 69 | 50 | 44 |
Schenker XMG Neo 16
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 137.5 | 137.7 | 88.9 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 216.4 | 137.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 227 | 202 | 191.2 | 177.3 | 179.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 180.7 | 158 | 91.5 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 204 | 179.7 | 135.5 | 124.2 | ||
| Strange Brigade (2018) | 482 | 396 | 372 | 350 | 311 | 160.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 207 | 168 | 103 | |||
| Metro Exodus (2019) | 131.51 | 117.44 | 83.98 | |||
| Control (2019) | 183.7 | 121.9 | 63.5 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 176 | 132.34 | 70.5 | |||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 187.9 | 168.1 | 91.8 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 127 | 113 | 71 | |||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 161 | 130 | 78 | |||
| Far Cry 6 (2021) | 139 | 134 | 92 | |||
| Dying Light 2 (2022) | 171.8 | 118.4 | 61.7 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 122.8 | 94.26 | 49.15 | |||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 230.1 | 196.8 | 97.7 | |||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 189.4 | 135.8 | 73.7 | |||
| F1 22 (2022) | 137.4 | 90.5 | 45.3 | |||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 181 | 137 | 86 | |||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 121.4 | 115.7 | 84.2 | |||
| The Callisto Protocol (2022) | 143.5 | 116.5 | 69.8 | |||
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 141.8 | 102.9 | 52.8 |
Stresstest
De geteste laptopmodellen vertoonden geen significante afwijkingen door thermische throttling bij belasting met The Witcher 3 bij 1080p Ultra.
De Titan GT77 HX 13V's RTX 4090 leek wat moeite te hebben om de initiële framerate vol te houden, maar wist zich na enige tijd te herstellen. De XMG Neo 16's RTX 4090 implementatie doet het in dit opzicht iets beter.
De Razer Blade 16's RTX 4080, aan de andere kant, is in staat om goed aan te kunnen in deze stress test.
Stroomverbruik: RTX 4090 mobiel 53% zuiniger dan RTX 3080 Ti Laptop GPU
Het stroomverbruik uit de muur in het geval van laptop GPU's is niet echt vergelijkbaar met wat we waarnemen met desktop onderdelen. In feite kan de RTX 4090 Founders Edition kaart alleen al meer dan 700 W trekken onder belasting, wanneer geconfigureerd om een hoger stroomdoel te gebruiken.
Wat hier interessant is, is dat je nu veel meer prestaties per Watt krijgt in vergelijking met elke andere Nvidia mobiele GPU tot nu toe.
Bijvoorbeeld, de MSI Titan GT77 12UHS met de RTX 3080 Ti heeft een vergelijkbaar totaal systeemverbruik als dat van de Titan GT77 HX 13V met ongeveer 248 W in The Witcher 3 bij 1080p ultra en ongeveer een 11% hogere 241 W in FurMark (1280 x 720, geen AA). De Titan GT77 HX 13V is echter een indrukwekkende 53% zuiniger in The Witcher 3 in vergelijking met zijn 12e gen voorganger.
De Razer Blade 16 met zijn RTX 4080 Laptop GPU verbruikt 7% meer stroom (236 W) dan de Blade 17 met een RTX 3080 Ti Laptop GPU (220 W) in The Witcher 3. Ondanks het iets hogere totale stroomverbruik is de nieuwe Blade 16 met de RTX 4080 Laptop GPU 32% energiezuiniger in de game in vergelijking met de Blade 17, ondanks dat de RTX 3080 Ti van laatstgenoemde is geconfigureerd op 165 W.
Dit komt ook goed overeen met hoe Nvidia Ada heeft ontworpen om veel energie-efficiënter te zijn dan Ampere. Voordelen van het aangepaste 4N-proces daargelaten, probeert de Ada GPU eerst de maximale klokken en spanningslimieten te raken voordat het vermogen wordt verhoogd, wat resulteert in hogere prestaties en meer efficiëntie bij dezelfde vermogenswaarde in vergelijking met Ampere.
Power consumption: External monitor
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (133% PT OC, Idle: 81.25 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (100% PT, Idle: 81.25 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (Idle: 464 - 597, n=18 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (110% PT, Idle: 78.45 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (100% PT, Idle: 78.45 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Perf BIOS / 110% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Perf BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Quiet BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Idle: 144 - 287, n=27 W) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M (Idle: n=1 W) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Idle: 124 - 244, n=26 W) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M (Idle: n=1 W) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Idle: 115 - 234, n=25 W) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M (Idle: 124 - 191, n=6 W) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Idle: 107.5 - 191, n=38 W) | |
| Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (133% PT OC, Idle: 81.25 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (100% PT, Idle: 81.25 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (Idle: 281 - 551, n=9 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (110% PT, Idle: 78.45 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (100% PT, Idle: 78.45 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Perf BIOS / 110% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Quiet BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (Perf BIOS / 100% PT, Idle: 75.4 W) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Idle: 139.2 - 288, n=28 W) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6800M (Idle: n=1 W) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Idle: 123.6 - 211, n=27 W) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Idle: 122 - 254, n=27 W) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M (Idle: 113 - 187, n=6 W) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M (Idle: n=1 W) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Idle: 94.1 - 202, n=38 W) | |
| Power Consumption / Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (0.4696 - 0.736, n=24) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (0.4399 - 0.97, n=24) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (0.4432 - 0.69, n=26) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (0.4181 - 0.651, n=33) | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6700M (n=1) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX 6600M (0.4398 - 0.608, n=6) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (0.268 - 0.3954, n=15) | |
* ... kleiner is beter
Verdict: Desktop RTX 3090-klasse prestaties bij 175 W
De Ampere-generatie van Nvidia had veel troeven in handen in vergelijking met de Turing, maar de lancering ervan vond plaats op een moment dat de wereldorde op hol sloeg.
Als gevolg daarvan waren de kaarten te weinig voorradig en te duur, wat leidde tot allerlei zwendelpraktijken. In combinatie met een wispelturige en kortstondige crypto-hausse, vonden veel gamers het economisch zinvol om te kiezen voor laptops met Ampere-kracht in plaats van desktopkaarten.
Snel vooruit naar 2023, en de meeste van deze schrijnende ervaringen liggen nu achter ons. Nvidia's nieuwste Ada GPU's hebben zichzelf zeer hoge benchmarks gesteld in termen van prestaties en energie-efficiëntie dat ze een echte generatiesprong lijken.
We waren erg onder de indruk van Ada's prestaties op de desktop en zijn blij dat de meeste van deze voordelen ook op de laptop worden toegepast.
De Nvidia RTX 4080 en RTX 4090 laptop GPU's tonen duidelijk Ada's prestaties en efficiëntie, waarbij de eerste min of meer hetzelfde presteert als een 350 W desktop RTX 3090. Deze voordelen zijn echter alleen zichtbaar bij de hoogste specificaties van 175 W.
Toch is niet alles koek en ei met Ada mobile. De door ons geteste apparaten lieten de RTX 4080 en RTX 4090 volledig hun spierballen rollen bij 150 W met een extra 25 W Dynamic Boost. Niet alle laptops in het wild zullen deze GPU's op deze TDP's laten draaien.
En degenen die dat wel doen zijn ook niet echt draagbaar - de voeding van de Titan GT77 weegt alleen al 1,4 kg en het geluidsniveau onder piekbelasting kan de indruk wekken dat je in de cockpit van een F16 zit.
Het andere probleem is Nvidia's misleidende branding. De gemiddelde klant kijkt over het algemeen beter naar de numerieke branding dan naar de eigenlijke GPU-specificatie, dus iemand in Santa Clara vond het marketingtechnisch heel logisch om de topper de RTX 4090 Laptop GPU te noemen, gewoon omdat hij beter presteert dan een desktop RTX 3090!
Maar degenen die de RTX 4090-aangedreven laptops zoeken, zijn niet de doorsnee consument. En dan hebben we het nog niet eens over allerlei prestatieproblemen die te verwachten zijn in het 80 W tot 150 W TDP bereik.
De prijs is een andere belangrijke factor om te overwegen. De laptops die we in deze vergelijking hebben gebruikt, kunnen een flink gat in je portemonnee slaan. Zoveel dat het kopen van een tweedehands auto een betere investering lijkt. Maar dat is nu eenmaal de aard van topmodellen in het algemeen.
Al met al is Ada mobile een welkome stap in de goede richting. De voordelen die we zien bij de topconfiguraties zullen zeker ook doorsijpelen naar de mid-range en entry-level aanbiedingen, en functies zoals DLSS 3 zullen zeker helpen de adoptie van Ada onder mobiele gamers te versnellen.
We zullen een meer holistisch beeld krijgen van de efficiëntieverbeteringen van Ada mobile als we de komende maanden meer RTX 40-laptops met verschillende TDP's testen.
Hopelijk zullen AMD RDNA 3-aangedreven apparaten uiteindelijk ook in aanzienlijke aantallen beschikbaar zijn en goed concurreren in het voordeel van ons allemaal.
Price comparison
