Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition Review: Ongeëvenaarde 4K 100 fps kolos voor US$400 minder dan de RTX 3090 Ti

Een liefdevol beest zonder weerga. De RTX 4090 is een vlaggenschip GPU gebaseerd op Nvidia's nieuwe AD102 Ada Lovelace-architectuur. Hoewel de fundamenten vergelijkbaar zijn met die van de Ampere, biedt Nvidia versterkte klokken en kerntellingen, nieuwe Tensor- en RT-kerntechnologieën, en een efficiënt TSMC custom 4N-proces, die allemaal tot doel hebben de RTX 4090 voor lange tijd de onbetwiste kaartleider te maken. We hebben de RTX 4090 aan de tand gevoeld om precies te zien hoeveel paardenkracht je kunt krijgen voor US$1,599.

Vaidyanathan Subramaniam (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 21-11-2022 🇺🇸 🇸🇪 ...

Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition. (Beeldbron: Nvidia)

Toen de eerste geruchten van een nieuwe Nvidia GPU gebaseerd op de Ada Lovelace architectuur eind 2020 bekend werden, waren de specs verbazingwekkend. Vandaag is de RTX 4090 beschikbaar in vlees voor US$1,599 MSRP en is zo indrukwekkend als een consumenten GPU mogelijk kan worden.

De AD102 GPU van de RTX 4090 herbergt 16.384 CUDA cores, 512 4th gen Tensor cores en 128 3rd gen RT cores. Dit is een bezuiniging op het volledige AD102-silicium, dat 18.432 CUDA-kernen, 568 Tensor-kernen en 142 RT-kernen heeft. Het spreekt dus voor zich dat we binnenkort een soort "RTX 4090 Ti" kunnen verwachten in de komende maanden.

Een Ada graphics processing cluster (GPC) omvat een raster engine, zes texture processor clusters (TPC's), 12 streaming multiprocessors (SM's) en 16 raster operations pipelines (ROP's).

Elke SM beschikt op zijn beurt over 128 CUDA-kernen, één RT-kern, vier Tensor-kernen, vier texture-eenheden, een register van 256 KB en 128 KB configureerbare L1-cache.

RTX 4090 AD102 GPU blokschema. (Beeldbron: Nvidia)

Structuur van een Ada SM. (Bron: Nvidia)

In deze review kijken we goed naar het Ada vlaggenschip, de Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition, en zien we hoeveel van een gen-to-gen performance uplift de nieuwe architectuur biedt ten opzichte van de Ampere en AMD RDNA 2 vlaggenschepen.

Vergelijking van de RTX 4090 met andere Nvidia GPU's

Specificatie	RTX 4090 FE	RTX 3090 Ti FE	RTX 3090 FE	RTX 3080 Ti FE	RTX 3080 FE	RTX 3070 FE	RTX 3060 Ti FE	Titan RTX	Titan X Pascal
Chip	AD102	GA102	GA102	GA102	GA102	GA104	GA104	TU102	GP102
FinFET-proces	Custom 4N	8 nm	8 nm	8 nm	8 nm	8 nm	8 nm	12 nm	16 nm
CUDA cores	16.384	10.752	10.496	10.240	8.704	5.888	4.864	4.608	3.584
Textuureenheden	512	336	328	320	272	184	152	288	224
Tensor Cores	512 4th Gen.	336 3rd Gen.	328 3rd Gen.	320 3rd Gen.	272 3rd Gen.	184 3rd Gen.	152 3rd Gen.	576 2nd Gen.	-
RT Cores	128 3e Gen.	84 2e Gen.	82 2e Gen.	80 2e Gen.	68 2e Gen.	46 2e Gen.	38 2e Gen.	72	-
GPU Basisklok	2.235 MHz	1.560 MHz	1.395 MHz	1.365 MHz	1.440 MHz	1.500 MHz	1.410 MHz	1.350 MHz	1.417 MHz
GPU Boost Clock	2.520 MHz	1.860 MHz	1.695 MHz	1.665 MHz	1.710 MHz	1.750 MHz	1.665 MHz	1.770 MHz	1.531 MHz
Geheugenbus	384-bit	384-bit	384-bit	384-bit	320-bit	256-bit	256-bit	384-bit	384-bit
Geheugenbandbreedte	1.008 GB/s	1.008 GB/s	936 GB/s	912 GB/s	760 GB/s	448 GB/s	448 GB/s	672 GB/s	480,4 GB/s
Videogeheugen	24 GB GDDR6X	24 GB GDDR6X	24 GB GDDR6X	12 GB GDDR6X	10 GB GDDR6X	8 GB GDDR6	8 GB GDDR6	24 GB GDDR6	12 GB GDDR5X
Energieverbruik	450 W	450 W	350 W	350 W	320 W	220 W	200 W	280 W	250 W

Een nadere blik op de Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition

RTX 4090 FE referentie PCB met AD102 GPU. (Afbeelding: Nvidia)

Ook al is het geen complete chip, de huidige AD102-matrijs in de RTX 4090 bevat 76,3 miljard transistors - bijna 170% meer transistors dan in de RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti - terwijl de matrijs 3% kleiner is geworden met 608,5 mm2. AD102 is eigenlijk gebaseerd op het N5-proces van TSMC, maar Nvidia duidt het aan als "4N", wat duidt op eigen aanpassingen.

Uiterlijk ziet de RTX 4090 FE er op het eerste gezicht massief uit, maar volgens metingen staat hij min of meer op gelijke hoogte met de RTX 3090 FE. De 4090 FE is dikker (61 mm tegen 57 mm voor de RTX 3090 FE), terwijl de RTX 3090 FE met 313 mm langer is dan de 4090 FE, die 304 mm lang is.

De RTX 4090 FE in een Corsair iCUE 4000X behuizing

De RTX 4090 FE is iets langer dan een E-ATX moederbord en zal de ruimte van drie PCIe slots in beslag nemen, dus daar moet je rekening mee houden bij de aankoop. We raden aan om voldoende ruimte te hebben tussen de kaart en de voorste kastventilatoren voor een optimale case airflow.

Afgezien van de afmetingen zijn er niet veel esthetische verschillen met wat we al gezien hebben met de RTX 3090 FE. Het ontwerp is eenvoudig, onopvallend en toch uiterst functioneel.

Het thermische subsysteem heeft ook een bekend uiterlijk en functionaliteit als de vorige generatie - één ventilator zuigt lucht van de onderkant, terwijl de andere deze lucht van de kaart afzuigt en naar de andere kant duwt, meestal naar de bovenkant van de kast. Dit betekent dat als u de kaart conventioneel plaatst, de radiatorventilatoren of "trek" uitlaatventilatoren het best aan de bovenkant van uw kast worden geplaatst om potentiële warmteopbouw te voorkomen.

RTX 4090 FE-poorten: 3x DisplayPort 1.4a-uit, 1x HDMI 2.1a-uit

Connectiviteitsopties zijn hetzelfde als wat we eerder hebben gezien bij Ampere-kaarten, maar de NVLink-connector die eerder werd aangeboden bij de RTX 3090 en RTX 3090 Ti kaarten is nu geschrapt. Er zijn drie DisplayPort 1.4a uitgangen en één HDMI 2.1a poort.

Nvidia vindt dat de markt nog niet rijp is voor DisplayPort 2.1, terwijl de komende AMD Radeon RX 7900 XT en RX 7900 XTXrDNA 3 kaarten al opscheppen over DisplayPort 2.1 met UHBR 13.5 ondersteuning.

Turing-kaarten boden destijds USB Type-C-ondersteuning, maar Nvidia heeft deze poort met Ampere verwijderd. Hoewel niet echt een deal-breaker, zullen AMD's komende RDNA 3-kaarten daarentegen USB Type-C bieden voor het direct aansluiten van VR-headsets en USB-C-monitoren.

Nvidia introduceerde de PCIe Gen 5 power connector voor het eerst met de RTX 3090 Ti en verplichtte de opname ervan zelfs op add-in board (AiB) partnermodellen. Dit jaar heeft de PCIe Gen 5 connector, genaamd de 12VHPWR adapter, veel kritiek gekregen op https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/ydh1mh/16_pins_adapter_megathread/voor een toenemend aantal smeltmeldingen.

De inmiddels befaamde 12VHPWR-adapter na diverse benchmarks en stresstests

Zowel vroege gebruikers als potentiële kopers zijn beducht voor de gevaren van een smeltende voedingsconnector die 600 W onder belasting kan trekken.

Nvidia heeft nu bevestigd dat het dit probleem actief onderzoekt en zei dat het probleem kan ontstaan als de connector niet goed is aangesloten. Niettemin zei het bedrijf dat het alle getroffen klanten zal ondersteunen en het RMA-proces zal bespoedigen.

We hadden geen ATX 3 PSU of gemodificeerde kabels bij de hand, dus moesten we het doen met de meegeleverde 12VHPWR 16-pins naar 4x 8-pins adapter.

Gelukkig lijkt de connector in ons recensie-exemplaar nog steeds intact, zelfs na vele uren continu gamen, stresstesten en overklokken.

Er zijn ten minste drie 8-pins voedingsaansluitingen nodig om de kaart op te starten

Als u tevreden bent met het draaien van de RTX 4090 op 450 W, kunt u technisch gezien volstaan met slechts 3x 8-pins aansluitingen op uw PSU. Je hebt de vierde 8-pins alleen nodig als je van plan bent te overklokken of het vermogensdoel van de kaart te verhogen.

De sense pins in de 12VHPWR helpen de GPU te vertellen hoeveel 8-pins er zijn aangesloten om het vermogen overeenkomstig aan te passen. Als er minder dan drie 8-pins zijn aangesloten, start de kaart niet op

De RTX 4090 FE draait op een basisklok van 2.235 MHz en kan boosten tot 2.520 MHz in het standaard stroom- en spanningsprofiel. Het is mogelijk om de vermogensdoelstelling met nog eens 33% te verhogen tot 600 W.

De testbank: Core i9-13900K ontmoet de RTX 4090 FE

Om de RTX 4090 volledig tot zijn recht te laten komen, hebt u een moderne CPU nodig van het type AMD Zen 4 of Intel Alder Lake/Raptor Lake-processoren - deAMD Ryzen 9 7900X/7950X of deIntel Core i9-13900Kzijn waardige metgezellen van de RTX 4090.

De Ryzen 7 5800X3D kan ook een goede optie zijn als je voorlopig bij het AM4 platform wilt blijven. Andere AM4 CPU's, waaronder de Ryzen 9 5950Xkunnen de RTX 4090 ernstig in de problemen brengen, vooral bij resoluties onder QHD.

In onze eerste tests met de Ryzen 9 5950X vonden we dat de prestaties van de RTX 4090 bij 1080p zo gebotteld werden dat sommige scores bij verschillende instellingen deze resolutie vaak niet veel verschilden van een RTX 3090 Ti. Daarom is de huidige review gebaseerd op een Core i9-13900K platform.

De volgende componenten werden gebruikt in onze build:

Cooler MasterFrame 700 testbank
Intel Core i9-13900K
Gigabyte Z790 Aorus Master moederbord
Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe SSD voor benchmarks en games
2x 16 GB Kingston Fury Beast DDR5-6000 RAM met timings 36-38-38-80 bij 1,35 V
Gigabyte M28U 4K 144 Hz monitor
Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO-koeler
Cooler Master MVE Gold 1250 V2 volledig modulaire PSU

Een verse installatie van Windows 11 22H2 met de laatste patches werd gebruikt samen met Game Ready driver versie 526.47.

We willen Cooler Master bedanken voor het leveren van de testbank, AIO en PSU, Gigabyte voor de Core i9-13900K, Z790 moederbord, M28U monitor en NVMe SSD, en AMD voor het Kingston DDR5 geheugen.

Synthetische benchmarks: Een slam dunk voor de RTX 4090

Als we alle synthetische benchmarks combineren, zien we dat de RTX 4090 FE een aanzienlijke voorsprong van 51% heeft op de RTX 3090 Ti en een voorsprong van 58% op de RTX 3090 FE en ook op de Radeon RX 6950 XT.

De Radeon RX 6950 XT heeft wel een waarneembaar voordeel ten opzichte van de RTX 3090 Ti in synthetische 3DMark grafische tests. Het valt nog te bezien hoe de nieuwe RDNA 3 kaarten het zouden doen zodra ze volgende maand beschikbaar komen, maar de RTX 4090 FE weet zichzelf voorlopig een voldoende grote voorsprong te bezorgen. Interessant is dat de RX 6950 XT slechts 9% achterloopt op de 4090 FE in Fire Strike Graphics, terwijl hij tot 40% achterblijft in andere tests zoals Time Spy Graphics.

Unigine tests laten Nvidia kaarten zien die in het algemeen voorop lopen en de RTX 4090 FE in het bijzonder. We krijgen 50%+ verbeteringen te zien in zowel de Heaven 4.0 tests en ook in de Valley 1.0 OpenGL test in vergelijking met de RTX 3090 Ti

Superpositie, met name op hogere resoluties, laat zien dat de RTX 4090 FE de RX 6950 XT volledig decimeert met maar liefst 93%, terwijl hij ook een voorsprong laat zien tot 79% ten opzichte van de RTX 3090 Ti.

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	100 pt ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	66.2 pt ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	63.2 pt ∼63%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	62.7 pt ∼63%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	61.6 pt ∼62%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090	61 pt ∼61%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	56.3 pt ∼56%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	53.1 pt ∼53%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080	51.4 pt ∼51%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX	48 pt ∼48%
Gemiddelde van klas Desktop	33.5 pt ∼34%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	99834 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	70480 Points ∼71% -29%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	69481 Points ∼70% -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (59799 - 62189, n=4)	60987 Points ∼61% -39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (55144 - 66934, n=15)	60803 Points ∼61% -39%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	59972 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	59119 Points ∼59% -41%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (47287 - 57662, n=4)	53094 Points ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	52046 Points ∼52% -48%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (43461 - 51863, n=29)	49038 Points ∼49% -51%
Gemiddelde van klas Desktop (508 - 100321, n=48, laatste 2 jaar)	25672 Points ∼26% -74%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	65879 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	60092 Points ∼91% -9%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	53110 Points ∼81% -19%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	50587 Points ∼77% -23%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	49735 Points ∼75% -25%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	47241 Points ∼72% -28%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (45785 - 48709, n=4)	47180 Points ∼72% -28%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (41298 - 49282, n=15)	46754 Points ∼71% -29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (37604 - 40910, n=2)	39257 Points ∼60% -40%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (33377 - 40910, n=29)	36046 Points ∼55% -45%
Gemiddelde van klas Desktop (378 - 65879, n=49, laatste 2 jaar)	18121 Points ∼28% -72%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	24276 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	14978 Points ∼62% -38%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	14026 Points ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	13370 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	12626 Points ∼52% -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (11613 - 12587, n=12)	12311 Points ∼51% -49%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	12301 Points ∼51% -49%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (12050 - 12341, n=4)	12173 Points ∼50% -50%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (10645 - 10793, n=2)	10719 Points ∼44% -56%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (8461 - 10793, n=28)	8872 Points ∼37% -63%
Gemiddelde van klas Desktop (141 - 24650, n=36, laatste 2 jaar)	5957 Points ∼25% -75%
Fire Strike Extreme Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	44295 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	29704 Points ∼67% -33%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	26797 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	26650 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	25015 Points ∼56% -44%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	23839 Points ∼54% -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (22075 - 24730, n=12)	23793 Points ∼54% -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (23127 - 24250, n=4)	23668 Points ∼53% -47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (20007 - 20861, n=2)	20434 Points ∼46% -54%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (16484 - 20861, n=28)	17648 Points ∼40% -60%
Gemiddelde van klas Desktop (881 - 44549, n=26, laatste 2 jaar)	15235 Points ∼34% -66%
2560x1440 Time Spy Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	36101 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	21719 Points ∼60% -40%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	21645 Points ∼60% -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (18685 - 20433, n=15)	19258 Points ∼53% -47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (19041 - 19460, n=4)	19237 Points ∼53% -47%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	19198 Points ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	18210 Points ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	17603 Points ∼49% -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (17467 - 17604, n=2)	17536 Points ∼49% -51%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (14216 - 15283, n=28)	14877 Points ∼41% -59%
Gemiddelde van klas Desktop (102 - 36101, n=44, laatste 2 jaar)	9003 Points ∼25% -75%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset DX11
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	466 (11^min - 1031^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	309.2 fps ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	308.5 (9.7^min - 627.1^max) fps ∼66% -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (290 - 312, n=4)	300 fps ∼64% -36%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (272 - 315, n=9)	298 fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	293.8 fps ∼63% -37%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	259.5 (49.3^min - 537.2^max) fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	247.9 fps ∼53% -47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (233 - 253, n=2)	243 fps ∼52% -48%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (207 - 248, n=12)	236 fps ∼51% -49%
Gemiddelde van klas Desktop (2.4 - 472, n=25, laatste 2 jaar)	160.7 fps ∼34% -66%
Extreme Preset OpenGL
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	443 (15^min - 902^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	292.5 (11.4^min - 577.9^max) fps ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	277.9 fps ∼63% -37%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (264 - 282, n=4)	274 fps ∼62% -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (188.2 - 284, n=8)	267 fps ∼60% -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (232 - 243, n=2)	238 fps ∼54% -46%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (203 - 299, n=12)	223 fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	222.7 fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	206.5 (8.2^min - 453.7^max) fps ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	204 fps ∼46% -54%
Gemiddelde van klas Desktop (2.2 - 450, n=25, laatste 2 jaar)	149.2 fps ∼34% -66%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	283 (80^min - 527^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	245 fps ∼87% -13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (206 - 240, n=4)	228 fps ∼81% -19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (184.2 - 245, n=9)	221 fps ∼78% -22%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	209.2 fps ∼74% -26%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	201.7 (48.5^min - 338.7^max) fps ∼71% -29%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	200.8 (53.4^min - 359.1^max) fps ∼71% -29%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	190.6 fps ∼67% -33%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (176.2 - 181.8, n=2)	179 fps ∼63% -37%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (135 - 191.4, n=12)	173.3 fps ∼61% -39%
Gemiddelde van klas Desktop (3.7 - 292, n=24, laatste 2 jaar)	118.2 fps ∼42% -58%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	315 (64^min - 559^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	210.8 fps ∼67% -33%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	208.4 (49.3^min - 353^max) fps ∼66% -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (195.1 - 210, n=4)	204 fps ∼65% -35%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (158.8 - 211, n=8)	199.6 fps ∼63% -37%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	176.9 fps ∼56% -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (163.8 - 172, n=2)	167.9 fps ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	167.4 (56.7^min - 375.7^max) fps ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	158.2 fps ∼50% -50%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (139.2 - 181.2, n=12)	158.1 fps ∼50% -50%
Gemiddelde van klas Desktop (3.4 - 315, n=24, laatste 2 jaar)	112.3 fps ∼36% -64%

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	55915 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	53341 Points ∼95% -5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (43163 - 50738, n=4)	47400 Points ∼85% -15%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	45444 Points ∼81% -19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (33329 - 54879, n=8)	44505 Points ∼80% -20%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (25622 - 50876, n=9)	40891 Points ∼73% -27%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	37023 Points ∼66% -34%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	36452 Points ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	33955 Points ∼61% -39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (30851 - 32183, n=2)	31517 Points ∼56% -44%
Gemiddelde van klas Desktop (1139 - 56132, n=23, laatste 2 jaar)	28164 Points ∼50% -50%
1920x1080 1080p High
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	47981 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	29422 Points ∼61% -39%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	28478 Points ∼59% -41%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	26393 Points ∼55% -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (24997 - 26711, n=4)	26008 Points ∼54% -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (23626 - 27207, n=9)	25898 Points ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	25029 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	22265 Points ∼46% -54%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (21333 - 21912, n=2)	21623 Points ∼45% -55%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (19460 - 20658, n=9)	20301 Points ∼42% -58%
Gemiddelde van klas Desktop (276 - 47981, n=23, laatste 2 jaar)	16053 Points ∼33% -67%
1920x1080 1080p Extreme
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	20729 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	13803 Points ∼67% -33%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (11806 - 12694, n=9)	12231 Points ∼59% -41%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (12038 - 12347, n=4)	12139 Points ∼59% -41%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	12079 Points ∼58% -42%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	12069 Points ∼58% -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (10572 - 10822, n=2)	10697 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	10683 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	10046 Points ∼48% -52%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (8916 - 9285, n=9)	9051 Points ∼44% -56%
Gemiddelde van klas Desktop (165 - 21332, n=23, laatste 2 jaar)	7280 Points ∼35% -65%
3840x2160 4k Optimized
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	32977 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	18426 Points ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	17725 Points ∼54% -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (15794 - 16868, n=9)	16345 Points ∼50% -50%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	16322 Points ∼49% -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (16108 - 16412, n=4)	16199 Points ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	14955 Points ∼45% -55%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (13984 - 14243, n=2)	14114 Points ∼43% -57%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	13471 Points ∼41% -59%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (11937 - 12644, n=9)	12203 Points ∼37% -63%
Gemiddelde van klas Desktop (158 - 33488, n=22, laatste 2 jaar)	10580 Points ∼32% -68%
7680x4320 8k Optimized
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	12826 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	8213 Points ∼64% -36%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (6969 - 7521, n=9)	7166 Points ∼56% -44%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	7072 Points ∼55% -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (6920 - 7161, n=4)	7070 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	6645 Points ∼52% -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (6243 - 6346, n=2)	6295 Points ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	5764 Points ∼45% -55%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (5255 - 5571, n=9)	5393 Points ∼42% -58%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	5256 Points ∼41% -59%
Gemiddelde van klas Desktop (249 - 13008, n=21, laatste 2 jaar)	4524 Points ∼35% -65%

3DMark 11 Performance		64966 punten
3DMark Ice Storm Standard Score		300753 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		85501 punten
3DMark Fire Strike Score		47404 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score		37848 punten
3DMark Time Spy Score		32177 punten
Help

... in vergelijking

Compute benchmarks: Toonaangevende prestaties

De hegemonie van de RTX 4090 FE zet zich ook voort in rekenbenchmarks. In ComputeMark overall vinden we Nvidia's Ada vlaggenschip met 93% voorsprong op de RX 6950XT en een zeer significante winst van 66% op de RTX 3090 Ti.

LuxMark presenteert echter een interessant paradigma. Terwijl de RTX 4090 FE de RX 6950XT in de Room-test met maar liefst 150% leidt, laten AMD-kaarten over het algemeen betere prestaties zien in Sala.

ComputeMark v2.1 | LuxMark v2.0 64Bit | V-Ray Benchmark Next 4.10 | V-Ray 5 Benchmark | Blender

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	86583 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	52258 Points ∼60% -40%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	49118 Points ∼57% -43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (47377 - 48892, n=4)	48266 Points ∼56% -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (44948 - 49118, n=7)	47543 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	44959 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	40857 Points ∼47% -53%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (39924 - 41594, n=2)	40759 Points ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	38823 Points ∼45% -55%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (27907 - 29830, n=3)	28802 Points ∼33% -67%
Gemiddelde van klas Desktop (476 - 90920, n=26, laatste 2 jaar)	23957 Points ∼28% -72%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	10465 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	5764 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	5515 Points ∼53% -47%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	5479 Points ∼52% -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (5246 - 5520, n=8)	5436 Points ∼52% -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (5312 - 5422, n=4)	5368 Points ∼51% -49%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	5154 Points ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	5154 Points ∼49% -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (4417 - 4450, n=2)	4434 Points ∼42% -58%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (3877 - 4027, n=3)	3955 Points ∼38% -62%
Gemiddelde van klas Desktop (65 - 10749, n=26, laatste 2 jaar)	2576 Points ∼25% -75%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	6567 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	4886 Points ∼74% -26%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	4548 Points ∼69% -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (4453 - 4546, n=4)	4498 Points ∼68% -32%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (4344 - 4608, n=8)	4494 Points ∼68% -32%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	4455 Points ∼68% -32%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (4087 - 4159, n=2)	4123 Points ∼63% -37%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	3947 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	3924 Points ∼60% -40%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (3691 - 3828, n=3)	3757 Points ∼57% -43%
Gemiddelde van klas Desktop (60 - 6800, n=26, laatste 2 jaar)	2044 Points ∼31% -69%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	16199 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	10652 Points ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	9836 Points ∼61% -39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (9513 - 9860, n=4)	9730 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	9555 Points ∼59% -41%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (8038 - 10097, n=8)	9374 Points ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	8690 Points ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	8399 Points ∼52% -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (7148 - 7540, n=2)	7344 Points ∼45% -55%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (4944 - 5440, n=3)	5158 Points ∼32% -68%
Gemiddelde van klas Desktop (97 - 16942, n=26, laatste 2 jaar)	4823 Points ∼30% -70%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	21571 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	12406 Points ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	11854 Points ∼55% -45%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	11344 Points ∼53% -47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (11049 - 11318, n=4)	11196 Points ∼52% -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (10650 - 11564, n=8)	11155 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	10834 Points ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	10018 Points ∼46% -54%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (9554 - 9938, n=2)	9746 Points ∼45% -55%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (5977 - 6406, n=3)	6184 Points ∼29% -71%
Gemiddelde van klas Desktop (75 - 22731, n=26, laatste 2 jaar)	5726 Points ∼27% -73%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	31780 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	18550 Points ∼58% -42%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	17911 Points ∼56% -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (17050 - 17749, n=4)	17475 Points ∼55% -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (16403 - 18223, n=8)	17392 Points ∼55% -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (14718 - 15508, n=2)	15113 Points ∼48% -52%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	13580 Points ∼43% -57%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	12255 Points ∼39% -61%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	11304 Points ∼36% -64%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (9418 - 10129, n=3)	9748 Points ∼31% -69%
Gemiddelde van klas Desktop (159 - 33698, n=26, laatste 2 jaar)	8788 Points ∼28% -72%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	12730 Samples/s ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	6221 Samples/s ∼49% -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (5772 - 6464, n=4)	6138 Samples/s ∼48% -52%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	5930 Samples/s ∼47% -53%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (5727 - 5948, n=7)	5868 Samples/s ∼46% -54%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (5112 - 5198, n=2)	5155 Samples/s ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	5097 Samples/s ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	5084 Samples/s ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	5057 Samples/s ∼40% -60%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (4643 - 4703, n=2)	4673 Samples/s ∼37% -63%
Gemiddelde van klas Desktop (81 - 12730, n=24, laatste 2 jaar)	3543 Samples/s ∼28% -72%
Sala GPUs-only
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	31954 Samples/s ∼100% +15%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	31400 Samples/s ∼98% +13%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	28023 Samples/s ∼88% +1%
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	27828 Samples/s ∼87%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	16046 Samples/s ∼50% -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14871 - 16438, n=4)	15612 Samples/s ∼49% -44%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	15088 Samples/s ∼47% -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (14590 - 15088, n=7)	14888 Samples/s ∼47% -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (12797 - 12980, n=2)	12889 Samples/s ∼40% -54%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (10799 - 10996, n=2)	10898 Samples/s ∼34% -61%
Gemiddelde van klas Desktop (147 - 27828, n=24, laatste 2 jaar)	8192 Samples/s ∼26% -71%

V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	1847 mpaths ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	902 mpaths ∼49% -51%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	875 mpaths ∼47% -53%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (781 - 877, n=16)	856 mpaths ∼46% -54%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (854 - 855, n=3)	854 mpaths ∼46% -54%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (636 - 643, n=2)	640 mpaths ∼35% -65%
Gemiddelde van klas Desktop (4 - 1872, n=33, laatste 2 jaar)	442 mpaths ∼24% -76%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (386 - 439, n=16)	400 mpaths ∼22% -78%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	157 mpaths ∼9% -91%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	137 mpaths ∼7% -93%

V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	4224 mpaths ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	2195 mpaths ∼52% -48%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	2106 mpaths ∼50% -50%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2045 - 2070, n=3)	2057 mpaths ∼49% -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (1616 - 2131, n=14)	2019 mpaths ∼48% -52%
Gemiddelde van klas Desktop (10 - 4309, n=26, laatste 2 jaar)	1129 mpaths ∼27% -73%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (668 - 1052, n=7)	910 mpaths ∼22% -78%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	383 mpaths ∼9% -91%
GPU RTX
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	5935 mpaths ∼100%
Gemiddelde van klas Desktop (992 - 5935, n=12, laatste 2 jaar)	3040 mpaths ∼51% -49%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	2913 mpaths ∼49% -51%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	2880 mpaths ∼49% -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (2551 - 2979, n=14)	2813 mpaths ∼47% -53%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2727 - 2883, n=3)	2784 mpaths ∼47% -53%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (1246 - 1348, n=7)	1299 mpaths ∼22% -78%

Blender
v3.3 Classroom CUDA
Gemiddelde van klas Desktop (20 - 91, n=5, laatste 2 jaar)	35.4 Seconds * ∼100%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX	31 Seconds * ∼88%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (21 - 22, n=2)	21.5 Seconds * ∼61%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (20 - 22, n=11)	21.4 Seconds * ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	21 Seconds * ∼59%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX	21 Seconds * ∼100% -163%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14 - 15, n=2)	14.5 Seconds * ∼69% -81%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (13 - 14, n=11)	13.4 Seconds * ∼64% -68%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	13 Seconds * ∼62% -63%
Gemiddelde van klas Desktop (8 - 15, n=8, laatste 2 jaar)	11.8 Seconds * ∼56% -48%
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	8 Seconds * ∼38%

* ... kleiner is beter

Professionele toepassingen: Krachtige hardware gehinderd door drivers

De RTX 4090 is in staat om aanzienlijk betere prestaties te bieden in pro apps dan andere last gen consumenten GPU's uitsluitend dankzij zijn brute hardwarekracht. Het is uiteindelijk nog steeds een GeForce kaart, dus de prestaties in deze toepassingen worden kunstmatig beperkt door de driver

De GA102-gebaseerdeRTX A6000 heeft een winst van 109% in SPECviewperf tests uitsluitend te danken aan driver optimalisaties. Het is om dezelfde reden dat zelfs de Turing-gebaseerde mobiele Quadro RTX 5000 veel betere prestaties levert in Solidworks en Siemens NX, maar achterblijft in workloads als 3Ds Max en Maya.

Nvidia staat het wijzigen van de VRAM ECC-status toe, zelfs met gewone Game Ready drivers. Deze optie is niet nuttig voor gamers, omdat het de geheugensnelheden kan verlagen. Het kan echter van pas komen voor professionals die lange simulaties draaien en gebruik kunnen maken van het enorme VRAM van de RTX 4090, maar geen bergen geld willen uitgeven voor de Quadros.

	Nvidia GeForce RTX 4090 FE i9-13900K	NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti R7 5800X3D	AMD Radeon RX 6950 XT R9 5900X	AMD Radeon RX 6900 XT R9 5950X	AMD Radeon RX 6800 XT R9 5950X	NVIDIA GeForce RTX 3090 i9-13900K	4x NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX	NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX	Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090	Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080	Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	Gemiddeld NVIDIA Titan RTX	Gemiddeld NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	Gemiddelde van klas Desktop
SPECviewperf 12		-43%	-20%	-16%	-27%	-34%	96%	109%	-40%	-56%	-34%	64%	27%	24%	-52%
1900x1060 Solidworks (sw-03)	119	85.7 -28%	157 32%	167 40%	150 26%	106 -11%	208 75%	225 89%	94.1 ?(71.4 - 108, n=9) -21%	68.6 ?(66 - 71.1, n=2) -42%	103.7 ?(100 - 106, n=3) -13%	162.8 ?(114.8 - 207, n=27) 37%	168.2 41%	156.7 ?(120 - 230, n=3) 32%	83.7 ?(37.3 - 133, n=17, laatste 2 jaar) -30%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)	28.8	15.6 -46%	49.4 72%	47.7 66%	45.07 56%	17.1 -41%	333 1056%	351 1119%	15.8 ?(13 - 17.1, n=9) -45%	13.1 ?(12.9 - 13.3, n=2) -55%	16.7 ?(16.5 - 17.1, n=3) -42%	261 ?(228 - 289, n=27) 806%	167.3 481%	184 ?(145 - 258, n=3) 539%	20.4 ?(3.44 - 68.6, n=17, laatste 2 jaar) -29%
1900x1060 Showcase (showcase-01)	410	265 -35%	308 -25%	241 -41%	223 -46%	263 -36%	237 -42%	255 -38%	255 ?(236 - 269, n=9) -38%	190 ?(180 - 199.9, n=2) -54%	256 ?(252 - 264, n=3) -38%	193.5 ?(185.7 - 203, n=27) -53%	110.3 -73%	104.3 ?(93 - 126.4, n=3) -75%	160.4 ?(13.3 - 450, n=17, laatste 2 jaar) -61%
1900x1060 Medical (medical-01)	288	87.1 -70%	58.3 -80%	88.4 -69%	77.3 -73%	90 -69%	156 -46%	159 -45%	82.9 ?(42.9 - 142, n=9) -71%	43.9 ?(36.9 - 50.8, n=2) -85%	124.8 ?(89.4 - 143, n=3) -57%	92.3 ?(83.9 - 108, n=27) -68%	69.8 -76%	109.3 -62%	85.2 ?(11.1 - 288, n=17, laatste 2 jaar) -70%
1900x1060 Maya (maya-04)	324	197 -39%	90.7 -72%	151 -53%	118 -64%	306 -6%	147 -55%	144 -56%	259 ?(170 - 322, n=9) -20%	165.3 ?(146 - 184.6, n=2) -49%	294 ?(283 - 302, n=3) -9%	180 ?(110.9 - 260, n=27) -44%	113.8 -65%	121.4 ?(90.2 - 179, n=3) -63%	164.2 ?(26.6 - 324, n=17, laatste 2 jaar) -49%
1900x1060 Energy (energy-01)	82.6	27.6 -67%	23 -72%	30.8 -63%	28.39 -66%	26 -69%	39.3 -52%	39.8 -52%	24.7 ?(20.4 - 27.7, n=9) -70%	17.4 ?(16.4 - 18.5, n=2) -79%	26.7 ?(24.9 - 27.6, n=3) -68%	28.5 ?(27.8 - 30.1, n=27) -65%	16.9 -80%	26 -69%	22.1 ?(0.43 - 82.6, n=17, laatste 2 jaar) -73%
1900x1060 Creo (creo-01)	122	76.4 -37%	115 -6%	127 4%	119 -2%	101 -17%	127 4%	136 11%	87.9 ?(69.4 - 101, n=9) -28%	69.9 ?(65.6 - 74.2, n=2) -43%	96.3 ?(94.3 - 100, n=3) -21%	150.3 ?(106.3 - 197, n=27) 23%	151.3 24%	144.4 ?(127 - 172.1, n=3) 18%	66.8 ?(8.37 - 124, n=17, laatste 2 jaar) -45%
1900x1060 Catia (catia-04)	274	150 -45%	199 -27%	292 7%	238 -13%	177 -35%	208 -24%	229 -16%	157.9 ?(127 - 177, n=9) -42%	121.1 ?(116 - 126.1, n=2) -56%	172 ?(167 - 178, n=3) -37%	231 ?(146.7 - 332, n=27) -16%	177.3 -35%	159 ?(125 - 220, n=3) -42%	119.2 ?(32.7 - 276, n=17, laatste 2 jaar) -56%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)	473	371 -22%	484 2%	318 -33%	167 -65%	369 -22%	245 -48%	336 -29%	360 ?(320 - 389, n=9) -24%	276 ?(276 - 276, n=2) -42%	373 ?(363 - 385, n=3) -21%	282 ?(243 - 315, n=27) -40%		193.9 ?(172 - 236, n=3) -59%	233 ?(37.4 - 531, n=17, laatste 2 jaar) -51%
SPECviewperf 13		-40%	-10%	-17%	-24%	-36%	98%	110%	-42%	-52%	-37%	56%	9%	8%	-56%
Solidworks (sw-04)	190	118 -38%	210 11%	214 13%	193 2%	154 -19%	191 1%	192 1%	131.9 ?(82.9 - 155, n=9) -31%	94.5 ?(92.4 - 96.5, n=2) -50%	150.7 ?(146 - 153, n=3) -21%	165.7 ?(112.8 - 218, n=27) -13%	151.3 ?(144.9 - 157.7, n=2) -20%	144.1 ?(118.6 - 204, n=4) -24%	110.2 ?(49.7 - 190, n=18, laatste 2 jaar) -42%
Siemens NX (snx-03)	51.4	28 -46%	89.7 75%	85.8 67%	81.4 58%	30.7 -40%	604 1075%	638 1141%	27.3 ?(15.6 - 30.7, n=9) -47%	23.7 ?(23.2 - 24.3, n=2) -54%	30.1 ?(29.6 - 30.8, n=3) -41%	472 ?(411 - 516, n=27) 818%	298 ?(276 - 319, n=2) 480%	307 ?(226 - 465, n=4) 497%	35.2 ?(6.19 - 122, n=18, laatste 2 jaar) -32%
Showcase (showcase-02)	412	265 -36%	312 -24%	241 -42%	232 -44%	262 -36%	239 -42%	255 -38%	242 ?(114 - 268, n=9) -41%	204 -50%	257 ?(252 - 264, n=3) -38%	192.5 ?(184.3 - 199, n=27) -53%	117.9 ?(103.8 - 131.9, n=2) -71%	104.7 ?(92.4 - 127.1, n=4) -75%	153.4 ?(13.5 - 451, n=18, laatste 2 jaar) -63%
Medical (medical-02)	182	113 -38%	157 -14%	148 -19%	130 -29%	107 -41%	180 -1%	184 1%	100 ?(49.3 - 109, n=9) -45%	95.4 ?(91.8 - 99, n=2) -48%	106.3 ?(106 - 107, n=3) -42%	90.2 ?(86.8 - 93.7, n=27) -50%	114.3 ?(109.4 - 119.1, n=2) -37%	116.1 ?(98.8 - 133.4, n=2) -36%	73 ?(13.1 - 188, n=18, laatste 2 jaar) -60%
Maya (maya-05)	838	493 -41%	372 -56%	395 -53%	348 -58%	580 -31%	405 -52%	415 -50%	509 ?(253 - 580, n=9) -39%	400 ?(360 - 440, n=2) -52%	574 ?(567 - 586, n=3) -32%	418 ?(292 - 505, n=27) -50%	235 ?(220 - 250, n=2) -72%	235 ?(182.8 - 341, n=4) -72%	328 ?(35.1 - 838, n=18, laatste 2 jaar) -61%
Energy (energy-02)	119	48.4 -59%	60.3 -49%	60.6 -49%	58.4 -51%	45.1 -62%	128 8%	132 11%	42.5 ?(26.6 - 45.2, n=9) -64%	37 ?(36.1 - 37.9, n=2) -69%	41.4 ?(35.8 - 44.2, n=3) -65%	52.8 ?(51.8 - 53.9, n=27) -56%	63.8 ?(53.2 - 74.3, n=2) -46%	51.7 ?(46.1 - 57.3, n=2) -57%	33.8 ?(0.62 - 124, n=18, laatste 2 jaar) -72%
Creo (creo-02)	580	353 -39%	323 -44%	292 -50%	276 -52%	397 -32%	292 -50%	366 -37%	356 ?(176 - 401, n=9) -39%	288 ?(281 - 295, n=2) -50%	398 ?(389 - 403, n=3) -31%	340 ?(266 - 389, n=27) -41%	233 ?(214 - 252, n=2) -60%	231 ?(185.4 - 320, n=4) -60%	237 ?(34.2 - 595, n=18, laatste 2 jaar) -59%
Catia (catia-05)	406	230 -43%	450 11%	468 15%	412 1%	252 -38%	359 -12%	371 -9%	225 ?(111 - 257, n=9) -45%	190.2 ?(190 - 190.4, n=2) -53%	251 ?(241 - 258, n=3) -38%	367 ?(222 - 534, n=27) -10%	262 ?(243 - 281, n=2) -35%	239 ?(183.8 - 339, n=4) -41%	170.6 ?(46.4 - 412, n=17, laatste 2 jaar) -58%
3ds Max (3dsmax-06)	474	373 -21%	483 2%	317 -33%	284 -40%	369 -22%	247 -48%	338 -29%	341 ?(180 - 387, n=9) -28%	266 ?(238 - 294, n=2) -44%	372 ?(364 - 382, n=3) -22%	281 ?(243 - 321, n=27) -41%	196 ?(183.8 - 208, n=2) -59%	187.5 ?(168.7 - 232, n=4) -60%	223 ?(37.8 - 531, n=18, laatste 2 jaar) -53%
SPECviewperf 2020 v1		-40%	-21%	-30%	-28%	-24%	57%	104%	-35%	-46%	-32%	64%	-6%		-49%
3840x2160 Solidworks (solidworks-05)	305	197 -35%	125 -59%	112 -63%	108 -65%	192 -37%	141 -54%	169 -45%	178 ?(93.1 - 194, n=8) -42%	158 -48%	184 -40%	172.3 ?(153 - 336, n=11) -44%	82.6 ?(72.8 - 92.5, n=3) -73%		136.7 ?(10.8 - 323, n=13, laatste 2 jaar) -55%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	44	23.7 -46%	88.6 101%	85 93%	81.7 86%	25.6 -42%	367 734%	481 993%	23.1 ?(13.2 - 25.6, n=8) -47%	19.8 -55%	25.2 ?(24.7 - 25.9, n=3) -43%	371 ?(337 - 454, n=11) 743%	152.3 ?(133.4 - 172.2, n=3) 246%		28 ?(6.21 - 75.6, n=15, laatste 2 jaar) -36%
3840x2160 Medical (medical-03)	39.3	22.2 -44%	34.4 -12%	30.4 -23%	27.84 -29%	20.3 -48%	32.1 -18%	37.9 -4%	19.2 ?(9.95 - 21.2, n=8) -51%	18.5 -53%	21.8 ?(19.8 - 22.9, n=3) -45%	18.9 ?(16.3 - 41.1, n=11) -52%	22.8 ?(21.4 - 23.6, n=3) -42%		16.5 ?(3.12 - 41.9, n=15, laatste 2 jaar) -58%
3840x2160 Maya (maya-06)	508	353 -31%	296 -42%	266 -48%	224 -56%	356 -30%	262 -48%	329 -35%	332 ?(181 - 359, n=8) -35%	293 -42%	356 ?(351 - 366, n=3) -30%	277 ?(247 - 445, n=11) -45%	127.7 ?(119.2 - 134.5, n=3) -75%		242 ?(16.5 - 542, n=15, laatste 2 jaar) -52%
3840x2160 Energy (energy-03)	65.3	31.6 -52%	47.6 -27%	32.6 -50%	60.8 -7%	101 55%	46.1 -29%	63 -4%	64.4 ?(22.3 - 101, n=8) -1%	51.7 -21%	64.3 ?(38.9 - 96.4, n=3) -2%	50.6 ?(38.6 - 93.9, n=11) -23%	87.1 ?(39.3 - 138.7, n=3) 33%		41 ?(0.61 - 225, n=15, laatste 2 jaar) -37%
3840x2160 Creo (creo-03)	142	84.5 -40%	73.1 -49%	65.4 -54%	65 -54%	118 -17%	75.6 -47%	111 -22%	104.3 ?(68.1 - 118, n=8) -27%	77.6 -45%	113 ?(108 - 117, n=3) -20%	126.4 ?(109 - 163, n=11) -11%	93.3 ?(88.6 - 101.6, n=3) -34%		76.1 ?(13.9 - 143, n=15, laatste 2 jaar) -46%
3840x2160 CATIA (catia-06)	95.6	58.6 -39%	53 -45%	44.6 -53%	42.4 -56%	60.4 -37%	67.5 -29%	82.4 -14%	55.8 ?(32.3 - 60.4, n=8) -42%	50 -48%	59.6 ?(58.4 - 60.4, n=3) -38%	83.4 ?(73.8 - 122, n=11) -13%	58.4 ?(53 - 64.2, n=3) -39%		43.9 ?(7.03 - 98.6, n=15, laatste 2 jaar) -54%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	213	145 -32%	144 -32%	121 -43%	114 -46%	143 -33%	95.7 -55%	137 -36%	132.3 ?(70.2 - 143, n=8) -38%	100 -53%	139.3 ?(139 - 140, n=3) -35%	119.6 ?(108 - 169, n=11) -44%	83.9 ?(77 - 87.8, n=3) -61%		97.3 ?(9.02 - 226, n=15, laatste 2 jaar) -54%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-41% / -41%	-17% / -17%	-21% / -21%	-26% / -26%	-31% / -31%	84% / 85%	108% / 108%	-39% / -39%	-51% / -52%	-34% / -34%	61% / 61%	10% / 10%	16% / 16%	-52% / -52%

Game benchmarks: Superieure raster- en RT-prestaties

Gamers die de RTX 4090 willen kopen, zullen over het algemeen blij zijn met de rasterprestaties die worden aangeboden in vergelijking met de RTX 3090 Ti of de RX 6950 XT. Exacte winsten zullen afhangen van het spel zelf, en het is mogelijk dat niet alle spellen lineair schalen met het verhoogde aantal shaders. Je kunt ook tegen maximum fps limieten aanlopen, afhankelijk van de game engine.

In totaal kan de RTX 4090 tot 39%, 59% en 63% sneller zijn dan respectievelijk de RTX 3090 Ti, RX 6950 XT en RTX 3090 gemiddeld

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	100 pt ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	71.7 pt ∼72%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	63 pt ∼63%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	62.3 pt ∼62%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090	61.4 pt ∼61%
Gemiddelde van klas Desktop	59.8 pt ∼60%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	54.8 pt ∼55%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080	53.3 pt ∼53%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	50.8 pt ∼51%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX	45.2 pt ∼45%

The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	274 (243^min, 244.12^P1 - 313^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	172.9 (152^min, 152.57^P1 - 188^max) fps ∼63% -37%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (149 - 156.8, n=4)	152.4 fps ∼56% -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (128 - 160.2, n=11)	151.5 fps ∼55% -45%
Gemiddelde van klas Desktop (16.1 - 282, n=16, laatste 2 jaar)	150.5 fps ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	139.7 (10.4^min, 105.6^P0.1, 118.6^P1 - 388^max) fps ∼51% -49%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	122 (105^min, 105^P1 - 134^max) fps ∼45% -55%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (114 - 115, n=2)	114.5 fps ∼42% -58%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	110 (97^min - 117^max) fps ∼40% -60%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (94 - 107.1, n=28)	102.4 fps ∼37% -63%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	297 (271^min, 271^P1 - 345^max) fps ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	205 (10.2^min, 109.8^P0.1, 161.2^P1 - 334^max) fps ∼69% -31%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT)	196.3 (192^min, 193^P1 - 200^max) fps ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT)	193.4 (173^min, 173.56^P1 - 221^max) fps ∼65% -35%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (174 - 184.6, n=4)	180.2 fps ∼61% -39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (160 - 192.6, n=15)	179.5 fps ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	163.6 (139^min - 179^max) fps ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	160 (138^min - 179^max) fps ∼54% -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (145 - 152, n=2)	148.5 fps ∼50% -50%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (124 - 150, n=28)	137.7 fps ∼46% -54%
Gemiddelde van klas Desktop (3.9 - 314, n=31, laatste 2 jaar)	112.5 fps ∼38% -62%

Metro Exodus
3840x2160 Ultra Quality AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	135 (72.48^min - 235.85^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	84.3 (52.3^min - 132.19^max) fps ∼62% -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (74.2 - 77.1, n=4)	75.7 fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	75 (50.07^min - 98.87^max) fps ∼56% -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (70.6 - 77.3, n=11)	74.9 fps ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	66.7 (42.71^min - 92.25^max) fps ∼49% -51%
Gemiddelde van klas Desktop (4.87 - 136.3, n=18, laatste 2 jaar)	65.2 fps ∼48% -52%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (64.1 - 65.9, n=2)	65 fps ∼48% -52%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	56.3 (40.14^min - 64.28^max) fps ∼42% -58%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (51.3 - 57.9, n=27)	54.9 fps ∼41% -59%
2560x1440 Ultra Quality AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	176 (81.25^min - 295.51^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	125.3 (64.48^min - 207.3^max) fps ∼71% -29%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	115.5 (70.52^min - 164.02^max) fps ∼66% -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (110 - 118, n=4)	114 fps ∼65% -35%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (102 - 116.9, n=11)	112.7 fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	102 (59.52^min - 156.84^max) fps ∼58% -42%
Gemiddelde van klas Desktop (8.24 - 176, n=18, laatste 2 jaar)	95.4 fps ∼54% -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (92.2 - 97.4, n=2)	94.8 fps ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	94.6 (55.44^min - 143.68^max) fps ∼54% -46%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (69 - 92.9, n=26)	84 fps ∼48% -52%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	191.2 (84.99^min - 313.09^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	145.9 (68.14^min - 232.99^max) fps ∼76% -24%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	140 (81.08^min - 211.37^max) fps ∼73% -27%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (131 - 144.2, n=5)	135.4 fps ∼71% -29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (108 - 143.7, n=11)	134.4 fps ∼70% -30%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	123 (67.67^min - 199.52^max) fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	115 (64.52^min - 181.92^max) fps ∼60% -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (111 - 116, n=2)	113.5 fps ∼59% -41%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (73 - 116, n=27)	102.2 fps ∼53% -47%
Gemiddelde van klas Desktop (5.22 - 191.2, n=23, laatste 2 jaar)	95.4 fps ∼50% -50%

Control
3840x2160 High Quality Preset (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	107.7 (83.4^min, 85.3^P0.1, 91.1^P1 - 134.9^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	73.9 (46.2^min, 53.2^P0.1, 62.6^P1 - 167^max) fps ∼69% -31%
Gemiddelde van klas Desktop (30.3 - 114.4, n=10, laatste 2 jaar)	70.7 fps ∼66% -34%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	64.8 (33.1^min, 33.6^P0.1, 36.3^P1 - 255^max) fps ∼60% -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (63.9 - 64.9, n=3)	64.3 fps ∼60% -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (61.3 - 66, n=3)	63 fps ∼58% -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (56.2 - 56.7, n=2)	56.5 fps ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	54.7 (39.8^min, 41.7^P0.1, 44.9^P1 - 65.8^max) fps ∼51% -49%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	53.9 (36.6^min, 41.7^P0.1, 43.5^P1 - 64.9^max) fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	51.6 (46^min - 58^max) fps ∼48% -52%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (45.2 - 47.3, n=3)	46.5 fps ∼43% -57%
2560x1440 High Quality Preset (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	201 (84.1^min, 146.6^P0.1, 159^P1 - 509^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	142.5 (51.8^min, 81.9^P0.1, 115.5^P1 - 567^max) fps ∼71% -29%
Gemiddelde van klas Desktop (60.9 - 232, n=10, laatste 2 jaar)	138.1 fps ∼69% -31%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	133.5 (73.5^min, 75.3^P0.1, 83.4^P1 - 389^max) fps ∼66% -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (122 - 125.5, n=3)	123.8 fps ∼62% -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (115.8 - 123, n=3)	118.9 fps ∼59% -41%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	113 (71.5^min, 73.2^P0.1, 79.6^P1 - 164^max) fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	113 (68^min, 71.3^P0.1, 81.1^P1 - 193^max) fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	108 (93^min - 123^max) fps ∼54% -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (105 - 106, n=2)	105.5 fps ∼52% -48%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (89 - 93.6, n=3)	91.5 fps ∼46% -54%
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	238 (14.4^min, 62.9^P0.1, 153.8^P1 - 672^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	209 (55.6^min, 119.8^P0.1, 162.7^P1 - 646^max) fps ∼88% -12%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	205 (45.2^min, 129.1^P0.1, 150.8^P1 - 390^max) fps ∼86% -14%
Gemiddelde van klas Desktop (93.7 - 238, n=10, laatste 2 jaar)	188.2 fps ∼79% -21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (181 - 190.7, n=3)	186.2 fps ∼78% -22%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	175 (56.8^min, 96^P0.1, 112^P1 - 314^max) fps ∼74% -26%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	174 (54^min, 99^P0.1, 112^P1 - 335^max) fps ∼73% -27%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (172.2 - 177, n=3)	174.4 fps ∼73% -27%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	168 (145^min - 194^max) fps ∼71% -29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (151 - 155, n=2)	153 fps ∼64% -36%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (135 - 141.9, n=3)	137.3 fps ∼58% -42%

Borderlands 3
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	133.4 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	83.8 fps ∼63% -37%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (71.2 - 74, n=4)	72.8 fps ∼55% -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (68 - 75.3, n=11)	72.6 fps ∼54% -46%
Gemiddelde van klas Desktop (3.52 - 133.4, n=19, laatste 2 jaar)	62.4 fps ∼47% -53%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (61.5 - 61.9, n=2)	61.7 fps ∼46% -54%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	59.9 fps ∼45% -55%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	59.8 fps ∼45% -55%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	57.1 fps ∼43% -57%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	53.6 fps ∼40% -60%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (46 - 52.8, n=29)	47.3 fps ∼35% -65%
2560x1440 Badass Overall Quality (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	190 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	143.1 fps ∼75% -25%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (114 - 130.2, n=4)	124.5 fps ∼66% -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (105 - 131.6, n=11)	122.6 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	110 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	107 fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	105 fps ∼55% -45%
Gemiddelde van klas Desktop (7.28 - 190, n=19, laatste 2 jaar)	104.6 fps ∼55% -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (95.7 - 103, n=2)	99.4 fps ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	93.6 fps ∼49% -51%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (74 - 93.1, n=29)	84.7 fps ∼45% -55%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	201 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	173.3 fps ∼86% -14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (129 - 164.9, n=4)	151.5 fps ∼75% -25%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (117 - 164.7, n=11)	147.6 fps ∼73% -27%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	131 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	130 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	128.5 fps ∼64% -36%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (117 - 128, n=2)	122.5 fps ∼61% -39%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	120 fps ∼60% -40%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (77.2 - 128.7, n=29)	112 fps ∼56% -44%
Gemiddelde van klas Desktop (5.32 - 201, n=23, laatste 2 jaar)	106.7 fps ∼53% -47%

Shadow of the Tomb Raider
3840x2160 Highest Preset AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	182 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	106 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	97.4 fps ∼54% -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (89.3 - 99.7, n=11)	96.2 fps ∼53% -47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (93 - 98.6, n=3)	95.1 fps ∼52% -48%
Gemiddelde van klas Desktop (5 - 186, n=15, laatste 2 jaar)	92.9 fps ∼51% -49%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	86 fps ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	84 fps ∼46% -54%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (83.9 - 87.9, n=2)	85.9 fps ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	79.6 fps ∼44% -56%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (59 - 71.1, n=24)	66.9 fps ∼37% -63%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	282 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	184 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	184 fps ∼65% -35%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (137 - 172.2, n=11)	165 fps ∼59% -41%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (157 - 173.3, n=3)	164.8 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	163 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	155 fps ∼55% -45%
Gemiddelde van klas Desktop (10.4 - 282, n=15, laatste 2 jaar)	160 fps ∼57% -43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (147 - 152, n=2)	149.5 fps ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	148 fps ∼52% -48%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (98 - 128, n=23)	117.8 fps ∼42% -58%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	306 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	244 fps ∼80% -20%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	227 fps ∼74% -26%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (178 - 238, n=3)	209 fps ∼68% -32%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	202 fps ∼66% -34%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	199 fps ∼65% -35%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (145 - 234, n=13)	201 fps ∼66% -34%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	194 fps ∼63% -37%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (177 - 185, n=2)	181 fps ∼59% -41%
Gemiddelde van klas Desktop (16.2 - 306, n=17, laatste 2 jaar)	180.6 fps ∼59% -41%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (106 - 178.8, n=24)	149.5 fps ∼49% -51%

Mafia Definitive Edition
3840x2160 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	160.2 (42.5^min, 66.5^P0.1, 122.8^P1 - 370^max) fps ∼100%
Gemiddelde van klas Desktop (86.6 - 160.2, n=6, laatste 2 jaar)	108.3 fps ∼68% -32%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	99.2 (29.7^min, 56^P0.1, 77.1^P1 - 331^max) fps ∼62% -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (84.5 - 89.1, n=2)	86.8 fps ∼54% -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	86.6 fps ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	80.4 (44.2^min, 56.8^P0.1, 70.5^P1 - 154.4^max) fps ∼50% -50%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (78.1 - 78.2, n=2)	78.2 fps ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	67 (32.3^min, 41.7^P0.1, 44.7^P1 - 211^max) fps ∼42% -58%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX	63.4 fps ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	62.6 (28^min, 37.6^P0.1, 49.2^P1 - 87.3^max) fps ∼39% -61%
2560x1440 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	238 (71.6^min, 84.3^P0.1, 162.7^P1 - 422^max) fps ∼100%
Gemiddelde van klas Desktop (142 - 238, n=6, laatste 2 jaar)	185.6 fps ∼78% -22%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	173.9 (73.1^min, 101.4^P0.1, 134.6^P1 - 324^max) fps ∼73% -27%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	156.2 (30^min, 87.3^P0.1, 114^P1 - 260^max) fps ∼66% -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (142.3 - 149, n=2)	145.7 fps ∼61% -39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	142 fps ∼60% -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (127 - 137, n=2)	132 fps ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	120 (17.6^min, 61.2^P0.1, 83.1^P1 - 238^max) fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	112 (23.5^min, 64^P0.1, 80.8^P1 - 169^max) fps ∼47% -53%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX	109 fps ∼46% -54%
1920x1080 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	255 (80.7^min, 89.2^P0.1, 169.4^P1 - 479^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	231 (84.7^min, 116.2^P0.1, 160.4^P1 - 402^max) fps ∼91% -9%
Gemiddelde van klas Desktop (163 - 260, n=6, laatste 2 jaar)	230 fps ∼90% -10%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	175.5 (38.6^min, 86.6^P0.1, 117.6^P1 - 349^max) fps ∼69% -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	163 fps ∼64% -36%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (157 - 158.8, n=2)	157.9 fps ∼62% -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (144 - 169, n=2)	156.5 fps ∼61% -39%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	138 (32.8^min, 68.1^P0.1, 90.2^P1 - 334^max) fps ∼54% -46%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX	123.7 fps ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	121 (23.7^min, 68^P0.1, 83.3^P1 - 223^max) fps ∼47% -53%

Ray tracing prestaties

De nieuwe Ada architectuur brengt 128 3e generatie RT cores met zich mee, wat een toename is van 52% van het aantal RT cores in Ampere. De fundamentele verandering in Ada's RT-kernen is de toevoeging van twee nieuwe functies - de Opacity Micromap Engine en Displaced Micro-mesh Engine - naast de Box Intersection Engine en de Triangle Intersection Engine die oorspronkelijk deel uitmaakten van Ampere.

Ada's RT cores hebben ook een nieuw Shader Execution Reordering (SER) scheduling systeem dat effectief threads herschikt voor secundaire stralen efficiënt voor effecten zoals path tracing, reflecties, indirecte belichting en translucentie. Ontwikkelaars zullen echter specifiek gebruik moeten maken van SER via een API om de voordelen te zien.

De Box Intersection Engine (gepresenteerd door de vakjes links in het diagram) voert Bounding Volume Hierarchy (BVH) traversal uit, terwijl de Triangle Intersection Engine ray-triangle intersection testing berekent.

Nvidia zegt dat Ada's RT-kern complexe geometrie kan ray-tracen dankzij de Displaced Micro-mesh Engine die mazen van micro-driehoeken genereert en versnelde alpha-traversals die tot stand worden gebracht door de Opacity Micromap Engine.

Ampere 2e generatie RT kern. (Bron: Nvidia)

Ada 3e generatie RT kern. (Bron: Nvidia)

Hoewel het goed is om te zien dat Nvidia investeert in voortschrijdende RT rendering tech, vertegenwoordigen de resultaten in de echte wereld niet altijd een generatiesprong in prestaties. Zo laat Metro Exodus (niet de Enhanced Edition) slechts 5% winst zien met de RTX 4090 in vergelijking met de RTX 3090 Ti in de Taiga benchmark van het spel

De RT-voordelen beginnen duidelijk te worden met Control en Dying Light 2 die 42% winst boeken ten opzichte van de RTX 3090 Ti op 1080p zonder DLSS. Far Cry 6 en Watch Dogs: Legion zijn andere games die waarneembare voordelen kunnen laten zien met de RTX 4090's ray tracing mogelijkheden.

Misschien wel de grootste winst is te zien bij Cyberpunk 2077 en Ghostwire: Tokyo die rijkelijk gebruik maken van RT reflecties en schaduwen. Cyberpunk 2077 ziet een gigantische toename van 75% in RT-prestaties ten opzichte van de RTX 3090 Ti bij 4K Ultra zonder DLSS en RT-kwaliteit ingesteld op Ultra. De cijfers liggen echter nog steeds onder de sweet spot van 60 fps

1080p RT prestaties in Cyberpunk 2077 en Ghostwire: Tokyo ziet een aanzienlijke uplift in vergelijking met het vorige Ampere vlaggenschip.

Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	135 (73.53^min - 215.75^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	128.5 (64.07^min - 193.95^max) fps ∼95% -5%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	116.1 (61.11^min - 191.98^max) fps ∼86% -14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (110 - 121.2, n=4)	114.8 fps ∼85% -15%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090 (68.6 - 121, n=11)	110.4 fps ∼82% -18%
Gemiddelde van klas Desktop (53.1 - 137.2, n=15, laatste 2 jaar)	107 fps ∼79% -21%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 (91.5 - 102, n=2)	96.8 fps ∼72% -28%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	90.5 (55.53^min - 126.79^max) fps ∼67% -33%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX (69 - 95.5, n=23)	86.1 fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	85.5 (52.71^min - 120.38^max) fps ∼63% -37%

Control - 1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	185.1 (103.4^min, 132.2^P0.1, 140.8^P1 - 316^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	130.8 (62.6^min, 107.5^P0.1, 113.8^P1 - 168.3^max) fps ∼71% -29%
Gemiddelde van klas Desktop (58.6 - 185.1, n=10, laatste 2 jaar)

3DMark 11 in vergelijking
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080	60209
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080	62760
Schenker XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	62922
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	64966
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69012
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69323
...
(max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69323