Notebookcheck Logo

Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition Review: Ongeëvenaarde 4K 100 fps kolos voor US$400 minder dan de RTX 3090 Ti

Een liefdevol beest zonder weerga. De RTX 4090 is een vlaggenschip GPU gebaseerd op Nvidia's nieuwe AD102 Ada Lovelace-architectuur. Hoewel de fundamenten vergelijkbaar zijn met die van de Ampere, biedt Nvidia versterkte klokken en kerntellingen, nieuwe Tensor- en RT-kerntechnologieën, en een efficiënt TSMC custom 4N-proces, die allemaal tot doel hebben de RTX 4090 voor lange tijd de onbetwiste kaartleider te maken. We hebben de RTX 4090 aan de tand gevoeld om precies te zien hoeveel paardenkracht je kunt krijgen voor US$1,599.
Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition. (Beeldbron: Nvidia)

Toen de eerste geruchten van een nieuwe Nvidia GPU gebaseerd op de Ada Lovelace architectuur eind 2020 bekend werden, waren de specs verbazingwekkend. Vandaag is de RTX 4090 beschikbaar in vlees voor US$1,599 MSRP en is zo indrukwekkend als een consumenten GPU mogelijk kan worden.

De AD102 GPU van de RTX 4090 herbergt 16.384 CUDA cores, 512 4th gen Tensor cores en 128 3rd gen RT cores. Dit is een bezuiniging op het volledige AD102-silicium, dat 18.432 CUDA-kernen, 568 Tensor-kernen en 142 RT-kernen heeft. Het spreekt dus voor zich dat we binnenkort een soort "RTX 4090 Ti" kunnen verwachten in de komende maanden.

Een Ada graphics processing cluster (GPC) omvat een raster engine, zes texture processor clusters (TPC's), 12 streaming multiprocessors (SM's) en 16 raster operations pipelines (ROP's).

Elke SM beschikt op zijn beurt over 128 CUDA-kernen, één RT-kern, vier Tensor-kernen, vier texture-eenheden, een register van 256 KB en 128 KB configureerbare L1-cache.

RTX 4090 AD102 GPU blokschema. (Beeldbron: Nvidia)
RTX 4090 AD102 GPU blokschema. (Beeldbron: Nvidia)
Structuur van een Ada SM. (Bron: Nvidia)
Structuur van een Ada SM. (Bron: Nvidia)

In deze review kijken we goed naar het Ada vlaggenschip, de Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition, en zien we hoeveel van een gen-to-gen performance uplift de nieuwe architectuur biedt ten opzichte van de Ampere en AMD RDNA 2 vlaggenschepen.

Vergelijking van de RTX 4090 met andere Nvidia GPU's

Specificatie RTX 4090 FE RTX 3090 Ti FE RTX 3090 FE RTX 3080 Ti FE RTX 3080 FE RTX 3070 FE RTX 3060 Ti FE Titan RTX Titan X Pascal
Chip AD102 GA102 GA102 GA102 GA102 GA104 GA104 TU102 GP102
FinFET-proces Custom 4N 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm 12 nm 16 nm
CUDA cores 16.384 10.752 10.496 10.240 8.704 5.888 4.864 4.608 3.584
Textuureenheden 512 336 328 320 272 184 152 288 224
Tensor Cores 512 4th Gen. 336 3rd Gen. 328 3rd Gen. 320 3rd Gen. 272 3rd Gen. 184 3rd Gen. 152 3rd Gen. 576 2nd Gen. -
RT Cores 128 3e Gen. 84 2e Gen. 82 2e Gen. 80 2e Gen. 68 2e Gen. 46 2e Gen. 38 2e Gen. 72 -
GPU Basisklok 2.235 MHz 1.560 MHz 1.395 MHz 1.365 MHz 1.440 MHz 1.500 MHz 1.410 MHz 1.350 MHz 1.417 MHz
GPU Boost Clock 2.520 MHz 1.860 MHz 1.695 MHz 1.665 MHz 1.710 MHz 1.750 MHz 1.665 MHz 1.770 MHz 1.531 MHz
Geheugenbus 384-bit 384-bit 384-bit 384-bit 320-bit 256-bit 256-bit 384-bit 384-bit
Geheugenbandbreedte 1.008 GB/s 1.008 GB/s 936 GB/s 912 GB/s 760 GB/s 448 GB/s 448 GB/s 672 GB/s 480,4 GB/s
Videogeheugen 24 GB GDDR6X 24 GB GDDR6X 24 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X 10 GB GDDR6X 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6 24 GB GDDR6 12 GB GDDR5X
Energieverbruik 450 W 450 W 350 W 350 W 320 W 220 W 200 W 280 W 250 W

Een nadere blik op de Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition

RTX 4090 FE referentie PCB met AD102 GPU. (Afbeelding: Nvidia)
RTX 4090 FE referentie PCB met AD102 GPU. (Afbeelding: Nvidia)

Ook al is het geen complete chip, de huidige AD102-matrijs in de RTX 4090 bevat 76,3 miljard transistors - bijna 170% meer transistors dan in de RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti - terwijl de matrijs 3% kleiner is geworden met 608,5 mm2. AD102 is eigenlijk gebaseerd op het N5-proces van TSMC, maar Nvidia duidt het aan als "4N", wat duidt op eigen aanpassingen.

Nvidia RTX 4090 Stichterseditie

Uiterlijk ziet de RTX 4090 FE er op het eerste gezicht massief uit, maar volgens metingen staat hij min of meer op gelijke hoogte met de RTX 3090 FE. De 4090 FE is dikker (61 mm tegen 57 mm voor de RTX 3090 FE), terwijl de RTX 3090 FE met 313 mm langer is dan de 4090 FE, die 304 mm lang is.

De RTX 4090 FE in een Corsair iCUE 4000X behuizing
De RTX 4090 FE in een Corsair iCUE 4000X behuizing

De RTX 4090 FE is iets langer dan een E-ATX moederbord en zal de ruimte van drie PCIe slots in beslag nemen, dus daar moet je rekening mee houden bij de aankoop. We raden aan om voldoende ruimte te hebben tussen de kaart en de voorste kastventilatoren voor een optimale case airflow.

Afgezien van de afmetingen zijn er niet veel esthetische verschillen met wat we al gezien hebben met de RTX 3090 FE. Het ontwerp is eenvoudig, onopvallend en toch uiterst functioneel.

Het thermische subsysteem heeft ook een bekend uiterlijk en functionaliteit als de vorige generatie - één ventilator zuigt lucht van de onderkant, terwijl de andere deze lucht van de kaart afzuigt en naar de andere kant duwt, meestal naar de bovenkant van de kast. Dit betekent dat als u de kaart conventioneel plaatst, de radiatorventilatoren of "trek" uitlaatventilatoren het best aan de bovenkant van uw kast worden geplaatst om potentiële warmteopbouw te voorkomen.

RTX 4090 FE-poorten: 3x DisplayPort 1.4a-uit, 1x HDMI 2.1a-uit
RTX 4090 FE-poorten: 3x DisplayPort 1.4a-uit, 1x HDMI 2.1a-uit

Connectiviteitsopties zijn hetzelfde als wat we eerder hebben gezien bij Ampere-kaarten, maar de NVLink-connector die eerder werd aangeboden bij de RTX 3090 en RTX 3090 Ti kaarten is nu geschrapt. Er zijn drie DisplayPort 1.4a uitgangen en één HDMI 2.1a poort.

Nvidia vindt dat de markt nog niet rijp is voor DisplayPort 2.1, terwijl de komende AMD Radeon RX 7900 XT en RX 7900 XTXrDNA 3 kaarten al opscheppen over DisplayPort 2.1 met UHBR 13.5 ondersteuning.

Turing-kaarten boden destijds USB Type-C-ondersteuning, maar Nvidia heeft deze poort met Ampere verwijderd. Hoewel niet echt een deal-breaker, zullen AMD's komende RDNA 3-kaarten daarentegen USB Type-C bieden voor het direct aansluiten van VR-headsets en USB-C-monitoren.

Nvidia introduceerde de PCIe Gen 5 power connector voor het eerst met de RTX 3090 Ti en verplichtte de opname ervan zelfs op add-in board (AiB) partnermodellen. Dit jaar heeft de PCIe Gen 5 connector, genaamd de 12VHPWR adapter, veel kritiek gekregen op https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/ydh1mh/16_pins_adapter_megathread/voor een toenemend aantal smeltmeldingen.

De inmiddels befaamde 12VHPWR-adapter na diverse benchmarks en stresstests
De inmiddels befaamde 12VHPWR-adapter na diverse benchmarks en stresstests

Zowel vroege gebruikers als potentiële kopers zijn beducht voor de gevaren van een smeltende voedingsconnector die 600 W onder belasting kan trekken.

Nvidia heeft nu bevestigd dat het dit probleem actief onderzoekt en zei dat het probleem kan ontstaan als de connector niet goed is aangesloten. Niettemin zei het bedrijf dat het alle getroffen klanten zal ondersteunen en het RMA-proces zal bespoedigen.

We hadden geen ATX 3 PSU of gemodificeerde kabels bij de hand, dus moesten we het doen met de meegeleverde 12VHPWR 16-pins naar 4x 8-pins adapter.

Gelukkig lijkt de connector in ons recensie-exemplaar nog steeds intact, zelfs na vele uren continu gamen, stresstesten en overklokken.

Er zijn ten minste drie 8-pins voedingsaansluitingen nodig om de kaart op te starten
Er zijn ten minste drie 8-pins voedingsaansluitingen nodig om de kaart op te starten

Als u tevreden bent met het draaien van de RTX 4090 op 450 W, kunt u technisch gezien volstaan met slechts 3x 8-pins aansluitingen op uw PSU. Je hebt de vierde 8-pins alleen nodig als je van plan bent te overklokken of het vermogensdoel van de kaart te verhogen.

De sense pins in de 12VHPWR helpen de GPU te vertellen hoeveel 8-pins er zijn aangesloten om het vermogen overeenkomstig aan te passen. Als er minder dan drie 8-pins zijn aangesloten, start de kaart niet op

De RTX 4090 FE draait op een basisklok van 2.235 MHz en kan boosten tot 2.520 MHz in het standaard stroom- en spanningsprofiel. Het is mogelijk om de vermogensdoelstelling met nog eens 33% te verhogen tot 600 W.

De testbank: Core i9-13900K ontmoet de RTX 4090 FE

Om de RTX 4090 volledig tot zijn recht te laten komen, hebt u een moderne CPU nodig van het type AMD Zen 4 of Intel Alder Lake/Raptor Lake-processoren - deAMD Ryzen 9 7900X/7950X of deIntel Core i9-13900Kzijn waardige metgezellen van de RTX 4090.

De Ryzen 7 5800X3D kan ook een goede optie zijn als je voorlopig bij het AM4 platform wilt blijven. Andere AM4 CPU's, waaronder de Ryzen 9 5950Xkunnen de RTX 4090 ernstig in de problemen brengen, vooral bij resoluties onder QHD.

In onze eerste tests met de Ryzen 9 5950X vonden we dat de prestaties van de RTX 4090 bij 1080p zo gebotteld werden dat sommige scores bij verschillende instellingen deze resolutie vaak niet veel verschilden van een RTX 3090 Ti. Daarom is de huidige review gebaseerd op een Core i9-13900K platform.

De volgende componenten werden gebruikt in onze build:

  • Cooler MasterFrame 700 testbank
  • Intel Core i9-13900K
  • Gigabyte Z790 Aorus Master moederbord
  • Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe SSD voor benchmarks en games
  • 2x 16 GB Kingston Fury Beast DDR5-6000 RAM met timings 36-38-38-80 bij 1,35 V
  • Gigabyte M28U 4K 144 Hz monitor
  • Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO-koeler
  • Cooler Master MVE Gold 1250 V2 volledig modulaire PSU

Een verse installatie van Windows 11 22H2 met de laatste patches werd gebruikt samen met Game Ready driver versie 526.47.

We willen Cooler Master bedanken voor het leveren van de testbank, AIO en PSU, Gigabyte voor de Core i9-13900K, Z790 moederbord, M28U monitor en NVMe SSD, en AMD voor het Kingston DDR5 geheugen.

Synthetische benchmarks: Een slam dunk voor de RTX 4090

Als we alle synthetische benchmarks combineren, zien we dat de RTX 4090 FE een aanzienlijke voorsprong van 51% heeft op de RTX 3090 Ti en een voorsprong van 58% op de RTX 3090 FE en ook op de Radeon RX 6950 XT.

De Radeon RX 6950 XT heeft wel een waarneembaar voordeel ten opzichte van de RTX 3090 Ti in synthetische 3DMark grafische tests. Het valt nog te bezien hoe de nieuwe RDNA 3 kaarten het zouden doen zodra ze volgende maand beschikbaar komen, maar de RTX 4090 FE weet zichzelf voorlopig een voldoende grote voorsprong te bezorgen. Interessant is dat de RX 6950 XT slechts 9% achterloopt op de 4090 FE in Fire Strike Graphics, terwijl hij tot 40% achterblijft in andere tests zoals Time Spy Graphics.

Unigine tests laten Nvidia kaarten zien die in het algemeen voorop lopen en de RTX 4090 FE in het bijzonder. We krijgen 50%+ verbeteringen te zien in zowel de Heaven 4.0 tests en ook in de Valley 1.0 OpenGL test in vergelijking met de RTX 3090 Ti

Superpositie, met name op hogere resoluties, laat zien dat de RTX 4090 FE de RX 6950 XT volledig decimeert met maar liefst 93%, terwijl hij ook een voorsprong laat zien tot 79% ten opzichte van de RTX 3090 Ti.

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
100 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
66.2 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
63.2 pt
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
62.7 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
61.6 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
 
61.2 pt
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
56.3 pt
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
53.1 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
 
51.4 pt
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
 
48 pt
Gemiddelde van klas Desktop
 
45.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
99834 Points
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
70480 Points -29%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
69481 Points -30%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (59799 - 62189, n=4)
60987 Points -39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (55144 - 66934, n=16)
60854 Points -39%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
59972 Points -40%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
59119 Points -41%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (47287 - 57662, n=4)
53094 Points -47%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
52046 Points -48%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (43461 - 51863, n=30)
49062 Points -51%
Gemiddelde van klas Desktop
  (650 - 104464, n=37, laatste 2 jaar)
43908 Points -56%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
65879 Points
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
60092 Points -9%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
53110 Points -19%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
50587 Points -23%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
49735 Points -25%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
47241 Points -28%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (45785 - 48709, n=4)
47180 Points -28%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (41298 - 49282, n=16)
46854 Points -29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (37604 - 40910, n=2)
39257 Points -40%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (33377 - 40910, n=30)
36062 Points -45%
Gemiddelde van klas Desktop
  (523 - 70246, n=35, laatste 2 jaar)
27704 Points -58%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
24276 Points
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
14978 Points -38%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
14026 Points -42%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
13370 Points -45%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
12626 Points -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (11613 - 12587, n=13)
12305 Points -49%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
12301 Points -49%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (12050 - 12341, n=4)
12173 Points -50%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (10645 - 10793, n=2)
10719 Points -56%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (8461 - 10793, n=29)
8868 Points -63%
Gemiddelde van klas Desktop
  (141 - 24650, n=25, laatste 2 jaar)
8722 Points -64%
Fire Strike Extreme Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
44295 Points
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
29704 Points -33%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
26797 Points -40%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
26650 Points -40%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
25015 Points -44%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
23839 Points -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (22075 - 24730, n=13)
23822 Points -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (23127 - 24250, n=4)
23668 Points -47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (20007 - 20861, n=2)
20434 Points -54%
Gemiddelde van klas Desktop
  (881 - 44549, n=23, laatste 2 jaar)
18367 Points -59%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (16484 - 20861, n=29)
17649 Points -60%
2560x1440 Time Spy Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
36101 Points
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
21719 Points -40%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
21645 Points -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (18685 - 20433, n=16)
19254 Points -47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (19041 - 19460, n=4)
19237 Points -47%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
19198 Points -47%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
18210 Points -50%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
17603 Points -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (17467 - 17604, n=2)
17536 Points -51%
Gemiddelde van klas Desktop
  (173 - 37589, n=34, laatste 2 jaar)
15228 Points -58%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (14216 - 15283, n=29)
14884 Points -59%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset DX11
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
466 (11min - 1031max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
309.2 fps -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
308.5 (9.7min - 627.1max) fps -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (290 - 312, n=4)
300 fps -36%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (272 - 315, n=10)
299 fps -36%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
293.8 fps -37%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
259.5 (49.3min - 537.2max) fps -44%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
247.9 fps -47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (233 - 253, n=2)
243 fps -48%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (207 - 248, n=12)
236 fps -49%
Gemiddelde van klas Desktop
  (4.5 - 472, n=22, laatste 2 jaar)
207 fps -56%
Extreme Preset OpenGL
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
443 (15min - 902max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
292.5 (11.4min - 577.9max) fps -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
277.9 fps -37%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (264 - 282, n=4)
274 fps -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (188.2 - 284, n=9)
268 fps -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (232 - 243, n=2)
238 fps -46%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (203 - 299, n=12)
223 fps -50%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
222.7 fps -50%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
206.5 (8.2min - 453.7max) fps -53%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
204 fps -54%
Gemiddelde van klas Desktop
  (4 - 450, n=22, laatste 2 jaar)
194.9 fps -56%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
283 (80min - 527max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
245 fps -13%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (206 - 240, n=4)
228 fps -19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (184.2 - 245, n=10)
223 fps -21%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
209.2 fps -26%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
201.7 (48.5min - 338.7max) fps -29%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
200.8 (53.4min - 359.1max) fps -29%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
190.6 fps -33%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (176.2 - 181.8, n=2)
179 fps -37%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (135 - 191.4, n=12)
173.3 fps -39%
Gemiddelde van klas Desktop
  (3.7 - 292, n=22, laatste 2 jaar)
149.1 fps -47%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
315 (64min - 559max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
210.8 fps -33%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
208.4 (49.3min - 353max) fps -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (195.1 - 210, n=4)
204 fps -35%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (158.8 - 211, n=9)
201 fps -36%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
176.9 fps -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (163.8 - 172, n=2)
167.9 fps -47%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
167.4 (56.7min - 375.7max) fps -47%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
158.2 fps -50%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (139.2 - 181.2, n=12)
158.1 fps -50%
Gemiddelde van klas Desktop
  (3.4 - 315, n=22, laatste 2 jaar)
141 fps -55%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
55915 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
53341 Points -5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (43163 - 50738, n=4)
47400 Points -15%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
45444 Points -19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (33329 - 54879, n=9)
45093 Points -19%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (25622 - 50876, n=9)
40891 Points -27%
Gemiddelde van klas Desktop
  (2704 - 56132, n=20, laatste 2 jaar)
37069 Points -34%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
37023 Points -34%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
36452 Points -35%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
33955 Points -39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (30851 - 32183, n=2)
31517 Points -44%
1920x1080 1080p High
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
47981 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
29422 Points -39%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
28478 Points -41%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
26393 Points -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (24997 - 26711, n=4)
26008 Points -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (23626 - 27207, n=10)
25978 Points -46%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
25029 Points -48%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
22265 Points -54%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (21333 - 21912, n=2)
21623 Points -55%
Gemiddelde van klas Desktop
  (700 - 47981, n=19, laatste 2 jaar)
20935 Points -56%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (19460 - 20658, n=9)
20301 Points -58%
1920x1080 1080p Extreme
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
20729 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
13803 Points -33%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (11806 - 12694, n=10)
12227 Points -41%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (12038 - 12347, n=4)
12139 Points -41%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
12079 Points -42%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
12069 Points -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (10572 - 10822, n=2)
10697 Points -48%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
10683 Points -48%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
10046 Points -52%
Gemiddelde van klas Desktop
  (286 - 21332, n=20, laatste 2 jaar)
9506 Points -54%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (8916 - 9285, n=9)
9051 Points -56%
3840x2160 4k Optimized
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
32977 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
18426 Points -44%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
17725 Points -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (15794 - 16868, n=10)
16352 Points -50%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
16322 Points -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (16108 - 16412, n=4)
16199 Points -51%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
14955 Points -55%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (13984 - 14243, n=2)
14114 Points -57%
Gemiddelde van klas Desktop
  (559 - 33488, n=19, laatste 2 jaar)
13906 Points -58%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
13471 Points -59%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (11937 - 12644, n=9)
12203 Points -63%
7680x4320 8k Optimized
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
12826 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
8213 Points -36%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (6969 - 7521, n=10)
7160 Points -44%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
7072 Points -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (6920 - 7161, n=4)
7070 Points -45%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
6645 Points -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (6243 - 6346, n=2)
6295 Points -51%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
5764 Points -55%
Gemiddelde van klas Desktop
  (237 - 13008, n=19, laatste 2 jaar)
5539 Points -57%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (5255 - 5571, n=9)
5393 Points -58%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
5256 Points -59%
3DMark 11 Performance
64966 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
300753 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
85501 punten
3DMark Fire Strike Score
47404 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
37848 punten
3DMark Time Spy Score
32177 punten
Help

Compute benchmarks: Toonaangevende prestaties

De hegemonie van de RTX 4090 FE zet zich ook voort in rekenbenchmarks. In ComputeMark overall vinden we Nvidia's Ada vlaggenschip met 93% voorsprong op de RX 6950XT en een zeer significante winst van 66% op de RTX 3090 Ti.

LuxMark presenteert echter een interessant paradigma. Terwijl de RTX 4090 FE de RX 6950XT in de Room-test met maar liefst 150% leidt, laten AMD-kaarten over het algemeen betere prestaties zien in Sala.

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
86583 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
52258 Points -40%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
49118 Points -43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (47377 - 48892, n=4)
48266 Points -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (44948 - 49118, n=8)
47736 Points -45%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
44959 Points -48%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
40857 Points -53%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (39924 - 41594, n=2)
40759 Points -53%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
38823 Points -55%
Gemiddelde van klas Desktop
  (476 - 90920, n=22, laatste 2 jaar)
32467 Points -63%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (27907 - 29830, n=3)
28802 Points -67%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
10465 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
5764 Points -45%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
5515 Points -47%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
5479 Points -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (5246 - 5520, n=9)
5444 Points -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (5312 - 5422, n=4)
5368 Points -49%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
5154 Points -51%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
5154 Points -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (4417 - 4450, n=2)
4434 Points -58%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (3877 - 4027, n=3)
3955 Points -62%
Gemiddelde van klas Desktop
  (65 - 10749, n=22, laatste 2 jaar)
3252 Points -69%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
6567 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
4886 Points -26%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
4548 Points -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (4453 - 4546, n=4)
4498 Points -32%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (4344 - 4608, n=9)
4497 Points -32%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
4455 Points -32%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (4087 - 4159, n=2)
4123 Points -37%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
3947 Points -40%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
3924 Points -40%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (3691 - 3828, n=3)
3757 Points -43%
Gemiddelde van klas Desktop
  (60 - 6800, n=22, laatste 2 jaar)
2693 Points -59%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
16199 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
10652 Points -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
9836 Points -39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (9513 - 9860, n=4)
9730 Points -40%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
9555 Points -41%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (8038 - 10097, n=9)
9437 Points -42%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
8690 Points -46%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
8399 Points -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (7148 - 7540, n=2)
7344 Points -55%
Gemiddelde van klas Desktop
  (97 - 16942, n=22, laatste 2 jaar)
6476 Points -60%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (4944 - 5440, n=3)
5158 Points -68%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
21571 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
12406 Points -42%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
11854 Points -45%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
11344 Points -47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (11049 - 11318, n=4)
11196 Points -48%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (10650 - 11564, n=9)
11171 Points -48%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
10834 Points -50%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
10018 Points -54%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (9554 - 9938, n=2)
9746 Points -55%
Gemiddelde van klas Desktop
  (75 - 22731, n=22, laatste 2 jaar)
7724 Points -64%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (5977 - 6406, n=3)
6184 Points -71%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
31780 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
18550 Points -42%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
17911 Points -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (17050 - 17749, n=4)
17475 Points -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (16403 - 18223, n=9)
17439 Points -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (14718 - 15508, n=2)
15113 Points -52%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
13580 Points -57%
Gemiddelde van klas Desktop
  (159 - 33698, n=22, laatste 2 jaar)
12322 Points -61%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
12255 Points -61%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
11304 Points -64%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (9418 - 10129, n=3)
9748 Points -69%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
12730 Samples/s
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
6221 Samples/s -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (5772 - 6464, n=4)
6138 Samples/s -52%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
5930 Samples/s -53%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (5727 - 5974, n=8)
5881 Samples/s -54%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (5112 - 5198, n=2)
5155 Samples/s -60%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
5097 Samples/s -60%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
5084 Samples/s -60%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
5057 Samples/s -60%
Gemiddelde van klas Desktop
  (81 - 12730, n=21, laatste 2 jaar)
4914 Samples/s -61%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (4643 - 4703, n=2)
4673 Samples/s -63%
Sala GPUs-only
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
31954 Samples/s +15%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
31400 Samples/s +13%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
28023 Samples/s +1%
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
27828 Samples/s
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
16046 Samples/s -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (14871 - 16438, n=4)
15612 Samples/s -44%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
15088 Samples/s -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (14590 - 15088, n=8)
14908 Samples/s -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (12797 - 12980, n=2)
12889 Samples/s -54%
Gemiddelde van klas Desktop
  (147 - 27828, n=21, laatste 2 jaar)
11134 Samples/s -60%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (10799 - 10996, n=2)
10898 Samples/s -61%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
1847 mpaths
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
902 mpaths -51%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
875 mpaths -53%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (781 - 877, n=16)
856 mpaths -54%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (854 - 855, n=3)
854 mpaths -54%
Gemiddelde van klas Desktop
  (4 - 1880, n=28, laatste 2 jaar)
768 mpaths -58%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (636 - 643, n=2)
640 mpaths -65%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (386 - 439, n=16)
400 mpaths -78%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
157 mpaths -91%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
137 mpaths -93%
V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
4224 mpaths
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
2195 mpaths -48%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
2106 mpaths -50%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (2045 - 2070, n=3)
2057 mpaths -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (1616 - 2131, n=14)
2019 mpaths -52%
Gemiddelde van klas Desktop
  (13 - 4322, n=25, laatste 2 jaar)
1711 mpaths -59%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (668 - 1052, n=7)
910 mpaths -78%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
383 mpaths -91%
GPU RTX
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
5935 mpaths
Gemiddelde van klas Desktop
  (992 - 6019, n=16, laatste 2 jaar)
3501 mpaths -41%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
2913 mpaths -51%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
2880 mpaths -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (2551 - 2979, n=14)
2813 mpaths -53%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (2727 - 2883, n=3)
2784 mpaths -53%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (1246 - 1348, n=7)
1299 mpaths -78%
Blender
v3.3 Classroom CUDA
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
 
31 Seconds *
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (21 - 22, n=2)
21.5 Seconds *
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (20 - 22, n=11)
21.4 Seconds *
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
21 Seconds *
Gemiddelde van klas Desktop
  (10 - 23, n=13, laatste 2 jaar)
16.5 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
 
21 Seconds * -163%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (14 - 15, n=2)
14.5 Seconds * -81%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (13 - 14, n=11)
13.4 Seconds * -68%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
13 Seconds * -63%
Gemiddelde van klas Desktop
  (7 - 15, n=15, laatste 2 jaar)
10.9 Seconds * -36%
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
8 Seconds *

* ... kleiner is beter

Professionele toepassingen: Krachtige hardware gehinderd door drivers

De RTX 4090 is in staat om aanzienlijk betere prestaties te bieden in pro apps dan andere last gen consumenten GPU's uitsluitend dankzij zijn brute hardwarekracht. Het is uiteindelijk nog steeds een GeForce kaart, dus de prestaties in deze toepassingen worden kunstmatig beperkt door de driver

De GA102-gebaseerdeRTX A6000 heeft een winst van 109% in SPECviewperf tests uitsluitend te danken aan driver optimalisaties. Het is om dezelfde reden dat zelfs de Turing-gebaseerde mobiele Quadro RTX 5000 veel betere prestaties levert in Solidworks en Siemens NX, maar achterblijft in workloads als 3Ds Max en Maya.

Nvidia staat het wijzigen van de VRAM ECC-status toe, zelfs met gewone Game Ready drivers. Deze optie is niet nuttig voor gamers, omdat het de geheugensnelheden kan verlagen. Het kan echter van pas komen voor professionals die lange simulaties draaien en gebruik kunnen maken van het enorme VRAM van de RTX 4090, maar geen bergen geld willen uitgeven voor de Quadros.

Nvidia GeForce RTX 4090 FE
i9-13900K
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
R7 5800X3D
AMD Radeon RX 6950 XT
R9 5900X
AMD Radeon RX 6900 XT
R9 5950X
AMD Radeon RX 6800 XT
R9 5950X
NVIDIA GeForce RTX 3090
i9-13900K
4x NVIDIA RTX A6000
TR Pro 3975WX
NVIDIA RTX A6000
TR Pro 3975WX
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
 
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
 
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
 
Gemiddeld NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
 
Gemiddelde van klas Desktop
 
SPECviewperf 12
-43%
-20%
-16%
-27%
-34%
96%
109%
-39%
-56%
-34%
65%
27%
24%
-42%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
119
85.7
-28%
157
32%
167
40%
150
26%
106
-11%
208
75%
225
89%
95.3 ?(71.4 - 108, n=10)
-20%
68.6 ?(66 - 71.1, n=2)
-42%
103.7 ?(100 - 106, n=3)
-13%
163.9 ?(114.8 - 207, n=28)
38%
168.2
41%
156.7 ?(120 - 230, n=3)
32%
93.9 ?(59.4 - 133, n=12, laatste 2 jaar)
-21%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
28.8
15.6
-46%
49.4
72%
47.7
66%
45.07
56%
17.1
-41%
333
1056%
351
1119%
15.9 ?(13 - 17.1, n=10)
-45%
13.1 ?(12.9 - 13.3, n=2)
-55%
16.7 ?(16.5 - 17.1, n=3)
-42%
262 ?(228 - 297, n=28)
810%
167.3
481%
184 ?(145 - 258, n=3)
539%
22.8 ?(11.1 - 68.6, n=12, laatste 2 jaar)
-21%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
410
265
-35%
308
-25%
241
-41%
223
-46%
263
-36%
237
-42%
255
-38%
256 ?(236 - 269, n=10)
-38%
190 ?(180 - 199.9, n=2)
-54%
256 ?(252 - 264, n=3)
-38%
193.6 ?(185.7 - 203, n=28)
-53%
110.3
-73%
104.3 ?(93 - 126.4, n=3)
-75%
206 ?(13.7 - 450, n=12, laatste 2 jaar)
-50%
1900x1060 Medical (medical-01)
288
87.1
-70%
58.3
-80%
88.4
-69%
77.3
-73%
90
-69%
156
-46%
159
-45%
87.9 ?(42.9 - 142, n=10)
-69%
43.9 ?(36.9 - 50.8, n=2)
-85%
124.8 ?(89.4 - 143, n=3)
-57%
93.4 ?(83.9 - 124, n=28)
-68%
69.8
-76%
109.3
-62%
111.3 ?(12.4 - 288, n=12, laatste 2 jaar)
-61%
1900x1060 Maya (maya-04)
324
197
-39%
90.7
-72%
151
-53%
118
-64%
306
-6%
147
-55%
144
-56%
263 ?(170 - 322, n=10)
-19%
165.3 ?(146 - 184.6, n=2)
-49%
294 ?(283 - 302, n=3)
-9%
182.2 ?(110.9 - 260, n=28)
-44%
113.8
-65%
121.4 ?(90.2 - 179, n=3)
-63%
201 ?(30 - 324, n=12, laatste 2 jaar)
-38%
1900x1060 Energy (energy-01)
82.6
27.6
-67%
23
-72%
30.8
-63%
28.39
-66%
26
-69%
39.3
-52%
39.8
-52%
25 ?(20.4 - 27.7, n=10)
-70%
17.4 ?(16.4 - 18.5, n=2)
-79%
26.7 ?(24.9 - 27.6, n=3)
-68%
28.6 ?(27.8 - 30.6, n=28)
-65%
16.9
-80%
26
-69%
29.3 ?(0.53 - 82.6, n=12, laatste 2 jaar)
-65%
1900x1060 Creo (creo-01)
122
76.4
-37%
115
-6%
127
4%
119
-2%
101
-17%
127
4%
136
11%
88.6 ?(69.4 - 101, n=10)
-27%
69.9 ?(65.6 - 74.2, n=2)
-43%
96.3 ?(94.3 - 100, n=3)
-21%
152.1 ?(106.3 - 202, n=28)
25%
151.3
24%
144.4 ?(127 - 172.1, n=3)
18%
79.2 ?(34.6 - 124, n=12, laatste 2 jaar)
-35%
1900x1060 Catia (catia-04)
274
150
-45%
199
-27%
292
7%
238
-13%
177
-35%
208
-24%
229
-16%
159.3 ?(127 - 177, n=10)
-42%
121.1 ?(116 - 126.1, n=2)
-56%
172 ?(167 - 178, n=3)
-37%
235 ?(146.7 - 354, n=28)
-14%
177.3
-35%
159 ?(125 - 220, n=3)
-42%
146.3 ?(34.4 - 276, n=12, laatste 2 jaar)
-47%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
473
371
-22%
484
2%
318
-33%
167
-65%
369
-22%
245
-48%
336
-29%
362 ?(320 - 389, n=10)
-23%
276 ?(276 - 276, n=2)
-42%
373 ?(363 - 385, n=3)
-21%
283 ?(243 - 315, n=28)
-40%
193.9 ?(172 - 236, n=3)
-59%
292 ?(40.8 - 531, n=12, laatste 2 jaar)
-38%
SPECviewperf 13
-40%
-10%
-17%
-24%
-36%
98%
110%
-42%
-52%
-37%
57%
9%
8%
-46%
Solidworks (sw-04)
190
118
-38%
210
11%
214
13%
193
2%
154
-19%
191
1%
192
1%
133.9 ?(82.9 - 155, n=10)
-30%
94.5 ?(92.4 - 96.5, n=2)
-50%
150.7 ?(146 - 153, n=3)
-21%
167.9 ?(112.8 - 229, n=28)
-12%
151.3 ?(144.9 - 157.7, n=2)
-20%
144.1 ?(118.6 - 204, n=4)
-24%
124.3 ?(67.6 - 190, n=13, laatste 2 jaar)
-35%
Siemens NX (snx-03)
51.4
28
-46%
89.7
75%
85.8
67%
81.4
58%
30.7
-40%
604
1075%
638
1141%
27.6 ?(15.6 - 30.7, n=10)
-46%
23.7 ?(23.2 - 24.3, n=2)
-54%
30.1 ?(29.6 - 30.8, n=3)
-41%
474 ?(411 - 535, n=28)
822%
298 ?(276 - 319, n=2)
480%
307 ?(226 - 465, n=4)
497%
38.6 ?(11.2 - 122, n=13, laatste 2 jaar)
-25%
Showcase (showcase-02)
412
265
-36%
312
-24%
241
-42%
232
-44%
262
-36%
239
-42%
255
-38%
244 ?(114 - 268, n=10)
-41%
204
-50%
257 ?(252 - 264, n=3)
-38%
192.6 ?(184.3 - 199, n=28)
-53%
117.9 ?(103.8 - 131.9, n=2)
-71%
104.7 ?(92.4 - 127.1, n=4)
-75%
192.4 ?(13.8 - 451, n=13, laatste 2 jaar)
-53%
Medical (medical-02)
182
113
-38%
157
-14%
148
-19%
130
-29%
107
-41%
180
-1%
184
1%
100.7 ?(49.3 - 109, n=10)
-45%
95.4 ?(91.8 - 99, n=2)
-48%
106.3 ?(106 - 107, n=3)
-42%
90.3 ?(86.8 - 93.7, n=28)
-50%
114.3 ?(109.4 - 119.1, n=2)
-37%
116.1 ?(98.8 - 133.4, n=2)
-36%
89.5 ?(18.7 - 188, n=13, laatste 2 jaar)
-51%
Maya (maya-05)
838
493
-41%
372
-56%
395
-53%
348
-58%
580
-31%
405
-52%
415
-50%
515 ?(253 - 580, n=10)
-39%
400 ?(360 - 440, n=2)
-52%
574 ?(567 - 586, n=3)
-32%
422 ?(292 - 530, n=28)
-50%
235 ?(220 - 250, n=2)
-72%
235 ?(182.8 - 341, n=4)
-72%
410 ?(39.1 - 838, n=13, laatste 2 jaar)
-51%
Energy (energy-02)
119
48.4
-59%
60.3
-49%
60.6
-49%
58.4
-51%
45.1
-62%
128
8%
132
11%
42.7 ?(26.6 - 45.2, n=10)
-64%
37 ?(36.1 - 37.9, n=2)
-69%
41.4 ?(35.8 - 44.2, n=3)
-65%
52.7 ?(51.8 - 53.9, n=28)
-56%
63.8 ?(53.2 - 74.3, n=2)
-46%
51.7 ?(46.1 - 57.3, n=2)
-57%
43.6 ?(0.62 - 124, n=13, laatste 2 jaar)
-63%
Creo (creo-02)
580
353
-39%
323
-44%
292
-50%
276
-52%
397
-32%
292
-50%
366
-37%
361 ?(176 - 403, n=10)
-38%
288 ?(281 - 295, n=2)
-50%
398 ?(389 - 403, n=3)
-31%
342 ?(266 - 394, n=28)
-41%
233 ?(214 - 252, n=2)
-60%
231 ?(185.4 - 320, n=4)
-60%
292 ?(41.8 - 595, n=13, laatste 2 jaar)
-50%
Catia (catia-05)
406
230
-43%
450
11%
468
15%
412
1%
252
-38%
359
-12%
371
-9%
229 ?(111 - 260, n=10)
-44%
190.2 ?(190 - 190.4, n=2)
-53%
251 ?(241 - 258, n=3)
-38%
374 ?(222 - 546, n=28)
-8%
262 ?(243 - 281, n=2)
-35%
239 ?(183.8 - 339, n=4)
-41%
210 ?(49.3 - 412, n=12, laatste 2 jaar)
-48%
3ds Max (3dsmax-06)
474
373
-21%
483
2%
317
-33%
284
-40%
369
-22%
247
-48%
338
-29%
346 ?(180 - 387, n=10)
-27%
266 ?(238 - 294, n=2)
-44%
372 ?(364 - 382, n=3)
-22%
282 ?(243 - 321, n=28)
-41%
196 ?(183.8 - 208, n=2)
-59%
187.5 ?(168.7 - 232, n=4)
-60%
274 ?(40.5 - 531, n=13, laatste 2 jaar)
-42%
SPECviewperf 2020
-40%
-21%
-30%
-28%
-24%
57%
104%
-35%
-46%
-32%
64%
-6%
-40%
3840x2160 Solidworks (solidworks-05)
305
197
-35%
125
-59%
112
-63%
108
-65%
192
-37%
141
-54%
169
-45%
178 ?(93.1 - 194, n=8)
-42%
158
-48%
184
-40%
171.2 ?(153 - 336, n=12)
-44%
82.6 ?(72.8 - 92.5, n=3)
-73%
161.9 ?(10.8 - 323, n=10, laatste 2 jaar)
-47%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
44
23.7
-46%
88.6
101%
85
93%
81.7
86%
25.6
-42%
367
734%
481
993%
23.3 ?(13.2 - 25.6, n=9)
-47%
19.8
-55%
25.2 ?(24.7 - 25.9, n=3)
-43%
372 ?(337 - 454, n=12)
745%
152.3 ?(133.4 - 172.2, n=3)
246%
31.8 ?(16.5 - 75.6, n=11, laatste 2 jaar)
-28%
3840x2160 Medical (medical-03)
39.3
22.2
-44%
34.4
-12%
30.4
-23%
27.84
-29%
20.3
-48%
32.1
-18%
37.9
-4%
19.6 ?(9.95 - 23, n=9)
-50%
18.5
-53%
21.8 ?(19.8 - 22.9, n=3)
-45%
18.7 ?(16.3 - 41.1, n=12)
-52%
22.8 ?(21.4 - 23.6, n=3)
-42%
19.9 ?(3.18 - 41.9, n=11, laatste 2 jaar)
-49%
3840x2160 Maya (maya-06)
508
353
-31%
296
-42%
266
-48%
224
-56%
356
-30%
262
-48%
329
-35%
336 ?(181 - 369, n=9)
-34%
293
-42%
356 ?(351 - 366, n=3)
-30%
277 ?(247 - 445, n=12)
-45%
127.7 ?(119.2 - 134.5, n=3)
-75%
297 ?(21.7 - 542, n=11, laatste 2 jaar)
-42%
3840x2160 Energy (energy-03)
65.3
31.6
-52%
47.6
-27%
32.6
-50%
60.8
-7%
101
55%
46.1
-29%
63
-4%
63.7 ?(22.3 - 101, n=9)
-2%
51.7
-21%
64.3 ?(38.9 - 96.4, n=3)
-2%
49.5 ?(37.7 - 93.9, n=12)
-24%
87.1 ?(39.3 - 138.7, n=3)
33%
46.7 ?(4.21 - 225, n=11, laatste 2 jaar)
-28%
3840x2160 Creo (creo-03)
142
84.5
-40%
73.1
-49%
65.4
-54%
65
-54%
118
-17%
75.6
-47%
111
-22%
105.5 ?(68.1 - 118, n=9)
-26%
77.6
-45%
113 ?(108 - 117, n=3)
-20%
127.5 ?(109 - 163, n=12)
-10%
93.3 ?(88.6 - 101.6, n=3)
-34%
90.7 ?(16.2 - 143, n=11, laatste 2 jaar)
-36%
3840x2160 CATIA (catia-06)
95.6
58.6
-39%
53
-45%
44.6
-53%
42.4
-56%
60.4
-37%
67.5
-29%
82.4
-14%
56.3 ?(32.3 - 60.4, n=9)
-41%
50
-48%
59.6 ?(58.4 - 60.4, n=3)
-38%
83.6 ?(73.8 - 122, n=12)
-13%
58.4 ?(53 - 64.2, n=3)
-39%
53.4 ?(8.1 - 98.6, n=11, laatste 2 jaar)
-44%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
213
145
-32%
144
-32%
121
-43%
114
-46%
143
-33%
95.7
-55%
137
-36%
133.5 ?(70.2 - 143, n=9)
-37%
100
-53%
139.3 ?(139 - 140, n=3)
-35%
119.5 ?(108 - 169, n=12)
-44%
83.9 ?(77 - 87.8, n=3)
-61%
118.9 ?(11.7 - 226, n=11, laatste 2 jaar)
-44%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-41% / -41%
-17% / -17%
-21% / -21%
-26% / -26%
-31% / -31%
84% / 85%
108% / 108%
-39% / -39%
-51% / -52%
-34% / -34%
62% / 62%
10% / 10%
16% / 16%
-43% / -43%

Game benchmarks: Superieure raster- en RT-prestaties

Gamers die de RTX 4090 willen kopen, zullen over het algemeen blij zijn met de rasterprestaties die worden aangeboden in vergelijking met de RTX 3090 Ti of de RX 6950 XT. Exacte winsten zullen afhangen van het spel zelf, en het is mogelijk dat niet alle spellen lineair schalen met het verhoogde aantal shaders. Je kunt ook tegen maximum fps limieten aanlopen, afhankelijk van de game engine.

In totaal kan de RTX 4090 tot 39%, 59% en 63% sneller zijn dan respectievelijk de RTX 3090 Ti, RX 6950 XT en RTX 3090 gemiddeld

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
100 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
71.7 pt
Gemiddelde van klas Desktop
 
64.1 pt
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
63 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
62.3 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
 
61.7 pt
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
54.8 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
 
53.3 pt
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
50.8 pt
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
 
45.2 pt
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
274 (243min, 244.12P1 - 313max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
172.9 (152min, 152.57P1 - 188max) fps -37%
Gemiddelde van klas Desktop
  (16.1 - 282, n=21, laatste 2 jaar)
162.3 fps -41%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (149 - 156.8, n=4)
152.4 fps -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (128 - 160.2, n=12)
151.5 fps -45%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
139.7 (10.4min, 105.6P0.1, 118.6P1 - 388max) fps -49%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
122 (105min, 105P1 - 134max) fps -55%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (114 - 115, n=2)
114.5 fps -58%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
110 (97min - 117max) fps -60%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (94 - 107.1, n=28)
102.4 fps -63%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
297 (271min, 271P1 - 345max) fps
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
205 (10.2min, 109.8P0.1, 161.2P1 - 334max) fps -31%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT)
196.3 (192min, 193P1 - 200max) fps -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT)
193.4 (173min, 173.56P1 - 221max) fps -35%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (174 - 184.6, n=4)
180.2 fps -39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (160 - 192.6, n=16)
179.9 fps -39%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
163.6 (139min - 179max) fps -45%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
160 (138min - 179max) fps -46%
Gemiddelde van klas Desktop
  (3.9 - 314, n=30, laatste 2 jaar)
157.9 fps -47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
148.5 fps -50%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (124 - 150, n=28)
137.7 fps -54%
Metro Exodus
3840x2160 Ultra Quality AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
135 (72.48min - 235.85max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
84.3 (52.3min - 132.19max) fps -38%
Gemiddelde van klas Desktop
  (8.47 - 138.5, n=21, laatste 2 jaar)
82.7 fps -39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (74.2 - 77.1, n=4)
75.7 fps -44%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
75 (50.07min - 98.87max) fps -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (70.6 - 77.3, n=12)
75 fps -44%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
66.7 (42.71min - 92.25max) fps -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (64.1 - 65.9, n=2)
65 fps -52%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
56.3 (40.14min - 64.28max) fps -58%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (51.3 - 57.9, n=27)
54.9 fps -59%
2560x1440 Ultra Quality AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
176 (81.25min - 295.51max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
125.3 (64.48min - 207.3max) fps -29%
Gemiddelde van klas Desktop
  (14.8 - 181.3, n=21, laatste 2 jaar)
119.4 fps -32%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
115.5 (70.52min - 164.02max) fps -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (110 - 118, n=4)
114 fps -35%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (102 - 118.2, n=12)
113.2 fps -36%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
102 (59.52min - 156.84max) fps -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (92.2 - 97.4, n=2)
94.8 fps -46%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
94.6 (55.44min - 143.68max) fps -46%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (69 - 92.9, n=26)
84 fps -52%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
191.2 (84.99min - 313.09max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
145.9 (68.14min - 232.99max) fps -24%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
140 (81.08min - 211.37max) fps -27%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (131 - 144.2, n=5)
135.4 fps -29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (108 - 145, n=12)
135.3 fps -29%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
123 (67.67min - 199.52max) fps -36%
Gemiddelde van klas Desktop
  (5.22 - 194.7, n=25, laatste 2 jaar)
118.2 fps -38%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
115 (64.52min - 181.92max) fps -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (111 - 116, n=2)
113.5 fps -41%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (73 - 116, n=27)
102.2 fps -47%
Control
3840x2160 High Quality Preset (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
107.7 (83.4min, 85.3P0.1, 91.1P1 - 134.9max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
73.9 (46.2min, 53.2P0.1, 62.6P1 - 167max) fps -31%
Gemiddelde van klas Desktop
  (30.3 - 114.4, n=13, laatste 2 jaar)
65.4 fps -39%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
64.8 (33.1min, 33.6P0.1, 36.3P1 - 255max) fps -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (63.9 - 64.9, n=3)
64.3 fps -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (61.3 - 66, n=4)
63 fps -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (56.2 - 56.7, n=2)
56.5 fps -48%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
54.7 (39.8min, 41.7P0.1, 44.9P1 - 65.8max) fps -49%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
53.9 (36.6min, 41.7P0.1, 43.5P1 - 64.9max) fps -50%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
51.6 (46min - 58max) fps -52%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (45.2 - 47.3, n=3)
46.5 fps -57%
2560x1440 High Quality Preset (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
201 (84.1min, 146.6P0.1, 159P1 - 509max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
142.5 (51.8min, 81.9P0.1, 115.5P1 - 567max) fps -29%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
133.5 (73.5min, 75.3P0.1, 83.4P1 - 389max) fps -34%
Gemiddelde van klas Desktop
  (60.9 - 232, n=13, laatste 2 jaar)
128.9 fps -36%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (122 - 125.5, n=3)
123.8 fps -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (115.8 - 123.7, n=4)
120.1 fps -40%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
113 (71.5min, 73.2P0.1, 79.6P1 - 164max) fps -44%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
113 (68min, 71.3P0.1, 81.1P1 - 193max) fps -44%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
108 (93min - 123max) fps -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (105 - 106, n=2)
105.5 fps -48%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (89 - 93.6, n=3)
91.5 fps -54%
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
238 (14.4min, 62.9P0.1, 153.8P1 - 672max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
209 (55.6min, 119.8P0.1, 162.7P1 - 646max) fps -12%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
205 (45.2min, 129.1P0.1, 150.8P1 - 390max) fps -14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (181 - 190.7, n=3)
186.2 fps -22%
Gemiddelde van klas Desktop
  (93.7 - 238, n=13, laatste 2 jaar)
180.6 fps -24%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (172.2 - 189.2, n=4)
178.1 fps -25%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
175 (56.8min, 96P0.1, 112P1 - 314max) fps -26%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
174 (54min, 99P0.1, 112P1 - 335max) fps -27%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
168 (145min - 194max) fps -29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (151 - 155, n=2)
153 fps -36%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (135 - 141.9, n=3)
137.3 fps -42%
Borderlands 3
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
133.4 fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
83.8 fps -37%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68 - 75.3, n=12)
72.8 fps -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (71.2 - 74, n=4)
72.8 fps -45%
Gemiddelde van klas Desktop
  (5.54 - 133.4, n=20, laatste 2 jaar)
72.5 fps -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (61.5 - 61.9, n=2)
61.7 fps -54%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
59.9 fps -55%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
59.8 fps -55%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
57.1 fps -57%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
53.6 fps -60%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (46 - 52.8, n=29)
47.3 fps -65%
2560x1440 Badass Overall Quality (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
190 fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
143.1 fps -25%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (114 - 130.2, n=4)
124.5 fps -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (105 - 131.6, n=12)
123.2 fps -35%
Gemiddelde van klas Desktop
  (13.4 - 190, n=21, laatste 2 jaar)
117.2 fps -38%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
110 fps -42%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
107 fps -44%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
105 fps -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (95.7 - 103, n=2)
99.4 fps -48%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
93.6 fps -51%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (74 - 93.1, n=29)
84.7 fps -55%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
201 fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
173.3 fps -14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (129 - 164.9, n=4)
151.5 fps -25%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (117 - 165, n=12)
149.1 fps -26%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
131 fps -35%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
130 fps -35%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
128.5 fps -36%
Gemiddelde van klas Desktop
  (6.48 - 201, n=24, laatste 2 jaar)
125.6 fps -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (117 - 128, n=2)
122.5 fps -39%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
120 fps -40%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (77.2 - 128.7, n=29)
112 fps -44%
Shadow of the Tomb Raider
3840x2160 Highest Preset AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
182 fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
106 fps -42%
Gemiddelde van klas Desktop
  (33 - 186, n=18, laatste 2 jaar)
101.4 fps -44%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
97.4 fps -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (89.3 - 99.7, n=12)
96.4 fps -47%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (93 - 98.6, n=3)
95.1 fps -48%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
86 fps -53%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
84 fps -54%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (83.9 - 87.9, n=2)
85.9 fps -53%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
79.6 fps -56%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (59 - 71.1, n=24)
66.9 fps -63%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
282 fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
184 fps -35%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
184 fps -35%
Gemiddelde van klas Desktop
  (61 - 282, n=19, laatste 2 jaar)
170.1 fps -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (137 - 172.3, n=12)
165.6 fps -41%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (157 - 173.3, n=3)
164.8 fps -42%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
163 fps -42%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
155 fps -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (147 - 152, n=2)
149.5 fps -47%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
148 fps -48%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (98 - 128, n=23)
117.8 fps -58%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
306 fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
244 fps -20%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
227 fps -26%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (178 - 238, n=3)
209 fps -32%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (145 - 240, n=14)
204 fps -33%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
202 fps -34%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
199 fps -35%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
194 fps -37%
Gemiddelde van klas Desktop
  (10.5 - 306, n=22, laatste 2 jaar)
190.6 fps -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (177 - 185, n=2)
181 fps -41%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (106 - 178.8, n=24)
149.5 fps -51%
Mafia Definitive Edition
3840x2160 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
160.2 (42.5min, 66.5P0.1, 122.8P1 - 370max) fps
Gemiddelde van klas Desktop
  (72.3 - 160.2, n=9, laatste 2 jaar)
99.5 fps -38%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
99.2 (29.7min, 56P0.1, 77.1P1 - 331max) fps -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (84.5 - 89.1, n=2)
86.8 fps -46%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
86.6 fps -46%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
80.4 (44.2min, 56.8P0.1, 70.5P1 - 154.4max) fps -50%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (78.1 - 78.2, n=2)
78.2 fps -51%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
67 (32.3min, 41.7P0.1, 44.7P1 - 211max) fps -58%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
 
63.4 fps -60%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
62.6 (28min, 37.6P0.1, 49.2P1 - 87.3max) fps -61%
2560x1440 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
238 (71.6min, 84.3P0.1, 162.7P1 - 422max) fps
Gemiddelde van klas Desktop
  (141.1 - 238, n=9, laatste 2 jaar)
179.1 fps -25%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
173.9 (73.1min, 101.4P0.1, 134.6P1 - 324max) fps -27%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
156.2 (30min, 87.3P0.1, 114P1 - 260max) fps -34%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (142.3 - 149, n=2)
145.7 fps -39%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
142 fps -40%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (127 - 137, n=2)
132 fps -45%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
120 (17.6min, 61.2P0.1, 83.1P1 - 238max) fps -50%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
112 (23.5min, 64P0.1, 80.8P1 - 169max) fps -53%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
 
109 fps -54%
1920x1080 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
255 (80.7min, 89.2P0.1, 169.4P1 - 479max) fps
Gemiddelde van klas Desktop
  (207 - 260, n=9, laatste 2 jaar)
233 fps -9%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
231 (84.7min, 116.2P0.1, 160.4P1 - 402max) fps -9%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
175.5 (38.6min, 86.6P0.1, 117.6P1 - 349max) fps -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
163 fps -36%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (157 - 158.8, n=2)
157.9 fps -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (144 - 169, n=2)
156.5 fps -39%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
138 (32.8min, 68.1P0.1, 90.2P1 - 334max) fps -46%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
 
123.7 fps -51%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
121 (23.7min, 68P0.1, 83.3P1 - 223max) fps -53%

Ray tracing prestaties

De nieuwe Ada architectuur brengt 128 3e generatie RT cores met zich mee, wat een toename is van 52% van het aantal RT cores in Ampere. De fundamentele verandering in Ada's RT-kernen is de toevoeging van twee nieuwe functies - de Opacity Micromap Engine en Displaced Micro-mesh Engine - naast de Box Intersection Engine en de Triangle Intersection Engine die oorspronkelijk deel uitmaakten van Ampere.

Ada's RT cores hebben ook een nieuw Shader Execution Reordering (SER) scheduling systeem dat effectief threads herschikt voor secundaire stralen efficiënt voor effecten zoals path tracing, reflecties, indirecte belichting en translucentie. Ontwikkelaars zullen echter specifiek gebruik moeten maken van SER via een API om de voordelen te zien.

De Box Intersection Engine (gepresenteerd door de vakjes links in het diagram) voert Bounding Volume Hierarchy (BVH) traversal uit, terwijl de Triangle Intersection Engine ray-triangle intersection testing berekent.

Nvidia zegt dat Ada's RT-kern complexe geometrie kan ray-tracen dankzij de Displaced Micro-mesh Engine die mazen van micro-driehoeken genereert en versnelde alpha-traversals die tot stand worden gebracht door de Opacity Micromap Engine.

Ampere 2e generatie RT kern. (Bron: Nvidia)
Ampere 2e generatie RT kern. (Bron: Nvidia)
Ada 3e generatie RT kern. (Bron: Nvidia)
Ada 3e generatie RT kern. (Bron: Nvidia)

Hoewel het goed is om te zien dat Nvidia investeert in voortschrijdende RT rendering tech, vertegenwoordigen de resultaten in de echte wereld niet altijd een generatiesprong in prestaties. Zo laat Metro Exodus (niet de Enhanced Edition) slechts 5% winst zien met de RTX 4090 in vergelijking met de RTX 3090 Ti in de Taiga benchmark van het spel

De RT-voordelen beginnen duidelijk te worden met Control en Dying Light 2 die 42% winst boeken ten opzichte van de RTX 3090 Ti op 1080p zonder DLSS. Far Cry 6 en Watch Dogs: Legion zijn andere games die waarneembare voordelen kunnen laten zien met de RTX 4090's ray tracing mogelijkheden.

Misschien wel de grootste winst is te zien bij Cyberpunk 2077 en Ghostwire: Tokyo die rijkelijk gebruik maken van RT reflecties en schaduwen. Cyberpunk 2077 ziet een gigantische toename van 75% in RT-prestaties ten opzichte van de RTX 3090 Ti bij 4K Ultra zonder DLSS en RT-kwaliteit ingesteld op Ultra. De cijfers liggen echter nog steeds onder de sweet spot van 60 fps

1080p RT prestaties in Cyberpunk 2077 en Ghostwire: Tokyo ziet een aanzienlijke uplift in vergelijking met het vorige Ampere vlaggenschip.

Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
135 (73.53min - 215.75max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
128.5 (64.07min - 193.95max) fps -5%
Gemiddelde van klas Desktop
  (62.8 - 163.7, n=20, laatste 2 jaar)
118.2 fps -12%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
116.1 (61.11min - 191.98max) fps -14%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (110 - 121.2, n=4)
114.8 fps -15%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68.6 - 122.2, n=12)
111.4 fps -17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (91.5 - 102, n=2)
96.8 fps -28%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
90.5 (55.53min - 126.79max) fps -33%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (69 - 95.5, n=23)
86.1 fps -36%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
85.5 (52.71min - 120.38max) fps -37%
Control - 1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
185.1 (103.4min, 132.2P0.1, 140.8P1 - 316max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
130.8 (62.6min, 107.5P0.1, 113.8P1 - 168.3max) fps -29%
Gemiddelde van klas Desktop
  (58.6 - 185.1, n=13, laatste 2 jaar)
117.5 fps -37%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (111 - 120.6, n=3)
115.2 fps -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (91.4 - 120.4, n=4)
108.2 fps -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (98.1 - 103, n=2)
100.6 fps -46%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
97.7 (7.66min, 62.8P0.1, 73.5P1 - 198.6max) fps -47%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (63 - 120, n=3)
88.1 fps -52%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
76.2 (38.7min, 43.3P0.1, 62.8P1 - 142max) fps -59%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
73.1 (31.6min, 40.9P0.1, 62.6P1 - 149max) fps -61%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
66.9 (60min - 75max) fps -64%
Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
115.7 (18.56min, 92.59P1 - 160.3max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
88.7 (50.06min, 72.42P1 - 118.24max) fps -23%
Gemiddelde van klas Desktop
  (35 - 115.7, n=12, laatste 2 jaar)
82.8 fps -28%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (75.7 - 78.2, n=2)
77 fps -33%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
75.1 fps -35%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
71.4 (47.71min, 55.63P1 - 113.42max) fps -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (70.9 - 71.3, n=2)
71.1 fps -39%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
69 fps -40%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
55.6 (35.81min, 41.86P1 - 76.28max) fps -52%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
55.5 (36.48min, 43.27P1 - 76.42max) fps -52%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
 
55.4 fps -52%
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
147 (125min - 209max) fps
Gemiddelde van klas Desktop
  (19.1 - 154, n=15, laatste 2 jaar)
125 fps -15%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
122 (95min - 158max) fps -17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (112 - 128.6, n=2)
120.3 fps -18%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (76 - 130, n=7)
108.9 fps -26%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (97 - 109.3, n=2)
103.2 fps -30%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
101.6 (24min - 161max) fps -31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
 
73 fps -50%
Dying Light 2 - 1920x1080 High Quality Raytracing
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
130 (49min, 97.7P0.1, 106.7P1 - 261max) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
83.5 fps -36%
Gemiddelde van klas Desktop
  (59.4 - 130, n=9, laatste 2 jaar)
82.7 fps -36%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
 
80.1 fps -38%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
76.4 (33.4min, 57.9P0.1, 62.6P1 - 188.1max) fps -41%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (67.9 - 80.2, n=2)
74.1 fps -43%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
 
59.7 fps -54%
Cyberpunk 2077 1.6
3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6)
42.6 (32min - 55.4max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52)
24.3 (16.3min - 33.3max) fps -43%
Gemiddelde van klas Desktop
  (1.4 - 43.8, n=17, laatste 2 jaar)
23.9 fps -44%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (19.8 - 22.1, n=5)
21 fps -51%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
18.6 fps -56%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
 
13.4 fps -69%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
 
12.1 fps -72%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6)
118.4 (92min - 154.9max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52)
74.7 (57.7min - 116.3max) fps -37%
Gemiddelde van klas Desktop
  (23.8 - 130.1, n=18, laatste 2 jaar)
74.7 fps -37%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
69.1 fps -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (61.3 - 68, n=5)
65.5 fps -45%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
 
61.1 fps -48%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
 
43.3 fps -63%
Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
193.7 (38.5min, 66.5P0.1, 142.5P1 - 275max) fps
Gemiddelde van klas Desktop
  (55.9 - 193.7, n=11, laatste 2 jaar)
135.3 fps -30%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
120.2 (33.8min, 55.2P0.1, 79.1P1 - 195.2max) fps -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
119.9 fps -38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (106 - 122, n=3)
111.6 fps -42%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
 
97.9 fps -49%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (74.5 - 79, n=2)
76.8 fps -60%
lage gem. hoge ultraQHD4K
GTA V (2015) 188 187.9 187.4 168.6 167.9 187.6
The Witcher 3 (2015) 747 666 606 297 274
Dota 2 Reborn (2015) 292.4 268.3 252.6 239.8 228.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 236 233 230 220 151.5
X-Plane 11.11 (2018) 251 216 164.8 138.6
Far Cry 5 (2018) 239 222 215 203 207 176
Shadow of the Tomb Raider (2018) 324 316 315 306 282 182
Metro Exodus (2019) 273 250 215 191.2 176 135
Total War: Three Kingdoms (2019) 642 422 332 268 188 100
Control (2019) 233 238 238 201 107.7
Borderlands 3 (2019) 242 217 203 201 190 133.4
Doom Eternal (2020) 855 826 679 680 572 364
Mafia Definitive Edition (2020) 291 267 255 238 160.2
Watch Dogs Legion (2020) 189.5 187.7 172.5 160.3 151.9 111.6
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 303 274 235 206 173 120
F1 2021 (2021) 663 616 573 289 273 192
Far Cry 6 (2021) 234 214 193 182 175 132
Call of Duty Vanguard (2021) 286 329 301 239 161.4
Forza Horizon 5 (2021) 388 275 266 198 186 151
Rainbow Six Extraction (2022) 530 489 468 446 343 198
Dying Light 2 (2022) 363 315 276 204 105.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 241 233 222 210 147 77.8
Ghostwire Tokyo (2022) 301 300 302 301 299 167.2
F1 22 (2022) 387 411 381 199.2 149.6 80.5
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 364 335 291 285 216 139

Een opmerking over het genereren van DLSS 3-frames

Nvidia wil dat gamers hun nieuwe DLSS 3-framework met ray tracing gebruiken om frames met drie cijfers te krijgen. DLSS 3 frame generation creëert in principe tussenframes tussen frame 1 en frame 2, waardoor de framerate theoretisch wordt verdubbeld. Maar nog niet alle games ondersteunen het, en de functie komt met de overhead van extra latentie, waardoor Nvidia Reflex onvermijdelijk ook moet worden ingeschakeld.

DLSS 3 is achterwaarts compatibel met DLSS 2 en kan zelfs onafhankelijk worden ingeschakeld of worden gebruikt in combinatie met andere upscalers zoals Intel XeSS of AMD FSR. Het super resolutie aspect is niet veranderd, maar dit is waar de gordijnen worden getrokken voor RTX 30 bezitters. Ampere heeft wel een standalone optical flow accelerator (OFA), maar die in Ada is 2x zo krachtig en kan 300 TOPS prestaties leveren volgens Nvidia. Als gevolg daarvan zal DLSS 3 frame generatie niet worden ondersteund op Ampere GPU's en is Ada-exclusief voor nu.

Het genereren van frames kan een zegen zijn voor games met een beperkte CPU. Hierbij moet echter worden opgemerkt dat de frame generatie niet bij de bron gebeurt, zodat je uiteindelijk toch CPU-beperkt kunt worden. Of je de onderbroken frames zou kunnen waarnemen of niet, hangt af van hoe snel de actie in het spel is en van de algehele implementatie.

De meeste op PresentMon gebaseerde programma's, zoals CapFrameX, die wij regelmatig gebruiken voor onze game-metrieken, zien de tussenliggende frames niet altijd. Voor het vastleggen van nauwkeurige fps met ingeschakelde framegeneratie moet daarom FrameView 1.4 van Nvidia worden gebruikt.

AMD zal in de komende FSR 3 update volgend jaar ook zijn eigen frame generatie techniek aanbieden, Fluid Motion Frame genaamd, hopelijk met wat machine learning intelligentie. Vergelijkingen tussen DLSS 3 en FSR 3 zullen interessant zijn om in de gaten te houden.

Emissies: Superieure thermiek en ventilatorgeluid met referentieontwerp

Nvidia heeft het thermische ontwerp met de Founders Edition-kaarten al een tijdje genageld, en de RTX 4090 FE is niet anders. Dit Ada vlaggenschip referentiekaart is een koele klant voor het grootste deel met tolerabele ventilator geluid, zelfs onder belasting.

We willen hier vermelden dat overklokken anders werkt met Ada in vergelijking met Ampere. De boost-algoritmes van Ampere vertrouwden op vermogenslimieten om klokken te verhogen. Nvidia zegt dat aangezien Ada veel energie-efficiënter is, de GPU eerst kijkt naar maximale klokken en spanningslimieten om klokken opportunistisch te boosten voordat ze aan vermogenslimieten komen. Daarom zou je theoretisch een betere voltage-frequentie curve moeten kunnen krijgen bij hetzelfde vermogen

In onze tests konden we ongeveer +205 MHz op de kern, +1650 MHz op het geheugen, en een 133% vermogen doel met de kern spanning maximaal in MSI Afterburner. Dit was het maximum dat we konden halen voordat we artefacten opmerkten in de Heaven 4.0 benchmark. Merk op dat niet alle werklasten deze instellingen verdragen. Bijvoorbeeld, FurMark op 1080p liet de driver crashen bij deze instellingen, terwijl we geen problemen hadden met 3DMark Port Royal.

Stresstests

Stress tests met FurMark 1.19 op 1280x720 met AA uit laten zien dat de GPU klokken redelijk stabiliseren op 2.591 MHz bij een 100% stroomdoel (power target) en dit kan oplopen tot een piek van 2.760 MHz bij 133% PT met de TGP oplopend tot 592 W

We zien dat de ventilatorsnelheden een maximum van 65% van het nominale toerental bereiken bij 1.876 RPM bij de hogere PT, die verder redelijk stabiel blijft op 1.581 RPM bij de standaardinstelling. Bij de standaardinstelling ligt de GPU-hotspot-temperatuur dicht bij 82 °C, terwijl deze kan oplopen tot 93 °C bij overklokken.

Een vergelijkbaar patroon wordt gezien tijdens The Witcher 3 stress ook op 1080p Ultra, maar hier observeren we een koelere werking met de hotspot temperatuur zelfs onder overklok van slechts ongeveer 73 ° C. De ventilator snelheden zijn relatief lager ook.

Dit is het resultaat van een veel lager maximaal stroomverbruik van slechts 306 W in de standaardinstelling en ongeveer 357 W in OC, wat eigenlijk een stuk efficiënter is dan wat we hadden waargenomen met de Zotac RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo die 416 W verbruikte in deze stresstest, zelfs zonder OC.

Stressen met The Witcher 3 op 4K Ultra resulteert in de TGP die stijgt tot 382 W max in standaard modus en bijna 445 W in OC. We hebben niet veel verschil in klokken waargenomen in beide instellingen. De hotspot temperatuur in deze stress raakte echter een maximum van 77,5 °C zonder OC.

GPU-parameters tijdens FurMark-stress (Groen - 100% PT; Rood - 133% PT)
GPU-parameters tijdens FurMark-stress (Groen - 100% PT; Rood - 133% PT)
GPU-parameters tijdens The Witcher 3 stress op 1080p Ultra (Groen - 100% PT; Rood - 133% PT)
GPU-parameters tijdens The Witcher 3 stress op 1080p Ultra (Groen - 100% PT; Rood - 133% PT)
GPU-parameters tijdens The Witcher 3 stress op 4K Ultra (Groen - 100% PT; Rood - 133% PT)
GPU-parameters tijdens The Witcher 3 stress op 4K Ultra (Groen - 100% PT; Rood - 133% PT)
 

De Witcher 3 FPS grafiek

De Witcher 3 toont over het algemeen stabiele framerates bij zowel 1080p Ultra als 4K Ultra, wat erop wijst dat het koelsysteem van de kaart de kaart in staat stelt ten volle te presteren zonder throttling.

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition i9-13900K; 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+): Ø294 (282-302)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition i9-13900K; 3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+): Ø167 (152-170)

Oppervlaktetemperaturen

Dankzij de efficiënte koeling en warmteafvoer zijn de oppervlaktetemperaturen op de RTX 4090 FE zeer goed te verdragen. We registreerden bijna 64 °C als maximale oppervlaktetemperatuur onder stress bij een omgevingstemperatuur van ongeveer 23 °C. De temperatuur nabij de voedingsadapter was relatief koel, bijna 45 °C, wat duidt op geen onbedoelde tekenen van smelten.

Oppervlaktetemperaturen - Voorkant
Oppervlaktetemperaturen - Voorkant
Oppervlaktetemperaturen - Achterzijde
Oppervlaktetemperaturen - Achterzijde
Oppervlaktetemperaturen - Voedingsconnector
Oppervlaktetemperaturen - Voedingsconnector

Geluidsniveaus

We hebben het ventilatorgeluid gemeten op een vaste afstand van 20 cm van de testbank, met alle casefans uitgeschakeld, behalve de Cooler Master AIO-pomp. We registreerden 22,1 dB(A) en 23,47 dB(A) als respectievelijk omgevingsgeluid en stationair geluid van het systeem

Bij 100% vermogen zorgt FurMark stress ervoor dat de ventilatoren maximaal 53% van hun nominale snelheid draaien. Dit resulteert in een geluidsemissie van 44,42 dB(A). Bij overklokken op 133% vermogen draaien de ventilatoren nu op 65%, wat resulteert in een hoger geluidsdrukniveau (SPL) van 49,13 dB(A)

Evenzo resulteert The Witcher 3 op 100% vermogen bij 1080p Ultra in slechts 43% ventilator RPM en een SPL van 40,79 dB(A). Bij overklokken op 133% vermogen zien we een max. ventilator RPM van 47% en een geluidsemissie van 43,09 dB(A).

Nvidia implementeert een volledige ventilatorstop wanneer de kaart niet belast wordt. Al met al heeft de RTX 4090 FE een gedempt geluidsprofiel in de standaardinstellingen en dit is een gebied waar Nvidia Founders Edition-kaarten een aanzienlijk voordeel kunnen hebben ten opzichte van hun AiB-tegenhangers.

RTX 4090 FE ventilator geluidsprofiel in FuMark stress: Groen - Ambient/Idle, Bruin - 100% PT, Rood - 133% PT OC
RTX 4090 FE ventilator geluidsprofiel in FuMark stress: Groen - Ambient/Idle, Bruin - 100% PT, Rood - 133% PT OC
RTX 4090 FE ventilator geluidsprofiel in De Witcher 3 stress: Groen - Ambient/Idle, Bruin - 100% PT, Rood - 133% PT OC
RTX 4090 FE ventilator geluidsprofiel in De Witcher 3 stress: Groen - Ambient/Idle, Bruin - 100% PT, Rood - 133% PT OC

Stroomverbruik: Hoge energierekeningen in het verschiet

Bij stockinstellingen ligt het totale stroomverbruik uit de muur in FurMark min of meer in de lijn van wat we eerder zagen bij de RTX 3090 Ti en RX 6950 XT. Bij overklokken kan de RTX 4090 FE maar liefst 25% meer stroom verbruiken dan de RX 6950 XT stock. Vergeleken met een OC'd Zotac RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo is het totale stroomverbruik met de RTX 4090 FE OC ongeveer 9% hoger

In The Witcher 3 op 1080p Ultra, komt de RTX 4090 FE eigenlijk over als een zuinigere kaart in vergelijking met de RX 6950 XT met de laatste met een 18% hoger stroomverbruik bij stock instellingen, wat ook ongeveer 7% hoger is in vergelijking met zelfs een overgeklokte RTX 4090 FE

Hoewel Ada meer prestaties belooft bij dezelfde TGP als die van Ampere, moet je met de RTX 4090 FE nog steeds bereid zijn om te betalen voor opgeblazen energierekeningen.

Power Consumption: External Monitor

04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor); 133% PT OC: Ø704 (666-717)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor); 100% PT: Ø558 (551-566)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor); 133% PT OC: Ø552 (541-569)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor); 100% PT: Ø499 (493-519)
Power Consumption
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (133% PT OC, Idle: 81.25 W)
704 (666min, 670P1 - 717max) Watt *
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (100% PT, Idle: 81.25 W)
558 (551min, 553P1 - 566max) Watt * +21%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT, Idle: 102 W)
648 (629min, 637P1 - 658max) Watt * +8%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT; Quiet BIOS, Idle: 102 W)
599 (587min, 588P1 - 666max) Watt * +15%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT; Amplify BIOS, Idle: 102 W)
598 (584min, 595P1 - 608max) Watt * +15%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
564 (525min, 551P1 - 601max) Watt * +20%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (Idle: 492 - 505, n=2 W)
499 Watt * +29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (Idle: 281 - 551, n=8 W)
469 Watt * +33%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (Idle: 427 - 513, n=3 W)
464 Watt * +34%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W)
456.8 (378.13min - 484.67max) Watt * +35%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT (Idle: 99.5 W)
447.9 (413min - 484max) Watt * +36%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
 
419 Watt * +40%
Gemiddelde van klas Desktop
  (Idle: 11.3 - 704, n=35, laatste 2 jaar W)
292 Watt * +59%
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
589 (583min, 584P1 - 598max) Watt * -7%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT, Idle: 102 W)
569 (555min, 557P1 - 580max) Watt * -3%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT, Idle: 102 W)
561 (533min, 542P1 - 582max) Watt * -2%
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (133% PT OC, Idle: 81.25 W)
552 (541min, 545P1 - 569max) Watt *
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (100% PT, Idle: 81.25 W)
499 (493min, 494P1 - 519max) Watt * +10%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
533 (520min, 525P1 - 568max) Watt * +3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3090
  (Idle: 464 - 597, n=17 W)
524 Watt * +5%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (Idle: 490 - 528, n=3 W)
506 Watt * +8%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT (Idle: 99.5 W)
505 (389min - 543max) Watt * +9%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 3080
  (Idle: 498 - 505, n=2 W)
502 Watt * +9%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W)
488.3 (459.99min - 512.79max) Watt * +12%
Gemiddeld NVIDIA Titan RTX
  (Idle: 371 - 463, n=27 W)
408 Watt * +26%
Gemiddelde van klas Desktop
  (Idle: 19.1 - 569, n=38, laatste 2 jaar W)
346 Watt * +37%

* ... kleiner is beter

Pro

+ Solide bouwkwaliteit met eenvoudige maar zeer functionele esthetiek
+ Aanzienlijke winst met toonaangevende prestaties in synthetica en games
+ Ondersteuning voor nieuwe RT- en DLSS 3-technologieën
+ Superieure thermische en geluidskarakteristieken
+ Energie-efficiënt aangepast 4N-proces

Contra

- Grote voetafdruk
- 12VHPWR connector vereist de nodige zorgvuldigheid
- Kan zelfs met de nieuwste CPU's knelpunten krijgen onder 4K
- Geen DisplayPort 2.1 ondersteuning
- Hoog stroomverbruik bij overklokken

Verdict: Eén GPU om ze allemaal te beheersen

Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition. Review unit met dank aan Nvidia India.
Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition. Review unit met dank aan Nvidia India.

Door de RTX 4090 eerder uit te brengen dan mainstream kaarten zoals de RTX 4080 en lager, wil Nvidia de wereld laten zien hoe krachtig zijn nieuwe Ada Lovelace-architectuur kan worden. Naast de enorme toename in CUDA core, Tensor core en RT core, gekoppeld aan alle efficiencyvoordelen van TSMC's aangepaste 4N-proces, brengt Ada ook nieuwe grafische pipelines met zich mee, zoals herschikking van shaderuitvoering, verbeterde optische stroomversnelling en nieuwe RT core-functies die niet aanwezig zijn in Ampere.

De RTX 4090 Founders Edition heeft dezelfde ontwerptaal die Nvidia eerder goed heeft gedaan met de RTX 3090 Founders Edition. Hierdoor kan Nvidia uitstekende thermische en geluidsprestaties bieden die een benchmark vormen voor kaarten van AiB-partners

De RTX 4090 FE laat de cijfers voor zich spreken. Het is onbetwistbaar de begeerde held GPU van deze generatie die nog lang onbetwist zal blijven."

Hoewel problemen met betrekking tot de nieuwe 12VHPWR-connector zorgwekkend zijn, is het goed om te zien dat Nvidia eindelijk wat respijt biedt voor getroffen gebruikers. Prestatiecijfers behoeven geen verdere uitleg, maar het is aan te raden om na te gaan hoeveel voordeel uw specifieke workflow oplevert voordat u deze kaart koopt.

Om het meeste uit de RTX 4090 te halen, moet u ervoor zorgen dat er absoluut geen knelpunten in het systeem zijn. Zelfs de nieuwste Intel 13th gen en AMD Ryzen 7000 chips kunnen de RTX 4090 niet goed voeden, afhankelijk van het spel en de resolutie-instellingen.

Al deze prestatiewinst is echter niet goedkoop. Misschien moet u investeren in een volledige revisie van de specificaties als uw pc een paar jaar oud is. Het stroomverbruik is vergelijkbaar met dat van de RTX 3090 Ti en RX 6950 XT bij stockinstellingen, maar is toch aan de hogere kant.

De RTX 4090 is een Titan-klasse kaart en is beter geschikt voor professionals die ook gamen. Mainstream gamers zouden het beter doen met GPU's uit de RTX 4080- en lagere series. AMD's vertrouwen om de RTX 4080 te overtreffen tegen een veel lagere prijs is ook een positief teken, maar we zullen ons oordeel voorbehouden wanneer we de RX 7900 XT en de RX 7900 XTX testen.

We hebben aspecten als DLSS 3 beeldkwaliteitsvergelijkingen en prestaties van de dubbele NVENC encoders nog niet aangestipt in deze review. Maar voor nu is het niet overdreven om te zeggen dat de RTX 4090 zal worden opgezocht door andere GPU's, zowel intern als van de concurrentie

Voor een MSRP van US$1.599 die eigenlijk US$400 minder is dan wat de RTX 3090 Ti FE destijds kostte, is dit een behoorlijke prestatie.

Prijs en beschikbaarheid

De Nvidia GeForce RTX 4090 kan worden gekocht bij alle grote pc e-tailers en brick and mortar winkels over de hele wereld in zowel Founders Edition en AiB formaten, maar voorraden zijn nog steeds een probleem. Momenteel biedt Best Buybiedt de RTX 4090 Founders Edition aan voor US$1,599 MSRP, maar de voorraad lijkt op het moment van schrijven uitverkocht.

In India wordt de RTX 4090 FE verkocht voor ₹1.55.000 MSRP. Echter, RP Tech biedt de kaart aan voor ₹1,58,000 en is de enige distributeur van Founders Edition-kaarten in het land. De kaarten zijn momenteel niet op voorraad, maar potentiële kopers kunnen online een aanvraag indienen en geduldig op hun beurt wachten op een e-mailuitnodiging met een aankooplink.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition Review: Ongeëvenaarde 4K 100 fps kolos voor US$400 minder dan de RTX 3090 Ti
Vaidyanathan Subramaniam, 2022-11-21 (Update: 2022-11-21)