Dying Light 2 in de test: Notebook en desktop benchmarks

De zombies zijn los. In Dying Light 2 vechten spelers zich een weg door een post-apocalyptische open wereld en verzamelen ze allerlei voorwerpen. We keken naar de technologie en de grafische eisen.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 08-02-2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Technologie

Zelden is een verwoeste wereld zo aantrekkelijk geweest: Dit of iets dergelijks zou de visuals van Dying Light 2 kunnen samenvatten. De ontwikkelaar Techland, die in het verleden verantwoordelijk was voor de westernserie Call of Juarez, is erin geslaagd om een zeer coherent totaalbeeld neer te zetten.

Tot de positieve aspecten behoren vooral de enorme renderafstand en de dichte begroeiing, die voor een geweldige sfeer zorgen. Zelfs binnenshuis is er meestal een verbazingwekkende hoeveelheid details. Verder scoort het spel met een chique belichting, die helpt omgevingen een natuurlijke kleur te geven. Een ander hoogtepunt is de landschapssimulatie, met bomen en grassen die wuiven in de wind. Ook op het gebied van textuurscherpte valt er zelden iets te klagen. Alleen de schaduwkwaliteit en sommige animaties zouden naar onze smaak beter kunnen

Als het aankomt op de grafische opties, krijgen PC-fans waar voor hun geld. Het videomenu, dat meer dan 20 instellingen telt, bestaat uit een eenvoudig en een geavanceerd tabblad. Wie geen zin heeft in eeuwige detailafstelling kan handig kiezen uit verschillende voorinstellingen, die ofwel terugvallen op DirectX 11 of DirectX 12

Techland heeft zelfs de moeite genomen om extra presets voor ray tracing op te nemen. Dit laatste heeft invloed op de opties Ambient Occlusion, Sun Shadows, Flashlight, Global Illumination en Reflections, waarbij je vaak met een vergrootglas moet zoeken naar de optische verschillen - het prestatieverlies is echter aanzienlijk, zoals we zo meteen zullen zien. Upscaling via DLSS of FSR is echter mogelijk om de prestaties te sparen.

Boven: Behalve voor ray tracing, worden alle veranderingen direct toegepast zonder opnieuw op te starten. De technologie sneed ook een stabiel figuur in de test. We hebben niet te klagen gehad over crashes of grote grafische fouten in de benchmarks. De laadtijden, de duur van het opstarten van het spel en de download grootte (ca. 43 GB) zijn volledig acceptabel.

Benchmark

Onze benchmark sequentie vindt buiten plaats. We gebruiken de tool CapFrameX om een vaste sprint op te nemen in de tuin van het landgoed gedurende ongeveer 20 seconden, die je doorneemt met een kennis kort nadat het spel begint. Aangezien dit een snelle actietitel is vanuit het first-person perspectief, moet het gemiddelde minstens 40 FPS zijn, of beter nog, 60 FPS

Resultaten

Voor de benchmarks gebruiken we hoofdzakelijk huurapparaten van onze partners op XMG (Schenker Technologies) en MSI

FHD (1.920 x 1.080)

De grafische vereisten zijn nog steeds niet bijzonder hoog in Full HD. GPU's uit het lagere middensegment, zoals de GeForce GTX 1650 Ti kunnen op zijn minst de minimale details aan. Vertegenwoordigers uit het hogere middensegment (bijv. de GeForce RTX 3050 Ti) zijn ook geschikt voor de voorinstellingen Medium tot High

Dying Light 2
1920x1080 Low Quality 1920x1080 Medium Quality 1920x1080 High Quality
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	152 (53.5^min, 71.2^P0.1, 122^P1) fps ∼16% 140 (53.9^min, 83.4^P0.1, 119^P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	139 (66.4^min, 74.9^P0.1, 118^P1) fps ∼15% 128 (60.1^min, 66^P0.1, 109^P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	108 (51.2^min, 59.5^P0.1, 92^P1) fps ∼11% 97.8 (52.8^min, 57.1^P0.1, 86.1^P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	107 (53.4^min, 62.3^P0.1, 75.6^P1) fps ∼11% 91.5 (45.9^min, 60^P0.1, 67.7^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	99.6 (42.7^min, 72.3^P0.1, 88.7^P1) fps ∼11% 87.3 (39.7^min, 70.6^P0.1, 79.6^P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	92.7 (40.9^min, 61.9^P0.1, 82.8^P1) fps ∼10% 81.8 (38.4^min, 64.7^P0.1, 75.6^P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	73.4 (32.2^min, 37^P0.1, 67^P1) fps ∼8% 65.4 (34.8^min, 46.2^P0.1, 60.1^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	49.6 (42.7^min, 42.9^P0.1, 45.5^P1) fps ∼5% 44 (37^min, 38.4^P0.1, 40.5^P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	59.4 (40^min, 47.5^P0.1, 54.4^P1) fps ∼6% 47 (29.5^min, 42.3^P0.1, 43.3^P1) fps ∼5% 40.1 (28.4^min, 34.3^P0.1, 37^P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	42.6 (35.1^min, 37^P0.1, 39^P1) fps ∼4% 33.4 (28.5^min, 29.8^P0.1, 30.8^P1) fps ∼4% 27.8 (23.8^min, 24.5^P0.1, 25.6^P1) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	37.6 (29.9^min, 30.5^P0.1, 32.3^P1) fps ∼4% 28.7 (21^min, 22.7^P0.1, 24.5^P1) fps ∼3% 23.8 (20.3^min, 20.3^P0.1, 20.7^P1) fps ∼3%

QHD (2.560 x 1.440)

Met QHD-schermen is het bijna onmogelijk om een high-end systeem te vermijden. Een mix van 2.560 x 1.440 pixels en de High-voorinstelling smacht op zijn minst naar een GeForce RTX 3060.

Dying Light 2
2560x1440 High Quality
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	106 (56.5^min, 60.7^P0.1, 92.7^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	94.6 (49.2^min, 59.1^P0.1, 83.9^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	70.1 (46.9^min, 55.6^P0.1, 65.1^P1) fps ∼9%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	64.5 (45.6^min, 46.2^P0.1, 48.8^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	61.8 (32.9^min, 44.9^P0.1, 56.3^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	57.4 (30.6^min, 41.7^P0.1, 53.2^P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	46 (28.1^min, 36.4^P0.1, 42.9^P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	30.3 (26^min, 26.1^P0.1, 27.9^P1) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	26.5 (20.3^min, 21.3^P0.1, 24.1^P1) fps ∼3%

UHD (3.840 x 2.160)

Het wordt echt scherp in het 4K bereik. Bij gebruik van hoge details, moeten zelfs de sterkste notebook chips knabbelen bij de 40 FPS mark (GeForce RTX 3080 enz.).

Dying Light 2
3840x2160 High Quality
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	62.1 (41.7^min, 51.1^P0.1, 56.6^P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	53.8 (34.4^min, 42.8^P0.1, 49.9^P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	38.2 (28^min, 28.7^P0.1, 34.4^P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	34 (20.1^min, 22.2^P0.1, 31.1^P1) fps ∼4%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	32.6 (20.7^min, 22.9^P0.1, 27^P1) fps ∼4%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	31.2 (21.4^min, 24.8^P0.1, 28.4^P1) fps ∼4%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	24.5 (16.5^min, 18.2^P0.1, 22.5^P1) fps ∼3%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	15.3 (13.7^min, 13.7^P0.1, 13.8^P1) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	13 (11.3^min, 11.4^P0.1, 11.5^P1) fps ∼2%

Raytracing

De situatie is net zo moeilijk voor ray tracing. Zonder DLSS daalt de framerate met meer dan 50% bij de maximale ray tracing voorinstelling, zodat bijna alle laptop GPU's al overbelast zijn in Full HD. Zoals vaak het geval is met ray tracing, staan de optische verbeteringen niet in verhouding tot het prestatieverlies. Techland zou daarom aanzienlijke optimalisaties moeten toevoegen.

Dying Light 2
1920x1080 High Quality Raytracing
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	67.9 (4.05^min, 7.44^P0.1, 36.6^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	59.7 (4.25^min, 6.59^P0.1, 31.8^P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	42.2 (4.42^min, 6.15^P0.1, 22.3^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	36 (5.07^min, 5.26^P0.1, 21.1^P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	33.3 (5.53^min, 5.83^P0.1, 21^P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	26.1 (3.8^min, 4.89^P0.1, 12.5^P1) fps ∼10%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	17.8 (1.957^min, 2.67^P0.1, 9.2^P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	6.75 (2.2^min, 2.56^P0.1, 4.56^P1) fps ∼2%

Noot

Aangezien gaming tests zeer tijdrovend zijn en vaak worden gehinderd door installatie- of activeringsbeperkingen, kunnen wij u voor de publicatie van de artikelen slechts een deel van de benchmarks ter beschikking stellen. Meer grafische kaarten zullen in de komende dagen en weken worden geïnstalleerd

Overview

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)

XMG Core 15 (RTX 3060) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)

Apparaat	Grafische kaart	Processor	Geheugen	Besturingssysteem
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 bit
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 bit
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 bit
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 bit
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 GB DDR4	Windows 11
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CU's)	Intel Core i7-1195G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Acer Swift 3 SF314-42	AMD Radeon Vega 7	AMD Ryzen 7 4700U	2 x 4 GB DDR4	Windows 11
Desktop PC I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 11
Desktop-PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 32 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11

4K monitoren	Nvidia drivers	AMD drivers
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 511.65	Adrenalin 22.2.1

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Dying Light 2 in de test: Notebook en desktop benchmarks

Florian Glaser, 2022-02- 8 (Update: 2022-02- 8)

Pos	Model	< Prev Next > Dying Light 2 (2022)
Pos	Model	laag 1920x1080 Low Quality	gem. 1920x1080 Medium Quality	hoog 1920x1080 High Quality	QHD 2560x1440 High Quality	4K 3840x2160 High Quality
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	363	315	276	204	105.2
5	NVIDIA GeForce RTX 4080	307	255	215	153.5	77.5
6	NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	202ⁿ²	171.4ⁿ²	153ⁿ²	113.2ⁿ²	64.3ⁿ²
7	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER		213	162.2	121.5	63.7
9	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti			176.2ⁿ²	120.45ⁿ²	58.65ⁿ²
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	231.55ⁿ²	201.3ⁿ²	163.7ⁿ⁴	117.85ⁿ⁴	60.75ⁿ⁴
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	209	151ⁿ²	135.5ⁿ²	102.35ⁿ²	59.7ⁿ²
15	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	189	164	149	109	61.5
17	NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER		201	153.75ⁿ²	108.85ⁿ²	53.65ⁿ²
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	184.1	160.4	140.9	97.8	48.6
24	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB	157.8	132.9	116	86.5	50
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		139	128	94.6	53.8
26	NVIDIA GeForce RTX 4070			135.2	92.7	45.8
30	AMD Radeon RX 6800	227	133	113	80.8	43
32	NVIDIA Titan RTX	169	110	93.6	66.5	37.1
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	122ⁿ⁵	96ⁿ⁵	83ⁿ⁵	59ⁿ⁵	29.15ⁿ²
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU			95	64	32
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		108	97.8	70.1	38.2
43	AMD Radeon RX 6700 XT	208	110	89.1	62.6	32.5
Pos	Model	< Prev Next >Dying Light 2
Pos	Model	laag	gem.	hoog	QHD	4K
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU		99.6	87.3	61.8	34
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	114.1	93.8	81	58.6	31.9
49	AMD Radeon RX 6850M XT	136	107	86	60	30
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100ⁿ³	80.85ⁿ⁶	69.6ⁿ⁷	50.8ⁿ⁷	28.3
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	80	64	58.35ⁿ²	39.7ⁿ²	23
55	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)			79.3	56.2	28.9
57	AMD Radeon RX 6800M		107	91.5	64.5	32.6
59	AMD Radeon RX 6600 XT	116	86.1	68.9	46.9	23.7
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	111.6	90.75ⁿ²	78.55ⁿ²	57.4	31.2
64	AMD Radeon RX 6800S		89.7	73.8	48.7	23.6
67	NVIDIA GeForce RTX 3060	86	68.9	59.8	42.3	22.5
76	NVIDIA Titan X Pascal	126	72	61	43.1	22.3
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	122	74.9	62.1	44.3	23.5
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	196	81.7	68.5	47	24.7
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		73.4	64.9ⁿ²	46	24.5
91	AMD Radeon RX 7600S		79.1	65.7	43.2	20.8
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	109	64.4	56.95ⁿ²	39.65ⁿ²	20.95ⁿ²
100	AMD Radeon RX 6600	96.3	71.4	57.2	38.8	19.8
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	143	73	60.6	42	21.9
106	AMD Radeon RX 6600M	104.85ⁿ²	77.6ⁿ²	61.5ⁿ²
Pos	Model	< Prev Next >Dying Light 2
Pos	Model	laag	gem.	hoog	QHD	4K
107	AMD Radeon RX 6700S		64.8	50.9	31.1
132	NVIDIA GeForce RTX 3050	64	54.3	48.3	32.6	16.5
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	139	69.5	58.6	39.7	20.5
141	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	61.2	48.2	40.3	27.4	13.3
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	87.5	44.6	36.3	24.7	12.6
143	AMD Radeon RX 6500 XT	58.3	44.1	35.5	24.4	11.2
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	85.9	43.4	35.3	24.3	12.6
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	105.05ⁿ²	74.6ⁿ²	62.2ⁿ²	41	21
148*	Intel Arc A730M		60.9	51.2	35.6
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	59.4	47	40.1	26.5	13
153	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		47ⁿ³	39.6ⁿ³	30.3	15.3
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	51	39.1	32.1	21.8	10.7
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	69.1	34.8	28.2	18.5	8.62
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		38.3ⁿ²	32.15ⁿ²
173	AMD Radeon RX 6500M	58.4	46.6	37
186	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	40.3	34	29.1
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	42.6	33.4	27.8
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	34.9	28.5	23.5
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	37.6	28.7	23.8
219*	NVIDIA T1200 Laptop GPU	36.1	25.7	21.2
Pos	Model	< Prev Next >Dying Light 2
Pos	Model	laag	gem.	hoog	QHD	4K
223*	Intel Arc 8-Cores iGPU		31.1	29.9
224*	Intel Arc A350M	26.7	21.9	17.8
226*	NVIDIA T600 Laptop GPU	31.7	23	18.3
241*	AMD Radeon 780M	22.9	19.6	18
247	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	27.5	21.5	17.4
249	AMD Radeon 680M	29.4	23.9	20.4
255*	NVIDIA GeForce MX450	23.85ⁿ²	18.35ⁿ²	14.3ⁿ²	9.4
269	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)		16.4	13.2	9.56
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	31.4	18.3	14.2
283	AMD Radeon 660M	19.7	15.4	12.4
294	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	23	20.8	16.1
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.8ⁿ³	16ⁿ²	13.45ⁿ²
326	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	13.5	10.3
332	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	21	8.16	6.96
334	NVIDIA GeForce MX250	12.6	9.6
337	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11.5ⁿ²	9.62ⁿ²	8.55ⁿ²
359*	AMD Radeon 540X	9.36
382*	AMD Radeon RX Vega 10	11.4	8.7
418*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	9.65
420*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	9.97
Pos	Model	< Prev Next >Dying Light 2
Pos	Model	laag	gem.	hoog	QHD	4K
421	Intel UHD Graphics 770	11.3
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	16.1ⁿ³	15.1ⁿ⁴	12.6ⁿ⁴	12.4ⁿ²	7.25ⁿ²
440	AMD Radeon RX Vega 7	12.35ⁿ²	10.15ⁿ²	8.53ⁿ²
457	NVIDIA GeForce MX130	8.92
461	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	8.03
464	NVIDIA GeForce 930MX	6.27
508	Intel Iris Graphics 550	6.49
583*	AMD Radeon RX Vega 5	8.1
669*	AMD Radeon RX Vega 3	5.57

Legende
5	Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
	Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
	Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?	Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
	Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.