Asus ROG Zephyrus M16 (2023) laptop review: RTX 4090 met een superhelder, Mini-LED beeldscherm

Als een van de laatste voorbeelden van de "oude" CPU/GPU-generatie hebben we onlangs de ROG Zephyrus M16die was uitgerust met eenCore i9-12900Hen eenRTX 3070 Ti. Maar nu is er een wisseling van de wacht gekomen in de vorm van de M16, deze keer met eenCore i9-13900Hen eenRTX 4090 verpakt in een "AniMe Matrix" behuizing. Dat laatste is iets veranderd, want de matrix is iets fijner geworden. We hebben deze veranderingen uitgebreid bekeken en onderzocht of de M16 met de RTX 4090 overweg kan.
Vanzelfsprekend vergelijken we het nieuwe apparaat met de voorganger, maar ook met andere high-end gaming machines. Omdat de RTX 4090 normaal gesproken in grotere laptops zit, kijken we ook naar de 18-inchAsus ROG Strix Scar 18 of de 17-inchMSI Titan GT77. We overwegen ook zowel de Lenovo Legion Pro 7 16IRX en de Razer Blade 16 als concurrenten.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.4 % | 03-2023 | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.3 kg | 22.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.8 % | 02-2023 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.6 % | 02-2023 | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 kg | 30.8 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
89 % | 02-2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
89.4 % | 02-2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
91.2 % | 02-2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Case - Een AniMe Matrix head-turner
Gigabyte heeft de behuizing dit jaar herzien, maar op het eerste gezicht is het moeilijk om duidelijke verschillen te zien. Het chassis blijft gemaakt van zwart plastic dat nu iets dikker is.
De zogenaamde AniMe Matrix op het bovenvlak is fijner en gedetailleerder dan voorheen en kan eenvoudige, bewegende logo's of tekst met extra effecten weergeven. Aan de ene kant is dit cool, maar niet alleen zal het waarschijnlijk het stroomverbruik van het apparaat verhogen, maar het is grotendeels onzichtbaar voor de gebruiker wanneer de laptop is geopend. Daarom is het effect meer bedoeld om indruk te maken op toeschouwers.
We waren niet onder de indruk van de lege, zwarte plastic balk aan de bovenkant van de achterkant van het deksel. Die ziet er wat goedkoop uit, is niet erg stabiel en begon al tekenen van slijtage te vertonen. Al met al zijn bijna alle ventilatieroosters aan de zijkanten iets veranderd, evenals de locatie van de poorten.
De basis lijkt stevig, maar kraakt en kraakt nogal hard als je de behuizing probeert te draaien. Hetzelfde geldt voor het displaydeksel, dat vrij gemakkelijk kan worden verbogen. De scharnieren houden het scherm stevig vast en zorgen ervoor dat het deksel tot 180 graden kan worden geopend. Bij het openen van de laptop, onthullen zich twee dingen voor de gebruiker - het toetsenbord komt iets omhoog en de schermranden zijn vrij smal.
Wat ongebruikelijk is, is dat de voetafdruk van het apparaat is toegenomen ten opzichte van zijn voorganger. In tegenstelling tot de trend om toestellen kleiner, dunner en lichter te maken, is de nieuwe M16 iets groter en ook 3 mm dikker dan het model van de vorige generatie.
DeRazer Blade 16 is slechts 1 mm dunner, en deLenovo Legion Pro 7is marginaal dikker, wat betekent dat de nieuwe M16 ergens in het midden zit, ook wat betreft gewicht.
Kenmerken - Een spelcomputer zonder LAN-poort
Ook op dit gebied is niet alles ten goede veranderd: De LAN-poort is simpelweg weggelaten, wat betekent dat een snelle internetverbinding alleen mogelijk is met een adapter voor gamers die op zoek zijn naar de kortste latentie en snelste verbinding.
Een van de USB-C poorten is van de linkerkant naar de rechterkant gezworven. Hierdoor is er meer ruimte beschikbaar aan de linkerkant van het toestel. Aan de achterkant zijn nog steeds alleen ventilatieroosters te vinden, waardoor er te weinig ruimte is voor omvangrijkere aansluitingen zoals HDMI of de ontbrekende LAN-poort.
SD-kaartlezer
De laptop wordt tenminste geleverd met een ingebouwde SD-kaartlezer, en hoewel deze helaas alleen bedoeld is voor microSD-kaarten, is hij toch erg snel. We konden een image van 1 GB in minder dan 6 seconden naar de desktop kopiëren met onze AV PRO microSD 128 GB V60 referentiekaart.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=98, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddelde van klas Gaming (26 - 269, n=89, laatste 2 jaar) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) |
Communicatie
Webcam
Op dit gebied heeft de fabrikant eindelijk een upgrade uitgevoerd naar een FullHD-camera en dit model heeft zelfs een IR-sensor voor het inloggen op Windows via Windows Hello. Beelden hebben echter een duidelijke gele tint en de kleurafwijking is relatief hoog.

Beveiliging
TPM en een Kensington connector zijn beide aan boord, maar een vingerafdruksensor ontbreekt, evenals, helaas, een fysieke webcam shutter.
Accessoires
Ons recensiemodel werd geleverd in een enorme verpakking die ons meer deed denken aan een elektriciteitscentrale. Daarentegen werden er nogal wat accessoires meegeleverd. Bijvoorbeeld een draagtas met laptopvak, een muis (ROG Gladius III) en een hoofdtelefoon (ROG Fusion II 300), allemaal versierd met het ROG-logo.
Volgens Asus worden deze accessoires geleverd bij ons configuratiemodel, maar de M16 kan ook als zelfstandig apparaat worden gekocht.
Onderhoud
Aan de basis van het apparaat zitten 15 kruiskopschroeven die verwijderd moeten worden. Helaas zitten er zeven (!) onder gelijmde rubberen stoppen, waarvan het verwijderen lastig en vervelend is en overkomt als onnodige gebruiksonvriendelijkheid.
Al met al hebben we 4 verschillende lengtes/soorten schroeven ontdekt! Daarom is het de moeite waard om te noteren welke waar horen. Samen met de 7 verborgen schroeven en de SO-DIMM RAM, kan de M16 worden beschouwd als moeilijk te upgraden of te repareren.
De bodemplaat kan tenminste gemakkelijk worden opengepeuterd. Intern is het mogelijk om bij de drie ventilatoren, de batterij, de SSD, het tweede M.2 SSD-slot, de vervangbare WiFi-module en het SO-DIMM RAM-slot te komen.
Het koelsysteem bestaat uit 2 ventilatoren van normale grootte en een extra kleine ventilator die vermoedelijk bovenop de grafische eenheid zit. De SSD beschikt over een koelkussen dat er in ons review model nogal rafelig uitziet.
Garantie
De laptops van Gigabyte hebben een garantie van 24 maanden.
Invoerapparaten - Enigszins ondiepe toetsen en een groot touchpad
Toetsenbord
De lay-out lijkt erg ruim. Linksboven heeft Asus vier extra speciale toetsen opgenomen voor volumeregeling, de microfoon en Asus' controlecentrum. Deze kunnen ook handmatig geconfigureerd worden.
Helaas zijn de pijltjestoetsen erg smal en is de aan/uit-knop, typisch voor dit soort toetsenborden, een aparte toets. Ondanks dat het een 16-inch toestel is, is er geen numeriek toetsenbord.
De toetsen hebben een zeer korte speling en de feedback is een beetje oppervlakkig, maar nog net nauwkeurig genoeg. Hoewel de type-ervaring vrij goed is, hadden we liever wat scherpere toetsen gezien. Het typgeluid is matig.
De 3-niveau achtergrondverlichting verlicht in diverse RGB-kleuren, maar slechts in één zone.
Touchpad
Beeldscherm - Een zeer heldere Mini-LED met HDR
Opnieuw heeft de fabrikant gekozen voor een mat, 16:10, IPS display met een resolutie van 2.560 x 1.600 pixels. Het is echter niet hetzelfde paneel, want het draagt een nieuw versienummer en wordt nu verlicht door Mini-LED technologie. Asus heeft niet onthuld hoeveel dimzones het paneel gebruikt.
Er moet met een paar dingen rekening worden gehouden als het gaat om Mini-LED's: De maximale helderheid kan alleen worden bereikt wanneer de achtergrondverlichting is ingesteld op multi-zones met behulp van Asus' eigen controlecentrum, de Armory Crate software. In de HDR-modus wordt dit automatisch ingesteld en als HDR is uitgeschakeld (SDR-modus is gekalibreerd en heeft minder kleurafwijking), verlicht het paneel automatisch individuele gebieden. Met deze instelling is de helderheid ongeveer 100 nits lager.
Hieronder belichten we de waarden van de SDR-modus met geactiveerde multi-zones. Deze modus is echter niet ideaal voor beeldverwerking.
De zwartniveaus zijn ook verrassend. Bij gebruik van single-zone achtergrondverlichting is dit slechts 0,55, maar het contrast is slecht. Alleen bij gebruik van de multi-zone instelling daalt dit tot een uitstekende 0,03. Dit is een van de redenen waarom we onze metingen hebben uitgevoerd met multi-zone geactiveerd.
We hebben de helderheid gemeten rond de 627 nits (multi-zone, anders rond de 519 nits). Bij 92 procent is de verlichting zeer goed, waarbij de helderheid afneemt naar de rechterkant van het scherm. Vergeleken met zijn voorganger is de vernieuwingsfrequentie van het paneel verhoogd van 165 naar 240 Hz.
|
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 634 cd/m²
Contrast: 21133:1 (Zwart: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 0.89 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 1.13 | 0.57-98 Ø5.3
90.01% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.33% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X BOE0B74 (NE160QDM-NM4, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18.00 | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.30 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16.00 | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -3% | -0% | -17% | -0% | |
Display P3 Coverage | 99.33 | 92.8 -7% | 97.2 -2% | 94.9 -4% | 69.1 -30% | 98.5 -1% |
sRGB Coverage | 99.9 | 98.5 -1% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.7 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 90.01 | 83.1 -8% | 84.9 -6% | 92.4 3% | 71.2 -21% | 89.7 0% |
Response Times | 76% | 80% | -15% | 78% | 73% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.8 ? | 7.6 ? 85% | 5.41 ? 89% | 38.4 ? 24% | 12.3 ? 76% | 6.6 ? 87% |
Response Time Black / White * | 29.6 ? | 10 ? 66% | 8.62 ? 71% | 26.6 ? 10% | 5.9 ? 80% | 12 ? 59% |
PWM Frequency | 12000 | 2380 ? -80% | ||||
Screen | -181% | -399% | 3033% | -150% | -212% | |
Brightness middle | 634 | 497 -22% | 490 -23% | 606 -4% | 511 -19% | 456.8 -28% |
Brightness | 627 | 481 -23% | 468 -25% | 602 -4% | 469 -25% | 437 -30% |
Brightness Distribution | 92 | 82 -11% | 86 -7% | 93 1% | 86 -7% | 83 -10% |
Black Level * | 0.03 | 0.21 -600% | 0.54 -1700% | 0.0001 100% | 0.4 -1233% | 0.35 -1067% |
Contrast | 21133 | 2367 -89% | 907 -96% | 6060000 28576% | 1278 -94% | 1305 -94% |
Colorchecker dE 2000 * | 0.89 | 3.53 -297% | 4.97 -458% | 4.8 -439% | 0.95 -7% | 3.7 -316% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.79 | 6.15 -244% | 11.02 -516% | 8.2 -358% | 2.07 -16% | 6.42 -259% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.91 | 3.53 -288% | 2.97 -226% | 1.8 -98% | 0.91 -0% | 0.66 27% |
Greyscale dE 2000 * | 1.13 | 1.74 -54% | 7.2 -537% | 6.5 -475% | 0.6 47% | 2.6 -130% |
Gamma | 2.47 89% | 2.2 100% | 2.161 102% | 2.63 84% | 2.176 101% | 2.3 96% |
CCT | 6497 100% | 6418 101% | 6515 100% | 6596 99% | 6545 99% | 6108 106% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -37% /
-107% | -107% /
-245% | 1006% /
1817% | -30% /
-89% | -46% /
-126% |
* ... kleiner is beter
Uit de doos is het paneel zeer goed gekalibreerd (SDR) en heeft het een DeltaE grijswaarden- en ColorChecker-waarde van slechts 1,13 en 0,89. Een nieuwe kalibratie brengt nauwelijks verbetering. De DeltaE voor grijswaarden is iets gedaald, terwijl de afwijking van de ColorChecker iets is toegenomen.
In HDR modus is de kalibratie echter verdwenen (zie de laatste rij van onze screenshots hieronder).
Het bepalen van de reactietijden is bij ons reviewmodel niet eenvoudig, omdat de PWM-frequentie van minstens 12 kHz (zie hieronder) de reactietijdcurves overlapt. Asus specificeert dit als 3 ms, maar doet dat zonder te onthullen welke meettechniek ze hebben gebruikt. Bij volledige helderheid hebben we gemeten dat het eerder in de buurt van 30 tot 50 ms ligt, wat aan de ene kant hoog is, maar mogelijk ook wordt beïnvloed door de overlappende PWM-frequentie.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
29.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 25 ms stijging | |
↘ 4.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 75 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
50.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 27.6 ms stijging | |
↘ 23.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 85 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (34.6 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 12000 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 12000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 12000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 54 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19003 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. |
PWM wordt gebruikt om de helderheid te regelen. Bij een helderheid van 100 tot 83 procent zat de frequentie op 12 kHz, wat niet eens merkbaar zou moeten zijn voor mensen die normaal gevoelig zijn voor PWM. Daaronder bleef de frequentie stijgen en lag tussen 69 en 100 kHz.
Prestaties - De turbo mist een vonk
Op papier zou de nieuwe M16 een prestatie zwaargewicht moeten zijn in een 16-inch body: Raptor Lake Core i9-13900H, Nvidia Geforce RTX 4090en 64 GB RAM gooien de handschoen naar alle would-be mededingers naar de prestatietroon.
Testvoorwaarden
Asus' controlecentrum voor gamers is de software, Amoury Crate. Naast de verschillende prestatiemodi worden hier alle belangrijke instellingen gedaan en kunnen ook zaken als de AniMe Matrix en ventilatorcurves worden aangepast.
Voor onze benchmarks hebben we in de app de Turbomodus geselecteerd om de best mogelijke resultaten te behalen. Zijn voorganger werd getest met de Performance-modus vanwege de hoge geluidsemissies van de vorige gen en is iets meer verwant aan de Balanced-modus.
Processor
Tot nu toe is deCore i9-13900Hde enige CPU-optie en een van de krachtigste processoren in Intels nieuwe Raptor Lake-serie. Hij biedt 6 P- en 8 E-cores, waarbij de eerste tot 5,4 GHz in turbo klokken. De basiskloksnelheid van de E-core ligt op 1,9 GHz.
In onze Cinebench-loop overtrof de M16 de hele concurrentie die was geconfigureerd met de CPU's van de laatste generatie. Het gat is echter relatief klein, zelfs in vergelijking met de aanzienlijk minder krachtige i7-12700H in deHP Omen 16. De voorsprong op zijn voorganger is net zo klein met een Performance mode score die waarschijnlijk vrijwel identiek is.
Kijkend naar TDP, de eerste Turbo mode run piekte op 140 watt en de andere runs zaten rond de 100 watt.
In de modus Prestaties daalde de aanvankelijke piek van 140 watt tot ongeveer 120 watt, maar ook hier ligt de TDP normaal gesproken rond de 100 watt.
In de Stille modus verdween de piek en schommelde de TDP tussen 60 en maximaal 100 watt.
In batterij modus zijn de prestaties in dezelfde modus(Quiet) nog lager met een maximum van 34 watt kortstondig beschikbaar en slechts iets meer dan 20 watt bereikt tijdens langere periodes van aanhoudende belasting.
Cinebench R15 Multi Continuous
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (13177 - 20385, n=14) | |
Gemiddelde van klas Gaming (2435 - 34521, n=243, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
HP Omen 17-ck1075ng |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=14) | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (527 - 2169, n=241, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (4960 - 7716, n=14) | |
Gemiddelde van klas Gaming (930 - 13769, n=241, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
HP Omen 17-ck1075ng |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=14) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (169 - 825, n=241, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (2134 - 3100, n=14) | |
Gemiddelde van klas Gaming (400 - 5663, n=247, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Acer Predator Triton 300 SE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=14) | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddelde van klas Gaming (79.2 - 312, n=246, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Gemiddelde van klas Gaming (91 - 1259, n=239, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (166 - 239, n=13) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (49917 - 79032, n=14) | |
Gemiddelde van klas Gaming (11386 - 140932, n=238, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
HP Omen 17-ck1075ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=14) | |
Gemiddelde van klas Gaming (2685 - 7581, n=239, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 |
Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (9521 - 15410, n=14) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddelde van klas Gaming (1946 - 22200, n=243, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
HP Omen 17-ck1075ng |
Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=14) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Gemiddelde van klas Gaming (158 - 2139, n=243, laatste 2 jaar) | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (14.8 - 22.3, n=14) | |
Gemiddelde van klas Gaming (3 - 37.6, n=242, laatste 2 jaar) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
HP Omen 17-ck1075ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddelde van klas Gaming (32.8 - 332, n=237, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=14) | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
Gemiddelde van klas Gaming (0.375 - 4.47, n=239, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=14) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (13150 - 19557, n=14) | |
Gemiddelde van klas Gaming (2585 - 55084, n=231, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (55805 - 95579, n=14) | |
Gemiddelde van klas Gaming (12439 - 234848, n=231, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddelde van klas Gaming (629 - 9930, n=231, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (3193 - 4270, n=14) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (82576 - 120936, n=14) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddelde van klas Gaming (15371 - 186519, n=231, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddelde van klas Gaming (2137 - 30810, n=231, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (6145 - 11631, n=14) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddelde van klas Gaming (7135 - 124377, n=231, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (34573 - 48474, n=14) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gemiddelde van klas Gaming (18146 - 328679, n=231, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (48412 - 149377, n=14) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (883 - 1254, n=14) | |
Gemiddelde van klas Gaming (150.9 - 2231, n=235, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (6393 - 10716, n=14) | |
Gemiddelde van klas Gaming (1437 - 29473, n=231, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (23815 - 50488, n=14) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Gemiddelde van klas Gaming (8341 - 52949, n=232, laatste 2 jaar) |
Systeemprestaties
Onze M16 vertoonde geen grote zwakheden in PCMark10, maar hij kan ook niet echt worden beschuldigd van het overtreffen van de laatste generatie concurrentie. DeLegion 7 is eigenlijk een paar procentpunten sneller. In de test voor het maken van digitale inhoud zijn de scores wat teleurstellend, vooral op het gebied van bewerken en renderen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (11500 - 11659, n=2) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Alienware x15 R2 P111F | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Gemiddelde van klas Gaming (7334 - 12176, n=198, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10526 - 11046, n=2) | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Gemiddelde van klas Gaming (6161 - 11833, n=198, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (11412 - 11949, n=2) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Gemiddelde van klas Gaming (5288 - 16424, n=198, laatste 2 jaar) | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Gemiddelde van klas Gaming (974 - 2295, n=149, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Gemiddelde van klas Gaming (907 - 2166, n=149, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gemiddelde van klas Gaming (1027 - 2514, n=149, laatste 2 jaar) | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 2275, n=149, laatste 2 jaar) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 15 RZ09-0421NGG3-R3G1 |
PCMark 10 Score | 8277 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=14) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddelde van klas Gaming (18074 - 80776, n=231, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (41599 - 75425, n=14) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Gemiddelde van klas Gaming (20318 - 89096, n=231, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=14) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Gemiddelde van klas Gaming (15975 - 99898, n=231, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Gemiddeld Intel Core i9-13900H (83.2 - 101.7, n=14) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Gemiddelde van klas Gaming (76.2 - 136.8, n=232, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
De M16 breekt geen zweet uit bij het openen van meerdere browsertabbladen. Alles zag er eigenlijk goed uit totdat er grote latenties ontstonden tijdens het afspelen van onze 4k/60 fps YouTube video's en vervolgens in Prime95. Wat tot dan toe eigenlijk goede waarden waren, schoot meerdere malen omhoog.
Op deze manier heeft de M16 aanzienlijk hogere latencies dan de last-gen concurrentie. De drivers van de nieuwe generatie lijken niet volwassen genoeg te zijn en dat blijkt uit de vergelijkbaar hoge latencies waarden die te zien zijn in deMSI Titan.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
Onze configuratie heeft een NVMe SSD Samsung PM9A1 met vier PCIe 4 lanes en een capaciteit van 2 TB en staat op de 11e plaats in onze beste SSD's lijst.
De SSD-prestaties van de M16 liggen ongeveer 20 procent onder wat kan worden verwacht voor dit type SSD. In de praktijk zal dit echter grotendeels onopgemerkt blijven en, aan de positieve kant, de prestaties zijn stabiel over langere perioden.
DiskSpd | |
seq read | |
MSI Titan GT77 HX 13VI |