Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAcer Predator Triton 300 SE PT314 review: Vloeibare metalen koeling voor een 14-inch laptop
Het is twee jaar geleden dat we laatste review van de Predator Triton 300. Dit nieuwste model, genaamd de Predator Triton 300 SE, maakt gebruik van nieuwere 12e gen Core H-serie CPU's en Nvidia Ampere RTX GPU's naast een kleiner 14-inch chassisontwerp. Het concurreert dus met enkele van de kleinste gaming laptops op de markt, waaronder de Razer Blade 14, Asus Zephyrus G14, en de Alienware x14.
Onze recensie-eenheid is een high-end SKU met de Core i9-12900H CPU en 90 Hz 1800p OLED-scherm voor ongeveer $1950 USD. Een andere configuratie is beschikbaar met de Core i7-12700H CPU, 165 Hz 1200p IPS-scherm, en de helft van de RAM en opslag voor honderden dollars minder. Alle opties op dit moment komen verder met dezelfde 95 W GeForce RTX 3060 GPU
Een grotere 16-inch versie is beschikbaar die dezelfde Predator Triton 300 SE naam deelt, maar met een ander modelnummer (PT316 vs PT314)
Meer Acer reviews:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % | 11-2022 | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % | 10-2022 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S | 1.7 kg | 19.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % | 05-2022 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 86.7 % | 03-2022 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.8 kg | 14.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.2 % | 09-2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 87.7 % | 01-2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Geval - Gelijk in grootte aan Zephyrus G14
De metalen basis is sterk met slechts minimale tekenen van draaien of kromtrekken en geen gekraak bij het uitoefenen van druk langs het midden van het toetsenbord of de hoeken. Het is niet zo stijf als op de Razer Blade 14, maar het voelt ook zeker niet goedkoop aan
Het zwakste gebied van het chassis is het beeldscherm. Hoewel dit gebruikelijk is op de meeste laptops, is het display op de Acer bijzonder dun en merkbaar gevoeliger voor kromtrekken dan de displays op de Zephyrus G14 of Blade 14. We waarderen dat het scherm bijna de volledige 180 graden kan openen in tegenstelling tot de eerder genoemde Asus of Razer modellen, maar de scharnieren op de Acer voelen zwakker en hebben de neiging om meer te wankelen in vergelijking.
Toevallig zijn zowel het gewicht als de afmetingen bijna identiek aan de Asus Zephyrus G14. De Blade 14 en Alienware x14 zijn elk merkbaar dunner, maar ze hebben grotere voetafdrukken ter compensatie. De meeste reguliere 14-inch Ultrabooks zoals deSchenker Vision 14 kunnen aanzienlijk lichter zijn met meer dan een halve kilo, maar zonder de prestatievoordelen.
Connectiviteit - Thunderbolt 4-ondersteuning
Poortopties zijn beperkter dan op de Asus Zephyrus G14 of Razer Blade 14, omdat elk alternatief één USB-C-poort meer integreert dan onze Acer. Poortpositionering is ook enigszins ongunstig omdat de poorten dicht opeengepakt en relatief dicht bij de voorste rand zitten. Het is duidelijk dat de grote ventilatieroosters rondom het chassis kostbare ruimte wegnemen van de poorten.
Communicatie
Een Intel AX1675i wordt standaard geleverd voor Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2 connectiviteit. We ondervonden snelle en constante overdrachtssnelheden bij koppeling aan ons 6 GHz netwerk.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Webcam
Een 2 MP camera is standaard, vergelijkbaar met veel midrange Ultrabooks. Er is geen IR-sensor of zelfs een privacy shutter.
Onderhoud
Het onderpaneel wordt vastgezet met negen T6 Torx-schroeven voor relatief eenvoudig onderhoud. Gebruikers kunnen alleen de SSD, WLAN-module en batterij upgraden. De RAM modules zijn gesoldeerd in tegenstelling tot het vorige model.
Accessoires en garantie
De verkoopverpakking bevat een handige draagtas naast de wisselstroomadapter en het papierwerk. Bij andere fabrikanten worden zelden meer draagtassen meegeleverd zonder extra kosten. Bij aankoop in de VS geldt de gebruikelijke beperkte fabrieksgarantie van een jaar.
Invoerapparaten - Zachte en stille toetsen
Toetsenbord
De toetsen zijn ondiep en hebben een relatief zwakke feedback, vergelijkbaar met de toetsen op de Blade 14 en veel goedkope Utlrabooks zoals de Asus VivoBook S14. Als je eerder hebt getypt op een Ultrabook, dan weet je wat je hier kunt verwachten. Feedback kan relatief stil zijn, maar het is niet zo scherp als de toetsen op een zakelijke ThinkPad of EliteBook
Een drie-zone RGB achtergrondverlichting is standaard, terwijl de Blade 14 per-toets RGB verlichting heeft. Alle toetsen en symbolen zijn verlicht.
Touchpad
Het clickpad is iets groter dan het clickpad op de Zephyrus G14 (10,5 x 6,5 cm tegen 10,5 x 6 cm). De vingerafdruklezer in de hoek vermindert echter de effectieve ruimte voor cursorbesturing of multi-touch invoer, waardoor het clickpad kleiner kan aanvoelen. De meeste andere laptops hebben verplaatst de vingerafdruklezer om meer handige gebieden, zoals de aan/uit-knop of het toetsenbord in plaats daarvan. De Predator Triton 300 SE kan voelen als een ouder chassisontwerp in dit opzicht.
Feedback bij het klikken op het clickpad is zacht en zeer oppervlakkig voor een zwakke indruk. U zult zeker een USB-muis willen gebruiken wanneer mogelijk.
Beeldscherm - OLED en IPS opties
De Predator Triton 300 SE is een van de weinige OLED gaming laptops die zowel volledige DCI-P3 kleuren als een relatief snelle 90 Hz verversingssnelheid biedt. Bepaalde IPS alternatieven kunnen nog snellere verversingsfrequenties hebben, zoals het paneel op de Blade 14, maar ze beloven meestal alleen sRGB-dekking.
Het ontbreken van adaptieve sync-ondersteuning is een merkbaar nadeel voor de 14-inch Predator Triton 300 SE. Hoewel ghosting bijna niet voorkomt, draagt het OLED-paneel zeker zijn eigen reeks nadelen in vergelijking met IPS. Een flikkering frequentie van ongeveer 352 Hz, bijvoorbeeld, blijft aanwezig bij alle helderheid niveaus vergelijkbaar met wat we hebben opgenomen op andere 14-inch OLED laptops zoals de Asus VivoBook 14.
Acer biedt een lagere resolutie 1200p IPS SKU met MUX-ondersteuning en een snellere 165 Hz verversingssnelheid. Als volledige P3 kleurdekking onbelangrijk is voor uw taken, dan kan het IPS-alternatief het overwegen waard zijn, vooral voor gaming doeleinden.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 414.3 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Acer Predator Triton 300 SE Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14.00 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, 2560x1600, 14.00 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14.00 | Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14.00 | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -5% | -4% | -21% | -17% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 97.6 -2% | 97.2 -3% | 99.6 0% | 68.8 -31% | 74.3 -26% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.3 -1% | 97.6 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99 | 85.6 -14% | 85.7 -13% | 87.6 -12% | 69.5 -30% | 75.7 -24% |
| Response Times | 2058% | -1077% | -533% | -1944% | -2062% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.36 ? | 8.3 ? -510% | 16.8 ? -1135% | 9.6 ? -606% | 32.8 ? -2312% | 40.4 ? -2871% |
| Response Time Black / White * | 1.36 ? | 6 ? -341% | 15.2 ? -1018% | 7.6 ? -459% | 22.8 ? -1576% | 18.4 ? -1253% |
| PWM Frequency | 367.6 ? | 26191 ? 7025% | ||||
| Screen | 5% | 13% | -24% | -12% | 5% | |
| Brightness middle | 414.3 | 500 21% | 354 -15% | 434 5% | 331.1 -20% | 407 -2% |
| Brightness | 416 | 470 13% | 328 -21% | 411 -1% | 326 -22% | 407 -2% |
| Brightness Distribution | 99 | 85 -14% | 86 -13% | 89 -10% | 85 -14% | 94 -5% |
| Black Level * | 0.42 | 0.37 | 0.25 | 0.29 | 0.25 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.68 | 2.45 48% | 1.66 65% | 3 36% | 2.23 52% | 2.6 44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.78 | 5.34 31% | 3.83 51% | 7.1 9% | 5.44 30% | 4.4 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 3.1 -72% | 1.6 11% | 5.1 -183% | 3.6 -100% | 2.7 -50% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.213 99% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.18 101% |
| CCT | 6207 105% | 7251 90% | 6542 99% | 6204 105% | 6022 108% | 6316 103% |
| Contrast | 1190 | 957 | 1736 | 1142 | 1628 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 0.7 | 0.63 | 2 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 686% /
515% | -356% /
-190% | -187% /
-111% | -659% /
-366% | -691% /
-377% |
* ... kleiner is beter
Het paneel is behoorlijk gekalibreerd uit de doos tegen de P3 standaard met gemiddelde grijswaarden en kleur deltaE waarden van slechts 1,8 en 4,68, respectievelijk.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.52 ms stijging |  |
| ↘ 0.84 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.68 ms stijging |  |
| ↘ 0.68 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 367.6 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 367.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 367.6 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
De zichtbaarheid buiten is behoorlijk, mits in de schaduw, dankzij de diepe zwartniveaus en kleuren van het glanzende OLED-paneel. Verblinding is echter nog steeds onvermijdelijk in de meeste omstandigheden. Het matte display van de Zephyrus G14 is ongeveer 100 nits helderder voor een iets betere leesbaarheid.
Prestaties - 12e generatie Core i9
Testomstandigheden
We hebben onze unit ingesteld op 'Beste prestaties' modus via Windows en 'Turbo' modus via de vooraf geïnstalleerde PredatorSense software voorafgaand aan het uitvoeren van eventuele benchmarks hieronder. Het wordt aanbevolen dat eigenaren vertrouwd raken met PredatorSense, omdat het de belangrijkste controle hub voor het aanpassen van het toetsenbord achtergrondverlichting, fans, boot instellingen, en meer, zoals blijkt uit de screenshots hieronder
Helaas is MUX alleen beschikbaar op de niet-OLED SKU's zoals bevestigd door Acer. Pogingen om uit te schakelen van MSHybrid modus via PredatorSense zou crashen onze eenheid.
Processor
CPU prestaties zijn een van de snelste van elke 14-inch gaming laptop. Voor iets aanzienlijk sneller, zou je moeten overwegen grotere modellen zoals de MSI GE77 met deCore i9-12900HX. Zelfs zo, de Core i9-12900H in onze 14-inch Acer is niet in staat om zeer hoge Turbo Boost kloksnelheden aan te houden voor langere periodes, zoals onze Stress Test sectie hieronder zal laten zien
Downgraden naar de Core i7-12700H SKU kan slechts een prestatietekort van 1 tot 2 procent opleveren, gebaseerd op onze tijd met de Alienware x14. Potentiële kopers kunnen op deze manier een paar honderd dollar besparen en in wezen dezelfde processorprestaties krijgen als de duurdere Core i9-12900H.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=26) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=26) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=26) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1634 - 1921, n=26) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=26) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=27) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=26) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=26) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=26) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=27) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1631 - 1892, n=27) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=26) | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=26) | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 ARH7H-82RG0047GE | |
| Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=26) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=26) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=26) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=26) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=26) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=26) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=26) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=26) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=26) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=26) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=27) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Systeemprestaties
PCMark resultaten zijn bijna 50 procent sneller dan de 2020 Predator Triton 300 omdat het oudere model een ongewoon lage Digital Content Creation score had. De scores zijn nu waar ze zouden moeten zijn ten opzichte van andere gaming laptops met de nieuwste Zen 3+ of 12e gen Core H CPU's zoals deDell G16.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| PCMark 10 Score | 7620 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=26) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=26) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=26) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Gemiddeld Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=25) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthult DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze homepage. De 2020 Predator Triton 300 zou ook last hebben van soortgelijke DPC-problemen en dus is het een beetje teleurstellend om dit ongeadresseerd te zien. Buiten dat zijn er geen grote overgeslagen frames bij het afspelen van 4K60 video.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten - Geen warmtespreider inbegrepen
Onze testunit wordt geleverd met een 1 TB Micron 3400 PCIe4 NVMe SSD voor sequentiële lees- en schrijfsnelheden tot 6600 MB/s en 5000 MB/s, respectievelijk. Helaas kan de schijf dergelijke hoge snelheden niet gedurende langere tijd aanhouden, waarschijnlijk door het ontbreken van een warmtespreider. Onze DiskSpd loop-resultaten hieronder tonen leessnelheden tot 6500 MB/s aan het begin van de test, voordat ze na verloop van tijd dalen tot slechts 1700 MB/s of zelfs 400 MB/s. Concurrenten zoals de Razer Blade 14 zijn veel beter in het volhouden van snellere SSD overdrachtssnelheden in vergelijking.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Predator Triton 300 SE -11! | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - 95 W TGP
De grafische prestaties liggen binnen 1 tot 2 procent van de gemiddelde laptop in onze database die is uitgerust met dezelfde GeForce RTX 3060 GPU, zelfs wanneer deze op Turbo modus draait. Als de Turbo-modus is uitgeschakeld, zouden de prestaties dalen met ongeveer 5 tot 6 procent om langzamer te zijn dan het gemiddelde. Gebruikers moeten de Predator Triton 300 SE dus op de luidste stand laten draaien als ze het meeste uit de laptop willen halen tijdens het gamen.
De algemene prestaties zijn nog steeds sneller dan de oudere RTX 2060 in de 2020 Predator Triton 300 met ongeveer 25 tot 30 procent. De meeste games zijn stabiel op 1080p maximale instellingen, behalve de meest veeleisende titels zoals Cyberpunk 2077. Prestaties beginnen te knikken bij de native 1800p resolutie en er is helaas geen G-Sync ondersteuning hier om de ongelijke frame pacing te verlichten. We vinden 1800p bij middelhoge tot hoge instellingen de sweet spot voor deze machine.
| 3DMark 11 Performance | 25846 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52555 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19053 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 8281 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 185.9 | 181.8 | 172.3 | 99.6 | 75.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 341.1 | 230 | 145.6 | 75 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 185 | 169.2 | 162.1 | 153.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 176.4 | 105.1 | 79.1 | 60.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 141.8 | 126.1 | 101 | ||
| Strange Brigade (2018) | 389 | 196.7 | 157.8 | 138.6 | 100.8 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 109.8 | 71.9 | 70.4 | 57.7 | 36 |
Uitstoot - luid bij gokken
Systeemgeluid
PredatorSense ventilatorstanden zijn Stil, Standaard en Turbo. De fans pulseren vaak als ze zijn ingesteld op Default of hoger en dus is het aanbevolen om het systeem in te stellen op Quiet als web browsen of video streaming. Anders kan het ventilatorgeluid oplopen tot 34 dB(A) tegen een stille achtergrond van 24 dB(A) bij niet-veeleisende belastingen.
Er is een enorm verschil in ventilatorgeluid tussen de instellingen Standaard en Turbo modus. Het ventilatorgeluid bij Witcher 3 in de standaardmodus bedraagt maximaal 47 dB(A) in vergelijking met 60 dB(A) in de turbomodus. 60 dB(A) is aanzienlijk luider dan de meeste andere laptops, ongeacht hun grootte, zoals blijkt uit onderstaande tabel. Zoals eerder vermeld, is het inschakelen van de Turbo-modus verplicht om de 95 W TGP GPU volledig te benutten. Desalniettemin kunnen gebruikers overwegen om in plaats daarvan te gamen in de standaardmodus vanwege het stillere ventilatorgeluid, zelfs als dit een prestatiedaling van 5 tot 6 procent met zich meebrengt.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.8 / 23.8 / 30.6 dB (A) |
| Belasting |
| 44.2 / 60 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.8 dB(A) | ||
| Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 16% | 4% | 8% | 8% | |
| uit / omgeving * | 23.8 | 25 -5% | 23.3 2% | 24.7 -4% | 23.2 3% | 24.3 -2% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 25 -5% | 23.3 2% | 24.7 -4% | 23.2 3% | 24.3 -2% |
| Idle Average * | 23.8 | 26 -9% | 23.3 2% | 24.7 -4% | 23.2 3% | 24.3 -2% |
| Idle Maximum * | 30.6 | 29 5% | 23.3 24% | 30.9 -1% | 23.2 24% | 25.9 15% |
| Load Average * | 44.2 | 45 -2% | 34.7 21% | 40 10% | 47.5 -7% | 43.3 2% |
| Witcher 3 ultra * | 60.1 | 43 28% | 42.1 30% | 51.5 14% | 51.7 14% | 44.6 26% |
| Load Maximum * | 60 | 45 25% | 42.1 30% | 51.5 14% | 51.7 14% | 49.5 17% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Hete plekken kunnen oplopen tot 43 C en 46 C aan de boven- en onderkant, respectievelijk richting de achterkant van het chassis, zoals blijkt uit de warmtekaarten hieronder. De algemene oppervlaktetemperaturen zijn merkbaar koeler dan wat we registreerden op de Zephyrus G14 of Alienware x14 waar hete plekken gemakkelijk meer dan 50 C kunnen bereiken onder vergelijkbare omstandigheden
Bijna de helft van het chassis is gewijd aan ventilatie, inclusief de randen, achterkant, onderkant en zijkanten van het toetsenbord. Zorg ervoor dat u niet per ongeluk een van de ventilatieroosters blokkeert om optimale koeling te behouden.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.4 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.1 °C / 99 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32 °C / 89.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
| Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -24% | -13% | -1% | 8% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 53 -23% | 40.6 6% | 51.3 -19% | 40 7% | 49.7 -16% |
| Maximum Bottom * | 46.4 | 54 -16% | 42.6 8% | 44.4 4% | 36.4 22% | 56 -21% |
| Idle Upper Side * | 28.2 | 34 -21% | 38 -35% | 27.2 4% | 27 4% | 28.8 -2% |
| Idle Bottom * | 28.4 | 38 -34% | 37 -30% | 26.6 6% | 29.2 -3% | 30.6 -8% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De kloksnelheid, temperatuur en stroomverbruik van de CPU piekte naar respectievelijk 3,7 GHz, 100 C en 108 W bij het starten van Prime95 stress. Na slechts een paar seconden begonnen kloksnelheid en stroomverbruik echter te dalen voordat ze zich stabiliseerden op respectievelijk slechts 3,0 GHz en 69 W, met een kerntemperatuur van 100 C. Zeer weinig laptop-CPU's stabiliseren zich bij temperaturen boven de 90 C, dus dit is een beetje alarmerend om te zien bij de Acer. De Dell Precision 5470 met dezelfde Core i9-12900H CPU, bijvoorbeeld, zou onder vergelijkbare omstandigheden stabiliseren op maximaal 2,4 GHz en 80 C. Het is duidelijk dat het Acer systeem de Core i9 CPU zo ver duwt als de koeloplossing toelaat.
Het draaien van Witcher 3 in de Turbo-modus stabiliseert de Nvidia GPU zich op 1830 MHz, 70 C en 93 W. Als de Turbo-modus wordt uitgeschakeld, dalen de kloksnelheid en het stroomverbruik op de kaart tot respectievelijk 1605 MHz en 80 W, terwijl de temperatuur licht stijgt tot 73 C vanwege het lagere ventilatorplafond. Gebruikers moeten de Turbo mode dus inschakelen als ze de 95 W TGP GPU volledig willen benutten.
Werken op batterijvoeding beperkt de prestaties, vooral omdat voor de Turbo modus netvoeding nodig is. Een Fire Strike test op batterijen levert Physics en Graphics scores op van respectievelijk 14166 en 11131 punten, vergeleken met 31176 en 20405 punten op netstroom.
| CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | Gemiddelde GPU-temperatuur (°C) | |
| Systeem Idle | -- | -- | 37 | 40 |
| Prime95 Stress | 3.0 - 3.1 | -- | 100 | 59 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.5 | ~1050 | 85 | 69 |
| Witcher 3 Stress (Turbo uit) | ~0.8 | 1605 | 69 | 73 |
| Witcher 3 Stress (Turbo aan) | ~0.8 | 1830 | 63 | 70 |
Luidsprekers
Acer Predator Triton 300 SE audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 29% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 64% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik - efficiënter dan het model van de vorige generatie
Het totale verbruik is vergelijkbaar met dat van de Alienware x14 die wordt geleverd met vergelijkbare CPU- en GPU-opties. Stationair draaien op de desktop in de energiebesparende modus en op de laagste helderheidsinstelling zou slechts 8 W verbruiken, terwijl de hoogste prestatiemodus en helderheidsinstellingen ongeveer 18 W zouden verbruiken. Merk op dat het stroomverbruik en dus de levensduur van de batterij gevoelig zijn voor onscreen-kleuren, in tegenstelling tot IPS-panelen, zoals blijkt uit onze OLED stroomverbruiksmetingen hier.
Het draaien van Witcher 3om gaming belasting te vertegenwoordigen verbruikt ongeveer 14 procent minder stroom dan op de 2020 Predator Triton 300 terwijl hij tot 30 procent snellere grafische prestaties levert voor een aanzienlijke boost in prestaties-per-watt. De 12e gen CPU is nu echter nog krachtiger dan voorheen.
We zijn in staat om een tijdelijke maximale stroomopname van 246 W te registreren uit de middelgrote (~15,1 x 7,2 x 2,3 cm) 200 W AC adapter wanneer de CPU en GPU elk op 100 procent gebruik zitten. Deze snelheid zou snel dalen en zich stabiliseren op een veiliger niveau van 150 W, zoals blijkt uit onze onderstaande grafiek, vanwege thermische bezwaren. Het systeem kan nog steeds redelijk snel opladen tijdens het gamen.
| Uit / Standby | 0.1 / 0.19 Watt |
| Inactief | 7.6 / 12.3 / 17.6 Watt |
| Belasting |
111 / 245.8 Watt |
   
| |
| Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.00 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 2560x1600, 14.00 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14.00 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14.00 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14.00 | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | -34% | 15% | 22% | 12% | |
| Idle Minimum * | 7.6 | 12 -58% | 10.2 -34% | 7.9 -4% | 6.7 12% | 4 47% |
| Idle Average * | 12.3 | 18 -46% | 26 -111% | 11.1 10% | 12.6 -2% | 10 19% |
| Idle Maximum * | 17.6 | 26 -48% | 26.7 -52% | 11.8 33% | 15.4 12% | 19 -8% |
| Load Average * | 111 | 88 21% | 89.3 20% | 107.4 3% | 85.7 23% | 96 14% |
| Witcher 3 ultra * | 117.1 | 157.7 -35% | 158.7 -36% | 111 5% | 83 29% | 136 -16% |
| Load Maximum * | 245.8 | 194 21% | 227.5 7% | 140.4 43% | 110.9 55% | 214 13% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batterijduur - niet slecht voor de grootte en het vermogen
Runtimes zijn gemiddeld op iets meer dan 6 uur real-world WLAN browsen op de Balanced power profiel. Toch gaan de meeste andere 14-inch laptops nog langer mee, waaronder de Asus ROG Zephyrus G14 of Razer Blade 14 met elk enkele uren meer. De meer energievretende Intel CPU en het OLED paneel zijn waarschijnlijk verantwoordelijk voor de algehele kortere batterijduur.
Het opladen van lege naar volle capaciteit gaat met 2 uur relatief langzaam. Bovendien kan het systeem niet worden opgeladen via USB-C.
| Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S, 76 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Wh | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 64% | 42% | 1% | 11% | -1% | |
| Reader / Idle | 486 | 732 51% | 712 47% | |||
| WiFi v1.3 | 374 | 612 64% | 571 53% | 535 43% | 432 16% | 327 -13% |
| Load | 77 | 93 21% | 45 -42% | 54 -30% | 86 12% | |
| H.264 | 561 | 405 | ||||
| Witcher 3 ultra | 45 |
Pro
Contra
Verdict - Goed, maar niet goed genoeg
De 14-inch Predator Triton 300 SE heeft stevige concurrentie van de Asus Zephyrus G14, Razer Blade 14en Alienware x14. In vergelijking met de Zephyrus G14 is de Asus-laptop vaak op verkoop voor honderden dollars minder terwijl het aanbieden van hetzelfde niveau van grafische prestaties en bijna identieke gewicht en afmetingen. In vergelijking met de Blade 14, Razer's laptop is aantoonbaar slanker met zijn dunner ontwerp en per-toets RGB-verlichting. En tot slot, de Alienware x14 integreert stevigere toetsenbord toetsen en een nog dunner profiel. Al deze machines hebben ook betere SSD-prestaties dan de Acer.
De Acer Predator Triton 300 SE is een bijzonder krachtige gaming laptop ongeacht het formaat. Andere 14-inch gaming laptops hebben hem echter verslagen als het gaat om ventilatorgeluid en SSD-prestaties.
Het Acer systeem is ook luidruchtiger dan de drie bovengenoemde alternatieven bij het draaien van games. We begrijpen dat de Turbomodus hoe dan ook luidruchtig zal zijn, maar het feit dat het zoveel luidruchtiger is dan de concurrentie legt een deuk in het systeem. De Turbo modus moet worden ingeschakeld om de GPU in de Acer volledig te benutten.
Er zijn een paar verlossende kwaliteiten zoals het 16:10 90 Hz OLED paneel, snelle Core i9 CPU, en ondersteuning voor Thunderbolt 4 die allemaal niet beschikbaar zijn op de Razer Blade 14 en de meeste Asus Zephyrus G14 modellen. In feite is de Predator Triton 300 SE een van de enige 16:10 gaming laptops in de 14-inch categorie op dit moment. Als dergelijke unieke functies echter geen prioriteit zijn, dan zijn de Zephyrus G14, Blade 14 of Alienware x14 het overwegen waard.
Prijs en beschikbaarheid
De 14-inch Predator Triton 300 SE is nu op grote schaal beschikbaar via retailers als Amazon, Best Buyen Newegg voor ongeveer $2000 USD indien geconfigureerd zoals onze recensie-eenheid. Minder SKU'smet de Core i7 CPU zijn beschikbaar voor $ 1600 USD.
Acer Predator Triton 300 SE
-
02-11-2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
