Notebookcheck Logo

Acer Predator Triton 300 PT315 Laptop Review: Een 120 Hz-paneel zou beter kunnen zijn

De volgende gamer met Comet Lake. De Acer Predator Triton 300 is de zoveelste Gaming laptop die geüpgraded is met een Comet Lake CPU. Voor ongeveer $1.400 krijg je een bijgewerkte CPU, een 120 Hz-paneel en een Nvidia GeForce RTX 2060. Ontdek hoe goed deze hardware presteert in het dagelijks gebruik in onze review.
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP

Acer staat bekend om een uitgebreide notebook line-up die ook diverse gaming notebooks omvat. Daarom hebben we in het verleden al talloze modellen in de revue laten passeren, zoals bijvoorbeeld de AMD-aangedreven Acer Nitro 5. Intel's Comet Lake is ook niet onbekend voor Acer, zie bijvoorbeeld deAcer Predator Triton 500 en Roofdier Helios 300.

Nu heeft Acer ook zijn Predator Triton 300 geüpgraded, die nu eenIntel Kern i7-10750H,Nvidia GeForce RTX 2060, 16 GB RAM, en een 1 TB SSD. De specificaties zijn te vinden in de onderstaande tabel en u kunt altijd extra apparaten uit onze database toevoegen onder elke categorie.

Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP (Predator Triton 300 Serie)
Processor
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 GB VRAM, Core: 1005 MHz, Geheugen: 1353 MHz, NVIDIA 451.67, Intel UHD Graphics
Geheugen
16 GB 
, Dual-Channel
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE08FB, IPS, glimmend: nee, 120 Hz
Moederbord
Intel HM470
Opslag
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, 1024 GB 
, 890 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Verbindingen
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: audio combo
Netwerkmogelijkheden
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 19.9 x 363 x 254
Batterij
58.7 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Acer Care Center, Acer PredatorSense, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.146 kg, Voeding: 610 g
Prijs
1400 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
82.1 %
12-2020
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080
82.9 %
11-2020
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 kg22.9 mm15.60"1920x1080
81.6 %
09-2020
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.3 kg22 mm15.60"1920x1080
83.7 %
10-2020
Aorus 5 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.1 kg28 mm15.60"1920x1080
82.1 %
09-2020
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Koffer - Aluminium Gaming Notebook

De Acer Predator Triton 300 is gemaakt van aluminium. Het apparaat is dan ook zeer robuust en hoogwaardig, en we vonden geen kwaliteitsproblemen. De afgeschuinde randen helpen om de Triton 300 te onderscheiden van de ontwerpen met vierkante randen van de concurrenten. De displayranden zijn vrij smal, wat helpt om de totale breedte te verminderen. Het deksel is bij het openen met één hand iets scheefgetrokken en opent tot een maximale openingshoek van ongeveer 135 graden

Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315

Met zijn gewicht van 2,1 kg (4,6 lb) is de Predator Triton 300 aan de lichtere kant voor zijn klasse. Bovendien is hij iets dunner dan de meeste van zijn concurrenten

Size Comparison

361 mm 258 mm 28 mm 2.1 kg365 mm 254 mm 22 mm 2.3 kg363.4 mm 255 mm 22.9 mm 2.5 kg363 mm 254 mm 19.9 mm 2.1 kg359.8 mm 245.8 mm 19.9 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - Triton 300 met Gigabit Ethernet en USB-C

De Predator Triton 300 is voorzien van diverse moderne connectiviteitsopties, waaronder een voedingspoort aan de achterzijde en een USB 3.1 Gen 2 Type-C-poort. Helaas ontbreekt een kaartlezer

Links: Kensington-slot, Gigabit ethernet, 2x USB 3.1 Gen 1, audiocombinatiepoort
Links: Kensington-slot, Gigabit ethernet, 2x USB 3.1 Gen 1, audiocombinatiepoort
Rechts: 2x USB 3.1 Gen 2, HDMI, Mini DisplayPort
Rechts: 2x USB 3.1 Gen 2, HDMI, Mini DisplayPort
Voorkant: geen connectiviteit
Voorkant: geen connectiviteit
Achteraan: voeding
Achteraan: voeding

Communicatie

Acer's gaming notebook ondersteunt netwerkverbindingen via Gigabit Ethernet en Wi-Fi 6. Bij aansluiting op onze Netgear Nighthawk AX201-referentie-router beheert deze laatste overdrachtsnelheden tot 1.380 Mbps (RX) en 1.220 Mbps (TX). Dit klinkt misschien snel, maar houd er rekening mee dat sommige van de concurrenten hogere Wi-Fi-overdrachtssnelheden beheren

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1403 (1367min - 1497max) MBit/s +15%
Aorus 5 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1380 MBit/s +13%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1337 (1299min - 1366max) MBit/s +10%
Gemiddeld Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (758 - 1514, n=10)
1250 MBit/s +2%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
Intel Wi-Fi 6 AX200
1230 MBit/s +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1220 MBit/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (885 - 1412, n=7, laatste 2 jaar)
1147 MBit/s -6%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
Intel Wi-Fi 6 AX200
1640 MBit/s +19%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1425 (1394min - 1454max) MBit/s +3%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1417 (1363min - 1450max) MBit/s +3%
Gemiddelde van klas Gaming
  (881 - 1700, n=7, laatste 2 jaar)
1391 MBit/s +1%
Aorus 5 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1380 MBit/s 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1380 MBit/s
Gemiddeld Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (887 - 1670, n=10)
1319 MBit/s -4%

Webcam

De resolutie van de webcam van de Triton 300 is beperkt tot de nog steeds vrij gebruikelijke maar zeer lage 0,9 MP. De algehele beeldkwaliteit is dan ook vrij slecht. Onze testgrafiek foto was wazig met uitgewassen kleuren

ColorChecker
16.8 ∆E
14.6 ∆E
19.7 ∆E
16.2 ∆E
19.2 ∆E
12.6 ∆E
11.3 ∆E
25 ∆E
15.9 ∆E
18.9 ∆E
12.3 ∆E
8.6 ∆E
23.1 ∆E
10.6 ∆E
19.7 ∆E
4.5 ∆E
18.9 ∆E
16.8 ∆E
2.5 ∆E
10.9 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
14.2 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP: 14.35 ∆E min: 2.25 - max: 24.98 ∆E

Accessoires

In de doos zitten de laptop zelf en een voeding. Daarnaast biedt Acer op zijn website een ruime keuze aan game-accessoires

Onderhoud

Om de Predator Triton 300 te openen moeten alle zichtbare schroeven worden losgedraaid. Als het bodemdeksel is verwijderd, heeft u toegang tot de secundaire SSD-sleuf, de RAM-sleuven en de Wi-Fimodem

Acer Predator Triton 300 - onderhoudsopties
Acer Predator Triton 300 - onderhoudsopties
Acer Predator Triton 300 - onbevolkt SSD slot
Acer Predator Triton 300 - onbevolkt SSD slot
Acer Predator Triton 300 - upgradeable RAM
Acer Predator Triton 300 - upgradeable RAM

Garantie

Europese klanten krijgen een volledige garantie van 24 maanden, terwijl klanten in de VS opnieuw beperkt zijn tot slechts 12 maanden

Invoerapparaten - Gaming Notebook met RGB-achtergrondverlichting

Toetsenbord

Acer's notebook toetsenbord bood een behoorlijke hoeveelheid ondersteuning voor onze handen en vingers. De feedback is vrij zacht, maar toch goed genoeg om een gevoel te krijgen voor het accentueringspunt van het toetsenbord. Verschillende toetsenclusters, zoals WASD, worden gemarkeerd met extra tactiele feedback voor een betere herkenbaarheid. Extra individualisering en aanpassing kan worden bereikt met de configureerbare vier-zone RGB-achtergrondverlichting. De kleurrijke lichtshow creëert geen schittering en de helderheid kan in drie stappen worden aangepast.

Touchpad

Acer's aanwijsapparaat naar keuze voor de Predator Triton 300 is een clickpad. Het bood onze vingertoppen een licht verhoogde weerstand waardoor de navigatie met de muisaanwijzer over het algemeen wat moeizaam verliep. Touch input werd goed genoeg herkend, en linker muisklikken werden betrouwbaar geregistreerd met een mooie en bevredigende mechanische clunk. Rechtermuisklikken daarentegen werden beantwoord met een zeer zachte en sponsachtige feedback

Acer Predator Triton 300 - invoerapparaten
Acer Predator Triton 300 - invoerapparaten
Acer Predator Triton 300 - clickpad
Acer Predator Triton 300 - clickpad

Beeldscherm - Slechte contrastverhouding en te zwak

Het 15,6-inch IPS-paneel van de Predator Triton 300 werkt met een native resolutie van 1920 x 1080 bij een verversingssnelheid van 120 Hz. De gemiddelde helderheid bereikte een piek bij slechts 257 nits en is daarmee lager dan bij de concurrentie. In ruil daarvoor was de helderheidsverdeling een behoorlijke 89 % en dus iets beter.

We hebben geen bewijs gevonden van PWMdie de gebruikers met gevoelige ogen ten goede zou moeten komen.

260
cd/m²
260
cd/m²
253
cd/m²
247
cd/m²
279
cd/m²
254
cd/m²
251
cd/m²
258
cd/m²
253
cd/m²
Helderheidsverdeling
BOE08FB tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 279 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 257.2 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 279 cd/m²
Contrast: 900:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.54
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.116
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
BOE08FB, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G3 15 3500-G4DG2
AU Optronics AUO80ED, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 5 KB
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
62%
63%
60%
68%
Display P3 Coverage
39.51
65.2
65%
64.6
64%
63.4
60%
67.2
70%
sRGB Coverage
58.1
92.3
59%
93.9
62%
92.8
60%
95.9
65%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.81
66.3
62%
66.4
63%
64.8
59%
68.5
68%
Response Times
44%
56%
48%
60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29.2 ?(14.4, 14.8)
17 ?(9, 8)
42%
14 ?(7, 7)
52%
14.4 ?(7.6, 6.8)
51%
9.6 ?(5.2, 4.4)
67%
Response Time Black / White *
20 ?(9.6, 10.4)
11 ?(6, 5)
45%
8 ?(4, 4)
60%
11.2 ?(6.8, 4.4)
44%
9.6 ?(4.4, 5.2)
52%
PWM Frequency
Screen
24%
19%
37%
16%
Brightness middle
279
319
14%
301
8%
318
14%
312
12%
Brightness
257
294
14%
298
16%
298
16%
290
13%
Brightness Distribution
89
83
-7%
81
-9%
87
-2%
87
-2%
Black Level *
0.31
0.22
29%
0.23
26%
0.3
3%
0.2
35%
Contrast
900
1450
61%
1309
45%
1060
18%
1560
73%
Colorchecker dE 2000 *
5.84
4.42
24%
4.68
20%
2.49
57%
4.84
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.8
8.54
61%
5.06
77%
13.85
36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.54
1.87
59%
1.53
66%
1.77
61%
Greyscale dE 2000 *
3.1
4.84
-56%
5.79
-87%
1.6
48%
9
-190%
Gamma
2.116 104%
2.39 92%
2.46 89%
2.211 100%
2.105 105%
CCT
6577 99%
6850 95%
7706 84%
6714 97%
8099 80%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
41
60
46%
61
49%
65
59%
68
66%
Color Space (Percent of sRGB)
59
92
56%
94
59%
89
51%
92
56%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
43% / 34%
46% / 32%
48% / 43%
48% / 31%

* ... kleiner is beter

Volgens onze tests was de maximale contrastverhouding van het IPS-paneel van de Triton 300 slechts 900:1 met een licht verhoogd zwartniveau van 0,31 nits. Hierdoor zijn de kleuren niet erg duidelijk van elkaar te onderscheiden en heeft de donkere scherminhoud last van een grijze waas. Met slechts 59 % sRGB en 41 % AdobeRGB kleurruimte was de dekking ook vrij laag.

Out of the box vonden we een iets verhoogde DeltaE 2000 afwijking van 3,1, die we via kalibratie konden verlagen tot slechts 0,7. Zoals altijd kan het resulterende ICC-profiel worden gedownload in de box hierboven naast het helderheidsdiagram van het scherm

CalMAN: grijstinten
CalMAN: grijstinten
CalMAN: verzadiging
CalMAN: verzadiging
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: grijstinten (gekalibreerd)
CalMAN: verzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: verzadiging (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)
CalMAN: ColorChecker (gekalibreerd)

De Acer Predator Triton 300 was alleen bruikbaar op schaduwrijke plaatsen buitenshuis, met dank aan de relatief lage helderheid van de display. Zijn matte weergave verhinderde in ieder geval redelijk goed reflecties

Acer Predator Triton 300 vs sRGB (59 %)
Acer Predator Triton 300 vs sRGB (59 %)
Subpixelarray
Subpixelarray
Acer Predator Triton 300 vs AdobeRGB (41 %)
Acer Predator Triton 300 vs AdobeRGB (41 %)
Acer Predator Triton 300 - schermbloeding
Acer Predator Triton 300 - schermbloeding
Acer Predator Triton 300 - buitenshuis
Acer Predator Triton 300 - buitenshuis
Acer Predator Triton 300 - buitenshuis
Acer Predator Triton 300 - buitenshuis

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 9.6 ms stijging
↘ 10.4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
29.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14.4 ms stijging
↘ 14.8 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

De algemene kijkhoeken waren fatsoenlijk. De inhoud op het scherm bleef goed leesbaar zonder zichtbare vervormingen of kleurverschuivingen, ongeacht de hoek

Schermbloeding
Schermbloeding

Prestaties - Komeetmeer op gelijke voet met zijn concurrenten

Acer heeft de Predator Triton 300 geüpgraded naar de huidige generatie Comet Lake CPU's van Intel. Gekoppeld aan 16 GB RAM en eenNvidia GeForce RTX 2060 dit zorgt voor een fatsoenlijk spelapparaat voor het uitvoeren van de huidige games. Andere SKU's met verschillende RAM- en opslagniveaus en krachtigere GPU's zijn beschikbaar

Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - GPUz
Acer Predator Triton 300 - HWInfo

Verwerker

Onze beoordelingseenheid was uitgerust met eenIntel Kern i7-10750H met zes kernen en kloksnelheden tussen 2,6 en 5 GHz. Hoe lang een notebook deze hoge kloksnelheden kan aanhouden hangt vooral af van het koelsysteem van het apparaat. Met de ventilatoren ingesteld op "Auto" waren de benchmark-scores van de Triton 300 iets hoger dan bij andere notebooks die door ons zijn beoordeeld met exact dezelfde processor

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1209 (1180.53-1317.18)
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1262 (1250.2-1356.16)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1119 (1067.81-1225.19)
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1145 (1045.12-1193.85)
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1866 (1840.26-1926.13)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (79.2 - 318, n=241, laatste 2 jaar)
266 Points +34%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
203 Points +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
199 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points -1%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
194 Points -3%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
194 Points -3%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (400 - 5663, n=242, laatste 2 jaar)
3024 Points +130%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1926 Points +46%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
1356 Points +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1317 (1180.53min - 1317.18max) Points
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
1225 (1072.67min - 1192.89max) Points -7%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
1194 (1045.12min - 1193.85max) Points -9%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
411 Seconds * -10%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * -5%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
388 Seconds * -4%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
372 Seconds *
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
345 Seconds * +7%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
255 Seconds * +31%
Gemiddelde van klas Gaming
  (87 - 1259, n=235, laatste 2 jaar)
205 Seconds * +45%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Gaming
  (2685 - 7581, n=236, laatste 2 jaar)
6062 MIPS +20%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
5253 MIPS +4%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
5190 MIPS +3%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
5052 MIPS
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
4799 MIPS -5%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4664 MIPS -8%
7z b 4
Gemiddelde van klas Gaming
  (11386 - 140932, n=236, laatste 2 jaar)
75363 MIPS +117%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
48326 MIPS +39%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
35954 MIPS +3%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
35797 MIPS +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
34772 MIPS
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
26535 MIPS -24%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Gaming
  (169 - 855, n=237, laatste 2 jaar)
693 Points +47%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
482 Points +2%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
476 Points +1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
475 Points 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
473 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points 0%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
466 Points -1%
CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Gaming
  (930 - 13769, n=237, laatste 2 jaar)
7255 Points +143%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4435 Points +48%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
3098 Points +4%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
3075 Points +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
2991 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points -5%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
2766 Points -8%
Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Gaming
  (158 - 2193, n=241, laatste 2 jaar)
1795 Points +40%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
1316 Points +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1286 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points -2%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
1248 Points -3%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
1220 Points -5%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1188 Points -8%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Gaming
  (1946 - 22200, n=241, laatste 2 jaar)
13326 Points +109%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
6906 Points +8%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
6397 Points +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
6365 Points
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
6234 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points -4%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
5752 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gemiddelde van klas Gaming
  (3 - 37.6, n=239, laatste 2 jaar)
20.8 fps +116%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
12.1 fps +26%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
10.4 fps +8%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
9.61 fps
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps 0%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
9.5 fps -1%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
8.24 fps -14%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
60.2 s * -28%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
56.7 s * -20%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
55.7 s * -18%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * -13%
Gemiddelde van klas Gaming
  (32.8 - 332, n=233, laatste 2 jaar)
49.1 s * -4%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
49 s * -4%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
47.2 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
0.647 sec * -7%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * -1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
0.607 sec *
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
0.602 sec * +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
0.602 sec * +1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
0.583 sec * +4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, laatste 2 jaar)
0.4734 sec * +22%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1317 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
Help

Prestaties van het systeem

In PCMark 10, een benchmark voor de beoordeling van de algemene systeemprestaties, scoorde de Triton 300 in het algemeen relatief slecht, met uitzondering van de Essentiële en Productiviteitssegmenten van de benchmark, waarin het bedrijf het zeer goed deed. Subjectief gezien voelde het Acer-notitieboekje erg vlot en soepel aan. Applicaties werden snel gelanceerd en de toegang tot bestanden was zeer snel.

Aanvullende benchmarks voor andere notebooks zijn te vinden op onze CPU-benchmark-lijst

PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Gaming
  (5235 - 9852, n=203, laatste 2 jaar)
7573 Points +46%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
5921 Points +14%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5875 Points +13%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4984 - 6268, n=9)
5455 Points +5%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5452 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5427 Points +5%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5193 Points
Essentials
Gemiddelde van klas Gaming
  (8300 - 12334, n=202, laatste 2 jaar)
10701 Points +10%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
9763 Points
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9545 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (9029 - 10047, n=9)
9536 Points -2%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9297 Points -5%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
9266 Points -5%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9029 Points -8%
Productivity
Gemiddelde van klas Gaming
  (7244 - 11833, n=202, laatste 2 jaar)
9729 Points +21%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8261 Points +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
8008 Points
Gemiddeld Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (7562 - 8261, n=9)
8000 Points 0%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7748 Points -3%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
7562 Points -6%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7122 Points -11%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Gaming
  (6462 - 18475, n=202, laatste 2 jaar)
11407 Points +135%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7441 Points +53%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
7362 Points +51%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6554 Points +35%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6443 Points +33%
Gemiddeld Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4567 - 8094, n=9)
5879 Points +21%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4861 Points
PCMark 10 Score
5193 punten
Help

DPC latenties

De Triton 300 had te lijden onder verhoogde latenties in onze tests. Daarom is het niet geschikt voor real-time toepassingen

Acer Predator Triton 300 - LatencyMon statistieken
Acer Predator Triton 300 - LatencyMon statistieken
Acer Predator Triton 300 - LatencyMon drivers
Acer Predator Triton 300 - LatencyMon drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8016 μs * -354%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1781 μs * -1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1767 μs *
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1218 μs * +31%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
948 μs * +46%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

Onze beoordelingseenheid is voorzien van een 1 TB grote Western Digital SSD met een behoorlijke lees- en schrijfprestatie. Over het geheel genomen is deze drive een van de snellere in onze testgroep.

Aanvullende benchmarks van en meer informatie over andere opslagapparaten kunt u vinden op onze SSD/HDD benchmarklijst

Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Dell G3 15 3500-G4DG2
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Aorus 5 KB
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
CrystalDiskMark 5.2 / 6
0%
-32%
11%
29%
Write 4K
117.5
137.5
17%
99.6
-15%
162.1
38%
233
98%
Read 4K
47.36
48.24
2%
38.8
-18%
60.7
28%
54.5
15%
Write Seq
2748
2644
-4%
1117
-59%
2366
-14%
3050
11%
Read Seq
2084
1718
-18%
1030
-51%
2633
26%
3042
46%
Write 4K Q32T1
407.3
416.6
2%
445.2
9%
428.2
5%
520
28%
Read 4K Q32T1
474.6
525
11%
331.8
-30%
582
23%
546
15%
Write Seq Q32T1
3069
2705
-12%
1102
-64%
2480
-19%
3241
6%
Read Seq Q32T1
3154
3213
2%
2227
-29%
3121
-1%
3538
12%
AS SSD
-16%
-43%
-11%
22%
Seq Read
2369
2753
16%
1305
-45%
2795
18%
2836
20%
Seq Write
2446
2495
2%
767
-69%
2172
-11%
2452
0%
4K Read
40.61
38.64
-5%
41.84
3%
53.3
31%
60.4
49%
4K Write
103.2
88.8
-14%
90.1
-13%
121.3
18%
190.5
85%
4K-64 Read
1637
952
-42%
773
-53%
714
-56%
1283
-22%
4K-64 Write
1961
1568
-20%
711
-64%
1376
-30%
2298
17%
Access Time Read *
0.06
0.09
-50%
0.049
18%
0.034
43%
Access Time Write *
0.036
0.044
-22%
0.04
-11%
0.036
-0%
0.02
44%
Score Read
1915
1266
-34%
945
-51%
1046
-45%
1627
-15%
Score Write
2309
1906
-17%
878
-62%
1714
-26%
2734
18%
Score Total
5205
3811
-27%
2290
-56%
3279
-37%
5184
0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-8% / -9%
-38% / -38%
0% / -2%
26% / 25%

* ... kleiner is beter

WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3154 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3069 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 474.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 407.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2084 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2748 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.36 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 117.5 MB/s

Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU-prestaties

Onze beoordelingseenheid bevatte een Nvidia GeForce RTX 2060een GPU die zeer geschikt is voor veeleisende grafische toepassingen en ondersteuning van moderne technologieën zoals GLSS en Raytracing. In onze Triton 300 scoorde deze specifieke GPU zeer goed in onze benchmarks en slaagde erin om in de top drie van onze testgroep te landen.

Meer informatie over en benchmarks voor deGeForce RTX 2060 is te vinden op onze GPU gaming lijst.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming
  (1029 - 72070, n=241, laatste 2 jaar)
39928 Points +87%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
22138 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
21748 Points +2%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=40)
21459 Points +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
21338 Points
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
21291 Points 0%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
19143 Points -10%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (781 - 53059, n=245, laatste 2 jaar)
29195 Points +79%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16362 Points 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16355 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=43)
16301 Points 0%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16151 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15746 Points -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
14848 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (224 - 22547, n=243, laatste 2 jaar)
11907 Points +98%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=41)
6206 Points +3%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
6123 Points +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
6012 Points
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
5940 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5848 Points -3%
3DMark 11 Performance
18519 punten
3DMark Fire Strike Score
14886 punten
3DMark Time Spy Score
6124 punten
Help

Gaming Prestaties

Dankzij zijn Nvidia GeForce RTX 2060De Triton 300 kan moderne games soepel laten verlopen in FHD en hoge details. Afhankelijk van het spel hebben we zelfs de framerates ten noorden van 60 FPS beheerd. De prestaties zouden ook snel genoeg moeten zijn voor toekomstige games, hoewel die uiteindelijk misschien verlaagde details of resoluties vereisen om soepel en consistent te kunnen draaien.

Extra prestatiegegevens voor andere spellen zijn te vinden op onze GPU-gamerlijst.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming
  (8.61 - 216, n=238, laatste 2 jaar)
115.1 fps +95%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
64.8 fps +10%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
59.1 (49min) fps
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.8 (48min) fps -1%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
57 (47min) fps -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
50.6 fps -14%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Gemiddelde van klas Gaming
  (29.9 - 244, n=247, laatste 2 jaar)
150.6 fps +24%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
121 (106.1min) fps 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
121 (106.4min) fps
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
117 (102.5min) fps -3%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (85.4 - 128, n=18)
112.9 fps -7%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
94 (84.7min) fps -22%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Gemiddelde van klas Gaming
  (12.4 - 166.2, n=253, laatste 2 jaar)
100.8 fps +30%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
79.1 fps +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
77.6 fps
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
72.4 fps -7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55.6 - 79.9, n=18)
70.7 fps -9%
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
64.7 fps -17%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Gemiddelde van klas Gaming
  (9.13 - 194.9, n=237, laatste 2 jaar)
109.6 fps +111%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps +27%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps +19%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
52 fps
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
Gemiddelde van klas Gaming
  (16 - 232, n=119, laatste 2 jaar)
134.4 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (81 - 96, n=6)
88.8 fps
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81 fps

Bij het uitvoeren van onze Witcher 3 lus hebben we kunnen vaststellen dat de GPU-prestaties inderdaad een beetje dalen over lange perioden van aanhoudende belasting. Gezien het feit dat het gekozen ventilatorprofiel "Auto" wel wat extra koelvermogen laat liggen, zouden we geen beperkingen verwachten bij langdurig gamen

051015202530354045505560Tooltip
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø55.8 (52-61)
lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 59.1
Dota 2 Reborn (2015) 141 129 121 116
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 52
X-Plane 11.11 (2018) 103 89.9 77.6
Far Cry 5 (2018) 83

Emissies - Het kan luidruchtig worden, maar het hoeft niet..

Geluidsemissies

Geluidsemissies
Geluidsemissies

Volgens onze gegevens bereikte onze beoordelingseenheid een piek bij 65 °C onder belasting. Deze enkele hotspot bevond zich onderaan in het midden van het achterste gedeelte van het apparaat. De palmsteunen zijn ook opgewarmd, maar bleven over het algemeen matig warm.

Geluidsniveau

Onbelast
25 / 29 / 34 dB (A)
Belasting
44 / 49 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.939.440.639.142.3412538.234.238.235.537.338.33145.442.947.744.541.246.94030.931.632.231.829.432.65044.14443.844.224.444.1632926.631.927.726.731.58024.720.926.119.519.423.310023.518.22819.315.723.312524.119.120.8181827.61602722.122.118.61829.220027.621.525.419.920.52825024.818.723.415.316.32931526.821.225.413.112.628.940026.220.720.211.61230.650027.722.51812.510.732.563030.424.316.411.510.434.980031.222.515.91110.135.7100033.624.917.310.910.738.4125035.925.918.611.51139.9160035.32519.912.411.640.6200033.625.815.411.911.739.3250032.120.612.912.31237315030.516.912.712.812.538400028.616.212.61313.136.6500028.416.213.213.813.636.5630024.9151314.41433.1800020.314.113.514.313.629.3100001913.313.113.313.127.61250017.412.712.512.812.523.11600016.812.312.112.41218.2SPL43.634.22925.324.649.2N4.21.81.10.70.66.5median 27.6median 20.6median 16.4median 12.8median 12.5median 32.5Delta3.63.541.71.44.5hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Triton 300 PT315-52-79LP

Temperatuur

Volgens onze gegevens bereikte onze beoordelingseenheid een piek bij 65 °C onder belasting. Deze enkele hotspot bevond zich onderaan in het midden van het achterste gedeelte van het apparaat. De palmsteunen zijn ook opgewarmd, maar bleven over het algemeen matig warm.

De Witcher 3
De Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Maximale belasting top
Maximale belasting top
Maximale belasting bodem
Maximale belasting bodem

Tijdens onze één uur durende stresstest steeg de temperatuur in de gaming notebook tot 92 °C, waarbij de kloksnelheid daalde tot slechts 2,5 GHz en dus iets onder de basiskloksnelheid van de CPU. Gezien het feit dat de CPU op een relatief consistente 4.4 GHz liep tijdens onze Witcher 3 op Ultra sustained gaming load test verwachten we geen problemen voor gebruikers veroorzaakt door hoge temperaturen

Max. Belasting
 50 °C55 °C51 °C 
 45 °C51 °C50 °C 
 36 °C42 °C40 °C 
Maximum: 55 °C
Gemiddelde: 46.7 °C
64 °C64 °C49 °C
60 °C65 °C40 °C
45 °C44 °C38 °C
Maximum: 65 °C
Gemiddelde: 52.1 °C
Stroomadapter (max.)  47 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 46.7 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 55 °C / 131 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 65 °C / 149 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 45.9 °C / 115 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 107.6 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / -23.6 F).

Luidsprekers

Luidsprekers
Luidsprekers

De luidsprekers van de Triton 300 bieden een gemiddeld maximaal volume met een vrij breed geluidslandschap. Daardoor zijn ze goed bruikbaar voor mediaconsumptie in een rustige omgeving. Toch stellen we voor om op de lange termijn te kiezen voor externe luidsprekers of koptelefoons, al was het maar om de enorme hoeveelheid ventilatorgeluiden te kunnen compenseren

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.438.12537.535.73145.546.24034.4365044.845.36327.932.48024.435.110028.133.612528.130.916025.53320022.942.425022.352.831517.556.240013.761.250013.161.963014.169.180011.766.4100011.666.4125011.569.9160011.968.5200011.664.525001267.3315012.663.3400012.660.1500013.361.2630013.863.8800013.668.11000012.869.41250012.364.51600011.658.3SPL26.178.3N0.843.3median 13.1median 63.3Delta3.17.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Triton 300 PT315-52-79LPApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 47% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 63% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Meer dan 5 uur levensduur van de batterij

Stroomverbruik

Acer Predator Triton 300 - stroomvoorziening
Acer Predator Triton 300 - stroomvoorziening

Met een maximaal stroomverbruik van 214 W verbruikt de Predator Triton 300 iets meer stroom dan vergelijkbare notebooks. Daar staat tegenover dat de Witcher 3 in het midden van het pakket is geland met een gemiddeld en onopvallend stroomverbruik. Over het geheel genomen was het stroomverbruik dus niet te hoog.

De bijgeleverde stroomvoorziening heeft een vermogen van 230 W en is dus ruimschoots gedimensioneerd

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.8 Watt
Inactiefdarkmidlight 4 / 10 / 19 Watt
Belasting midlight 96 / 214 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Aorus 5 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Gemiddelde van klas Gaming
 
Power Consumption
1%
-16%
-28%
-39%
-82%
Idle Minimum *
4
2.9
27%
7
-75%
8
-100%
12
-200%
13.8 ?(2 - 64, n=184, laatste 2 jaar)
-245%
Idle Average *
10
13.2
-32%
10.2
-2%
12
-20%
14
-40%
19.1 ?(8 - 67, n=184, laatste 2 jaar)
-91%
Idle Maximum *
19
19.8
-4%
15
21%
21
-11%
20
-5%
26.6 ?(9 - 101.1, n=184, laatste 2 jaar)
-40%
Load Average *
96
105
-9%
147
-53%
128
-33%
103
-7%
111 ?(32.1 - 202, n=184, laatste 2 jaar)
-16%
Witcher 3 ultra *
136
127
7%
131
4%
138
-1%
125
8%
Load Maximum *
214
177
17%
197
8%
217
-1%
193
10%
250 ?(64.5 - 418, n=183, laatste 2 jaar)
-17%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

In onze echte WiFi-test heeft Acer's gaming notebook een looptijd van ongeveer 5,5 uur gehad. Hij maakte goed gebruik van zijn 58,7 Wh-batterij en behaalde de tweede plaats in zijn vergelijkingsgroep

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
9h 35min
WiFi Websurfing
5h 29min
Belast (maximale helderheid)
1h 32min
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 58.7 Wh
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 58.7 Wh
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 68 Wh
Aorus 5 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48.96 Wh
SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh
Gemiddelde van klas Gaming
 
Batterijduur
4%
-9%
-19%
-5%
-1%
Reader / Idle
575
624
9%
449
-22%
538
-6%
469
-18%
541 ?(57 - 1290, n=87, laatste 2 jaar)
-6%
WiFi v1.3
329
280
-15%
314
-5%
285
-13%
354
8%
364 ?(57 - 745, n=188, laatste 2 jaar)
11%
Load
92
108
17%
93
1%
58
-37%
87
-5%
85.5 ?(36 - 173, n=150, laatste 2 jaar)
-7%

Pro

+ stevige basis
+ lange levensduur van de batterij voor een gaming notebook
+ prestaties op een fatsoenlijk niveau
+ goede onderhoudsmogelijkheden

Contra

- zwak display met slechte kleuren
- zachte toetsenbordfeedback
- hoge temperaturen

Verdict - Handmatige aanpassingen vereist

In herziening: Acer Predator Triton 300 PT315. Beoordelingseenheid met dank aan notebooksbilliger.de
In herziening: Acer Predator Triton 300 PT315. Beoordelingseenheid met dank aan notebooksbilliger.de

In onze specifieke recensieconfiguratie bleek de Acer Predator Triton 300 een vrij krachtig game-notitieboekje te zijn. De prestaties van zowel de CPU als de GPU waren van een hoog niveau en de aluminium behuizing bleek vrij robuust te zijn. Alleen het displaydeksel had iets robuuster kunnen zijn.

Voor klanten met een budget die het niet erg vinden om aan het ventilatorbeheer van het apparaat te sleutelen, kan de Acer Predator Triton 300 de moeite waard zijn om nader te bekijken.

In het dagelijks gebruik zullen gebruikers te maken krijgen met de ventilatorbeheerprofielen en de daaruit voortvloeiende prestatieniveaus. Als u alles op "Auto" laat staan, zult u vroeg of laat last hebben van afnemende prestaties en hoge temperaturen. Dit is misschien voor de meesten geen deal breaker, maar hou er rekening mee dat toekomstige games waarschijnlijk een veel grotere druk op het systeem zullen leggen met als gevolg problemen in de niet al te verre toekomst

Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP - 10-12-2020 v7
Mike Wobker

Behuizing
82 / 98 → 84%
Toetsenbord
79%
Aanwijsapparaat
86%
Aansluitmogelijkheden
60 / 80 → 75%
Gewicht
62 / 10-66 → 93%
Batterij
66 / 95 → 69%
Beeldscherm
81%
Gaming-performance
91%
Applicatie-performance
90%
Temperatuur
70 / 95 → 74%
Luidheid
77 / 90 → 86%
Audio
75%
Camera
38 / 85 → 45%
Gemiddelde
74%
82%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Acer Predator Triton 300 PT315 Laptop Review: Een 120 Hz-paneel zou beter kunnen zijn
Mike Wobker, 2020-12-15 (Update: 2020-12-15)